Plana Operational Excelence
Plana Operational Excelence
Channel dedicated to sharing videos about building specific data analysis, webinars (lives) about problem solving, tutorials on using JMP software, among others..
Plana Consulting and Training has more than 10 years of experience using JMP Software to solve industry problems, which qualifies us as one of the few JMP Partners in Latin America.
We have an exclusive portfolio of JMP Software Training, based on real case studies experienced in different industrial segments.
If you, or your company, need custom training on any JMP tool, contact us for custom quotes.
We work with Six Sigma methodology being the basis for all case studies and problem solving approach.
Visit our website and learn more about us and our services!
Пікірлер
Eu possuo o JMP 10, ainda é possível ser utilizado hoje em dia ou estatisticamente ele não é mais útil?
Olá, Thiago! Estatisticamente ele é super válido! O que irá fazer falta, se você assistir os vídeos aqui do canal, serão as funcionalidades novas que foram sendo adicionadas ao longo das atualizações!
@@planaconsultoria Obrigado! Assistirei todos sim.
Bom video. Vc tem tb para atributos?
Obrigado! Tenho sim! Esse aqui kzread.info/dash/bejne/ZIGmpZKeYafPhtY.htmlsi=prfQonyfUab5BBkG
Grande, justo me preguntaba esto hoy
Que bueno! 👊😎
Aula muito interessante! Além dos testes de hipóteses para a média, eu gosto de usar também os não paramétricos, pois não é sempre que se atende os pressupostos como distribuição normal dos dados por exemplo. Não localizei no JMP o teste de Mann-Whitney. Ele não existe na plataforma!?
Valeu Rubens! Desculpa pela demora em responder, mas achei isso aqui na documentação do JMP: "The Wilcoxon test is the most powerful rank test for errors with logistic distributions. If the X variable has exactly two levels, the Wilcoxon test is equivalent to the Mann-Whitney test." Espero ter ajudado!
Supper way of explainination. Want analysis pump seal vent and supply pressure, currently facing seal failure
E-mail me for a topic discussion
Esse vídeo está sem áudio.
Caramba, como assim??? Obrigado por me avisar! Vou corrigir!
Muy bien, gracias por el video, muy clara la explicación.
Muchas gracias!!
Valeuuu sim
👀👀
9/10
30/11/23
11/11/02
11/11/01
30/11/23
9/11
30/11
Hi! For some reason when I click the red arrow after creating the distribution I don't have an option "test mean". Do you know why this is happening? Thanks!
Hi! Be sure that your data is continuous, because if it´s not, the options are limited to the ordinal or nominal data type analysis!
@@planaconsultoria thank you!
bateu o record e ativou minha labirintite parabéns.
😬
Ora ora em, parece que teremos que ter uma disputa entre recordistas... não aceito este resultado 😂
Seria interessante!
😮oooooooooooooo que coisa mais maravilhoso estou impressionado
😉
Esse dia foi loko! haha
Tem mais vídeos por vir ainda!
As janelas estavam abertas kkkk se não fosse esse ruído...
🤔🤔🤔🤔
👏🏻👏🏻👏🏻
😁
Me vas a matar Matheus ya se me había olvidado, pero agradezco tu existencia. Un abrazo!, saludos a la familia!!!
Fue para eso que cree el canal, pues mucha gente lo olvida! Gracias! Un abrazo!
this was really helpful. thank you.
Thank you for the comment! It was the initial target!
LINK para o artigo do André: bjopm.org.br/bjopm/article/view/1564/1033
No quadro “Response Goal”, quando está entrando com os objetivos a serem atingidos por cada Y, tem uma segunda coluna que intitulada “Desirability”. Essa coluna você costuma deixar sempre como vem ou há casos onde é necessário adequar os valores manualmente? Como os valores dessa coluna atuam nos resultados?
Eu costumo deixar como vem, pois no momento em que você ajusta a coluna Values, a coluna Desirability se ajusta automaticamente. Exemplo: se você precisar maximizar os valores, o desirability (desejo) será próximo de 1 para valores altos e próximo de 0 para valores baixos. Se você quer um valor específico, no momento que você seleciona Match Target ele vai para 1 automaticamente no valor do meio (middle).
😮😮😮🎉🎉🎉
👊😎
Oi🙏🙏❤️❤️👍👍👍🤜🤛
Opa!! 👊😁
Foi um dia de muito aprendizado finalizado com um perfeito lançamento.
Foi épico! 👏👏
Muchas gracias por tus videos, en verdad son muy buenos :)
Hola Angela! Que bueno que le gustó! Muchas gracias por la retroalimentación! 😁
Conteúdo muito interessante! Parabéns pela Live! Pontuação: 3334
Obrigado pela participação, Marion! Espero ter pronunciado corretamente seu nome ao vivo! 😬
1° lugar no Kahot, pontuação 5202
Parabéns, Bruno!
Iniciativa show! Recomendação para próximas lives: Gerenciamento de projetos x Lean Six Sigma. Score: 3537
Este tema é TOP demais! Vou começar a conversar com alguns colegas que trabalham bem focado nisso para falar a respeito do assunto e trazer para uma live!
Show!
Se você quiser participar do QUIZ sobre o assunto da live, acesse o link abaixo. kahoot.it/challenge/08195063?challenge-id=f7959d83-473a-4975-bf71-3ff4cf59fbef_1685668694811 Ele estará disponível até o dia 28/junho/2023. Coloque nos comentários a sua pontuação e compare com os que fizeram! Obrigado por participar! Abraço da equipe Plana!
Olá pessoal! Se você assistiu a live on demand e quiser participar do questionário de feedback, segue link abaixo forms.gle/UAwm96e5e2uQGimGA Seu feedback será muito importante para a nossa evolução! Obrigado a todos que participaram!
Cacada 😂🎉😮
😬😬😬
Muito bom, bem similar ao capability six pack do minitab
👊😎 isso aí, Pedro!
Excelente dica para prever e ajustar a capabilidade de um processo! 👏👏👏👏
Exatamente, Rogerio! Valeu!!
Und?
Was?
09/11
😬
Equipe de engenharia Tramar, após esse lançamento já dava para saber quem iria ser a equipe campeã!
Boa, Rogerio! 👏👏
Top
Valeu, Gi!
Eu já sabia!! 🥇😎 Essa equipe da Tramar é muito top!!😎
👊😎
Essa equipe é foda!!! 😎😎
Vocês foram demais ao virar o jogo usando a pouca variação a favor do grupo! 👏👏👏
Olá, quero avaliar um processo, mas não tenho os limites, preciso criar. O JMP faz isso?
Oi Maiara! Você pode simular limites de especificação e entender qual seria a capacidade e performance do seu processo, neste caso! Inclusive há uma ferramenta para isso dentro do JMP! Você acaba de me dar uma ideia de vídeo! Irei gravar e te aviso aqui quando for ao ar! 😉
kzread.info/dash/bejne/g6CAxrSCc6TSdLg.html Oi Maiara! Conforme prometido, fiz um vídeo que pode ajudar você em situações adversas. :)
muito bom o vídeo parceiro, obrigado!!!
Toop! Que bom que gostou, meu caro!
Algumas auditorias exigem esse número do R&R. Fiz o curso com a plana e não tenho dúvidas que fazendo uma analise prática, gráfica e quantitativa é bem melhor que o calculo do R&R. Você consegue fazer uma análise mais completa do sistema de medição.
Exatamente, Adão! Nosso desafio é deixar claro para essas auditorias as outras opções ou formas de análises! Mas se elas não estiverem abertas o suficiente para aceitar, rodamos uma análise de R&R e seguimos em frente! 😉
Interessante perceber que a organização da tabela faz uma grande diferença.
É isso aí! Neste caso mesmo, sem organizar a tabela simplesmente não sai a análise! 😬
Muito bom! Explicação clara, rápida e fácil de absorver! Parabéns!
Valeu, Rogerio!
Excelente conteúdo Matheus! Tive a oportunidade de aprender mais um pouco sobre o assunto. Muito obrigado por compartilhar do seu conhecimento!
Muito obrigado, Alex! Que bom que gostou! O tema parece simples, mas se bem aplicado faz uma diferença gigante no projeto! Acabei de gravar um vídeo de como fazer um Ishikawa no JMP! Parece bobo, mas acredito que vai ajudar muita gente!
Se puderem fazer uma analise de Regressão Linear e logística também ajudaria muito na nossa compreensão da ferramenta JMP.
Fica tranquilo! Vai ter vídeos sobre alguns detalhes destas análises sim!
Gostei da explicação. Ajuda a compreender as possibilidades que temos para analisar as hipóteses.
Que bom, Adão! Acaba sendo um “módulo extra” no seu curso! Aproveita e aplica! Qualquer dúvida, conta comigo!
A primeira coisa a fazer antes de filmar, é saber aonde a bola vai bater... Aí é só por o copo no lugar e pronto ...
Também funciona! 😉
É mais emocionante
Bem mais!!