Пікірлер

• 
  @job-zr4zpАй бұрын

  kunt u ook een film maken over het plusquamperfectum

• 
  @job-zr4zpАй бұрын

  lekker langzaam en duidelijk gepraat

• 
  @Tahenlo2 ай бұрын

  Wat een fijne uitleg danku. Dit helpt mijzelf en mijn zoon ontzettend op weg voor zijn Latijn toets😊

• 
  @pizzahur83784 ай бұрын

  STRIJDER

• 
  @Gekko3764 ай бұрын

  5 min voor de toets jij bent een redder in nood!!! ps (een 9.5!!!!)

• 
  @daniekbrosi19164 ай бұрын

  de held van de toetsweek. strijder

• 
  @pizzahur83784 ай бұрын

  Ja bro

• 
  @Maria-gm3yn5 ай бұрын

  Ik heb nu echt zoveel zin om op romereis te gaan kan niet wachten!

• 
  @nastja15416 ай бұрын

  Kan je ook een coniunctivus van aansporing vertalen met: 'Laten we gaan leren'?

• 
  @nastja15416 ай бұрын

  Is adessent niet een plusquamperfectum?

• 
  @nastja15416 ай бұрын

  Waarom is er geen futurum/futurum exactum bij de coniunctivus?

• 
  @Maria-gm3yn6 ай бұрын

  Iconisch

• 
  @Drawingdutchball6 ай бұрын

  Bedankt ik heb echt moeite met latijn dit help er goed nu weet ik dat accusativus LV is en Nominativus onderwerp is

• 
  @thijshampsink48886 ай бұрын

  Haha geweldig weer

• 
  @taxing44907 ай бұрын

  mooie kat

• 
  @abenijenhuis1947 ай бұрын

  Bedankt Roderik

• 
  @abenijenhuis1947 ай бұрын

  Bedankt Roderik

• 
  @abenijenhuis1947 ай бұрын

  Bedankt Roderik

• 
  @Hellokittyhearts8 ай бұрын

  Haha kijk dit gewoon nog en is echt goed

• 
  @brinobanano8 ай бұрын

  Wat een strijder

• 
  @Bot1chFN Жыл бұрын

  real

• 
  @Pesar25 Жыл бұрын

  Bedankt voor de uitleg.

• 
  @m.kerkhof1382 Жыл бұрын

  Klein correctie: op 4.00 moet het PPP meervoud 'vocatis' zijn, en niet 'vocantis' (= gen ev. PPA).

• 
  @Croissant98 Жыл бұрын

  bedankt voor mijn leven redden

• 
  @jorgevandevijver3658 Жыл бұрын

  kijk deze nu pas, maar echt een hele verheldernde en sterke uitleg

• 
  @toinevanheukelom9108 Жыл бұрын

  Het gewone en het rest-rijtje?! Waar geef jij les?!

• 
  @Lotti_035 Жыл бұрын

  Slay

• 
  @Progamer-by4ts Жыл бұрын

  Echt geen plagiaat vanuit het boek

• 
  @croissantjee Жыл бұрын

  Je leest het voor lol maar bedank toch

• 
  @croissantjee Жыл бұрын

  Uit het boek

• 
  @034899610 Жыл бұрын

  @@croissantjee Hou gewoon je bek, ik lees helemaal niets voor. Lekkere oreren toch!

• 
  @tobiaswuhrer6992 Жыл бұрын

  wat een fking kkr legende

• 
  @mijntjelangeveld594 Жыл бұрын

  Legend

• 
  @hugovn48092 жыл бұрын

  heel makkelijk te begrijpen uitleg 👍

• 
  @mickname28202 жыл бұрын

  nice

• 
  @semmyd272 жыл бұрын

  U bent wel de beste van de online-Latijnuitleggers

• 
  @kipopdewip12382 жыл бұрын

  Heeft u ook video's op de stijlfiguren zoals tmesis, parallellisme en hendyadis?

• 
  @semmyd272 жыл бұрын

  Heerlijke uitlegvideo's, veel interessanter dan mijn eentonige docent...

• 
  @sterre78292 жыл бұрын

  Bedankt! Heb morgen toets en dit heeft erg geholpen

• 
  @Bigblackapplejuice2 жыл бұрын

  🍀

• 
  @rithikabellapu9382 жыл бұрын

  Hoort ē bij de mk-stam of gewoon e? En welke bij de e-stam?

• 
  @pekespoelstra30782 жыл бұрын

  bedankt makker proefwerk overmorgen

• 
  @Mieke773 жыл бұрын

  Bij 1:05 min moet 'kwam binnen' volgens ons niet perfectum maar imperfectum zijn want het is verleden tijd. Toch?

• 
  @marcinlaw842211 ай бұрын

  het is perfectum, want als het imperfectum zou zijn, zou het "is binnen gekomen" zijn

• 
  @louisedekkers4 ай бұрын

  ​@@marcinlaw8422mieke heeft gelijk, imperfectum is ovt en perfectum is vvt

• 
  @farahhsaini31433 жыл бұрын

  Eindelijk een duidelijke uitleg gevonden! Heel erg bedankt!!!

• 
  @thornels3 жыл бұрын

  waarom besta ik

• 
  @afnaneafnane43183 жыл бұрын

  dankjewel gapp

• 
  @anonymousellama92393 жыл бұрын

  Nice

• 
  @loneverberkt3 жыл бұрын

  super duidelijk uitgelegd! bedankt!

• 
  @Nova-ty3me3 жыл бұрын

  echt een super cool handig filmpje roderik

• 
  @deanjohnson89313 жыл бұрын

  Poggers

• 
  @ironicyouth40643 жыл бұрын

  Klasse dit

• 
  @rosiebecx3 жыл бұрын

  lachte*, niet lachtte

• 
  @freekhoopen74763 жыл бұрын

  vet gaaf