Entendiendo que esta exposición fue antes del fallo: es definitivo que Bolivia reconoce el tratado de 1904; en ese tratado el artículo 2 dice que el dominio del ex territorio boliviano es de dominio exclusivo y PERPETUO de Chile. Luego, el fallo de la CIJ es contundente: Chile no tiene obligacion de dialogar, y eso incluye a ese tratado. Conclusion: Bolivia en el futuro no podra alegar nulidad del tratado, No puede obligar a Chile a negociar, a negociar NADA. Hasta hoy 2024, para Chile no hay controversia territorial con Bolivia. Ni siquiera para restablecer relaciones diplomáticas. La soberania de Chile No se toca. Y ninguna autoridad chilena tiene facultad para ceder territorio. El que lo intente, sera encausado por traición a la Patria. Sigan estudiando y enseñando a sus escolares el tratado de 1905. Estudien las autoridades bolivianas que participaron en ese tratado, como fue ratificado por Bolivia y de que forma es ley. Perpetuo es el dominio de Chile.
@HermanAcuna17 күн бұрын
Sra karen saludos soy chileno la escucho y tiene el saber de ver las norma con mis respeto ud al lado de esos burros que estan a su lado chile no tiene nada q hablar ni la obligacion soberano de dar mar uds despues de guerra que uds buscaron estan firmado los tratado y no se cambian jamas tendran los Bolivianos fueron juge de evo sra caren la felicito q ud entienda y los panelista todavia no entiendan din objetivos dan pena uds los bolivianos nunca les enseñaron la verdad de las causa de esa guerra
@jaimemezanunez7878Ай бұрын
Que weones mas brutos ponganle cero profesor y un 7 para la dama
@franciscoosorio889Ай бұрын
Brillante la jurista Anticipo el fallo con su conocimiento
@fernandocristi7431Ай бұрын
Lamentablemente tenia razon con lo expuesto por Sra.Karen Longaric. Una dama educada con clase.
@fernandocristi7431Ай бұрын
Karen, dejastes en ridículo a Gustavo. Karen eres lo más grande en derecho internacional. Karen orgullo Boliviano. Un abrazo fraterno de un Chileno.
@drianboichep86392 ай бұрын
Chile recupero u territorio que siempre fue de el.. Esta en la historia y el reino de Chile
@user-rd5vr5ir5h2 ай бұрын
Longatic no es creible hizo wevadas hasta caer Sra. Pdta. de su Gbno..
@user-rd5vr5ir5h2 ай бұрын
Piñera Q.E.P.D.
@user-rd5vr5ir5h2 ай бұрын
Chile se apropio territorios que no estaban en "disputa".
@user-rd5vr5ir5h2 ай бұрын
Nunka jamas Chile dara salida a el Mar a ellos no les costo nada a Bolivia si "enclaustramiento" x eso no tubo desarrollo industrial. Longa habla wevadas la "integradora".
@user-rd5vr5ir5h2 ай бұрын
Karen vendida a Chile x eso habla "contraversia" se cree unica con juicio.
@user-kx8ml7bt6d3 ай бұрын
2024 aun me rio !!!!!!!!
@scorpion85484 ай бұрын
Karen presidente
@carloscaceresbarrientos13364 ай бұрын
Jamás, perdon Sra Caren son estúpidos sus compañeros del panel, ni siquiera tenemos relaciones diplomática nunca lograran nada
@marcelorocorobledo82476 ай бұрын
CUATRO PERSONAS QUE HABLAN PORQUE TIENEN BOCA, UNA PARSONA QUÉ HABLA PORQUE TIENE BOCA Y CEREBRO (KAREN)
@fernandopantoja46196 ай бұрын
Chile que le de salida al mar chile fue un cerebro en poner llave esto si pasa por arica el corredor tendría que consultarce con Perú puede reclamar no creo que sele de más fácil es es anexarse a cualquiera sea Perú o chule
@user-nu7xx7pc1d6 ай бұрын
tras el fallo de La Haya, se acabo para siempre la posibilidad de salida soberana al mar por Chile. No seguir buscando por Chile y ya.
@Sanlorenzofederal7 ай бұрын
Una señora q quiere convertir en travestis a la gente muy bien karen
@manuelgatica16957 ай бұрын
Karen Longaric es una mujer extremadamente preparada, la única con una mirada objetiva. Tratado 1904 intocable
@MIRABOLIVIA8 ай бұрын
la vision de lic. Karen era más real y fue la postura de la corte.
@hugojuancamareespinosa83919 ай бұрын
Resulta increíble que aun permanezca vigente y abierto este foro y al respecto, después de conocer el resultado del fallo que echó por tierra todas las ilusiones de los bolivianos (ni habar de expectativas) me parece increíble el triunfalismo que tenían en aquel entonces los participantes, exceptuando a Karen, (quien fue la única que apuntó al resultado) pero si incluído el del ex Canciller, me pregunto ¿Sirvió de algo la opinión de la comunidad internacional? ¿Del hermano Papa, de la hermana Merckel y de todos los artistas e intelectuales etc.) ¿Dijeron algo después del fallo? ¿En que quedó el triunfalismo de los bolivianos? Bastó mirar la cara del Evo cuando escuchó la sentencia para entender todo este circo y su consiguiente drama.
@nelsoncabello225910 ай бұрын
El CIJ NO obliga a Chile a negociar solo dice basicamente "si quieren seguir hablando, haganlo".
@PatricioPZ10 ай бұрын
Es increíble, como trataban de dejar como loca o que no sabe nada a Karen longaric. Y la interrumpen para callar en sus argumentos. Y el tiempo le dio la razón.
@PatricioPZ10 ай бұрын
Es increíble, como trataban de dejar como loca o que no sabe nada a Karen longaric. Y la interrumpen para callar en sus argumentos. Y el tiempo le dio la razón.
@patiandolaperra10 ай бұрын
El viejo que llegó tarde es más duro que Evo Morales !😂
@joseantonioortuztealba528511 ай бұрын
Lo único a destacar, Gustavo Fernández inauguró cesiones de la OEA en el Radisson. Más que ponderar la declaración de multilateralidad, Fernández hace la venia a C. Vance. En cambio la ex canciller, igual que Fernández, se fundamenta en la Carta de San Francisco. Igualmente, se cuestionan dos cosas. Los buenos oficios de Gustavo Fernández recaen sobre los desarciertos de una única persona responsable: Héctor Arce Zaconeta. La segunda es cuan difícil es alegar una demanda sobre una "obligación internacional". Cito la Carta de San Francisco y adicionalmente el Estatuto de la Corte Internacional de Justicia. A todo esto, la señora ex Canciller tuvo mayor realismo en su momento.
@RicardoCastroV Жыл бұрын
Que dirá el ancianito indígena de lentes, ahora??
@josealejandromolinacardena3476 Жыл бұрын
Es facil resumir esa conversación en una frase: " el deseo vs la realidad" Longaric aún con su sentimiento de patria, sabía que los argumentos presentandos por sus contertulios lo unico que tenian como principal base era el sentimiento, para sorpresa del resto del mundo la Haya valoro cada argumento desde lo Normativo.
@jonassalvo5961 Жыл бұрын
Creo que en la cabeza de esta profesora tiene que haber estado largo rato la palabra obtuso .
@carloscaceresclaros9880 Жыл бұрын
Longaric y Boric, Luksic con Marinkovic, cuarteto imperial
@gilbertotejeda3964 Жыл бұрын
Estos chairos son campeones para hacerse tontos..
@armandoreneopazo6218 Жыл бұрын
...Que claridad de Karen Longaric...nunca le hicieron casi...
@edys.f.4489 Жыл бұрын
Y lo que dijo longaric le dio la razón.....
@edys.f.4489 Жыл бұрын
Muy equivocado el viejito...más es político que diplomático
@alfredoquint6005 Жыл бұрын
Después de 4 años, vemos que Longaric tuvo razón. Sin embargo, tanto ella como Fernández demuestran que son profesionales que conocen su campo. Pero hoy vemos con tanta amargura, que se nombran diplomáticos que no pueden hilvanar ni dos frases.
@omibeto Жыл бұрын
Jajajaja y la cago con la Yanine Añez... Será que es ya viejita.....
@VladimirAlvear-rc1os Жыл бұрын
Con el paso de los años La única persona Boliviana que hablaba con real conocimiento es la señora Karen Longaric El resto de quiénes opinaban no tenían la menor idea de lo que hablaban
@oscarvasquez8865 Жыл бұрын
Karen longaric poco profesional
@oscarvasquez8865 Жыл бұрын
Les guste o no
@oscarvasquez8865 Жыл бұрын
Nunca vamos a dejar lo nuestro Volveremos con soberanía
@joseantoniomunozsalvo6798 Жыл бұрын
en una sola palabra: NO.
@alejandromunoz4488 Жыл бұрын
Como cuesta hacer entender a la gente, que la CIJ rechazo lo solicitado por Bolivia, pero que estos seudopoliticos intentan manipular, NO es NO, que parte no se entiende
@ricardomartinez7548 Жыл бұрын
fernandez un inbecil maton golpeando la mesa sin tener hargumentos coherentes siempre divagando como todos los politicos bolivianos el fallo echo por tierra todas esas fantasias y dio razon a karen
@danielfranciscosotohernand7282 Жыл бұрын
La Sra. Longarić le hizo brutality al vejete.
@arlosfranciscocastilloflor9588 Жыл бұрын
Cuando lo entenderán los bolivianos que "no hay salida al mar" ni ahora ni nunca, eso se Sanji hace muchos años, se pagó por eso, en sangre y en dinero, es tema cerrado, cuando lo entenderán, se acuerdan Srs bolivianos, "ni una molécula de gas a Chile" recuerde lo.
@luisbarbieririquelme427 Жыл бұрын
He vuelto a mirar este video y veo que gran Profesional tienen Bolivia en la señora Karen Longaric. Siempre ella estuvo apegada al derecho internacional con mucha claridad. Creo el señor Gustavo Fernández maliciosamente tergiversa el primer fallo de la Haya. Es el mismo discurso que han mantenido los políticos para engañar al pueblo boliviano.
@bubamaxi1 Жыл бұрын
Nunca va a ser....
@ivaniaperez3478 Жыл бұрын
Felicito a la señora Karen Longaric, es demasiado inteligente y preparada para Bolivia, esta en otro nivel de lucidez e inteligencia, sus comentarios son muy acertados los demas son parciales en sus comentarios asi nunca van a superar el trauma de tener que seguir viviendo sin mar con soberania
@reinaldotapia4921 Жыл бұрын
En Chile admíramos a esta extraordinaria dama Dra en Derecho Internacional , inteligente, lógica, clara , precisa , didáctica y además buenamoza. Desde Chile mis respetos y admiración por esta dama de Bolivia.
@ngunechenantupillan Жыл бұрын
y paso el juicio por RIO SILALA y sra Longaric, VOLVIO A GANAR, TUBO LA RAZON EN TODO SENTIDO D ELA PALABRA nadie la tomo en cuenta, nadie le hizo caso y PERDIERON
Пікірлер
Entendiendo que esta exposición fue antes del fallo: es definitivo que Bolivia reconoce el tratado de 1904; en ese tratado el artículo 2 dice que el dominio del ex territorio boliviano es de dominio exclusivo y PERPETUO de Chile. Luego, el fallo de la CIJ es contundente: Chile no tiene obligacion de dialogar, y eso incluye a ese tratado. Conclusion: Bolivia en el futuro no podra alegar nulidad del tratado, No puede obligar a Chile a negociar, a negociar NADA. Hasta hoy 2024, para Chile no hay controversia territorial con Bolivia. Ni siquiera para restablecer relaciones diplomáticas. La soberania de Chile No se toca. Y ninguna autoridad chilena tiene facultad para ceder territorio. El que lo intente, sera encausado por traición a la Patria. Sigan estudiando y enseñando a sus escolares el tratado de 1905. Estudien las autoridades bolivianas que participaron en ese tratado, como fue ratificado por Bolivia y de que forma es ley. Perpetuo es el dominio de Chile.
Sra karen saludos soy chileno la escucho y tiene el saber de ver las norma con mis respeto ud al lado de esos burros que estan a su lado chile no tiene nada q hablar ni la obligacion soberano de dar mar uds despues de guerra que uds buscaron estan firmado los tratado y no se cambian jamas tendran los Bolivianos fueron juge de evo sra caren la felicito q ud entienda y los panelista todavia no entiendan din objetivos dan pena uds los bolivianos nunca les enseñaron la verdad de las causa de esa guerra
Que weones mas brutos ponganle cero profesor y un 7 para la dama
Brillante la jurista Anticipo el fallo con su conocimiento
Lamentablemente tenia razon con lo expuesto por Sra.Karen Longaric. Una dama educada con clase.
Karen, dejastes en ridículo a Gustavo. Karen eres lo más grande en derecho internacional. Karen orgullo Boliviano. Un abrazo fraterno de un Chileno.
Chile recupero u territorio que siempre fue de el.. Esta en la historia y el reino de Chile
Longatic no es creible hizo wevadas hasta caer Sra. Pdta. de su Gbno..
Piñera Q.E.P.D.
Chile se apropio territorios que no estaban en "disputa".
Nunka jamas Chile dara salida a el Mar a ellos no les costo nada a Bolivia si "enclaustramiento" x eso no tubo desarrollo industrial. Longa habla wevadas la "integradora".
Karen vendida a Chile x eso habla "contraversia" se cree unica con juicio.
2024 aun me rio !!!!!!!!
Karen presidente
Jamás, perdon Sra Caren son estúpidos sus compañeros del panel, ni siquiera tenemos relaciones diplomática nunca lograran nada
CUATRO PERSONAS QUE HABLAN PORQUE TIENEN BOCA, UNA PARSONA QUÉ HABLA PORQUE TIENE BOCA Y CEREBRO (KAREN)
Chile que le de salida al mar chile fue un cerebro en poner llave esto si pasa por arica el corredor tendría que consultarce con Perú puede reclamar no creo que sele de más fácil es es anexarse a cualquiera sea Perú o chule
tras el fallo de La Haya, se acabo para siempre la posibilidad de salida soberana al mar por Chile. No seguir buscando por Chile y ya.
Una señora q quiere convertir en travestis a la gente muy bien karen
Karen Longaric es una mujer extremadamente preparada, la única con una mirada objetiva. Tratado 1904 intocable
la vision de lic. Karen era más real y fue la postura de la corte.
Resulta increíble que aun permanezca vigente y abierto este foro y al respecto, después de conocer el resultado del fallo que echó por tierra todas las ilusiones de los bolivianos (ni habar de expectativas) me parece increíble el triunfalismo que tenían en aquel entonces los participantes, exceptuando a Karen, (quien fue la única que apuntó al resultado) pero si incluído el del ex Canciller, me pregunto ¿Sirvió de algo la opinión de la comunidad internacional? ¿Del hermano Papa, de la hermana Merckel y de todos los artistas e intelectuales etc.) ¿Dijeron algo después del fallo? ¿En que quedó el triunfalismo de los bolivianos? Bastó mirar la cara del Evo cuando escuchó la sentencia para entender todo este circo y su consiguiente drama.
El CIJ NO obliga a Chile a negociar solo dice basicamente "si quieren seguir hablando, haganlo".
Es increíble, como trataban de dejar como loca o que no sabe nada a Karen longaric. Y la interrumpen para callar en sus argumentos. Y el tiempo le dio la razón.
Es increíble, como trataban de dejar como loca o que no sabe nada a Karen longaric. Y la interrumpen para callar en sus argumentos. Y el tiempo le dio la razón.
El viejo que llegó tarde es más duro que Evo Morales !😂
Lo único a destacar, Gustavo Fernández inauguró cesiones de la OEA en el Radisson. Más que ponderar la declaración de multilateralidad, Fernández hace la venia a C. Vance. En cambio la ex canciller, igual que Fernández, se fundamenta en la Carta de San Francisco. Igualmente, se cuestionan dos cosas. Los buenos oficios de Gustavo Fernández recaen sobre los desarciertos de una única persona responsable: Héctor Arce Zaconeta. La segunda es cuan difícil es alegar una demanda sobre una "obligación internacional". Cito la Carta de San Francisco y adicionalmente el Estatuto de la Corte Internacional de Justicia. A todo esto, la señora ex Canciller tuvo mayor realismo en su momento.
Que dirá el ancianito indígena de lentes, ahora??
Es facil resumir esa conversación en una frase: " el deseo vs la realidad" Longaric aún con su sentimiento de patria, sabía que los argumentos presentandos por sus contertulios lo unico que tenian como principal base era el sentimiento, para sorpresa del resto del mundo la Haya valoro cada argumento desde lo Normativo.
Creo que en la cabeza de esta profesora tiene que haber estado largo rato la palabra obtuso .
Longaric y Boric, Luksic con Marinkovic, cuarteto imperial
Estos chairos son campeones para hacerse tontos..
...Que claridad de Karen Longaric...nunca le hicieron casi...
Y lo que dijo longaric le dio la razón.....
Muy equivocado el viejito...más es político que diplomático
Después de 4 años, vemos que Longaric tuvo razón. Sin embargo, tanto ella como Fernández demuestran que son profesionales que conocen su campo. Pero hoy vemos con tanta amargura, que se nombran diplomáticos que no pueden hilvanar ni dos frases.
Jajajaja y la cago con la Yanine Añez... Será que es ya viejita.....
Con el paso de los años La única persona Boliviana que hablaba con real conocimiento es la señora Karen Longaric El resto de quiénes opinaban no tenían la menor idea de lo que hablaban
Karen longaric poco profesional
Les guste o no
Nunca vamos a dejar lo nuestro Volveremos con soberanía
en una sola palabra: NO.
Como cuesta hacer entender a la gente, que la CIJ rechazo lo solicitado por Bolivia, pero que estos seudopoliticos intentan manipular, NO es NO, que parte no se entiende
fernandez un inbecil maton golpeando la mesa sin tener hargumentos coherentes siempre divagando como todos los politicos bolivianos el fallo echo por tierra todas esas fantasias y dio razon a karen
La Sra. Longarić le hizo brutality al vejete.
Cuando lo entenderán los bolivianos que "no hay salida al mar" ni ahora ni nunca, eso se Sanji hace muchos años, se pagó por eso, en sangre y en dinero, es tema cerrado, cuando lo entenderán, se acuerdan Srs bolivianos, "ni una molécula de gas a Chile" recuerde lo.
He vuelto a mirar este video y veo que gran Profesional tienen Bolivia en la señora Karen Longaric. Siempre ella estuvo apegada al derecho internacional con mucha claridad. Creo el señor Gustavo Fernández maliciosamente tergiversa el primer fallo de la Haya. Es el mismo discurso que han mantenido los políticos para engañar al pueblo boliviano.
Nunca va a ser....
Felicito a la señora Karen Longaric, es demasiado inteligente y preparada para Bolivia, esta en otro nivel de lucidez e inteligencia, sus comentarios son muy acertados los demas son parciales en sus comentarios asi nunca van a superar el trauma de tener que seguir viviendo sin mar con soberania
En Chile admíramos a esta extraordinaria dama Dra en Derecho Internacional , inteligente, lógica, clara , precisa , didáctica y además buenamoza. Desde Chile mis respetos y admiración por esta dama de Bolivia.
y paso el juicio por RIO SILALA y sra Longaric, VOLVIO A GANAR, TUBO LA RAZON EN TODO SENTIDO D ELA PALABRA nadie la tomo en cuenta, nadie le hizo caso y PERDIERON