Sebastian F. Galiani

Sebastian F. Galiani

Si estás acá es porque te gusta conectar puntos, relacionar conceptos y ampliar tu mirada. Soy Sebastián Galiani, Profesor de Economía en la Universidad de Maryland. Me gusta buscar la relación entre cosas que resultan distantes y entenderlas en profundidad. Me gusta construir mi visión escuchando a los que saben.

MÁS SOBRE MI
- PhD en economía de la universidad de Oxford.
- Fellow de la NBER y BREAD.
- Ex Secretario de política económica del ministerio de economía entre enero 2017 y enero 2018.
-------------
This channel is about connecting dots. My name is Sebastián Galiani, Professor of Economics at the University of Maryland. I like to dig deep into the relationship between concepts and events, and I like to learn from great thinkers.

MORE ON ME
- PhD in Economics from the University of Oxford.
- Fellow of the NBER and BREAD.
- Ex Secretary of Economic Policy, Deputy Minister, Ministry of Treasury, Argentina, between January of 2017 and June of 2018.

Пікірлер

  • @caseimandi
    @caseimandi6 күн бұрын

    También es interesante escuchar a Mauro Labombarda.

  • @caseimandi
    @caseimandi6 күн бұрын

    Excelente charla. Poco se habla de geopolítica últimamente en los medios masivos. Fabián Calle es uno de los pocos, pero se lo escucha en un pocos ámbitos. Felicitaciones.

  • @SFGaliani
    @SFGaliani6 күн бұрын

    Gracias!

  • @joseparra8168
    @joseparra8168Ай бұрын

    Muy buena data y números.

  • @joseparra8168
    @joseparra8168Ай бұрын

    Buena entrevista. Gracias Sebastián por el trabajo. Hay que seguir con la discusión académica del TC y la Política Comercial. El tema fiscal creo que la tienen clara, no obstante que en algún momento Milei tendrá que entender tener márgenes de flexibilidad, por el bien de mantener esa disciplina fiscal. Es el momento de esa discusión académica.

  • @alejandrovilas
    @alejandrovilasАй бұрын

    Lo de Tierra del Fuego no es inentendible. Es Caputo.

  • @hernandolopez6426
    @hernandolopez6426Ай бұрын

    Aportan todos,para beneficio de pocos vivos...ahh.

  • @joseparra8168
    @joseparra8168Ай бұрын

    Como siempre muy buen debate, aun no esté de acuerdo con el invitado al 100%, pero, el debate se hace interesante. Mi apreciado Sebastián, sería bueno un par de invitados para discutir sólo el tema de los TC. Considero que contribuiría mucho al tema actual y futuro de la ARGENTINA. El tema del déficit fiscal, está definido y MILEI lo defenderá a muerte. El TC(tipo de cambio), es clave como política comercial y de BALANZA COMERCIAL.

  • @SFGaliani
    @SFGalianiАй бұрын

    Gracias! El viernes próximo dialogaré sobre esos temas con Daniel Artana.

  • @laurag2203
    @laurag2203Ай бұрын

    Excelente explicacion. Muchas gracias Julian Schvindlerman.

  • @NUNGRU
    @NUNGRUАй бұрын

    Siempre es muy grato e ilustrativo escuchar a Julián Schvindlerman. Ahora bien, en estos momentos difíciles de exaltación general, de emociones desatadas, su capacidad analítica tan objetiva y su serena y cálida contundencia es fundamental para tener una apreciación clara, y con lugar para la esperanza bien informada.

  • @SFGaliani
    @SFGalianiАй бұрын

    Me alegra mucho leer su comentario. Estoy de acuerdo que es muy importante conversar sobre este, y otros temas difíciles, con expertos que aporten una visión informada y analítica de los mismos.

  • @NUNGRU
    @NUNGRUАй бұрын

    @@SFGaliani muchísimas gracias por su espacio, por promover conversaciones de tanta calidad. Muy agradecida

  • @SFGaliani
    @SFGalianiАй бұрын

    @@NUNGRU Gracias!!

  • @tatuman754
    @tatuman754Ай бұрын

    Excelente como siempre. Obviamente ni se me ocurriría discutir técnicamente ninguna de las definiciones que se dieron en la conversación. Solo me genera alguna duda (y lo expreso a propósito con ese término tan diluido) la incorporación de factores políticos y sociales que tiene el análisis del invitado. Tal vez la academia, las buenas prácticas y las nociones más básicas de países normales exigen decisiones que acá requieran un proceso menos lineal. En algún punto está planteando decisiones similares a las avanzadas por el gobierno de MM en términos de salida del cepo y gradualidad del proceso de ajuste que fueron al menos puestas en cuestión por las necesidades que impone el “combate” electoral bianual… no se cual es la decisión de política económica correcta pero eso me surge luego de escucharlo. Sds y por muchas más entrevistas de este nivel. Me gustaría agregar que hace un tiempo propusiste un debate (en ese caso fue dolarizacion) y resultó muy edificante. Te invito a repetir la dinámica en el futuro.

  • @SFGaliani
    @SFGalianiАй бұрын

    Gracias por tu comentario. Creo que el llamado gradualismo en el gobierno del presidente Macri, que en realidad fue avanzar en la dirección incorrecta en 2016, e iniciar un ajuste gradual pero significativo en 2017, tuvo éxito electoralmente. El oficialismo realizó una gran elección de medio término. El problema surgió con la sequía y el sudden stop de 2018. Sin embargo, en un país normal, esto era manejable. La economía se estaba recuperando... pero aquí se anticipaba el regreso del populismo y todo colapsó... En cuanto al punto que mencionas, de que a veces hay que tomar medidas que no están en los libros de texto, estoy de acuerdo. Por ejemplo, me parecía que fijar el tipo de cambio, como lo hizo el gobierno inicialmente, quizás dentro de unas bandas, era una buena manera de reducir rápidamente la inflación, dado que no hubo emisión por parte del Banco Central para financiar al Tesoro, lo cual ayuda mucho a coordinar las expectativas. Pero ahora creo que las expectativas ya han incorporado la política fiscal y monetaria, y los costos de distorsionar los precios relativos son muy altos. Buscaré realizar otros debates.

  • @emilianosb6541
    @emilianosb6541Ай бұрын

    Me pareció un poquitin sesgado contra Milei el invitado. Perdón, amo este canal y por eso este comentario

  • @SFGaliani
    @SFGalianiАй бұрын

    Gracias por el elogio al canal. Es importante escuchar todas las voces, y muchas veces, es importante escuchar críticas. Estoy seguro de que Martin no tiene ningún sesgo a priori contra el gobierno actual. Simplemente lo juzga según su mejor saber y entender.

  • @emilianosb6541
    @emilianosb6541Ай бұрын

    @@SFGaliani gracias por la respuesta y la aclaración Sebastián! Un saludo grande y siga adelante.

  • @luisrey5274
    @luisrey5274Ай бұрын

    Excelente y brillante el análisis de este economista que no conocía, sigan trayendo gente así, saludos.

  • @hectorgarrido6468
    @hectorgarrido6468Ай бұрын

    No han hecho nada, ya que llegó a los niveles de diciembre (inflación mensual)desde ahora veremos si se logra algo ya que la economía se ha desplomado, ha subido la pobreza y la indigencia.

  • @giovannistorti3299
    @giovannistorti32992 ай бұрын

    Llevo 10 años en España y los medio de comunicacion de internet, que son los que hoy en dia tienen peso hablan de milei como un puto heroe, y un tio que dice que quiere todo privado pero no liberalizará las droga porque un drogadicto es un cargo por la sanidad publica es un gilipolla y los que lo han votado es increible que llegaron a tiempo para votar viviendo con retraso!

  • @eduardojesustironi7955
    @eduardojesustironi79552 ай бұрын

    Es más que Eco. 1. sistema politico: no se puede gobernar Arg con elecciones cada 2 años, porque al 1er año ya entrás en campaña, el sistema de de toma de decisiones juega en contra, además con lista sabanas gigantes que no sabes quien entra, entonces espaciar las elecciones y elegir 1 senador por provincia y 1 diputado por millon a cara descubierta, elecciones personalizadas y porqué hay que cambiar lo siguiente y es de LP , 2) no se como JMF no habló de esto, no sirve todo el software arg, la cultura arg completa, normas creencias, valores, costumbres, es anti capitalista y anti republicano.

  • @andrealuna9832
    @andrealuna98322 ай бұрын

    Ahora, ¿mass a lo substancial, Sebastian, estas de acuerdo que el tipo de cambio esta atrasado?

  • @SFGaliani
    @SFGaliani2 ай бұрын

    A priori, creo que la pregunta relevante no es esa, sino si es sostenible. Por ejemplo, el tipo de cambio oficial al final del gobierno anterior no era sostenible, ni en términos nominales ni reales. Ahora hay analistas que dicen que está 'atrasado'. Esa expresión no está bien definida, aunque se entiende la idea. Pero ¿cómo saberlo? A mediano plazo, si el crawling peg se mantiene al 2% mensual y la inflación no baja del 5%, probablemente veremos un aumento en las tasas reales en pesos, quizás una pérdida de reservas, y entonces surgirán dudas más serias sobre su sostenibilidad. Sin embargo, también es posible que el gobierno logre reducir la inflación mucho más rápido... o como viene anunciando abandone el CEPO y adopte otro régimen cambiario…

  • @andrealuna9832
    @andrealuna98322 ай бұрын

    Gracias Sebastian. Muy bueno todo el ciclo. Felicitaciones. Tuve a Fanelli en la UBA y el siempre tira críticas a todos, pero no tiene ninguna solución. La que fue increíble es la crítica a Macri. Él estaba a favor del gradualismo fiscal…

  • @joseparra8168
    @joseparra81682 ай бұрын

    Gracias Sebastián por regalarnos estos diálogos, con colegas economistas que tienen que aportar algo a la discusión natural que tenemos los economistas. Saludos desde Lima - Perú

  • @eduardojesustironi7955
    @eduardojesustironi79552 ай бұрын

    JMF. capo !!!

  • @AEARArg
    @AEARArg2 ай бұрын

    Cuestionamiento de prepagas: a ver, la decisión de prepagas tiene que ver con el timing del ajuste, con garantizar la sostenibilidad política y macroeconómica global del ajuste. Además recordar que es la contracara de la desregulación de muchos otros mercados que respondieron muy bien, por ejemplo alquileres.

  • @walterramirez2404
    @walterramirez24042 ай бұрын

    Muy buena charla, Sebastián. Gracias por invitar al Dr. Fanelli para que dé su visión, tan valiosa, de las oportunidades y riesgos de nuestra economía.

  • @estudiojuridico.7454
    @estudiojuridico.74542 ай бұрын

    Que garrón. Tan inteligente, tan preparada, tanto tiempo, tantos contactos, tanto roce intelectual, tanta ciencia, tan chair, tan researcher, tan PhD, tan internacional... y pasan 20 minutos y arranca con el feminismo. Qué garrón. Qué decepcionante.

  • @emilianorodriguez3355
    @emilianorodriguez33552 ай бұрын

    Wow! exelente! muy esclarecedor todo.

  • @mocum2005
    @mocum20052 ай бұрын

    Brillante

  • @joseparra8168
    @joseparra81682 ай бұрын

    Gracias Sebastián. Siempre veo tus videos. Muy buenas conversaciones entre nuestros colegas economistas. Saludos

  • @SFGaliani
    @SFGaliani2 ай бұрын

    Gracias!!

  • @daviduribe3190
    @daviduribe31903 ай бұрын

    Que buena visión la de Pablo Hernández, lo estoy viendo en 2024 y sigue vigente

  • @ecarlevaro
    @ecarlevaro3 ай бұрын

    La reforma más importante a largo plazo es la de elección de circunscripción uninominales de diputados como en casi todos los países de la Commonwealth. Baja el costo inicial de una campaña política generando competencia. En ese caso los diputados defenderán los intereses de sus coprovincianos en lugar del plan político de su gobernador.

  • @SFGaliani
    @SFGaliani3 ай бұрын

    Si no recuerdo mal, hablamos sobre esa reforma durante la charla con Marcos Buscaglia.

  • @diegorinaudo
    @diegorinaudo3 ай бұрын

    gran charla genio fabian...

  • @Whatever4103uh8k
    @Whatever4103uh8k4 ай бұрын

    Excelente, como siempre.

  • @SFGaliani
    @SFGaliani4 ай бұрын

    Muchas gracias!!

  • @lucasferrero3548
    @lucasferrero35484 ай бұрын

    creo que un tema importante, siempre tratando de adivinar, es controlar salarios para bajar expectativas en shock. porque el passthrough y otras variables nominales son dependientes en tanto las expectativas como en la incertidumbre asociada--por las dudas. y creo que puede ser la prioridad en impacto. una vez que se entendió, por recesión fuerte, que eso cambia, puede ser que larguen. el componente fiscal es sospechado y en general más indirecto en sentirse. el ancla nominal es muy poco creible hoy para estabilizar dado por ejemplo los balances, desdoblamiento cambiario, y aspectos de represión financiera. Con TCR ya en tensión y los ajustes tarifarios por venir.

  • @lucasferrero3548
    @lucasferrero35484 ай бұрын

    que bueno que mencionas lo del TCR y la relación fiscal, y riesgos externos y sost fiscal asociados. Una cosa además es el resultado fiscal, y otra es el nivel G/Y consistente con ... Y los capital inflows y los riesgos que se construyen ...

  • @SFGaliani
    @SFGaliani4 ай бұрын

    Por eso la conversación era sobre el timming. Si era mejor hacerlo ya o cuando se corrijan también otros precios relativos…

  • @lucasferrero3548
    @lucasferrero35484 ай бұрын

    @@SFGaliani si. entendí. pero me refería al tema salarial y "retraso indexatorio" en pensionse, etc., de la primera parte, que percibí una apreciación más crítica. La verdad es que no se claro. Pero creo que todavía la vulnerabilidad es alta en expectativas. Gracias por tu respuesta.

  • @SFGaliani
    @SFGaliani4 ай бұрын

    Respuesta precisa a la pregunta de Fernando sobre el impuesto PAIS: El impuesto PAIS surge del artículo 35 de la ley de emergencia aprobada por el Congreso en diciembre de 2019, al inicio del gobierno de Alberto Fernández. En dicho artículo se estableció que el impuesto estaría vigente durante "5 períodos fiscales". Desde ese momento, se entendió que esto implicaba los periodos fiscales del 2020 al 2024 inclusive. Por lo tanto, el impuesto continúa vigente hasta fin de año, momento en el cual sería necesaria una negociación para mantenerlo, si ese fuera el objetivo del gobierno nacional. De hecho, el gobierno pudo aumentar la alícuota, pasando del 7,5% al 17,5%, sin pasar por el Congreso, ya que la misma ley le delegaba esta facultad al Poder Ejecutivo Nacional. Incluso podrían aumentarlo aún más, hasta el 30%. Sin embargo, desde diciembre empezaron a surgir algunas demandas en la justicia por parte de empresas e importadores, alegando que el impuesto PAIS había caducado. ¿Por qué? Porque la ley de emergencia se sancionó el 21 de diciembre de 2019 y se publicó en el Boletín Oficial el 23 de diciembre de 2019, por lo tanto, esos importadores argumentan que el "primer periodo fiscal de los 5 períodos" fue entre el 23 de diciembre y el 31 de diciembre de 2019. De hecho, el gobierno mostró preocupación ante esta situación e intentó, en la primera ley ómnibus, introducir un artículo a último momento que "aclaraba" que la vigencia era hasta diciembre de 2024. Los gobernadores observaron este riesgo y comenzaron a presionar para que el impuesto sea coparticipable a cambio de no "generar controversia" sobre el tema. En conclusión, el impuesto PAIS seguirá vigente hasta fin de año, pero existen algunos cuestionamientos en la justicia. Habrá que ver si estos avanzan o no. Personalmente, creo que es poco probable que ocurra.

  • @cesarfranzetti9435
    @cesarfranzetti94354 ай бұрын

    Sobre el impuesto país, no juega contra utilidades del bcra? Entiendo la relevancia de perderlo cuando uno corta la contabilidad en Hacienda. Pero si volvemos a hacer la cuenta fiscal + cuasifiscal consolidada, los 7-8 puntos de recaudación se pierden realmente con la unificación cambiaria?

  • @SFGaliani
    @SFGaliani4 ай бұрын

    @@cesarfranzetti9435 Mi impresión es que se eliminaría al levantarse el cepo cambiario, eso es lo que mencioné durante la charla. Sin embargo, podría sustituirse con un impuesto Tobin. Aunque no es mi propuesta, he leído que esa idea se ha discutido.

  • @alejandropillado2243
    @alejandropillado22434 ай бұрын

    Muy interesante charla, Sebastian!!

  • @pablofiore2992
    @pablofiore29924 ай бұрын

    Hola, hoy, una suba de salarios nominales al sector privado formal y al informal, por encima de lo posible al sector público, sin coordinación ni alineación de expectativas ¿no sería una invitación a una suerte de Rodrigazo?, ¿o como el Austral, que empezó con el aumento obligado por las circunstancias a los militares, y luego hubo que continuar con educación, luego con salud, sellando su suerte en forma prematura?. Un disfrute el -atrapante- intercambio de ideas mantenido. Saludos

  • @SFGaliani
    @SFGaliani4 ай бұрын

    Nadie está considerando la posibilidad de homologar acuerdos salariales que puedan alimentar la espiral inflacionaria. La cuestión que se discutió es si la política de ingresos óptima, por así decirlo, debería implementarse ahora, a costa de una mayor recesión y menor inflación, o esperar un par de meses, en caso de que el gobierno esté pensando en lanzar un programa con un ancla nominal una vez que los precios relativos estén más ajustados. Ahora bien, el gobierno puede argumentar que existe un tipo de cambio fijo y un crawling peg y que esa regla es el ancla cambiaria, por lo tanto, el momento de implementar una política de ingresos es ahora. Sin embargo, no está claro si esa es su estrategia a mediano plazo. Entonces, la discusión que tuvimos me parece muy relevante. Se trata de la secuencia de medidas, no de la dirección general, donde todos estamos de acuerdo en que la clave es poner fin al déficit fiscal y eliminar el financiamiento del Banco Central al Tesoro.

  • @tomasnorman7229
    @tomasnorman72294 ай бұрын

    Hola Sebastián. Muy Interesante. Mi tesis es que lo fiscal lo tienen resuelto, y lo saben , no así las provincias y con eso negociarán. Para como bien dijeron cooperando ordenar la cuestión fiscal entre todos y por las buenas. Sino el león te muestra los dientes y fin del problema. Sin embargo creo que los sueldos en general han ido subiendo en dólares y siguen haciéndolo. Dos ejemplos que se me ocurre son el empleado de comercio y los jubilados que en diciembre en dólares cobraron la mitad que ahora. Claro lo que me preocupaba era como nos habíamos puesto caro en dólares. La solución irá por la ley bases y el acuerdo con provincias y la variable devaluatoria para bajar nuestro precio en dólares no descartaría que un momento acelere un poco. Luego levantamiento de cepo y 1 era parte de competencia de monedas.

  • @SFGaliani
    @SFGaliani4 ай бұрын

    Como discutimos en la charla, la situación fiscal presenta aspectos tanto positivos como negativos, siendo la recesión uno de los desafíos principales. Para salir rápidamente de este escenario, es fundamental reducir la inflación de manera rápida. Esto implica la necesidad de modificar la fórmula de ajuste de los jubilados, lo cual requiere un acuerdo en el Congreso. Además, como mencionamos, es necesario avanzar en la reducción de los subsidios energéticos.

  • @SFGaliani
    @SFGaliani4 ай бұрын

    En cuanto al estrés financiero de las provincias, estas presentan una gran diversidad. Si bien la reducción de las transferencias discrecionales es importante, en total suman solo el 0.7% del PBI, y eso podría compensarse a través del impuesto a las ganancias. Volviendo a la Nación, es crucial que pueda realizar recortes sostenibles en lugar de transitorios, especialmente si tiene planes de eliminar pronto el impuesto País.

  • @eduardokozak6999
    @eduardokozak69994 ай бұрын

    La baja de la inflacion no esta condicionada por la creacion endogena de dinero, por los pasivos remunerados del BCRA ?

  • @SFGaliani
    @SFGaliani4 ай бұрын

    "No estoy seguro de si entiendo la pregunta. La verdad es que durante bastante tiempo, el Banco Central ha estado pagando una tasa de interés real negativa. En ese contexto, no veo que los pasivos remunerados del Banco Central sean un obstáculo para reducir la inflación. Si el déficit fiscal se elimina y se implementa un programa que reduzca significativamente la tasa de inflación, lo mismo ocurrirá con la tasa nominal de interés. Por lo tanto, el problema principal radica en el déficit fiscal, no en el déficit cuasi-fiscal.

  • @sannti741
    @sannti7414 ай бұрын

    Lo lógico es primero hacer reformas Macro y después reformas estructurales, pero Sturzenegger tiene la tesis de que si no se hace al principio luego no hay tanta necesidad de hacerlo entonces no se hace. Creo que con Milei podría ser distinto porque en él esas reformas son parte de su discurso o relato politico. El tema es si logra en 2025 hacer una coalición que pueda hacer esas reformas en el congreso a pesar de que ya no se perciba como tan necesario. Muy buena charla! Saludos!

  • @SFGaliani
    @SFGaliani4 ай бұрын

    En una charla reciente, Federico utilizó un argumento que destacaba las reformas de los años 90 como ejemplo, mencionando el decreto desregulador de Cavallo como similar al DNU actual. Sin embargo, ese decreto fue emitido después de la implementación de la convertibilidad y aprobado por el Congreso en 1993, no antes. A pesar de esta discrepancia histórica, el argumento de Federico no carece de lógica, aunque tampoco es universalmente aplicable. Personalmente, desde mi cuenta en X, he apoyado tanto la política fiscal de shock como las reformas estructurales. Ambas son muy importantes. Sin embargo, la realidad es que gran parte del DNU está detenido y la Ley de Bases no fue aprobada. Además, el presidente se encuentra en una batalla de desgaste con pocos aliados. Es teniendo en cuenta este contexto específico que el presidente Milei debe considerar su estrategia. No existe una estrategia que funcione en todos los contextos, de lo contrario cualquiera podría ser un gran político, y la realidad es que los buenos políticos escasean. Por lo tanto, durante la charla expresé mi deseo de que se pueda negociar un acuerdo con las provincias para resolver la ecuación macroeconómica e implementar todas las reformas en las que hay consenso, que no son pocas. El presidente Milei es conocido como un reformista innato, y si logra avances, buscará más reformas, no menos. En este punto, discrepo con Sturzenegger.

  • @sannti741
    @sannti7414 ай бұрын

    @@SFGaliani Esperemos que sea así! Que luego de un primer boom por la estabilización redoblemos la apuesta con un segundo boom de reformas estructurales. Saludos!

  • @cesarfranzetti9435
    @cesarfranzetti94354 ай бұрын

    Interesante entrevista. Acerca de lo que refirió Fernando sobre a convenios salariales pisados, no tengo claro que sea así. En privados formales se están acercando, aunque "asincrónicamente", a IPC (Seguros, Bancos , UOCRA..) y sí es algo más clara la licuación para algunos gremios de empleados públicos. Pero todos están teniendo un piso de ofrecimientos del 10% mensual (que, por ejemplo, UPCN aceptó y UTE rechazó la semana pasada). No coincidís con estos datos? Porque si lo que está en la cabeza del gobierno es un cambio permanente de salarios relativos para licuar a la AN, no sería tan inconsistente la política x este lado. Saludos

  • @SFGaliani
    @SFGaliani4 ай бұрын

    Tu comentario puede ser consistente con el de Fernando. El punto es que con tasas de inflación del 25%, 20%, y 15%, aunque se están acercando, la caída del salario real es muy recesiva. Su punto, en cualquier caso, era si ello se debió a algún tipo de interferencia pública que buscase poner un ancla a la inflación vía la negociación salarial, y ha habido muchas notas en los medios diciendo que eso es así. Respecto a los salarios públicos, la cuestión es distinta. Es posible que deban tener una caída real mayor que la de los salarios privados, pero igualmente, es posible que se haya producido un overshooting en estos meses.

  • @pepelepieu3959
    @pepelepieu39594 ай бұрын

    Miley no es Populista? Cuidado !

  • @SFGaliani
    @SFGaliani4 ай бұрын

    Se ha discutido si sus formas de debatir y relacionarse con su electorado son populistas. Ciertamente, en lo económico, no es populista. Es ortodoxo, línea austriaca… 😊 y en lo institucional, es republicano, línea Alberdi.

  • @tatuman754
    @tatuman7545 ай бұрын

    Me resultó una entrevista poco relevante. Igual te sigo a morir 👍

  • @SFGaliani
    @SFGaliani5 ай бұрын

    A mí me resultó interesante, incluso en aquello en lo que claramente no estuve convencido. Te explico: mira, esta es la perspectiva tradicional de la ciencia política sobre el gobierno del presidente Milei. Sí, contrario a lo que piensa Daniel, el presidente Milei y su equipo logran llevar a cabo las reformas que hasta ahora no pudieron de la manera que ellos proponen, será muy interesante, pues quedará claro que no es lo que los politólogos esperan.

  • @SFGaliani
    @SFGaliani5 ай бұрын

    Si no lo logran, y en unos meses vemos que el programa de reformas no avanza, veremos los límites de intentar cambiar el sistema desde fuera. Trump empezó con una estrategia similar a la del presidente Milei, pero terminó apoyándose en el partido Republicano de manera más tradicional. No sé, a mí me parece un experimento muy interesante y su análisis también lo es.

  • @tatuman754
    @tatuman7545 ай бұрын

    Te agradezco que te hayas tomado el tiempo en responder. Mi opinión es que la conversación no lograba avanzar de un punto al que ya se había accedido antes de la mitad de la entrevista, que básicamente era que Milei “estaría obligado” a negociar para no poner en peligro la gobernabilidad. Y pienso que no se pudo avanzar porque Daniel Chasquetti no tenía mucho más para agregar enriqueciendo o matizando su conclusión. Esto dicho con el mayor de los respeto por un profesional seguramente destacado. Milei tiene por delante una trayectoria plagada de incógnitas y no noté en este profesional las dudas que mis sesgos esperarían encontrar. En fin amplíe mi explicación porque te noté interesado. Fuerte abrazo y a seguir con esas entrevistas a fondo que son geniales!!!

  • @SFGaliani
    @SFGaliani5 ай бұрын

    @@tatuman754 Gracias. Sin embargo, fíjate que cuando le planteé que Milei podría adoptar ahora una estrategia legislativa más vinculada al éxito macro y no tan ambiciosa como la Ley de Bases, respondió algo así: "bueno, eso implicaría un cambio de estrategia y quizás le podría ir bien". Luego pasó al problema de los candidatos que Milei tendría para 2025, y tiene razón en eso. El presidente Milei debe contar con candidatos con habilidades políticas si finalmente va a progresar en algo como la Ley de Bases.

  • @tatuman754
    @tatuman7545 ай бұрын

    Gracias por tu respuesta. Es cierto, recuerdo perfectamente esos tramos del video, inclusive el modera su posición al decir que hay una serie de opciones que van desde la rigidez expuesta por Milei y el gobierno de coalición a la “uruguaya”. Lo más interesante será ahora ver qué resuelve Milei en la práctica. Abrazo.

  • @iwerning
    @iwerning5 ай бұрын

    interesante!

  • @cesarfranzetti9435
    @cesarfranzetti94355 ай бұрын

    Excelente entrevista, Sebastián. Sobre la valoración positiva que hacés en un momento vinculada a la creación del ministerio de K humano, qué políticas alentadoras estás viendo además de la reforma laboral? Particularmente en salud y educación es donde veo las mayores inconsistencias de Milei, ya que se requiere bastante collective action para resolver la trampa de pobreza. Gracias. Sds

  • @SFGaliani
    @SFGaliani5 ай бұрын

    En su plataforma electoral hay un capitulo entero sobre cada tema. En la Ley Bases, ahora rechazada, había varios cambios importantes. Declarar la educación un servicio esencial para que se cumplan los días de clase programados, dar información sobre la evaluación de las escuelas a los ciudadanos, examen final a alumnos del secundario, etc. En salud, esta la desregulación del sistema de obras sociales, que si se la reglamenta bien, puede ser muy importante. Pero en su plataforma había muchas otras políticas interesantes sobre estas áreas.

  • @SFGaliani
    @SFGaliani5 ай бұрын

    Acabo de volver a escuchar esta charla y recordé que debo aclarar que el decreto de desregulación de Cavallo del 91 fue posterior a la Convertibilidad, y no anterior como afirma Federico. Fue ratificado por el Congreso Nacional en 1993.

  • @leobarma7916
    @leobarma79166 ай бұрын

    Que claridad de pensamiento, excelenye❤

  • @alejandroflores5658
    @alejandroflores56586 ай бұрын

    La entrevista es interesante, pero Michele parece no saber que las escuelas Autríaca y Neoclasica tienen muchísimas coincidencias. Ningún austriaco te va a decir que al mainstream hay que tirarlo a la basura. Otro error conceptual que suelo ver, es que catalogan a los austriacos como anarcocapitalistas. Por último, las ideas de Milei estan basadas todas es premios nobel: Hayek, Friedman, Buchannan, North, R. Coase, B. Smith, y Mises (sin nobel). Saludos.

  • @Pedro-yh2kq
    @Pedro-yh2kq6 ай бұрын

    Siempre interesante escuchar a Galiani y a sus invitados. Aunque sospecho que Sebastián tiene más reservas sobre los estados de bienestar europeos de las que admite la literatura. Ahí están por ejemplo los trabajos de Lindert sobre sus efectos en el crecimiento económico, o sin ir más lejos toda la literatura sobre los efectos económicos y sociales de la desigualdad económica de la que la academia se ha venido ocupando en los últimos años.

  • @SFGaliani
    @SFGaliani6 ай бұрын

    Gracias. Creo que muchos gobiernos han crecido en tamaño sin lograr una redistribución eficiente. Por supuesto, existen diferencias entre las sociedades, y en muchas sociedades ricas, donde los sistemas tributarios son más eficientes que en países como Argentina, las distorsiones son menores que en estos países. En general, me preocupan los niveles de deuda pública en muchos países, combinados con crecientes demandas de gastos. Además, como se ha mencionado recientemente, lamentablemente parece que la era del bono pacífico ha llegado a su fin, lo que podría llevar a un aumento en los gastos militares. El crecimiento a largo plazo depende en gran medida de la innovación y la adopción de nuevas tecnologías. Siempre me preocuparía que la redistribución afecte lo menos posible a la innovación.

  • @SFGaliani
    @SFGaliani6 ай бұрын

    Olvide mencionar que, como se menciono en la charla, la inversión en capital humano también resulta positiva para el crecimiento económico.

  • @jpicon3214
    @jpicon32146 ай бұрын

    Gracias Sebastián por dedicarle tiempo a este tipo de charlas que elevan la vara. Recién salio y lo estoy escuchando mientras cocino. Un abrazo

  • @waltlopxgram
    @waltlopxgram7 ай бұрын

    Un maestro

  • @jjgghhjk
    @jjgghhjk7 ай бұрын

    Duplicó la deuda pública.

  • @ranguloriveraelsal
    @ranguloriveraelsal7 ай бұрын

    Emilio estaba anos luz adelante de la mayoria de economistas

  • @user-fu5ty5wx5v
    @user-fu5ty5wx5v7 ай бұрын

    Excelente presentador y entrevista de SG

  • @SFGaliani
    @SFGaliani7 ай бұрын

    Muchas Gracias!