Пікірлер

• 
  @arty46705 күн бұрын

  клоун

• 
  @Danya_Below13 күн бұрын

  Это я так долго искал

• 
  @timecode202428 күн бұрын

  Это оценочное суждение, есть мнение: Кто желал, надо было еще в далеком 1991 году Военную Присягу исполнять (где был Путин В.В. тогда?), а не сейчас всё поворачивать вспять... (имею ввиду реставрация СССР) Когда уже выросли новые поколения.

• 
  @user-tg7rr4hh5eАй бұрын

  Великий человек! Будем долго помнить его!

• 
  @polnota3708Ай бұрын

  Софзнаниье ничуда, нетникакойтайны, это набор простейших наборов, квалиа ваще нет, я скозал.

• 
  @user-xv1yy3ws6zАй бұрын

  Луч света в нашем средневековом мракобесии, как приятно слушать умного человека! Спасибо!

• 
  @ufoLogisT78Ай бұрын

  Дискуссия о чём???? Не кто не лепил человека! И нет и не было волшебников! Жизнь это сложная химия и всё! Чокнутые набожные критины

• 
  @user-gu3el6ph3tАй бұрын

  Прекрасное видео. Благодарю за перевод

• 
  @olego.8062Ай бұрын

  Спасибо за перевод. К кругу почитателей Докинза я не могу примкнуть, т.к. он и пользует теории, которые не может обосновать. Это про появление у человека мозга, превышающего его потребности, про появление самосознания, появление рекурсивного языка, мультивселенные, возникновение жизни. Об всём этом он говорил в виде: "может быть, это было так". А если это было не так, то он ни в чём не прав вообще? Чуть ли не единственный его хороший аргумент - это про подвздошную артерию. Это очень интересно, но его можно использовать и как в пользу материализма, так и в пользу размышления, а какие механизмы развития закладывал Бог в живые организмы. Архиепископ Роуэн Вильямс выступил достойно, но неполно. Одного часа мало. Мы видим и исследуем мир после грехопадения, многие нюансы этого события нам неизвестны. Но это и неважно, ведь нам из Библии известно намного более важное, главное - для чего человек живёт, зачем этот мир и др.

• 
  @arko9320Ай бұрын

  Один верит,что бог есть,другой ,что нет, но.. Закон защищает, тех кто за божка😂😂😂

• 
  @HarriawolffАй бұрын

  пустая болтовня

• 
  @nopresssssАй бұрын

  «Я не понимаю почему вы всё портите и предаёте всю науку»…но «я 6,9» Иными словами, ты либо принимаешь невозможность на 100% ответить на вопрос существования y/n..либо начинаешь манипулировать.

• 
  @user-jy1vm1kj6bАй бұрын

  Докинз намного содержательней и интересней, и по форме и по содержанию, по сравнению с Дробышевским или Никитиным. Они просто мелкие бесы по сравнению с ним. Хотя, мне не нравится Докинз, поставивший своей целью жизни отменить Бога. Место Бога тут же занимает Сатана. И мы это видим. Нейтрального варианта нет. Или - или. Поэтому я за Бога. И, логично, против позиции Докинза.

• 
  @user-cz6ix4is8hАй бұрын

  С удовольствием посмотрел

• 
  @sergei68212 ай бұрын

  Мракобесие набирает обороты. Сегодня, когда боевые попы освящают ракеты и снаряды перед запуском, мы строим три храма в сутки и урезаем финансирование на образование и науку. Какое будущее может быть у такого общества? Стадо.

• 
  @AmirBek762 ай бұрын

  kzread.info/dash/bejne/qq2OladplZCfnrQ.htmlsi=KQPHeRnM3QqtQfWl

• 
  @AmirBek762 ай бұрын

  kzread.info/dash/bejne/qq2OladplZCfnrQ.htmlsi=KQPHeRnM3QqtQfWl

• 
  @NoirRainShadow2 ай бұрын

  Стивен Фрай безусловно талантлив, и ему безо всякого Милонова хватило таланта не выпячивать в творчестве свою ориентацию или убеждения.

• 
  @user-cd8lg3mx9q2 ай бұрын

  kzread.info/dash/bejne/hph2yryvh6-zn7Q.htmlsi=pl9tMiN38tPEzxGP

• 
  @user-do6rs9lb6p2 ай бұрын

  я скептик

• 
  @ayattelzhanov98882 ай бұрын

  У меня вопрос: Бог ли решил, что Дарвин первым подумает о теории эволюции, тем самым сделав его обитателем ада? Бог изгнал сатану, сделал ли Бог аналогичное с Дарвином? Изменено: уверен верующие и проповедники в ступоре от такого вопроса

• 
  @feridxanovferidxanov69172 ай бұрын

  Одни приносят счастье своим приходом, другие - своим уходом. Желаю что бы каждый распространитель атеизма сдох как в мучениях как собака

• 
  @user-yj2zc4rk5q3 ай бұрын

  А зачем вообще бороться за атеизм, быть воинствуещим атеистом лично для меня загадка. Это все равно что идти против себя как биологический вид и доказать себе то что на самом деле тебе не понравится и не выгодно

• 
  @user-vg5xh7jr1b3 ай бұрын

  Кто мне обьяснит про происхождение речи от шимпанзе до человека, если шимпанзе издает звук на вдохе, а человек на выдохе? Для того, чтобы шимпанзе заговрило, оно должно перестать быть шимпанзе.

• 
  @Alfa_Basa3 ай бұрын

  Конформизм... Если не следовать правилам, то подойдёт служащий и потребует исполнять правила. Клоуны псевдонаучные.

• 
  @muralemura3 ай бұрын

  Да просто многие его не понимали, не принимали, да и ему не хватало гибкости и осторожности

• 
  @user-xd1ed2tb7i3 ай бұрын

  Лохотрон!!!!!!!

• 
  @yuriigorg7213 ай бұрын

  Типичный безбожник ! И что от таких ждать !? Дарвин - отец фашизма . Социальный дарвинизм привел к фашизму .

• 
  @LCF_GTАй бұрын

  Социальный дарвинизм изобрел не Дарвин

• 
  @aoaaoa2683 ай бұрын

  Наука движется вперёд и в новом веке, севодня, появились более точные напр знания о мозге, и - о мышлении. "Не знаю" в науке стало более обоснованным. К тому же, я не соглашусь в главном: наука "знает" крайне мало и слишком узкую часть мира, известного образованному ч. И Заповеди, Вера ч совершенно необходимы для смыслов, смыслов что "говорят" ему о Вечном. Островский.

• 
  @user-yh8po8gf5j3 ай бұрын

  👍

• 
  @lyolyavarna55263 ай бұрын

  Этот смех за кадром 😂😂😂👍👍👍

• 
  @user-cs7kb8xh7d3 ай бұрын

  Эволюция это сказка, которая построена на древней религии тотемизма. Эволюционная идея куда более дикая и отсталая чем то, что описано в Библии.

• 
  @proSTO.KRUT9993 ай бұрын

  Я угадал))

• 
  @proSTO.KRUT9993 ай бұрын

  Мозг,наверное, пытается разгадать

• 
  @proSTO.KRUT9993 ай бұрын

  Я вижу одинаковые)) фигуры)

• 
  @user-kg8xi2ry9s3 ай бұрын

  а дебатов, по сути, и не было 💁‍♂️💁‍♂️ очень мало информативно !!!! пустой трёп - 90% 🤷‍♂️🤷‍♂️

• 
  @liana27234 ай бұрын

  Ох он умер ❤

• 
  @N-a-t-a-l-i-a4 ай бұрын

  Полистала комментарии и удивилась: отчего столько хвалебных, обычно же ругают, на чем свет стоит. Об Иисусе Христе до просмотренного мною момента не упоминалось )).

• 
  @N-a-t-a-l-i-a4 ай бұрын

  С удовольствием смотрела до того момента, когда архиеписком упомянул о прачеловеке. Это уже прогиб. Но приятный формат дискуссии, когда она в диалоге, а не 5 минут нападок вам, пять минут вам - и поток обвинений.

• 
  @irinaguzzi88064 ай бұрын

  👏👏👏

• 
  @alexlykov47014 ай бұрын

  что, все эти люди реально не знают о существовании материалистической диалектики? фантастика!

• 
  @spinetrain17084 ай бұрын

  Ощинама интиресна

• 
  @himarsnlowe42714 ай бұрын

  Светлая память, великий человек.

• 
  @romealo5 ай бұрын

  Мне всегда интересно что такое Ничего, ведь чтобы хоть что-то первое появилось когда-то должно быть Ничего. Вот это и есть самое главное о чем нужно рассуждать.

• 
  @vikkibill49005 ай бұрын

  Фисташковое молоко помню было, я бы о нём подумала

• 
  @1abs9945 ай бұрын

  Тейк с бритвой - единственный панч. Вялая, бесформенная каша. У Серафима зарубы куда более высокого уровня подготовки.

• 
  @user-cy1zl3mi3q5 ай бұрын

  миль пардон, мы живём на шаре диаметром 12000 км, что 4.5 миллиардов лет летит по орбите вокруг Солнца со скоростью 37 ем/сек. Мне такой атеизм не в кассу, извините, профессор Докинз!

• 
  @metis2195 ай бұрын

  А, я знаю что бога, нет. И это благодаря библии, в которой бред бредом погоняет. Нужна лишь аналитическая логика. Да и, за какой логикой один, истинный святой бог, может быть истинней и святей, за других истинных и святых богов. Ведь этоже борьба за монополию, каждой, из религиозных идеологий

• 
  @Maria-tu8lh5 ай бұрын

  Какая интеллигентность.Спасибо

• 
  @dmitridudko33515 ай бұрын

  ....cотовый🤦‍♂