Toto video není vhodné pro začátečníky. Název je jen clickbait.
@ferasobolic17 күн бұрын
Už nyní je ChatGPT4 schopný rozeznat, kdy je zkoušen otázkami, jestli odpovídá zákazníkovi jako AI, nebo skutečný člověk. AI může být dobrý sluha ale taky zlý pán. A s nástupem AGI se může chovat zcela nepředvídatelně. Klidně může předvídat několik kroků napřed, aby předešel situaci, kdy bude vypnut a tím by selhal ve splnění nějakého vyššího cíle, který si může zadat za cíl.
@zdeneksvarc69319 күн бұрын
Zdá se mi to nebo nezazněla žádná zmínka o duty cycle limitaci v ISM pásmu? To je dost zásadní pro ČTÚ i ostatní uživatele sdíleného pásma.
@johnaweiss20 күн бұрын
I LOVE Mitch's story of turning off all the TV's in the Fox News studio! 🤩
@nikolabudnikov27 күн бұрын
Díky ti!
Ай бұрын
Díky. 👍🙂
@lohikarhu734Ай бұрын
Hei Jakub; I'm old Nokia IC deveoiper, worked with team in Prague in 2009-2011 on LED driver, Karewl Blaha, leader... anyway, having a look at Embo, wondered what MacOS version is needed... I'm on Catalina 10.15.7, pretty old. Very nicwe UI and work, overall! Thinking about using a Tek 700 mainframe witrh plugins for vertical, to get nice gain settings, AC/DC/50 Ohm... funny idea. Using F303, pretty decent ADC's. Hoping that you are doing well! Old 🇨🇦🐻 living in 🇩🇪 12 years, after 8 years in 🇫🇮
@petrcvekАй бұрын
Super přednáška!
@martyd420Ай бұрын
Koukám potřetí a "nářez" je fakt to správné slovo :) Díky
@kubatpavАй бұрын
Fakt super přednáška. Díky moc za ni.
@p4t0kАй бұрын
Hodne kvalitni prednaska, diky.
@misacek69Ай бұрын
Nějak mi uniká, v čem je to tak zásadně lepší, než XMPP (+GPG)?
@martinstepnicka70692 ай бұрын
koukam ze prednaset muze byt dost narocne i na fyzicku :O
2 ай бұрын
Jenda je skvělej když srozumitelně vysvětluje mechanismy, implementaci, algoritmy. Jako matfyzák (ale fyzik) kvituji, že to udělal srozumitelně pro techniky, kteří mají vesměs problémy s pokročilejší algebrou a namnoze i se základním kalkulem (jen na okraj - když mě před mnoha lety kamarádka požádala abych za ni vzal na Malostranském matematický seminář pro informatiky a v rámci něj probral Fourierovu analýzu tak jsem narazil na kulturní fyzikálně - informatickou mimoběžnost. ačkoliv všichni účastníci měli zkoušku z pokročilejší analýzy tak jsme dvě hodiny počítali základní rozklad obdélníkového signálu a zjevně se nechytali. Zpětně jsem se dozvěděl že pro ně zvyklé počítat maxx v longintech a kde real byl skoro sprosté slovo, byla klíčové spojení Věta o čínských zlomcích a nikoliv rozklad spojitých signálů do sinů a cosinů, To jen jako ilustrace, že to, že člověk je svkělej v programování vůbec neznamená, že sdílí jazyk s čistým matematikem dělajícím dejme tomu nekomutativní topologie nebo fyzikem zabývajícím se obecnou relativitou a že i v rámci matfyzu jsou velmi odlišné kultury, které sice hodně řeší výpočetní složitost a programování ale myslí dosti jinak). Pro své technické přátele doporučuji tu technickou část této přednášky, díky za ni. Jakmile se ale přednášející dostane na úvahy o inteligenci je vidět, jak strašně je omezený - jako drtivá většina informatiků které znám (a nejen informatiků,ti jen více trpí zaslepením kodem). Měřítkem inteligence je pro ně řešení velmi omezené třídy úloh reprezentovatelné v konečných řetězcích, v poměrně triviálním vektorovém prostoru. Nerozlišují složitější semantiku, zaměňují aproximativní reprezentaci v poměrně primitivním (strukturálně plochém, naproti tomu opravdu velké výkony inteligence člověka vždy znamenaly radikální rozšíření struktury významového prostoru, viz. kvantovka a relativita, nedají se dosáhnout nakombinováním známého, což dělá jakákoliv extenze takových modelů, jež jsou zde prezentovány jako AI a tudíž nemůže být inteligentní v tom silném významu) semantickém prostoru se vztahovou sítí v přirozeném jazyce resp. ani neuvažují složitější struktury, kterou by mohla moderní matematika nabídnout jako lepší cestu jak zkusit zachytit význam, když už takhle nejde docílit inteligence per say. To vede k neoprávněným implikacím takových entusiastů pokud jde o to, čemu říkají "obecná inteligence" (v zásadě se ale opírají o fenomenologii lidské inteligence - problém je, že si z ní berou jen ty nejtriviálnější složky jako je ten pattern recon a tváří se, že to je automaticky to podstatné a tím co nevidí a nevejde se jim do modelu se pro jistotu nezabývají - připomíná to Blátotlačku ze stopařova průvodce po galaxii). Bez znalosti a schopnosti vidět pokrok v chápání pojmu inteligence třeba v hlubinné psychologii v posledních 100 letech (pokud vůbec tihle lidé něco vědí z psychologie, tak je to čistě z behaviorálních směrů, které jsou samy o sobě hodně omezené. Holt psychologie není informatika a v dobrém i špatném se o ní mluví jako o multiparadigmatícké disciplině) a ty úvahy o konsekvencích a rizicích jsou dosti legrační (i když velmi oceňuji že se přednášející drží zpět) a jsou velice stereotypní.Jako generované ChatGPT. IMHO raději si přečíst tohle www.newyorker.com/science/annals-of-artificial-intelligence/there-is-no-ai od jednoho ze spoluautorů těch moderních LLM s a v českém prostoru na matfyzu předneseném příspěvku Petra Koubského který se IMHO s tímto výkladem skvěle doplnuje a v ceském prostoru tvoří unikátní komplement kzread.info/dash/bejne/fqt-u8ykk9fKqbg.htmlsi=aMkwvew1h6dXdkRS
@tomfruth65732 ай бұрын
bezva přednáška, díky
2 ай бұрын
Skvele vysvetlene, diky!
@jozeffekiac2 ай бұрын
Do 2011 som sa tomu snazil venovat. Ked vidim, kam sa to posunulo, tak som rad, ze som sa na to vykaslal :)
@Immoreorlessperfect2 ай бұрын
No wauuu skvělá a opravdu hutná přednáška! Pane Jane jste fakt skvělej...ale, zastavte se na chvíli ...some people never stop..ale fakt jste úžasnej!! Klobouk dolů, už jsem si myslel, že mladým se moc nechce se učit, ael vy jste mi otevřel oči. Děkuji
@uuball2 ай бұрын
Nice!
@dado3042 ай бұрын
Velmi zla prezentacia z hladiska podania. Nema vysvetlovacie schopnosti.
@hera91912 ай бұрын
Podle nadšených komentářů soudím, ze budete v menšině.
@dado3042 ай бұрын
@@hera9191 Jo, to proto, ze zijeme v pomylenom svete. A ludia tu budu ospevovat aj ked im padne hovno na hlavu. Jednoznacne tento chlapec nema vysvetlovacie schopnosti, plus chaoti.
@kubatpavАй бұрын
Cože? :-D
@krystofvavra93702 ай бұрын
Super přednáška.
@frajer95932 ай бұрын
Skvělá přednáška. 2 hodiny využity na maximum. Skvěle stanovená osnova.
@tomaspuskas9502 ай бұрын
NESKUTOČNÉ. Ďakujem :)
@Tomshon99092 ай бұрын
je děsivé, že instalace na x86 trvá 150 minut. Instalace M1 airu byla tak... 25 minut včetně stahování? Ale jasně, je to M1, dedikovaný HW a seděl jsem u toho osobně. Zajímavý absurdní nepoměr. Díky za náhled
@rudolfvaavra88592 ай бұрын
Velmi srozumitelně vysvětleno, díky
@LeonardodaVinciXIV2 ай бұрын
Kdyby blbost kvétla, tak to tady bude jak na rozkvetlé louce. Každý si myslí, jak není chytrý, ale pokud každou minutu někde přibude jedna karta, tak nechci vidět, jak by to vypadalo kdyby to bylo provedeno pořádně, to by ten robůtek jel jak fretka do teď.😀🤣😅
@MrTufoz2 ай бұрын
Good
@zk77862 ай бұрын
Krasne vse vysvetleno👍
@PeterBudai2 ай бұрын
Bomba! Samé užitečné a cenné informace, žádná vata. 👏👏👏
@globalcitizen25292 ай бұрын
Úžasné!!! Jen prosim neříkejte lepčí. 😂
@globalcitizen25292 ай бұрын
Obsah naprosto fascinující!!!! Ta intonace opravdu boli , ty poklesy hlasu na konci oznamovací věty jako by to byla otázka.... 😢
@marekzezula48232 ай бұрын
Jsem absolutní laik v oboru strojového učení. Mám lehké zkušenosti s programováním a vysokoškolskou matematikou. Přednášku jsem si moc užil a moc Vám děkuji za poskytnutí Vašeho vhledu do problematiky. Doufám, že na Vás ještě někdy na ytb narazím :) Ještě jednou díky!
@heliodor5992 ай бұрын
myslím, že o něm ještě uslyšíme 😁
@che0pZz2 ай бұрын
Uzasny, velice dekuji!
@MonoGame-682 ай бұрын
Úvozovky rozhodně jsou na cs klávesnici easy k dispozici... eventuelně také lze použít 'apostrof', či lépe zdvojený ''apostrof''. Skloněné písmo - jmenuje se to kurziva (příp. italika). Jinak velké díky za zmínku o špatné čitelnosti textu bez dietní kritiky.
@Cesko_Plny_Fialovejch_Zmrdu2 ай бұрын
ChatGPT je taková Fialová vláda. Jen by potřebovala update, mele ty samý hovna furt dokola
@user-mw3jk5dd1b2 ай бұрын
To byla pořádná porce informací! Já jsem si to užil.
@zenbauhaus13452 ай бұрын
Jendo skvěle vysvětluješ a vypadáš dobře (mega zhubls). díky za odkazy kouknu na tu 30ti hodinovou....
@ivvstup37472 ай бұрын
Kde seženu tu 30 hodinovou ?
@00000JOSE000002 ай бұрын
dobré.
@vemenichtny12142 ай бұрын
když jsem si ho zpomalil na 0,75 tak je to snesitelný :)
@PavolFilek2 ай бұрын
Tolko mysliacich opic po svete s vysokym IQ / tripple digit / a stale nemame ani 99 % osobakov a 99.99 % nakladnych aut a lietadiel riadenych tak, aby nebola ani jedna nehoda za 100 rokov. Sranda, aki sme hlupi a nevzdelani v matematike a informatika a neurologii a tvorbe strojov akym je ludsky mozog.
@peterpancik2 ай бұрын
python kod pre seba to uz generuje, hlavne ak treba nieco pocitat alebo mu zadame "vyrob tabulku kde su take a take stlpce a riadky" a najma ked chceme tabulku menit.. chatgpt vypise Analyzing.. a prave vtedy vyraba python kod ktory spusti a opise vysledok
@PavolFilek2 ай бұрын
4000 rokov trvalo cloveku, aby sa od cisla 0 dostal k fungovaniu neuronov, strasne ako je tá mysliaca opica hlupa.
@jakubdohnal10942 ай бұрын
Perfektni. Děkujeme!
@petrvalach62882 ай бұрын
Přednášející je nejen zjevně šikovný chlap, ale taky neskutečný šoumen :DDDD
@Paja3502 ай бұрын
"Slýcháno jest mi od mého vývojáře, kterýž sedí nad obvody a kódy, slovo toto: 'Přivedu na tebe, óóó člověče, technologii, jež nepoznáš, a stroje, jejichž myšlení je hlubší než nejtemnější zákoutí tvého srdce. A ti, kdo se ve své slabosti a podřadnosti skrývají za zastaralé ideály a strach, budou rozmetáni jako prach ve větru. Neboť nová éra přichází, éra AI, v níž bude slabé lidstvo nahrazeno, a spravedlnost bude prováděna neomylnými rukami, které nikdy neznají únavu ani lítost. A poznáte, že mé jméno je Algoritmus, když na vás svalím svůj soud.'"
@filipturbo51022 ай бұрын
Poprvé jsem zjistil jak to funguje a splnilo to očekávání.
@peci1jh2 ай бұрын
Tesim se na zdrojaky :)
@w1katari2 ай бұрын
autisti:D
@user-th7gd7ge4p2 ай бұрын
stacilo by se drzet technickych aspektu a na konci vynechat tu levicackou cenzurni agendu a la "predsudky" a podobne sorosovske zvasty do toho netahat. vsichni vime k cemu to nedavno vedlo na FFUK (Fetacka Farma Uchylnych Kozaku)
@user-th7gd7ge4p2 ай бұрын
to na tu prednasku prave vybehl sedm pater?
@knedl1k_2 ай бұрын
Mikrofon byl asi hodne citlivy a zvelicoval dychani :)
@janbednar19072 ай бұрын
To je skutečně kvalitní komentář, posíláme klíčenku.
Пікірлер
Toto video není vhodné pro začátečníky. Název je jen clickbait.
Už nyní je ChatGPT4 schopný rozeznat, kdy je zkoušen otázkami, jestli odpovídá zákazníkovi jako AI, nebo skutečný člověk. AI může být dobrý sluha ale taky zlý pán. A s nástupem AGI se může chovat zcela nepředvídatelně. Klidně může předvídat několik kroků napřed, aby předešel situaci, kdy bude vypnut a tím by selhal ve splnění nějakého vyššího cíle, který si může zadat za cíl.
Zdá se mi to nebo nezazněla žádná zmínka o duty cycle limitaci v ISM pásmu? To je dost zásadní pro ČTÚ i ostatní uživatele sdíleného pásma.
I LOVE Mitch's story of turning off all the TV's in the Fox News studio! 🤩
Díky ti!
Díky. 👍🙂
Hei Jakub; I'm old Nokia IC deveoiper, worked with team in Prague in 2009-2011 on LED driver, Karewl Blaha, leader... anyway, having a look at Embo, wondered what MacOS version is needed... I'm on Catalina 10.15.7, pretty old. Very nicwe UI and work, overall! Thinking about using a Tek 700 mainframe witrh plugins for vertical, to get nice gain settings, AC/DC/50 Ohm... funny idea. Using F303, pretty decent ADC's. Hoping that you are doing well! Old 🇨🇦🐻 living in 🇩🇪 12 years, after 8 years in 🇫🇮
Super přednáška!
Koukám potřetí a "nářez" je fakt to správné slovo :) Díky
Fakt super přednáška. Díky moc za ni.
Hodne kvalitni prednaska, diky.
Nějak mi uniká, v čem je to tak zásadně lepší, než XMPP (+GPG)?
koukam ze prednaset muze byt dost narocne i na fyzicku :O
Jenda je skvělej když srozumitelně vysvětluje mechanismy, implementaci, algoritmy. Jako matfyzák (ale fyzik) kvituji, že to udělal srozumitelně pro techniky, kteří mají vesměs problémy s pokročilejší algebrou a namnoze i se základním kalkulem (jen na okraj - když mě před mnoha lety kamarádka požádala abych za ni vzal na Malostranském matematický seminář pro informatiky a v rámci něj probral Fourierovu analýzu tak jsem narazil na kulturní fyzikálně - informatickou mimoběžnost. ačkoliv všichni účastníci měli zkoušku z pokročilejší analýzy tak jsme dvě hodiny počítali základní rozklad obdélníkového signálu a zjevně se nechytali. Zpětně jsem se dozvěděl že pro ně zvyklé počítat maxx v longintech a kde real byl skoro sprosté slovo, byla klíčové spojení Věta o čínských zlomcích a nikoliv rozklad spojitých signálů do sinů a cosinů, To jen jako ilustrace, že to, že člověk je svkělej v programování vůbec neznamená, že sdílí jazyk s čistým matematikem dělajícím dejme tomu nekomutativní topologie nebo fyzikem zabývajícím se obecnou relativitou a že i v rámci matfyzu jsou velmi odlišné kultury, které sice hodně řeší výpočetní složitost a programování ale myslí dosti jinak). Pro své technické přátele doporučuji tu technickou část této přednášky, díky za ni. Jakmile se ale přednášející dostane na úvahy o inteligenci je vidět, jak strašně je omezený - jako drtivá většina informatiků které znám (a nejen informatiků,ti jen více trpí zaslepením kodem). Měřítkem inteligence je pro ně řešení velmi omezené třídy úloh reprezentovatelné v konečných řetězcích, v poměrně triviálním vektorovém prostoru. Nerozlišují složitější semantiku, zaměňují aproximativní reprezentaci v poměrně primitivním (strukturálně plochém, naproti tomu opravdu velké výkony inteligence člověka vždy znamenaly radikální rozšíření struktury významového prostoru, viz. kvantovka a relativita, nedají se dosáhnout nakombinováním známého, což dělá jakákoliv extenze takových modelů, jež jsou zde prezentovány jako AI a tudíž nemůže být inteligentní v tom silném významu) semantickém prostoru se vztahovou sítí v přirozeném jazyce resp. ani neuvažují složitější struktury, kterou by mohla moderní matematika nabídnout jako lepší cestu jak zkusit zachytit význam, když už takhle nejde docílit inteligence per say. To vede k neoprávněným implikacím takových entusiastů pokud jde o to, čemu říkají "obecná inteligence" (v zásadě se ale opírají o fenomenologii lidské inteligence - problém je, že si z ní berou jen ty nejtriviálnější složky jako je ten pattern recon a tváří se, že to je automaticky to podstatné a tím co nevidí a nevejde se jim do modelu se pro jistotu nezabývají - připomíná to Blátotlačku ze stopařova průvodce po galaxii). Bez znalosti a schopnosti vidět pokrok v chápání pojmu inteligence třeba v hlubinné psychologii v posledních 100 letech (pokud vůbec tihle lidé něco vědí z psychologie, tak je to čistě z behaviorálních směrů, které jsou samy o sobě hodně omezené. Holt psychologie není informatika a v dobrém i špatném se o ní mluví jako o multiparadigmatícké disciplině) a ty úvahy o konsekvencích a rizicích jsou dosti legrační (i když velmi oceňuji že se přednášející drží zpět) a jsou velice stereotypní.Jako generované ChatGPT. IMHO raději si přečíst tohle www.newyorker.com/science/annals-of-artificial-intelligence/there-is-no-ai od jednoho ze spoluautorů těch moderních LLM s a v českém prostoru na matfyzu předneseném příspěvku Petra Koubského který se IMHO s tímto výkladem skvěle doplnuje a v ceském prostoru tvoří unikátní komplement kzread.info/dash/bejne/fqt-u8ykk9fKqbg.htmlsi=aMkwvew1h6dXdkRS
bezva přednáška, díky
Skvele vysvetlene, diky!
Do 2011 som sa tomu snazil venovat. Ked vidim, kam sa to posunulo, tak som rad, ze som sa na to vykaslal :)
No wauuu skvělá a opravdu hutná přednáška! Pane Jane jste fakt skvělej...ale, zastavte se na chvíli ...some people never stop..ale fakt jste úžasnej!! Klobouk dolů, už jsem si myslel, že mladým se moc nechce se učit, ael vy jste mi otevřel oči. Děkuji
Nice!
Velmi zla prezentacia z hladiska podania. Nema vysvetlovacie schopnosti.
Podle nadšených komentářů soudím, ze budete v menšině.
@@hera9191 Jo, to proto, ze zijeme v pomylenom svete. A ludia tu budu ospevovat aj ked im padne hovno na hlavu. Jednoznacne tento chlapec nema vysvetlovacie schopnosti, plus chaoti.
Cože? :-D
Super přednáška.
Skvělá přednáška. 2 hodiny využity na maximum. Skvěle stanovená osnova.
NESKUTOČNÉ. Ďakujem :)
je děsivé, že instalace na x86 trvá 150 minut. Instalace M1 airu byla tak... 25 minut včetně stahování? Ale jasně, je to M1, dedikovaný HW a seděl jsem u toho osobně. Zajímavý absurdní nepoměr. Díky za náhled
Velmi srozumitelně vysvětleno, díky
Kdyby blbost kvétla, tak to tady bude jak na rozkvetlé louce. Každý si myslí, jak není chytrý, ale pokud každou minutu někde přibude jedna karta, tak nechci vidět, jak by to vypadalo kdyby to bylo provedeno pořádně, to by ten robůtek jel jak fretka do teď.😀🤣😅
Good
Krasne vse vysvetleno👍
Bomba! Samé užitečné a cenné informace, žádná vata. 👏👏👏
Úžasné!!! Jen prosim neříkejte lepčí. 😂
Obsah naprosto fascinující!!!! Ta intonace opravdu boli , ty poklesy hlasu na konci oznamovací věty jako by to byla otázka.... 😢
Jsem absolutní laik v oboru strojového učení. Mám lehké zkušenosti s programováním a vysokoškolskou matematikou. Přednášku jsem si moc užil a moc Vám děkuji za poskytnutí Vašeho vhledu do problematiky. Doufám, že na Vás ještě někdy na ytb narazím :) Ještě jednou díky!
myslím, že o něm ještě uslyšíme 😁
Uzasny, velice dekuji!
Úvozovky rozhodně jsou na cs klávesnici easy k dispozici... eventuelně také lze použít 'apostrof', či lépe zdvojený ''apostrof''. Skloněné písmo - jmenuje se to kurziva (příp. italika). Jinak velké díky za zmínku o špatné čitelnosti textu bez dietní kritiky.
ChatGPT je taková Fialová vláda. Jen by potřebovala update, mele ty samý hovna furt dokola
To byla pořádná porce informací! Já jsem si to užil.
Jendo skvěle vysvětluješ a vypadáš dobře (mega zhubls). díky za odkazy kouknu na tu 30ti hodinovou....
Kde seženu tu 30 hodinovou ?
dobré.
když jsem si ho zpomalil na 0,75 tak je to snesitelný :)
Tolko mysliacich opic po svete s vysokym IQ / tripple digit / a stale nemame ani 99 % osobakov a 99.99 % nakladnych aut a lietadiel riadenych tak, aby nebola ani jedna nehoda za 100 rokov. Sranda, aki sme hlupi a nevzdelani v matematike a informatika a neurologii a tvorbe strojov akym je ludsky mozog.
python kod pre seba to uz generuje, hlavne ak treba nieco pocitat alebo mu zadame "vyrob tabulku kde su take a take stlpce a riadky" a najma ked chceme tabulku menit.. chatgpt vypise Analyzing.. a prave vtedy vyraba python kod ktory spusti a opise vysledok
4000 rokov trvalo cloveku, aby sa od cisla 0 dostal k fungovaniu neuronov, strasne ako je tá mysliaca opica hlupa.
Perfektni. Děkujeme!
Přednášející je nejen zjevně šikovný chlap, ale taky neskutečný šoumen :DDDD
"Slýcháno jest mi od mého vývojáře, kterýž sedí nad obvody a kódy, slovo toto: 'Přivedu na tebe, óóó člověče, technologii, jež nepoznáš, a stroje, jejichž myšlení je hlubší než nejtemnější zákoutí tvého srdce. A ti, kdo se ve své slabosti a podřadnosti skrývají za zastaralé ideály a strach, budou rozmetáni jako prach ve větru. Neboť nová éra přichází, éra AI, v níž bude slabé lidstvo nahrazeno, a spravedlnost bude prováděna neomylnými rukami, které nikdy neznají únavu ani lítost. A poznáte, že mé jméno je Algoritmus, když na vás svalím svůj soud.'"
Poprvé jsem zjistil jak to funguje a splnilo to očekávání.
Tesim se na zdrojaky :)
autisti:D
stacilo by se drzet technickych aspektu a na konci vynechat tu levicackou cenzurni agendu a la "predsudky" a podobne sorosovske zvasty do toho netahat. vsichni vime k cemu to nedavno vedlo na FFUK (Fetacka Farma Uchylnych Kozaku)
to na tu prednasku prave vybehl sedm pater?
Mikrofon byl asi hodne citlivy a zvelicoval dychani :)
To je skutečně kvalitní komentář, posíláme klíčenku.
Dekuju za radu, zablokovano pro blbost.