MHYYYY

MHYYYY

感谢各位支持,本人只是普通爱好者,并没有很高的理论水平,只是希望扮演一个初学者的引路人角色,无论你是什么立场,都希望为你指一条通向高水平的道路。因此,有错误欢迎指出,有任何意见建议也欢迎提出,我从不删任何人的评论。但是由于评论很多,我无法全部回复,只会回复少数很有价值的,所以尽量在评论区互相讨论。另外,油管的脏话自动隐藏评论比较严格,我这边无法更改,所以各位评论尽量注意一下。
我不能做到绝对中立,但是我希望尽量扮演一个中立形象。尤其是如果你希望我能骂谁来表明和你立场一致,那是不太可能的。我评价任何人都是以正面描述为主,或者你可以理解为洗地。我支持任何逻辑自洽的意识形态。
另外很多人会问一些我讲过的问题,推荐可以看一下我的视频列表。尤其是先看从零教你懂政治系列,其它也有人物志、极简政治、意识形态科普等系列。我也会持续更新娱乐与严肃相结合的视频。

Пікірлер

  • @sirlsp5466
    @sirlsp54662 сағат бұрын

    稻上飞 加速加速😂

  • @qingyunchen-sm2pf
    @qingyunchen-sm2pf2 сағат бұрын

    中国本土自由派在推动言论自由、新闻自由和人权保障方面扮演了重要角色。他们倡导民主与法治,致力于推动社会进步和政治改革。尽管面临诸多挑战和限制,自由派的理念在知识分子和青年群体中仍然具有一定的影响力。 自由派的贡献在于他们不断呼吁和推动社会变革,强调个人自由和权利的重要性。他们的存在为中国社会提供了多元化的声音和视角,有助于促进社会的开放和包容。

  • @AndiZane-fe9xj
    @AndiZane-fe9xj4 сағат бұрын

    怎么加粉丝群

  • @Diewanese168
    @Diewanese1684 сағат бұрын

    口吧也成反贼了是吧

  • @user-xr8dy9qf7y
    @user-xr8dy9qf7y5 сағат бұрын

    可怜且好笑,祝福吧

  • @胡自由
    @胡自由6 сағат бұрын

    本土自由派在中國一定會產生許多總加速師,這是必然。另外鄧小平與蔣經國的政治路線是完全不同的,但KMT與CCP從體制上是師出同源的,都是學蘇聯的。所以這位支乎用戶的言論似乎有點錯誤。

  • @knightx3484
    @knightx34848 сағат бұрын

    米老师可以做一期郎咸平不?

  • @cloudl6651
    @cloudl66518 сағат бұрын

    改良改良,越改越凉,冰凉

  • @SKTotto.
    @SKTotto.8 сағат бұрын

    在这千钧一发之际,猫反七反应迅速,猛冲上去把招财扑倒....招财是唯一个给缠上数据线的,随后对他的监管也是最严格的

  • @zhenyuliu7545
    @zhenyuliu75459 сағат бұрын

    我本来的理解是电棍代指改革开放派,炫狗代指习,因为电棍的时代人民尽管辛苦,但确实感觉日子在越来越好。帕鲁们不理解改革开放需要政治体制改革作为保证,所以即使没有这个习也会有别的习(薄)上台。炫狗只会以党的领导为优先,只有在其不断加速下,帕鲁们才能理解什么是真正的改革开放(经济和政治体制的双重改革,并积极融入世界)。 但感觉“五本白银圣经”之类的对不太上号,直到最后揭晓“哈利路大旋风”代指文革才发现理解错了😂

  • @user-of6lt5yx3o
    @user-of6lt5yx3o9 сағат бұрын

    二十一世纪的前十年,这种流派在简中互联网是显学啊,近十年才算是没落了。那时候批毛,共,计划经济是普遍观点,正是改革开放结果子的时候。虽然现在也知道那些年贪污腐败也是到了根里了。 袁老师我是很早就开始关注,早期课都看过,他也代表了一些本土自由派。本身是不怎么懂经济的,所以他们觉得市场经济好是因为美国和改开后经济发展好。他们向往的更多是宋朝的天子与士大夫共天下,当然他们觉得自己是士大夫。按现在来说是精英统治,自我以上人人平等了属于。 这种东西就是什么阶级说什么话,08年社会上升期大家都觉得自己能成人上人,这种观点有市场正常。就像这些年墙内左派言论越来越有市场一样

  • @user-xk2qp3sp9l
    @user-xk2qp3sp9l10 сағат бұрын

    其实这些墙内的自由派无法理解民主国家的左派是怎么分类,也无法理解民进党这个左派政党为什么偶尔也会做所谓保守派的事,对他们而言台湾还是他们心目中的国家一部分,而有本土意识的台湾人需要考虑的是国家存亡跟台湾认同问题,如果台湾现在已经国家正常化,很多乱象大概率也不会再出现了

  • @snnia3898
    @snnia389811 сағат бұрын

    看到b站热门有个讲述兵团的视频,想来搜一下,发现原来你发过视频

  • @snnia3898
    @snnia389811 сағат бұрын

    当时我还看完了😂

  • @Maxwell-uu1er
    @Maxwell-uu1er11 сағат бұрын

    我有时候觉得毛泽东是不懂政治的,他懂政治斗争、懂权力的游戏规则,但不懂政治本身,政治本身是一个让各方势力互相妥协达成动态平衡的艺术,但他却将之视为一个绝对理想、终极目标去蛮力执行,这本身也是不符合辩证思想的,甚至让我嗅到了一丝他要追求终极世界的历史终结论的味道。

  • @Bamboo-fk5dm
    @Bamboo-fk5dm11 сағат бұрын

    倫理道德是非理性的,而學術研究則必須要求理性,所以倫理學是以理性研究非理性,這是倫理學擰巴的根源。誠然追求理想天國將通往奴役之路,然而如果你真認爲“追求理想天國將通往奴役之路”你就又定義了新的理想天國,即理想世界是不追求理想世界的世界,我稱之爲二階理想天國。

  • @user-shaguangzhinajianchu8964
    @user-shaguangzhinajianchu896412 сағат бұрын

    没有我厉害😡😡😡 我曾经征战蜀汉,图了有6亿,难道没人觉得我厉害吗😒

  • @qcredit937
    @qcredit93713 сағат бұрын

    罗老师还是太温和了

  • @goodbye4439
    @goodbye443915 сағат бұрын

    再回看这个视频 老胡可能已经很难算忠诚8了

  • @Tony8964
    @Tony896416 сағат бұрын

    Stupink最大的问题就是不做人,为了一些口号放弃作为人的基本权利和尊严,所以才会各种为文革辩解

  • @jamsc426
    @jamsc42616 сағат бұрын

    台小共

  • @Tony8964
    @Tony896416 сағат бұрын

    这种人就是巨婴式自由派,总认为爹会给我们安排好一切。 而事实是掌握权力的爹,最重要乃至唯一的执政目标就是继续维持自己的绝对权威,改开是为了这个目标,因为不改就反了。现在走回头路也是为了这个目标,因为再走下去就真的有可能破坏自己的绝对权威了。 内在逻辑一以贯之,只不过巨婴只看到了表面,一厢情愿地相信爹是真的为我们好

  • @jakecui5475
    @jakecui547511 сағат бұрын

    越南曾经是共产国家 现在走资了 菲律宾自始至终走资 就是曾经独裁过,后来早民主了,那么只能生活在二者其中之一你会选哪个,如果很多人会选择越南的话这个在自由主义里该如何解释?

  • @Tony8964
    @Tony896417 сағат бұрын

    关于秦制,古代技术手段的限制使得中央对地方没办法如臂使指,从而不可避免地让地方形成各种小共同体。但是这种小共同体不是制度设计里合法承认的,而是制度实行中不得不做出的妥协。 这种妥协是暂时的,就跟五十年不变一样,一旦中央缓过气来,就会翻脸不认人,历朝历代杀功臣也是基于此,因为权力这个东西,一旦掌握了就不想放手,就想要更多。 秦晖提出的是制度模型,解释的是社会演化中的主要作用力,而如果像有些杠精那样举反例的话,没有任何理论可以解释历史,你总可以举出反例,因为历史太复杂了

  • @Wang_Hongwen236
    @Wang_Hongwen23619 сағат бұрын

    毛左应该算左,而不是兔加左

  • @Wang_Hongwen236
    @Wang_Hongwen23619 сағат бұрын

    现在文明的特征就是合法性的主要来源变成了人民(民主,选票)所以说,人民需要键政,尤其是现在,威权主义政府是走不远的,哪怕是中国也会包装出来一个社会主义的皮衣,以获取所谓的合法性

  • @Wang_Hongwen236
    @Wang_Hongwen23620 сағат бұрын

    找到家了

  • @BOB-m6j1q
    @BOB-m6j1q21 сағат бұрын

    有没有大佬能全面讲解一下,为什么邓胡赵是一派系的,胡赵却相继失势呢,而且也没见到保守派上台啊

  • @unlock3053
    @unlock305321 сағат бұрын

    而且赵本身的改革力度也太大了,被陈云这帮保守派诟病,64算是保守派发难的导火索吧。

  • @Maxwell-uu1er
    @Maxwell-uu1er11 сағат бұрын

    邓算中间派,既想要改革发展经济,又不想共产党失去统治地位,所以他是最高领导人嘛,改革派的胡赵和保守派的陈李讲的话,他都得听,都得重视。

  • @Smallsinmos
    @Smallsinmos21 сағат бұрын

    我是从神到民小到民主社会主义😂反过来了

  • @leonsyz4863
    @leonsyz486323 сағат бұрын

    个人感觉,哪里有什么制度决定成败,社会、地理、历史的时间空间跨度达到一定程度,人类这个动物的可怜大脑根本无法从这些数据中推断出符合的规律来,不过都是事后诸葛罢了。。。社会永远是几个大忽悠和一群被忽悠者的前进,一步步摸着石头过河才是人脑能肯定的道路,真要演算出规律和指导方针,还是得指望AI或者机械降神罢。这些理论和星座算命并无不同,恰好碰到和一段和现实相符的/和自身境遇相符的、就会给它增加一堆信徒。不过话说回来,用一套理论解释、预言几十亿并且几千年的人类社会运作,爽确实是挺爽的就是了,这便是人类本源的追求信仰、追求安心感吧~~~ 所以感觉这些社科未来不应该再出“理论”了,而是应该逐渐变成大数据分析,尽可能地把所有的过去的数据、影响因素整理统合进数据库,然后交给电脑去进行概率分析吧。原来的这些文科人与人之间最大的鸿沟应该就是信息差,这一点在将来逐渐高频便捷的信息交换的时代应该会被抹平。

  • @leonsyz4863
    @leonsyz486323 сағат бұрын

    想要改变什么,打倒什么,去做罢,想太多没用;想做大事,尽可能忽悠更多的人相信你、一起去做罢,人类社会不过就是这样了。

  • @leonsyz4863
    @leonsyz486323 сағат бұрын

    和生物的进化一样,几万年的时间、逐渐留下最优解、中间过程则会死去很多失败的变异体。

  • @leonsyz4863
    @leonsyz486323 сағат бұрын

    教授、导师。。。说白了还是文章写得好,引起了观众的共鸣。

  • @Johnelton-b6p
    @Johnelton-b6p23 сағат бұрын

    KZread特供版是吧🤓

  • @user-wm4vm2oe8e
    @user-wm4vm2oe8eКүн бұрын

    自由派把自由当目标,威权主义拿自由当手段

  • @as1m0vsuntianran98
    @as1m0vsuntianran98Күн бұрын

    听到民主制度在谁在台上都是一样的真绷不住了

  • @as1m0vsuntianran98
    @as1m0vsuntianran98Күн бұрын

    被民主洗脑人或者是被钞票洗脑人

  • @user-lu7jb6ws3t
    @user-lu7jb6ws3tКүн бұрын

    伟大无需多言

  • @as1m0vsuntianran98
    @as1m0vsuntianran98Күн бұрын

    挺意淫的,节目讲的东西无凭无据,是不是真的也没拿出过证据来,人都不在国内了,自己没法做调查,每次都是据粉丝投稿,他自己学新闻的都学到狗肚子里去了😂看个乐就行。而且不管什么话题都可以往体制问题上拐,看多了感觉挺套路的,挺搞笑的😂

  • @user-bs5en8rs2t
    @user-bs5en8rs2tКүн бұрын

    刘少奇为什么是自由派?就因为他支持包产到户?别忘了他在人民公社运动中,他可是极力推崇人民公社的,在政治上更不用说了,他是主张党全面专政的,跟毛人民专政对立,要说他是自由主义感觉不如说毛是自由主义

  • @user-ry2gt6if3m
    @user-ry2gt6if3mКүн бұрын

    所有宗教就是傻逼😂😂😂

  • @Johnelton-b6p
    @Johnelton-b6pКүн бұрын

    基岩后台,b站就你能发出来🤓☝️

  • @linkqin
    @linkqinКүн бұрын

    完全否定毛时代但是自己的亲爹小丁同志也不敢扔掉共产党这块遮羞布,目田属实有点奇异搞笑了

  • @pennychang1159
    @pennychang1159Күн бұрын

    开幕就错,人民可不是以血缘或民族划分的,又是老中的思维窠臼害了你

  • @Allevenconversh
    @AllevenconvershКүн бұрын

    一个成功的销售而已

  • @shaa1067
    @shaa1067Күн бұрын

    为啥我玩不了,steam 搜不到?

  • @user-nl9by1nm1f
    @user-nl9by1nm1f6 сағат бұрын

    你要不换换区试试

  • @user-dd5bj6mo2l
    @user-dd5bj6mo2lКүн бұрын

    最近与其说是主动脱钩,感觉像是在为特朗普可能上台后更强烈的制裁打预防针,你们懂得,比起被人砍了手摔下悬崖,说是我主动松手面子上好看一些

  • @leojin5838
    @leojin5838Күн бұрын

    上调性同意年龄至16岁,下调成人年龄至16岁。真正意义上做到成年了才能干。 这样还有助于缩短学制提早就业,反正既然内卷无法解决,那不如强制少卷两年。

  • @XeausescuX
    @XeausescuXКүн бұрын

    反贼到底反的是华还是共?正常的有中华血统的人应该不会反华😅

  • @MARye45
    @MARye45Күн бұрын

    神曲就是神曲不是民主斗士、左出就是左出不是革命者。无论拥有再高尚的理想,摆脱不了民粹化的叙事和极化的思考方式那不过是被煽动的暴徒罢了。这帮人,幻想入关的时候就是汾红、看了点b站温格视频唉资本了的时候就成了无产阶级革命家,在yt看到tank碾过学生和大饥荒又一夜之间成了民主斗士了。真差不多得了,要明白自己想要这个社会成为什么样子,不是因为爱自由主义就爱自由或是爱温格给你的感官刺激就爱革命了。不要脸的说,我一开始就崇尚自由并且我认为经济上的平等可以更好的保障自由因此在15岁那年我接触见证先是推崇无政府工团,但是看了点书明白这东西不现实,因此我的观点逐渐温和,迷茫半年后接触了自由主义和民主主义我的观点最后转变为左翼的自由主义(激自)。我自认为我的观点不会再有大的变化了:因为我明白我想要一个自由和民主的国家,并且我认为应该通过降低贫富差距的方式保证自由。我的观念(底线)来自于初二的政治课本:“公民义务权利、自由、人权”,以及政治老师的一句话:“中国人民还有有一项没有写进宪法的权利:在对政府感到失望时将其推翻的权利。”因此不明真相的我一开始是个汾红,但是因为观念问题对西方和邓有好感以及不喜欢极端民族主义:仅仅支持tg。虽然我年龄小并且水平不高,但是我常常自豪于我思想的演变有一个清晰的主线,虽然我的思想从中间派一下跳到了极左又到中左,不过自由平等的观念从来没变。对于共产主义我的评价是:有生之年看不到,但是如果有助于自由并且现今可以实现的话那没有理由不去做。--------16岁见证小鬼的肺腑之言

  • @CrazyBoyFeng
    @CrazyBoyFengКүн бұрын

    以中国这种人口数量,甚至应该施行更短的工时、工作日制度,才能有效缓解失业问题。

  • @reader543
    @reader543Күн бұрын

    反人类反社会的在哪边😊

  • @zeduanzhang8926
    @zeduanzhang8926Күн бұрын

    革命无罪,造反有理。

  • @一个一个
    @一个一个Күн бұрын

    “改革开发”有利的都是统治阶级,王的败走更像内部的权力斗争、倾轧的结果

  • @user-ll9wo5tk6w
    @user-ll9wo5tk6wКүн бұрын

    文革归为毛派和邓派也很荒诞。