На канале "Капитализму НЕТ!" вы найдёте обзоры на советские учебники и методические пособия сталинских времён.
Мы считаем, что наиболее удачные учебники появлялись в нашей стране до так называемого “развенчания культа личности” - то есть, до 1956 года. Система подбора кадров была в сталинском СССР налажена куда лучше, чем у хулителей и разоблачителей Иосифа Виссарионыча. В том числе и составители учебников знали своё дело на совесть.
Часто спрашивают - а зачем нужны напечатанные на бумаге книги, если уже давно можно читать с планшетов или с монитора? Читать с планшета или монитора, разумеется, можно. А вот погружаться в учёбу гораздо сложнее. То сообщение вылезет, то батарейка сядет, не успеешь оглянуться - уже чем-то другим занят. Ну а книжка - это книжка, в ней отвлекающих моментов нет. Для ребёнка это особенно важно.
Цены держим невысокие, книга стоит примерно как гамбургер. А пользы от неё гораздо больше.
Заказать учебники: kapitalizmu.net/
Пікірлер
Качество ужасное. Я покупала данную книгу
Приобрела этот учебник. Издательство концептуал. Ужасное качество и репринт. Розачоровало
Работала год с детьми в 3 классе по этой методике. Дети до меня писали пером по этой методике с 1 класса. Писали тушью. К сожалению, ни тушь, ни современные чернила, которые делаются для авторучек, не позволяют воспроизводить нажим. А это очень важно! Нажим ни у кого (и у меня тоже) не получался. И ещё. Раньше во всех тетрадях были промокашки. Сейчас чернила размазываются и получается не чистописание, а грязнописание.
Мы на со учимся по таким учебникам.
Если логику и психологи в 50х отменили, значит хорошие книги, надо брать. Совкам тоже логически мыслящие не нужны были, видимо, опасность увидели для себя
Очень здорово, я нашла советский учебник по рисованию за 1, 2 и 4 класс, а вот третий класс увы нигде не могу найти… 🥲
Издательство наше завтра. Озон
Спасибо,очень подробно и интересно
Для меня это подарок! Такая тема. да ещё и от советского автора, - волшебный подарок! Большая Вам благодарность!
Крутой обзор .круто
Странно получается. Каллиграфисты наоборот говорят, что это как раз техника беспрерывного письма испортила почерк многих школьников, якобы до пятидесятых годов писали намного красивее.
Очень полезный ролик 😊
Я пишу до сих пор пишу авторучкой это само по себе делает почерк красивым советую всем!
Спасибо огромное !
Боюсь что у нас Путин будет вечный и капитализм будет вечен. И образование у нас в стране вообще никакое. Дети вообще отупели именно из-за учебников. Какое там может быть образование с 5 по 9 класс если они 1 4 не освоили толком.
Ээм
Спасибо Вам большое за обзор книги 👍👍👍
Спасибо Вам за обзор книги 👍👍👍
Спасибо Вам за обзор книги 👍👍👍
Спасибо Вам большое за Ваши идеи и за Вашу работу!👍👍👍
Здравствуйте скажите в продаже есть эти книги
Да, только в новой версии
Логика и психология кто автор и какой год издания?
Теперь с каждым днём становится всё более ясно, что при СССР ❤ мы жили в Эре Милосердия, лучшем изо всех времён нашей цивилизации. Тогда и по уровню интеллекта нации мы были в мировых лидерах с такими учебниками.
Доброе дело, образование нужно восстанавливать. Собирая лучшее, передавать поколениям, да и многим взрослым интересно.
Футбол играют руками...? Это значит только у 2 из 10 ребят будет развита кисть. А девочки как кисть развивают? Ох уж эти байки про советский союз. Вот при царе то было
Волейбол, баскетбол , теннис(ракетка) играют руками. . Футбол - ногами . Foot -нога
Я училась по советским учебникам. Более качественных и лёгких для обучения учебников нет! Современные учебники - профанация.
К этому учебнику есть еще задачник - тоже на Сталинском букваре есть.
Уважаемый автор, насчёт безотрывного письма Вы ошиблись. В те годы писали пером - а пером невозможно писать безотрывно, это же не шариковая ручка, которая пишет во всех направлениях и под любым углом. Да и макать в чернильницу довольно часто надо было. Более того, требовать безотрывного письма нельзя ни в коем случае - это вызывает спазм мышц руки. Вообще, письмо пером и шариковой ручкой кардинально отличаются - и об этом надо говорить. При письме пером ребенок отрывает руку, чтобы макнуть перо в чернила, кроме того, он с нажимом пишет вниз, а вверх - или вообще не касаясь бумаги, или ведя лёгкую, волосяную линию - без нажима, без усилий. При письме же шариковой ручкой ребенок вынужден постоянно нажимать на ручку, а если еще и требовать безотрывного письма, то это будет просто издевательством над ребенком. Я своим ученикам говорю - не надо писать безотрывно, вот смотрите, тут можно руку оторвать от бумаги и расслабить немного, вот тут не надо прокручивать овал по два раза. Им очень помогает, они радуются.
Не надо было нажимать на макалку. Кто-то конечно нажимал, но не надо было. Движение сверху вниз открывает усики пера механически, а снизу в верх нет. Достаточно не давить при движении вниз и облегчать при движении в верх и делать именно те движения и с тем наклоном которые придумал создатель стиля письма Под безотрывным письмом понимается слитное написание букв в словах. Понятно что разные части речи пишутся с отрывом иначе не получится никак
@@Sohmet Закалки были разные, некоторые более твердые, и чтобы получить расхождение усиков, надо немного нажать на перо.
Отрицательный рост )
я видел видео в котором сравнивали учебники по алгебре образца ссср и современного. И в старом издании все правила были объяснены лучше чем в новом, новый учебник вообще не нес в себе никакой информации по сравнению со старым, (описывалось объяснение функции : что такое функция?) по больше бы таких примеров и люди начнут понимать суть проблемы
Ничем они не лучше. Время идет вперед, а не назад
Это не для дебилов
"Я поняла, что там, в голове у нее, какая-то абсолютная каша." Но вы не поняли, почему. Дело вовсе не в учебниках. И вы напрасно не занимаетесь летом познанием окружающего мира, а продолжаете заниматься по учебникам.
Как ребёнок что то понимает, если в голове каша? От современных учебников у взрослого человека в голове каша будет.
@@lolipop23186 Дело не в учебниках. И я вам очень подробно объясняю - в чем дело. Образование сейчас никого не интересует. Но я все равно объясняю. Рано или поздно все равно будет именно так, как я рассказываю. Или не будет ничего и никого.
Кучу слов написала, и ничего не объяснила и облаяла советскую школу.
@@user-ft2xj9ml5u И это кто же такая бессовестная?:) И где же эта куча слов?:) И при этом ничего не объяснила?:)
посмотрел на двухкратной скорости первые пять минут, вроде тема интересная, но я устал ждать очередное слово, говорите чуть быстрее.
Никто не отменял эволюцию мозга. Есть мнения и других компетентных педагогов, что Пчелко далеко не лучший учебник для современных детей , он тормозит их, сейчас дети быстрее схватывют. Также этот учебник не развивает логику. Кстати, программа этого учебника была изменена после Сталина., При нем учебник был другим. Лично мы для своего ребёнка взяли Петерсон за основу и добавили Белошистую, Зака, Попову. другим.
Интересно, а сильно отличается от Закожурниковой? Сейчас учимся на семейном обучении в 1 классе по Закожурниковой. Очень нравится учебник.
Современные учебники получше старого говна
Протявкал ельцинский выкидыш
Было бы очень хорошо Если-бы в наши дни детки обучались по этому учебнику.
Всё верно сказано. Спасибо❤❤❤
Со школой России беда
Я тоже приобрела арифметику пчелко
SPASIBOOOOOO!!!!!!!!! OGROMNOE-PREOGROMNOE
Здравствуйте, согласна с Вами, но хочу обратить Ваше внимание на то, что до революции, в царский период чистописанию уделялось больше времени и сил. Основы каллиграфии, чистописания были заложены именно тогда и многие упражнения для развития мышц рук были созданы тоже ещё в то время, например: штриховка, петли, вязь из элементов букв и т.д.. Часть упражнений были сложнее, чем в советский период, а также требования были выше. В советское время была разработана научная основа и почерк бы упрощен, в царской России с методической базой было хуже, но почерк был богаче, сложнее, красивее и изысканнее. Примеры почерка, прописей, скромные учебники можно найти. На мой взгляд, как основу, лучше использовать советский учебник, а в средних и старших классах вырабатывать дореволюционное письмо. Оно сложнее, следовательно, ребёнок большему научится, будет более внимателен, усидчив, будет к большему стремиться и, как следствие, станет лучше развиваться. Так же у детей появится возможность лучше понять нашу классическую литературу, через общие навыки, можно провести параллель между современным учеником и классиком или классиками на основе чистописания. Разумеется, стоит вернуть не только предмет чистописание, но и объяснять детям, что такое азбука, смысл букв, продемонстрировать дореволюционный язык и старославянский, чтобы дети были в состоянии прочесть тексты написанные и 50 лет назад, и 100, и 150, и 300 - разобраться легко, а читать книги того времени очень интересно, учитывая то, что сейчас многие труды представлены в электронном виде (отсканированы). Зачем это нужно? В русский язык - правильный литературный - вложены смыслы, те, которые нам оставили наши предки, то как правильно жить, как относиться к семье, миру и к себе. Понять, а также внять написанному можно лишь, если сумел прочесть, увидев собственными глазами слова и осознав через словообразование, что именно говорят нам наши пращуры. Поддерживаю Вашу мысль о том, что родителям самим стоит выправить собственный почерк, самостоятельно проработать и выучить чистописание, иначе, как можно спрашивать с детей то, что сам не знаешь? К этому учебнику нужно приобретать специальные прописи, перьевую ручку и непроливайку, так как работа рукой, нажим на перо - следовательно толщина линий, может быть в полной мере разработана только при письме пером (металлическим, они продаются), когда ребёнок прочно освоит перо, можно брать перьевую ручку. Также нужно учитывать, что в учебнике указаны не все соединения и сопряжения между буквами, что-то нужно искать в дополнительной литературе и образцах почерка прошлых лет. Разумеется следует помнить, что в начале дети учатся чистописанию карандашом, потом берут перо (металлическое), переходят от более простых ученических перьев к более сложным и только потом, можно брать в руки перьевую ручку, когда навык письма полностью выработан и руки полностью разработаны, натренированы, освоена скоропись металлическим пером.
Как хорошо, что всречаются такие папы, дай Бог Вам успехов во всём.
Совершенно согласен!!! За советские учебники!!!
Потому что тупыми легче управлять 😢
Хорошо бы возродить и учебники 60-70 г.г. Они тоже нормальные и в них понятно всё растолковано. Планируете ли публикацию учебников 60 - 70 г. ?
Училась 69-79гг.- было Рисование и 9-10 классы Черчение по 2 урока в неделю в один день и мы делали задания не только в рамках учебника ,а и задания первого курса ВУЗа.Спасибо моему преподавателю- всю жизнь вспоминаю воспитывая детей и внуков!!!
Слава Богу, и низкий Вам поклон за такое дело, моя мечта что-бы кто-то изавал такие именно книги, точные копии старых книг. Скажите как можно приобрести такие книги.
👍👍👍👍👍👍👍 Благодарю за рекомендации!!!
Самое лучшее перо - ЗВЕЗДОЧКА!!!
При КАПИТАЛИЗМЕ ВЛАСТЬ ИМУЩИЕ ДУМАЮТ О НАЖИВЕ И КАПИТАЛЕ, ЧТО И ПРОИСХОДИТ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ!!!