Зробіть відео з равіном фінкілем, буде дуже цікаво побачити як він буде виправдовуватися. Це дуже важливо у теперішній час.
@JeffRawlyСағат бұрын
Недавно прочитав, що трипільці були ілірійцями. ( Нащадками ілірійців зараз нібито є албанці). Але потім туди ж поселились племена слов'ян, які прийшли туди десь з території, яка є тепер Рівненщиною. І, очевидно, ці народи змішались. Тобто, в нас є кров багатьох племен і народів давнини. Кельтів, гетів (чи готів), скіфів і т.д. А що стосується дисонансу між старим і новим Заповітом, то так. Мене завжди дивувало, як можна прославляти вбивство єгипетських немовлят, помсту, вбивство іранців, до яких прив'язані іудейські свята...
@andriibudulych58662 сағат бұрын
А ось в кінці повністю згоден . Близиться час антихриста , згідно 2 послання до солунян , коли Христос буде усунутий із СЕРЕДОВИЩА , тобто самою церквою . Все до того йде . Про непотрібність Христа для спасіння юдеїв уже сказали , пачамаму в Ватикан занесли , честь Чінгісхану віддали , індусів зі святом Вішну привітали , "храм" трьох релігій в Дубаях збудували в вигляді трьох кубічних споруб - завуальоване 666 (у кубі 6 сторін ) , куб символ бога Сатурна . Залишилося єрунда , прийняти це не на рівні папських комісій ,а узаконити на соборі , а потім зробити останній крок , заборонити ,згідно пророцтва Даниїла повсякчасну жертву - євхаристію і все ... А вже багато мудрагелів говорять що євхаристія ,то ритуальний канібалізм ... І прийде антихрист , з числом імени 666 . Саме таку гематрію має словосполучення - ЦАР ІЗРАЇЛЯ , ха мелех ізраель . Саме число 666 зображено на прапорі Ізраїлю у графічному вигляді як шестикутна зірка ніби-то Давида , а насправді зірка бога рефана - Діяння 7:43 , яку вони принесли ще з Єгипту . Ну от і все буде , думаю протягом найближчих 20-30 років , якщо Бог знов якогось козиря не дістане . Папа Бенедикт не хотів відміняти енцикліку "домінус Єзус " ,за це його зняли , поставили соціаліста марксиста
@foxmaster70773 сағат бұрын
Як можна соромитись, цуратися вживати рідне українське чесне слово жид. Інша річ, сьогодні вже добре вивчена ізраїльська нація і все ж, українці уміють говорити на будь-які теми по українськи❤🇺🇦 по-українськи
@andriibudulych58663 сағат бұрын
Юдеї так завжди робили ,починаючи від Маймоніда , Торквемади , Кромвеля ... Для діла приймати чужу віру
@andriibudulych58663 сағат бұрын
Ніяка там схоластика не заплуталася , і нічого лютера не нервувало . . Навпаки людство знаходилось на піку свого розвитку по співвідношенню добробут, мир , освіта ,медицина , мистецтво , екологія . А так звана реформація стала першою світовою революцією юдеїв проти церкви . Немудрого , запального лютера просто використали , нааіть грошей не дали , і він помер у злиднях люто ненавидячи своїх роботодавців які його кинули
@foxmaster70773 сағат бұрын
❤
@andriibudulych58664 сағат бұрын
Пане Юрію ви порівняли хрін з пальцем . Де Христос , а де Мойсей . Різниця приблизно 1,5 тисячі років . Все йшло своїм ходом . Спершу по справжньому віруючих людей були одиниці. Навіть серед тих 20% що вийшли з Єгипту , що красномовно показує історія з золотими тільцями . До кого мав Христос прийти ? До Мойсея одного ? Так він і так був праведником . Власне для того Ізраїль пройшов кривавих сотні років,що було абсолютно природньо для того чпсу, аби з плином часу сформувалася необхідна критична маса правильно віруючих людей , для приходу Христа ,і подальшої глобальної експансії . І на цьому шляху , відношення до ворогів як зовнішніх ,так і внутрішніх було одинаковим ,що при Мойсеєві ,що при Хасмонеях - Маковеях . Маковеї вбили не так багато греків як як своїх елінізованих манкуртів . Щось подібно як ОУН . Тож зрозуміло що наративи старого і нового завітів різняться , особливо в контексті діяльності та самопожертви Христа
@andriibudulych58664 сағат бұрын
Яке відношення євреї мали до Хама ,і тим більше до Каїна , фіг його знає . Тоді ще взагалі не було народів
@andriibudulych58664 сағат бұрын
Пане Петро , ви вже задовбали з вашим ресентиментом . По перше не впевнений що ви правильно розумієте значення цього слова . Ресентимент вони могли відчувати лише до єгиптян ,від яких пішли , а народи Ханаану вони в очі ніколи не бачили , то яких нахр.... ресентимент у них міг бути по відношенню до ханаанян ? У скоріше був ресентимент до єврейської еліти ,на чолі з Мойсеєм , Аароном які зірвали їх з насидженого місця , що зрештою постійно проявлялося в пустелі і постійно грозило закінчитися то каменуванням Мойсея , то геноцидом всього народу самим Богом ,що Бог погрожував зробити 4 рази . Зрештою 80 % євреїв залишились в Гошен землі на своїх наділах , і були в такому самому стані як і хананейці . А тих 20 % що вийшли ,то був їх свідомий вибір
@andriibudulych58665 сағат бұрын
Які різні "боги" , шо ви мелете ? І Елогім ,і Яхве це один Бог , і немає там ніякої особливої жорстокості , сама звичайна історія стародавнього світу . Чи ви хотіли щоб євреї проти своїх ворогів з охапками квітів ішли ? . Такий був тоді світ , альо хлопці просніться .То не 20 століття , тоді не йшла мова про гуманізм , так жили тоді люди , і питання стояло хоча б зберегти монотеїзм як основу спасіння людства , створення інкубатора істинної віри спочатку хоча б на основі сухої букви закону , а потім на основі любові і духовності
@andriibudulych58665 сағат бұрын
Згідно танії є рівні душі - нефеш ,руах ,нешама , яхіда , яхья . Їхній глупий самодєл
@andriibudulych58665 сағат бұрын
Кожна єгипетська кара стосувалася конкретних ідолів а не просто так , наприклад води перетворилися на кров , бо Нілу поклонялися як божеству , приносили йому жертви через утоплення ,в тому числі через утоплення єврейських дітей , була богиня з головою жаби ,і т.д....
@andriibudulych58666 сағат бұрын
Біблія писана різними людьми , тому безумовно там є багато неспівпадінь , навіть текстах різних євангелій , і це лише говорить що людина недосконала ,навіть натхненна Духом Святим . До того ж багато пророчих книг було втрачено . Усім говорю ,Біблія не є підручником з історії , географії , фізики ,хронології чи ще чогось , це про стосунки людини з Богом , дияволом , іншими людьми і свій особистий вибір . Тому не достьобуйтеся до нічого не значущих дрібниць .
@ruslanzinkov26926 сағат бұрын
На рахунок без пана це аргумент!
@ndriimazorczuk7 сағат бұрын
Я не дуже уважно слухав, або маю слабку базу, тому , можливо, говоритиму не по темі. Перепрошую наперед. Отже. Родовід Йосифа є родоводом Ісуса Христа тому що Марія була родичкою Йосифа. Двоюрідні сестри, або племінниці, вважалися спадщиною, а тому ними не розкидалися, як непотребом. Це в нас московська церква навчила, що не можна до восьмого коліна по батькові одружуватися, а як хрестити дитину, то десять пар кумів, а діти кумів, теж одружуватися не мають права, хай шукають за тридев'ять земель, як Іванушка-дурачок, а як не знайдуть, то дівчата в італійські борделі, а хлопці під Бахмут. Дякую за " Логос" . Це дуже важливо, прошу цілу передачу присвятити. А то "спочатку було слово, яке було написане на заборі..." Це дуже незрозумілий початок Євангелії від Івана. Коли: "спочатку була логіка і логіка була у Бога, і логіка була Бог..." Цю тему треба розвивати, адже що таке новозавітній Святий Дух, як не старозавітній Дух Мудрості, той Дух, який Бог вдихнув в Адама. Інструмент, за допомогою Якого Бог створив світ: атом до атома, молекулу до молекули. Син первородний, через якого все сталося. Мудрість існує поза людиною, людина народжується з пустою головою, вчиться мудрості, користується мудрісттю, передає іншим, але помирає, її тіло закопують, а її мудрість залишається у світі. Закваска фарисейська. Бійтеся закваски фарисейської. Ісус не покликав фарисея Савла, як покликав апостолів, а наказав боятися фарисейської закваски. Савл став Павлом і повністтю замінив апостолам Ісуса, практику замінив теорією, я не кажу, що Павло підісланий диверсант, чи менш святий, ніж апостоли, ні, він є рівноапостольний, але дух фарисейства увійшов в церкву через нього і його послання. Теорія замість практики. Ісус не порушував законів Мойсея, а виконував їх. Тому отримав благословення, обіцяне Мойсеєм у второзаконні ( глава 28) і почав практикувати: сліпі прозрівали, каліки ходили, мертві воскресали. Чому зараз такого немає? Бо церква пішла за фарисеями в теорію, а практикувати нема кому.
@andriibudulych58667 сағат бұрын
Абсолютно корелюються тексти обох завітів щодо месії . Прихід Господа Бога на землю передбачали пророки - " Ісая, 9:6 Бо Дитя народилося нам, даний нам Син, і влада на раменах Його, і кликнуть ім"я Йому: Дивний Порадник, Бог сильний, Отець вічности, Князь миру." . А те як його очікували євреї ,і як тлумачите старий завіт ви , це вже їх проблема і ваша . Чомусь ви трактуєте його як типовий юдей ....
@andriibudulych58667 сағат бұрын
Яка різниця від того є біологічна спорідненість чи ні у Ісуса з родом Давида ? Він Спаситель і первосвященник за чином Мелхіседека . Це те що апостол Петро каже - "справді бачу я що Бог не зважає на особу. " В родоводі Христа чотири поганки - ритуальна повія Тамар хананейка, повія Рахав з Єрихону , моавитянка Рут , хетитка Версавія . А родовід вівся по батькові ,а не по мамі , то як ви ,пане Петро, хочете щоб Христос мав біологічну спорідненість з родом Давида ? Мабуть тоді Йосип мав би стати першим трансгендером та народити .
@andriibudulych58668 сағат бұрын
Урія НЕ приймав юдаїзм , оскільки був одружений на Версавії дочці ЕЛІЯМА . Еліям - бог моря , абсолютно язичнецьке ім'я не притаманне юдеям . Не міг юдей одружитися на язичниці . Хети були військовими союзниками євреїв ,але не асимільованими релігійно . Людина яка приймає юдаїзм ,стає прозелітом - гер цадек , як той хто народжений в народі - Вихід 12:48 , тому Урія уже б не називався хетитом якби прийняв юдаїзм . Знову ж таки , тут мова не про юриспруденцію ,а про гріховність та слабкість людини ,і її боротьбу . А якщо хочете байок про ідеальних святих , то читайте коран наприклад . Там вам пояснять яким святим та ідеальним був Магомет . Причому навіть наявність гарему , в тому числі з наявністю статево незрілої дитини вам обгрунтують як вийняткове боговгодне діло . І інцест з невісткою також . Або про Будду читайте . А в Біблії люди такі ,які вони є . Нема ні одного хто б не згрішив , каже апостол Павло .
@Stepan-19768 сағат бұрын
Давид злих знищував по злому,,
@andriibudulych58668 сағат бұрын
Пан Юрій вважає що винищення єгипетських первенців це несправедливо ,ок , а винещення фараоном єврейських первенців за 80 років до цього ,це значить правильно і добре ? Тим більше ,що вони МАЛИ вибір ,на відміну від євреїв . Могли просто відпустити їх і все , не загинули б первенці . А ось коли малих євреїв топили ритуально в "божественній" ріці Ніл , якось їхньої згоди ніхто не питав .
@andriibudulych58668 сағат бұрын
" Будеш давати в позику...." так ,вірно , але ж далі в тій самій главі Второзаконня пишеться : " А якщо не будеш слухати голосу Мого ..., то чужинець буде правити в твоєму домі , і буде тобі головою ,а ти його хвостом , і він тобі позичатиме ,а ти йому ні ..." , чого ж не дочитуєте панове , а наче свідки Єгови висмикуєте з контексту
@andriibudulych58668 сағат бұрын
Винищення народів не було якимось унікальним винаходом євреїв . Так тоді робили УСІ . Бо якщо ти цього не зробиш , ворог з часом відродиться , і знову воюватиме з тобою , тому справа не тільки і стільки в демонічності цих народів , а в елементарній військово-безпековій доцільності . Потрібно розуміти реаліїї того часу та рівень морально-етичного , духовного розвитку людстаа на той час . Євреї не жили у вакуумі а в ворожому оточенні , тож мали діяти в ногу з часом . І треба пам'ятати ,що не вони хотіли знищити Єгипет ,але Єгипет хотів знищити їх. Амалик напав на Ізраїля першим ,після виходу його з Єгипту а не навпаки . А потім були Балак та інші ... Отже Мойсей , Навин , судді , царі ізраїльські діяли симетрично до своїх ворогів . В тому суть вибраності , що Бог їм демонстрував свою присутність тим що маленьким стадом вони подолали значно чисельніші і сильніші народи , безумовно використовуючи інструменти властиві для того часу . Хоча періодично Бог і являв їм надприродні чуда ,як ось перехід через море , чи зупинка сонця і т.д. але для того щоб люди пережили чудо на власному досвіді , використовувалися традиційні для того часу інструменти , так що не переживайте ,пане Петро , за їхню психіку ...
@andriibudulych58669 сағат бұрын
З 11 років вивчаю Біблію ,ніколи не було когнітивного дисонансу , завжди сприймав і старий і новий завіти правильно ,хоча і не є якимось юдействуючим протестантом . Греко-католик ,українець . Ніхто не заствляє мене приймати на віру постулати "магістеріуму" . Є тексти в різних перекладах , на різних мовах , є сотні тлумачень - католицьке , православне, отців церкви , Августин , Тертуліан , Іван Золотоустий .... Барклі , Генрі , Стерн .... До кольору- до вибору . Читай ,порівнюй , проси Бога про розуміння і все ок. До чого тут магістеріум . Кожен нормальний дослідник знає ,що сучасний талмудично- кабалістичний юдаїзм немає нічого спільного з юдаїзмом Мойсея , Іллі, Івана Хрестителя , Ісуса Христа . Хоча талмудизм і кабала були від самого виходу з Єгипту . Передання ,які засуджував Ісус ,це і є початок талмуду . Кабала була ще й до потопу , містична езотерика . Сьогодні в юдаїзмі ТОРА ,це пустий звук , її навіть євреям рекомендують не читати , оскільки вона повністю "зашифрована " і не зрозуміла . Тому сьогодні юдаїзм це талмуд , мідраші , мішна ,гмара , танія , майси , гематрія , що завгодно ,але не саме Святе письмо , ну і саме головне ,це кабала . Тобто сьогодні юдаїзм , по суті це чорне окультне ідолопоклонське вірування , власне проти якого виступив Христос
@andriibudulych586610 сағат бұрын
Каїн перекладається як "придбання" або "набуття" а не коваль . Бо сказала Єва - "придбала я людину від Бога " . І не був він ніяким ковалем . То ви мабуть плутаєте з Тувал - Каїном пра-пра-пра-правнуком Каїна народженого від Ламеха і Цілли , ось він був ковалем і так перекладається перша частина його імені- Тувал
@andriibudulych586611 сағат бұрын
До чого тут заздрість до тих хто обробляв землю ? До Каїна і Хама . Там взагалі не про землю ,а про вчинки людини , про її вибір добра або зла . Бо так чується в вашому тоні ,що Каїну і Хаму треба по ордену виписати , бо вони вміли обробляти землю . А те що один з них , спочатку, приніс Богу жертву (хоча Бог не казав людям приносити йому жертви) , та ще й лицемірну , відтак ставши першим хабарником на землі , думаючи що можна купити Бога лукавим приносом , а потім впавши в гординю і заздрість , вчинив перше вбивство на землі , а так нічого "добрий хлопець " , бо "обробляв землю". І Хам також "хороший" землероб , а те що батька виставив на посміховисько , "то таке" . Біблія то не книжка про економіку , а про вибір людини між добром і злом
@user-tf6tg4uo9g11 сағат бұрын
Цікаво, як огидно Петро Гусак виправдовує вбивство дітей християнським "богом-отцем".
@andriibudulych586611 сағат бұрын
Читати Біблію "прямим текстом, так як є" ? Мені здається сьогодні інструкцію до пральної машини без абстрактного мислення і фантазії не прочитаєш , а ви хочете Біблію читати "прямо" . Як ви можете читати ,без певної підготовки текст написаний 4 тис років тому , без розуміння тогочасного середовища ?
@foxmaster707711 сағат бұрын
❤
@user-oi7ky6uh5o11 сағат бұрын
Пане Юрію, дякую за підняту тему! Можливо знайдеться ще інший свіврозмовних зі своїм кутом бачення
@user-oi7ky6uh5o11 сағат бұрын
Здається пан Петро намагається балансувати на двох стільцях. Вже бачить що свідків правди багатенько але і зомбаків ще засмучувати не наважується)
@user-oi7ky6uh5o11 сағат бұрын
Загальні враження коли ливишся відео від пана Петра це як вислів з фільму- Вумний, аж страшно!
@aleksandrklopotar918611 сағат бұрын
Бомбезна лекція !!!,,, супер ! Дякуємо Брій !
@nazar21611 сағат бұрын
Я вахуе от экспердов - которые пиздякают битый час - и фсё становицца щэ хуйжэ - чем до пиздежа.
@user-tf6tg4uo9g12 сағат бұрын
Всі ці розумники, які спростовують причетність Ісуса до Вітхого Заповіту, все одно ходять до церкви, де на вівтарі лежить "святе письмо" християнської версії юдаїзму. Це теревені, щоб спрямувати до греко-католицької церкви тих, для кого неприйнятний юдаїзм.
@user-ml7tg9sp8u12 сағат бұрын
🙏🏻🙏🏻🙏🏻🔥🔥🔥
@foxmaster707712 сағат бұрын
❤️
@user-qz5qq6dc6e14 сағат бұрын
Ми з вами друзі мої незнаемо та непомятаемо, нам навмисно допомогли забути ! Але так буде не завжди!!! ❤ Бога немае ! все інакше було та е !!!
@user-hv1jg4ni8b10 сағат бұрын
А звідки те все інакше було та є?
@storm0-09014 сағат бұрын
Чим більш про це пізнаю тим більше розумію яке все перебрехане і неправдиве . Хтось колись комусь написав а ви маєте вірити і лоба собі розбити та ще й сусіду!!!
@StarTrak-ej3im14 сағат бұрын
Нафіга, воно мені в рекомендації потрапило?
@GalinaRuf-zg3cw14 сағат бұрын
Без Старого Завіту немає Нового Завіту...все Писання свідчить про Христа, написано "якщо хочете мати життя вічне, дослідіть Писання, а воно говорить про Мене".
@user-rg8dv8yn3n14 сағат бұрын
Тисячу лайків.! 👍🙏🌹
@user-rv7iu8cn4u16 сағат бұрын
Дякую, шановні,за цікаву полеміку!Вибачте,що скажу про це. Пан Петро вживає латину,єврейські назви,які чітко не промовляє.Від того сама думка втрачає сенс.У. такій полеміці кожне слово важливе. Юдей мав хреститися,щоби йти у політику.Втолодимир хрестив цілий народ теж заради визнання.В чому сила християнства-у любови до ближнього, у сакральности чи у невідомих таємних знаннях,які відкриваються не кожному.Христос не створював релігію,але міг збудувати Храм? за 3 дні.
@SK-hk1sn16 сағат бұрын
👍👍👍💯💥
@yurifirsov406516 сағат бұрын
Бог есть надмирная реальность , а потому не может быть убит . Согласно пророчествам Соломона и Корана -пророк с именени Исус Христос не был распят и Бог не допустил казни (а это им привидилось ) Но христианам почему то хочется , что бы он был распят...и взял их грехи на себя ...и обеспечил тем самым влзможность оставаться интелектуальными иждивенцами под управлением иудеев ...
@iaviscorso256614 сағат бұрын
Вы вообще не уразумели христианство.., это не иждивенчество, а условия для духовного роста. Приняты, возлюбленны и оправданы. Рождением свыше Всеприсутствующий Бог , Духом Святым, живёт внутри верующего, научая человека. А Кровь Христа, это вечная жертва. И несомненно Иисус -Бог, воплотившийся в человека, и во всём, кроме греха, уподобившийся человеку, чтобы в полноте, искупить именно человека.1Петра 3:18 .. потому что и Христос, чтобы привести нас к Богу, однажды пострадал за грехи наши, праведник за неправедных, быв умерщвлен по плоти, но ожив духом." Погиб Человек ,Бог не погибал.., но и воскрес на третий день, в прославленной плоти. Можете не волноваться за христиан, за них думает их Отец, лучше, чем кто-либо.
@yurifirsov406513 сағат бұрын
@@iaviscorso2566 Богу не нужны жертвы , а порабощенным религией рабам нужны ...у них заблокировано различение , а потому они не принимают благую весть о том , что Бог недопустил убийства своего посланника... Потому и правят сатанисты , что люди уклоняются от социальной ответственности построения царства Божьего на земле...
@iaviscorso256612 сағат бұрын
@@yurifirsov4065 , ..идеология на тему религии,...а Бог сделал, то что сделал. Вы просто видите в таком Боге, как бы отсутствие силы, ка бы Бог здесь проигрывает.., и для вас это неприемлимо и недостойно Бога, ..а я здесь вижу Силу Его Любви ко мне. И это теперь моя сила и моя мотивация изменяться. Иоанн, говорит ; будем любить Его, потому что Он Первый возлюбил нас. У нас разный взгляд на Бога..., христианин, уразумевший Бога, не зарабатывает Любовь Бога, он её получает и оттого имеет силу.
@lyubayakubovich532116 сағат бұрын
Всі релігії ,на мою думку ,це ЕГРЕГОРИ ,які створені певними групами так званими глобальними Илітами,для управління людськими массами,свідомістю людей.
@Levitskyi17 сағат бұрын
Є такий сучасний православний духовний авторитет - афонський монах Андронік, у нього свій канал на ютубі. Так от цікаво, що він зізнався в тому, що майже не читав старий завіт, оскільки є ризик духовної деградації від деяких описаних подій. Тобто фактично він визнає самодостатність вчення Христа й відкидає необхідність вивчення старого завіту!
@user-nx8cd3cb4m17 сағат бұрын
Что вы все вцепились в это "христианство" ??? А где наше православие ??? Христианство это тот же юдаїзм , ну пора вже очі відкрити людям .
@Levitskyi17 сағат бұрын
Наше православие там же где и наши святые писания, то есть - нигде!
@user-wb5cf3ou5z17 сағат бұрын
Олена Пчілка ще в свій час про їхню роль,вплив писала,казала, Іван Франко теж ,але ніхто про це не згадує(бо нє нє)???
Пікірлер
Зробіть відео з равіном фінкілем, буде дуже цікаво побачити як він буде виправдовуватися. Це дуже важливо у теперішній час.
Недавно прочитав, що трипільці були ілірійцями. ( Нащадками ілірійців зараз нібито є албанці). Але потім туди ж поселились племена слов'ян, які прийшли туди десь з території, яка є тепер Рівненщиною. І, очевидно, ці народи змішались. Тобто, в нас є кров багатьох племен і народів давнини. Кельтів, гетів (чи готів), скіфів і т.д. А що стосується дисонансу між старим і новим Заповітом, то так. Мене завжди дивувало, як можна прославляти вбивство єгипетських немовлят, помсту, вбивство іранців, до яких прив'язані іудейські свята...
А ось в кінці повністю згоден . Близиться час антихриста , згідно 2 послання до солунян , коли Христос буде усунутий із СЕРЕДОВИЩА , тобто самою церквою . Все до того йде . Про непотрібність Христа для спасіння юдеїв уже сказали , пачамаму в Ватикан занесли , честь Чінгісхану віддали , індусів зі святом Вішну привітали , "храм" трьох релігій в Дубаях збудували в вигляді трьох кубічних споруб - завуальоване 666 (у кубі 6 сторін ) , куб символ бога Сатурна . Залишилося єрунда , прийняти це не на рівні папських комісій ,а узаконити на соборі , а потім зробити останній крок , заборонити ,згідно пророцтва Даниїла повсякчасну жертву - євхаристію і все ... А вже багато мудрагелів говорять що євхаристія ,то ритуальний канібалізм ... І прийде антихрист , з числом імени 666 . Саме таку гематрію має словосполучення - ЦАР ІЗРАЇЛЯ , ха мелех ізраель . Саме число 666 зображено на прапорі Ізраїлю у графічному вигляді як шестикутна зірка ніби-то Давида , а насправді зірка бога рефана - Діяння 7:43 , яку вони принесли ще з Єгипту . Ну от і все буде , думаю протягом найближчих 20-30 років , якщо Бог знов якогось козиря не дістане . Папа Бенедикт не хотів відміняти енцикліку "домінус Єзус " ,за це його зняли , поставили соціаліста марксиста
Як можна соромитись, цуратися вживати рідне українське чесне слово жид. Інша річ, сьогодні вже добре вивчена ізраїльська нація і все ж, українці уміють говорити на будь-які теми по українськи❤🇺🇦 по-українськи
Юдеї так завжди робили ,починаючи від Маймоніда , Торквемади , Кромвеля ... Для діла приймати чужу віру
Ніяка там схоластика не заплуталася , і нічого лютера не нервувало . . Навпаки людство знаходилось на піку свого розвитку по співвідношенню добробут, мир , освіта ,медицина , мистецтво , екологія . А так звана реформація стала першою світовою революцією юдеїв проти церкви . Немудрого , запального лютера просто використали , нааіть грошей не дали , і він помер у злиднях люто ненавидячи своїх роботодавців які його кинули
❤
Пане Юрію ви порівняли хрін з пальцем . Де Христос , а де Мойсей . Різниця приблизно 1,5 тисячі років . Все йшло своїм ходом . Спершу по справжньому віруючих людей були одиниці. Навіть серед тих 20% що вийшли з Єгипту , що красномовно показує історія з золотими тільцями . До кого мав Христос прийти ? До Мойсея одного ? Так він і так був праведником . Власне для того Ізраїль пройшов кривавих сотні років,що було абсолютно природньо для того чпсу, аби з плином часу сформувалася необхідна критична маса правильно віруючих людей , для приходу Христа ,і подальшої глобальної експансії . І на цьому шляху , відношення до ворогів як зовнішніх ,так і внутрішніх було одинаковим ,що при Мойсеєві ,що при Хасмонеях - Маковеях . Маковеї вбили не так багато греків як як своїх елінізованих манкуртів . Щось подібно як ОУН . Тож зрозуміло що наративи старого і нового завітів різняться , особливо в контексті діяльності та самопожертви Христа
Яке відношення євреї мали до Хама ,і тим більше до Каїна , фіг його знає . Тоді ще взагалі не було народів
Пане Петро , ви вже задовбали з вашим ресентиментом . По перше не впевнений що ви правильно розумієте значення цього слова . Ресентимент вони могли відчувати лише до єгиптян ,від яких пішли , а народи Ханаану вони в очі ніколи не бачили , то яких нахр.... ресентимент у них міг бути по відношенню до ханаанян ? У скоріше був ресентимент до єврейської еліти ,на чолі з Мойсеєм , Аароном які зірвали їх з насидженого місця , що зрештою постійно проявлялося в пустелі і постійно грозило закінчитися то каменуванням Мойсея , то геноцидом всього народу самим Богом ,що Бог погрожував зробити 4 рази . Зрештою 80 % євреїв залишились в Гошен землі на своїх наділах , і були в такому самому стані як і хананейці . А тих 20 % що вийшли ,то був їх свідомий вибір
Які різні "боги" , шо ви мелете ? І Елогім ,і Яхве це один Бог , і немає там ніякої особливої жорстокості , сама звичайна історія стародавнього світу . Чи ви хотіли щоб євреї проти своїх ворогів з охапками квітів ішли ? . Такий був тоді світ , альо хлопці просніться .То не 20 століття , тоді не йшла мова про гуманізм , так жили тоді люди , і питання стояло хоча б зберегти монотеїзм як основу спасіння людства , створення інкубатора істинної віри спочатку хоча б на основі сухої букви закону , а потім на основі любові і духовності
Згідно танії є рівні душі - нефеш ,руах ,нешама , яхіда , яхья . Їхній глупий самодєл
Кожна єгипетська кара стосувалася конкретних ідолів а не просто так , наприклад води перетворилися на кров , бо Нілу поклонялися як божеству , приносили йому жертви через утоплення ,в тому числі через утоплення єврейських дітей , була богиня з головою жаби ,і т.д....
Біблія писана різними людьми , тому безумовно там є багато неспівпадінь , навіть текстах різних євангелій , і це лише говорить що людина недосконала ,навіть натхненна Духом Святим . До того ж багато пророчих книг було втрачено . Усім говорю ,Біблія не є підручником з історії , географії , фізики ,хронології чи ще чогось , це про стосунки людини з Богом , дияволом , іншими людьми і свій особистий вибір . Тому не достьобуйтеся до нічого не значущих дрібниць .
На рахунок без пана це аргумент!
Я не дуже уважно слухав, або маю слабку базу, тому , можливо, говоритиму не по темі. Перепрошую наперед. Отже. Родовід Йосифа є родоводом Ісуса Христа тому що Марія була родичкою Йосифа. Двоюрідні сестри, або племінниці, вважалися спадщиною, а тому ними не розкидалися, як непотребом. Це в нас московська церква навчила, що не можна до восьмого коліна по батькові одружуватися, а як хрестити дитину, то десять пар кумів, а діти кумів, теж одружуватися не мають права, хай шукають за тридев'ять земель, як Іванушка-дурачок, а як не знайдуть, то дівчата в італійські борделі, а хлопці під Бахмут. Дякую за " Логос" . Це дуже важливо, прошу цілу передачу присвятити. А то "спочатку було слово, яке було написане на заборі..." Це дуже незрозумілий початок Євангелії від Івана. Коли: "спочатку була логіка і логіка була у Бога, і логіка була Бог..." Цю тему треба розвивати, адже що таке новозавітній Святий Дух, як не старозавітній Дух Мудрості, той Дух, який Бог вдихнув в Адама. Інструмент, за допомогою Якого Бог створив світ: атом до атома, молекулу до молекули. Син первородний, через якого все сталося. Мудрість існує поза людиною, людина народжується з пустою головою, вчиться мудрості, користується мудрісттю, передає іншим, але помирає, її тіло закопують, а її мудрість залишається у світі. Закваска фарисейська. Бійтеся закваски фарисейської. Ісус не покликав фарисея Савла, як покликав апостолів, а наказав боятися фарисейської закваски. Савл став Павлом і повністтю замінив апостолам Ісуса, практику замінив теорією, я не кажу, що Павло підісланий диверсант, чи менш святий, ніж апостоли, ні, він є рівноапостольний, але дух фарисейства увійшов в церкву через нього і його послання. Теорія замість практики. Ісус не порушував законів Мойсея, а виконував їх. Тому отримав благословення, обіцяне Мойсеєм у второзаконні ( глава 28) і почав практикувати: сліпі прозрівали, каліки ходили, мертві воскресали. Чому зараз такого немає? Бо церква пішла за фарисеями в теорію, а практикувати нема кому.
Абсолютно корелюються тексти обох завітів щодо месії . Прихід Господа Бога на землю передбачали пророки - " Ісая, 9:6 Бо Дитя народилося нам, даний нам Син, і влада на раменах Його, і кликнуть ім"я Йому: Дивний Порадник, Бог сильний, Отець вічности, Князь миру." . А те як його очікували євреї ,і як тлумачите старий завіт ви , це вже їх проблема і ваша . Чомусь ви трактуєте його як типовий юдей ....
Яка різниця від того є біологічна спорідненість чи ні у Ісуса з родом Давида ? Він Спаситель і первосвященник за чином Мелхіседека . Це те що апостол Петро каже - "справді бачу я що Бог не зважає на особу. " В родоводі Христа чотири поганки - ритуальна повія Тамар хананейка, повія Рахав з Єрихону , моавитянка Рут , хетитка Версавія . А родовід вівся по батькові ,а не по мамі , то як ви ,пане Петро, хочете щоб Христос мав біологічну спорідненість з родом Давида ? Мабуть тоді Йосип мав би стати першим трансгендером та народити .
Урія НЕ приймав юдаїзм , оскільки був одружений на Версавії дочці ЕЛІЯМА . Еліям - бог моря , абсолютно язичнецьке ім'я не притаманне юдеям . Не міг юдей одружитися на язичниці . Хети були військовими союзниками євреїв ,але не асимільованими релігійно . Людина яка приймає юдаїзм ,стає прозелітом - гер цадек , як той хто народжений в народі - Вихід 12:48 , тому Урія уже б не називався хетитом якби прийняв юдаїзм . Знову ж таки , тут мова не про юриспруденцію ,а про гріховність та слабкість людини ,і її боротьбу . А якщо хочете байок про ідеальних святих , то читайте коран наприклад . Там вам пояснять яким святим та ідеальним був Магомет . Причому навіть наявність гарему , в тому числі з наявністю статево незрілої дитини вам обгрунтують як вийняткове боговгодне діло . І інцест з невісткою також . Або про Будду читайте . А в Біблії люди такі ,які вони є . Нема ні одного хто б не згрішив , каже апостол Павло .
Давид злих знищував по злому,,
Пан Юрій вважає що винищення єгипетських первенців це несправедливо ,ок , а винещення фараоном єврейських первенців за 80 років до цього ,це значить правильно і добре ? Тим більше ,що вони МАЛИ вибір ,на відміну від євреїв . Могли просто відпустити їх і все , не загинули б первенці . А ось коли малих євреїв топили ритуально в "божественній" ріці Ніл , якось їхньої згоди ніхто не питав .
" Будеш давати в позику...." так ,вірно , але ж далі в тій самій главі Второзаконня пишеться : " А якщо не будеш слухати голосу Мого ..., то чужинець буде правити в твоєму домі , і буде тобі головою ,а ти його хвостом , і він тобі позичатиме ,а ти йому ні ..." , чого ж не дочитуєте панове , а наче свідки Єгови висмикуєте з контексту
Винищення народів не було якимось унікальним винаходом євреїв . Так тоді робили УСІ . Бо якщо ти цього не зробиш , ворог з часом відродиться , і знову воюватиме з тобою , тому справа не тільки і стільки в демонічності цих народів , а в елементарній військово-безпековій доцільності . Потрібно розуміти реаліїї того часу та рівень морально-етичного , духовного розвитку людстаа на той час . Євреї не жили у вакуумі а в ворожому оточенні , тож мали діяти в ногу з часом . І треба пам'ятати ,що не вони хотіли знищити Єгипет ,але Єгипет хотів знищити їх. Амалик напав на Ізраїля першим ,після виходу його з Єгипту а не навпаки . А потім були Балак та інші ... Отже Мойсей , Навин , судді , царі ізраїльські діяли симетрично до своїх ворогів . В тому суть вибраності , що Бог їм демонстрував свою присутність тим що маленьким стадом вони подолали значно чисельніші і сильніші народи , безумовно використовуючи інструменти властиві для того часу . Хоча періодично Бог і являв їм надприродні чуда ,як ось перехід через море , чи зупинка сонця і т.д. але для того щоб люди пережили чудо на власному досвіді , використовувалися традиційні для того часу інструменти , так що не переживайте ,пане Петро , за їхню психіку ...
З 11 років вивчаю Біблію ,ніколи не було когнітивного дисонансу , завжди сприймав і старий і новий завіти правильно ,хоча і не є якимось юдействуючим протестантом . Греко-католик ,українець . Ніхто не заствляє мене приймати на віру постулати "магістеріуму" . Є тексти в різних перекладах , на різних мовах , є сотні тлумачень - католицьке , православне, отців церкви , Августин , Тертуліан , Іван Золотоустий .... Барклі , Генрі , Стерн .... До кольору- до вибору . Читай ,порівнюй , проси Бога про розуміння і все ок. До чого тут магістеріум . Кожен нормальний дослідник знає ,що сучасний талмудично- кабалістичний юдаїзм немає нічого спільного з юдаїзмом Мойсея , Іллі, Івана Хрестителя , Ісуса Христа . Хоча талмудизм і кабала були від самого виходу з Єгипту . Передання ,які засуджував Ісус ,це і є початок талмуду . Кабала була ще й до потопу , містична езотерика . Сьогодні в юдаїзмі ТОРА ,це пустий звук , її навіть євреям рекомендують не читати , оскільки вона повністю "зашифрована " і не зрозуміла . Тому сьогодні юдаїзм це талмуд , мідраші , мішна ,гмара , танія , майси , гематрія , що завгодно ,але не саме Святе письмо , ну і саме головне ,це кабала . Тобто сьогодні юдаїзм , по суті це чорне окультне ідолопоклонське вірування , власне проти якого виступив Христос
Каїн перекладається як "придбання" або "набуття" а не коваль . Бо сказала Єва - "придбала я людину від Бога " . І не був він ніяким ковалем . То ви мабуть плутаєте з Тувал - Каїном пра-пра-пра-правнуком Каїна народженого від Ламеха і Цілли , ось він був ковалем і так перекладається перша частина його імені- Тувал
До чого тут заздрість до тих хто обробляв землю ? До Каїна і Хама . Там взагалі не про землю ,а про вчинки людини , про її вибір добра або зла . Бо так чується в вашому тоні ,що Каїну і Хаму треба по ордену виписати , бо вони вміли обробляти землю . А те що один з них , спочатку, приніс Богу жертву (хоча Бог не казав людям приносити йому жертви) , та ще й лицемірну , відтак ставши першим хабарником на землі , думаючи що можна купити Бога лукавим приносом , а потім впавши в гординю і заздрість , вчинив перше вбивство на землі , а так нічого "добрий хлопець " , бо "обробляв землю". І Хам також "хороший" землероб , а те що батька виставив на посміховисько , "то таке" . Біблія то не книжка про економіку , а про вибір людини між добром і злом
Цікаво, як огидно Петро Гусак виправдовує вбивство дітей християнським "богом-отцем".
Читати Біблію "прямим текстом, так як є" ? Мені здається сьогодні інструкцію до пральної машини без абстрактного мислення і фантазії не прочитаєш , а ви хочете Біблію читати "прямо" . Як ви можете читати ,без певної підготовки текст написаний 4 тис років тому , без розуміння тогочасного середовища ?
❤
Пане Юрію, дякую за підняту тему! Можливо знайдеться ще інший свіврозмовних зі своїм кутом бачення
Здається пан Петро намагається балансувати на двох стільцях. Вже бачить що свідків правди багатенько але і зомбаків ще засмучувати не наважується)
Загальні враження коли ливишся відео від пана Петра це як вислів з фільму- Вумний, аж страшно!
Бомбезна лекція !!!,,, супер ! Дякуємо Брій !
Я вахуе от экспердов - которые пиздякают битый час - и фсё становицца щэ хуйжэ - чем до пиздежа.
Всі ці розумники, які спростовують причетність Ісуса до Вітхого Заповіту, все одно ходять до церкви, де на вівтарі лежить "святе письмо" християнської версії юдаїзму. Це теревені, щоб спрямувати до греко-католицької церкви тих, для кого неприйнятний юдаїзм.
🙏🏻🙏🏻🙏🏻🔥🔥🔥
❤️
Ми з вами друзі мої незнаемо та непомятаемо, нам навмисно допомогли забути ! Але так буде не завжди!!! ❤ Бога немае ! все інакше було та е !!!
А звідки те все інакше було та є?
Чим більш про це пізнаю тим більше розумію яке все перебрехане і неправдиве . Хтось колись комусь написав а ви маєте вірити і лоба собі розбити та ще й сусіду!!!
Нафіга, воно мені в рекомендації потрапило?
Без Старого Завіту немає Нового Завіту...все Писання свідчить про Христа, написано "якщо хочете мати життя вічне, дослідіть Писання, а воно говорить про Мене".
Тисячу лайків.! 👍🙏🌹
Дякую, шановні,за цікаву полеміку!Вибачте,що скажу про це. Пан Петро вживає латину,єврейські назви,які чітко не промовляє.Від того сама думка втрачає сенс.У. такій полеміці кожне слово важливе. Юдей мав хреститися,щоби йти у політику.Втолодимир хрестив цілий народ теж заради визнання.В чому сила християнства-у любови до ближнього, у сакральности чи у невідомих таємних знаннях,які відкриваються не кожному.Христос не створював релігію,але міг збудувати Храм? за 3 дні.
👍👍👍💯💥
Бог есть надмирная реальность , а потому не может быть убит . Согласно пророчествам Соломона и Корана -пророк с именени Исус Христос не был распят и Бог не допустил казни (а это им привидилось ) Но христианам почему то хочется , что бы он был распят...и взял их грехи на себя ...и обеспечил тем самым влзможность оставаться интелектуальными иждивенцами под управлением иудеев ...
Вы вообще не уразумели христианство.., это не иждивенчество, а условия для духовного роста. Приняты, возлюбленны и оправданы. Рождением свыше Всеприсутствующий Бог , Духом Святым, живёт внутри верующего, научая человека. А Кровь Христа, это вечная жертва. И несомненно Иисус -Бог, воплотившийся в человека, и во всём, кроме греха, уподобившийся человеку, чтобы в полноте, искупить именно человека.1Петра 3:18 .. потому что и Христос, чтобы привести нас к Богу, однажды пострадал за грехи наши, праведник за неправедных, быв умерщвлен по плоти, но ожив духом." Погиб Человек ,Бог не погибал.., но и воскрес на третий день, в прославленной плоти. Можете не волноваться за христиан, за них думает их Отец, лучше, чем кто-либо.
@@iaviscorso2566 Богу не нужны жертвы , а порабощенным религией рабам нужны ...у них заблокировано различение , а потому они не принимают благую весть о том , что Бог недопустил убийства своего посланника... Потому и правят сатанисты , что люди уклоняются от социальной ответственности построения царства Божьего на земле...
@@yurifirsov4065 , ..идеология на тему религии,...а Бог сделал, то что сделал. Вы просто видите в таком Боге, как бы отсутствие силы, ка бы Бог здесь проигрывает.., и для вас это неприемлимо и недостойно Бога, ..а я здесь вижу Силу Его Любви ко мне. И это теперь моя сила и моя мотивация изменяться. Иоанн, говорит ; будем любить Его, потому что Он Первый возлюбил нас. У нас разный взгляд на Бога..., христианин, уразумевший Бога, не зарабатывает Любовь Бога, он её получает и оттого имеет силу.
Всі релігії ,на мою думку ,це ЕГРЕГОРИ ,які створені певними групами так званими глобальними Илітами,для управління людськими массами,свідомістю людей.
Є такий сучасний православний духовний авторитет - афонський монах Андронік, у нього свій канал на ютубі. Так от цікаво, що він зізнався в тому, що майже не читав старий завіт, оскільки є ризик духовної деградації від деяких описаних подій. Тобто фактично він визнає самодостатність вчення Христа й відкидає необхідність вивчення старого завіту!
Что вы все вцепились в это "христианство" ??? А где наше православие ??? Христианство это тот же юдаїзм , ну пора вже очі відкрити людям .
Наше православие там же где и наши святые писания, то есть - нигде!
Олена Пчілка ще в свій час про їхню роль,вплив писала,казала, Іван Франко теж ,але ніхто про це не згадує(бо нє нє)???
Немає звука!