Немцы больше производили артиллерийских боеприпасов - и до, и во время войны.
@user-rl7lz4ue3t12 күн бұрын
Киев старше Новгорода лет на 600!! И только Киев был столицей Руси ! И вы гандоны это прекрасно знаете и ваши кацапские историки тоже
@user-dx3ik4ci1iАй бұрын
Это хуйня тоже упаролась. Какая блять мир система клоуны😂😂😂
@user-hd4kb9qy7dАй бұрын
Молодец. Очень интересно и хорошее изложение !!!
@user-hd4kb9qy7dАй бұрын
Полностью согласен с Фурсовым! Молодец!
@andron0077Ай бұрын
Фурсов «упустил»100% сознательно два факта! В войне с Наполеоном британия платила российской империи за мясо,предоставив плацдарм для войны! Штаты во второй мировой создали целые индустриальные кластеры экономики ссср! Штаты сохранили россию в виде красной империи,для баланса сил в Европе,используя ссср как политический инструмент против экономической мощи Германии,способной бросить вызов существованию сша!
@Starch77Ай бұрын
Спасибо
@Starch77Ай бұрын
Спасибо
@user-hd4kb9qy7dАй бұрын
Благодарю!!! Очень интересные лекции!
@user-hd4kb9qy7dАй бұрын
Отличное изложение! Спасибо!!!
@Starch77Ай бұрын
Спасибо за лекции !!!
@user-zr1wj9me3x2 ай бұрын
Верхи не могут управлять по старому, а низы не хотят жить по старому!
@user-hd4kb9qy7d3 ай бұрын
Очень интересно. Спасибо
@cp.schwanz3 ай бұрын
8:50, Кропоткин в 1921 году умер
@Iam_Pantel3 ай бұрын
С 37 минуты утверждает, что никого из генералов, стоявших за октябрьским переворотом не расстреляли. И что неужели никто из них не попал под операцию "Весна" начала 1930-х годов? kzread.info/dash/bejne/n6iosapqlLCvoLw.htmlsi=PBgflxehYW2rbsXI
@alisatimosh55383 ай бұрын
Уважаемый Андрей Ильич, спасибо Вам за ценные знания, которые стали доступны благодаря Вам. В 1990-е годы, когда я училась в Смоленском муз.училище, у нас работала женщина, ей в то время было далеко за 70, и она как-то обмолвилась почти полушепотом, что в 1939 году (почему-то мне врезалось в память, что она упоминала именно этот год, а она была очень щепетильной, хотя и работала простым вахтером) слышала по ночам расстрельные очечерди в течение долгого времени. Я, конечно, не стала интересоваться, меня это мало интересовало, но вот теперь вспомнилось.
@user-rx7dh1or5j3 ай бұрын
Ну если для вас человек энциклопедических знаний гопник, то понятно, почему Пастернак гений.
@Marishka333 ай бұрын
Для кого в кавычках, а для кого не в кавычках святые места....😊
@user-tomich4 ай бұрын
Хрущев предложил каршеринг😂
@user-tomich4 ай бұрын
Интересный посыл.😊 Прокормить себя это без разницы какое зерно закупалось кормовое или хлебопекарное.
@TheLight19934 ай бұрын
понабирали домыслов и всё скопом)
@user-oo5zp8ez2v4 ай бұрын
Какой Андрей?
@dmitriyp98604 ай бұрын
Вообще-то, только СССР предоставлял угрозу для соседних стран. И, более того, он её осуществил после союза с Гитлером: разделил Польшу с Германией, оккупировал Эстонию, Латвию, Литву и часть Румынии и напал на Финляндию. А кто же напал на СССР? Да никто. И не надо про Японию: бои шли на границе Монголии и Маньчжурии. Территория СССР не подвергалась никаким нападениям.
@dmitriyp98604 ай бұрын
Только в России (и в Китае) коллективизация сопровождалась такими жзертвами. А вся Европа и США прошли коллективизацию чисто и гладко. Так что товарищ бредит: слушать его не стоит - врёт.
@teastrum4 ай бұрын
Любимая эпоха
@user-sh2li5gk3d4 ай бұрын
Зимин "Витязь на распутье"
@teastrum5 ай бұрын
(а)Ленинизм
@CheGevara-nz6ir5 ай бұрын
Огромная Вам Благодарность Андрей Ильич за просвещение наших людей!!!
@konstantingraf5175 ай бұрын
Ещё один Оленевод
@user-sp4le2eu5p5 ай бұрын
Вы кого учети .,,,,,?.
@mikhailzanin5 ай бұрын
17:00 классическое самооправдание коммунистов, если бы мы не убили миллионы, тотразвязанная нами война нас бы смяла. Вариант не развязывать войну (те не дружить с Гитлером) коммунисты не рассматривают.
@mikhailzanin5 ай бұрын
Для тех кому интересна эта тема и хочется узнать факты (со ссылками на источники) очень рекомендую лекции Александра Макарова (плейлист в моём профиле)
5. Рабочая сила шла в город и без коллективизации, как в РИ. Никакого особого перетока не нужно было.
@user-xt3ou3mx3b5 ай бұрын
Смешная шутка, процент городского населения назови) и самое главное: та рабсила была обуржуазена, а бывшие крестьяне уже идеологически заряжены, более управляемы. Так что эффективность и с политической, и с экономической точки зрения очень высокая.
@mikhailzanin5 ай бұрын
@@user-xt3ou3mx3b вы несёте какой то поток пропаганда, без единого факта. Факт в том, что никакого увеличения потока крестьян в город не нужно было. Была бы работа, сами придут. Никакой эффективности ни в коллективизации ни в индустриализации не было, оно и понятно, рабский (крепостной)труд не может быть эффективным.
@user-xt3ou3mx3b5 ай бұрын
@@mikhailzanin соотношение количества производства пулемётов Германии и РИ с Гитлеровской Германией и СССР сравните. Процесс механизации в производстве в РИ назовите. И ещё назовите то производство, где механизация происходила без участия западного человека? РИ - это первое место по внешним долгам и пущенная по кругу страна, что выразилось в интервенции. Что важнее - суверенитет, дающий право развития во всех смыслах или жалкое существование, но главное, чтоб меня не трогали - вижу, какой выбор Вы делаете
@mikhailzanin5 ай бұрын
@@user-xt3ou3mx3b Вы лучше сравните куда немец дошёл в 1914 и в 1941, в 1915 1942. Про западного человека не понял к чему вы это. РИ не имела самого большого внешнего долга, вы не в курсе дела. Пустили её в расход коммунисты. Жалкое существование это вы про мирных граждан советского союза? То что вы поклонник советской власти я вижу, русофобство чистой воды.
@mikhailzanin5 ай бұрын
1. Столыпинская реформа вполне себе успешная 2. Колхозы и прочее были неэффективными в 20х. 3. В1931 о мировой войне грезил только Сталин, весь мир резал оборону. 4. Воюют не железки, а люди.
@mikhailzanin5 ай бұрын
Факт о "эффективности" коммунистов. С 1928 по 1937г в СССР исчезли 18млн человек. (Должно было быть 180млн, а получилось 162млн).
@user-xt3ou3mx3b5 ай бұрын
источник называем
@mikhailzanin5 ай бұрын
@@user-xt3ou3mx3b переписи населения 1928 и 1937.
@mikhailzanin5 ай бұрын
3:00 с какого перепуга обворованнй крестьянин будет сражаться с немцем лучше, чем зажиточный лектои не объясняет, опять же факты не подтвердили этой теории. Так же как и то что подход Бухарина (нормальная экономика) ведёт к зависимости от запада.
@user-xt3ou3mx3b5 ай бұрын
то есть первая мировая ничему не научила?)))
@mikhailzanin5 ай бұрын
@@user-xt3ou3mx3b вторая мировая очень хорошо научила, что просто надо было стрелять в немецких агентов.
@user-xt3ou3mx3b5 ай бұрын
@@mikhailzanin проигрывали и после отстранения Николая, у которого жена тоже наверняка была немецким агентом, не так ли?)))
@mikhailzanin5 ай бұрын
@@user-xt3ou3mx3b вы сначала даёте пустой термин, потом пустой вопрос. наполните смыслом, может и ответ будет.
@user-xt3ou3mx3b5 ай бұрын
@@mikhailzanin это кто определил пустоту термина? Вы у нас из ВРАЛа?)
@user-rc1wq8ud9f6 ай бұрын
Дядя ангажирован и многие факты либо притеняет либо выпячивает, удостоверяюсь что в этой среде дохуя пиздоболов
@user-tt1hs9zz4v6 ай бұрын
Андрей Ильич, мне и моим ровесникам "повезло" писать сочинения по произведениям Леонида Ильича "Малая земля " и "Поднятая целина" в 19080-1981 годах
@alleefine8886 ай бұрын
1:17:00 начало рассказа про ОПРИЧНИНУ
@user-sh2li5gk3d6 ай бұрын
Большое спасибо за лекцию
@professionalswimmingchanne50376 ай бұрын
Как Гучков мог быть англофилом, если за 15 лет до означенных событий воевал против Британии добровольцем в Трансваале ? Может, попав к британцам в плен он переосмыслил свое к ним отношение ?
@Starch776 ай бұрын
Спасибо
@Starch776 ай бұрын
Спасибо
@ramzavalts11816 ай бұрын
Пропагандистская хрень.Россия как всегда ни в что не виновата, а злобные англичане и французы оказываетмя подло заступились за Турцию, на которую скрепно напала Россия.
@pavelesir7 ай бұрын
28:35 имперический факт. Может эмпирический? Похоже кому-то везде империи мерещутся...
@Starch777 ай бұрын
Интересно
@user-dx2le1tp6o8 ай бұрын
Я очень рада что попала на ваш канал только потому что здесь Фурсов.
@user-dx2le1tp6o8 ай бұрын
Интересно бы было услышать лекцию про жён декабристов и жизни их в сибири
Пікірлер
Немцы больше производили артиллерийских боеприпасов - и до, и во время войны.
Киев старше Новгорода лет на 600!! И только Киев был столицей Руси ! И вы гандоны это прекрасно знаете и ваши кацапские историки тоже
Это хуйня тоже упаролась. Какая блять мир система клоуны😂😂😂
Молодец. Очень интересно и хорошее изложение !!!
Полностью согласен с Фурсовым! Молодец!
Фурсов «упустил»100% сознательно два факта! В войне с Наполеоном британия платила российской империи за мясо,предоставив плацдарм для войны! Штаты во второй мировой создали целые индустриальные кластеры экономики ссср! Штаты сохранили россию в виде красной империи,для баланса сил в Европе,используя ссср как политический инструмент против экономической мощи Германии,способной бросить вызов существованию сша!
Спасибо
Спасибо
Благодарю!!! Очень интересные лекции!
Отличное изложение! Спасибо!!!
Спасибо за лекции !!!
Верхи не могут управлять по старому, а низы не хотят жить по старому!
Очень интересно. Спасибо
8:50, Кропоткин в 1921 году умер
С 37 минуты утверждает, что никого из генералов, стоявших за октябрьским переворотом не расстреляли. И что неужели никто из них не попал под операцию "Весна" начала 1930-х годов? kzread.info/dash/bejne/n6iosapqlLCvoLw.htmlsi=PBgflxehYW2rbsXI
Уважаемый Андрей Ильич, спасибо Вам за ценные знания, которые стали доступны благодаря Вам. В 1990-е годы, когда я училась в Смоленском муз.училище, у нас работала женщина, ей в то время было далеко за 70, и она как-то обмолвилась почти полушепотом, что в 1939 году (почему-то мне врезалось в память, что она упоминала именно этот год, а она была очень щепетильной, хотя и работала простым вахтером) слышала по ночам расстрельные очечерди в течение долгого времени. Я, конечно, не стала интересоваться, меня это мало интересовало, но вот теперь вспомнилось.
Ну если для вас человек энциклопедических знаний гопник, то понятно, почему Пастернак гений.
Для кого в кавычках, а для кого не в кавычках святые места....😊
Хрущев предложил каршеринг😂
Интересный посыл.😊 Прокормить себя это без разницы какое зерно закупалось кормовое или хлебопекарное.
понабирали домыслов и всё скопом)
Какой Андрей?
Вообще-то, только СССР предоставлял угрозу для соседних стран. И, более того, он её осуществил после союза с Гитлером: разделил Польшу с Германией, оккупировал Эстонию, Латвию, Литву и часть Румынии и напал на Финляндию. А кто же напал на СССР? Да никто. И не надо про Японию: бои шли на границе Монголии и Маньчжурии. Территория СССР не подвергалась никаким нападениям.
Только в России (и в Китае) коллективизация сопровождалась такими жзертвами. А вся Европа и США прошли коллективизацию чисто и гладко. Так что товарищ бредит: слушать его не стоит - врёт.
Любимая эпоха
Зимин "Витязь на распутье"
(а)Ленинизм
Огромная Вам Благодарность Андрей Ильич за просвещение наших людей!!!
Ещё один Оленевод
Вы кого учети .,,,,,?.
17:00 классическое самооправдание коммунистов, если бы мы не убили миллионы, тотразвязанная нами война нас бы смяла. Вариант не развязывать войну (те не дружить с Гитлером) коммунисты не рассматривают.
Для тех кому интересна эта тема и хочется узнать факты (со ссылками на источники) очень рекомендую лекции Александра Макарова (плейлист в моём профиле)
15:45 спикер и***т, коллективизация понизила урожайность !
5. Рабочая сила шла в город и без коллективизации, как в РИ. Никакого особого перетока не нужно было.
Смешная шутка, процент городского населения назови) и самое главное: та рабсила была обуржуазена, а бывшие крестьяне уже идеологически заряжены, более управляемы. Так что эффективность и с политической, и с экономической точки зрения очень высокая.
@@user-xt3ou3mx3b вы несёте какой то поток пропаганда, без единого факта. Факт в том, что никакого увеличения потока крестьян в город не нужно было. Была бы работа, сами придут. Никакой эффективности ни в коллективизации ни в индустриализации не было, оно и понятно, рабский (крепостной)труд не может быть эффективным.
@@mikhailzanin соотношение количества производства пулемётов Германии и РИ с Гитлеровской Германией и СССР сравните. Процесс механизации в производстве в РИ назовите. И ещё назовите то производство, где механизация происходила без участия западного человека? РИ - это первое место по внешним долгам и пущенная по кругу страна, что выразилось в интервенции. Что важнее - суверенитет, дающий право развития во всех смыслах или жалкое существование, но главное, чтоб меня не трогали - вижу, какой выбор Вы делаете
@@user-xt3ou3mx3b Вы лучше сравните куда немец дошёл в 1914 и в 1941, в 1915 1942. Про западного человека не понял к чему вы это. РИ не имела самого большого внешнего долга, вы не в курсе дела. Пустили её в расход коммунисты. Жалкое существование это вы про мирных граждан советского союза? То что вы поклонник советской власти я вижу, русофобство чистой воды.
1. Столыпинская реформа вполне себе успешная 2. Колхозы и прочее были неэффективными в 20х. 3. В1931 о мировой войне грезил только Сталин, весь мир резал оборону. 4. Воюют не железки, а люди.
Факт о "эффективности" коммунистов. С 1928 по 1937г в СССР исчезли 18млн человек. (Должно было быть 180млн, а получилось 162млн).
источник называем
@@user-xt3ou3mx3b переписи населения 1928 и 1937.
3:00 с какого перепуга обворованнй крестьянин будет сражаться с немцем лучше, чем зажиточный лектои не объясняет, опять же факты не подтвердили этой теории. Так же как и то что подход Бухарина (нормальная экономика) ведёт к зависимости от запада.
то есть первая мировая ничему не научила?)))
@@user-xt3ou3mx3b вторая мировая очень хорошо научила, что просто надо было стрелять в немецких агентов.
@@mikhailzanin проигрывали и после отстранения Николая, у которого жена тоже наверняка была немецким агентом, не так ли?)))
@@user-xt3ou3mx3b вы сначала даёте пустой термин, потом пустой вопрос. наполните смыслом, может и ответ будет.
@@mikhailzanin это кто определил пустоту термина? Вы у нас из ВРАЛа?)
Дядя ангажирован и многие факты либо притеняет либо выпячивает, удостоверяюсь что в этой среде дохуя пиздоболов
Андрей Ильич, мне и моим ровесникам "повезло" писать сочинения по произведениям Леонида Ильича "Малая земля " и "Поднятая целина" в 19080-1981 годах
1:17:00 начало рассказа про ОПРИЧНИНУ
Большое спасибо за лекцию
Как Гучков мог быть англофилом, если за 15 лет до означенных событий воевал против Британии добровольцем в Трансваале ? Может, попав к британцам в плен он переосмыслил свое к ним отношение ?
Спасибо
Спасибо
Пропагандистская хрень.Россия как всегда ни в что не виновата, а злобные англичане и французы оказываетмя подло заступились за Турцию, на которую скрепно напала Россия.
28:35 имперический факт. Может эмпирический? Похоже кому-то везде империи мерещутся...
Интересно
Я очень рада что попала на ваш канал только потому что здесь Фурсов.
Интересно бы было услышать лекцию про жён декабристов и жизни их в сибири
Обалденно! Сделайте нормальный звук!