Me vieron imputación el 19 de diciembre del 2023 se presentó escrito en abril pero en agosto aún no se me hace la audiencia de del escrito o presentación de el escrito ya q otros imputados del mismo caso no se presenta o el abogado no se presenta resaltó q en el caso somos 22 imputados
@yinagarcia93807 сағат бұрын
Cordial saludo.( Delitos sexuales- mayor de edad- Con capturado) Sí durante la etapa de la investigación, la presunta victima se retracta de la denuncia realizada por voces de vecinos, reconociendo que todo fue como resultado de borracheras y presentada esta prueba sobreviniente al fiscal y antes de la presentación del escrito de acusación, y frente a las garantías y derechos del capturado. ¿Cuánto tiempo tiene el fiscal para decidir? o hay que esperar que se agote el termino descrito por la Ley de procedimiento penal.
@ICamilMegistosI9 сағат бұрын
Oiga doctor sabe que nos quede debiendo en los videos sobre interrogatorio y contra la técnica para el control y manejo de los testigos, ya sabe que algunos son como un toro suelto al rendir el testimonio.
@ICamilMegistosI10 сағат бұрын
Lo que recomiendan no es evitar preguntar el PORQUE SINO NO PREGUNTAR LO QUE USTED NO SABE QUE LE VAN A CONTESTAR, el por que puede jugar en contra de la parte ya que puede rehabilitar al testigo frente a contradicciones o fallas en la declaración rendida, pero el Doctor acierta en que no existen técnicas universales. A MI EN UNA ESPECILAIZACIÓN ME DIJERON ESTO LO MÁS DIFICIL DE DOMINAR EN TODO EL PROCESO PENAL ES EL CONTRAINTERROGATORIO Y CREANME EL DOCTOR TRESPALACIOS LO DOMINA.
@rodrigoernestoalfonsogrisa49912 сағат бұрын
La injerencia razonable escucho seguido esta palabra en audiencias pero de parte de fiscalia y juzgados.pero sirve para argumentar a favor del imputado??
@juanmanuelpomeo272414 сағат бұрын
Excelente material, concreto, completo y muy ilustrativo, muchas gracias!
@carlosarturoramoslosada595515 сағат бұрын
No sirve el grupo de Whatsapp
@SoyDefensor15 сағат бұрын
@@carlosarturoramoslosada5955 ¿no pudo entrar o a qué se refiere?
@luzama217 сағат бұрын
Muy interesante el contenido, muchas gracias Doctor nutre mucho nuestros conceptos a los que apenas estamos empezando este camino de la litigación 😊
@mariajulianacriadoquintero818019 сағат бұрын
hola doctor. Me gustaría que profundizara en el proceso de ley 600 para los aforados.
@EnriqueVillada-ec3bk19 сағат бұрын
Doctor buenos días leyendo la revista podery dándome cuenta que defiende alos más necesitados quisiera saber si en un caso que tubo defensor publico yrrenuncio al abogado público puede volver lo ha solicitar muchas gracias por esa labor tan generosa de parte sulla
@miguelgomezramos151Күн бұрын
Muchísimas gracias Doctor, excelente video. Dr. Puede hacer un video diferenciando el P.pio de oportunidad y el preacuerdo?.
@VictorGonzalez-bl4cdКүн бұрын
en mi universidad el derecho procesal fue un fracaso. Litigando y embarrandola he ido aprendiendo. Y antes de cada etapa procesal vengo y reviso sus videos jaja
@ArmandoLugo-ue3ioКүн бұрын
Doctor buenas tardes una pregunta, la preclucion y la prescripción de las penas son las mismas
@ArmandoLugo-ue3ioКүн бұрын
Doc buenas tardes bendecido día mi nombre armando lugo como hiciera para una entrevista con usted
@user-mj1yo4cr6zКүн бұрын
Para hablar del testimonio adjunto, de acuerdo a la exposición, se requiere de dos versiones, una antes del juicio y, la otra, durante el juicio. Ahora bien, qué sucedecuando antes del juicio, aquel testigo ha brindado una entrevista. La entrevista se equipararía a una declaración?
@carlosarturoramoslosada5955Күн бұрын
Esto es oro puro. Mil gracias Doctor.
@WalterJegenTКүн бұрын
Dr muchísimas gracias por esta clase
@carlosfernandoasprillaibar8384Күн бұрын
Como siempre excelente, Dios lo guíe en tan noble labor que nos nutre mucho. Me parece interesante el tema de cadena de custodia, ojalá se pudiera realizar un video
@jmiguelvillamil68562 күн бұрын
Muchas gracias por la didactica y practicidad de los videos Dr, felicitaciones por los 30mil suscritores, más que merecidos
@ramonwilchesfuentes96462 күн бұрын
Buen dia dr gran penalista, que oportuno el tema de cadena de custodia, gracias Dr desde Boyacá
@pegosa132 күн бұрын
Excelente aporte, gracias profe
@LUISCOGOLLO-m6l2 күн бұрын
Agradecer al Dr. Santiago por compartir sus conocimientos y experiencias en el proceso penal. Una inquietud para el profesor Santiago. Existe la flagrancia para el tipo descrito en el art. 291 del código penal (uso de documento público falso)? De antemano agradezco su atención y así mismo, permítame expongo mi punto de vista ante la pregunta. No es posible la flagrancia en esta conducta, debido a que primero se debe descartar mediante un peritaje que efectivamente el documento es falso y además verificar que efectivamente el documento sí sea público, es decir, que fue emitido por un funcionario acorde al concepto del art. 243 del CGP. En ese orden, si una persona es capturada con un documento que aparentemente por la experiencia del policía puede ser falso, no se cumplen los requisitos de la flagrancia,. Espero su claridad al respecto Profesor, mil gracias.
@nancisca2 күн бұрын
Dr. Muchas dudas me aclara en este vídeo. Muchas gracias. Sin embargo podría usted proponer una sentencia para ser desarrollada en próximos vídeos. ?? . Agradezco pues su valiosa colaboración valiosa colaboración
@juancarlosmunoz88582 күн бұрын
Doctor SANTIAGO lo felicito por su programa, es usted un gran maestro. Quiero hacerle una pregunta relacionada con la Impugnación de la credibilidad. Cómo sería la técnica para impugnar credibilidad de un testigo, que previamente al juicio, ha rendido una ENTREVISTA sin juramento, pero de manera VIRTUAL, es decir existe es un VIDEO de la misma que ha sido descubierto por la defensa. Cómo se lo pondría de presente al testigo en pleno juicio, para mostrarle que en la entrevista anterior suministrada al Investigador de la Defensa, dijo que la camiseta era AMARILLA y cuando lo interroga el Fiscal, dice que era BLANCA. Quien pondría a rodar el VIDEO en ese caso, el centro de servicios, el defensor, el auxiliar o secretario del Juez etc. En tal sentido el audio del video, una vez comience a rodar, sería escuchado por todos las partes, intervinientes y público si lo hay presente. La verdad no tengo claro, cómo sería esa técnica y la manera de colocárselo de presente al testigo, para que él escuche el fragmento que se va a impugnar. La verdad, no tengo claridad al respecto. Muchas gracias Doctor SANTIAGO por su pronta respuesta.
@SoyDefensor2 күн бұрын
Se hace igual, implementas la técnica y le muestras el video: reconoce el video, se reconoce a él en el video y después vas al fragmento preciso y se lo pones.
@pabloemiliocalambas44122 күн бұрын
Doctor, le sugiero un video respeto del test de proporcionalidad. Gracias
@SoyDefensor2 күн бұрын
Excelente
@FlorEspitia-zn3en3 күн бұрын
Buenos días. Doctor ,habla sobre la prueba de refutación, por favor.
@Alexander-ou1kd3 күн бұрын
Muchas gracias.
@emijesusovallossilva36403 күн бұрын
Eran necesarios. “Eres cruel, pero justo”. Nacen los principios de Nuremberg y todo lo que se creó después.
@Alexander-ou1kd3 күн бұрын
Mil gracias, Dr.
@epitecto3 күн бұрын
Doctor buenos días, si es la entrevista a menor de 14 años, que se retracta , la grabación debe escucharse íntegramente para incorporarla?
@SoyDefensor3 күн бұрын
Así es.
@DavidLadeus-pv8od3 күн бұрын
Tengo audiencia preparatoria pero la fiscal no ha proporcionado unos audios q dice q tiene cual seria su consejo muchas gracias
@miguelantoniolopezfrias46194 күн бұрын
MUY CLARA SU EXPLICACIÓN.
@ICamilMegistosI5 күн бұрын
Doctor Trespalacios. Como siempre claridad y metodología magistral, doctor usted que opina de emplear el modelo de imputación objetiva para la construcción y exposición de los HECHOS JURIDICAMENTE RELEVANTES, la CSJ en una que otra sentencia lo ha hecho y el mismo Dr. NELSON SARAY lo propone en su texto sobre HJR. De hecho si usted plantea que este arquetipo se puede usar para todos los delitos y no solo los de omisión, no sería descabellado plantear este modelo en los HJR vease al momento de una imputación o formulación de acusación.
@ildemarpena15645 күн бұрын
Profesor muchas gracias por esta nueva herramienta para la formación en el litigio. Lo veo con mucho entusiasmo y gratitud
@ildemarpena15645 күн бұрын
Como siempre extraordinario documento para seguir aprendiendo temas de la práctica penal. Lo veo seguido desde Canadá
@ICamilMegistosI5 күн бұрын
Doctor Trespalacios, solo el tópico de las nulidades nos daría para varios videos, pero como siempre lo felicito por su claridad y la forma tan didáctica como a borda un tema tan interesante. Acá mi pregunta como usted sabe la CSJ ha definido que la solicitud de nulidad en el proceso ordinario cuando tiene como objeto el acto procesal de imputación debe realizarse en sede de acusación, pero que pasa en el abreviado donde NO EXISTE DICHA AUDIENCIA; me explico si por ejemplo el acto procesal objeto de nulidad se dio en la audiencia concentrada (formulación de acusación) no debería alegarse la nulidad en el tramite posterior a dicha audiencia, por ejemplo en la preparatoria como indica el numeral 11 del 542, se lo pregunto por que la CSJ en otros pronunciamientos ha dicho que la nulidad solo se puede proponer cuando el acto complejo de la acusación ha finalizado. Gracias
@jarvinchaverra3395 күн бұрын
Excelente video mi dr felicitaciones por estos espacios. Podria realizar un video sobre el delito de falsedad marcafia en medios motorizado o cualquier vehiculo gracias
@mariaalexandraarizap.29395 күн бұрын
Es excelente este trabajo...Dr. mil gracias...estos videos son pedagógicos, prácticos, profundos y clara la información....solo agradecimientos!!!
@nelsontorrealba74165 күн бұрын
Saludos cordiales desde Venezuela; excelente temática y excelente ponente. Gracias.
@carlosarturoramoslosada59556 күн бұрын
Qué placentero escuchar con tan suficiencia la explicación de un tema. grande Dr.
@willintonvelascos6 күн бұрын
Muchas muchas gracias
@GG-jq5dz6 күн бұрын
Estimado Dr, una duda sobre el tiempo que se tiene para denunciar, si bien en el video explica que es un agravante cuando es superior a 100SMLMV, el CP establece que si es inferior a 150SMLMV requiere de querella, es decir que si pasan 6 meses posterior al despojo de mi patrimonio y no denuncie básicamente “ perdí” ?
@GG-jq5dz6 күн бұрын
Estimado Dr, una duda sobre el tiempo que se tiene para denunciar, si bien en el video explica que es un agravante cuando es superior a 100SMLMV, el CP establece que si es inferior a 150SMLMV requiere de querella, es decir que si pasan 6 meses posterior al despojo de mi patrimonio y no denuncie básicamente “ perdí” ?
@karenmolano64907 күн бұрын
Dr amo el Derecho penal y sus videos son los mejores. Es posible que despues de 4 años de este video vuelva a hablar sobre este mismo tema ( tal vez tenga otro punto de vista)
@AndresRamirez-og7iv7 күн бұрын
Doctor mil gracias por su exposicion. respetuosamente realizo la siguiente pregunta. ¿que tan viable es solicitar la revocatoria con una entrevista donde la denunciante/victima se retracta por un delito sexual, aclarando que el dictamen medico no manifiesta acceso ni agresion sexual, solo dice que no descarta presuntos tocamientos?
@maitechuchito7 күн бұрын
La ley no puede estar sujeta a acuerdos, los implicados deben responder completamente por lo que deben responder
@user-wc1yu4uc8o7 күн бұрын
Doctor gracias.
@lmcsaldarriaga8 күн бұрын
Mil gracias Dr Santiago. siempre hasta el final. Un abrazo, Dios lo guarde.
@JM-ce5es8 күн бұрын
que nivel el de este señor, felicitaciones
@carlosfernandoasprillaibar83848 күн бұрын
Excelente, Dios lo bendiga Dr al igual que a todo su grupo de colaboradores. Desde Istmina- Chocó, Carlos Fernando Asprilla - Defensor Público
Пікірлер
Me vieron imputación el 19 de diciembre del 2023 se presentó escrito en abril pero en agosto aún no se me hace la audiencia de del escrito o presentación de el escrito ya q otros imputados del mismo caso no se presenta o el abogado no se presenta resaltó q en el caso somos 22 imputados
Cordial saludo.( Delitos sexuales- mayor de edad- Con capturado) Sí durante la etapa de la investigación, la presunta victima se retracta de la denuncia realizada por voces de vecinos, reconociendo que todo fue como resultado de borracheras y presentada esta prueba sobreviniente al fiscal y antes de la presentación del escrito de acusación, y frente a las garantías y derechos del capturado. ¿Cuánto tiempo tiene el fiscal para decidir? o hay que esperar que se agote el termino descrito por la Ley de procedimiento penal.
Oiga doctor sabe que nos quede debiendo en los videos sobre interrogatorio y contra la técnica para el control y manejo de los testigos, ya sabe que algunos son como un toro suelto al rendir el testimonio.
Lo que recomiendan no es evitar preguntar el PORQUE SINO NO PREGUNTAR LO QUE USTED NO SABE QUE LE VAN A CONTESTAR, el por que puede jugar en contra de la parte ya que puede rehabilitar al testigo frente a contradicciones o fallas en la declaración rendida, pero el Doctor acierta en que no existen técnicas universales. A MI EN UNA ESPECILAIZACIÓN ME DIJERON ESTO LO MÁS DIFICIL DE DOMINAR EN TODO EL PROCESO PENAL ES EL CONTRAINTERROGATORIO Y CREANME EL DOCTOR TRESPALACIOS LO DOMINA.
La injerencia razonable escucho seguido esta palabra en audiencias pero de parte de fiscalia y juzgados.pero sirve para argumentar a favor del imputado??
Excelente material, concreto, completo y muy ilustrativo, muchas gracias!
No sirve el grupo de Whatsapp
@@carlosarturoramoslosada5955 ¿no pudo entrar o a qué se refiere?
Muy interesante el contenido, muchas gracias Doctor nutre mucho nuestros conceptos a los que apenas estamos empezando este camino de la litigación 😊
hola doctor. Me gustaría que profundizara en el proceso de ley 600 para los aforados.
Doctor buenos días leyendo la revista podery dándome cuenta que defiende alos más necesitados quisiera saber si en un caso que tubo defensor publico yrrenuncio al abogado público puede volver lo ha solicitar muchas gracias por esa labor tan generosa de parte sulla
Muchísimas gracias Doctor, excelente video. Dr. Puede hacer un video diferenciando el P.pio de oportunidad y el preacuerdo?.
en mi universidad el derecho procesal fue un fracaso. Litigando y embarrandola he ido aprendiendo. Y antes de cada etapa procesal vengo y reviso sus videos jaja
Doctor buenas tardes una pregunta, la preclucion y la prescripción de las penas son las mismas
Doc buenas tardes bendecido día mi nombre armando lugo como hiciera para una entrevista con usted
Para hablar del testimonio adjunto, de acuerdo a la exposición, se requiere de dos versiones, una antes del juicio y, la otra, durante el juicio. Ahora bien, qué sucedecuando antes del juicio, aquel testigo ha brindado una entrevista. La entrevista se equipararía a una declaración?
Esto es oro puro. Mil gracias Doctor.
Dr muchísimas gracias por esta clase
Como siempre excelente, Dios lo guíe en tan noble labor que nos nutre mucho. Me parece interesante el tema de cadena de custodia, ojalá se pudiera realizar un video
Muchas gracias por la didactica y practicidad de los videos Dr, felicitaciones por los 30mil suscritores, más que merecidos
Buen dia dr gran penalista, que oportuno el tema de cadena de custodia, gracias Dr desde Boyacá
Excelente aporte, gracias profe
Agradecer al Dr. Santiago por compartir sus conocimientos y experiencias en el proceso penal. Una inquietud para el profesor Santiago. Existe la flagrancia para el tipo descrito en el art. 291 del código penal (uso de documento público falso)? De antemano agradezco su atención y así mismo, permítame expongo mi punto de vista ante la pregunta. No es posible la flagrancia en esta conducta, debido a que primero se debe descartar mediante un peritaje que efectivamente el documento es falso y además verificar que efectivamente el documento sí sea público, es decir, que fue emitido por un funcionario acorde al concepto del art. 243 del CGP. En ese orden, si una persona es capturada con un documento que aparentemente por la experiencia del policía puede ser falso, no se cumplen los requisitos de la flagrancia,. Espero su claridad al respecto Profesor, mil gracias.
Dr. Muchas dudas me aclara en este vídeo. Muchas gracias. Sin embargo podría usted proponer una sentencia para ser desarrollada en próximos vídeos. ?? . Agradezco pues su valiosa colaboración valiosa colaboración
Doctor SANTIAGO lo felicito por su programa, es usted un gran maestro. Quiero hacerle una pregunta relacionada con la Impugnación de la credibilidad. Cómo sería la técnica para impugnar credibilidad de un testigo, que previamente al juicio, ha rendido una ENTREVISTA sin juramento, pero de manera VIRTUAL, es decir existe es un VIDEO de la misma que ha sido descubierto por la defensa. Cómo se lo pondría de presente al testigo en pleno juicio, para mostrarle que en la entrevista anterior suministrada al Investigador de la Defensa, dijo que la camiseta era AMARILLA y cuando lo interroga el Fiscal, dice que era BLANCA. Quien pondría a rodar el VIDEO en ese caso, el centro de servicios, el defensor, el auxiliar o secretario del Juez etc. En tal sentido el audio del video, una vez comience a rodar, sería escuchado por todos las partes, intervinientes y público si lo hay presente. La verdad no tengo claro, cómo sería esa técnica y la manera de colocárselo de presente al testigo, para que él escuche el fragmento que se va a impugnar. La verdad, no tengo claridad al respecto. Muchas gracias Doctor SANTIAGO por su pronta respuesta.
Se hace igual, implementas la técnica y le muestras el video: reconoce el video, se reconoce a él en el video y después vas al fragmento preciso y se lo pones.
Doctor, le sugiero un video respeto del test de proporcionalidad. Gracias
Excelente
Buenos días. Doctor ,habla sobre la prueba de refutación, por favor.
Muchas gracias.
Eran necesarios. “Eres cruel, pero justo”. Nacen los principios de Nuremberg y todo lo que se creó después.
Mil gracias, Dr.
Doctor buenos días, si es la entrevista a menor de 14 años, que se retracta , la grabación debe escucharse íntegramente para incorporarla?
Así es.
Tengo audiencia preparatoria pero la fiscal no ha proporcionado unos audios q dice q tiene cual seria su consejo muchas gracias
MUY CLARA SU EXPLICACIÓN.
Doctor Trespalacios. Como siempre claridad y metodología magistral, doctor usted que opina de emplear el modelo de imputación objetiva para la construcción y exposición de los HECHOS JURIDICAMENTE RELEVANTES, la CSJ en una que otra sentencia lo ha hecho y el mismo Dr. NELSON SARAY lo propone en su texto sobre HJR. De hecho si usted plantea que este arquetipo se puede usar para todos los delitos y no solo los de omisión, no sería descabellado plantear este modelo en los HJR vease al momento de una imputación o formulación de acusación.
Profesor muchas gracias por esta nueva herramienta para la formación en el litigio. Lo veo con mucho entusiasmo y gratitud
Como siempre extraordinario documento para seguir aprendiendo temas de la práctica penal. Lo veo seguido desde Canadá
Doctor Trespalacios, solo el tópico de las nulidades nos daría para varios videos, pero como siempre lo felicito por su claridad y la forma tan didáctica como a borda un tema tan interesante. Acá mi pregunta como usted sabe la CSJ ha definido que la solicitud de nulidad en el proceso ordinario cuando tiene como objeto el acto procesal de imputación debe realizarse en sede de acusación, pero que pasa en el abreviado donde NO EXISTE DICHA AUDIENCIA; me explico si por ejemplo el acto procesal objeto de nulidad se dio en la audiencia concentrada (formulación de acusación) no debería alegarse la nulidad en el tramite posterior a dicha audiencia, por ejemplo en la preparatoria como indica el numeral 11 del 542, se lo pregunto por que la CSJ en otros pronunciamientos ha dicho que la nulidad solo se puede proponer cuando el acto complejo de la acusación ha finalizado. Gracias
Excelente video mi dr felicitaciones por estos espacios. Podria realizar un video sobre el delito de falsedad marcafia en medios motorizado o cualquier vehiculo gracias
Es excelente este trabajo...Dr. mil gracias...estos videos son pedagógicos, prácticos, profundos y clara la información....solo agradecimientos!!!
Saludos cordiales desde Venezuela; excelente temática y excelente ponente. Gracias.
Qué placentero escuchar con tan suficiencia la explicación de un tema. grande Dr.
Muchas muchas gracias
Estimado Dr, una duda sobre el tiempo que se tiene para denunciar, si bien en el video explica que es un agravante cuando es superior a 100SMLMV, el CP establece que si es inferior a 150SMLMV requiere de querella, es decir que si pasan 6 meses posterior al despojo de mi patrimonio y no denuncie básicamente “ perdí” ?
Estimado Dr, una duda sobre el tiempo que se tiene para denunciar, si bien en el video explica que es un agravante cuando es superior a 100SMLMV, el CP establece que si es inferior a 150SMLMV requiere de querella, es decir que si pasan 6 meses posterior al despojo de mi patrimonio y no denuncie básicamente “ perdí” ?
Dr amo el Derecho penal y sus videos son los mejores. Es posible que despues de 4 años de este video vuelva a hablar sobre este mismo tema ( tal vez tenga otro punto de vista)
Doctor mil gracias por su exposicion. respetuosamente realizo la siguiente pregunta. ¿que tan viable es solicitar la revocatoria con una entrevista donde la denunciante/victima se retracta por un delito sexual, aclarando que el dictamen medico no manifiesta acceso ni agresion sexual, solo dice que no descarta presuntos tocamientos?
La ley no puede estar sujeta a acuerdos, los implicados deben responder completamente por lo que deben responder
Doctor gracias.
Mil gracias Dr Santiago. siempre hasta el final. Un abrazo, Dios lo guarde.
que nivel el de este señor, felicitaciones
Excelente, Dios lo bendiga Dr al igual que a todo su grupo de colaboradores. Desde Istmina- Chocó, Carlos Fernando Asprilla - Defensor Público