Je m’appelle Thibault Malfoy, j’ai publié à 29 ans mon premier roman (Paris est un rêve érotique, Grasset). Depuis, j’ai aidé des centaines d’écrivains à écrire de meilleurs livres.
Ma pratique du conseil littéraire repose sur l’écoute et le dialogue. Je ne suis pas là pour vous juger, mais pour vous aider à aligner le fond et la forme de votre histoire afin d’en exprimer tout le potentiel.
Пікірлер
Merci d'aborder une nouvelle fois la relation auteur-lecteur. Lectrice, j'aime énormément être prise au piège tendu par l'écrivain. Auteur, je me délecte à manipuler, anticiper la réflexion du lecteur autant que possible et lui servir l'inattendu.
Je vous en prie.
Passionnant, merci !
Vu que je suis à peu prêt au milieu du guet (j'ai déjà créé mes réseaux/site/newsletter mais pour autant trouver des lecteurs, c'est une autre histoire) c'est un sujet qui à la fois m'intéresse et sur lequel je peux éventuellement faire un retour. Autrement dit, très bonne idée et ça m'intéresse!
J'en prends bonne note, merci pour ton intérêt.
Super intéressant, dommage que tu ne fasses plus de vidéos ! (Au-delà de tes mails) Ou alors une masterclass/ rencontre des abonnés ! :)
Moi je m'obligais a une seule phrase par jour. Une seule. Durant des mois et des mois je n'ai fait que ça et un beau jour j'ai commencé à écrire 1h00 tout les jours sans problème.
C'est un bon début. Bravo pour votre régularité.
Pouvez-vous mettre le lien de la nouvelle s'il vous plaît?
Le vertige métaphysique n'est-il pas plutôt le propre de la science-fiction ?
Non, pas forcément, si on plonge assez en profondeur.
La littérature est un raisonnement par les lettres.
Le dénouement? Sujet très Intéressant! Il n'est pas sûr qu'il faille tout dénouer au final d'une nouvelle. Sinon on risque de tomber dans l'explication, et une mauvaise chute peut flinguer un texte entier. J'adore votre vidéo! Merci infiniment... à bientôt
La transformation d'un personnage me parait essentiel... je réécoute! Belle journée.
Merci !
Quand vous allez au cinéma, il n'y a personne à vos côtés qui vous explique le film. Bien-sûr la différence entre un livre et un film, c'est que le spectateur est en prise-direct avec l'image, alors que le lecteur fabrique ses propres images que lui suscite sa lecture. Lui expliquer à l'écrit ce qu'il lit, c'est le priver de son imagination, et en définitive de sa propre lecture. Au théâtre je ne comprenais pas toujours le sens de mon jeu, et pourtant je jouais en donnant tout ce que j'avais. Le metteur en scène me disait ceci: pars du principe que tout le monde comprend. Et je me souviendrais toujours des applaudissements des spectateurs enthousiasmes. Ne rien expliquer, laissez sentir, laissez penser au lecteur la psychologie qu'il se fait lui-même des personnages, prêtez-lui des intentions trompeuses, divergentes, surprendre au final. Autrement dit se surprendre soi-même. "Chute ou pas chute?" Je suis davantage pour la chute, l'ouverture d'une chute. Heureux de vous retrouver... j'écris une nouvelle, et curieusement KZread me signale votre vidéo dans le menu. Merci à vous Thibaut... beau dimanche.
Excellente et inspirante vidéo: merci Thibault Malfoy!
Merci à vous pour votre confiance.
Un grand bonsoir à vous, j'suis journaliste mérisier raynald.
kzread.info/dash/bejne/lqtr1tuYdam9eps.html&ab_channel=JamesAltucher
Le traditionalisme ne doit forcément pas être en contradiction avec la vivacité du regard présent. C'est une question de choix personnel.
Bonsoir , je suis un étudiant en 8 ème année de médecine, Je cherche un tuteur pour l'édition des thèses et mémoires biomédicales. Je voudrais construire une entreprise pour servir les étudiants qui préparent leur thèses et mémoires et d'autres communication scientifiques dans le domaine biomédical. Il y a déjà des gens qui offrent cet service dans l'informel , je voudrais fonder une entreprise formele . Merci d'avance !
Je suis à L'université Abdou Moumouni de Niamey au Niger.
Merci pour votre confiance. Quelle est votre question ?
Cette vidéo et les commentaires en-dessous m'ont fait du bien, je me sens moins seule :') En ce moment je suis complètement dans la fuite et la procrastination parce que je trouve que j'écris de la daube et ça m'ennuie et me paralyse.
Ne relâchez surtout pas l’effort, continuez sans regarder en arrière pour le moment. C’est pareil pour tout le monde.
@@ContreformeTV Merci. En fait c'était un manque de préparation qui m'a fait partir dans de mauvaises directions. Je vais recadrer des choses sur l'univers et les personnages et je crois qu'il va falloir reprendre de zéro (c'est une nouvelle que je venais de commencer, heureusement). Il ne faut pas relâcher les efforts, comme vous dites !
Qui contrôle la littérature hein qui
51:55 Ce passage me touche ! Je me suis lancé dans l’écriture d’un roman alors que mon expérience artistique se limite a de nombreux poèmes. N’ayant jamais écrit une nouvelle ou un simple squelette d’histoire, je garde l’héritage et les habitudes poétiques qui me semblent malsaines pour l’écriture d’un roman. Je suis perdu entre les dizaines de réécritures par chapitre, la recherche d’une sonorité exemplaire et la fidélité pour l’image, aux perceptions subjectives que j’ai d’une scène. Si cet exercice convient parfaitement a la pratique poétique car il ne compromet pas sa réalisation, pour un roman c’est un calvaire. Je n’avance pas et l’écriture est bien trop généreuse en images abstraites (du moins subjectives). Je trouve que ça rend la lecture indigeste, en plus de me coûter beaucoup d’énergie à la réalisation. Je me trouve trop perfectionniste pour écrire un roman, ce qui me mine le moral et me décourage. Pourtant, je tiens à écrire cette histoire ! J’aimerais savoir comment me débarrasser de tout ça, lâcher cette envie de relire pendant des heures chaque passage.
Je crois qu’il faut apprendre à développer une certaine fascination pour la part d’inconnu qui reste à explorer après la page en cours. Plus beaucoup de détermination, mais c’est plus un corollaire de la première condition.
L'écriture éveille mes sens, restaure ma pensée interactive, me sort de l'inertie mentale et physique. L'expérience de la difficulté me rassure, elle fait corps avec la réalité. Je réécoute vos vidéos. C'est passionnant! Merci de nous les faire partager.
Cher Monsieur Thibault MALFOY. J'ai toujours beaucoup de plaisir à vous écouter. J'ai écouté toutes vos vidéos et certaines à plusieurs reprises. Je vous écoute comme si vous étiez un ami proche et avec qui je commentais mes lectures. Nos goûts littéraires sont les mêmes, nous partageons les mêmes auteurs. J'ai dû relire au moins 35 fois "The Great Gatsby", tachant de comprendre comment a été écrit ce chef-d'oeuvre et j'y découvre chaque fois de nouvelles pépites qui me charment. Continuez cher monsieur!
Merci pour votre fidélité. Je donne justement une conférence sur Gatsby le 13 octobre : superpeer.com/thibaultmalfoy/event/gatsby
Je crois bien que c'est une des vidéos des plus passionnantes et à la fois libératrice de questions que vous nous offrez. Un grand merci à vous.
Merci pour votre confiance et votre indéfectible fidélité, qui toutes deux comptent beaucoup pour moi.
Bonjour, est-ce qu'un jour, vous pourriez aborder le sujet des logiciels d'écriture générées par IA ? Et nous donner votre point de vue ou engager un débat avec un autre auteur ? En ce moment nous vivons un bouleversement culturel en lien avec l'émergence de ces algorithmes. Est-ce un outil ou est ce de la triche ? Cela nous rappelle le xix e siècle avec l'invention de la photographie.
Les IA n'inventent rien, mais pourront être utilisées pour écrire certains textes qui sont de toute manière déjà très standardisés (pas forcément de la fiction). Je garde l’idée en tête et vais voir ce que je peux en sortir. Merci de me l’avoir suggérée.
Dans la VF du film on est d'accord qu'il y a un problème de doublage dans la scène de l'hôtel ? Les voix changent subitement pendant 5secondes ça coupe toute immersion
Je ne l’ai vu qu'en VOST, pour profiter de la belle voix rauque de Kim Novak quand elle interprète Judy.
@@ContreformeTV Bonsoir. C'est vrai qu'on entend bien la différence de voix entre Judy et Madeleine. Je suis en train actuellement de lire "D'entre les Morts"; le livre francais écrit par Boileau et Narcejac qui a inspiré le film "Vertigo". Pour le découpage du film il y a aussi le découpage en trois parties : Scottie spectateur; Scottie acteur et Scottie metteur en scène. Il y a aussi le film de Luis Bunuel "Cet Obscur objet du Désir" (1977) qui reprend cette thématique de deux femmes qui en fait sont une seule et meme personne; avec l'aspect surréaliste en plus bien sur.
@@gaelbourdier2941 Le film de Buñuel joue en effet sur le même thème que Vertigo, avec plus d'étrangeté recherchée (et obtenue), grâce notamment au choix de faire jouer un même personnage par deux actrices différentes. D'entre les morts vaut-il le détour ? J'ai l'impression que ça ne peut être que moins bien que le film.
@@ContreformeTV Je ne l'ai pas encore terminé pour l'instant mais il y a quelques petites différences donc oui je pense que ça vaut le détour meme si le film est surement mieux.
@@ContreformeTV Cette émission parle du livre si ça peut t'aider : kzread.info/dash/bejne/Y6OY0tWOoZy4o7w.html
Des histoires, il y en a partout, d'écrire une histoire pour faire une histoire, ça ne me passionne pas des masses... en revanche, que l'écriture puisse m'entraîner et me faire évoluer dans l'histoire qui m'obsède, ça, ça me branche. Super intéressant votre développement sur les contradictions des personnages où rien n'est figé en apparence dans leurs valeurs et leurs frustrations, de ce qui pourrait les mener, ou pas, à la faute. Quant à la morale, c'est une petite briseuse de ménage qui fait son cinéma. Vidéo passionnante! Merci à vous... Beau weekend
Je lis un roman tout les deux jours, j'en raffole !!
Salut, content de te revoir. Et je vais regarder la vidéo aussi après ce message. Petit aparté, je voulais savoir si tu connaissais ou écoutais à l'occasion l'émission " Le masque et la plume" tous les dimanches à 21h sur France Inter. (Une semaine sur trois, c'est sur la littérature). Je trouve ça drôle, cinglant et intéréssant. Enfin bref, vive les livres !
Merci. Je n’aime pas trop le Masque, je les trouve de mauvaise foi et pas si drôles que ça. Mais ce n’est que mon humble opinion :)
Si on était sûr de bien écrire, on aurait plus rien à écrire... par ailleurs, je ne suis pas très sûr de ce que je viens d'écrire à l'instant. 03: 00 déjà! C'est de votre faute! Merci à vous Thibault Malfoy... belle semaine... je réécoute.
C'est chouette de te retrouver, tout en douceur et l'air tout a fait reposé ;)
Si ma crème anti-rides et l'éclairage créent l’illusion, tant mieux !
Je vous suis depuis quelques années déjà, et je puis dire que vos vidéos sont particulièrement aidantes, stimulantes, voir rassurantes par instant. Rendre lisible un texte est déjà un travail important, quant à la perfection, je n'y crois pas trop, et elle finirait par rendre l'écriture ennuyeuse. Heureux de vous retrouver. Merci d'être là. Il est 05 du matin, je refais du café.
Merci, faites m'en une tasse également, ce ne sera pas de refus.
Merci pour cette vidéo. J'aime beaucoup Chuck Pahlaniuk. Mais je lis très mal l'anglais. En revanche, son recueil de textes, "le festival de la couilles" regorge de conseils d'écriture, notamment, dans le très beau portrait qu'il fait d'Amy Hempel - dont je lui dois la découverte- à travers l'étude de sa nouvelle " La moisson". Depuis, je me suis procuré les trois recueils de nouvelles d'Amy Hempel, dont " Aux portes du royaume animal", où figure la nouvelle en question, que Chuck Pahlaniuk décortique. Ainsi, il montre comment en une ligne de dialogue, Amy rend un personnage dont on ne sait rien éminemment antipathique, et je ne peux résister au plaisir de partager avec vous le paragraphe en question : " L'homme ne fut pas blessé quand l'autre voiture percuta la nôtre. Lhomme que je connaissais depuis une semaine me soutint dans la rue d'une façon qui m'empêchait de voir mes jambes. Je me rappelle m'être dit que je ne devais pas regarder, tout en sachant que je l'aurais fait, si ce n'est que c'était impossible. Mon sang était là, sur les vêtements de cet homme. Il me dit : - Tu vas t'en tirer, mais mon pull est foutu; " Voilà, c'est ça, l'écriture minimaliste, un bijou de narration où il n'y a aucun mot en trop, mais vous le savez déjà. Encore merci pour cette vidéo.
Merci d'avoir partagé avec nous cet extrait. Ça semble en effet prometteur. Je n'ai pas encore lu les nouvelles de Chuck Palahniuk.
J'écris et je peins, une peinture sans bavardage, et qui je pense, influence mon écriture avec ses repentis et ses accidents. Il est 06: 00 du matin, je réécoute votre vidéo avec beaucoup d'intérêt. Merci à vous de m'apporter ce temps précieux.
Non, vous ne pinaillez pas! Si j'écris le soleil tombe dans la mer, tout le monde comprend qu'il s'agit du soleil couchant, il est inutile de rajouter le mot "couchant". Il y a des auteurs qui ne font pas assez confiance en leur lecteur, et qui commettent ce tic de langage de peur de les perdre. C'est énervant, et cela produit bien évidemment l'effet inverse. Un mot de trop peu fiche en l'air un chapitre. Je réécoute... merci Thibault Malfoy... Amitiés
Il n'y a pas d'imaginaire sans le recyclage d'un vécu, l'écriture passe nécessairement pas la soif de vivre, et la fiction n'en sera que plus vivante dans ce beau désordre. Marguerite Duras disait: on parle toujours de soi. Et j'ajouterais: quelque soit le genre. J'écris un chapitre intitulé "La maison de la poupée'" histoire d'un homme qui va au restaurant en compagnie d'une poupée latex qui devient chair, et de l'homme qui se transforme en poupée. Le restaurateur, qui leur sert toujours deux couverts, a une énorme tête à cinq doigts. Je réécoute vos vidéos avec autant de plaisir et d'appétit, bien concentré ... Merci à vous Thibault Malfoy. Belle journée ensoleillée.
Bonjour, pourriez-vous consacrer une vidéo sur la digression s'il vous plaît ? Beaucoup de mes amis disent que la digression est une négation de l'existence. Qu'en pensez-vous ?
N'écoutez pas vos amis - ou mieux, changez d'amis :) Plus sérieusement : j'adore les digressions et je vais voir comment en parler dans une vidéo.
@@ContreformeTV non ils sont gentils. Je lis Tristram Shandy en ce moment (trad. Guy jouvet) et j'ai l'impression de consulter une encyclopédie comique. En tout cas on sent bien l'humour de gentleman.
J'adore écrire à rebours, ma méthode est celle ci : A la fin de l'histoire, le lecteur connaît tout à propos du monde, des personnages (leurs secrets, leur vie, leurs aventures). Donc quand je commence une histoire, je prends le temps d'imaginer un ensemble de concepts et de secrets à dévoiler. Ces secrets, je les incorpore sous la forme d'une sous intrigue légère mais presente, ce qui va créer un jeu de piste avec le lecteur, ça lui donnera envie d'en parler, de théoriser et se rapprocher d'autres lecteurs qui auront leurs propres théories et vision de la chose. Ça crée une communauté. Exemple : un explorateur découvre des ruines souterraines emplies de monstres. Ces monstres sont en réalité tous les explorateurs qui ont voulu trouver le trésor maudit. Ce trésor est l'ensemble des bijoux de l'impératrice d'antan, consumée par l'avarice qui a maudit quiconque souhaiterait voler son trésor. On peut commencer l'histoire avec un héros attiré par la richesse et la gloire, et glisser des indices à propos d'une légende un peu obscure qui prendrait de plus en plus de sens à mesure du temps. Le fil rouge ne serait en l'occurrence pas les aventures du héros, mais plus ce qu'il découvre. Le lecteur explore aussi l'ouvrage et s'identifie au protagoniste
Le premier roman est le pilote des romans qui vont suivre avec ses transformations. C'est un bras télescopique tendu vers l'étagère de la pensée écrite, c'est l'ego aux altères qui se supporte. Petite impro de mon ego au lever. Merci d'être toujours là Thibault Malfoy. Beau weekend.
Bon week-end, et merci pour votre écoute.
@@ContreformeTV Du coup, je relis des nouvelles de Francis Scott Fitzgerald "Un diamant gros comme le Rizr", et en me demandant si je ne dois pas réécrire mon roman à la troisième personne, et réaliser une deuxième version, plus courte, plus romanesque. Vous me donnez envie de lire et de travailler. Beau weekend...
@@nicolaspinetarthurmaxrosen5333 Il n’y a pas de raison de passer à la 3e personne si ça fonctionnait jusque-là. À mon humble avis…
@@ContreformeTV J'expérimente les deux versions... Je découvre un point de vue panoramique intéressant, plus large, et une lecture plus captivante à la troisième personne. Je l'accueille d'abord comme une expérience d'écriture, les deux versions étant sauvegardées. C'est une charge de travail supplémentaire que je trouve dynamisante. Merci à vous... belle soirée. Amitiés
Superbe recommandation sur Chuck Palahniuk, j'ai finis "Consider This" avant hier, c'est un guide très pratique ( même si tout n'est pas bon à prendre, je pense notamment à certains passages comme "comment vendre aux Américains" ou l'on verse dans la stratégie commercial et plus du tout dans l'écriture créative). Votre avis sur son idée de "Dangerous Writing" m'intéresse, je serai donc présent pour le prochain live la semaine prochaine ! PS: Son passage chez Joe Rogan est également une source d'information inépuisable si cela intéresse quelqu'un (podcast de 3H).
Merci, je suis content que ça vous plaise. Et oui, il a un côté business qui ne coïncide pas du tout avec notre conception française de la littérature. Mais ses anecdotes sur ses tournées promotionnelles sont tout de même assez cocasses et un exemple d'application de ses propres conseils d'écriture, notamment son travail sur les répétitions, les leitmotivs (ou chœurs comme il les appelle), qu'ils appliquent dans ces passages.
Merci pour l'info sur le podcast chez Joe Rogan. Est-ce cet épisode dont vous parliez : open.spotify.com/episode/6xNtQndjzyvEaoHl6lHT7V ?
@@ContreformeTV Oui ses conseils et la forme anecdotique qu'il a choisie rend la lecture de l'ouvrage très agréable et même drôle. Son exclusion de certains groupe d'écriture, comment créer de la tension "the gun and the clock", l'idée d'une écriture qui nous mettrait dans l'inconfort....etc. Bref, je recommande vivement :)
Je crois vraiment qu'on apprend à écrire par la pratique. Des conseils de ce genre vous aident-ils ou avez-vous l'impression que c'est déjà trop formaté ?
Pour ma part, ca m'aide énormément. Le processus de réflection entre deux sessions de pratique m'est très important et laborieux et ce genre de conseils m'aident beaucoup. Non pas comme des patterns a copier et appliquer, mais vraiment comme un support de compréhension et d'analyse du medium littéraire. Ca serait cool que tu développe sur une autre vidéo le principe d'autorité de l'auteur et ta vision du dialogue (puisque tu aimes tant ce sujet haha). J'aimais bien aussi ce que tu avais initié avec les corrections de texte live, voir comment du déconstruit un texte et les questions que tu pose au fil de la lecture.
@@codingmojo3035 Merci pour ton retour. Je trouve que les corrections en direct sont plus pertinentes et compatissantes en petit comité (ce que je fais lors des salons du Club par exemple), on évite ainsi les petits malins haineux et les conseils non sollicités.
@@codingmojo3035 Te donner des conseils d'écriture en toute amitié ? Travaille davantage, même un dialogue comme celui-ci, car cela fait mal aux yeux : orthographe et sens des mots : évite "réflection" pour réflexion! "cool", "patterns" sont des termes anglais, snobs, à la mode, la langue française est riche. Evite les mots qui font intellectuel "processus de réflection...", "médium littéraire". Répétition de "et" : "et laborieux et ce genre de conseils". Amicalement, bonne écriture.
@@josemariamartin9570 Merci, je penserais a faire ces corrections avant de publier cette réponse youtube en librairie.
C'etait vraiment trés inspirant comme vidéo. Merci d'avoir pris le temps de partager tout ca.
De rien, mais tout le mérite revient à Chuck :)
Video très interessante, merci pour tout ces précieux conseils.
De rien, merci à vous pour votre confiance, écrivez bien.
Écrire est un acte périlleux; je continuerai à prendre le risque, à me laisser prendre par le périple obsédant dont je ne puis me défaire. Très heureux de vous retrouver Thibault Malfoy. Beau weekend Amitiés
Merci, c'était bon de revenir.
Excellent comme toujours !
Merci !
Je vous réécoute, et j'ai parfois l'étrange impression d'écrire l'histoire d'un roman... je souris... Merci à vous Thibault Malfoy. Amitiés
Et merci à vous pour votre indéfectible fidélité.
On croit connaître le début et la fin du grand périple en se donnant l'air de savoir où l'on va, et quoi qu'il advienne c'est l'écriture qui a toujours le dernier mot. Je n'en dirais pas davantage, sinon que c'est un réel plaisir de vous retrouver sur Contreforme avec l'étonnante impression de réaliser la réécriture de vos suggestions appliquées. Merci à vous Thibault... Beau weekend ensoleillé... Amitiés
C'est bien cette formation ! Mais il n'est pas éloquent, ça pose problème.
Réflexion intéressante. Là où le désaccord survient, c'est dans l'approche bourgeoise et un tantinet corporatiste. A en croire vos lanternes, si on n'évolue pas dans un milieu culturel favorable, point de salut pour l'apprenti auteur. Or, parfois, l'solement reste la seule voie possible, surtout quand on s'appelle Carver, Selby, Fante ou Bukowski. J'en ai cité trois. Je pourrai en dénombrer des dizaines, que les habitus auraient du sociologiquement condamné à l'illetrisme et à l'usine.. Ils n'étaient pas parisiens, n'avaient pas l'entregent nécessaire pour se constituer un "réseau", ni les moyens de s'attacher les services d'un conseiller littéraire.. Et pour apprendre quoi, d'ailleurs ? Les limites de sa propre médiocrité ? Pour ces conseils là, quelques ouvrages de références suffisent. Le reste, c'est de la sueur et des larmes..
Mais qui a parlé de Paris, d'entregent, de réseau ? Les beatniks par exemple n'avaient rien de corporatistes, mais échangeaient des lettres, se lisaient, s'encourageaient et se conseillaient les uns les autres. Ginsberg essayait de placer les manuscrits de Burroughs, Kerouac aidait à taper à la machine les feuilles volantes du Festin nu, etc. Parlons d'amitié littéraire. Cela n'a rien à voir avec le milieu socio-culturel dans lequel on grandit.
C'est juste. Toutefois, cette amitié littéraire dont vous parlez, je ne la vois pas en France, pays où les écrivains sont quand même davantage occupés à se regarder le nombril et à se détester les uns les autres qu'à s'aider à accoucher d'eux même. Cela, je l'ai observé moi même, à l'époque où j'avais rejoint des groupes "d'écriture créative" sur Facebook. Groupes que j'ai très vite quitté, en raison de leur médiocrité flagrante. Que voulez vous. Je suis enferré dans mes représentations.