En mi inexperta opinión, la chica reacciona de forma muy calmada ante la visión de la mujer. Yo apenas veo eso a través de mi teléfono y sin investigar nada más salgo aullando despavorida de allí. Pero me parece que tiene un concepto muy interesante.
@carmenanayalonsolozanomigu411918 күн бұрын
6:01 Si, Dios, si eso es lo que me pareció lo más importante de Eyes Whide Shut, el mensaje principal, los celos
@carmenanayalonsolozanomigu411918 күн бұрын
1:44 Lo tercero es de un diálogo que escribió Tarantino para una película 😂
@ezequielmiranda149219 күн бұрын
Excelente movie chamoy :P
@HSC5221 күн бұрын
me pasa con los fans de Watchmen, son muy densos
@serviciofestivofunerario185822 күн бұрын
En verdad la joven era un chico y le cambio el genero😅
@janiji22 күн бұрын
Me recuerda a un sketch de Benny Hill, donde entrevistan al director de una pelicula, el entrevistador le da un significado al final en blanco y negro y el otro dice que en realidad se les terminó la cinta de color, o que aparezca un perro significando que qué perra vida pero que no sabe de donde salió y casi se orina en la cámara.
@gideonfalls714722 күн бұрын
jordi maquiavello, dayo y talking vidya
@WaccoAudiovisuales23 күн бұрын
En lo personal, creo que se puede disfrutar de la obra y también se puede hacer una lectura o analogía más profunda y que sale de las experiencias propias del espectador de oa obra. No todo es blanco o negro
@danielb573624 күн бұрын
Yo siento que a muchas personas se les olvida, que hacer o ver cine tiene que ser divertido, no un experimento para buscar probarle más algo a otras personas, o para buscar sentirse superior ante alguien más. Si, todos podemos (y creo que deberíamos buscar algo más en las películas) que lo que la trama en primer plano expone, el significado de que cierta escena se desarrolle en tal lugar, o cuestionar el que quería el director de fotografía que sintiera el espectador cuando uso una paleta de colores muy especifica en una escena, o así mismo en cada plano, porque tomó tal decisión en retratar así el personaje en esa escena. Pero antes que todo la historia tiene que ser entretenida. Yo soy fiel creyente que el éxito de Quentin Tarantino, Guillermo del Toro, Wes Anderson está en que antes de sobre profundizar una historia, la trama principal tiene que ser entretenida. Bueno, es creo yo. Antes que todo tiene que haber una historia que te atrape. Porque seamos honestos, muchas veces vemos grandes películas pero no tenemos ese sentimiento de que la estamos pasando bien, y vuelvo a lo mismo, con esos directores no pasa, disfrutas cada maldito segundo de una de sus películas.
@harvinespinal399124 күн бұрын
Excelente video...!!!! Nuevo suscriptor saludos desde Honduras...!!!
@Arvaniz24 күн бұрын
Me parece un intento patético de defender el nicho y "trabajo" del crítico de cine "formado". Ver una película de Stanley Kubrick sin sobreanalizar es como tomar un vino añejado 200 años y no detenerse a catarlo y saborearlo de a poco. Lo tomo como un vino en tetrabrick, y listo. (Y decir que es sobreanalizar a Michael Bay, diciendo que es propaganda yanqui, bordea en lo ridículo... el director colabora todo el tiempo, y recibe beneficios y acceso, con las fuerzas armadas de EEUU... que encima tienen que aprobar, y a veces modificar, el libreto)
@octavio_rmald520724 күн бұрын
nmms y todavía rematas tu video defendiendo nuevo orden... creo que ahí demuestras bien el porqué el sobreanalisis es mejor que el visionado pasivo, que si logra describir algo sólo es en el aspecto formal de una película. Mal video
@Arvaniz24 күн бұрын
Completamente de acuerdo.
@octavio_rmald520724 күн бұрын
entiendo tu critica al sobreanalisis, sin embargo está totalmente errada. Creo que si tu entendimiento de las peliculas se basa en ignorar por completo los subtextos que esta da, entonces ni siquiera la viste.
@luiskidzoo248724 күн бұрын
Sus voces son asi de agudas o esta editado? 😬😬
@luiskidzoo248724 күн бұрын
Buen uso del silencio 👹👹
@nachofernandezcomics523824 күн бұрын
Hay gente con demasiado tiempo libre
@vulpesctpweeb24 күн бұрын
La vrd no le veo problema al sobreanalisis, acaso el análisis no es algo meramente subjetivo de la interpretación del analista o del crítico? Como sería un análisis objetivo de una obra? Fijándose solamente en los planos? Pero esos no también son una cosa subjetiva? Fijándose en el póster? Fijándose en el guión?
@samaster481524 күн бұрын
Es que mucha gente extrapola cada cosa simple que pasa en una película,como si todo tuviera un significado e incluso aluden a que este significado representa algunas ideas que ellos apoyan . Considero que el que mas razon tiene acerca de lo que trata un filme , es quien lo hizo es decir su director y las ideas que queria transmitir en la película, por eso mejor que sobreanalizar algo, creyendo que lo desciframos por nosotros mismos por que somos muy inteligentes , es mejor ir a las fuentes osea las declaraciones del director.
@user-xs6ki4wv3y24 күн бұрын
Bueno
@hectorpromet129725 күн бұрын
Disney jamás inventó nada solo copio las ideas de otros
@weloveis25 күн бұрын
muy buen video!!
@enlacostadelcine25 күн бұрын
Gracias!!🙌🏻
@dosOmas126 күн бұрын
Cobraba diego ruzzarin jajsajdhj
@joaquingo367127 күн бұрын
No le den significado o sentido a cosas que no lo tienen contemplen y disfruten del caos después de todo no es el fin del mundo
@carlos.e.flores27 күн бұрын
Los ejemplos que das, más que parecer de sobreanálisis, ponen en envidencia a que la cultura progre no tiene la capacidad de siquiera ver lo evidente y tiene que inventarse alguna explicación para sentir que entienden algo.
@cometroskos974427 күн бұрын
Hace falta que te recuerde como Jordan Peterson relaciona las tesis de Jung con "El rey León"?🙃
@carlos.e.flores27 күн бұрын
@@cometroskos9744 Gracias. No lo había visto. Aunque claramente dice que lo toma como ejemplo de como presentar a Jung mediante una narración. Imagino que el rey León puede ser más cercana a su audiencia que Hamlet de Shakespeare. Un recurso pedagógico digamos.
@Benzi_moon27 күн бұрын
deberias hablar de la cultura del resumen
@enlacostadelcine27 күн бұрын
Hicimos un short sobre eso en tiktok, pero si es un buen tema para un video largo 👍
@locadelbosque27 күн бұрын
Basta con leer los "analisis" a Forest Gump: parecieran haber visto una teleserie para dueña de casa de las 3 de la tarde.
@enlacostadelcine28 күн бұрын
¿Qué pasa cuando nos excedemos analizando películas... Habrá interpretaciones forzadas? ¿Es una satisfacción intelectual el decir que nosotros alcanzamos a ver algo más allá de lo evidente?
@matmathew7941Ай бұрын
Próximo video: "Las miniaturas no tienen simbolismo". Rrrrrrrright. Coincido en tener cuidado con los sesgos de cualquier tipo.
@parisrd7759Ай бұрын
Cómo historiador del arte he de decir: Está bien si alguien quiere reescribir otro significado en un obra, para interpretar su versión y disfrutarla como algo más propio. Todo está hecho por una razón, aunque no todos los posibles puntos de vista sean ciertos, no se tiene por qué descartar. Pero por igual, si el creador dice algo, es la casi segura 10/10 interpretación de la obra y hay que respetarla. (Contando a todos los que participen en la obra) Cosa que no pelea entre los dos puntos de vista. Pero una obra de arte rara vez estará hecha únicamente como "algo divertido", pues el arte es un forma de expresión 😅 Es uno de los pilares del concepto del arte y artista❤😊
@matmathew7941Ай бұрын
Y aunque la obra sea hecha como algo divertido, ésta hablará de su autor, aunque esté desprevenido. Toda obra habla entre líneas. Al final, éste video me resultó algo pretencioso.
@parisrd7759Ай бұрын
@@matmathew7941 Totalmente, no quería ser demasiado quisquilloso. Pero si, el hecho de crear una obra ya habla de nuestro origen, gustos, pensamientos, posibilidades, entorno y un sin fin de cosas. Siempre damos un mensaje implícito de forma inconsciente, incluso con un boceto de un bodegón para clase :)
@comandante.jericoАй бұрын
La miniatura xDDDDDDDDDD
@juanmartincuentasdamian3603Ай бұрын
Farid dieck be like
@Kkkk-ct6bu26 күн бұрын
Yo creo que más que nada tiende a quedarse en cosas pequeñas para relatarlas de una forma "poetica"
@zinkodrАй бұрын
buena voz loco, se está un poco harto de todas las pretenciosidades que dan algunos del cine y otras obras de arte.
@enlacostadelcineАй бұрын
Creen que es cool intentar ser profundo🧐
@lindocaimanАй бұрын
Basicamente: "son películas gente, no ande shingando"
@frankslott7549Ай бұрын
Hi
@frankslott7549Ай бұрын
Lo de topgun viene de Tarantino?
@enlacostadelcineАй бұрын
Aparentemente él fue quien sacó la lectura en la película Sleep With Me, pero ya es algo que se volvió una lectura popular.
@marsel2946Ай бұрын
Es un gran buen punto ya que los live action al menos en su mayoría ya que he notado que mas de lo mismo pero sin ganas.
@GaitaArevaloАй бұрын
donde se ve esa peli?? no la encuentro por ningun lado
@enlacostadelcineАй бұрын
La puedes ver en HBOMax
@Iza_GuillenАй бұрын
Si la verdad les recomiendo la peli de "Estas ahí Dios soy yo Margaret es muy bonita, que peliculas y series me recomiendas que sean parecidas o muestren los cambios de la adolescencia.
@enlacostadelcineАй бұрын
Mi primer amor (HboMax) Mi primer beso (Netflix) Mi primer beso 2 (HboMax)
@berkuthАй бұрын
Pero si hay mujeres fuertes musculosas y hasta masculinas que son queridas como Xena la guerrera, el problema de las actuales es que estan escritas con las patas, estas peliculas infantiloides en donde las mujeres son todo poderosas y los hombres son estupidos , en menos de 5 minutos ya sabes exactamente todo lo que va a suceder, por que molestarse en ver a personajes pedantes? 😂
@tecnologizateonline173624 күн бұрын
Xena nunca perdió su dulzura ni feminidad.
@ElverGalargaParada2 ай бұрын
la vi y no me gusto... y no porque no tenga estomago... simplemente porque la encontre muy mala.. muy mal argumento... mal desarrolados los personales... mala
@indiragomezcervantes949Ай бұрын
Bueno, no todo es para todos, siempre hay gustos diferentes.
@rubenjoeltavaraquezada63432 ай бұрын
tu audio esta hasta hueva
@dr0gapuntop0rr022 ай бұрын
Entonces si le copió a Duna
@worldinmortal40002 ай бұрын
No
@dr0gapuntop0rr022 ай бұрын
@@worldinmortal4000 si, no viste el video?
@worldinmortal40002 ай бұрын
@@dr0gapuntop0rr02 dime algo en lo que se haya inspirado Star wars según tú porque la mayoría de inspiraciónes ni siquiera son de dune son de otras obras como flash Gordon,1984 ,las películas western y de samurais y un montón de obras más y fue el mismo Jorge Lucas que dedicó un libro entero en lo que él se inspiró para Star wars y nunca menciona dune entre sus inspiraciones y el resto de supuestas inspiraciones son literalmente tropos o clichés literarios como el camino del héroe, el elegido los hermanos mellizos, personas con poderes psíquicos y telepáticos, imperios tiránicos (que eso fue sacado de el imperio romano y la Alemania nazi y imperio británico dicho por el mismo Jorge Lucas). El video dice que todo es una copia de todo y es cierto eso no se puede porque actualmente nada es original eso no se puede negar. pero ese no es mi punto mi punto es que la mayoría esas "inspiraciones" que supuestamente Star wars tomo de de dune no fue a dune a quien se los saco si no que se lo saco fue a otra películas y series que Jorge Lucas uso como inspiración. Y no es lo mismo tener similitudes o tener una misma obra de inspiración que la copia como tú dices.
@dr0gapuntop0rr022 ай бұрын
@@worldinmortal4000 ni tu vieja leería todo eso JAJAJAJ
@worldinmortal40002 ай бұрын
@@dr0gapuntop0rr02 jajajaj si te parece largo quiero no quiero saber qué opines de dune. Y eso que es un comentario muy comprimido donde doy mi argumento del porque no me parece ni inspiracion.
@Ungokucalvo2 ай бұрын
Star wars salió primero
@enlacostadelcine2 ай бұрын
El libro de Dune salió antes
@Ungokucalvo2 ай бұрын
A
@raynesbracho7142 ай бұрын
Dejen de decir que le copio a dune Seguidamente le copio a dune
@elizabethfiorella41092 ай бұрын
Las mujeres pueden ser "masculinas" y los hombres deben aprender a respetar eso... lo malo es que sean odiadoras de hombres xq sí, xq patriarcado y es cierto que las.muejres se controlan más y son más "pensadoras" al hacer "el mal" pero hay de todo
@jipi72 ай бұрын
Funcionan cuando no lo hacen pensando en el empower de la mujer porque está de moda, como pasó con la última de Matrix, patético no, lo siguiente. Miremos por ejemplo a la teniente Ripley.
@helado42862 ай бұрын
Porque son personajes de una sola cara, son desagradables. Sailor Moon es un ejemplo de buen personaje.
@artsas86812 ай бұрын
El único problema es darle el protagonico a Mujeres en películas donde la franquicia empezó con un hombre como personaje principal, ahorita por una moda por una tendencia pones a una mujer que odia a los hombres que siempre anda de berrinches. Hay franquicias donde su personaje principal es mujer como Alien, Resident Evil, Kill Bill, Tom Raider etc y no vemos a las franquicias cambiando esos personajes por hombres.
@MrPharallaxАй бұрын
Si y no, se puede poner personajes femeninos qué sean exitosos, pero como dices, si dejan de ser odia hombres y se dedican a ser atractivos por su cuenta no habría problema, star wars ya tiene personajes femeninos queridos como ahsoka, Jade skywalker y nadie reclama de ellos
@michaelrios3515Ай бұрын
@@MrPharallaxqueremos ver la testosterona en acción
@davidfernandomendozavega2 ай бұрын
¿De dónde se saca eso de "la esencia femenina"? Donde se llegue a enterar de que los roles femenino-masculino (e inclusive otros) han sido muy variados a lo largo de la historia de diferentes culturas, se le cae la hipótesis. Como si no fuera evidente y suficiente con saber que esos personajes mal escritos son Mary Sues y ya eso es suficiente para destruir una película.
@alinegavilan13042 ай бұрын
Concuerdo, pero creo que se refiere a que las personajes no tengan miedo de mostrar "rasgos femeninos" que son meramente estereotipos si pero es lo más visto socialmente, además de mostrar experiencias usualmente más "femeninas" y con las que el público femenino se pueda identificar más, (pq hay una diferencia social entre hombres mujeres que influye en eso), por eso películas como Barbie hicieron que tantas mujeres se identifiquen, no por ser full rosita. Igual, a mi personalmente no creo que todo personaje femenino precise de una "esencia femenina", no todas las mujeres tenemos esa "escencia" (osea, no entramos en lo estereotipicamente femenino) pero se entiende el punto. Incluso lo que menciona de que hay una tipo una "estructura narrativa masculina", tmb..se puede aplicar a personajes femeninos, el problema acá es la mediocridad de los escritores, como dices, están mal escritas, y no solo ellas, toda la película/serie en general usualmente.
@davidfernandomendozavega2 ай бұрын
@@alinegavilan1304 , concuerdo, aunque no en la afirmación sobre que Barbie fue tan vista porque las mujeres se identificaron. Esa película hizo mérito propio para considerarse buena sin la necesidad de crear una subcultura en su entorno: es por la cantidad de filosofía que hay dentro. Para el ojo experto, se notan las referencias a Platón, Hegel y un montón de discusiones sobre idealismo y debates posmodernos... Pero es que, además, la película hizo esos temas digeribles para el público general. Entonces, estamos hablando de una película que fue novedosa e interesante... Pero, retomando el punto: es muy extraño eso de pensar que una mujer no puede ser propiamente mujer o auténticamente femenina siendo más ruda, más activa y con iniciativa propia (el video propone que la acción femenina debe ser reactiva, no espontánea)... 1. ¿Se dan cuenta de que es un fallo grotesco si se considera que el típico camino del héroe es una reacción a un cambio en su mundo? 2. ¿Podrían decirle a una mamá soltera latinoamericana que esa rudeza con la que se ve forzada a vivir la hace menos mujer?
Пікірлер
Te ganaste un like. 👍🏿
En mi inexperta opinión, la chica reacciona de forma muy calmada ante la visión de la mujer. Yo apenas veo eso a través de mi teléfono y sin investigar nada más salgo aullando despavorida de allí. Pero me parece que tiene un concepto muy interesante.
6:01 Si, Dios, si eso es lo que me pareció lo más importante de Eyes Whide Shut, el mensaje principal, los celos
1:44 Lo tercero es de un diálogo que escribió Tarantino para una película 😂
Excelente movie chamoy :P
me pasa con los fans de Watchmen, son muy densos
En verdad la joven era un chico y le cambio el genero😅
Me recuerda a un sketch de Benny Hill, donde entrevistan al director de una pelicula, el entrevistador le da un significado al final en blanco y negro y el otro dice que en realidad se les terminó la cinta de color, o que aparezca un perro significando que qué perra vida pero que no sabe de donde salió y casi se orina en la cámara.
jordi maquiavello, dayo y talking vidya
En lo personal, creo que se puede disfrutar de la obra y también se puede hacer una lectura o analogía más profunda y que sale de las experiencias propias del espectador de oa obra. No todo es blanco o negro
Yo siento que a muchas personas se les olvida, que hacer o ver cine tiene que ser divertido, no un experimento para buscar probarle más algo a otras personas, o para buscar sentirse superior ante alguien más. Si, todos podemos (y creo que deberíamos buscar algo más en las películas) que lo que la trama en primer plano expone, el significado de que cierta escena se desarrolle en tal lugar, o cuestionar el que quería el director de fotografía que sintiera el espectador cuando uso una paleta de colores muy especifica en una escena, o así mismo en cada plano, porque tomó tal decisión en retratar así el personaje en esa escena. Pero antes que todo la historia tiene que ser entretenida. Yo soy fiel creyente que el éxito de Quentin Tarantino, Guillermo del Toro, Wes Anderson está en que antes de sobre profundizar una historia, la trama principal tiene que ser entretenida. Bueno, es creo yo. Antes que todo tiene que haber una historia que te atrape. Porque seamos honestos, muchas veces vemos grandes películas pero no tenemos ese sentimiento de que la estamos pasando bien, y vuelvo a lo mismo, con esos directores no pasa, disfrutas cada maldito segundo de una de sus películas.
Excelente video...!!!! Nuevo suscriptor saludos desde Honduras...!!!
Me parece un intento patético de defender el nicho y "trabajo" del crítico de cine "formado". Ver una película de Stanley Kubrick sin sobreanalizar es como tomar un vino añejado 200 años y no detenerse a catarlo y saborearlo de a poco. Lo tomo como un vino en tetrabrick, y listo. (Y decir que es sobreanalizar a Michael Bay, diciendo que es propaganda yanqui, bordea en lo ridículo... el director colabora todo el tiempo, y recibe beneficios y acceso, con las fuerzas armadas de EEUU... que encima tienen que aprobar, y a veces modificar, el libreto)
nmms y todavía rematas tu video defendiendo nuevo orden... creo que ahí demuestras bien el porqué el sobreanalisis es mejor que el visionado pasivo, que si logra describir algo sólo es en el aspecto formal de una película. Mal video
Completamente de acuerdo.
entiendo tu critica al sobreanalisis, sin embargo está totalmente errada. Creo que si tu entendimiento de las peliculas se basa en ignorar por completo los subtextos que esta da, entonces ni siquiera la viste.
Sus voces son asi de agudas o esta editado? 😬😬
Buen uso del silencio 👹👹
Hay gente con demasiado tiempo libre
La vrd no le veo problema al sobreanalisis, acaso el análisis no es algo meramente subjetivo de la interpretación del analista o del crítico? Como sería un análisis objetivo de una obra? Fijándose solamente en los planos? Pero esos no también son una cosa subjetiva? Fijándose en el póster? Fijándose en el guión?
Es que mucha gente extrapola cada cosa simple que pasa en una película,como si todo tuviera un significado e incluso aluden a que este significado representa algunas ideas que ellos apoyan . Considero que el que mas razon tiene acerca de lo que trata un filme , es quien lo hizo es decir su director y las ideas que queria transmitir en la película, por eso mejor que sobreanalizar algo, creyendo que lo desciframos por nosotros mismos por que somos muy inteligentes , es mejor ir a las fuentes osea las declaraciones del director.
Bueno
Disney jamás inventó nada solo copio las ideas de otros
muy buen video!!
Gracias!!🙌🏻
Cobraba diego ruzzarin jajsajdhj
No le den significado o sentido a cosas que no lo tienen contemplen y disfruten del caos después de todo no es el fin del mundo
Los ejemplos que das, más que parecer de sobreanálisis, ponen en envidencia a que la cultura progre no tiene la capacidad de siquiera ver lo evidente y tiene que inventarse alguna explicación para sentir que entienden algo.
Hace falta que te recuerde como Jordan Peterson relaciona las tesis de Jung con "El rey León"?🙃
@@cometroskos9744 Gracias. No lo había visto. Aunque claramente dice que lo toma como ejemplo de como presentar a Jung mediante una narración. Imagino que el rey León puede ser más cercana a su audiencia que Hamlet de Shakespeare. Un recurso pedagógico digamos.
deberias hablar de la cultura del resumen
Hicimos un short sobre eso en tiktok, pero si es un buen tema para un video largo 👍
Basta con leer los "analisis" a Forest Gump: parecieran haber visto una teleserie para dueña de casa de las 3 de la tarde.
¿Qué pasa cuando nos excedemos analizando películas... Habrá interpretaciones forzadas? ¿Es una satisfacción intelectual el decir que nosotros alcanzamos a ver algo más allá de lo evidente?
Próximo video: "Las miniaturas no tienen simbolismo". Rrrrrrrright. Coincido en tener cuidado con los sesgos de cualquier tipo.
Cómo historiador del arte he de decir: Está bien si alguien quiere reescribir otro significado en un obra, para interpretar su versión y disfrutarla como algo más propio. Todo está hecho por una razón, aunque no todos los posibles puntos de vista sean ciertos, no se tiene por qué descartar. Pero por igual, si el creador dice algo, es la casi segura 10/10 interpretación de la obra y hay que respetarla. (Contando a todos los que participen en la obra) Cosa que no pelea entre los dos puntos de vista. Pero una obra de arte rara vez estará hecha únicamente como "algo divertido", pues el arte es un forma de expresión 😅 Es uno de los pilares del concepto del arte y artista❤😊
Y aunque la obra sea hecha como algo divertido, ésta hablará de su autor, aunque esté desprevenido. Toda obra habla entre líneas. Al final, éste video me resultó algo pretencioso.
@@matmathew7941 Totalmente, no quería ser demasiado quisquilloso. Pero si, el hecho de crear una obra ya habla de nuestro origen, gustos, pensamientos, posibilidades, entorno y un sin fin de cosas. Siempre damos un mensaje implícito de forma inconsciente, incluso con un boceto de un bodegón para clase :)
La miniatura xDDDDDDDDDD
Farid dieck be like
Yo creo que más que nada tiende a quedarse en cosas pequeñas para relatarlas de una forma "poetica"
buena voz loco, se está un poco harto de todas las pretenciosidades que dan algunos del cine y otras obras de arte.
Creen que es cool intentar ser profundo🧐
Basicamente: "son películas gente, no ande shingando"
Hi
Lo de topgun viene de Tarantino?
Aparentemente él fue quien sacó la lectura en la película Sleep With Me, pero ya es algo que se volvió una lectura popular.
Es un gran buen punto ya que los live action al menos en su mayoría ya que he notado que mas de lo mismo pero sin ganas.
donde se ve esa peli?? no la encuentro por ningun lado
La puedes ver en HBOMax
Si la verdad les recomiendo la peli de "Estas ahí Dios soy yo Margaret es muy bonita, que peliculas y series me recomiendas que sean parecidas o muestren los cambios de la adolescencia.
Mi primer amor (HboMax) Mi primer beso (Netflix) Mi primer beso 2 (HboMax)
Pero si hay mujeres fuertes musculosas y hasta masculinas que son queridas como Xena la guerrera, el problema de las actuales es que estan escritas con las patas, estas peliculas infantiloides en donde las mujeres son todo poderosas y los hombres son estupidos , en menos de 5 minutos ya sabes exactamente todo lo que va a suceder, por que molestarse en ver a personajes pedantes? 😂
Xena nunca perdió su dulzura ni feminidad.
la vi y no me gusto... y no porque no tenga estomago... simplemente porque la encontre muy mala.. muy mal argumento... mal desarrolados los personales... mala
Bueno, no todo es para todos, siempre hay gustos diferentes.
tu audio esta hasta hueva
Entonces si le copió a Duna
No
@@worldinmortal4000 si, no viste el video?
@@dr0gapuntop0rr02 dime algo en lo que se haya inspirado Star wars según tú porque la mayoría de inspiraciónes ni siquiera son de dune son de otras obras como flash Gordon,1984 ,las películas western y de samurais y un montón de obras más y fue el mismo Jorge Lucas que dedicó un libro entero en lo que él se inspiró para Star wars y nunca menciona dune entre sus inspiraciones y el resto de supuestas inspiraciones son literalmente tropos o clichés literarios como el camino del héroe, el elegido los hermanos mellizos, personas con poderes psíquicos y telepáticos, imperios tiránicos (que eso fue sacado de el imperio romano y la Alemania nazi y imperio británico dicho por el mismo Jorge Lucas). El video dice que todo es una copia de todo y es cierto eso no se puede porque actualmente nada es original eso no se puede negar. pero ese no es mi punto mi punto es que la mayoría esas "inspiraciones" que supuestamente Star wars tomo de de dune no fue a dune a quien se los saco si no que se lo saco fue a otra películas y series que Jorge Lucas uso como inspiración. Y no es lo mismo tener similitudes o tener una misma obra de inspiración que la copia como tú dices.
@@worldinmortal4000 ni tu vieja leería todo eso JAJAJAJ
@@dr0gapuntop0rr02 jajajaj si te parece largo quiero no quiero saber qué opines de dune. Y eso que es un comentario muy comprimido donde doy mi argumento del porque no me parece ni inspiracion.
Star wars salió primero
El libro de Dune salió antes
A
Dejen de decir que le copio a dune Seguidamente le copio a dune
Las mujeres pueden ser "masculinas" y los hombres deben aprender a respetar eso... lo malo es que sean odiadoras de hombres xq sí, xq patriarcado y es cierto que las.muejres se controlan más y son más "pensadoras" al hacer "el mal" pero hay de todo
Funcionan cuando no lo hacen pensando en el empower de la mujer porque está de moda, como pasó con la última de Matrix, patético no, lo siguiente. Miremos por ejemplo a la teniente Ripley.
Porque son personajes de una sola cara, son desagradables. Sailor Moon es un ejemplo de buen personaje.
El único problema es darle el protagonico a Mujeres en películas donde la franquicia empezó con un hombre como personaje principal, ahorita por una moda por una tendencia pones a una mujer que odia a los hombres que siempre anda de berrinches. Hay franquicias donde su personaje principal es mujer como Alien, Resident Evil, Kill Bill, Tom Raider etc y no vemos a las franquicias cambiando esos personajes por hombres.
Si y no, se puede poner personajes femeninos qué sean exitosos, pero como dices, si dejan de ser odia hombres y se dedican a ser atractivos por su cuenta no habría problema, star wars ya tiene personajes femeninos queridos como ahsoka, Jade skywalker y nadie reclama de ellos
@@MrPharallaxqueremos ver la testosterona en acción
¿De dónde se saca eso de "la esencia femenina"? Donde se llegue a enterar de que los roles femenino-masculino (e inclusive otros) han sido muy variados a lo largo de la historia de diferentes culturas, se le cae la hipótesis. Como si no fuera evidente y suficiente con saber que esos personajes mal escritos son Mary Sues y ya eso es suficiente para destruir una película.
Concuerdo, pero creo que se refiere a que las personajes no tengan miedo de mostrar "rasgos femeninos" que son meramente estereotipos si pero es lo más visto socialmente, además de mostrar experiencias usualmente más "femeninas" y con las que el público femenino se pueda identificar más, (pq hay una diferencia social entre hombres mujeres que influye en eso), por eso películas como Barbie hicieron que tantas mujeres se identifiquen, no por ser full rosita. Igual, a mi personalmente no creo que todo personaje femenino precise de una "esencia femenina", no todas las mujeres tenemos esa "escencia" (osea, no entramos en lo estereotipicamente femenino) pero se entiende el punto. Incluso lo que menciona de que hay una tipo una "estructura narrativa masculina", tmb..se puede aplicar a personajes femeninos, el problema acá es la mediocridad de los escritores, como dices, están mal escritas, y no solo ellas, toda la película/serie en general usualmente.
@@alinegavilan1304 , concuerdo, aunque no en la afirmación sobre que Barbie fue tan vista porque las mujeres se identificaron. Esa película hizo mérito propio para considerarse buena sin la necesidad de crear una subcultura en su entorno: es por la cantidad de filosofía que hay dentro. Para el ojo experto, se notan las referencias a Platón, Hegel y un montón de discusiones sobre idealismo y debates posmodernos... Pero es que, además, la película hizo esos temas digeribles para el público general. Entonces, estamos hablando de una película que fue novedosa e interesante... Pero, retomando el punto: es muy extraño eso de pensar que una mujer no puede ser propiamente mujer o auténticamente femenina siendo más ruda, más activa y con iniciativa propia (el video propone que la acción femenina debe ser reactiva, no espontánea)... 1. ¿Se dan cuenta de que es un fallo grotesco si se considera que el típico camino del héroe es una reacción a un cambio en su mundo? 2. ¿Podrían decirle a una mamá soltera latinoamericana que esa rudeza con la que se ve forzada a vivir la hace menos mujer?