Пікірлер

• 
  @cusdis9043Ай бұрын

  명쾌하노

• 
  @user-zf9mc7zd6r2 ай бұрын

  1:36:38

• 
  @sirusi44522 ай бұрын

  매우 훌륭합니다

• 
  @UNIV3392 ай бұрын

  모든 기계공들이여 힘냅시다~~~~~~~

• 
  @user-ht3xv9jn1b2 ай бұрын

  안녕하세요 전자기학 강의가 너무 많아서 어떻게 들어야 할지 순서 잡기가 좀 힘든데 직류, 교류회로(+ review) 이해하려면 어떤 강의 들어야 할지 알려주실 수 있나요?

• 
  @yyyyyyyyyh4 ай бұрын

  이해하기 쉽게 설명하셔서 좋습니다

• 
  @user-ey3zj5le4g4 ай бұрын

  김사함니다🥵❤️❤️❤️❤️❤️❤️

• 
  @Jay-ud2cm5 ай бұрын

  감사합니다!

• 
  @user-pt7hk9cz8m5 ай бұрын

  플랑크 상수 이해도 높히려고 우연히 들어와서 강의 듣게되었습니다 좋은 강의 너무 감사드립니다

• 
  @okunifo81526 ай бұрын

  정말 감사합니다!

• 
  @sang-kooklee67466 ай бұрын

  열역학관련 정말 훌륭한 강의 잘 보았습니다. 실력, 열정 그리고 쉽게 설명하여 주셔서 전반적으로 이해하는데 있어서 많은 도움을 받았습니다. 감사합니다.

• 
  @user-eh9px5zh4m7 ай бұрын

  신소재공학과인데 이걸로 공부해도 될까요?

• 
  @BTMPhysics7 ай бұрын

  열역학기초는됩니다^^

• 
  @mintchosalmon8 ай бұрын

  하윽,,,,,감사합니다ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

• 
  @user-nr6qy6fv7x8 ай бұрын

  열역학 총정리 ! 파노라마처럼 한번에 요약 정리를 해주시니 감사합니다~

• 
  @user-fh9wz4nk6o8 ай бұрын

  검정칠판은 무슨프로그램인가요

• 
  @user-ys8ii2qk8v9 ай бұрын

  필요한 게 있을 때 잘 찾아보고 있어요~ 영상 감사해요~!😊

• 
  @Hwang_Chem_Engineering_Story10 ай бұрын

  화학/화학공학과 전공 관련 강의 동영상이 제 KZread 채널에 많이 있어요. 공부하는데 많은 도움이 되었으면 좋겠네요

• 
  @BTMPhysics10 ай бұрын

  감사합니다 ^^

• 
  @shaky67011 ай бұрын

  열역학이 감이 잡히는 같다. 감사합니다. Q는 W 즉 PdV의 적분이라는 수식을 포함하고 있는걸 보며 드는 생각이 있는데 열역학에서의 압력 P 와 전기장에서의 다이버전스F 의 역할이 비슷한것 같다. 수식이 너무 닮아있다. 다이버전스F 의 의미가 압력의 성격이라..... 그럴까.....

• 
  @Jaaaaay327 Жыл бұрын

  고1 학생입니다! 과제 때문에 열역학을 공부해야하는데 뭔소린지 몰라서 애먹었는데 감사합니다ㅠㅠ

• 
  @ToM-ym8dv Жыл бұрын

  60대중반에 법만아는 문과적 ? 삶을 살다가 난생 처음 열역학공부를 하게됬는데 … 선생님덕분에 새로운 통찰을 하게 됬습니다. 🎉🎉🎉🎉🎉 좋은 강의에 너무나 감사드리고 건강하시길 기원합니다.

• 
  @BTMPhysics Жыл бұрын

  과분한 말씀 입니다. 과학의 세계로 향하는 디딤돌 역활을 하는것 같아 기쁘고 감사합니다.^^

• 
  @lemo2468 Жыл бұрын

  1:28:00

• 
  @unofficiall9898 Жыл бұрын

  정말 감사드려요

• 
  @user-ux3rp8hz2s Жыл бұрын

  1:10:20

• 
  @hikim2233 Жыл бұрын

  56:52

• 
  @user-ux3rp8hz2s Жыл бұрын

  50:00

• 
  @user-by1ug9cy9w Жыл бұрын

  천재 교수님 짱

• 
  @yaho155 Жыл бұрын

  와 군무원 탄약직 준비하면서ㅠ아무것도 몰라 한달넘게 제자리였는데 진짜 감사합니다 정말정말 감사드립니다

• 
  @user-vq3ms4ld1f Жыл бұрын

  좋은 영상 올려주셔서 감사드립니다. 의문점이 생겨 질문 하나 남깁니다. 처음에 설명하신 축을 중심으로 도는 운동에서 회전체의 회전 방향에 의한 각운동량이 바깥은 향하는 것이 아니라 반대로 회전하여 중심축을 향하는 경우에도 전체의 회전 방향이 그대로 유지되나요? 아니면 반대로 도나요? 만약 반대로 돌게 된다면 왜 그렇게 되는지 궁금합니다 토크의 방향을 그대로 유지되는데 달라지는 이유가 있을지 궁금합니다. 오래전 영상이라 답글이 달릴지는 의문이지만, 공부하는 입장에서 물어볼 곳이 마땅찮아 댓글을 남깁니다.

• 
  @BTMPhysics Жыл бұрын

  반대로 됩니다. 토크의 방향은 그대로 유지되지만 바퀴의 각운동량이 반대가 되어 그렇습니다. 각운동량변화의 방향이 토크의 방향과 같아야 되므로 전체의 회전방향이 반대가 되니다.

• 
  @user-ws6uz5ui1c Жыл бұрын

  선생님 잘 지내시죠?

• 
  @BTMPhysics Жыл бұрын

  반갑습니다. 잘 지냅니다^^

• 
  @user-td6jj8vd4l Жыл бұрын

  항상 좋은 강의 감사드립니다

• 
  @BTMPhysics Жыл бұрын

  관심주셔서 감사해요~~

• 
  @challengeanything06 Жыл бұрын

  최고에요!!

• 
  @Nully10000 Жыл бұрын

  40:40 54:00 1:01:50

• 
  @taebbangi4772 Жыл бұрын

  교수님 자세한 설명 너무 감사합니다!!❤❤❤

• 
  @user-lg6py2xk8n Жыл бұрын

  저희 교수님이 수업을 너무 못해서 화가 났는데 선생님 덕분에 속이 뻥 뚫렸습니다

• 
  @user-pj2kx4ny4v Жыл бұрын

  감사합니다 선생님 정말 많이 배웠습니다!

• 
  @user-hv3ny2oh9p Жыл бұрын

  내가 본 열역학 강의중 가장 완벽하다... 그냥 기사 시험칠때 이거 보고 기출만 돌리면 열역학 90점 이상임 ㅋ

• 
  @user-fm1mf2cj4q Жыл бұрын

  안녕하세요~ 위의 -mvx에도 바(작대기)가 있어야 하죠?

• 
  @BTMPhysics Жыл бұрын

  어느부분인지요?

• 
  @user-fm1mf2cj4q Жыл бұрын

  @@BTMPhysics 델타 px~~

• 
  @BTMPhysics Жыл бұрын

  작대기가 없어야 합니다. 델타px는 입자 한개가 벽에의해받는 충격량이라서요. 그 밑에줄에 vx위에 작대기는 모두 없애야 합니다. 잘못된부분 입니다.ㅠ 나중에 Fx바는 입자 한개가 벽으로부터 받는평균충격력이거든요. 나중에 Fx를 vx제곱형태로 구해서 이것을 모든입자에대한 통계적평균을 취해야 합니다.

• 
  @user-pu6uz2lj5b Жыл бұрын

  혹시 화공열역학이랑 열역학이랑 비슷한건가요

• 
  @BTMPhysics Жыл бұрын

  좀 다른 것으로 알고 있습니다. 그러나 기본은 비슷하지요^^

• 
  @user-pu6uz2lj5b Жыл бұрын

  @@BTMPhysics 감사합니다 이걸로 공부해봐도 되겠네용

• 
  @fireno9614 Жыл бұрын

  감사합니다 🙏 1:20:00

• 
  @user-pu6uz2lj5b Жыл бұрын

  진짜 목소리때문인가 말투때문인가 하나도 안 지루하고 잘가르킨다 이사람은 천잰가

• 
  @user-ck8yb9sj5d Жыл бұрын

  좋은 강의 올려주셔서 감사합니다

• 
  @user-ey8iu9km4e2 жыл бұрын

  감사합니다! 설명 넘 잘해주십니다~

• 
  @user-jw6fx2bi4t2 жыл бұрын

  소비의 반란 13에서는 엔트로피를 논하고 있습니다.

• 
  @user-xs5ey1bs6g2 жыл бұрын

  57:34

• 
  @BTMPhysics2 жыл бұрын

  감사합니다.

• 
  @yssrfgjoshua45132 жыл бұрын

  궁금합니다 금속재료를 특히 예를들어 자동차 항공기등의 부품을 잘관리하고 정비잘하고 특히 쉬는 휴식시간을 주었을때와 계속 쉬지않고 사용했을때에 전체 수명기간이 잘정비하고 휴식했을때에 더 길어지는것을 열역학법칙이나 양자역학으로 설명이 가능한강요?금속이나 자동차.항공기 부품이 생물체나 유기체는 아닌데 왜 잘정비하고 휴식하면 전체수명이 길어질까요?궁금합니다

• 
  @BTMPhysics2 жыл бұрын

  금속도 열역학적 제2법칙, 즉 엔트로피증가 법칙을 피해갈수 없겠지요. 정비하지 않고 방치하면 공기와의 산화과정을 통해 녹이슬고 점차 부식되어가겠지요. 마찬가지로 너무 혹사시키면 마모등을 통해 열이나고 변형되어 제 역활을 하지 못하겠지요.

• 
  @user-vd1wm3dm5x2 жыл бұрын

  굿

• 
  @1eeeeh2 жыл бұрын

  재밌엉ㅋㅋ ㄹㅇ

• 
  @SJKJS2 жыл бұрын

  감사합니다

• 
  @Asteric362 жыл бұрын

  R 부호가 헷갈렸는데 덕분에 완벽하게 이해했습니다!