Пікірлер

• 
  @tomaszjaworski528522 сағат бұрын

  Bardzo fajny materiał

• 
  @KanalElektryczny21 сағат бұрын

  @@tomaszjaworski5285 dziękuję za pozytywną opinię 👍

• 
  @dominikaj706723 сағат бұрын

  Temat wyjaśniony w przystępny sposób 😊

• 
  @KanalElektryczny21 сағат бұрын

  @@dominikaj7067 cieszę się że się podoba 👍

• 
  @tojacan2 ай бұрын

  Kłopotów by nie było, gdyby z Unią się skończyło.

• 
  @jerzybrakoniecki2252 ай бұрын

  Przyszłość instalacji "nano" w układzie konsumenckim widzialbym raczej jako formę ładowania i podtrzymania infrastruktury krytycznej a nie "uciągnięcia" 'całego domu' a już na pewno nie hurtową produkcja energii elektrycznej do celów biznesowych. Instalacja PV 'produkuje' w celu naładowania banku energii z którego zasilane są obwody 'mniej pradorzerne' adekfadme do możliwości banku, np. oświetlenie wewnętrzne, zewnętrzne, zasilanie awaryjne ukierunkowane na przechowanie zywnosci (przelaczane automatycznie po zaniku głównego źródła zasilania) jak i same układy automatyki i monitorowania parametrów zasilania. Układy komercyjne to już konkretniejsze "pola PV" + zintegrowane i adekfatne miejscowo zrodla alternatywne (do PV) wytwarzajajace energię na potrzeby konsumentów lokalnych lub konkretnych odbiorców przemysłowych, gdzie produkcja i zapotrzebowanie są najlepiej na porownywalnym poziomie w określonych porach doby. Wszystko oczywiście stosownie spięte z ogólną siecią energetyczną pod nadzorem właściwego operatora, ktory bylby zobligowany do utrzymania tej infrastruktury w sposób co najmniej adekwatny lub lepszy z roznicy kosztów przesylowych itp.

• 
  @jerzybrakoniecki2252 ай бұрын

  Ciekawie zacznie się robić, zwłaszcza jak dolozymy aspekt ubezpieczenia budynków posiadających instalrcje OZE dla przeciętnego Kowalskiego. Wezmy też pod uwagę koszty eksploatacyjne tych instytucji i dostosowanie ogolnej instalacji elektrycznej do skutków coraz większej ilości mikro instalacji już nie mówiąc o kosztach modernizacji infrastruktury energetycznej transferowej i dystrybucyjnej. Osobiście wolałbym żeby przyszlosc poszła w stronę komercyjnych projektów, które są bardziej przemyślane i przewidywalne w skutkach dla ogólnego infrastruktury energetycznej niż duza masa nano instalacji które tylko wprowadzają zament w parametrach energii elektrycznej i będą stwarzać coraz więcej problematycznych zagrożeń. Na koniec też kwestia odzysku i recyklingu zużytych elementów instalacji OZE. A co z pozyskiwaniem surowców niezbędnych do produkcji? Innym ważnym aspektem jest hipokryzja w podejsciu do tego tematu (i nie tylko, szerzej rozumianej ekologii) na pułapie politycznym uwarunkowanym przecież ekonomicznie. Co z tego ze zroby "Zieloną Europę" na papierze w granicach UE wynoszac brudną produkcję poza jej granice, handlujac limitami emisji CO2 i innych "gazów cieplarnianych", itd. Skala 'zielonosci' UE a reszty świata - Azja, Afryka, Amerykańska Południowa, Indie, ... gdzie to nie ma aż takiego znaczenia bo sa ważniejsze tematy do rozwiązania.

• 
  @jerzybrakoniecki2252 ай бұрын

  Ciekawe i zrozumiale wytłumaczone ale w dobie oszczędności kosztów "jak naj mniej do zaplacenia tu i teraz" nie spotkałem się z zabezpieczaniem grupy RCD innym RCD. W tym z czym miałem do tej pory doczynienia niezależnie od stopnia złożoności i ilości elementów w układzie najczęstszą praktyką jest stosowanie wkładek topikowych (lub kilku grup) pomiędzy źródłem zasilania a zabezpieczeniami konkretnych obwodów lub grup obwodów zabezpieczonych pojedynczo lub grupowo aparatem RCD. Oszczędności tego typu często powodują zwiększenie strefy "zaciemnienia" po zadziałaniu aparatu i wywoluja przestoje w tej strefie do czasu zlokalizowania i usunięcia najczęściej pierdolowatej usterki gdzieś w obwodzie pobocznym lub pomocniczym wynikajacej z bledu ludzkiego lub niechlujnego wykonania zabezpieczeń od warunków zawartych, jak woda lub uszkodzenia mechaniczne okablowania.

• 
  @pawewooszyk4442 ай бұрын

  Jasno i czytelnie 👌

• 
  @KanalElektryczny2 ай бұрын

  dziękuję za pozytywną recenzję!

• 
  @jerzybrakoniecki2252 ай бұрын

  Dzięki za materiał. Na wstępie powiem że nie jestem elektrykiem z wykształcenia tylko z przyuczenia po przekwalifikowaniu się. Kilkukrotnie montowałem takie urządzenia zgodnie z projektem pod którym ktoś ze stosownymi uprawnieniami się podpisał, ale na mój chłopski rozum mi nie pasuje co do kolejności usytuowania go w rozdzielni "za rozłącznikiem izolacyjnym" zwłaszcza w podrozdzielnicach szczególnie tych wyposażonych w bezpieczniki topikowe. Rozumiem że chodzi o możliwość odcięcia zasilania do prac serwisowych, ale czy elementy topikowe nie powinny być stosowane "po" celem ewentualnego odcięcia dalszych elementów instalacji przez zerwanie połączenie po przejściu tak dużego prądu? Myślę o takiej kolejności w podrozdzielnicy: 1.Rozłącznik izolacyjny mechaniczny (odcięcie prądu do prac serwisowych, na zasadzie "0 1 - nie ma styku, jest styk") 2. Ogranicznik przepięć (T1+T2 niezależnie od producenta i jego szczegółowych parametrów) 3. Podstawa bezpiecznikową na wkładki topikowe (obejmujące przewody fazowe i neutralny). Byłbym wdzięczny za wyjaśnienie w "zrozumiały dla laika" sposób, bym mógł go stosować w swojej pracy odpowiadając na pytania "inwestora" większego laika czy warto wydać te 2-3 stówy dodatkowo na sam ogranicznik + ileś za usługę montażu nawet jak jest jednym z odbiorców zasilanych z jednego przyłącza kablowego ziemnego zabezpieczonego wkładkami topikowymi (GG jako ogranicznik mocy) przed układem pomiarowym? Bardziej jako zabezpieczenie przed skutkami błędów przy pracach "przepinania" skutkującymi wpuszczeniem "międzyfazowego SN" niż uderzenia pioruna w "napowietrzną" linię bezpośrednim pobliżu. Pozdrawiam

• 
  @KanalElektryczny2 ай бұрын

  Dzień dobry, porusza Pan kilka ciekawych kwestii. Co do kolejności czy ogranicznik przepięć winien być montowany przed czy za rozłącznikiem - z punktu widzenia pracy ogranicznika w całej instalacji nie ma to znaczenia. Sam rozłącznik nie chroni ani przed zwarciem ani przeciążeniem więc dobezpieczeniem ani ogranicznika ani instalacji nie jest. Ogranicznik wpięty jest równolegle i np. ogranicznik wyłącznie warystorowy w stanie spoczynku przewodzi szczątkowo - to nie jest przerwa galwaniczna, więc na potrzeby prac serwisowych stosowanie rozłącznika przed ogranicznikem nie jest absolutnie błędem - w końcu może nagle zacząć przewodzić! Co do rozmów z inwestorami - połowę interesują zagadnienia techniczne i można rozmawiać o bezpieczeństwie, ochronie przed pożarem itd. Drugą połowę to nie interesuje, ale za to przemawia do nich argument finansowy - obecnie większość umów ubezpieczeniowych wymaga takich zabezpieczeń - a nikt nie chciałby ryzykować straty lub potrącenia znacznej kwoty szkodowej, prawda? Na koniec pojawienie się napięcia miedzyfazowego przy zerwaniu N - częsta sprawa przy pracach serwisowo- remontowych. Ogranicznik dobrany na napięcie fazowe zacznie przewodzić przy napięciu miedzyfazowym - mówi o tym parametr TOV. Ale rzecz jasna musi wytrzymać do 2godzin, więc to nie jest ochrona na zawsze! PS Proszę się odezwać na email podany w opisie filmu, bedę mieć dla Pana miły upominek w postaci poradnika projektowania instalacji elektrycznych.

• 
  @jahuman31392 ай бұрын

  Wow. Tego szukalem w tym internecie! 🎉 a mam takie pytanie. Przylacze napowietrzne TNC, LP na elewacji i tutaj jest podział wiec do domu wchodzi już tncs lecz nie mam uziemionego rozdziału i chce go w tym przypadku wykonać. Czy wykonujac uziom i robiac uziemienie ktore bedzie podprowadzone tylko pod LP gdzie jest rozdział i montując w środku lub obok w osobnej skrzynce, ogranicznik typu 1 bedzie to poprawne wykonanie? Nie chce miec go w rozdzielnicy. Drugie pytanie, czyli ogranicznik T1 zawsze wymaga uziomu i musi być on najlepiej przy samym SPD? Trzecie, czy w przylączu kablowym gdzie w domu jest tncs, montaż ogranicznika T2 ma sens bez uziomu? Pozdrawiam Jedrzej

• 
  @KanalElektryczny2 ай бұрын

  Dzień dobry, co do zasady nie będzie taki montaż ogranicznika błędem, natomiast proszę zwrócić uwagę na długości przewodów - nie powinny przekraczać 0,5m! W praktyce ciężko to zawsze uzyskać, ale zwracam na to uwagę. Ogranicznik T1 ma za zadanie przyjąć i odprowadzić bezpośrednie wyładowanie, ale bez prawidłowo wykonanego uziemienia i uziomu może być mu ciężko sprostać temu zadaniu! Na koniec - klasę ogranicznika dobieramy wg ryzyka wyładowania w obiekt. Zazwyczaj na papierze w instalacjach bez odgromówki wystarcza aparat typu T2. Ja akurat nie widzę sensu w myśleniu życzeniowym że tu nigdy przenigdy nie dojdzie do wyładowania bezpośredniego i zawsze wybieram T1+T2. Druga sprawa to cena - obecnie te aparaty mają konkurencyjne ceny, że wystarczy dorzucić ~100zł i zamiast T2 mamy T1+T2. 100zł gdzie dom/mieszkanie kosztuje kilkaset tysięcy to znikomy koszt. To jak kupić nowe auto z salonu i nie wykupić mu AC :) Miłego dnia! PS Proszę się odezwać na email podany w opisie filmu, bedę mieć dla Pana miły upominek w postaci poradnika projektowania instalacji elektrycznych.

• 
  @jahuman31392 ай бұрын

  @@KanalElektrycznyoczywiscie uziom bedzie mierzony a przypomni Pan od czego zależy wymagany stopien opornosci uziomu? Np kiedy ponizej 10 a kiedy mozna wyżej? Bo rozumiem ze majac ryzyko wyladowania atmosferycznego w linie to opor powinien byc mniejszy a w przypadku przylaczy kablowych w instalacji z RCD moze być opornosc uziomu wyzsza? Cos mi dzwoni ale nie wiem w ktorym kosciele 😂

• 
  @rekib99882 ай бұрын

  Film ciekawy i ładnie przedstawiony, ale trudno mi się zgodzić z postawioną tezą co do ustawienia wyłączników różnicowych zaproponowanych w filmie według typu. Tzn. np.: B najbliżej złącza, potem A, a najgłębiej w instalacji AC. Takie ustawienie nie powoduje selektywności, działa dokładnie odwrotnie. Będę wdzięczny, jeżeli poda Pan jakieś źródła, z których można wyciągnąć takie wnioski odnośnie selektywności. Rozumiem natomiast dlaczego w taki właśnie sposób należałoby zaprojektować instalację ze względów bezpieczeństwa chcąc trochę zaoszczędzić - ale powtórzę, nie ze względu na selektywność. [Uważam, że selektywność będzie zachowana, gdy najczulsze, najszybciej działające aparaty będą znajdowały się „najdalej” od złącza. A wolniejsze lub mniej czułe bliżej złącza. W omawianym przypadku najczulsze i najszybsze będą urządzenia typu B, potem A, potem F i na końcu AC (porównując urządzenia bezzwłoczne/krótko zwłoczne oraz selektywne oddzielnie)]. Przykład: upływ jednopołówkowy na urządzeniu odbiorczym, najbliższe zabezpieczenie AC nie wyłącza, bo jest nieczułe na taki upływ, wyłączy następne (typu A lub B) - wystąpi brak selektywności! Pozdrawiam

• 
  @KanalElektryczny2 ай бұрын

  Szkoda że nie podał Pan konkretnego czasu nagrania do którego się Pan odnosi. Stopniowanie polega na tym, że jeśli mamy wyłącznik konkretnego typu to za nim nie powinien być aparat o czulszym typie. Przykład zasilanie główne aparat typu AC a na odpływie B. Dlaczego? Typ B w wielu przypadkach toleruje pewne przebiegi prądowe i wartości ignorując je, podczas gdy prąd różnicowy wracając i płynąc przez aparat AC może spowodować jego wyzwolenie. Tak się dzieje chociażby w układach napędowych gdy jest realizowana ochrona przed porażeniem za pomocą RCD

• 
  @roberts19383 ай бұрын

  Bardzo ładnie, ale czy może Pan nagrać taki filmik dla sieci domowej jednofazowej z uwzględnieniem ochrony elektroniki? Przy okazji pokazując różnicę między obecnymi normami uziemienia a starymi, gdzie bardzo często przewód neutralny łączono z uziemieniem. Pomogłoby to zabezpieczyć majątek Polaków przed nieszczęściem.

• 
  @KanalElektryczny2 ай бұрын

  Postaram się taki materiał przygotować. Dla sieci jednofazowej zasada doboru jest ta sama, a jesli chodzi o uziemienie to faktycznie trzeba tutaj uszczegółowić

• 
  @Pirx6153 ай бұрын

  Świetny materiał, jednak nie rozumiem wszystkiego: dlaczego na żółtym wykresie (8/20) jest Imax a nie In i dlaczego na tabliczce znamionowej In jest większy od Iimp?

• 
  @KanalElektryczny2 ай бұрын

  In może być większy od Iimp dla ogranicznika przepięć - zależy od aparatu i jego wytrzymałoci. In to parametr cechujący aparaty typu T2, tutaj łatwiej jest uzyskać pozytywny wynik testu. Iimp tyczy się typu T1 i bezposredniego wyładowania, które jest dużo trudniejszym zjawiskiem do opanowania

• 
  @piotrpiersa54593 ай бұрын

  Fajny kanał, co do SPD T1 to też zrobiłem kiedyś film: kzread.info/dash/bejne/eY1tsZZxprWadtY.htmlsi=vq86seoMDeIQCsqi

• 
  @ukaszbanasiak47873 ай бұрын

  A jak to będzie w sytuacji, kiedy ludzik stoi na izolowanej podłodze i łapie tylko przewód L? Czy jest to groźne i czy RCD wyłączy obwód?

• 
  @KanalElektryczny3 ай бұрын

  W teorii izolowane podłoże spowoduje brak przepływu prądu do ziemii. Oczywiście nie zachęcam do testowania. Do prac pod napięciem jest przeznaczona odpowiednia odzież BHP

• 
  @robertkowalski45193 ай бұрын

  Super dzięki za film👌

• 
  @KanalElektryczny3 ай бұрын

  Dziękuję i pozdrawiam! 😉

• 
  @tomaszjaworski52853 ай бұрын

  Bardzo ciekawy materiał sporo wiedzy👍

• 
  @KanalElektryczny3 ай бұрын

  Dziękuję za pozytywną recenzję 💪

• 
  @jan48403 ай бұрын

  Ludzie opamiętajcie się wyłaczcie ta szatańską muzykę,poza tym, daje suba , ciekawy

• 
  @thuglviz3 ай бұрын

  Świetny film. Dzięki

• 
  @KanalElektryczny3 ай бұрын

  Dziękuję za pozytywną recenzję!

• 
  @teresabukowska83263 ай бұрын

  Czym różni się typ AC od typu A? Spotkałam się z twierdzeniem aby nie kupować typu AC a stosować właśnie typ A. Mam na myśli oczywiście prostą instalację w domu

• 
  @KanalElektryczny3 ай бұрын

  W skrócie typ AC reaguje wyłącznie na prąd zmienny różnicowy. Gdy pojawi się uszkodzenie, które będzie np. pulsować, albo w gorszym przypadku pulsować i zawierać tętnienie DC, to taki wyłącznik typu AC "głupieje" i reaguje z dużym opóźnieniem, czyli jest nieskuteczny. A skąd to pulsowanie w domu? A od przekształtników - np w pralce, lodówce, komputerze, routerze, płycie indukcyjnej itp.

• 
  @teresabukowska83263 ай бұрын

  @@KanalElektryczny czy mam rozumieć że potwierdza Pan to aby nie stosować typu AC w domu?

• 
  @KanalElektryczny3 ай бұрын

  @@teresabukowska8326 ja polecam zawsze zaczynać od typu A. Nie widzę sensu oszczędzania 100-200zł na wyłącznikach różnicowoprądowych w mieszkaniu w momencie kiedy wartość samego mieszkania wynosi kilkaset tysięcy złotych. Koszt montażu przecież ten sam. Rzecz jasna życia ludzkiego nie da się wycenić.

• 
  @teresabukowska83263 ай бұрын

  @@KanalElektryczny czyli typu A, dziękuję i pozdrawiam

• 
  @mynameis58863 ай бұрын

  1:44 a co z selektywnością jeśli będzie upływ po stronie Neutrala do ziemi? Przecież te wszystkie różnicówki wystrzelą w tym samym czasie. Pytam serio, bo w takim układzie nie będzie żadnej selektywności. Po jakiego wała jest tam 4 róznicówki o tym samym prądzie rozłączenia? Dlaczego nie został zastosowany wyłącznik różnicowo prądowy a na wspólnej szynie 1P czy 3P nie zastosowano wyłączników nadprądowych? Wtedy będzie zachowana selektywność jak również niższe koszty instalacji. Zapytam czy Ty w ogóle jesteś elektrykiem czy tylko powielasz farmazony które czytasz?

• 
  @KanalElektryczny3 ай бұрын

  Upływ z każdego przewodu roboczego a nie tylko N może być przyczyną zadziałania RCD. Jeśli ma Pan na myśli że wszystkie RCD 1f z przykładu wyzwolą jednocześnie - dementuję, takie coś się nie stanie. Przypominam że to jest tylko przykład obrazujący zasadę doboru

• 
  @mynameis58863 ай бұрын

  @@KanalElektrycznyI L i N jest przewodem roboczym , napisałem celowo o N żeby Pan zrozumiał ale tak się nie stało. Więc odniosę się do Pańskiej odpowiedzi - niech będzie w przypadku upływu z przewodu L który człon w module RCBO zadziała? Nie pytam o RCD bo go nie ma w Pana tym przykładzie. A teraz drugie pytanie - trochę uproszczę dla jasności - do zabezpieczenia F4.1 podłączona jest pralka w której cześć prądu z przewodu neutralnego odprowadzana jest do ziemi (uszkodzony Varystor po stronie neutralnej w zasilaniu falownika) . Który człon zabezpieczenia zadziała i w którym zabezpieczeniu - proszę podać te symbole F*.* których Pan używa? Zapraszam do dyskusji i czekam na odpowiedź. Pozdrawiam, K

• 
  @KanalElektryczny3 ай бұрын

  @@mynameis5886 Na omawianych przykładach nie ma wyłączników kombinowanych (różnicowych z członem nadprądowym), tylko same wyłączniki różnicowoprądowe (RCCB). W przywołanym przez Pana ćwiczeniu, mając zamiast omawianego przeze mnie wyłącznika różnicowoprądowego (RCCB) wyłącznik kombinowany RCBO, zasada działania członów różnicowych będzie ta sama. Przy upływie z przewodu roboczego czy to L do PE czy N do PE, człon różnicowy wykryje to i wyzwoli wyłącznik o ile rzecz jasna wartość tego upływu jest odpowiednia. Co do tematyki wyłącznik RCD w układach napędowych, to będzie na to osobny tekst na www.kanalelektryczny.pl i film na youtube.

• 
  @MRbooociek4 ай бұрын

  Aparaty różnicowo prądowe i ten "parametr" o którym wspominasz "In" nie odnosi się tak jak mówisz do zabezpieczeń przeciążeniowych bo to nie apart różnicowonadprądowy. I twierdzenie, że tak wygląda typowa instalacja instalacja domowa wskazywało by, że chyba Pan nie zrobił żadnej instalacji domowej chyba że pochodzi Pan z regionu gdzie króluje sieć TT .

• 
  @KanalElektryczny4 ай бұрын

  Przy omawianiu selektywności wyłączników RCCB prąd ciągły In nie ma zastosowania, więc go celowo pomijam jak Pan zauważył. Jeśli chodzi oni instalacje domowe, to omawiany przykład stanowi: RCCB 3-fazowe a z niego zasilane RCCB 1-fazowe.

• 
  @Lkm876344 ай бұрын

  Bardzo fajnie wytłumaczone. Powodzenia w rozwijaniu kanału. 👍🏻

• 
  @pawezoty4674 ай бұрын

  A co się stanie w przypadku braku selektywności pionowej w typach lub prądzie upływu ?

• 
  @KanalElektryczny4 ай бұрын

  Dzień dobry w przypadku typów jest szansa że przy uszkodzeniu nie zadziała najbliższe zabezpieczenie względem miejsca uszkodzenia o ile są rzecz jasna spełnione odpowiednie warunki. Przy prądzie upływu sprawa jest prostsza - brak selektywności oznacza w uproszczeniu losowe działanie

• 
  @macosm78184 ай бұрын

  Podatnicy, których systemowo okradziono wyrazili zgodę co do przeznaczenia ich środków? Czy XXI wieczni zamordyści czyli noemarsiści się tym nie przejmują?

• 
  @mapleleaf70694 ай бұрын

  Bardzo dobra robota !

• 
  @KanalElektryczny4 ай бұрын

  Dziękuję 🙏

• 
  @grzylen4 ай бұрын

  Nie widziałem nigdy instalacji wykonanej tak jak na pierwszym schemacie. Nie wiem skąd teza ze większość tak wyglada

• 
  @KanalElektryczny4 ай бұрын

  Proszę się pochwalić w takim razie jakie Pan widział

• 
  @grzylen4 ай бұрын

  @@KanalElektryczny w większości instalacji selektywność ograniczenia się jedynie do zabezpieczeń nadprądowych.

• 
  @KanalElektryczny4 ай бұрын

  @@grzylen niestety potwierdzam, pomija się tą selektywność w zakresie wyłączników różnicowoprądowych

• 
  @xani6664 ай бұрын

  A po co właściwie stosować różnicówkę przed różnicówką ?

• 
  @KanalElektryczny4 ай бұрын

  Dzień dobry, że względu na selektywność właśnie. Mając jeden aparat jego zadziałanie odcina od zasilania wszystkie odbiorniki które zasila. Przykładowo mając jeden główny 3-fazowy i kilka kolejnych 1-fazowych przy zadziałaniu 1-fazowego wciąż zasilamy pozostałe. Inna sprawa to to że odbiorniki są różne i do każdego dobieramy właściwy typ RCD - nie wszystkie muszą być takie same

• 
  @xani6664 ай бұрын

  ​@@KanalElektryczny Ok ale pytam po co mieć "bezpiecznik główny -> RCD 1 fazowe 300mA -> RCD 1 fazowe 30mA -> bezpieczniki do obwodów" zamiast po prostu "bezpiecznik główny -> RCD 1 fazowe 30mA -> bezpieczniki do obwodów" ? wtedy dalej mamy selektywność (bo nam te jednofazowe RCD rozłączają się niezależnie), co nam ten "RCD do RCD" daje właściwie pod względem bezpieczeństwa ?

• 
  @KanalElektryczny4 ай бұрын

  @@xani666 większość instalacji elektrycznych, a na pewno już tych nowych jest trójfazowa stąd aparaty trójfazowe na zasilaniu głównym. Nie stosując ich musimy zastosować 3 aparaty jednofazowe co jest 3x droższe. Można użyć trzech aparatów jednofazowych i zabezpieczyć każdą fazę osobno w instalacji trójfazowej, wtedy zadziałanie powoduje utratę fazy w instalacji. W instalacji 1-fazowej rzecz jasna to zagadnienie nie występuje

• 
  @xani6664 ай бұрын

  @@KanalElektryczny Ja mam jedną 3 fazową na płytę indukcyjn.ą + 3x1 fazowe na reszte urządzeń (właśnie ze względu na selektywność) + jedna na zewnątrz (z takiego samego powodu, selektywność, jak coś na zewnątrz zaleje to mi nic w domu nie wyłączy). Nie mam jednej na "głównym" do której podłączone są kolejne różnicówki, ale każdy przewód wychodzący z rozdzielni jest za różnicówką > większość instalacji elektrycznych, a na pewno już tych nowych jest trójfazowa stąd aparaty trójfazowe na zasilaniu głównym. Nie stosując ich musimy zastosować 3 aparaty jednofazowe co jest 3x droższe. Mówie o rysunku 9:05 gdzie masz jedną różnicówkę do której podłączone są 2 kolejne. Przed czym ta różnicówka "poziom wyżej" zabezpiecza przed czym te poziom niżej już nie chronią?

• 
  @KanalElektryczny4 ай бұрын

  @@xani666przywołany przykład pokazuje po prostu błędne stopniowanie. Brak RCD na zasilaniu głównym może rozwiązać problem lub wymiana na typ B w tym omawianym przykładzie. W rzeczywistości zwykle bywa tak że mamy RCD główne i na odpływie, potem modernizacja i dokładamy aparat nie współgrający z dotychczasowymi zabezpieczeniami - to obrazuje ten przykład

• 
  @arkdom91634 ай бұрын

  Radzę czytać ze zrozumieniem. W rozporządzeniu jest napisane, że obwody odbiorcze mają być zabezpieczone wyłącznikami. A nie cała instalacja. Tu się kłania selektywność.

• 
  @KanalElektryczny4 ай бұрын

  Dzień dobry, na filmie który Pan komentuje nie padają słowa, że cała instalacja ma być zabezpieczona. Cytuję treść rozporządzenia, które mówi o instalacji odbiorczej - jak Pan zauważył. Zwracam za to uwagę, iż wyłączniki są wymagane prawnie - bo o tym jest ten krótki materiał

• 
  @66sebolek4 ай бұрын

  Czemu stosuje się selektywność pionową? Nie wystarcza pozioma?

• 
  @KanalElektryczny4 ай бұрын

  Nie zawsze się da - brakuje miejsca w rozdzielnicy przy modernizacjach by dokładać nowe obwody i prowadzić przewody

• 
  @emes32114 ай бұрын

  tak oplacalne, ze potrzebuja doplat, ktorych koszty ponosza kupujacy spalinowe, przez co ich ceny sa zawyzane xD

• 
  @KanalElektryczny4 ай бұрын

  Niestety bez dopłat ciężko będzie osiągnąć cel zeroemisyjnosci w transporcie. Mała fotowoltaika bez dopłat też by nie ruszyła, podobnie tutaj. A przynajmniej nie w takiej skali jak obserwujemy

• 
  @emes32114 ай бұрын

  ​@@KanalElektryczny "Niestety bez dopłat ciężko będzie osiągnąć cel zeroemisyjnosci w transporcie. Mała fotowoltaika bez dopłat też by nie ruszyła, podobnie tutaj. A przynajmniej nie w takiej skali jak obserwujemy" - jednym slowem - nieoplacalna technologia jesli doplacasz do czegos, by bylo oplacalne, to z def. takie nie jest ;D czekam z ciekawoscia na podatek kilometrazowy dla elektrykow ;D a lament fotowoltaikow, gdy przyjdzie im utylizowac panele, i zobacza w umowie, ze koszt jest po ich stronie, juz mnie bawi jeden taki juz sie pochwalil w necie, ze robi sobie z nich plot, wiate itd. czyli innymi slowy ma nielegalne skladowisko odpadow niebezpiecznych na swojej dzialce xD

• 
  @KanalElektryczny4 ай бұрын

  Proszę pamiętać, że dopłaty nie świadczą o opłacalności lub jej braku - to co robi każdy kraj w ramach polityki unijnej do finansowanie szybkiej transformacji. Bez dopłat pewnie obserwowalibyśmy rozwój elektromobilności, ale byłby to rozwój dużo wolniejszy. Czy byłoby to całkiem nieopłacalne - oczywiście że nie, ale wiele osób by chciało poczekać ze zmianą auta. A co do paneli - oczywiście zawsze warto sprawdzać umowy serwisowe. Powstają też firmy zajmujące się utylizacją paneli fotowoltaicznych, więc do czasu masowych utylizacji rynek będzie dużo bardziej dojrzały i różnorodny. Ale ma Pan rację, że trzeba monitorować sytuację! Miłego wieczoru!

• 
  @emes32114 ай бұрын

  ​@@KanalElektryczny "Proszę pamiętać, że dopłaty nie świadczą o opłacalności lub jej braku" - jak najbardziej swiadcza - wciaz widze porownania EV za 200k do spalinowego za 200k problem w tym, ze do EV doplacono, a za spalinowy doliczono takze oplacalnosc EV wynika, ze ci od spalinowych sie do nich dorzucaja ;D dojdzie podatek kilometrazowy, znikna doplaty, prad pojdzie w gore, i finalnie EV bedzie drozszy w zakupie i eksploatacji od spaliny "to co robi każdy kraj w ramach polityki unijnej do finansowanie szybkiej transformacji" - zrownowazony rozwoj, to jest to o czym kraje rozwijajace sie zapominaja przeskakuja kilka etapow, a potem lapia zadyszke i padaja "Bez dopłat pewnie obserwowalibyśmy rozwój elektromobilności, ale byłby to rozwój dużo wolniejszy." - bo to nieoplacalna technologia ;D trzeba ludziom doplacic, by sie oplacalo ;D "Powstają też firmy zajmujące się utylizacją paneli fotowoltaicznych, więc do czasu masowych utylizacji rynek będzie dużo bardziej dojrzały i różnorodny." - pytanie brzmi kto zaplaci tej firmie za utylizacje drugie zas to w ktorych krzakach wyladuja te panele ;D

• 
  @KanalElektryczny4 ай бұрын

  @@emes3211 niestety z tym podatkowaniem energii na potrzeby ładowania raczej tak się stanie bo trzeba będzie kompensować straty w VAT za paliwo. Co do technologii to proszę zwrócić uwagę że najwięcej aut elektrycznych produkuje BYD i Tesla - firmy spoza UE którym się to opłaca. Z panelami pewnie będzie tak, że za darmo firma je odbierze przy montażu nowych coś jak oddanie w rozliczeniu. Czas pokaże

• 
  @dominikaj70674 ай бұрын

  Myslalam ze się nie da tego prościej omówić a tu widzę że jednak da się 😅 super i czekam na kolejne wideo

• 
  @KanalElektryczny3 ай бұрын

  Super, dziękuję za pozytywną opinię!

• 
  @dominikaj70674 ай бұрын

  Szczegółowo wyjaśnione, bez zbędnych szczegółów. Pozdrawiam i czekam na kolejne wideo

• 
  @KanalElektryczny4 ай бұрын

  Dziękuje 🙏

• 
  @dominikaj70674 ай бұрын

  Chyba bardziej szczegółowo nie da się tego omówić. Konkretnie i bez zbędnego offtopu

• 
  @KanalElektryczny4 ай бұрын

  Dziękuję 🙏

• 
  @dominikaj70674 ай бұрын

  Bardzo szczegółowo wyjaśnione. Fajnie ze odnosisz się do polskiego prawa

• 
  @tomaszjaworski52854 ай бұрын

  Bardzo ciekawy materiał

• 
  @maggie16374 ай бұрын

  Jak zawsze w punkt 👍🏽

• 
  @KanalElektryczny4 ай бұрын

  Dziękuję 🙏

• 
  @maggie16374 ай бұрын

  Jak zawsze w punkt 👍🏽

• 
  @Lkm876344 ай бұрын

  Jest Pani też elektrykiem?

• 
  @beno203 ай бұрын

  @@Lkm87634inżynierem

• 
  @tomaszjaworski52854 ай бұрын

  Fajny i rzeczowy wykład

• 
  @KanalElektryczny4 ай бұрын

  Dziękuję 🙏

• 
  @ukaszjanus36144 ай бұрын

  W jakiej sytuacji stosujemy selektywność pionową dla RCD? Z tego co kojarzę, to w układzie sieci TT. Czy są jeszcze inne przypadki gdy musimy stosować selektywność pionową?

• 
  @KanalElektryczny4 ай бұрын

  Dobry wieczór, przytoczone w filmie rozporządzenie ws warunków technicznych mówi o wymogu selektywności dla zabezpieczeń. Tyle i aż tyle - bo jeśli inne przywołane normy nie dokonują wykluczenia, to selektywność stosujemy zawsze. Czasami rezygnuje się z selektywności na rzecz wyzwalania back-up ale nie ma to zastosowania dla RCD. Selektywność dla RCD stosujemy zarówno w układzie TT jak i TN-C-S (za rozdziałem), TN-S jak i IT z przewodem neutralnym. Nie stosujemy tylko RCD w układzie TN-C więc i brak możliwości zastosowania selektywności dla RCD. Mam nadzieję, że objaśnienie znajduje Pan jako wyczerpujące. Miłego wieczoru!

• 
  @ukaszjanus36144 ай бұрын

  W układzie TN-C-S do tej pory spotykałem się z RCD w układzie poziomym, gdzie każde RCD zabezpiecza własne obwody, ale nie było nadrzędnego RCD w układzie pionowym.

• 
  @KanalElektryczny4 ай бұрын

  @@ukaszjanus3614 żeby daleko nie szukać - instalacje mieszkaniowe deweloperskie. TM w mieszkaniu zwykle RCD 3fazowe 30mA AC a zanim jedna lub dwie różnicówki 1faz 25A 30mA AC. Instalacja w lokalu jest już w układzie TN-S i powinno być stopniowanie pionowe przy takim szeregowym podłączeniu. W domach jednorodzinnych podobna historia

• 
  @MRbooociek4 ай бұрын

  @@KanalElektryczny Tylko że te różnicówki montowane w mieszkaniach, lokalach deweloperskich są od siebie nie zależne i nie są montowane jedna po drugiej

• 
  @KanalElektryczny4 ай бұрын

  @@MRbooociek potwierdzam i zaznaczam, że widuję oba przypadki

• 
  @Kamil-gs7kz5 ай бұрын

  Witam, chciałbym się zapytać o baterie do telefonów czy lepiej wybrać Litowo-jonową czy baterie litowo-polimerową?

• 
  @KanalElektryczny4 ай бұрын

  Dzień dobry obecnie nowoczesne modele smartphone'ów nie pozwalają na wymianę samemu na wymianę baterii i jesteśmy zdani na rozwiązania fabryczne.

• 
  @ukaszjanus36145 ай бұрын

  Film na dobrym poziomie. O ile się nie mylę, to kojarzę Pana z kanału firmy Eaton 😀 Jedyne małe zastrzeżenie do oświetlenia, które ciągle mruga i utrudnia trochę odbiór. Reszta jak najbardziej na plus

• 
  @KanalElektryczny5 ай бұрын

  Dziękuję za pozytywną recenzję! Dobrze Pan kojarzy 😎 nad sprzętem muszę jeszcze popracować, fakt. Miłego tygodnia!

• 
  @jerzykwasny51085 ай бұрын

  Dzięki wielkie tej wiedzy mi brakowało. Jak masz taka wiedze to może stworzysz jakiś materiał o Przeciwpożarowe Detektory Iskrzenia. Nie jeden elektryk uzupełnił by informacje

• 
  @KanalElektryczny5 ай бұрын

  Dziękuję za wskazówkę! Postaram się przygotować materiał o AFDD

• 
  @tomaszjaworski52855 ай бұрын

  Fajny Wykład

• 
  @maggie16375 ай бұрын

  Kanał z porządną dawką wiedzy, oby tak dalej 👍🏽

• 
  @tomaszjaworski52855 ай бұрын

  Fachowy i profesjonalny wykład

• 
  @KanalElektryczny5 ай бұрын

  Dziękuję za pozytywną recenzję! 🙂

• 
  @bartekg.12475 ай бұрын

  Porządna dawka wiedzy w pigułce :)

• 
  @KanalElektryczny5 ай бұрын

  Dziękuję za pozytywną recenzję! 🙂

• 
  @Pablo-gs3ck5 ай бұрын

  Bardzo dobry film na temat zasady działania RCD i jego zastosowania w instalacjach elektrycznych. BTW, kolejny świetny kanał związany z tematyką elektryki. Nagrywaj dalej, bo robisz bardzo dobre materiały 👍

• 
  @KanalElektryczny5 ай бұрын

  Bardzo dziękuję za pozytywną recenzję!

• 
  @marcinh75055 ай бұрын

  Przykład z ludzikami dobrze obrazuje dlaczego wanna powinna zostać uziemiona :) no ale te akrylowe... Wiem, każde urządzenie woda/prąd wymaga uziemienia!

• 
  @KanalElektryczny5 ай бұрын

  dokładnie. Ponadto wymóg uziemienia wszystkich części metalowych normalnie nieprzewodzących jest zapisany właśnie w Rozporządzeniu ws warunków technicznych jakim powinny podlegać budynki i ich usytuowanie - na które się powoływałem przy okazji omawiania obowiązkowości wyłączników RCD

• 
  @jarekwojtowicz95725 ай бұрын

  Pozdrawiam, bardzo dobrze wyjaśnione 👍

• 
  @KanalElektryczny5 ай бұрын

  Cieszę się, że się podobało!

• 
  @krzysztof_antczak5 ай бұрын

  Pozdrawiam serdecznie 🤜🤛

• 
  @KanalElektryczny5 ай бұрын

  Ja również pozdrawiam! :)

• 
  @hanszmc7 ай бұрын

  Fajny materiał, czekam na kolejne

• 
  @KanalElektryczny7 ай бұрын

  Dziękuję za pozytywną ocenę!