Канал интернет магазина rariteta.net. Представляем вашему вниманию военный антиквариат и мужские подарки. На данном канале будут публиковаться видеообзоры, посвященные этой тематике.
На моем кортике 55 года, под разобранной рукояткой на хвостовике под верхней чашкой стоит цифра 30. Не знаете что это может означать?
@user-zq4zw6vt8u3 күн бұрын
Номера плавки стали, из которой готовились клинки, ставились на хвостовике (стебле) клинка
@user-ze2gu7qb9o3 күн бұрын
@@user-zq4zw6vt8u понятно, спасибо
@v.a.pervac66714 күн бұрын
,У меня точно такие же клейма набили за 3 тыс.руб.
@v.a.pervac66714 күн бұрын
Фирма Назаров и Калибр! Какой там в задницу 1917 год!!!
@user-fs5rl4gl2u5 күн бұрын
Я горжусь нашим славным общим прошлым! Но за изготовление холодного оружия, тем более офицерского парадного меня берёт стыд, ну почему они такие мелкие в размерах, гарда такая что палец не влезает, размер рукояти также, толщина и длина клинка. Я уже молчу о том что кортики отличаются только ножнами. Я понимаю что это скорее символическое оружие новсё таки посмотрите на немецкие клики испанские.
@user-zq4zw6vt8u4 күн бұрын
совершенно согласен
@bulda1317 күн бұрын
Тема интересная, но очень мало информации. Спасибо за ролик!
@user-rf2fy4pp3y7 күн бұрын
Хороший меч старшего офицера(майор-полковник),о чем говорит темляк( коричневая и красная тесьма) и прорезная цуба.Клинок украшен харимоно.(рельефный декор) с изображением дракона в погоне за священной драгоценностью(пламенеющая жемчужина).Жалко,что вы не сняли цуку,рукоятку и не показали хвостовик.Возможно старый фамильный клинок,если увидите штамп се,это армейская приемка до 1942 года.Клинки мечей периода Сева с харимоно встречаются крайне редко.
@user-zq4zw6vt8u7 күн бұрын
Спасибо, Клеймо мастера на 1939-1941 примерно. Окада Канесада. А владелец возможно из клана ямабуси был - с другой стороны на санскрите Фудо-Мё написано
@antikvar.krasnodar7 күн бұрын
Спасибо за информацию!
@sRagnar11 күн бұрын
Зздравствуйте, по каким соображениям угол рукояти на М27 увеличили в два раза по отношению к оригинальной горловке? При этом не изменили сам клинок, видимо посчитали его вполне совершенным, что за 46 лет не нуждался в улучшениях?
@user-zq4zw6vt8u10 күн бұрын
ну, насколько я помню из обсуждений - именно так, решили, что больший наклон будет удобнее. А так опять же, шашку М27 создавали по опыту ПМВ и Гражданской войны.
@user-kv7nh1dx1d14 күн бұрын
"Данный предмет является однозначно холодным оружием" Автор вы проводите экспертизу дистанционно, по видео? 😁 Твердость стали по Роквеллу как определяете?
@user-zq4zw6vt8u13 күн бұрын
а вы уверены, что у любого холодного оружия надо мерять твердость стали? У кастета например )))) Я знаком с методиками экспертов криминалистов, а вы?
@user-kv7nh1dx1d13 күн бұрын
@@user-zq4zw6vt8u Мы сейчас про нож разговариваем или про кастет? 😁 Если про нож, скажите пож. твердость металла ножа для определения ХО имеет значение при экспертизе или нет? Или можно совсем не делать такой тест?
@alex704317 күн бұрын
каких знаний :) "палашь подновлен", для вас лохов подновили ;) палаш должен быть с родными клеймами.
@user-cl3fe3xq3d18 күн бұрын
попиздели ниочем!
@user-ks1gc4tw8s18 күн бұрын
Братцы-любители ХО, странно, почему в этом хорошем, информативном ролике не говорится о том, что кортики в РККФ - ВМФ, в РККА, введены в 1943 году? Есть неоднократные упоминания в литературе, что кортики именно этого образца введены в 1943 г. Есть фронтовые фотографии офицеров в 1943 г. и позже с кортиками образца 1943 г. Я лично держал в руках кортик (не помню - морской он был, или сухопутный), заводского, ЗИКовского выпуска, но с гравированной ручным способом датой на клинке ,,1943". Дата явно была не заводская, отмечающая год выпуска, а ,,владельческая", отмечающая или дату получения этого кортика, или дату фронтового события в биографии владельца этого кортика.
@user-zq4zw6vt8u18 күн бұрын
Кортики в ВМФ появились приказом от декабря 1940 года, в 1941 году уже было производство. Кортик Общевойсковые ввели в 1955 году. в 1943 году было изготовлено два десятка кортиков. Вероятно, они не отличались по внешнему виду от кортиков 1941
@user-ud9rv3yu2f23 күн бұрын
А то пылится у меня общевойсковой в золоте с клеймами (8) в отличном состояние.
@user-zq4zw6vt8u22 күн бұрын
От года зависит - но вообще лучше конечно не продавать. Они только расти в цене будут
@user-ud9rv3yu2f22 күн бұрын
@@user-zq4zw6vt8u 1955год он в идеале
@user-ud9rv3yu2f23 күн бұрын
А на наши кортики ссср какие цены
@aleksandernaelapea516423 күн бұрын
Посмотрел на досуге. ВВС и СА в отличном состоянии, прямо ласточки!
@user-zq4zw6vt8u23 күн бұрын
Да! Спасибо большое!
@bulda13124 күн бұрын
Спасибо! Как всегда познавательно! Темляк на немецком пехотника как от подлинного отличается?
@user-zq4zw6vt8u24 күн бұрын
фактура другая, темляки хорошо копируют, но всё таки они имеют отличия.
@andreasp.722824 күн бұрын
Интересные хорошие предметы
@user-zq4zw6vt8u24 күн бұрын
О да, неплохие. Спасибо большое! А скоро будут еще интереснее )
@user-hc5uk1lb6n24 күн бұрын
Молодец , познавательно !
@user-zq4zw6vt8u24 күн бұрын
Спасибо большое!
@C2H5OHru25 күн бұрын
Поражает пофигистическое отношение завода ЗиК как к нумерации изделия, так и к качеству ее исполнения.
@user-zq4zw6vt8u24 күн бұрын
а вот нумерация вообще интересный вопрос. Встречаются кортики (очень редко) без нумерации - многие считают их вынесенными с завода. А я так не думаю. Собственно - а зачем их тогда было выносить.
@C2H5OHru25 күн бұрын
Подтверждаю, что на практике происходила пересортица. У меня есть такой кортик. Человек служил в части, относившейся к ВМФ, но оканчивал не ВМУЗ, а призывался на 2 года после окончания гражданского ВУЗа. Вот ему и выдали в части кортик, у которого на лезвие морского кортика - "Булат 1978", а ножны общевойскового кортика.
@user-qz9hg3tb7sАй бұрын
Все интерестно и позновательно. Спасибо.
@user-zq4zw6vt8uАй бұрын
Спасибо большое!
@bulda131Ай бұрын
Как всегда очень познавательно, спасибо! Если будет в достатке материал - издайте книгу, это у вас хорошо получается!
@user-zq4zw6vt8uАй бұрын
Спасибо большое! Боюсь - по кавказским кинжалам в этом десятилетии не хватит компетенций ) а может и в следующем. Но стремиться к знаниям будем!
@user-dp7iz8is7eАй бұрын
Спасибо очень интересно!
@user-zq4zw6vt8uАй бұрын
Спасибо большое!
@user-lh3ic1xf3oАй бұрын
Отличные экземпляры в коллекции. Редко встречаются и исторически безусловно интересны. Спасибо!
@user-zq4zw6vt8uАй бұрын
Спасибо большое!
@user-hc5uk1lb6nАй бұрын
Молодец !
@user-zq4zw6vt8uАй бұрын
Огромное спасибо!
@user-fh2jo6gu4bАй бұрын
Экстрактор для гильз восхитителен ! Удачная эргономика ! По этой фаске удобно накидывать на гильзу .
@user-zq4zw6vt8uАй бұрын
Спасибо! Ну всё таки и предмет делали по уму )
@user-zl1ul9ez4wАй бұрын
Есть такой интересно ?
@user-zq4zw6vt8uАй бұрын
Александр, мы с вами общались же уже.
@BARAXOLKA_69Ай бұрын
Не уточняют!в России??хранение ношение и как вы говорите демонстрацию ответственности нет!кроме этого должны была быть проведена экспертиза и согласно ГОСТа это все не подпадает под ответственность!кроме этого что бы не вводить людей в заблуждение советую почитать что такое боевое хо
@user-zq4zw6vt8uАй бұрын
Я только один вопрос затрону, что бы не писать тут очень много. Ссылка www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_159479/
@BARAXOLKA_69Ай бұрын
@@user-zq4zw6vt8u то есть это ересь норма?
@user-anton.kuzmenkoАй бұрын
Как она рубит и управляется в руке?
@user-zq4zw6vt8uАй бұрын
да собственно - это парадное офицерское оружие.
@Dark-Side055Ай бұрын
9:00 был даже термин второй Великой Отечественной при царе
@user-zq4zw6vt8uАй бұрын
Да, был "Вторая Отечественная" но мы то его не особо используем. Запутаться можно
@user-cv5zq2fe9qАй бұрын
НИКАКОЙ КОНКРЕТИКИ БЛА-БЛА-ЛА
@user-dw3zq7rn9dАй бұрын
Александр, спасибо за новые информативные сюжеты. Хотелось бы инфу по именным кортикам СССР и отдельно сюжет сделать по кортикам Народного Комиссариата Иностранных Дел. Думаю, Григорий Гонта, знает все. Еще раз спасибо, за вашу работу.
@user-zq4zw6vt8uАй бұрын
по именным - сделаем наверное. вот по кортикам НКИД вопросов очень много.....подтвержденный то один
@bulda131Ай бұрын
Болгарский холодняк до 1945 практически германия, тот же Золинген… и сабля блюхеровского типа похоже, может и клеймо Золингена есть
@bulda131Ай бұрын
Вот вы как коллекционер можете кортик покупать, а простой человек, который не коллекционер, может кортики продавать? Его за продажу не примут?
@user-zq4zw6vt8uАй бұрын
У нас краеугольное понятие в таких ситуациях - умысел Если продавать кортик с целью коллекционирования - то не примут.
@bulda131Ай бұрын
Спасибо интересно!🎉
@user-zq4zw6vt8uАй бұрын
Спасибо!
@andreasp.7228Ай бұрын
Отличное интересные находки поздравляем
@user-zq4zw6vt8uАй бұрын
спасибо большое!
@aleksandernaelapea5164Ай бұрын
Кортики отличные. просто песня. Интересно на ВВС какой номер морской или летный. Судя по травлению должен быть морской. Ну а бескнопочники прямо настроение подняли. Кому то повезёт.
@user-zq4zw6vt8uАй бұрын
Александр, спасибо! номер N40** Бескнопочник кстати еще один купил - скоро сниму, буквально вчера, известно кому принадлежал ТОФ 1941 год, номер 7 тысяч ....Спасибо!
@gunngargunn858Ай бұрын
А сколько стоит такой купить ?
@user-zq4zw6vt8uАй бұрын
А страна какая?
@user-anton.kuzmenko2 ай бұрын
Почему у нее такая анатомическая форма рукояти а не прямая как у прочих шашек? С чем это связано?
@user-zq4zw6vt8u2 ай бұрын
а кто знает то? Это при всем желании уже не узнать, именно - почему.
@sss-um2yr2 ай бұрын
Здравствуйте тоже нашли в гараже сегодня.ржавенький .чистим.год вроде 40 герб есть.номера нет..ну у нас ручка матовая..и без чехла он у нас
В Китае очень много шашек застаренных, очень трудно определить старая или новодел!
@user-kc5if6bn6j2 ай бұрын
Кто тогда шашки не делал и не продовал, мастеров было очень много!
@user-zq4zw6vt8u2 ай бұрын
Совершено точно
@user-pi9ci1zb6h2 ай бұрын
Никакого отношения, ни к Калашникову, ни к Брежневу, ни к Ижмашу, эта китайская ковырялка, не имеет.
@user-zv7hy7nl2r2 ай бұрын
Спасибо за видео , очень интересно !!!!!!!!!!!
@user-zq4zw6vt8u2 ай бұрын
спасибо!
@andreasp.72282 ай бұрын
Очень интересно очень понятно рассказано большое спасибо
@user-zq4zw6vt8u2 ай бұрын
Спасибо!
@igorgordienko2672 ай бұрын
Сабли одна левенкопф другая пардеркопф .
@user-zq4zw6vt8u2 ай бұрын
Спасибо!
@Maxim-gun19792 ай бұрын
На русском языке ооооочень хотелось бы увидеть, а главное - прочитать, книги о Х.О.: - Древних Греции и Македонии; - Древнего Рима; - Византии; - США; - Испании; - Португалии; - стран Латинской Америки; - Франции; - Нидерландов; - Бельгии; - скандинавских стран (Швеция, Норвегия, Дания) и Финляндии; - Венгерского королевства; - Австро-Венгрии; - Чехословакии, Словацкой Республики, ЧССР; - Прибалтийских государств (1918-1940 гг.); - Казахского ханства; - Персии и Ирана; - Аравии и Северной Африки; - "Чёрной" Африки. С уважением, Максим-пулемёт
@Maxim-gun19792 ай бұрын
Почему до сих пор нет ни одного фундаментального труда на русском языке о кавалерийских копьях и пиках?
@Maxim-gun19792 ай бұрын
На русском языке практически нет литературы о холодном оружии мира, кроме нескольких книг о Х.О. Германских/немецких государств, Германской империи (Кайзеровской Германии), Веймарской республики, Третьего Рейха и Японии. Очень кратко на русском языке можно найти книги о Х.О.: Древнего Мира, Индии, Китая, Юго-Восточной Азии, Малайского архипелага, Монгольской империи, Сибири, Британской империи, Франции, Кавказа, Закавказья, Османской империи, Турции, Албании, Болгарии, Сербии, Черногории, Югославии, Греции, Румынии, Польши, Персии (в основном лишь про шамширы/шемширы), Афганистана, Хивинского ханства, Кокандского ханства, Бухарского эмирата и ещё нескольких регионов Азии. Про остальные регионы и страны на русском языке - лишь "штучные" упоминания в тех или иных общих книгах о Х.О. С уважением, Максим-пулемёт
@Maxim-gun19792 ай бұрын
5. Книги, в которых можно прочесть о штыках и штык-ножах РИ, СССР и РФ: - Кулинский А.Н. Русское холодное оружие; - Кулинский А.Н. Штыки мира; - Воронов В.В. и Воронов Д.В. Штыки; - Кулинский А.Н., Воронов В.В., Воронов Д.В. Штыки мира; - Данько О., Лыков К. Русский штык. Штыки к винтовкам и карабинам С.И. Мосина 1890-1960 гг. (в двух изданиях); - Барсуков Е.Б. Штык винтовки Мосина (в двух изданиях); - Глазков В.В. Оружие Великой войны. Холодное оружие Российской армии; - Барышников К., Илиев Н., Болдырев Е. Штыки к автомату Калашникова. Также о российских и советских штыках, штыках-тесаках и штык-ножах можно прочитать и в других книгах, касающихся огнестрельного оружия и вооружения
Пікірлер
На моем кортике 55 года, под разобранной рукояткой на хвостовике под верхней чашкой стоит цифра 30. Не знаете что это может означать?
Номера плавки стали, из которой готовились клинки, ставились на хвостовике (стебле) клинка
@@user-zq4zw6vt8u понятно, спасибо
,У меня точно такие же клейма набили за 3 тыс.руб.
Фирма Назаров и Калибр! Какой там в задницу 1917 год!!!
Я горжусь нашим славным общим прошлым! Но за изготовление холодного оружия, тем более офицерского парадного меня берёт стыд, ну почему они такие мелкие в размерах, гарда такая что палец не влезает, размер рукояти также, толщина и длина клинка. Я уже молчу о том что кортики отличаются только ножнами. Я понимаю что это скорее символическое оружие новсё таки посмотрите на немецкие клики испанские.
совершенно согласен
Тема интересная, но очень мало информации. Спасибо за ролик!
Хороший меч старшего офицера(майор-полковник),о чем говорит темляк( коричневая и красная тесьма) и прорезная цуба.Клинок украшен харимоно.(рельефный декор) с изображением дракона в погоне за священной драгоценностью(пламенеющая жемчужина).Жалко,что вы не сняли цуку,рукоятку и не показали хвостовик.Возможно старый фамильный клинок,если увидите штамп се,это армейская приемка до 1942 года.Клинки мечей периода Сева с харимоно встречаются крайне редко.
Спасибо, Клеймо мастера на 1939-1941 примерно. Окада Канесада. А владелец возможно из клана ямабуси был - с другой стороны на санскрите Фудо-Мё написано
Спасибо за информацию!
Зздравствуйте, по каким соображениям угол рукояти на М27 увеличили в два раза по отношению к оригинальной горловке? При этом не изменили сам клинок, видимо посчитали его вполне совершенным, что за 46 лет не нуждался в улучшениях?
ну, насколько я помню из обсуждений - именно так, решили, что больший наклон будет удобнее. А так опять же, шашку М27 создавали по опыту ПМВ и Гражданской войны.
"Данный предмет является однозначно холодным оружием" Автор вы проводите экспертизу дистанционно, по видео? 😁 Твердость стали по Роквеллу как определяете?
а вы уверены, что у любого холодного оружия надо мерять твердость стали? У кастета например )))) Я знаком с методиками экспертов криминалистов, а вы?
@@user-zq4zw6vt8u Мы сейчас про нож разговариваем или про кастет? 😁 Если про нож, скажите пож. твердость металла ножа для определения ХО имеет значение при экспертизе или нет? Или можно совсем не делать такой тест?
каких знаний :) "палашь подновлен", для вас лохов подновили ;) палаш должен быть с родными клеймами.
попиздели ниочем!
Братцы-любители ХО, странно, почему в этом хорошем, информативном ролике не говорится о том, что кортики в РККФ - ВМФ, в РККА, введены в 1943 году? Есть неоднократные упоминания в литературе, что кортики именно этого образца введены в 1943 г. Есть фронтовые фотографии офицеров в 1943 г. и позже с кортиками образца 1943 г. Я лично держал в руках кортик (не помню - морской он был, или сухопутный), заводского, ЗИКовского выпуска, но с гравированной ручным способом датой на клинке ,,1943". Дата явно была не заводская, отмечающая год выпуска, а ,,владельческая", отмечающая или дату получения этого кортика, или дату фронтового события в биографии владельца этого кортика.
Кортики в ВМФ появились приказом от декабря 1940 года, в 1941 году уже было производство. Кортик Общевойсковые ввели в 1955 году. в 1943 году было изготовлено два десятка кортиков. Вероятно, они не отличались по внешнему виду от кортиков 1941
А то пылится у меня общевойсковой в золоте с клеймами (8) в отличном состояние.
От года зависит - но вообще лучше конечно не продавать. Они только расти в цене будут
@@user-zq4zw6vt8u 1955год он в идеале
А на наши кортики ссср какие цены
Посмотрел на досуге. ВВС и СА в отличном состоянии, прямо ласточки!
Да! Спасибо большое!
Спасибо! Как всегда познавательно! Темляк на немецком пехотника как от подлинного отличается?
фактура другая, темляки хорошо копируют, но всё таки они имеют отличия.
Интересные хорошие предметы
О да, неплохие. Спасибо большое! А скоро будут еще интереснее )
Молодец , познавательно !
Спасибо большое!
Поражает пофигистическое отношение завода ЗиК как к нумерации изделия, так и к качеству ее исполнения.
а вот нумерация вообще интересный вопрос. Встречаются кортики (очень редко) без нумерации - многие считают их вынесенными с завода. А я так не думаю. Собственно - а зачем их тогда было выносить.
Подтверждаю, что на практике происходила пересортица. У меня есть такой кортик. Человек служил в части, относившейся к ВМФ, но оканчивал не ВМУЗ, а призывался на 2 года после окончания гражданского ВУЗа. Вот ему и выдали в части кортик, у которого на лезвие морского кортика - "Булат 1978", а ножны общевойскового кортика.
Все интерестно и позновательно. Спасибо.
Спасибо большое!
Как всегда очень познавательно, спасибо! Если будет в достатке материал - издайте книгу, это у вас хорошо получается!
Спасибо большое! Боюсь - по кавказским кинжалам в этом десятилетии не хватит компетенций ) а может и в следующем. Но стремиться к знаниям будем!
Спасибо очень интересно!
Спасибо большое!
Отличные экземпляры в коллекции. Редко встречаются и исторически безусловно интересны. Спасибо!
Спасибо большое!
Молодец !
Огромное спасибо!
Экстрактор для гильз восхитителен ! Удачная эргономика ! По этой фаске удобно накидывать на гильзу .
Спасибо! Ну всё таки и предмет делали по уму )
Есть такой интересно ?
Александр, мы с вами общались же уже.
Не уточняют!в России??хранение ношение и как вы говорите демонстрацию ответственности нет!кроме этого должны была быть проведена экспертиза и согласно ГОСТа это все не подпадает под ответственность!кроме этого что бы не вводить людей в заблуждение советую почитать что такое боевое хо
Я только один вопрос затрону, что бы не писать тут очень много. Ссылка www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_159479/
@@user-zq4zw6vt8u то есть это ересь норма?
Как она рубит и управляется в руке?
да собственно - это парадное офицерское оружие.
9:00 был даже термин второй Великой Отечественной при царе
Да, был "Вторая Отечественная" но мы то его не особо используем. Запутаться можно
НИКАКОЙ КОНКРЕТИКИ БЛА-БЛА-ЛА
Александр, спасибо за новые информативные сюжеты. Хотелось бы инфу по именным кортикам СССР и отдельно сюжет сделать по кортикам Народного Комиссариата Иностранных Дел. Думаю, Григорий Гонта, знает все. Еще раз спасибо, за вашу работу.
по именным - сделаем наверное. вот по кортикам НКИД вопросов очень много.....подтвержденный то один
Болгарский холодняк до 1945 практически германия, тот же Золинген… и сабля блюхеровского типа похоже, может и клеймо Золингена есть
Вот вы как коллекционер можете кортик покупать, а простой человек, который не коллекционер, может кортики продавать? Его за продажу не примут?
У нас краеугольное понятие в таких ситуациях - умысел Если продавать кортик с целью коллекционирования - то не примут.
Спасибо интересно!🎉
Спасибо!
Отличное интересные находки поздравляем
спасибо большое!
Кортики отличные. просто песня. Интересно на ВВС какой номер морской или летный. Судя по травлению должен быть морской. Ну а бескнопочники прямо настроение подняли. Кому то повезёт.
Александр, спасибо! номер N40** Бескнопочник кстати еще один купил - скоро сниму, буквально вчера, известно кому принадлежал ТОФ 1941 год, номер 7 тысяч ....Спасибо!
А сколько стоит такой купить ?
А страна какая?
Почему у нее такая анатомическая форма рукояти а не прямая как у прочих шашек? С чем это связано?
а кто знает то? Это при всем желании уже не узнать, именно - почему.
Здравствуйте тоже нашли в гараже сегодня.ржавенький .чистим.год вроде 40 герб есть.номера нет..ну у нас ручка матовая..и без чехла он у нас
Не надо чистить! Пришлите лучше фото [email protected]
@@user-zq4zw6vt8u отправила вам смотрите
СеЙчас нечего невозможного нет, 21 век как не как
В Китае очень много шашек застаренных, очень трудно определить старая или новодел!
Кто тогда шашки не делал и не продовал, мастеров было очень много!
Совершено точно
Никакого отношения, ни к Калашникову, ни к Брежневу, ни к Ижмашу, эта китайская ковырялка, не имеет.
Спасибо за видео , очень интересно !!!!!!!!!!!
спасибо!
Очень интересно очень понятно рассказано большое спасибо
Спасибо!
Сабли одна левенкопф другая пардеркопф .
Спасибо!
На русском языке ооооочень хотелось бы увидеть, а главное - прочитать, книги о Х.О.: - Древних Греции и Македонии; - Древнего Рима; - Византии; - США; - Испании; - Португалии; - стран Латинской Америки; - Франции; - Нидерландов; - Бельгии; - скандинавских стран (Швеция, Норвегия, Дания) и Финляндии; - Венгерского королевства; - Австро-Венгрии; - Чехословакии, Словацкой Республики, ЧССР; - Прибалтийских государств (1918-1940 гг.); - Казахского ханства; - Персии и Ирана; - Аравии и Северной Африки; - "Чёрной" Африки. С уважением, Максим-пулемёт
Почему до сих пор нет ни одного фундаментального труда на русском языке о кавалерийских копьях и пиках?
На русском языке практически нет литературы о холодном оружии мира, кроме нескольких книг о Х.О. Германских/немецких государств, Германской империи (Кайзеровской Германии), Веймарской республики, Третьего Рейха и Японии. Очень кратко на русском языке можно найти книги о Х.О.: Древнего Мира, Индии, Китая, Юго-Восточной Азии, Малайского архипелага, Монгольской империи, Сибири, Британской империи, Франции, Кавказа, Закавказья, Османской империи, Турции, Албании, Болгарии, Сербии, Черногории, Югославии, Греции, Румынии, Польши, Персии (в основном лишь про шамширы/шемширы), Афганистана, Хивинского ханства, Кокандского ханства, Бухарского эмирата и ещё нескольких регионов Азии. Про остальные регионы и страны на русском языке - лишь "штучные" упоминания в тех или иных общих книгах о Х.О. С уважением, Максим-пулемёт
5. Книги, в которых можно прочесть о штыках и штык-ножах РИ, СССР и РФ: - Кулинский А.Н. Русское холодное оружие; - Кулинский А.Н. Штыки мира; - Воронов В.В. и Воронов Д.В. Штыки; - Кулинский А.Н., Воронов В.В., Воронов Д.В. Штыки мира; - Данько О., Лыков К. Русский штык. Штыки к винтовкам и карабинам С.И. Мосина 1890-1960 гг. (в двух изданиях); - Барсуков Е.Б. Штык винтовки Мосина (в двух изданиях); - Глазков В.В. Оружие Великой войны. Холодное оружие Российской армии; - Барышников К., Илиев Н., Болдырев Е. Штыки к автомату Калашникова. Также о российских и советских штыках, штыках-тесаках и штык-ножах можно прочитать и в других книгах, касающихся огнестрельного оружия и вооружения