Пікірлер

• 
  @User_3042-s3c58 минут бұрын

  헠헠 누님

• 
  @Idea-_-Bank-_-Сағат бұрын

  잼있네 뱀도 나오고

• 
  @zziz62742 сағат бұрын

  이거 완전 개노잼

• 
  @user-mt3sr9yu7h4 сағат бұрын

  몸까지 대주고.. 너무 착하다

• 
  @3octman4 сағат бұрын

  미라지는 델타익을 가진 프랑스 닷소사 이제는 구세대 전투기, 지금은 라팔 생산 판매중이나 4세대 전투기로 여러가지 이유로 불운하게 미라지 만큼이나 안팔림. 자국 모델 제조 보유국 총 8개국(우리나라 포함, 미국 러시아 영국 프랑스 스웨덴 독일 중국) 이탈리아 스페인 자국모델 없으나 공동개발 참여국이며 주요 항공기 부품및 생산 기지가 있으며 훈련기,민간기나 수송기는 개발 판매중(브라질 캐나다 포함)

• 
  @user-zs5ul8zg9i4 сағат бұрын

  와... 평점 9.41

• 
  @user-ei1ed8vs2f4 сағат бұрын

  지금은 라팔 잘 팔리고 있으니... 프랑스는 속으로 러시아 한테 고마워 할듯...

• 
  @yeo21276 сағат бұрын

  그러게~~ 내가 이 영화를 왜 계속 보고 있는 거지~~`??

• 
  @user-vb7fr8se4s6 сағат бұрын

  프랑스영화너무싫타..우리나라를 계속 북한이라하던데..미라지는 미꾸라지든..다 망해버려라

• 
  @sin99327 сағат бұрын

  CATIA,,, 프랑스 다쏘 시스템에서 개발한 3D 설계 솦트웨어,, 항공기 설계에 가장 많이 사용한다고 하더군요.. 이 놈으로 KF-21 보라매 설계도 했지요... 전투기도 좋지만,,, 금형, 금속 디테일 설계자로서... 이 카티아를 대적할 국산 솦트웨어가 개발되었으면 하는 바램을 가져 봅니다만 (CATIA,,졸라 어려워서 포기ㅠㅠ).. 이 찌렁내나는 멧퇘지 정부에선 어림 반푼어치도 없는 소리겠지요...

• 
  @choongmanhan50317 сағат бұрын

  전부 미라지2000인데, 구별이 않됨. 구형 신형이 없다. 다 똑같음.

• 
  @user-ci2bp5de4y7 сағат бұрын

  미라지 시리즈 프랑스의 자존심이긴 하죠. 하지만 이젠 미라지 보단 라팔이 프랑스의 주력전투기죠. 미라지2000도 이젠 노후화 되어가는 전투기라 보유국들이 대체를 생각하고 있습니다. 우리나라로부터 KT-1 웅비 훈련기를 도입했고 FA-50 경전투공격기를 도입하기로 한 남미국가 페루가 노후화된 Mig-29와 미라지2000을 대체하기 위한 전투기 사업 후보에 우리나라가 개발하고 있는 KF-21을 후보에 올려놓았죠.

• 
  @uh34797 сағат бұрын

  우리 소총 하나도 못 만들어 😂

• 
  @kimjaedong1237 сағат бұрын

  이영화 재목 뭐애여

• 
  @user-no2vf6vu1i8 сағат бұрын

  이세상의 수컷들이 다 없어지고 나만 남았으면 좋겠다.

• 
  @David_H_An04088 сағат бұрын

  디솔트가 아니라 Dassult, 다쏘 입니다만

• 
  @FUN_GOOD8 сағат бұрын

  명작이네

• 
  @David_H_An04088 сағат бұрын

  원죄목은 하늘의 기병인가?

• 
  @user-kh3sp9mm7z9 сағат бұрын

  수잔 서랜든 예쁘네요~❤👍 86년작이니까... 수잔이 40살때 찍은 영화군요.😮

• 
  @Kim-cn5bl9 сағат бұрын

  난 알아서 잡히고 싶다

• 
  @mubichucheon9 сағат бұрын

  ^^

• 
  @user-nd9ns4zq4m11 сағат бұрын

  다쏘가 산업계에 미치는 영향이 어마어마 합니다. 디솔트라는 발음은 오토캐드를 아우토카드라고 발음하는 거랑 비슷한 겁니다. 실수라고는 해도 고치시는 게 이 채널의 수준을 위해서 나을 거 같습니다. 나중에 이 부분이 캡쳐되서 두고두고 조리돌림 당할 수 있습니다.

• 
  @mubichucheon10 сағат бұрын

  좋은 정보 감사합니다. 설명란에 수정 글을 게시하였습니다.

• 
  @perseus336211 сағат бұрын

  복장이 므흣

• 
  @user-zv7fo2uf3h12 сағат бұрын

  영화 제목이 뭔가요?

• 
  @user-uz5sg4hd5h12 сағат бұрын

  35살 모솔입니다.. 오늘도 울었습니다

• 
  @user-ow3ut9ft3c13 сағат бұрын

  일본의 패망=일본에게 가장 부역과 공조를 잘한 조선의 패망

• 
  @user-uh9tq9nj6g13 сағат бұрын

  유럽의 깡패 차이나 ㅋㅋㅋ

• 
  @misomp327613 сағат бұрын

  젤 이뻐서 히로인인가 했는데 제일 먼저 죽네 ㅠㅠ

• 
  @user-eg8wg1kf5b13 сағат бұрын

  환경파괴로 조만간 없어질 인간들이 뮌 4500년 미래에까지 살고싶어 하나 그럴려면 산업화 멈추고 지구를 쉬게하자 ㆍ

• 
  @yjkim297614 сағат бұрын

  유럽짱깨 홍보영화

• 
  @ID-ey8uy14 сағат бұрын

  똥싸고 똥 안 닦은 느낌이군요..

• 
  @user-pd8wt9vp2p14 сағат бұрын

  아 ㅅㅂ 끝까지 봤네 내가 자랑스럽다.

• 
  @user-yj4ln4sc7m14 сағат бұрын

  좃본 바베큐

• 
  @user-br4kp6sg2d14 сағат бұрын

  이게 내스타일이다. 돈 적게든다고해도 메시지는 충분해. 미래가보인다 다누리자.

• 
  @leejungwoo110815 сағат бұрын

  결과는? 여왕과 했음?

• 
  @ko39315 сағат бұрын

  지구에서 선발한 여자특수요원 2명이 지구를 침략해온 외계인들 우주선에 잠입하여 섹스로 지구를 지킨다는 예전에 봤던 일본AV영화 이후로 가장 감명적인 영화였습니다...

• 
  @user-jx8dj9op5u16 сағат бұрын

  어릴때 명화극장에서 본 기억이 나네요.KB K

• 
  @chromamoore839016 сағат бұрын

• 
  @user-ue2uk8zm7u17 сағат бұрын

  두남자의 섹스여행이잖아....

• 
  @user-gv3zx7ju7w17 сағат бұрын

  저예산 영화치고는 돈좀 들였네요.

• 
  @user-zm7mq9dp7w18 сағат бұрын

  미국 러시아 프랑스 3개국 전투기를 모두 살수 있는 나라도 있긴 합니다만 그 나라도 프랑스 전투기 쓰다가 새걸 살땐 그냥 미국 전투기를 사더군요. 미국, 러시아 전투기를 못사는 나라들만 사는데는 다 이유가 있습니다. 그냥 성능과 비용 모두에서 매리트가 적습니다.

• 
  @mubichucheon18 сағат бұрын

  아... 프랑스가 좀 처지는 군요.

• 
  @cea863118 сағат бұрын

  무추=고추가없는 즉, 무추=여자

• 
  @mubichucheon18 сағат бұрын

  처음에 아이디 정할때 그생각이 들었다는...^^

• 
  @lottesuper18 сағат бұрын

  병사들이 뛰어서 따라오는 걸 보니 안타레스는 군인 체력기준에 남녀 차이 없는듯

• 
  @wongojun19 сағат бұрын

  이토 히로부미 가 야욕 부릴때 대한제국 은 뭐했니? 군대가 있고 없음의 차이 !! 민족의 원수를 처단한 안중근 의사님께 대한국인의 한사람으로 머리 조아립니다

• 
  @j.n948519 сағат бұрын

  폐미들이 좋아하겠네

• 
  @ji-sunjeong54720 сағат бұрын

  ㅋㅋ 현실을 몇십년만 갈라져 있어도 온같 사투리가 난무해서 저렇게 1천년이 지날 정도면 말 자체가 바뀌는 ㅋㅋ

• 
  @minhochoo104620 сағат бұрын

  스타게이트 드라마의 마이클 생크스 배우님이 나오는 군요...

• 
  @mubichucheon19 сағат бұрын

  아 그래요? 찾아봐야지.... 감사합니다.~~~

• 
  @MT-kk2cn22 сағат бұрын

  서기 4500년으로 가서 내가 싹 다 임신시켜주고 싶다

• 
  @user-us7kl8eb5yКүн бұрын

  조종사 아저씨가 코미디언 미스터 빈을 닮음. 여조종사한테 연애 작업 거는 장면이 기억나는데 좀 웃김

• 
  @mubichucheon21 сағат бұрын

  맞아요. 그 여조종사 남친이 있으면서 세컨드로 발로아를...

• 
  @user-mt6qf5ls7eКүн бұрын

  영상 내용에 보강하자면, 1. F-16때문에 잘 안팔린 전투기는 미라지2000이나 라팔이 아니라 미라지F1입니다. 미라지3에서 다쏘가 고익형태로 개발해 나토 주력전투기 채택 목적으로 개발했는데 개발시기인 1970년대쯤에는 그럭저럭 비빌만 했지만 결국 나토에 F-16이 주력이 되면서 밀립니다. 그런 실패에도 불구하고 나름 미라지F1도 중소국가 공군에 제법 팔렸습니다. 다만 BVR교전능력을 제대로 갖추지 못한데다 3세대 전투기의 한계를 극복못한것이 F-16과의 격차가 더 벌러져버렸죠 2. 미라지2000은 이미 저 영화 만들어지던 2004년 당시에도 F-16만큼은 아니더라도 꽤 도입국이 많았고 인도는 거의 빠순이 수준으로 지금도 라팔 도입하면서도 애용중입니다. 3. 정치적 이유롷 미국이나 러시아제를 도입못할때 제3세계 국가에 판매해 시장파이 만든게 미라지 시리즈이고 대표적으로 이스라엘이 있습니다. 이후 인도가 최대 운용국이되었고 동아시아도 대만이 60기를 직도입해서 지금도 잘만 굴리고 있습니다. 미국제만큼은 아니라하나 자동차와 달리 전투기는 프랑스제도 사후관리 등은 꽤 정평이 높습니다.

• 
  @mubichucheon21 сағат бұрын

  어서오세요. 엄청난 내공이 이십니다.^^ 좋은 말씀 감사합니다.

• 
  @Reina_Bernhard9 сағат бұрын

  르노 의문의 1패

• 
  @ChacaChacaBucoКүн бұрын

  2000년대 만들어진 단발엔진 전투기가 마하 2.6이라...GE쌍발엔진쓰는 KF21 최고속도가 1.8인데 아직 갈길이 멀군요

• 
  @user-us7kl8eb5yКүн бұрын

  전투기 최고 속도는 별로 중요한 게 아니에요. 최고 속도로 비행하는 경우는 거의 일어나지 않아요. 자동차로 치면 계기판에 표시된 최고 속도 그런 겁니다. 단지 비행할 때 저속으로 가다가 추력을 더 빨리 얻느냐 그런 걸 강조하는 거죠.

• 
  @user-iw3bz7fb3o12 сағат бұрын

  엔진개수가 속도를 정하는게 아닙니다 후퇴각이랑 외부파일런 콕핏같은 돌출부의 유무에따라 항력이 달라지는 복잡한 원리인거죠 일례로 가장 강력한 전투기엔진인 f135를 사용하는 f35의 최고속도는 마하 1.6수준입니다 중요한건 기동에 들어갔을때 얼마나 추력을내서 지속성을 유지할수있느냐죠