Premier site en français dédié à l'accompagnement des créateurs de vidéo, le Repaire vous propose ici des tutos, extraits de formations, tests, "causeries", etc.
moins de 1000 vues pour ce genre de test... :/ vous etes au top continuez !
@lerepaireАй бұрын
@@LightoneD Only for the brave 😉💪
@LightoneDАй бұрын
@@lerepaire je viens d'acheter une FX30, on va voir ce qu'elle a dans le ventre :)
@lerepaireАй бұрын
@@LightoneD 👍 n'hésite pas a nous faire un retour !
@Mathieu_trnbАй бұрын
Hey Super tuto ! Par rapport à la surchauffe des appareils sony, je ne peux pas utiliser ma SONY A74 pour filmer mes ITW en 4K.... A partir de 15min j'ai le témoin "température" qui s'allume et au bout de 20min la cam s'éteint, c'est LE truc qui m'a fait switch sur une FX30 perso
@lerepaireАй бұрын
Hello Mathieu ! J'imagine que tu as déjà identifié ce réglage, mais au cas où : as-tu bien modifié le réglage ”Auto Power OFF Temp.” de “Standard” à “High” ? N'hésite pas à aller jeter un oeil à notre review de l'A7 IV : www.repaire.net/forums/articles/sony-alpha-7-iv-le-test-du-repaire-de-tres-bonnes-surprises.1249/
@Mathieu_trnbАй бұрын
@@lerepaire Oui je l'ai identifié il y a peu de temps ! Je ne l'ai pas encore utilisé mais j'ai un amis qui a tout de même eu une surchauffe (+ appareil éteint) malgré ce paramètre modifié, ça m'a réconforté dans mon choix pour la FX30 😅
@leblackbo9 күн бұрын
@@Mathieu_trnb Merci pour l'info, j'étais justement dans ce dilemme !! A7IV ou FX30 et la surchauffe du A7 IV revient beaucoup...
@AlainGrach2 ай бұрын
Quel dommage, je m'étais inscrit, mais je n'ai pas pu venir... et je le regrette vraiment beaucoup, j'espère qu'il y aura une autre possibilité !
@lerepaire2 ай бұрын
Mais oui on espère qu'on aura l'occasion de refaire cet événement aussi 👍
@AlainGrach2 ай бұрын
@@lerepaire Cette fois là, j'y serai !
@quentinchaumy3 ай бұрын
Trop cool ce test ! Bravo et merci Pierre !! De mon côté, j'utilise une minette cineroid depuis des années ... Bon elle n'est pas RGB, mais j'ai un adaptateur et je peux mettre des batteries type NP-F960/F970 et c'est bien pratique !
@partis22883 ай бұрын
produit intéressant + super écriture et montage (de qui ?) + coucou à Homero 😊
@lerepaire3 ай бұрын
Salut 👋 merci pour ton retour ! coucou transmis 😉
@jmbaillard70153 ай бұрын
Au risque de paraître redondant, cette vidéo est une des plus intéressantes qu’il m’ait été donné de voir depuis longtemps. Elle devraient avoir des milliers de vues et des centaines de commentaires. Si je puis me permettre d’en ajouter un ou deux sur ce qu’est une image « cinema », je tenterais d’élargir le débat. Les « modernes à la mode » pourraient: - Arrêter de filmer avec une profondeur de champ « rasoir » Ce n’est pas du roman-photo. Le spectateur doit être libre de porter son regard où il le souhaite dans l’image. -Pas de FF, mais le format académique. - Ne mettre une focale supérieure au 50 mm qu’exceptionnellement ( sauf pour les téléfilms, mais on ne parle plus de cinéma). - Ne pas monter façon vidéo-clips ( succession de plans courts). Corollaire: stop au « coverage ». Choisir ce qu’on veut filmer, ( sans se dire « ils choisiront au montage ») - Soigner la prise de son, l’articulation des acteurs, la conception sonore dans toutes ses facettes. - Réhabilitation du métier de dialoguiste, ( ce n’est pas des punch-lines écrites par une vedette du stand up). Bref, tout ça pour dire que faire du cinéma, ça nécessite avant tout d’avoir une culture du cinéma qui remonte jusqu’au au début de cet art, ( pas juste aux années 70). Et lire, beaucoup lire, ( pas juste Harry Potter).
@airg753 ай бұрын
Merci messieurs, entretien passionnant.... la querelle des anciens et des modernes serait-elle un éternel recommencement ? Vive les belles images !
@joachimdelmotte3 ай бұрын
Toujours top. Merci Marina de continuer le Repaire 😉et Merci évidemment à Forest et Matthias de partager leur science !
@BlcWyckedrek3 ай бұрын
Question bête. Si on met des nœuds de correction avant le nœud dehancer et qu'on crée une LUT à partir de dehancer, la LUT prendra-elle en compte les corrections amenées avant ? Ou prendra elle en compte uniquement les modifications apportées au sein du noeud qui contient le plugin ? Dans la même idée, si dehancer est utilisé dans un espace colorimetrique davinci wide gamut et que le passage en rec709 se fait sur le nœud d'après via un color espace transform ? Si je crée une LUT à partir du plugin dehancer, est ce que cette LUT comprendra la conversion vers le rec709 qui est sur le nœud d'après ? Je ne sais pas si je suis compréhensible mais j'ai essayé 😅. Merci pour cette vidéo !
@bluelueboy3 ай бұрын
La création de LUT de dehancer ne fait que ce que la node fait. Tout ce qui se passe avant ou après ne sera pas inclus dedans. Si vous vouliez ajouter d'autres éléments il faudra les concaténer vous même avec le générateur de LUT de Resolve.
@jmbaillard70153 ай бұрын
Concaténer. Merci, j’ai appris un verbe.
@BlcWyckedrek3 ай бұрын
Incroyable 😌
@boudrisboudj3 ай бұрын
Merci de tout cœur pour votre sens du partage et de là transmission ! Pour ceux qui, comme moi, souhaitent faire de la création d'image leurs métier mais qui n'avons pas accès a un parcours académique dans le domaine. C'est une vraie mine d'or !
@paulg.sportiello23713 ай бұрын
Hello à tous, Avez-vous utilisé le même objo sur les 2 caméras ?? Merci pour le tour d'horizon du pluggin.. A quand celui de filmbox?
@SuperMichel20003 ай бұрын
Belle review les copains ! Bravo
@lerepaire3 ай бұрын
Merci Reynald 😘
@jmbaillard70153 ай бұрын
J’aurais aimé voir plus de travail de correction sur le deuxième plan (EXT) pour confirmer que Dehancer avait du mal à conserver la magie du « jaune-orangé » de la pellicule ( qui rend « plus blanc » avec le numérique…) La Matrix rajoutée fait du bien ( jaune>vert) mais on ne retrouve quand même pas le rouge-rosé des vaisseaux sanguins de la pellicule, ( et l’image est pour moi trop « Sharp » en numérique). Maintenant, sans aucune critique négative, ça rest un capteur de S5. J’aurais bien aimé essayé avec une Venice ou une Alexa35 pour voir ce qu’étaient capable de faire des capteurs ( et processeurs) digitaux de plus haut de gamme. Bravo pour le travail. Le haut du panier sur YT ( en français 🏆
@Dehancer3 ай бұрын
Thank you for a great review! If anyone has questions, we will be happy to answer them below.
@Dehancer3 ай бұрын
Amazing review, thank you so much! If you have any questions about Dehancer, feel free to ask us here
@jmbaillard70153 ай бұрын
Vous comprenez le français ?
@Dehancer3 ай бұрын
@@jmbaillard7015 Oui :)
@jmbaillard70153 ай бұрын
Formidable! Si vous embauchez ces deux-là, Filmbox n’aura qu’à bien se tenir! ( De vrais spécialistes de l’image cinéma )
@Kevinlvz3 ай бұрын
Passionnant et de haut niveau ! Merci !
@lerepaire3 ай бұрын
Merci beaucoup !
@juanloko10133 ай бұрын
the Z90 ist clear the beste of all. the z280 and z190 really shit
@tiemji3 ай бұрын
Wow beaucoup de détails ici. Punaise vraiment intéressant
@lerepaire3 ай бұрын
Merciii !!
@vivianvaldi78713 ай бұрын
Détection oiseau : il y a une différence folle. Tout à coup t'as un galinacé dans le viseur au lieu d'un humain. Ça change tout.
@lerepaire3 ай бұрын
😂
@quentinchaumy3 ай бұрын
Pour le coup je n'ai pas vraiment vue de grosse différence ! mais c'est intéressant de savoir que tu as vu de ton coté une différence ! Tu as pu tester en longueur ?
@Studio23creation3 ай бұрын
Yo quentin ! Petit commentaire : déjà eu une surchauffe sur mon a7s3, qui nous a bloqué. Mais on avait un deuxième boîtier donc pas vraiment bloqué au final. Sinon c'était la merde. Et il faisait pas plus de 25degré. En effet c'est rare, et c est la seule fois que ça m'est arrivé, mais habituellement c'est ma caméra B. Ce jour là c'était ma camA... bref ce n'est pas un théorie du complot ahah
@Studio23creation3 ай бұрын
Aussi, tu oublies de dire que catalyst browse, la stabilisation be marche QUE si tu as utilisé des optiques Sony. Ce qui fait bien bien chier. Pour moi c'est même inutile du coup, je déteste les optiques Sony si ce n'est pour leur AF incroyable.
3 ай бұрын
Merci pour le comparatif ! Beau travail ! Je pensais pas que le Vlog décollait autant les noirs . J'avoue côté Blackmagic je serais curieux de voir ce que donne notre URSA G2 qui affiche depuis des années 15 diaph de dynamique, resiste-t-elle vraiment à la test box ? Romain
@lerepaire3 ай бұрын
Hello Romain ! Ce serait chouette en effet de vérifier ça ! Tu viens au Repaire avec la cam pour qu'on l'a passe a la testbox ?
@dijon-visuel3 ай бұрын
Super intéressante cette vidéo ! Un petit test box sur le s5 ii de prévu ?
@lerepaire3 ай бұрын
Merci pour ton retour ! C'est noté pour le S5 II 😉
@johannsakiclaude81833 ай бұрын
Bonjour Carole et salutation toute l’équipe du Repaire … serait il possible de faire une testBox du Panasonic Lumix S5 II X … je dis ça car beaucoup ont acheté cette caméra et ont échangent souvent sur le groupe Facebook le repaire des filmmakers
@quentinchaumy3 ай бұрын
Merci encore Le Repaire ! C'était chouette de tester cette petite FX30 pour vous !
@lerepaire3 ай бұрын
Merci à toi Quentin pour ce test ! Hâte de voir les suivants 😉
@alexandre_debieve3 ай бұрын
Hâte de voir vos retours sur le Nikon Z8 ! Merci pour votre travail !
@leslivesdejeremy63173 ай бұрын
le gros avantage c'est les objos légers et petit et pas cher.
@quentinchaumy3 ай бұрын
C'est clair que c'est un bon point pour les caméras APS-C !
@partis22883 ай бұрын
👍
@johannsakiclaude81833 ай бұрын
Bonjour Carole et salutation toute l’équipe du Repaire … serait il possible de faire une testBox du Panasonic Lumix S5 II X … je dis ça car beaucoup ont acheté cette caméra et ont échangent souvent sur le groupe Facebook le repaire des filmmakers
@dijon-visuel3 ай бұрын
J'ai posé la même question sans voir ton commentaire 😅 Visiblement nous sommes beaucoup à le vouloir ce test.
@johannsakiclaude81833 ай бұрын
@@dijon-visuel exactement on est d’accord 👍🏽
@lnz9714 ай бұрын
En video la qualité effectivement on va pas voir la diff mais rien a voir avec du 35 1.2 - 50 1.2 - 80 1.2 en photo
@quentinchaumy5 ай бұрын
Génial ce test ! Merci Pierre et merci Le Repaire !
@lerepaire5 ай бұрын
Merci Quentin 🥰
@vincentbrunet79295 ай бұрын
Petite question du coup impossible de filmer en résolution 4K en proress ? Si je film en 5K en prores même hq impossible de sélectionner 4K mais unique 2k dans mes résolution 😭 c’est pas bien ? Donc impossible d’avoir un fichier 5K en résolution 5 ou 4K en prores ?
@arthurgrivel35275 ай бұрын
Merci pour cette video. Par contre je n'ai pas compris l'interet de la comparaison entre 3 optiques qui n'ont rien à voir.
@celineghdjt27977 ай бұрын
Bonsoir, je viens d'acquérir récemment un DJI Mavic 2 Pro mais je n'ai pas la même télécommande c'est normal ?
@Infinitecreative545 ай бұрын
Oui c’est normal c’est en option
@babimedia2827 ай бұрын
Salut,J’ai mon appareil photo canon 5d mark 3, lorsque je tire même à iso 100 j’ai des grains alors que dois-je faire. Merci de me répondre
@mehdimediavideo7 ай бұрын
Le son est vraiment pas fou dommage car vidéo super interessante
@SloMoChun6 ай бұрын
Le son n’est pas top ? Vous vouliez du Dolby Atmos ? Lol
@freegate9714 ай бұрын
@@SloMoChun non il est maqué samsung, il ne jure que par du HDR10+ 🙂
@Hammer.P7 ай бұрын
Merci les gars pour ce test! c'est commandé! CAMARA NANTES en avait de dispo!
@MickaelKrebs8 ай бұрын
super intéressant merci !
@tutututu73628 ай бұрын
Merci pour ce review ! Une optique très intéressante qui est polyvalente en vidéo. Que pensez-vous pour de la photographie ?
@tiemji8 ай бұрын
Merci pour cette vidéo très dans le détail. C'est un objectifs sur le papier qui me semblait superbe et merci du coup de donner tant de détails, bien plus que ce que j'espérais d'ailleurs
@lerepaire8 ай бұрын
Merci pour ce retour 😊
@remisudre58898 ай бұрын
C'est top ! L'option idéal serait de pouvoir voir chaque valeur de focal par plan. Ca serait incroyable de comprendre précisément si tel plan est fait au 85mm ou 100mm
@remisudre58898 ай бұрын
Avec la possibilité d'envoyer des screens de films pour avoir des informations sur la composition
@Dehancer8 ай бұрын
Really like your review! Would you like to collaborate with Dehancer?
@lerepaire8 ай бұрын
Thanks ! I send you an email ;)
@stephanepaccaud38639 ай бұрын
Bonjour et merci pour ces super tests :) Avez-vous effectué une balance des noirs sur la C70 avant les tests ? Ce qui influence de façon non négligeable sa gestion du bruit... Merci encore !
@lerepaire9 ай бұрын
Bonjour, oui tout à fait, nous réalisons une balance des noirs avant les tests sur les machines qui disposent de la fonction :-)
@stephanepaccaud38639 ай бұрын
@@lerepaire merci pour votre retour et belle suite à vous ☺️
@philippevalentin531210 ай бұрын
POUR BIEN COMPARER IL EU FALLU PRENDRE DES IMAGES DES MÊMES LIEUX AVEC LES DEUX DRONES.
@welsonfy524610 ай бұрын
Thanks for the video. Can you please post an image with characters on it and an alley turned into a depth map and the corresponding rgb image for download so I can see the quality of the effect? Thanks in advance
@jos706810 ай бұрын
Malheureusement très mal compressé le R5...
@GadgetGuru74 Жыл бұрын
Merci pour ces témoignages, j’ai acheté le GH5 il y a 1 an et demi et j’avance doucement….je cherche une formation bien faite et pas trop chère car j’économise pour m’acheter le 10-25mm f1.7 Lumix Leica DG Summilux- Vario….si vous avez une formation à me conseiller je suis preneur…..merci encore de nous avoir permis de suivre cet échange rempi d’informations très intéressantes.
@ChamleInfos Жыл бұрын
Ça coûte combien
@vivianvaldi7871 Жыл бұрын
Dac, excellent process de test, mais précisez vos réglages de base. TT le monde utilise le GH5, en -5 en contour, donc lors de vos mesures, vous êtes restés en standard bien sûr. Cette petite originalité vous fait qd même dire que le GH4 et le GH5 ont un rendu "assez désagréable". Attention : une conclusion "disqualifiante", mais pour qui ?
@slows72810 ай бұрын
Exactement, j'ai fait une multitude de tests sur mon GH5 et GH6, et c'est le GH6 qui a une augmentation de contour plus élevé tout en ayant une définition moins importante sur presque la totalité des profiles. En V-Log il y a en plus un lissage sur le GH6 qui n'est pas présent sur le GH5 sauf en utilisant le Drboost ISO 2000 qui du coup devient l’intérêt majeur du boitier, sauf qu'utiliser 2000 ISO, c'est pas très pratique.
@airg75 Жыл бұрын
Je viens de suivre les 4 "épisodes" et souhaitais vous remercier sincèrement... c'est passionnant de bout en bout... la "dramaturgie" vers la "supercherie" et le talent de Forest y contribuent grandement. Un grand bravo !
Пікірлер
moins de 1000 vues pour ce genre de test... :/ vous etes au top continuez !
@@LightoneD Only for the brave 😉💪
@@lerepaire je viens d'acheter une FX30, on va voir ce qu'elle a dans le ventre :)
@@LightoneD 👍 n'hésite pas a nous faire un retour !
Hey Super tuto ! Par rapport à la surchauffe des appareils sony, je ne peux pas utiliser ma SONY A74 pour filmer mes ITW en 4K.... A partir de 15min j'ai le témoin "température" qui s'allume et au bout de 20min la cam s'éteint, c'est LE truc qui m'a fait switch sur une FX30 perso
Hello Mathieu ! J'imagine que tu as déjà identifié ce réglage, mais au cas où : as-tu bien modifié le réglage ”Auto Power OFF Temp.” de “Standard” à “High” ? N'hésite pas à aller jeter un oeil à notre review de l'A7 IV : www.repaire.net/forums/articles/sony-alpha-7-iv-le-test-du-repaire-de-tres-bonnes-surprises.1249/
@@lerepaire Oui je l'ai identifié il y a peu de temps ! Je ne l'ai pas encore utilisé mais j'ai un amis qui a tout de même eu une surchauffe (+ appareil éteint) malgré ce paramètre modifié, ça m'a réconforté dans mon choix pour la FX30 😅
@@Mathieu_trnb Merci pour l'info, j'étais justement dans ce dilemme !! A7IV ou FX30 et la surchauffe du A7 IV revient beaucoup...
Quel dommage, je m'étais inscrit, mais je n'ai pas pu venir... et je le regrette vraiment beaucoup, j'espère qu'il y aura une autre possibilité !
Mais oui on espère qu'on aura l'occasion de refaire cet événement aussi 👍
@@lerepaire Cette fois là, j'y serai !
Trop cool ce test ! Bravo et merci Pierre !! De mon côté, j'utilise une minette cineroid depuis des années ... Bon elle n'est pas RGB, mais j'ai un adaptateur et je peux mettre des batteries type NP-F960/F970 et c'est bien pratique !
produit intéressant + super écriture et montage (de qui ?) + coucou à Homero 😊
Salut 👋 merci pour ton retour ! coucou transmis 😉
Au risque de paraître redondant, cette vidéo est une des plus intéressantes qu’il m’ait été donné de voir depuis longtemps. Elle devraient avoir des milliers de vues et des centaines de commentaires. Si je puis me permettre d’en ajouter un ou deux sur ce qu’est une image « cinema », je tenterais d’élargir le débat. Les « modernes à la mode » pourraient: - Arrêter de filmer avec une profondeur de champ « rasoir » Ce n’est pas du roman-photo. Le spectateur doit être libre de porter son regard où il le souhaite dans l’image. -Pas de FF, mais le format académique. - Ne mettre une focale supérieure au 50 mm qu’exceptionnellement ( sauf pour les téléfilms, mais on ne parle plus de cinéma). - Ne pas monter façon vidéo-clips ( succession de plans courts). Corollaire: stop au « coverage ». Choisir ce qu’on veut filmer, ( sans se dire « ils choisiront au montage ») - Soigner la prise de son, l’articulation des acteurs, la conception sonore dans toutes ses facettes. - Réhabilitation du métier de dialoguiste, ( ce n’est pas des punch-lines écrites par une vedette du stand up). Bref, tout ça pour dire que faire du cinéma, ça nécessite avant tout d’avoir une culture du cinéma qui remonte jusqu’au au début de cet art, ( pas juste aux années 70). Et lire, beaucoup lire, ( pas juste Harry Potter).
Merci messieurs, entretien passionnant.... la querelle des anciens et des modernes serait-elle un éternel recommencement ? Vive les belles images !
Toujours top. Merci Marina de continuer le Repaire 😉et Merci évidemment à Forest et Matthias de partager leur science !
Question bête. Si on met des nœuds de correction avant le nœud dehancer et qu'on crée une LUT à partir de dehancer, la LUT prendra-elle en compte les corrections amenées avant ? Ou prendra elle en compte uniquement les modifications apportées au sein du noeud qui contient le plugin ? Dans la même idée, si dehancer est utilisé dans un espace colorimetrique davinci wide gamut et que le passage en rec709 se fait sur le nœud d'après via un color espace transform ? Si je crée une LUT à partir du plugin dehancer, est ce que cette LUT comprendra la conversion vers le rec709 qui est sur le nœud d'après ? Je ne sais pas si je suis compréhensible mais j'ai essayé 😅. Merci pour cette vidéo !
La création de LUT de dehancer ne fait que ce que la node fait. Tout ce qui se passe avant ou après ne sera pas inclus dedans. Si vous vouliez ajouter d'autres éléments il faudra les concaténer vous même avec le générateur de LUT de Resolve.
Concaténer. Merci, j’ai appris un verbe.
Incroyable 😌
Merci de tout cœur pour votre sens du partage et de là transmission ! Pour ceux qui, comme moi, souhaitent faire de la création d'image leurs métier mais qui n'avons pas accès a un parcours académique dans le domaine. C'est une vraie mine d'or !
Hello à tous, Avez-vous utilisé le même objo sur les 2 caméras ?? Merci pour le tour d'horizon du pluggin.. A quand celui de filmbox?
Belle review les copains ! Bravo
Merci Reynald 😘
J’aurais aimé voir plus de travail de correction sur le deuxième plan (EXT) pour confirmer que Dehancer avait du mal à conserver la magie du « jaune-orangé » de la pellicule ( qui rend « plus blanc » avec le numérique…) La Matrix rajoutée fait du bien ( jaune>vert) mais on ne retrouve quand même pas le rouge-rosé des vaisseaux sanguins de la pellicule, ( et l’image est pour moi trop « Sharp » en numérique). Maintenant, sans aucune critique négative, ça rest un capteur de S5. J’aurais bien aimé essayé avec une Venice ou une Alexa35 pour voir ce qu’étaient capable de faire des capteurs ( et processeurs) digitaux de plus haut de gamme. Bravo pour le travail. Le haut du panier sur YT ( en français 🏆
Thank you for a great review! If anyone has questions, we will be happy to answer them below.
Amazing review, thank you so much! If you have any questions about Dehancer, feel free to ask us here
Vous comprenez le français ?
@@jmbaillard7015 Oui :)
Formidable! Si vous embauchez ces deux-là, Filmbox n’aura qu’à bien se tenir! ( De vrais spécialistes de l’image cinéma )
Passionnant et de haut niveau ! Merci !
Merci beaucoup !
the Z90 ist clear the beste of all. the z280 and z190 really shit
Wow beaucoup de détails ici. Punaise vraiment intéressant
Merciii !!
Détection oiseau : il y a une différence folle. Tout à coup t'as un galinacé dans le viseur au lieu d'un humain. Ça change tout.
😂
Pour le coup je n'ai pas vraiment vue de grosse différence ! mais c'est intéressant de savoir que tu as vu de ton coté une différence ! Tu as pu tester en longueur ?
Yo quentin ! Petit commentaire : déjà eu une surchauffe sur mon a7s3, qui nous a bloqué. Mais on avait un deuxième boîtier donc pas vraiment bloqué au final. Sinon c'était la merde. Et il faisait pas plus de 25degré. En effet c'est rare, et c est la seule fois que ça m'est arrivé, mais habituellement c'est ma caméra B. Ce jour là c'était ma camA... bref ce n'est pas un théorie du complot ahah
Aussi, tu oublies de dire que catalyst browse, la stabilisation be marche QUE si tu as utilisé des optiques Sony. Ce qui fait bien bien chier. Pour moi c'est même inutile du coup, je déteste les optiques Sony si ce n'est pour leur AF incroyable.
Merci pour le comparatif ! Beau travail ! Je pensais pas que le Vlog décollait autant les noirs . J'avoue côté Blackmagic je serais curieux de voir ce que donne notre URSA G2 qui affiche depuis des années 15 diaph de dynamique, resiste-t-elle vraiment à la test box ? Romain
Hello Romain ! Ce serait chouette en effet de vérifier ça ! Tu viens au Repaire avec la cam pour qu'on l'a passe a la testbox ?
Super intéressante cette vidéo ! Un petit test box sur le s5 ii de prévu ?
Merci pour ton retour ! C'est noté pour le S5 II 😉
Bonjour Carole et salutation toute l’équipe du Repaire … serait il possible de faire une testBox du Panasonic Lumix S5 II X … je dis ça car beaucoup ont acheté cette caméra et ont échangent souvent sur le groupe Facebook le repaire des filmmakers
Merci encore Le Repaire ! C'était chouette de tester cette petite FX30 pour vous !
Merci à toi Quentin pour ce test ! Hâte de voir les suivants 😉
Hâte de voir vos retours sur le Nikon Z8 ! Merci pour votre travail !
le gros avantage c'est les objos légers et petit et pas cher.
C'est clair que c'est un bon point pour les caméras APS-C !
👍
Bonjour Carole et salutation toute l’équipe du Repaire … serait il possible de faire une testBox du Panasonic Lumix S5 II X … je dis ça car beaucoup ont acheté cette caméra et ont échangent souvent sur le groupe Facebook le repaire des filmmakers
J'ai posé la même question sans voir ton commentaire 😅 Visiblement nous sommes beaucoup à le vouloir ce test.
@@dijon-visuel exactement on est d’accord 👍🏽
En video la qualité effectivement on va pas voir la diff mais rien a voir avec du 35 1.2 - 50 1.2 - 80 1.2 en photo
Génial ce test ! Merci Pierre et merci Le Repaire !
Merci Quentin 🥰
Petite question du coup impossible de filmer en résolution 4K en proress ? Si je film en 5K en prores même hq impossible de sélectionner 4K mais unique 2k dans mes résolution 😭 c’est pas bien ? Donc impossible d’avoir un fichier 5K en résolution 5 ou 4K en prores ?
Merci pour cette video. Par contre je n'ai pas compris l'interet de la comparaison entre 3 optiques qui n'ont rien à voir.
Bonsoir, je viens d'acquérir récemment un DJI Mavic 2 Pro mais je n'ai pas la même télécommande c'est normal ?
Oui c’est normal c’est en option
Salut,J’ai mon appareil photo canon 5d mark 3, lorsque je tire même à iso 100 j’ai des grains alors que dois-je faire. Merci de me répondre
Le son est vraiment pas fou dommage car vidéo super interessante
Le son n’est pas top ? Vous vouliez du Dolby Atmos ? Lol
@@SloMoChun non il est maqué samsung, il ne jure que par du HDR10+ 🙂
Merci les gars pour ce test! c'est commandé! CAMARA NANTES en avait de dispo!
super intéressant merci !
Merci pour ce review ! Une optique très intéressante qui est polyvalente en vidéo. Que pensez-vous pour de la photographie ?
Merci pour cette vidéo très dans le détail. C'est un objectifs sur le papier qui me semblait superbe et merci du coup de donner tant de détails, bien plus que ce que j'espérais d'ailleurs
Merci pour ce retour 😊
C'est top ! L'option idéal serait de pouvoir voir chaque valeur de focal par plan. Ca serait incroyable de comprendre précisément si tel plan est fait au 85mm ou 100mm
Avec la possibilité d'envoyer des screens de films pour avoir des informations sur la composition
Really like your review! Would you like to collaborate with Dehancer?
Thanks ! I send you an email ;)
Bonjour et merci pour ces super tests :) Avez-vous effectué une balance des noirs sur la C70 avant les tests ? Ce qui influence de façon non négligeable sa gestion du bruit... Merci encore !
Bonjour, oui tout à fait, nous réalisons une balance des noirs avant les tests sur les machines qui disposent de la fonction :-)
@@lerepaire merci pour votre retour et belle suite à vous ☺️
POUR BIEN COMPARER IL EU FALLU PRENDRE DES IMAGES DES MÊMES LIEUX AVEC LES DEUX DRONES.
Thanks for the video. Can you please post an image with characters on it and an alley turned into a depth map and the corresponding rgb image for download so I can see the quality of the effect? Thanks in advance
Malheureusement très mal compressé le R5...
Merci pour ces témoignages, j’ai acheté le GH5 il y a 1 an et demi et j’avance doucement….je cherche une formation bien faite et pas trop chère car j’économise pour m’acheter le 10-25mm f1.7 Lumix Leica DG Summilux- Vario….si vous avez une formation à me conseiller je suis preneur…..merci encore de nous avoir permis de suivre cet échange rempi d’informations très intéressantes.
Ça coûte combien
Dac, excellent process de test, mais précisez vos réglages de base. TT le monde utilise le GH5, en -5 en contour, donc lors de vos mesures, vous êtes restés en standard bien sûr. Cette petite originalité vous fait qd même dire que le GH4 et le GH5 ont un rendu "assez désagréable". Attention : une conclusion "disqualifiante", mais pour qui ?
Exactement, j'ai fait une multitude de tests sur mon GH5 et GH6, et c'est le GH6 qui a une augmentation de contour plus élevé tout en ayant une définition moins importante sur presque la totalité des profiles. En V-Log il y a en plus un lissage sur le GH6 qui n'est pas présent sur le GH5 sauf en utilisant le Drboost ISO 2000 qui du coup devient l’intérêt majeur du boitier, sauf qu'utiliser 2000 ISO, c'est pas très pratique.
Je viens de suivre les 4 "épisodes" et souhaitais vous remercier sincèrement... c'est passionnant de bout en bout... la "dramaturgie" vers la "supercherie" et le talent de Forest y contribuent grandement. Un grand bravo !