Merci de ce retour. B&O fait aussi l'objet de remarques très clichés (dont certaines reprises ici en commentaires), prétendant que la marque ne serait que snobisme, frime et larguée en terme de qualité par les marques dites audiophiles. Bien souvent, le snobisme et la frime se trouvent de l'autre côté avec une approche pseudo "experte" souvent pompeuse et condescendante, une difficulté de mise en œuvre et un coût final (une fois tout cumulé alors que B&O est plus "intégré") bien plus élevé, pour un résultat musical discutable (les audiophiles passent leur temps à changer de matos, chez les possesseurs de B&O, c'est beaucoup plus rare). Depuis l'arrivée de l'IcePower, en 2004, les qualités musicales des produits B&O sont reconnues par de nombreux mélomanes, pendant que les audiophiles coupent les "câbles en argent pur" en quatre, en écoutant des séquences de son à l'oscilloscopes, plutôt que d'écouter de la musique. Au passage, B&O est précurseur en enceintes domestiques actives, longtemps conspuées par les audiophiles. Aujourd'hui, les marques audiophiles s'y mettent, souvent autour de modules d'amplification IcePower, c'est ironique. Quant au design, le "vrai" audiophile vous expliquera qu'il s'en moque, du haut de la pureté de sa quête de musicalité, laissant ces futilités aux amateurs de B&O. Or les produits audiophiles les plus ambitieux sont extrêmement travaillés en terme de design (rarement d'aussi bon goût ni aussi sobres que les produits B&O, d'ailleurs). C'est ce qui est assez amusant, B&O se traine une image qui correspond davantage à ceux qui la dénigre régulièrement. Les chaînes HiFi B&O ont cet avantage de la pérennité. Il est vrai qu'en vidéo, en TV ou en source audio dématérialisée, l'obsolescence technologique assurée à court terme n'est probablement plus jouable pour la marque danoise, face aux mastodontes. En revanche, en terme de pré amplification et d'enceintes actives, je pense que la marque peut survivre très longtemps. La marque devrait se concentrer là dessus en développant une gamme plus large. Pour faire simple, mesdames, messieurs de B&O faites des Beosound, des Beolab et oubliez le reste.
@josefranciscomoyamiranda5017Күн бұрын
Je suis tres content de monn sr7010 Marantz. Surtout que maintenant je sais d'ou bien l'hublot. Merci pour la vidéo !🎉
@dab9742Күн бұрын
Dommage qu'à présent, les amplis Marantz aient cédé aux chant des sirènes des modules amplis classe D ou numériques. Personnellement, je n'arrive pas à m'y faire, toujours attaché aux Mosfet, et aux tubes ! 😉
@fredericl.725Күн бұрын
Je rêve d’un lecteur Blu Ray 4K Marantz avec le nouveau design des produits Marantz. 🙏🏻
@ritontonri2160Күн бұрын
Pas que l'arnaque sur les câbles une paire d'enceintes vendue 10000 euros le prix de revient est de 2500 euros quatre fois moins idem pour ampli source
@jugedredd641Күн бұрын
Sympa❤ sacha ces petites vidéos historiques, j'attends et j'espère de prochaines vidéos sur MC intosh, cabasse ou Yamaha des marques de légende également 😊
@piponaw2 күн бұрын
Merci pour cette vidéo captivante ❤ Propriétaire d'un amplificateur cinéma 40 depuis quelques mois, je suis subjugué par la musicalité et la qualité de conception du produit
@Spyke2572 күн бұрын
belle video merci
@Bobywoodwarrior2 күн бұрын
Super vidéo ! Dans les grandes lignes, quelles sont les différences entre Denon et Marantz en terme de son ?
@fanclub670Күн бұрын
Marantz est une marque iconique de l'âge d'or de la hifi..., avec un son naturel et de très haut niveau, en particulier avec la mythique série des Marantz 7c, 8b et 9. Denon est bien moins prestigieux. Certes, quelques amplis à transistors d'excellente qualité (puissant, précis et détaillé...) ont été produits dans les années 70/80, sans toutefois égaler le naturel des électroniques Marantz...
@dab9742Күн бұрын
@@fanclub670 Alors là, vous n'y êtes pas du tout, d'un coté du classe D à toutes les sauces, et de l'autre du très haut de gamme à l'ancienne. Regardez ce que propose Denon en haut de gamme, par rapport à Marantz, (PMA-SX11 - PMA-A110 - PMA-2500NE) et vous saurez qui des deux continue à honorer la très haute fidélité ! 😉
@francoispallud12153 күн бұрын
sans parler de tarif ,de design ,ld'encombrement etc...la restitution du son à partir de fichier en streeming n'est pas ce qui est de mieux en haute fidélité ,il y a le son pour du home cinema et ce qu'on attends en haute fidélité .Haue fidélité = le plus possible près de ce qu'on peux ressentir en live (ce qui est presque impossible ) mais qui du moins s'en rapproche le + .Passioné de hifi depuis très longtemps je suis allé écouter les Devialet ,c'est flatteur ,c'est un peu le meme problème que les Bose ,pourtant ces marques sont faites par des ingénieurs qui ont recherchés une forme de restitution vivante .Le son est flatteur mais à la longue fatigant ,basses et medium mis en avant
@gelormini8423 күн бұрын
Bang & olufsen a toujours ete comme crypté, c'est à dire qu'on était vraiment sur un produit de pur élite à une époque ou ils pouvaient se le permettent. Maintenant la tech s'est démocratisé et comme l'explique bien la vidéo la marque n'apporte quasi plus rien face aux récents haut de gamme audio montant.
@freddytaleb10683 күн бұрын
plutot has been le design
@darthrizzen93493 күн бұрын
Merci pour l’histoire de la marque. Je reconnais une qualité à Devialet, leur volonté d’aller vers le public et de faire essayer le matériel , dans les Fnac en particulier. Personnellement je n’ai jamais été convaincu. Le Phantom 1 est très puissant, a de l’allure mais aussi beaucoup trop de basses au détriment de tout le reste à mon goût. Pour sonoriser une soirée avec du drum ‘n’ bass ou de la techno, c’est sûrement excellent. Pour un usage au calme avec de la musique classique je ne m’y retrouve pas.
@soda663 күн бұрын
Un prix sans rapport avec le son .
@Baudouin-yw8mf3 күн бұрын
On dit souvent que B&o c’est du bose de riche. Très joli niveau design ça ne passe pas inaperçu dans un salon Mais niveau écoute je suis bien plus satisfait de mes Jmr offrande signature …
@renmad00783 күн бұрын
Il suffit d'ouvrir une enceinte et la vous verrez comment les fils sont fins a l'intérieur surtout ceux qui sont connectés aux hp. Pour cette raison j'i toujours utilisé du cable double standard à ralonge. 👍
@ZapattaZ3 күн бұрын
Quoi qu'on ait à acheter il ne faut jamais se jeter dans les filets d'un vendeur, il faut parler le plus directement possible au fabricant et acheter dans son usine en ayant déjà fondé son avis.
@chapichapo51645 күн бұрын
A ce tarif, ça se vole, non ?
@chapichapo51645 күн бұрын
Testée dans un château du XIème siècle, parmi d'autres : bof. Le tarif délirant, lui, ne s'oublie pas
@charlesg31185 күн бұрын
je viens de découvrir cette chaîne, excellent je m'abonne. Très bonne analyse des business model
@jeanveith1575 күн бұрын
Les rois du design...ca oui! Mais pour le son.....c est à revoir!!
5 күн бұрын
Et sonos a tué sonos, avec son application de gestion des enseignes qui fait que des fonctionnalités essentielles sont inopérantes.
@15.emanuelshaju246 күн бұрын
Home theater height how much
@gsoulas6 күн бұрын
Super analyse. J'ai un speaker Beoplay A5 que j'aime beaucoup malgré certains défauts évidents du produit, sans parler de son prix...
@sergelaffont12416 күн бұрын
J ai encore les enceintes Beovox C75 de mon grandpère!
@kreamailcom21466 күн бұрын
Haaaa... Cette fameuse platine à bras tangentiel ! J'en rêvais ! Mais j'ai hérité de la Thorens (TD 150) de mon père. Elle a 54 ans. Je vais prochainement devoir changer la courroie d'entraînement ! Obsolescence programmée ? 😁
@vice_florida6 күн бұрын
J'entends tout ton argumentaire mais dans ce cas comment expliquer le succès des enceintes Devialet ?
@elsancho56846 күн бұрын
Arrête le denoise ! Ça glitch plein pot
@etiennesenetaire13946 күн бұрын
Un cable c’est un câble j’ai même mis du câble d’électricité pour maison une fois ça marche pareil
@benoitceccato37816 күн бұрын
Bonjour. Sacha le traitement Artnovion flow qui était en fond de salle a été remplacé ? Pour quelles raisons ? Merci
@42Jibi7 күн бұрын
Les cables chers "avantage concurentiel" de B&O, moi j entends "on a dev une tech propriétaire on va pouvoir se gaver". Pleins d'études montrent que les gens ne sont pas capables de faire la diff entre du flac et du mp3. Alors entre une enceinte a 1K€ et 50K€.... Je comprends vraiment pas le délire du matos ultra cher de son....
@raphael75527 күн бұрын
Quand on voit qu'un paquet de gens se contentent d'un enceinte bluetooth en soirée, on ne se pose pas la question...
@christiantrape83767 күн бұрын
Pour des amateurs de hifi des produits quelconques sont la signature de cette entreprise mais avec un design au top, pendant la période d or de la hifi, autour des années 1970 -1980. La hifi n est plus à la mode et devient un marché très cible. Il suffit de voir le succès du mp3 dont la qualité est médiocre, dans l histoire de l audio pour voir l absence d exigence de la masse des clients. Les rares clients potentiels de la hifi, ont d autres exigences et sont moins nombreux avec l explosion des prix.
@cyclotronbxl7 күн бұрын
Le grand problème est l’incapacité des nouvelles générations à apprécier l’essence d’un matériau et le design qui l’accompagne. Du coup, ces génération se laissent bêtement influencer par les modes, et ne connaissent rien. Ce qui compte c’est de se donner un genre, ce genre creux basé sur des pulsions compulsifs et sans aucune réflexion de choix.
@JT-fl1wr7 күн бұрын
oui....et puis ds 2 ans y aura encore un nouveau dolby.....c'est comme ca depuis des dizaine d'années. la plupart des grande marque ingénieuses (pas copieuse) ne sort qu un nouveau produit que lorsque son future remplacant est deja quazi fini....bref pour rester dans course au fric il faut avoir presque 3 coup d'avance...c'est ce qui ecoeure de plus en plus le consomateur...il se sacrifie pour se faire plaisir et 1 an apres il ne vaut plus rien si il ecoute les publiciste
@arlandajim7 күн бұрын
Excellente vidéo. Merci.
@Nonnolovemusic7 күн бұрын
Si un jour vous avez l'occasion d'écouter des AUDIO REFERENCE françaises...Leur prix était dérisoire à l'époque, au vu des qualités audiophiles "orchestrales"...
@JT-fl1wr7 күн бұрын
peux t on faire une piece cinema dans un comble avec toi en partie en pente ?
@jeanpierreschneider76267 күн бұрын
Plastique mauvais j'ai été fan de B1O mais cela a commence a paritr de la sorite de le beosound 5 fonctionnant sous windows XP alors qu'une version plus récente existée. Un petit chauffage d'appoint... Mais que dire de la qualité des plastique utilisés: deviennent collants après quelques années pour le prix d'achat ..... surtout sur les enceintes, très déçu par la qualité du son.... J'ai quitté la marque et tout changé pour une système bine meilleur marché et meilleur son ( sonos et sony)
@erictuffin-sd1sr7 күн бұрын
Le nom d’Apple est régulièrement cité mais je n’ai jamais pu écouter une platine vinyle à bras tangentiel, un amplificateur très designé, etc chez Apple. La platine vinyle 4000 réactualisée reste magnifique mais hors de prix
@raikonen19897 күн бұрын
Personne n’a de sonos ptdr , personne connaît ! Arrête ton vieux placement de produit !!! JBL et Marshall sont les plus connus et achetés.
@yleblond7 күн бұрын
C‘est bien se focaliser sur le design de l‘objet… mais c‘est le contenu qui définit l’usage et l’expérience. Les contenus et les expériences attendues ont évoluées… Pourquoi acheter des objets dont on n‘a plus usage… (Ok l‘horlogerie arrive à vendre des montres de luxe à des gens qui regardent l‘heure sur leur smartphone…). Et le monde du son élitiste et design a perdu contact avec celui de la musique et de la création en se refermant sur la question du design pour lui même.
@jongbao15868 күн бұрын
Cela a toujours été une marque largement au-dessus de mes moyens. A Sion (Suisse) où j'habite il y a encore un magasin, pas super bien placé, en réalité très mal placé et en plus vu la rue ils doivent certainement payer un max de loyer. Mon père était représentant Philips pour les transformateurs variables car il était fabriquant de transformateurs à Lausanne (il a arrêté d'en faire à 92 ans et il est décédé quelques mois plus tard), donc on achetait du Philips, on avait des réductions. Déjà Philips et une autre marque on entendait la différence, je n'ose penser ce que doit être avec du B&O. J'ai encore la chaîne stéréo que mon père m'avait offert, il n'y avait pas encore de cd à l'époque, j'avais ajouté un lecteur par la suite. Actuellement j'utilise mon pc pour écouter de la musique, car j'ai égaré les enceintes dans un déménagement, et je n'ai pas trouvé de magasin qui en vend. Du coup je ne peux plus écouter les 33 tours et les 45 tours que j'ai encore.
@lebazartonytruand73098 күн бұрын
Juste pour dire que ma tante s'était offerte dans les années 90 une "Beomaster 3500" de la même marque. Elle avait pris la totale, vu que c'était vendu en plusieurs modules. C'était très design, épuré, futuriste... Par contre niveau qualité de son, c'était juste merdique. Enregistrer un CD sur une cassette audio, le machin faisait des sons saturés et impossible à améliorer malgré les réglages offerts. C'était nul, et onéreux en plus. Donc ils peuvent continuer à faire des trucs "design", ça ne m'attire pas.
@ora2j2518 күн бұрын
Perso, la tech moderne ne me fait pas rêver en général. Je trouve les vieux appareils, bien plus intéressant, meme si souvent moins bien. La tech moderne c'est tellement aseptisé, qu'on ne voit plus d'innovation. Juste pour mettre un coup de vieux a tout le monde, le design qu'apple utlise actuellement pour ses iPhone, il date d'il y a 6 ans. Quand on compare les 6 dernières années, au six années précédentes, on constate une sacré différence. Je reverrai tellement de revoir apparaître les concepts a la con des années 2000.
@avoox008 күн бұрын
Sur un système très performant, les câbles s'entendent de manière flagrante. Le nier est une insulte à la bonne foi. Un câble HDMI bas de gamme se voit également sur une projection de haute qualité de manière indubitable. De rien...
@AVconceptproducts8 күн бұрын
Face a ces arguments de poids, je m’incline !
@Gazeld8 күн бұрын
Avez-vous fait le test en double aveugle ? Sinon vous ne pouvez être sûr de rien (même les meilleurs audiophiles se font avoir facilement).
@maclem26778 күн бұрын
Merci pour la source d'information
@maclem26778 күн бұрын
Superbe vidéo
@DudulleMaster8 күн бұрын
jamais entendu parler de ces trucs...en tout cas ce domaine est dans le top 3 des discussions onaniques
Пікірлер
Bcp trop cher
Merci de ce retour. B&O fait aussi l'objet de remarques très clichés (dont certaines reprises ici en commentaires), prétendant que la marque ne serait que snobisme, frime et larguée en terme de qualité par les marques dites audiophiles. Bien souvent, le snobisme et la frime se trouvent de l'autre côté avec une approche pseudo "experte" souvent pompeuse et condescendante, une difficulté de mise en œuvre et un coût final (une fois tout cumulé alors que B&O est plus "intégré") bien plus élevé, pour un résultat musical discutable (les audiophiles passent leur temps à changer de matos, chez les possesseurs de B&O, c'est beaucoup plus rare). Depuis l'arrivée de l'IcePower, en 2004, les qualités musicales des produits B&O sont reconnues par de nombreux mélomanes, pendant que les audiophiles coupent les "câbles en argent pur" en quatre, en écoutant des séquences de son à l'oscilloscopes, plutôt que d'écouter de la musique. Au passage, B&O est précurseur en enceintes domestiques actives, longtemps conspuées par les audiophiles. Aujourd'hui, les marques audiophiles s'y mettent, souvent autour de modules d'amplification IcePower, c'est ironique. Quant au design, le "vrai" audiophile vous expliquera qu'il s'en moque, du haut de la pureté de sa quête de musicalité, laissant ces futilités aux amateurs de B&O. Or les produits audiophiles les plus ambitieux sont extrêmement travaillés en terme de design (rarement d'aussi bon goût ni aussi sobres que les produits B&O, d'ailleurs). C'est ce qui est assez amusant, B&O se traine une image qui correspond davantage à ceux qui la dénigre régulièrement. Les chaînes HiFi B&O ont cet avantage de la pérennité. Il est vrai qu'en vidéo, en TV ou en source audio dématérialisée, l'obsolescence technologique assurée à court terme n'est probablement plus jouable pour la marque danoise, face aux mastodontes. En revanche, en terme de pré amplification et d'enceintes actives, je pense que la marque peut survivre très longtemps. La marque devrait se concentrer là dessus en développant une gamme plus large. Pour faire simple, mesdames, messieurs de B&O faites des Beosound, des Beolab et oubliez le reste.
Je suis tres content de monn sr7010 Marantz. Surtout que maintenant je sais d'ou bien l'hublot. Merci pour la vidéo !🎉
Dommage qu'à présent, les amplis Marantz aient cédé aux chant des sirènes des modules amplis classe D ou numériques. Personnellement, je n'arrive pas à m'y faire, toujours attaché aux Mosfet, et aux tubes ! 😉
Je rêve d’un lecteur Blu Ray 4K Marantz avec le nouveau design des produits Marantz. 🙏🏻
Pas que l'arnaque sur les câbles une paire d'enceintes vendue 10000 euros le prix de revient est de 2500 euros quatre fois moins idem pour ampli source
Sympa❤ sacha ces petites vidéos historiques, j'attends et j'espère de prochaines vidéos sur MC intosh, cabasse ou Yamaha des marques de légende également 😊
Merci pour cette vidéo captivante ❤ Propriétaire d'un amplificateur cinéma 40 depuis quelques mois, je suis subjugué par la musicalité et la qualité de conception du produit
belle video merci
Super vidéo ! Dans les grandes lignes, quelles sont les différences entre Denon et Marantz en terme de son ?
Marantz est une marque iconique de l'âge d'or de la hifi..., avec un son naturel et de très haut niveau, en particulier avec la mythique série des Marantz 7c, 8b et 9. Denon est bien moins prestigieux. Certes, quelques amplis à transistors d'excellente qualité (puissant, précis et détaillé...) ont été produits dans les années 70/80, sans toutefois égaler le naturel des électroniques Marantz...
@@fanclub670 Alors là, vous n'y êtes pas du tout, d'un coté du classe D à toutes les sauces, et de l'autre du très haut de gamme à l'ancienne. Regardez ce que propose Denon en haut de gamme, par rapport à Marantz, (PMA-SX11 - PMA-A110 - PMA-2500NE) et vous saurez qui des deux continue à honorer la très haute fidélité ! 😉
sans parler de tarif ,de design ,ld'encombrement etc...la restitution du son à partir de fichier en streeming n'est pas ce qui est de mieux en haute fidélité ,il y a le son pour du home cinema et ce qu'on attends en haute fidélité .Haue fidélité = le plus possible près de ce qu'on peux ressentir en live (ce qui est presque impossible ) mais qui du moins s'en rapproche le + .Passioné de hifi depuis très longtemps je suis allé écouter les Devialet ,c'est flatteur ,c'est un peu le meme problème que les Bose ,pourtant ces marques sont faites par des ingénieurs qui ont recherchés une forme de restitution vivante .Le son est flatteur mais à la longue fatigant ,basses et medium mis en avant
Bang & olufsen a toujours ete comme crypté, c'est à dire qu'on était vraiment sur un produit de pur élite à une époque ou ils pouvaient se le permettent. Maintenant la tech s'est démocratisé et comme l'explique bien la vidéo la marque n'apporte quasi plus rien face aux récents haut de gamme audio montant.
plutot has been le design
Merci pour l’histoire de la marque. Je reconnais une qualité à Devialet, leur volonté d’aller vers le public et de faire essayer le matériel , dans les Fnac en particulier. Personnellement je n’ai jamais été convaincu. Le Phantom 1 est très puissant, a de l’allure mais aussi beaucoup trop de basses au détriment de tout le reste à mon goût. Pour sonoriser une soirée avec du drum ‘n’ bass ou de la techno, c’est sûrement excellent. Pour un usage au calme avec de la musique classique je ne m’y retrouve pas.
Un prix sans rapport avec le son .
On dit souvent que B&o c’est du bose de riche. Très joli niveau design ça ne passe pas inaperçu dans un salon Mais niveau écoute je suis bien plus satisfait de mes Jmr offrande signature …
Il suffit d'ouvrir une enceinte et la vous verrez comment les fils sont fins a l'intérieur surtout ceux qui sont connectés aux hp. Pour cette raison j'i toujours utilisé du cable double standard à ralonge. 👍
Quoi qu'on ait à acheter il ne faut jamais se jeter dans les filets d'un vendeur, il faut parler le plus directement possible au fabricant et acheter dans son usine en ayant déjà fondé son avis.
A ce tarif, ça se vole, non ?
Testée dans un château du XIème siècle, parmi d'autres : bof. Le tarif délirant, lui, ne s'oublie pas
je viens de découvrir cette chaîne, excellent je m'abonne. Très bonne analyse des business model
Les rois du design...ca oui! Mais pour le son.....c est à revoir!!
Et sonos a tué sonos, avec son application de gestion des enseignes qui fait que des fonctionnalités essentielles sont inopérantes.
Home theater height how much
Super analyse. J'ai un speaker Beoplay A5 que j'aime beaucoup malgré certains défauts évidents du produit, sans parler de son prix...
J ai encore les enceintes Beovox C75 de mon grandpère!
Haaaa... Cette fameuse platine à bras tangentiel ! J'en rêvais ! Mais j'ai hérité de la Thorens (TD 150) de mon père. Elle a 54 ans. Je vais prochainement devoir changer la courroie d'entraînement ! Obsolescence programmée ? 😁
J'entends tout ton argumentaire mais dans ce cas comment expliquer le succès des enceintes Devialet ?
Arrête le denoise ! Ça glitch plein pot
Un cable c’est un câble j’ai même mis du câble d’électricité pour maison une fois ça marche pareil
Bonjour. Sacha le traitement Artnovion flow qui était en fond de salle a été remplacé ? Pour quelles raisons ? Merci
Les cables chers "avantage concurentiel" de B&O, moi j entends "on a dev une tech propriétaire on va pouvoir se gaver". Pleins d'études montrent que les gens ne sont pas capables de faire la diff entre du flac et du mp3. Alors entre une enceinte a 1K€ et 50K€.... Je comprends vraiment pas le délire du matos ultra cher de son....
Quand on voit qu'un paquet de gens se contentent d'un enceinte bluetooth en soirée, on ne se pose pas la question...
Pour des amateurs de hifi des produits quelconques sont la signature de cette entreprise mais avec un design au top, pendant la période d or de la hifi, autour des années 1970 -1980. La hifi n est plus à la mode et devient un marché très cible. Il suffit de voir le succès du mp3 dont la qualité est médiocre, dans l histoire de l audio pour voir l absence d exigence de la masse des clients. Les rares clients potentiels de la hifi, ont d autres exigences et sont moins nombreux avec l explosion des prix.
Le grand problème est l’incapacité des nouvelles générations à apprécier l’essence d’un matériau et le design qui l’accompagne. Du coup, ces génération se laissent bêtement influencer par les modes, et ne connaissent rien. Ce qui compte c’est de se donner un genre, ce genre creux basé sur des pulsions compulsifs et sans aucune réflexion de choix.
oui....et puis ds 2 ans y aura encore un nouveau dolby.....c'est comme ca depuis des dizaine d'années. la plupart des grande marque ingénieuses (pas copieuse) ne sort qu un nouveau produit que lorsque son future remplacant est deja quazi fini....bref pour rester dans course au fric il faut avoir presque 3 coup d'avance...c'est ce qui ecoeure de plus en plus le consomateur...il se sacrifie pour se faire plaisir et 1 an apres il ne vaut plus rien si il ecoute les publiciste
Excellente vidéo. Merci.
Si un jour vous avez l'occasion d'écouter des AUDIO REFERENCE françaises...Leur prix était dérisoire à l'époque, au vu des qualités audiophiles "orchestrales"...
peux t on faire une piece cinema dans un comble avec toi en partie en pente ?
Plastique mauvais j'ai été fan de B1O mais cela a commence a paritr de la sorite de le beosound 5 fonctionnant sous windows XP alors qu'une version plus récente existée. Un petit chauffage d'appoint... Mais que dire de la qualité des plastique utilisés: deviennent collants après quelques années pour le prix d'achat ..... surtout sur les enceintes, très déçu par la qualité du son.... J'ai quitté la marque et tout changé pour une système bine meilleur marché et meilleur son ( sonos et sony)
Le nom d’Apple est régulièrement cité mais je n’ai jamais pu écouter une platine vinyle à bras tangentiel, un amplificateur très designé, etc chez Apple. La platine vinyle 4000 réactualisée reste magnifique mais hors de prix
Personne n’a de sonos ptdr , personne connaît ! Arrête ton vieux placement de produit !!! JBL et Marshall sont les plus connus et achetés.
C‘est bien se focaliser sur le design de l‘objet… mais c‘est le contenu qui définit l’usage et l’expérience. Les contenus et les expériences attendues ont évoluées… Pourquoi acheter des objets dont on n‘a plus usage… (Ok l‘horlogerie arrive à vendre des montres de luxe à des gens qui regardent l‘heure sur leur smartphone…). Et le monde du son élitiste et design a perdu contact avec celui de la musique et de la création en se refermant sur la question du design pour lui même.
Cela a toujours été une marque largement au-dessus de mes moyens. A Sion (Suisse) où j'habite il y a encore un magasin, pas super bien placé, en réalité très mal placé et en plus vu la rue ils doivent certainement payer un max de loyer. Mon père était représentant Philips pour les transformateurs variables car il était fabriquant de transformateurs à Lausanne (il a arrêté d'en faire à 92 ans et il est décédé quelques mois plus tard), donc on achetait du Philips, on avait des réductions. Déjà Philips et une autre marque on entendait la différence, je n'ose penser ce que doit être avec du B&O. J'ai encore la chaîne stéréo que mon père m'avait offert, il n'y avait pas encore de cd à l'époque, j'avais ajouté un lecteur par la suite. Actuellement j'utilise mon pc pour écouter de la musique, car j'ai égaré les enceintes dans un déménagement, et je n'ai pas trouvé de magasin qui en vend. Du coup je ne peux plus écouter les 33 tours et les 45 tours que j'ai encore.
Juste pour dire que ma tante s'était offerte dans les années 90 une "Beomaster 3500" de la même marque. Elle avait pris la totale, vu que c'était vendu en plusieurs modules. C'était très design, épuré, futuriste... Par contre niveau qualité de son, c'était juste merdique. Enregistrer un CD sur une cassette audio, le machin faisait des sons saturés et impossible à améliorer malgré les réglages offerts. C'était nul, et onéreux en plus. Donc ils peuvent continuer à faire des trucs "design", ça ne m'attire pas.
Perso, la tech moderne ne me fait pas rêver en général. Je trouve les vieux appareils, bien plus intéressant, meme si souvent moins bien. La tech moderne c'est tellement aseptisé, qu'on ne voit plus d'innovation. Juste pour mettre un coup de vieux a tout le monde, le design qu'apple utlise actuellement pour ses iPhone, il date d'il y a 6 ans. Quand on compare les 6 dernières années, au six années précédentes, on constate une sacré différence. Je reverrai tellement de revoir apparaître les concepts a la con des années 2000.
Sur un système très performant, les câbles s'entendent de manière flagrante. Le nier est une insulte à la bonne foi. Un câble HDMI bas de gamme se voit également sur une projection de haute qualité de manière indubitable. De rien...
Face a ces arguments de poids, je m’incline !
Avez-vous fait le test en double aveugle ? Sinon vous ne pouvez être sûr de rien (même les meilleurs audiophiles se font avoir facilement).
Merci pour la source d'information
Superbe vidéo
jamais entendu parler de ces trucs...en tout cas ce domaine est dans le top 3 des discussions onaniques