Najlepszy obiektyw do apsc Canona. Plus jego wielkość
@mouse83615 күн бұрын
Dobry poradnik :) jakiego programu używasz ?
@zoomcyk21 күн бұрын
Polecam spróbować nieco inaczej. Ten obiektyw na pełnej lufie i na to Raynox DCR 250 :) Przetestowane na 300mm :D
@wikkingАй бұрын
Uwielbiam to szkiełko. Mój pierwszy obiektyw pod FF po zakupie używanego 5dII. Do dziś częściej używany niż kupiony później 24-70 2.8 L
@FOTOTESTYSG25 күн бұрын
jeśli trzeba ponosić aparat dłużej to różnica wagi jest potężna na plus dziadka oczywiście :-)
@velofixedАй бұрын
Jak Ty go zamontowaleś i do czego ? Jaki bagnet itd
@FOTOTESTYSGАй бұрын
ja kupiłem gotowe rozwiązanie na allegro
@tomaszp6861Ай бұрын
Witam. Jak zdemontować taki obiektyw bo okazało się że posiadam takowy w voightlanderze.
@FOTOTESTYSGАй бұрын
Oj, niestety nie wiem, ja kupiłem gotowe rozwiązanie na allegro - szukaj gienekwichura
@zoomcykАй бұрын
Witam prezesa po fachu. Co do stwierdzenia do 4:13 no nie mogę się zgodzić, gdyż ja cały czas tak fotografuję. :D Wymaga to wprawy, ale jestem żywym przykładem na to, że się da. Ps. Świetny materiał. Pozdrawiam.
@user-gg6pc3xr7nАй бұрын
Świetny kanał i zdjęcia które zrobiłeś też takie trochę mojej Pozdrawiam serdecznie.
@FOTOTESTYSGАй бұрын
Dziękuję :-)
@user-gg6pc3xr7nАй бұрын
Nie dziwię Ci się, że jesteś zachwycony tym obiektywem. Jest niesamowity.
@user-gg6pc3xr7nАй бұрын
Fantastyczny jest ten Twój kanał. Uwielbiam takie obiektywy z niewiadomo jakimi tłem,nigdy nie wiadomo jak będą rysowały,zero nudy!!!.Pozdrawiam serdecznie.
@radosawsielka8765Ай бұрын
Zapomniałem przekazać tej informacji. Przysłona tak naprawdę ma dwa listki. Pozdrawiam serdecznie... Wyczerpujący test . Niezły setup
@FOTOTESTYSGАй бұрын
dziękuję
@user-ve3gh5xg9qАй бұрын
Walczysz z macro dalej 👍. Ja też się bawię. Przyszły pierścienie pośrednie Vivitar plus ta szyna macro i mogę włoski policzyć i żyłki zobaczyć na pręciku kielicha kwiatka.
@FOTOTESTYSGАй бұрын
No i super :-)
@d.s.8968Ай бұрын
Witam. Szukam odpowiedzi już dluzszy czas i jeszcze nie znalazlem. Jak taki obiektyw Canon 70-200 f4 wychodzi w porównaniu np z Pentaconem 200mm f4 lub Jupiterem 200mm itp. Czy jakoś obrazu, ostrość jest porownywalna czy jednak znacznie lepiej poradzi sobie taka eLka?? Wie ktoś może? Z tele posiadam tylko C ef 55-250 IS II, no i jeszcze krotkie tele Jupitera 135mm 3.5 które potrafi czasem naprawdę miło zaskoczyć przy odwiedniej wiedzy.. A jak jest na 200mm f4 ??
@FOTOTESTYSGАй бұрын
jakość obrazu będzie znacznie lepsza a różnica jest tym większa im bliżej brzegu kadru, do tego dochodzi szybki i precyzyjny AF
@user-ve3gh5xg9qАй бұрын
👏
@afrykanerPLАй бұрын
Szukam alternatywy dla Helion Focus ale wygląda, że bije on na głowę Luminar'a
@FOTOTESTYSGАй бұрын
No tak właśnie jest
@zoomcykАй бұрын
Posiadam Heliosa, Raynox a, posiadam też mieszek makro i przyznam, że helios, mieszek + doświetlanie lampą daje lepsze efekty niż helios z Raynox em. Jakby nie było Raynox to kolejne szkło na obiektywie, zmiana właściwości optycznych, czego nie jestem zwolennikiem, ale nie znaczy to, że nie używam Raynox a. Nie wiem jak na innych systemach ale chyba z Canon helios się najbardziej. Pozdrawiam serdecznie.
@FOTOTESTYSGАй бұрын
Hej, dzięki za komentarz, mnie zaskoczyła raczej pozytywnie jakość Raynoxa, oczywiście w centrum kadru. Jakie widzisz przewagi mieszka nad pierścieniami?
@zoomcykАй бұрын
@@FOTOTESTYSG Mieszek ma płynną regulację po szynie i większy zakres, dzięki czemu podczas kadru można płynie zmienić skalę odwzorowania, nie trzeba za każdym razem odpinać obiektywu, rozkręcać pierścieni, co przykłada się też na dbałość o sprzęt, bo wiadomo jak to jest w plenerze z przekładaniem obiektywów itd. biorąc pod uwagę body.
@zoomcykАй бұрын
@@FOTOTESTYSGDopiero zaczynam z kanałem na tubie a wraz z tym z programem Z Punktu Widzenia Obiektywu - Z Heliosem Wśród Natury. Heliosem fotografuję od około 8 lat. Prędzej fotografowałem na nikonie, walcząc z adapterami, przejściówkami, przesiadłem się na system canona, obecnie bezlusterkowca M50mk2 na którym również używam Helios a 44-4 wraz z Raynox oraz mieszek. W wspomnianym programie wszystko będzie widziane przez heliosa, każdy kadr, pogadanki, obróbka zdjęć w Lr, przemyślenia, techniczne sprawy z robieniem zdjęć makro. Szykowałem się do tego w sumie od paru lat, ale czekałem na moment, kiedy będę na odpowiednim poziomie, aby móc dzielić się praktyczną wiedzą z innymi.😊
@FOTOTESTYSGАй бұрын
Fajny pomysł na kanał - będę śledził z przyjemnością, masz mojego suba :-)
@zoomcykАй бұрын
@@FOTOTESTYSG Dziękuję bardzo. Kanał świeżutki. Pakiet startowy się już montuję. Chcę, aby każdy miał kompletne info na temat fotografii heliosem. Swoj kanał głównie kieruję do tych, którzy chcą poprawić swój warsztat fotografii w trybie manualnym, bez AF, bez wszelkich stabilizacji itd. Taki fotograficzny survival. Dzięki raz jeszcze i do zobaczenia 🤚😃
@lukiviper102 ай бұрын
mam pytanie czy obiektyw nie ważne czy stary czy lub nowy można je odnowić i to już poprawi jakość ich? i okazy poprawić wady produkcyjne to też poprawi jakość?
@FOTOTESTYSGАй бұрын
W serwisie można poprawić mechanikę przesmarować wymienić jakieś części przysłony nawet soczewkę jeśli jest uszkodzona ale jeśli układ optyczny był marny to pozostanie marny
@adrianelsner49362 ай бұрын
Max 50 zł. Nawet dzisiaj.
@choinandwawrzon23212 ай бұрын
Co sądzisz o Helios 85 mm 44-2 1/5 f
@FOTOTESTYSG2 ай бұрын
Niestety nie miałem nigdy w rękach tego szkła w internecie widziałem pozytywne opinie, ale osobiście nie jestem w stanie nic powiedzieć
@paulinaqowalska2 ай бұрын
Będzie kompatybilny z 600D?
@FOTOTESTYSG2 ай бұрын
tak
@piosom2 ай бұрын
Dzień dobry. Mam pytanie. Chcę zakupić obiektyw szerokokątny do Canona. Który obiektyw będzie lepszy: Canon EF-s 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM czy CANON EF-S 16 mm f/2.8 STM?Chodzi mi o fotografię krajobrazów ą. Dodam że już mam jedną stałkę Canon Ef 50 1.8 STM. Dziękuję za odpowiedź. Pozdrawiam
@FOTOTESTYSG2 ай бұрын
Wiesz co, na matrycy crop moim zdaniem 10 mm daje mega efekty, 16 mm już takie magiczne nie jest. Ale to mój gust musisz sam wybrać.
@krystianbv872 ай бұрын
Dzięki wielkie za spostrzeżenia
@tenwolny2 ай бұрын
Polecam podlaczyć heliosa poprzez pierścień odwrotnego mocowania do jakiegos obiektywu tele i wtedy jest wielkie powiększenie i papierowa głebia. Ja dawno dawno temu używałem w ten sposób heliosa + Konica Minolta Z5 lub wlasnie raynoxa dcr 250. Odwzorowanie jest ogromne. W kadrze nie mieściło mi sie oko muchy.
@FOTOTESTYSGАй бұрын
Temat jest ciekawy, przyjrzę się mu bliżej :-)
@FOTOTESTYSGАй бұрын
kupiłem pierścień łączący 70-200 L z Heliosem 44-3 - ostrość super, powiększenie też ok, ale na FF jest winieta - tz. brakuje pełnego pokrycia kadru
@tenwolnyАй бұрын
@@FOTOTESTYSG to fakt. Też miałem winietę na szerokim kącie. Trzeba było trochę "przyzoomować" i winieta znikała. W tamtym aparacie był zakres 35-420mm.
@user-ve3gh5xg9q2 ай бұрын
Wdzięczny temat. Jak pisałem wcześniej. Mam już szynę macro od Pentacon mieszkowa. Tu dopiero jest jazda 🤫. Mógłbyś sobie takie cudo sprawić. Mrówce w 🍑 można wręcz zajrzeć 😱
@FOTOTESTYSG2 ай бұрын
No! Pomysł warty rozważenia :-)
@nataliianakonechna42192 ай бұрын
Cześć. Niestety jak używam ten obiektyw na R6 to nie mogę zrobić zdjęcie:( chyba aparat nie rozpoznaje tego objektywu. Czy ktoś miał taki problem ?
@FOTOTESTYSG2 ай бұрын
W ustawieniach własnych ( druga zakładka menu od lewej) na 4 karcie włączasz / wyłączasz możliwość robienia zdjęć bez obiektywu, to rozwiąże Twój problem. Zobacz instrukcje obsługi - cam.start.canon/pl/C004/manual/html/UG-08_Custom_0030.html#Custom_0030_4-4
@lekcjeopieniadzach90212 ай бұрын
Dzięki, fajny materiał ✋👍
@coin7772 ай бұрын
0:20 koma oznacza przecinek. wiec nie pisz kropki jak mówisz przecinek
@adamjarosz55582 ай бұрын
no nie wiem, bo mój to przełĄcza zakresy autofokusa(ale może ty kupiłeś jakąś jego odmianę, która sie przełAncza )...tak czy siak, to rzeczywiście bardzo dobre szkło (NAWET w codziennych zastosowaniach)
@user-ve3gh5xg9q2 ай бұрын
No i teraz to i ja mogę się też tak pobawić. Właśnie dostałem szynę mieszkową do macro marki Pentacon (DDR). Niesamowita jakość i manufaktura. To wygląda na szynę i nią jest w 200%
@FOTOTESTYSGАй бұрын
fajny temat, musze się przyjrzeć mu bliżej
@ukaszukasz43372 ай бұрын
Takie kolory i krecenie bokeh miałem na heliosie 44-4. Niestety po zerwaniu pierścienia ostrosci kupiłem kolejny egzemplarz i jest totalnie płaski.
@FOTOTESTYSGАй бұрын
kwintesencja Heliosów, Ruskom nie udało się chyba nigdy wyprodukować dwóch identycznych sztuk :-))))))
@neonowka11073 ай бұрын
Potwierdzam. Focus stacking w luminar jest bezużyteczny . Nie dość że proces trwa wiecznie to jeszcze efekt jest mizerny.
@MrDario83 ай бұрын
Ja z kolek mam Samyanga 8 mm 3,5 i to co on potrafi to jest naprawdę magia- na Nikon D3500 ale na ND800 dostaje kopa, oczywiście z cropem, ale mimo wszystko jest ok. Kłopot tylko bo kompletny manual..
@FOTOTESTYSG3 ай бұрын
Ja już na takim szerokim kącie nie widzę ostrości dlatego musiałem poddać się z manualem
@danleszek3 ай бұрын
Dawno mnie tu nie było, ale jak zawsze ciekawie z dużą dawką świetnych porad z których na pewno skorzystam....dziękuję....świetne kadry
@FOTOTESTYSG3 ай бұрын
Serdecznie dziękuję za miłe słowa :-)
@ryszardorowski74093 ай бұрын
Kolorowy makro odcinek bardzo ciekawy.
@FOTOTESTYSG3 ай бұрын
Dziękuję bardzo :)
@Mario199323 ай бұрын
Fajne porady ale to żeby używać niskich przysłon do makro to bujda trochę :P Zależy też jakie duże makro ale przy 1:1 na 2.8 nic nie będzie praktycznie ostre. Robiąc jakiegoś małego kwiatka czy owada nawet f11 będzie mało trzeba stackować zdjęcia żeby uzyskać przyzwoitą głębie ostrości. Tło przy makro i tak będzie rozmyte jak blisko podejdziemy także f5.6 czy f11 dużej różnicy nie ma. Oczywiście przy prawdziwym makro 1:1 lub większym. Tutaj na filmie to raczej taka fotografia zbliżeniowa niż makro co też jest fajne ale no nie makro. Te obiektywy makro np. sigma czy canon 1:1 zbliżenie mają na samym końcu skali czyli przy minimalnej odległości ostrzenia. Dalej na skali to już nie jest makro tylko close up.
@FOTOTESTYSG3 ай бұрын
Spór to akademicki bardziej, ale nowsze, bardziej cyfrowe definicja makro są już ciut inne niż te z czasów analoga, np za Pawłem Bieniewskim „Makrofotografia to duże zbliżenia małych obiektów. To fotografowanie (z małej odległości) niewielkich obiektów, które na zdjęciu stanowią motyw główny i wypełniają większość kadru. Istotą makrofotografii jest zaprezentowanie na zdjęciu obiektu w dużym zbliżeniu i większego niż w rzeczywistości.”
@user-ve3gh5xg9q3 ай бұрын
👍
@jarekratter33473 ай бұрын
a ten obiektyw makro to jaki?
@FOTOTESTYSG3 ай бұрын
Sigma 105/2.8
@rafalski76763 ай бұрын
Pierwsze zrobiłeś telefonem
@FOTOTESTYSG3 ай бұрын
Drugie :)
@rafalski76763 ай бұрын
@@FOTOTESTYSG Tak myślałem 😁
@WeronikaBaran-lh8hb4 ай бұрын
Czy on będzie pasował do Canona 77d
@FOTOTESTYSG3 ай бұрын
Tak :)
@mediaexpert924 ай бұрын
Je to robiłem Zenitem odwrócony obiektyw w 1970r.na tokarce pierścień na gwint wytoczył kolega i robiłem slajdy makro do dziś je mam rewelacja.
@MrMishelrap4 ай бұрын
Super dzeki
@rafam83594 ай бұрын
Do 6d mk1 nic nie podskoczy bo to najlepsza matryca canona ever ...
@user-ve3gh5xg9q4 ай бұрын
Właśnie dorwałem dobre pierścienie pośrednie z Japonii. Zabawa niesamowita. Ale szyna macro to kolejny niezbędny zakup.
@user-ve3gh5xg9q4 ай бұрын
Ja nie mam żadnych starych szkieł po dziadku, bo mój dziadek był na nie za biedny 🫣. Za to mam "stare obiektywy" do bezlustra teraz. A obecnie wykorzystam do macro za chwilę mój nowy nabytek tj Tessar 50mm f2.8 na m42 od Carl Zeiss Jena DDR, który przybył razem z piękną i jak nową Praktiką Super tl. Do tego jeszcze wygrałem w piątek na allegro świetne 3 pierścienie pośrednie od Chinon. Bardzo znany japoński producent aparatów analogowych za grosze. I całość podepnę do rzeczonego bezlustra Lumix poprzez stosowne adaptery i zobaczymy jak naprawdę wygląda świat w skali macro🤔
@marcinpasek86844 ай бұрын
Witam, jak wmontować te klatki kalibracyjne? Razem ze stackowaniem tych głównych zdjęć?
@FOTOTESTYSG4 ай бұрын
tak dokładnie razem z resztą tylko trzeba wskazać programowi do stackowania, które są które
@marcinpasek86844 ай бұрын
@@FOTOTESTYSG Faktycznie, zapomniałem że są tam te opcje
@jarekratter33474 ай бұрын
Dobry obiektyw i ładna modelka😃
@GrzesiekBe-sq2zm5 ай бұрын
Ja zakupilem stary ruski mieszek i mozna regulowac skale odwzorowania :D W planach jeszczcze szyna z ali ktora recenzowales i jest zestawik do bieda macro za niecale 350zł 😂
@FOTOTESTYSG5 ай бұрын
I to też jest fajny sposób, jak zwykle największe wyzwanie do stabilność i światło :-)
@emila7325 ай бұрын
Czy cos trzeba zrobic żeby on działał ? Wygrzebałam , i nagle nie chce fokusować
@FOTOTESTYSG5 ай бұрын
Spróbuj odpiąć i zapiąć kilka razy wyłączając aparat pomiędzy, spójrz na styki czy są czyste no i czy przypadkiem nie przełączyłaś autofokus przełącznikiem AF/MF na obiektywie
@emila7325 ай бұрын
@@FOTOTESTYSG dzięki, na pewno nie przełączyłam autofucusa, kiedyś działał a nagle nie chce :D zastosuje porady a jak nie oddam do naprawy
Пікірлер
Pasuje do eos 2000d?
Ta sigma nie jest ostrzejsza od tego Canona
Najlepszy obiektyw do apsc Canona. Plus jego wielkość
Dobry poradnik :) jakiego programu używasz ?
Polecam spróbować nieco inaczej. Ten obiektyw na pełnej lufie i na to Raynox DCR 250 :) Przetestowane na 300mm :D
Uwielbiam to szkiełko. Mój pierwszy obiektyw pod FF po zakupie używanego 5dII. Do dziś częściej używany niż kupiony później 24-70 2.8 L
jeśli trzeba ponosić aparat dłużej to różnica wagi jest potężna na plus dziadka oczywiście :-)
Jak Ty go zamontowaleś i do czego ? Jaki bagnet itd
ja kupiłem gotowe rozwiązanie na allegro
Witam. Jak zdemontować taki obiektyw bo okazało się że posiadam takowy w voightlanderze.
Oj, niestety nie wiem, ja kupiłem gotowe rozwiązanie na allegro - szukaj gienekwichura
Witam prezesa po fachu. Co do stwierdzenia do 4:13 no nie mogę się zgodzić, gdyż ja cały czas tak fotografuję. :D Wymaga to wprawy, ale jestem żywym przykładem na to, że się da. Ps. Świetny materiał. Pozdrawiam.
Świetny kanał i zdjęcia które zrobiłeś też takie trochę mojej Pozdrawiam serdecznie.
Dziękuję :-)
Nie dziwię Ci się, że jesteś zachwycony tym obiektywem. Jest niesamowity.
Fantastyczny jest ten Twój kanał. Uwielbiam takie obiektywy z niewiadomo jakimi tłem,nigdy nie wiadomo jak będą rysowały,zero nudy!!!.Pozdrawiam serdecznie.
Zapomniałem przekazać tej informacji. Przysłona tak naprawdę ma dwa listki. Pozdrawiam serdecznie... Wyczerpujący test . Niezły setup
dziękuję
Walczysz z macro dalej 👍. Ja też się bawię. Przyszły pierścienie pośrednie Vivitar plus ta szyna macro i mogę włoski policzyć i żyłki zobaczyć na pręciku kielicha kwiatka.
No i super :-)
Witam. Szukam odpowiedzi już dluzszy czas i jeszcze nie znalazlem. Jak taki obiektyw Canon 70-200 f4 wychodzi w porównaniu np z Pentaconem 200mm f4 lub Jupiterem 200mm itp. Czy jakoś obrazu, ostrość jest porownywalna czy jednak znacznie lepiej poradzi sobie taka eLka?? Wie ktoś może? Z tele posiadam tylko C ef 55-250 IS II, no i jeszcze krotkie tele Jupitera 135mm 3.5 które potrafi czasem naprawdę miło zaskoczyć przy odwiedniej wiedzy.. A jak jest na 200mm f4 ??
jakość obrazu będzie znacznie lepsza a różnica jest tym większa im bliżej brzegu kadru, do tego dochodzi szybki i precyzyjny AF
👏
Szukam alternatywy dla Helion Focus ale wygląda, że bije on na głowę Luminar'a
No tak właśnie jest
Posiadam Heliosa, Raynox a, posiadam też mieszek makro i przyznam, że helios, mieszek + doświetlanie lampą daje lepsze efekty niż helios z Raynox em. Jakby nie było Raynox to kolejne szkło na obiektywie, zmiana właściwości optycznych, czego nie jestem zwolennikiem, ale nie znaczy to, że nie używam Raynox a. Nie wiem jak na innych systemach ale chyba z Canon helios się najbardziej. Pozdrawiam serdecznie.
Hej, dzięki za komentarz, mnie zaskoczyła raczej pozytywnie jakość Raynoxa, oczywiście w centrum kadru. Jakie widzisz przewagi mieszka nad pierścieniami?
@@FOTOTESTYSG Mieszek ma płynną regulację po szynie i większy zakres, dzięki czemu podczas kadru można płynie zmienić skalę odwzorowania, nie trzeba za każdym razem odpinać obiektywu, rozkręcać pierścieni, co przykłada się też na dbałość o sprzęt, bo wiadomo jak to jest w plenerze z przekładaniem obiektywów itd. biorąc pod uwagę body.
@@FOTOTESTYSGDopiero zaczynam z kanałem na tubie a wraz z tym z programem Z Punktu Widzenia Obiektywu - Z Heliosem Wśród Natury. Heliosem fotografuję od około 8 lat. Prędzej fotografowałem na nikonie, walcząc z adapterami, przejściówkami, przesiadłem się na system canona, obecnie bezlusterkowca M50mk2 na którym również używam Helios a 44-4 wraz z Raynox oraz mieszek. W wspomnianym programie wszystko będzie widziane przez heliosa, każdy kadr, pogadanki, obróbka zdjęć w Lr, przemyślenia, techniczne sprawy z robieniem zdjęć makro. Szykowałem się do tego w sumie od paru lat, ale czekałem na moment, kiedy będę na odpowiednim poziomie, aby móc dzielić się praktyczną wiedzą z innymi.😊
Fajny pomysł na kanał - będę śledził z przyjemnością, masz mojego suba :-)
@@FOTOTESTYSG Dziękuję bardzo. Kanał świeżutki. Pakiet startowy się już montuję. Chcę, aby każdy miał kompletne info na temat fotografii heliosem. Swoj kanał głównie kieruję do tych, którzy chcą poprawić swój warsztat fotografii w trybie manualnym, bez AF, bez wszelkich stabilizacji itd. Taki fotograficzny survival. Dzięki raz jeszcze i do zobaczenia 🤚😃
mam pytanie czy obiektyw nie ważne czy stary czy lub nowy można je odnowić i to już poprawi jakość ich? i okazy poprawić wady produkcyjne to też poprawi jakość?
W serwisie można poprawić mechanikę przesmarować wymienić jakieś części przysłony nawet soczewkę jeśli jest uszkodzona ale jeśli układ optyczny był marny to pozostanie marny
Max 50 zł. Nawet dzisiaj.
Co sądzisz o Helios 85 mm 44-2 1/5 f
Niestety nie miałem nigdy w rękach tego szkła w internecie widziałem pozytywne opinie, ale osobiście nie jestem w stanie nic powiedzieć
Będzie kompatybilny z 600D?
tak
Dzień dobry. Mam pytanie. Chcę zakupić obiektyw szerokokątny do Canona. Który obiektyw będzie lepszy: Canon EF-s 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM czy CANON EF-S 16 mm f/2.8 STM?Chodzi mi o fotografię krajobrazów ą. Dodam że już mam jedną stałkę Canon Ef 50 1.8 STM. Dziękuję za odpowiedź. Pozdrawiam
Wiesz co, na matrycy crop moim zdaniem 10 mm daje mega efekty, 16 mm już takie magiczne nie jest. Ale to mój gust musisz sam wybrać.
Dzięki wielkie za spostrzeżenia
Polecam podlaczyć heliosa poprzez pierścień odwrotnego mocowania do jakiegos obiektywu tele i wtedy jest wielkie powiększenie i papierowa głebia. Ja dawno dawno temu używałem w ten sposób heliosa + Konica Minolta Z5 lub wlasnie raynoxa dcr 250. Odwzorowanie jest ogromne. W kadrze nie mieściło mi sie oko muchy.
Temat jest ciekawy, przyjrzę się mu bliżej :-)
kupiłem pierścień łączący 70-200 L z Heliosem 44-3 - ostrość super, powiększenie też ok, ale na FF jest winieta - tz. brakuje pełnego pokrycia kadru
@@FOTOTESTYSG to fakt. Też miałem winietę na szerokim kącie. Trzeba było trochę "przyzoomować" i winieta znikała. W tamtym aparacie był zakres 35-420mm.
Wdzięczny temat. Jak pisałem wcześniej. Mam już szynę macro od Pentacon mieszkowa. Tu dopiero jest jazda 🤫. Mógłbyś sobie takie cudo sprawić. Mrówce w 🍑 można wręcz zajrzeć 😱
No! Pomysł warty rozważenia :-)
Cześć. Niestety jak używam ten obiektyw na R6 to nie mogę zrobić zdjęcie:( chyba aparat nie rozpoznaje tego objektywu. Czy ktoś miał taki problem ?
W ustawieniach własnych ( druga zakładka menu od lewej) na 4 karcie włączasz / wyłączasz możliwość robienia zdjęć bez obiektywu, to rozwiąże Twój problem. Zobacz instrukcje obsługi - cam.start.canon/pl/C004/manual/html/UG-08_Custom_0030.html#Custom_0030_4-4
Dzięki, fajny materiał ✋👍
0:20 koma oznacza przecinek. wiec nie pisz kropki jak mówisz przecinek
no nie wiem, bo mój to przełĄcza zakresy autofokusa(ale może ty kupiłeś jakąś jego odmianę, która sie przełAncza )...tak czy siak, to rzeczywiście bardzo dobre szkło (NAWET w codziennych zastosowaniach)
No i teraz to i ja mogę się też tak pobawić. Właśnie dostałem szynę mieszkową do macro marki Pentacon (DDR). Niesamowita jakość i manufaktura. To wygląda na szynę i nią jest w 200%
fajny temat, musze się przyjrzeć mu bliżej
Takie kolory i krecenie bokeh miałem na heliosie 44-4. Niestety po zerwaniu pierścienia ostrosci kupiłem kolejny egzemplarz i jest totalnie płaski.
kwintesencja Heliosów, Ruskom nie udało się chyba nigdy wyprodukować dwóch identycznych sztuk :-))))))
Potwierdzam. Focus stacking w luminar jest bezużyteczny . Nie dość że proces trwa wiecznie to jeszcze efekt jest mizerny.
Ja z kolek mam Samyanga 8 mm 3,5 i to co on potrafi to jest naprawdę magia- na Nikon D3500 ale na ND800 dostaje kopa, oczywiście z cropem, ale mimo wszystko jest ok. Kłopot tylko bo kompletny manual..
Ja już na takim szerokim kącie nie widzę ostrości dlatego musiałem poddać się z manualem
Dawno mnie tu nie było, ale jak zawsze ciekawie z dużą dawką świetnych porad z których na pewno skorzystam....dziękuję....świetne kadry
Serdecznie dziękuję za miłe słowa :-)
Kolorowy makro odcinek bardzo ciekawy.
Dziękuję bardzo :)
Fajne porady ale to żeby używać niskich przysłon do makro to bujda trochę :P Zależy też jakie duże makro ale przy 1:1 na 2.8 nic nie będzie praktycznie ostre. Robiąc jakiegoś małego kwiatka czy owada nawet f11 będzie mało trzeba stackować zdjęcia żeby uzyskać przyzwoitą głębie ostrości. Tło przy makro i tak będzie rozmyte jak blisko podejdziemy także f5.6 czy f11 dużej różnicy nie ma. Oczywiście przy prawdziwym makro 1:1 lub większym. Tutaj na filmie to raczej taka fotografia zbliżeniowa niż makro co też jest fajne ale no nie makro. Te obiektywy makro np. sigma czy canon 1:1 zbliżenie mają na samym końcu skali czyli przy minimalnej odległości ostrzenia. Dalej na skali to już nie jest makro tylko close up.
Spór to akademicki bardziej, ale nowsze, bardziej cyfrowe definicja makro są już ciut inne niż te z czasów analoga, np za Pawłem Bieniewskim „Makrofotografia to duże zbliżenia małych obiektów. To fotografowanie (z małej odległości) niewielkich obiektów, które na zdjęciu stanowią motyw główny i wypełniają większość kadru. Istotą makrofotografii jest zaprezentowanie na zdjęciu obiektu w dużym zbliżeniu i większego niż w rzeczywistości.”
👍
a ten obiektyw makro to jaki?
Sigma 105/2.8
Pierwsze zrobiłeś telefonem
Drugie :)
@@FOTOTESTYSG Tak myślałem 😁
Czy on będzie pasował do Canona 77d
Tak :)
Je to robiłem Zenitem odwrócony obiektyw w 1970r.na tokarce pierścień na gwint wytoczył kolega i robiłem slajdy makro do dziś je mam rewelacja.
Super dzeki
Do 6d mk1 nic nie podskoczy bo to najlepsza matryca canona ever ...
Właśnie dorwałem dobre pierścienie pośrednie z Japonii. Zabawa niesamowita. Ale szyna macro to kolejny niezbędny zakup.
Ja nie mam żadnych starych szkieł po dziadku, bo mój dziadek był na nie za biedny 🫣. Za to mam "stare obiektywy" do bezlustra teraz. A obecnie wykorzystam do macro za chwilę mój nowy nabytek tj Tessar 50mm f2.8 na m42 od Carl Zeiss Jena DDR, który przybył razem z piękną i jak nową Praktiką Super tl. Do tego jeszcze wygrałem w piątek na allegro świetne 3 pierścienie pośrednie od Chinon. Bardzo znany japoński producent aparatów analogowych za grosze. I całość podepnę do rzeczonego bezlustra Lumix poprzez stosowne adaptery i zobaczymy jak naprawdę wygląda świat w skali macro🤔
Witam, jak wmontować te klatki kalibracyjne? Razem ze stackowaniem tych głównych zdjęć?
tak dokładnie razem z resztą tylko trzeba wskazać programowi do stackowania, które są które
@@FOTOTESTYSG Faktycznie, zapomniałem że są tam te opcje
Dobry obiektyw i ładna modelka😃
Ja zakupilem stary ruski mieszek i mozna regulowac skale odwzorowania :D W planach jeszczcze szyna z ali ktora recenzowales i jest zestawik do bieda macro za niecale 350zł 😂
I to też jest fajny sposób, jak zwykle największe wyzwanie do stabilność i światło :-)
Czy cos trzeba zrobic żeby on działał ? Wygrzebałam , i nagle nie chce fokusować
Spróbuj odpiąć i zapiąć kilka razy wyłączając aparat pomiędzy, spójrz na styki czy są czyste no i czy przypadkiem nie przełączyłaś autofokus przełącznikiem AF/MF na obiektywie
@@FOTOTESTYSG dzięki, na pewno nie przełączyłam autofucusa, kiedyś działał a nagle nie chce :D zastosuje porady a jak nie oddam do naprawy