پادکست اپیتومی بوکس جایی است که من محمدرضا عشوری در آن درباره کتابهایی صحبت میکنم که میخوانم و دوستشان دارم. EpitomeBooks Podcast is a platform that I Mohammadreza Ashoori, tells about books that I read and I loved.
درود اما بیشتر از معرفی کتاب از خودتان و نسلتان گفتید
@mehdim82353 минут бұрын
سپاس محمدرضا جان
@NasrinAlizadeh-xl6ktСағат бұрын
بسیار عالی 👍🏻
@user-zv1mv1di7s2 сағат бұрын
مثل همیشه عالی. ممنون از شما و زحماتتون
@mehdim82310 сағат бұрын
کامو عزیز بود با این کتاب عزیزتر هم شد؛ بابت ترجمه خوب و روان اثر از شما سپاسگزاری میکنم. در دنیایی که واژه ها بی پناه تر از گذشته هستند و متن ها در خدمت بیزاری از زندگی، تلاش شما برای حفاظت از واژه و تبدیل آن به متنی شاد و دوست داشتنی ستودنی است. همت کن و عصیانگر کامو( یکی از مهم ترین آثار قرن ۲۰ که کمتر قدر دیده) را مجددا ترجمه کن لطفا. به دلایل مختلف که توضیحش به سختی در قالب پیامی کوتاه قابل انتقال است.
@EpitomeBooks8 сағат бұрын
خیلی ممنونم، محبت دارید، ترجمه مجدد عصیانگر نیازمند تسلط به زبان فرانسه است که متاسفانه هنوز کسب نکردم، کج دار و مریز اون هم به واسطه کامو چیزکی میدانم اما هنوز به اون حد نرسیدم که به خودم اجازه ترجمه بدم. و مهمتر از عصیانگر چون ترجمه نشر نیلوفر دست کم ترجمه قابل قبولی است شاید عالی نباشد، افسانه سیزیف است که من ترجمه قابل قبول ازش ندیدم متاسفانه. منظورتون هم فکر میکنم متوجه شدم.💜🌱
@mohammadsokhan1934Күн бұрын
درود و عرض ادب ، من تازه با کانال شما آشنا شدم و کیفیت کار خوبی دارین , در خصوص بحث معنا بخشیدن به زندگی و پوچی جز کامو چی پیشنهاد میدین؟
@EpitomeBooksКүн бұрын
کتابی هست از نشر ققنوس به اسم معنای زندگی که از دید فیلسوف های مختلف یه این قضیه نگاه کردن و به زودی و در آینده مرجع من برای ساخت سری ویدیوهای معنای زندگی خواهد بود
@mohammadsokhan1934Күн бұрын
@@EpitomeBooks مچکرم بابت معرفی کتاب ،کتاب خیلی خوبی به نظر میرسه ، فقط کاش پی دی افش هم منتشر میشد چون خیلی گرونه
@mahsaansarifard97473 күн бұрын
حتما باید بخونن کتابرو
@EpitomeBooks3 күн бұрын
🙏💜
@mahsaansarifard97473 күн бұрын
کامو بهترینه❤
@user-zv1mv1di7s3 күн бұрын
موفق و پیروز باشید
@EpitomeBooks3 күн бұрын
ممنونم شیما جان💜
@Forough.N3 күн бұрын
با سپاس از ترجمه و چاپ کتاب من مفتخرم که دارم کتاب رو میخونم و بسیار بسیار لذت میبرم.
@EpitomeBooks3 күн бұрын
محبت دارید نظرتونو حتما برام بنویسید
@hamingh3 күн бұрын
عالی بود👌👌
@fy97854 күн бұрын
در مورد کتابهای مهم آموزش و پرورش هم ممنون میشم مطالبی بگذارید. مثلا کتاب تعلیم و تربیت کانت کمی سخت فهم هست
@EpitomeBooks4 күн бұрын
امیدوارم در آینده سراغ این موضوع هم برم، ممنون از پیشنهادتون.
@fy97854 күн бұрын
متاسفانه این مسئله برای عموم مردم بی اهمیت هست البته از مهمترین دلایل ان فقر و نداری است. فقر و در غم نان بودن مانعی است در رشد اگاهی سیاسی بشر
@fy97854 күн бұрын
درود بر شما دوست عزیز
@d_yasna4 күн бұрын
گفتید ما باید مشخص کنیم چی میخوایم، و با گفتن اینکه چی نمیخوایم به جایی نمیرسیم. موافقم با حرفتون،منتها من تا جایی که انتقادات و موضع های حزبایی مثل کمونیسم،لیبرالیسم و ... رو میخونم معمولا مردم دارن از اینکه چی نمیخوان دفاع میکنن هنوز. مثلا؛ ما نمیخوایم پول بیمارستان و درمان مردم از سرمایه دارای جامعه دزدیده بشه،پس جامعه باید کاپیتال باشه. انقدر این نوع انتقادات و پیام ها رایج شده که کلا داره تغییر میده تعریف و مفهوم بحث کردن و اندیشه نقاد رو در زمینه فلسفه سیاسی
@EpitomeBooks4 күн бұрын
از همین نمیخوایم باید یه قدم بریم جلوتر و بپرسیم چطوری؟ جواب چطوری میشه اون چیزی که میخوایم و بر اون مبنا اندیشه رو شکل بدیم.
@user-ye7tb9gy3j8 күн бұрын
درود و سپاس و قدردان زحمات شما از بابت آگاهی دادن به مردمان سرزمینم ایران . خدا قوت❤
@EpitomeBooks8 күн бұрын
💜💜💜
@mojtabababaie92599 күн бұрын
بسیار عالی روز به روز مطالب جذاب تر و پربارتر
@EpitomeBooks8 күн бұрын
لطف داری مجتبی 💜💜💜
@thenarrowcorridor9 күн бұрын
دست رو سوالات مهمی میگذارید: چه چیزی را میخواهیم؟ نه چه چیزی را نمیخواهیم! ممنون بابت تاثیر درستی که در این مسیر دارید 🙏
@EpitomeBooks8 күн бұрын
امیدوارم بتونم مسائل رو هم برای خودم و هم شما کمی روشنتر کنم.
@pooyanie9 күн бұрын
ممنون از این همه روشنگری و دید خوب همین به درک درست از موقعیت ما کمک میکنه و جایگاه انسان با خودش و جامعه رو برامون روشن تر میکنه
@EpitomeBooks8 күн бұрын
امیدوارم 💜💜💜
@toubaghonji10 күн бұрын
❤👌
@EpitomeBooks10 күн бұрын
❤️❤️❤️
@fy978510 күн бұрын
درود برشما دوست فرهیخته ❤❤❤
@EpitomeBooks10 күн бұрын
💜💜💜
@aryo.e11 күн бұрын
thanks
@vahidderakhshande377111 күн бұрын
عالی
@EpitomeBooks11 күн бұрын
💜
@vahidderakhshande377111 күн бұрын
❤❤
@SahandGn12 күн бұрын
خیلی تصمیم خوبی گرفتید. فلسفه سیاسی محتوای مورد علاقه منه که دوست دارم بیشتر دربارش بدونم بی صبرانه منتظر این سری هستم ❤
@EpitomeBooks12 күн бұрын
ممنون که همراهمون هستید 💜
@rubiscoo12 күн бұрын
امیدوارم روز به روز شما و دوستداران کتاب بولدتر و بزرگ تر بشید
@EpitomeBooks12 күн бұрын
💜💜💜
@vhdzmn13 күн бұрын
👌👌👌
@Seyed0413 күн бұрын
آقا خیلی خوب بود. مخصوصا اینکه در دام یکسری حرف کلی و تکراری نیافتاده بودی. مانا باشی.
@EpitomeBooks12 күн бұрын
ممنونم، امیدوارم بتونم همینطور ادامهاش بدم
@Seyed0412 күн бұрын
@@EpitomeBooks ما که امیدوار و چشم نگرانیم/
@nasrinne113 күн бұрын
❤❤❤👏
@user-zv1mv1di7s13 күн бұрын
بسیار جذاب و مفید بود🙏🙏🙏
@EpitomeBooks13 күн бұрын
💜💜💜
@nooshinkhodaverdi829913 күн бұрын
بی صبرانه منتظر بقیه اپیزودها هستم👌
@EpitomeBooks13 күн бұрын
💜💜💜
@M.R-wc9zr14 күн бұрын
بسیار مفید و جذاب
@adorafiction14 күн бұрын
خیلی جذاب و عالی بود. منتظر قسمتهای بعدی هستم.
@mohammad.behnam14 күн бұрын
fantastic.
@arshiakarimzadeh727814 күн бұрын
موضوع خیلی عالی و جذاب بی صبرانه منتظر اپیزودهای بعدی هستم
@EpitomeBooks14 күн бұрын
لطف دارید
@user-pw7mb5yy4l14 күн бұрын
چه سر فصل خوبی شروع کردی 👌👌
@EpitomeBooks14 күн бұрын
💜💜💜
@user-ne5kz6oz4w14 күн бұрын
بهبه♥️
@Saman663314 күн бұрын
سپاس از شما و مشتاق قسمت های دیگر 💝
@EpitomeBooks14 күн бұрын
💜💜💜
@sajedehaghababaei530015 күн бұрын
سلام و خداقوت. دیروز کتاب رو دست گرفتم و بیاغراق میگم که غرق متنش شدم. هم از نظر محتوا انتخاب کتاب بسیار عالی بوده و هم ترجمه روانی و گیرایی خوبی داره و اجازه میده مخاطب با اصل حرف نویسنده درگیر بشه و پشت کلمات ترجمهشده گیر نکنه! تبریک میگم و دست مریزاد👏🙏
@EpitomeBooks15 күн бұрын
سلام بر شما، ممنونم که افتخار دادید تا تقدیمنامهای کوتاه و ناقابل براتون بنویسم. خیلی خوشحالم که دوست داشتید و امیدوارم که از کتاب لذت ببرید.
@vahidderakhshande377115 күн бұрын
❤❤
@saval3520 күн бұрын
عالی
@javadakbari660923 күн бұрын
مثل همیشه عالی خسته نباشید
@EpitomeBooks23 күн бұрын
ممنونم جواد جان، خیلی خوشحال شدم از دیدنت💜
@siavashrahimi573426 күн бұрын
Thanks!
@EpitomeBooks26 күн бұрын
💜💜💜
@Seyed0427 күн бұрын
ببخشید یه ذره ربطِ چیزهایی که گفتید به کتاب و عنوان ویدئو رو نفهمیدم. از کره شمالی میخواستید بگید، رفتید سراغ عباس میرزا و ملکمخان و عکس کرهشمالی و کرهجنوبی در شب رو گذاشتید و قطع رابطه با بلوک شرق و عنوان ویدئو هم در مورد «تجربۀ واقعی گریختگان از کره شمالی» است. شاید بشه یه ربطی ولو ناقص میان این ها پیدا کرد، ولی نه در یک کلیپِ 4 دقیقهای در مورد معرفیِ یک کتاب خاص. همیشه خیلی ازتون یاد گرفتم و الان هم این رو برای این میگم چون کارهاتون برام ارزشمنده. مانا و سلامت باشید.
@EpitomeBooks27 күн бұрын
این کتاب که درباره وضعیت مردم کره شمالی است، خب تا اینجا که مشکلی نیست، از اینجا میریم سمت این سوال که چرا، یعنی یه قدم از کتاب میایم جلوتر که چرا کره شمالی این شد که تو این کتاب توصیف شده، من گفتم یکی از دلایل مهمش انتخاب مدل توسعهای بر مبنای خودکفایی و رشد نظامیه، چیزی که دویست سال پیش عباس میرزا هم انتخاب کرد و کم و بیش توسط دیگران ادامه پیدا کرد، این راه تهش کره شمالیه و کسی مثل ملکم این رو فهمیده بود.
@Seyed0427 күн бұрын
@@EpitomeBooks آقا باید تذکر بدم که باز چون به نظرم بسیار انسان محترمی اید، دارم جدی نقد میکنم شما رو (واقعا ایکاش بشه یه روز بدونه اینکه بترسیم از همدیگر، بتونیم محترمانه نقد کنیم و همش لازم نباشه اینا رو قید کنیم.) من تابحال هیچ وقت نشنیده بودم که راه عباس میرزا، مثل راه کره شمالی است. در پژوهشهای تاریخی به این میگویم یک «تفسیر شاذ» که یا باید رد بشه، یا مدعی استدلالهای بسیار قوی بیاره. ببینید این ایدۀ که یک «مستبد منور» باید راه توسعه رودر ایران شروع کنه، اصلا و ابدا معادلِ کره شمالی شدنِ ایران نیست. بله، مرحله اول تجدد ایران که از مقابله عباس میرزا با آن فرستادۀ ناپلئون بود، در فاز قدرت نظامی بود، علتش هم واضحه، جنگ ایران و روس و شکست ایران ماشه را چکاند. این همسانی که شما ایجاد کردید، علاوه بر اینکه شاذ است حداقل دو مشکل دیگر هم دارد: اول اینکه مشخصا دچار زمانپریشی/anachronisme هست این برداشت. یعنی خیلی ساده، شما با آینۀ حال، تاریخ را دارید مطالعه میکنید. دوم هم اینکه تاریخ را از آخر به اول میخوانید، دقیقا بر خلاف خودِ جریان تاریخ. بسیار میتوان از نقد ایدههای عباس میرزا گفت و اصلا شکستش را فهمید، ولی این که مسیر عباس میرزا که بر اساس ادعای بسیاری از تاریخنگارها طلایهدار شروع مسیرِ تجدد در ایرانه، معادل ترهات کمونیستیِ کرهشمالی است خیلی عجیب است. در نهایت، برای همین گفتم در یک کلیپِ 4دقیقهای نباید چنین ادعاهایی کرد، چون همینجوری انقدر نقد از نظر من جدی میشه به این ادعاها کرد. در نهایت یکی از مسیرهایی که میتونید بهتر به جواب سوال اینکه عباس میرزا که بود و مختصاتش چیه، برید سراغ ریشههای انقلاب مشروطۀ ایران. یعنی اینکه آیا ریشه عثمانی-روسی داشته با انگلیسی-هندی-... . جواب به این سوال خیلی چیزها رو مشخص میکنه. واقعا امیدوارم ناراحت نشده باشید.
@EpitomeBooks27 күн бұрын
@@Seyed04 اول از همه، نه چرا باید ناراحت بشم اتفاقا هدف من شکلگیری همین بحثهاست که به ندرت اتفاق میافتد و من خیلی خوشحالم از این بابت. ببینید وقتی میشه به چیزی گفت زمان پریش که من با دانش امروزم یه ادعایی رو مطرح کنم و عباس میرزا رو نقد کنم. اتفاقا نقل قولی که از میرزا ملکم خان آوردم به همین خاطر بوده. قطعا اونموقع نه کمونیسمی بوده (سوسیالیسم بوده البته و بعید نیست که ملکم با این مشرب فکری آشنا بوده باشه ولی من در آثارش چیزی ندیدم البته) نه کره شمالی نه فاشیسم که ایده کره شمالی به فاشیسم نزدیکتره تا کمونیسم. ملکم با توجه به اثرات اصلاحات عباس میرزا گفته این را جواب نمیده همونطور که رهبران کره شمالی این راه رو رفتن و جواب نداده، یعنی ملکم روی کاغذ فهمیده بود این راه به ترکستانه، پیشنهاد میکنم آثار فون میزس رو بخونید اونم قبل از شیوع کمونیسم و فاشیسم روی کاغذ نشون داد که این راه به ترکستانه. حالا در عمل هم ثابت شده که حرفشون درسته. حالا نتیجه چیه؟ نتیجه اینه که متاسفانه هنوز عده زیادی هستن که میگن برای توسعه باید اول از نظر نظامی قوی شد، این ویدیو در جواب اوناس، من میگم یکی مثل ملکم صد و پنجاه سال پیش گفته این راه غلطه، نتیجه عملیش هم که جلوی چشمتونه (کره شمالی) پس چی میگید؟
@Seyed0427 күн бұрын
@@EpitomeBooks آثار میزس را خوشبختانه خوانده ام و همین آثار نوزیک، میزس و هایک و دوستان باعث شده اندکی دل به این جمعیمشرب بازیها ندم. بحثِ من بیشتر و مشخصا «روشی» بود. یعنی در بحث تاریخی، ولو اینکه بخوایم یک ایدۀ شکست خورده، مثل کمونیسم و اینا رو بزنیم، حق نداریم گذشته رو تماما در آینۀ حال بخوانیم، یا برای این کار باید دلیل محکمهپسند داشته باشیم. به نظرم اگه اندکی در مورد ادبیاتِ روش پژوهش تاریخی، مشخصا ایدۀ «زمانپریشی» جست و خیز و مطالعه بکنید، بیشتر متوجه منظور من بشوید. تاجایی که یادم است یکی از قسمتهای پادکست شما رو دکتر گمینی نوشته بودند، ایشون لااقل تاجایی که من در یاد دارد در قسمتهای 30، 27 و 26 از پادکست خودشون، تاریخ علم و اندیشه، در مورد این زمانپریشی و روش پژوهش تاریخی گریزهایی زده بودند. به نظرم میتونه براتون مفید باشه. ولی این زوایهای که در برابر این مشارب جمعیمسلک دارید، واقعا محترم است و واقعا باید قد علم کرد در مقابلشون.
Пікірлер
درود اما بیشتر از معرفی کتاب از خودتان و نسلتان گفتید
سپاس محمدرضا جان
بسیار عالی 👍🏻
مثل همیشه عالی. ممنون از شما و زحماتتون
کامو عزیز بود با این کتاب عزیزتر هم شد؛ بابت ترجمه خوب و روان اثر از شما سپاسگزاری میکنم. در دنیایی که واژه ها بی پناه تر از گذشته هستند و متن ها در خدمت بیزاری از زندگی، تلاش شما برای حفاظت از واژه و تبدیل آن به متنی شاد و دوست داشتنی ستودنی است. همت کن و عصیانگر کامو( یکی از مهم ترین آثار قرن ۲۰ که کمتر قدر دیده) را مجددا ترجمه کن لطفا. به دلایل مختلف که توضیحش به سختی در قالب پیامی کوتاه قابل انتقال است.
خیلی ممنونم، محبت دارید، ترجمه مجدد عصیانگر نیازمند تسلط به زبان فرانسه است که متاسفانه هنوز کسب نکردم، کج دار و مریز اون هم به واسطه کامو چیزکی میدانم اما هنوز به اون حد نرسیدم که به خودم اجازه ترجمه بدم. و مهمتر از عصیانگر چون ترجمه نشر نیلوفر دست کم ترجمه قابل قبولی است شاید عالی نباشد، افسانه سیزیف است که من ترجمه قابل قبول ازش ندیدم متاسفانه. منظورتون هم فکر میکنم متوجه شدم.💜🌱
درود و عرض ادب ، من تازه با کانال شما آشنا شدم و کیفیت کار خوبی دارین , در خصوص بحث معنا بخشیدن به زندگی و پوچی جز کامو چی پیشنهاد میدین؟
کتابی هست از نشر ققنوس به اسم معنای زندگی که از دید فیلسوف های مختلف یه این قضیه نگاه کردن و به زودی و در آینده مرجع من برای ساخت سری ویدیوهای معنای زندگی خواهد بود
@@EpitomeBooks مچکرم بابت معرفی کتاب ،کتاب خیلی خوبی به نظر میرسه ، فقط کاش پی دی افش هم منتشر میشد چون خیلی گرونه
حتما باید بخونن کتابرو
🙏💜
کامو بهترینه❤
موفق و پیروز باشید
ممنونم شیما جان💜
با سپاس از ترجمه و چاپ کتاب من مفتخرم که دارم کتاب رو میخونم و بسیار بسیار لذت میبرم.
محبت دارید نظرتونو حتما برام بنویسید
عالی بود👌👌
در مورد کتابهای مهم آموزش و پرورش هم ممنون میشم مطالبی بگذارید. مثلا کتاب تعلیم و تربیت کانت کمی سخت فهم هست
امیدوارم در آینده سراغ این موضوع هم برم، ممنون از پیشنهادتون.
متاسفانه این مسئله برای عموم مردم بی اهمیت هست البته از مهمترین دلایل ان فقر و نداری است. فقر و در غم نان بودن مانعی است در رشد اگاهی سیاسی بشر
درود بر شما دوست عزیز
گفتید ما باید مشخص کنیم چی میخوایم، و با گفتن اینکه چی نمیخوایم به جایی نمیرسیم. موافقم با حرفتون،منتها من تا جایی که انتقادات و موضع های حزبایی مثل کمونیسم،لیبرالیسم و ... رو میخونم معمولا مردم دارن از اینکه چی نمیخوان دفاع میکنن هنوز. مثلا؛ ما نمیخوایم پول بیمارستان و درمان مردم از سرمایه دارای جامعه دزدیده بشه،پس جامعه باید کاپیتال باشه. انقدر این نوع انتقادات و پیام ها رایج شده که کلا داره تغییر میده تعریف و مفهوم بحث کردن و اندیشه نقاد رو در زمینه فلسفه سیاسی
از همین نمیخوایم باید یه قدم بریم جلوتر و بپرسیم چطوری؟ جواب چطوری میشه اون چیزی که میخوایم و بر اون مبنا اندیشه رو شکل بدیم.
درود و سپاس و قدردان زحمات شما از بابت آگاهی دادن به مردمان سرزمینم ایران . خدا قوت❤
💜💜💜
بسیار عالی روز به روز مطالب جذاب تر و پربارتر
لطف داری مجتبی 💜💜💜
دست رو سوالات مهمی میگذارید: چه چیزی را میخواهیم؟ نه چه چیزی را نمیخواهیم! ممنون بابت تاثیر درستی که در این مسیر دارید 🙏
امیدوارم بتونم مسائل رو هم برای خودم و هم شما کمی روشنتر کنم.
ممنون از این همه روشنگری و دید خوب همین به درک درست از موقعیت ما کمک میکنه و جایگاه انسان با خودش و جامعه رو برامون روشن تر میکنه
امیدوارم 💜💜💜
❤👌
❤️❤️❤️
درود برشما دوست فرهیخته ❤❤❤
💜💜💜
thanks
عالی
💜
❤❤
خیلی تصمیم خوبی گرفتید. فلسفه سیاسی محتوای مورد علاقه منه که دوست دارم بیشتر دربارش بدونم بی صبرانه منتظر این سری هستم ❤
ممنون که همراهمون هستید 💜
امیدوارم روز به روز شما و دوستداران کتاب بولدتر و بزرگ تر بشید
💜💜💜
👌👌👌
آقا خیلی خوب بود. مخصوصا اینکه در دام یکسری حرف کلی و تکراری نیافتاده بودی. مانا باشی.
ممنونم، امیدوارم بتونم همینطور ادامهاش بدم
@@EpitomeBooks ما که امیدوار و چشم نگرانیم/
❤❤❤👏
بسیار جذاب و مفید بود🙏🙏🙏
💜💜💜
بی صبرانه منتظر بقیه اپیزودها هستم👌
💜💜💜
بسیار مفید و جذاب
خیلی جذاب و عالی بود. منتظر قسمتهای بعدی هستم.
fantastic.
موضوع خیلی عالی و جذاب بی صبرانه منتظر اپیزودهای بعدی هستم
لطف دارید
چه سر فصل خوبی شروع کردی 👌👌
💜💜💜
بهبه♥️
سپاس از شما و مشتاق قسمت های دیگر 💝
💜💜💜
سلام و خداقوت. دیروز کتاب رو دست گرفتم و بیاغراق میگم که غرق متنش شدم. هم از نظر محتوا انتخاب کتاب بسیار عالی بوده و هم ترجمه روانی و گیرایی خوبی داره و اجازه میده مخاطب با اصل حرف نویسنده درگیر بشه و پشت کلمات ترجمهشده گیر نکنه! تبریک میگم و دست مریزاد👏🙏
سلام بر شما، ممنونم که افتخار دادید تا تقدیمنامهای کوتاه و ناقابل براتون بنویسم. خیلی خوشحالم که دوست داشتید و امیدوارم که از کتاب لذت ببرید.
❤❤
عالی
مثل همیشه عالی خسته نباشید
ممنونم جواد جان، خیلی خوشحال شدم از دیدنت💜
Thanks!
💜💜💜
ببخشید یه ذره ربطِ چیزهایی که گفتید به کتاب و عنوان ویدئو رو نفهمیدم. از کره شمالی میخواستید بگید، رفتید سراغ عباس میرزا و ملکمخان و عکس کرهشمالی و کرهجنوبی در شب رو گذاشتید و قطع رابطه با بلوک شرق و عنوان ویدئو هم در مورد «تجربۀ واقعی گریختگان از کره شمالی» است. شاید بشه یه ربطی ولو ناقص میان این ها پیدا کرد، ولی نه در یک کلیپِ 4 دقیقهای در مورد معرفیِ یک کتاب خاص. همیشه خیلی ازتون یاد گرفتم و الان هم این رو برای این میگم چون کارهاتون برام ارزشمنده. مانا و سلامت باشید.
این کتاب که درباره وضعیت مردم کره شمالی است، خب تا اینجا که مشکلی نیست، از اینجا میریم سمت این سوال که چرا، یعنی یه قدم از کتاب میایم جلوتر که چرا کره شمالی این شد که تو این کتاب توصیف شده، من گفتم یکی از دلایل مهمش انتخاب مدل توسعهای بر مبنای خودکفایی و رشد نظامیه، چیزی که دویست سال پیش عباس میرزا هم انتخاب کرد و کم و بیش توسط دیگران ادامه پیدا کرد، این راه تهش کره شمالیه و کسی مثل ملکم این رو فهمیده بود.
@@EpitomeBooks آقا باید تذکر بدم که باز چون به نظرم بسیار انسان محترمی اید، دارم جدی نقد میکنم شما رو (واقعا ایکاش بشه یه روز بدونه اینکه بترسیم از همدیگر، بتونیم محترمانه نقد کنیم و همش لازم نباشه اینا رو قید کنیم.) من تابحال هیچ وقت نشنیده بودم که راه عباس میرزا، مثل راه کره شمالی است. در پژوهشهای تاریخی به این میگویم یک «تفسیر شاذ» که یا باید رد بشه، یا مدعی استدلالهای بسیار قوی بیاره. ببینید این ایدۀ که یک «مستبد منور» باید راه توسعه رودر ایران شروع کنه، اصلا و ابدا معادلِ کره شمالی شدنِ ایران نیست. بله، مرحله اول تجدد ایران که از مقابله عباس میرزا با آن فرستادۀ ناپلئون بود، در فاز قدرت نظامی بود، علتش هم واضحه، جنگ ایران و روس و شکست ایران ماشه را چکاند. این همسانی که شما ایجاد کردید، علاوه بر اینکه شاذ است حداقل دو مشکل دیگر هم دارد: اول اینکه مشخصا دچار زمانپریشی/anachronisme هست این برداشت. یعنی خیلی ساده، شما با آینۀ حال، تاریخ را دارید مطالعه میکنید. دوم هم اینکه تاریخ را از آخر به اول میخوانید، دقیقا بر خلاف خودِ جریان تاریخ. بسیار میتوان از نقد ایدههای عباس میرزا گفت و اصلا شکستش را فهمید، ولی این که مسیر عباس میرزا که بر اساس ادعای بسیاری از تاریخنگارها طلایهدار شروع مسیرِ تجدد در ایرانه، معادل ترهات کمونیستیِ کرهشمالی است خیلی عجیب است. در نهایت، برای همین گفتم در یک کلیپِ 4دقیقهای نباید چنین ادعاهایی کرد، چون همینجوری انقدر نقد از نظر من جدی میشه به این ادعاها کرد. در نهایت یکی از مسیرهایی که میتونید بهتر به جواب سوال اینکه عباس میرزا که بود و مختصاتش چیه، برید سراغ ریشههای انقلاب مشروطۀ ایران. یعنی اینکه آیا ریشه عثمانی-روسی داشته با انگلیسی-هندی-... . جواب به این سوال خیلی چیزها رو مشخص میکنه. واقعا امیدوارم ناراحت نشده باشید.
@@Seyed04 اول از همه، نه چرا باید ناراحت بشم اتفاقا هدف من شکلگیری همین بحثهاست که به ندرت اتفاق میافتد و من خیلی خوشحالم از این بابت. ببینید وقتی میشه به چیزی گفت زمان پریش که من با دانش امروزم یه ادعایی رو مطرح کنم و عباس میرزا رو نقد کنم. اتفاقا نقل قولی که از میرزا ملکم خان آوردم به همین خاطر بوده. قطعا اونموقع نه کمونیسمی بوده (سوسیالیسم بوده البته و بعید نیست که ملکم با این مشرب فکری آشنا بوده باشه ولی من در آثارش چیزی ندیدم البته) نه کره شمالی نه فاشیسم که ایده کره شمالی به فاشیسم نزدیکتره تا کمونیسم. ملکم با توجه به اثرات اصلاحات عباس میرزا گفته این را جواب نمیده همونطور که رهبران کره شمالی این راه رو رفتن و جواب نداده، یعنی ملکم روی کاغذ فهمیده بود این راه به ترکستانه، پیشنهاد میکنم آثار فون میزس رو بخونید اونم قبل از شیوع کمونیسم و فاشیسم روی کاغذ نشون داد که این راه به ترکستانه. حالا در عمل هم ثابت شده که حرفشون درسته. حالا نتیجه چیه؟ نتیجه اینه که متاسفانه هنوز عده زیادی هستن که میگن برای توسعه باید اول از نظر نظامی قوی شد، این ویدیو در جواب اوناس، من میگم یکی مثل ملکم صد و پنجاه سال پیش گفته این راه غلطه، نتیجه عملیش هم که جلوی چشمتونه (کره شمالی) پس چی میگید؟
@@EpitomeBooks آثار میزس را خوشبختانه خوانده ام و همین آثار نوزیک، میزس و هایک و دوستان باعث شده اندکی دل به این جمعیمشرب بازیها ندم. بحثِ من بیشتر و مشخصا «روشی» بود. یعنی در بحث تاریخی، ولو اینکه بخوایم یک ایدۀ شکست خورده، مثل کمونیسم و اینا رو بزنیم، حق نداریم گذشته رو تماما در آینۀ حال بخوانیم، یا برای این کار باید دلیل محکمهپسند داشته باشیم. به نظرم اگه اندکی در مورد ادبیاتِ روش پژوهش تاریخی، مشخصا ایدۀ «زمانپریشی» جست و خیز و مطالعه بکنید، بیشتر متوجه منظور من بشوید. تاجایی که یادم است یکی از قسمتهای پادکست شما رو دکتر گمینی نوشته بودند، ایشون لااقل تاجایی که من در یاد دارد در قسمتهای 30، 27 و 26 از پادکست خودشون، تاریخ علم و اندیشه، در مورد این زمانپریشی و روش پژوهش تاریخی گریزهایی زده بودند. به نظرم میتونه براتون مفید باشه. ولی این زوایهای که در برابر این مشارب جمعیمسلک دارید، واقعا محترم است و واقعا باید قد علم کرد در مقابلشون.
واقعا خسته نباشید،🎉❤
❤️❤️❤️
عالی بود 👍
فدای تو ❤️
خیلی ممنون
Great
🙏💜
thanks
تک به تک جملات این کتاب رو زندگی کردم .
💜💜💜