Podcast o vojenství a bezpečnosti s přesahem do mezinárodní politiky. Ptáme se lidí se zajímavým příběhem, přibližujeme špičkový výzkum a nebojíme se ani moderní techniky.
Moderátoři hosta nevytěžili, jak mohli. Je to jen obecné zábavné tlachání, nic konkrétního o tom, co dané velitelství dělá, se člověk nedozví.
@ecamel23 ай бұрын
skvělý rozhovor, jen mi odvádělo pozornost to hraní s tužkou :-)
@radimvalencik7953 Жыл бұрын
Je v KZP program denně na 18 hodin? Pokud ne, bylo by super mít možnost večer pracovat (internet) a vydělávat státu na munici.
@motofoko. Жыл бұрын
Kluci, děláte to dobře, ale už máte dlouhou pauzu. Pořad je moc zajímavý, hosté bezvadní, každý den hledám novou epizodu. Potřebujete popíchnout, že ?
@miloslavdolezal8608 Жыл бұрын
Výborné. Díky.
@michaelacharvatova686 Жыл бұрын
Velice poučné a komplexní! Výborné! Mockrát děkuji.
@hynekzizka100 Жыл бұрын
na mě/mne moc detailista😀, fajn poslech pro inteligenci😀😁 celkově za 1👍chaozz a pořád se bude/budem točit...🙂BTC Letś go baby z kouta🤠😎cokoli už je je užitečné...😉🙂vymyslel to "pravděpodobně" jistě nejchytřejší člověk, bude lépe...musíme/te věřit🙂svatá pravda potřebujeme úředníka, psychika - disertačka cajk, pro obyčejný lidi je nejdůležitější příběh
@30lajka Жыл бұрын
Někdo špatně zahnul. 😂
@jansponar8692 Жыл бұрын
Ten pán vypadá jako nějaký čert z pohádky.
@jancapek5328 Жыл бұрын
Ještě že vás nikdo nesleduje .Vaše děti se za vás budou stydět.Fuj a pryč odsud.
@jancapek5328 Жыл бұрын
Styďte se a hanba vám to jste Češi ?!!Americký agenti.Co to tam bleješ to si psal na záchodě.Hanba vám.
@pavel0goralek422 Жыл бұрын
Nevím kdo platí Honzu ale určitě nikdo kdo má českou republiku za domov. Tipoval bych zámoří nebo podobně směřující žumpa. Pozdrav z Moravskoslezského kraje.
@Podcast1035 Жыл бұрын
Děkujeme za názor a zdravíme z Prahy.
@jarkarysova4624 Жыл бұрын
Hola chlapci, pokud žijeme ve svobodné zemi může každý říkat to co chce. Proto jsme zvonili klíči. Jste stejní nebo podobní jako Jakeš. Tě pic. RYS.
@jarkarysova4624 Жыл бұрын
Co to je racionální diskuze. Kde to rozhodli? Rys
@vestkyne1 Жыл бұрын
Má Václaváku nás bylo 230 000 , média lžou , byla jsem tam
@tomasvesely5671 Жыл бұрын
V tom případě většina z vás byli schizofrenici s mnoha osobnostmi.
@30lajka Жыл бұрын
Rychle než to smažou.🤣
@karolkarman1314 Жыл бұрын
Jo, jo.
@tomasvesely5671 Жыл бұрын
Používáte výbornou on-line mapu, už ji mám taky. Díky
@Podcast1035 Жыл бұрын
Rádo se stalo. Pro ostatní je to tato liveuamap.com/
@awolfwithnotail2788 Жыл бұрын
K té demonstraci. Osobně bych její význam nepřeceňoval a hrozbu pro politický systém neviděl. Tam se nesešli žádní centristé, nebo voliči demokratických stran, kteří se bojí o svoji budoucnost. Ono se sice deklaruje, jak řekl Fiala, že proruští tam byli svolavatelé a nikoliv účastníci, ale to se říká jenom ze slušnosti. Asi tam byla minorita lidí, kteří přišli kvůli deklarovanému tématu té demonstrace a dělali tam křoví těm proruským žvástům z podia, ale to nejsou lidé, kteří by chtěli měnit politický systém, ti se prostě jenom nechali nachytat. Realitou je, že účastníci tam byli převážně příznivci antisystémových stran - SPD, Trikolóry, KSČM, Vandasovců a podobných. Tohle nejsou lidé, ať už příznivci, nebo jejich zástupci z politiky, kteří hrají významnou roli v našem systému. Mají svých pár procent ve volbách a tam jejich potenciál končí. Stejně jako potenciál těchto demonstrací. Na další demonstraci nebude víc lidí. Spíš míň, protože se jim bude hůř maskovat jejich hlavní cíl - tedy že to není ekonomická stabilita, ale mezinárodně-politické směřování na východ. Účastníci na těchto akcích byli o svém politickém směřování přesvědčeni dávno před aktuální ekonomickou situací a ani kdyby byla elektřina u nás zadarmo, tak se pro ně nic nezmění. Nejsou hrozbou (maximálně ti nejhloupější z nich, jako ten příznivce SPD, který kácel stromy na koleje) a nemá smysl se je snažit přesvědčit. Co má smysl je, aby se demokratická opozice, jestli se tak dá Babišovu hnutí ANO říct, chovala slušně a nehrála tuhle anti-systémovou strunu s nimi. Zatím to nedělají. Uvidíme, až Babiše odsoudí.
@josefhavlik2654 Жыл бұрын
Domnívám se, že se ve svém úsudku zcela jistě mýlíte. Pokud by šlo z valné většiny jen o voliče antisystémových stran, tak by se jich na Václaváku sešlo dle politologů né více jak 20 tisíc. Bohužel, valná většina z účastníku vůbec nevěděla, kdo bude na pódiu vystupovat, v tom se s hodnocením Fialy shodnu. Předpokládám, že na další demonstraci přijde zhruba stejné množství, né-li vyšší. Už velká účast této demonstrace byla pro většinu lidí překvapením. Opozice nehraje žádnou antisystémovou strunu, jen navrhuje alternativní řešení (zejména energetické drahoty), né to, které prosazuje koalice, a kterému řada lidí prostě naprosto nerozumí. Nevím, co na tom shledáváte neslušného, normální práce opozice. Jinak odsouzení Babiše jeho voliče nezajímá a lidé jako vy už ho dávno odsoudili. Pokud pravomocně odsouzen bude, tak né dříve jak za 4 roky a to maximálně k peněžitému trestu a podmínce.
@helena9kafkova651 Жыл бұрын
SPD🇨🇿❤
@ladislavpavlicek8268 Жыл бұрын
Vy jste úplně vypatlany blbečci...
@hynekzizka100 Жыл бұрын
Všichni víme že jde o sféry vlivu, zdroje apod., všichni vědí že se politici musí dohodnout..ach jo blbové🤔🙂bude líp...
@tomasvesely5671 Жыл бұрын
Zkus se domluvit s někým, kdo ti vraždí a mučí obyvatele.
@hynekzizka100 Жыл бұрын
@@tomasvesely5671 domluvit lze rozumne ne
@helena9kafkova651 Жыл бұрын
@@tomasvesely5671 ano máte pravdu s UK se nedá dohodnout,ano vraždí od roku 2014
@tomasvesely5671 Жыл бұрын
@@helena9kafkova651Jsem nikde nezaregistroval, že Británie někde vraždí od roku 2014. Můžete mi poslat zdroj Vašich informací?
@DubasCZ Жыл бұрын
Škoda že to je předtočené a info už je dost zastaralé...ale jinak vše hezky rozebráno..
@Podcast1035 Жыл бұрын
Jak píšeme v popisku - natáčeli jsem v pátek 9. 9.. a postprodukce holt trvá. I tak díky. Zkusíme pro podobné případy vymyslet nějaký aktuálnější formát (spaces na Twitteru atd.)
@ugrugk Жыл бұрын
Neskutečně zajímavý host. Hltal jsem to od začátku do konce. Btw o jakém řešení se mluví v 44:35 ? Asi mám delší vedení ...
@pRaguefoRmoRe Жыл бұрын
Neskutecnej kral tenhle pan :)
@michaelahorakova6490 Жыл бұрын
Super rozhovor, děkuji
@luciespacilova6863 Жыл бұрын
Děkuji za super rozhovor. V armádě máme i dvě ženy generálky. Můžete pozvat alespoň jednu z nich? :-)
@vojtaspolek5230 Жыл бұрын
Neuvěřitelně inteligentní a milý člověk. Díky za super hosta.
@lukasdobrovolnyjucki Жыл бұрын
Diky moc za dalsiho super hosta 🔥🔥🙏🙏
@tomasvesely5671 Жыл бұрын
To je neuvěřitelnej borec.
@reyes102 Жыл бұрын
Vynikající podcast!
@lukasdobrovolnyjucki Жыл бұрын
Chlapci diky moc.bezkonkurencni podcast ve svem tematu.diky moc.klidne budte delsi a do detailu a dlouze rozvadene temata .dekuji a tesim se na dalsi dily✌🏻✌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻🍻🍻🍻
@i-love-ramen925 Жыл бұрын
Naprostá spokojenost, moc zajímavé povídání, díky.
@danielpanek9540 Жыл бұрын
Koncept rozhovorů je super, ale jak tu psal Roman. Je to nezáživné. Mdlé. Samé asi, možná... není tam moc informací, které by člověk co trochu sleduje konflikt neznal už teď.
@romankratochvil1937 Жыл бұрын
děkuji.....
@Ravelcs Жыл бұрын
Dobrý den, zajímalo by mne, jak je to s drony, které armáda chce koupit. Údajně jsou zastaralé. Mediální "expert" Jiří Vojáček je nazývá "bezpilotními dědečky". Jeden český výrobce říká, že nedostal šanci se o zakázku ucházet, i když nemá žádný podobný dron vyvinutý a v minulosti se proti vojenskému využití jejich dronů vymezoval. Myslím si, že teď nastříkat na jeho drony maskovací kamufláž by asi nestačilo. Takže bych rád věděl, jak je to s tou zastaralostí. Resp. asi hodně údajů je utajovaných, ale jak pravděpodobné je, že dron po takové době dramaticky zestárne. Mohli ho Izraelci nadále modernizovat? A nebo konstrukční prvky v některém ohledu už nelze napravit (např. příliš zahřívající se motor, na který lze snadno navést střelu). Ostatně výrobce snad už pracuje na nástupci IAI Heron. Často slýchám, proč to či ono kupujeme, že bychom to dokázali doma vyrobit taky. Domácí výroba je velkou výhodou, ale asi to nebude tak jednoduché. České firmy musely vědět, že obrana jednou nakoupí podobné drony pro potřeby naší armády, ale nevím o tom, že by nějaká firmy zahájila intenzivní vývoj nějakého takového dronu. Musel by stát zaplatit i vývoj? Vím, moc otázek a asi na některé nelze z dostupných informací opovědět. Jen se mi tohle honilo hlavou, tak jsem to někam potřeboval napsat.
@Ravelcs Жыл бұрын
BTW Rusko nakupuje drony v Íránu. Jak vyspělé mohou být tyto drony, když Írán nemá GPS navigaci, komunikaci skrze satelity, oficiálně nemůže dovážet čipy/kamery - neoficiálně to určitě dělají (další integrovaná zrcadlovka?).... Ale nakonec nějak nebezpečný je každý dron, který má kameru nebo unese účinné množství výbušniny. Ale osobně pochybuji o masivní výrobě v Íránu. A co na to Izrael? Můžou dnes ještě drony zásadně ovlivnit situaci na ukrajinském bojišti? Spousty otázek...
@romankratochvil1937 Жыл бұрын
Dal jsem pár minut, pro mě strašně nezáživné.
@jakubbartak9108 Жыл бұрын
Přesně tohle jsem na českém youtube marně poptával- vojenská problematika komentovaná odborníky...
@8000SAC Жыл бұрын
Komentovaná mediálním tlachalem. Tohle není odborník.
@hansmatyska4763 Жыл бұрын
Moc díky za tenhle podcast. Velká paráda.
@xaverer4102 Жыл бұрын
Někdy v dubnu, květnu jsem viděl záběry z UA kolového BVP(30mm) jak rozstřílel ru bvp1 a ihned nato dal T-72 z boku nad pojezdová kola. Umění a šťastná rána, správný úhel a odvaha. Děkuji za skvělý díl. Výborně se doplňujete. Díky za vaši práci.
@romankratochvil1937 Жыл бұрын
Šturm - podle mě to je nesmysl. Šturm nese dvě proti tankové střely, přitom západní armády místo toho mají dva Javeliny.... Mnohem menší a mnohem lehčí věci, není třeba pásový podvozek, ale dva vojáci.
@xaverer4102 Жыл бұрын
Ne. Šturm má na rameni jen jednu protitankovou. Dvě nosí systém 9M123 Khrizantema. Podvozek BVP-3.
@romankratochvil1937 Жыл бұрын
@@xaverer4102 takže eště horší
@jakubmrozek Жыл бұрын
Díky, pánové, za vaši práci. Neplánujete v nejbližší době díl zaměřený na Čínu, popř. na celou východní Asii? Díky a ať se daří.
@8000SAC Жыл бұрын
1:02:10 - to se pan "znalec" předvedl. Komentuje protitankový komplet, který tam vůbec nebyl. I na snímku je jasně vidět, že jde o obyčejný obrněný transportér MT-LB pro pěchotu... :O))
@Nuf85 Жыл бұрын
Od začátku super, přál bych si častější díly 🙂👍🏻 klidně různých formátů nebo s opakujícími se e rubrikami/okénky. Mimochodem F-35. Kdyz budou všude kolem, ale hlavně je mají největší spojenci v čele s USA. Budeme mít piloty co s tím umí, personál co s tím umí a kdyby cokoliv tak si navzájem můžeme nahradit stroje i personál. Pro UA se teď hrabalo v kdejakém skladu a státu kdo ještě nějaký MIGy a Sučka má, protože s ničím jiným UA logicky neumí. S Gripeny by to bylo stejné...těžko by nám někdo nahradil piloty nebo stroje, protože kromě Švédů by vlastně nebylo jak.
@JaroslavGergic Жыл бұрын
Když jsem poprvé viděl název "Podcast 10:35", první myšlenka byla, že je to super, že někdo začal dělat krátké podcasty, které trvají jen 10 minut a 35 vteřin. Obsah skvělý, ale už jsem místy přeskakoval, abych se dostal k částem, které mě zajímaly. Kapitoly by pomohly. Úplně nejlepší by byl formát do 30 minut a více epizod.
@resider87 Жыл бұрын
Naopak mě délka plně vyhovuje :) holt to nechce brát jako video ke kterému si sednu ale jako podcast který si pustím například při nějaké činnosti
@tomasvesely5671 Жыл бұрын
Díky za info ohledně plavání :)
@MrEsetreset Жыл бұрын
Na Letne byla prave t-90 znicena Javellinem, takze to jde
@romankratochvil1937 Жыл бұрын
Podle mě to Javelinem nebylo, protože ta T-90 byla celá.... Jak jsem pochopil, i T-90 má munici uvnitř.
@xaverer4102 Жыл бұрын
@@romankratochvil1937 Všechny tanky mají munici uvnitř 😀. Máte ale pravdu i t-90 má karusel pod věží.
@radim8084 Жыл бұрын
V českém rybníku bez konkurence, díky, super práce!
@jakubbartak9108 Жыл бұрын
Opět výborné.
@romankratochvil19372 жыл бұрын
No ty vole... Ruskej systém Grad a náš vz. 70 U ruskýho tři Voloďové 40x nesou raketu ručně jí tam dávají - trvá to x minut - jedou na palpost vystřelí 40 raket. U našeho tři Voloďové 80x nesou raketu ručně jí tam dávají - trvá to 2x x minut - jedou na palpost vystřelí 80 raket.
@ScalexCzech Жыл бұрын
No a vo tom to je: Grad musí někam dojet, vypálí tam 40 raket, celou dobu se modlí, protože má na prd pancíř, a zase metelí do zázemí. Rm70 taky musí někam dojet, vypálí dvojnásobek raket (což je ve válce, řekl bych, docela výhoda, zvlášť pokud rusáci počítají s tím, že Ukrajinci tam mají Grad a pak jsou překvapeni další nečekanou sprškou raket). Modlí se taky, ale když do nich šlehne něco menšího, pancíř to může odrazit. Ta možnost vézt si sebou kompletní druhou dávku raket je docela gamechanger. Navíc se ukázalo, že rusáci mají dost na prd průzkum, takže nevědí, co přesně proti nim stojí za systémy. A tím, že Ukrajince zásobuje kde kdo, rusáci nevědí, jak sofistikované zbraně na ně někde můžou čekat. Ukazuje se to i u prostých pěchotních operací v terénu, kde rusáci nemají ani šifrované vysílačky, takže se dorozumívají nějakými zoufalými walkie-talkie, které Ukrajinci odchytí, nebo použijí mobil (což pak může mobilní operátor dát vědět armádě a ta to využije - viz útok na Nový rok, kdy rusácí houfně psali a volali domů, takže bylo velmi snadné navést rakety tam, kde se houfovala mobilová aktivita), a dost často se povedlo odchytit ruskou komunikaci, ve které zoufalí rusáci mluvili o tom, že byli posláni s rezavými kalašnikovy do terénu, ve kterém se pohybují snipeři s termokamerami a laserovými zaměřovači.
@mailokollar2 жыл бұрын
Zaujimavý hostia, ale nedostali skoro žiadny priestor. Napr. od 17:35 min do 26:00 min (8,5 min !!!) nepovedali hostia ani jedno slovo. Vyznelo to ako keby ich moderátor poučoval. Tak to na mňa ako na poslucháca vyznieva) Sorry za uprimnosť, ale z prvej polhodiny podcastu nemam absolutne nic. Ale inak želám veľa zdaru do ďalsich dielov podcastu. ;)
@tomasvesely56712 жыл бұрын
Bych se zeptal, v jakým bazénu se při výběrovkáv k výsadkářům plavalo?
@romankratochvil19372 жыл бұрын
Aktivní záložák na misi do Afgánistánu - prosím nepřehánějte to!!!
Пікірлер
Moderátoři hosta nevytěžili, jak mohli. Je to jen obecné zábavné tlachání, nic konkrétního o tom, co dané velitelství dělá, se člověk nedozví.
skvělý rozhovor, jen mi odvádělo pozornost to hraní s tužkou :-)
Je v KZP program denně na 18 hodin? Pokud ne, bylo by super mít možnost večer pracovat (internet) a vydělávat státu na munici.
Kluci, děláte to dobře, ale už máte dlouhou pauzu. Pořad je moc zajímavý, hosté bezvadní, každý den hledám novou epizodu. Potřebujete popíchnout, že ?
Výborné. Díky.
Velice poučné a komplexní! Výborné! Mockrát děkuji.
na mě/mne moc detailista😀, fajn poslech pro inteligenci😀😁 celkově za 1👍chaozz a pořád se bude/budem točit...🙂BTC Letś go baby z kouta🤠😎cokoli už je je užitečné...😉🙂vymyslel to "pravděpodobně" jistě nejchytřejší člověk, bude lépe...musíme/te věřit🙂svatá pravda potřebujeme úředníka, psychika - disertačka cajk, pro obyčejný lidi je nejdůležitější příběh
Někdo špatně zahnul. 😂
Ten pán vypadá jako nějaký čert z pohádky.
Ještě že vás nikdo nesleduje .Vaše děti se za vás budou stydět.Fuj a pryč odsud.
Styďte se a hanba vám to jste Češi ?!!Americký agenti.Co to tam bleješ to si psal na záchodě.Hanba vám.
Nevím kdo platí Honzu ale určitě nikdo kdo má českou republiku za domov. Tipoval bych zámoří nebo podobně směřující žumpa. Pozdrav z Moravskoslezského kraje.
Děkujeme za názor a zdravíme z Prahy.
Hola chlapci, pokud žijeme ve svobodné zemi může každý říkat to co chce. Proto jsme zvonili klíči. Jste stejní nebo podobní jako Jakeš. Tě pic. RYS.
Co to je racionální diskuze. Kde to rozhodli? Rys
Má Václaváku nás bylo 230 000 , média lžou , byla jsem tam
V tom případě většina z vás byli schizofrenici s mnoha osobnostmi.
Rychle než to smažou.🤣
Jo, jo.
Používáte výbornou on-line mapu, už ji mám taky. Díky
Rádo se stalo. Pro ostatní je to tato liveuamap.com/
K té demonstraci. Osobně bych její význam nepřeceňoval a hrozbu pro politický systém neviděl. Tam se nesešli žádní centristé, nebo voliči demokratických stran, kteří se bojí o svoji budoucnost. Ono se sice deklaruje, jak řekl Fiala, že proruští tam byli svolavatelé a nikoliv účastníci, ale to se říká jenom ze slušnosti. Asi tam byla minorita lidí, kteří přišli kvůli deklarovanému tématu té demonstrace a dělali tam křoví těm proruským žvástům z podia, ale to nejsou lidé, kteří by chtěli měnit politický systém, ti se prostě jenom nechali nachytat. Realitou je, že účastníci tam byli převážně příznivci antisystémových stran - SPD, Trikolóry, KSČM, Vandasovců a podobných. Tohle nejsou lidé, ať už příznivci, nebo jejich zástupci z politiky, kteří hrají významnou roli v našem systému. Mají svých pár procent ve volbách a tam jejich potenciál končí. Stejně jako potenciál těchto demonstrací. Na další demonstraci nebude víc lidí. Spíš míň, protože se jim bude hůř maskovat jejich hlavní cíl - tedy že to není ekonomická stabilita, ale mezinárodně-politické směřování na východ. Účastníci na těchto akcích byli o svém politickém směřování přesvědčeni dávno před aktuální ekonomickou situací a ani kdyby byla elektřina u nás zadarmo, tak se pro ně nic nezmění. Nejsou hrozbou (maximálně ti nejhloupější z nich, jako ten příznivce SPD, který kácel stromy na koleje) a nemá smysl se je snažit přesvědčit. Co má smysl je, aby se demokratická opozice, jestli se tak dá Babišovu hnutí ANO říct, chovala slušně a nehrála tuhle anti-systémovou strunu s nimi. Zatím to nedělají. Uvidíme, až Babiše odsoudí.
Domnívám se, že se ve svém úsudku zcela jistě mýlíte. Pokud by šlo z valné většiny jen o voliče antisystémových stran, tak by se jich na Václaváku sešlo dle politologů né více jak 20 tisíc. Bohužel, valná většina z účastníku vůbec nevěděla, kdo bude na pódiu vystupovat, v tom se s hodnocením Fialy shodnu. Předpokládám, že na další demonstraci přijde zhruba stejné množství, né-li vyšší. Už velká účast této demonstrace byla pro většinu lidí překvapením. Opozice nehraje žádnou antisystémovou strunu, jen navrhuje alternativní řešení (zejména energetické drahoty), né to, které prosazuje koalice, a kterému řada lidí prostě naprosto nerozumí. Nevím, co na tom shledáváte neslušného, normální práce opozice. Jinak odsouzení Babiše jeho voliče nezajímá a lidé jako vy už ho dávno odsoudili. Pokud pravomocně odsouzen bude, tak né dříve jak za 4 roky a to maximálně k peněžitému trestu a podmínce.
SPD🇨🇿❤
Vy jste úplně vypatlany blbečci...
Všichni víme že jde o sféry vlivu, zdroje apod., všichni vědí že se politici musí dohodnout..ach jo blbové🤔🙂bude líp...
Zkus se domluvit s někým, kdo ti vraždí a mučí obyvatele.
@@tomasvesely5671 domluvit lze rozumne ne
@@tomasvesely5671 ano máte pravdu s UK se nedá dohodnout,ano vraždí od roku 2014
@@helena9kafkova651Jsem nikde nezaregistroval, že Británie někde vraždí od roku 2014. Můžete mi poslat zdroj Vašich informací?
Škoda že to je předtočené a info už je dost zastaralé...ale jinak vše hezky rozebráno..
Jak píšeme v popisku - natáčeli jsem v pátek 9. 9.. a postprodukce holt trvá. I tak díky. Zkusíme pro podobné případy vymyslet nějaký aktuálnější formát (spaces na Twitteru atd.)
Neskutečně zajímavý host. Hltal jsem to od začátku do konce. Btw o jakém řešení se mluví v 44:35 ? Asi mám delší vedení ...
Neskutecnej kral tenhle pan :)
Super rozhovor, děkuji
Děkuji za super rozhovor. V armádě máme i dvě ženy generálky. Můžete pozvat alespoň jednu z nich? :-)
Neuvěřitelně inteligentní a milý člověk. Díky za super hosta.
Diky moc za dalsiho super hosta 🔥🔥🙏🙏
To je neuvěřitelnej borec.
Vynikající podcast!
Chlapci diky moc.bezkonkurencni podcast ve svem tematu.diky moc.klidne budte delsi a do detailu a dlouze rozvadene temata .dekuji a tesim se na dalsi dily✌🏻✌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻🍻🍻🍻
Naprostá spokojenost, moc zajímavé povídání, díky.
Koncept rozhovorů je super, ale jak tu psal Roman. Je to nezáživné. Mdlé. Samé asi, možná... není tam moc informací, které by člověk co trochu sleduje konflikt neznal už teď.
děkuji.....
Dobrý den, zajímalo by mne, jak je to s drony, které armáda chce koupit. Údajně jsou zastaralé. Mediální "expert" Jiří Vojáček je nazývá "bezpilotními dědečky". Jeden český výrobce říká, že nedostal šanci se o zakázku ucházet, i když nemá žádný podobný dron vyvinutý a v minulosti se proti vojenskému využití jejich dronů vymezoval. Myslím si, že teď nastříkat na jeho drony maskovací kamufláž by asi nestačilo. Takže bych rád věděl, jak je to s tou zastaralostí. Resp. asi hodně údajů je utajovaných, ale jak pravděpodobné je, že dron po takové době dramaticky zestárne. Mohli ho Izraelci nadále modernizovat? A nebo konstrukční prvky v některém ohledu už nelze napravit (např. příliš zahřívající se motor, na který lze snadno navést střelu). Ostatně výrobce snad už pracuje na nástupci IAI Heron. Často slýchám, proč to či ono kupujeme, že bychom to dokázali doma vyrobit taky. Domácí výroba je velkou výhodou, ale asi to nebude tak jednoduché. České firmy musely vědět, že obrana jednou nakoupí podobné drony pro potřeby naší armády, ale nevím o tom, že by nějaká firmy zahájila intenzivní vývoj nějakého takového dronu. Musel by stát zaplatit i vývoj? Vím, moc otázek a asi na některé nelze z dostupných informací opovědět. Jen se mi tohle honilo hlavou, tak jsem to někam potřeboval napsat.
BTW Rusko nakupuje drony v Íránu. Jak vyspělé mohou být tyto drony, když Írán nemá GPS navigaci, komunikaci skrze satelity, oficiálně nemůže dovážet čipy/kamery - neoficiálně to určitě dělají (další integrovaná zrcadlovka?).... Ale nakonec nějak nebezpečný je každý dron, který má kameru nebo unese účinné množství výbušniny. Ale osobně pochybuji o masivní výrobě v Íránu. A co na to Izrael? Můžou dnes ještě drony zásadně ovlivnit situaci na ukrajinském bojišti? Spousty otázek...
Dal jsem pár minut, pro mě strašně nezáživné.
Přesně tohle jsem na českém youtube marně poptával- vojenská problematika komentovaná odborníky...
Komentovaná mediálním tlachalem. Tohle není odborník.
Moc díky za tenhle podcast. Velká paráda.
Někdy v dubnu, květnu jsem viděl záběry z UA kolového BVP(30mm) jak rozstřílel ru bvp1 a ihned nato dal T-72 z boku nad pojezdová kola. Umění a šťastná rána, správný úhel a odvaha. Děkuji za skvělý díl. Výborně se doplňujete. Díky za vaši práci.
Šturm - podle mě to je nesmysl. Šturm nese dvě proti tankové střely, přitom západní armády místo toho mají dva Javeliny.... Mnohem menší a mnohem lehčí věci, není třeba pásový podvozek, ale dva vojáci.
Ne. Šturm má na rameni jen jednu protitankovou. Dvě nosí systém 9M123 Khrizantema. Podvozek BVP-3.
@@xaverer4102 takže eště horší
Díky, pánové, za vaši práci. Neplánujete v nejbližší době díl zaměřený na Čínu, popř. na celou východní Asii? Díky a ať se daří.
1:02:10 - to se pan "znalec" předvedl. Komentuje protitankový komplet, který tam vůbec nebyl. I na snímku je jasně vidět, že jde o obyčejný obrněný transportér MT-LB pro pěchotu... :O))
Od začátku super, přál bych si častější díly 🙂👍🏻 klidně různých formátů nebo s opakujícími se e rubrikami/okénky. Mimochodem F-35. Kdyz budou všude kolem, ale hlavně je mají největší spojenci v čele s USA. Budeme mít piloty co s tím umí, personál co s tím umí a kdyby cokoliv tak si navzájem můžeme nahradit stroje i personál. Pro UA se teď hrabalo v kdejakém skladu a státu kdo ještě nějaký MIGy a Sučka má, protože s ničím jiným UA logicky neumí. S Gripeny by to bylo stejné...těžko by nám někdo nahradil piloty nebo stroje, protože kromě Švédů by vlastně nebylo jak.
Když jsem poprvé viděl název "Podcast 10:35", první myšlenka byla, že je to super, že někdo začal dělat krátké podcasty, které trvají jen 10 minut a 35 vteřin. Obsah skvělý, ale už jsem místy přeskakoval, abych se dostal k částem, které mě zajímaly. Kapitoly by pomohly. Úplně nejlepší by byl formát do 30 minut a více epizod.
Naopak mě délka plně vyhovuje :) holt to nechce brát jako video ke kterému si sednu ale jako podcast který si pustím například při nějaké činnosti
Díky za info ohledně plavání :)
Na Letne byla prave t-90 znicena Javellinem, takze to jde
Podle mě to Javelinem nebylo, protože ta T-90 byla celá.... Jak jsem pochopil, i T-90 má munici uvnitř.
@@romankratochvil1937 Všechny tanky mají munici uvnitř 😀. Máte ale pravdu i t-90 má karusel pod věží.
V českém rybníku bez konkurence, díky, super práce!
Opět výborné.
No ty vole... Ruskej systém Grad a náš vz. 70 U ruskýho tři Voloďové 40x nesou raketu ručně jí tam dávají - trvá to x minut - jedou na palpost vystřelí 40 raket. U našeho tři Voloďové 80x nesou raketu ručně jí tam dávají - trvá to 2x x minut - jedou na palpost vystřelí 80 raket.
No a vo tom to je: Grad musí někam dojet, vypálí tam 40 raket, celou dobu se modlí, protože má na prd pancíř, a zase metelí do zázemí. Rm70 taky musí někam dojet, vypálí dvojnásobek raket (což je ve válce, řekl bych, docela výhoda, zvlášť pokud rusáci počítají s tím, že Ukrajinci tam mají Grad a pak jsou překvapeni další nečekanou sprškou raket). Modlí se taky, ale když do nich šlehne něco menšího, pancíř to může odrazit. Ta možnost vézt si sebou kompletní druhou dávku raket je docela gamechanger. Navíc se ukázalo, že rusáci mají dost na prd průzkum, takže nevědí, co přesně proti nim stojí za systémy. A tím, že Ukrajince zásobuje kde kdo, rusáci nevědí, jak sofistikované zbraně na ně někde můžou čekat. Ukazuje se to i u prostých pěchotních operací v terénu, kde rusáci nemají ani šifrované vysílačky, takže se dorozumívají nějakými zoufalými walkie-talkie, které Ukrajinci odchytí, nebo použijí mobil (což pak může mobilní operátor dát vědět armádě a ta to využije - viz útok na Nový rok, kdy rusácí houfně psali a volali domů, takže bylo velmi snadné navést rakety tam, kde se houfovala mobilová aktivita), a dost často se povedlo odchytit ruskou komunikaci, ve které zoufalí rusáci mluvili o tom, že byli posláni s rezavými kalašnikovy do terénu, ve kterém se pohybují snipeři s termokamerami a laserovými zaměřovači.
Zaujimavý hostia, ale nedostali skoro žiadny priestor. Napr. od 17:35 min do 26:00 min (8,5 min !!!) nepovedali hostia ani jedno slovo. Vyznelo to ako keby ich moderátor poučoval. Tak to na mňa ako na poslucháca vyznieva) Sorry za uprimnosť, ale z prvej polhodiny podcastu nemam absolutne nic. Ale inak želám veľa zdaru do ďalsich dielov podcastu. ;)
Bych se zeptal, v jakým bazénu se při výběrovkáv k výsadkářům plavalo?
Aktivní záložák na misi do Afgánistánu - prosím nepřehánějte to!!!