très bon tutoriel qui permet de directement utiliser le x2t. Je viens d'acheter d'occasion et après avoir essayé en magasin, le x2t fonctionne bien. Je viens de me rendre compte que c'est un xt2 N et j'ai un canon et tout fonctionne . Pouvez vous me dire la différence entre le N et le C . Merci
@TJunii0r10 сағат бұрын
J'hésite tellement.. J'ai trouvé un 5d mark iv au même prix qu'un R8..
@theDavidL12111 сағат бұрын
Bonjours comment allez vous ? : et si je peu éventuellement me permettre d'ajouté une chose concernant le R1 est ce que finalement en terme de coût et de temps de production est ce qu'il n'auras pas du faire certain compromis afin de le sortir en rapport à leurs espérance car sur certain point par ex être bridé en 33mpx et de la full HD en capture photo tout en étant de recording ou encore le fait que même pas de buffer assez large, non plus de 120fps en photo, sans bien sur évoquer une définition ne pouvant pas palier les 24mpx, une pré capture seulement que de 0,5 scd comme vous avez pu l'évoquer : toute fois il reste évidement un bon boitier et je conçois tout à fait que privilégié une bonne gestion de monté en iso probablement que dépasser justement cette définition de 24mpx pouvait ne pas forcément correspondre à un bonne équilibre disons '(alors je tiens à préciser que je ne m'y connais en rien comment un contrat ou quel qu'en puisse être ce que j'ai voulu m'interroger....) mais perso je trouve que cela suscite et pique ma curiosité aux niveau des perf de cette apareil sur certain aspect au titre de comparaison face à un Z8 ou même pk pas un (GH7 : au mois sur la partie codec vidéo de qu'il embarque) finalement si je devais joindre un contexte parallèle le R1 avec toute la hype qu'il est eu au moins durant ses 2 dernière années pour se dire au détriment est ce le R5 markII ne vaut pas plus le coup et ne serais qu'au vue de son tarif : donc le R1 sa fait un peut comme sipderman no way home le film n'est pas si dingue que cela en fin de compte.....
@AlbanPasco17 сағат бұрын
Merci pour cette vidéo ! Quelle serait l’alternative à cette caméra pour obtenir à peu près les mêmes résultats mais dans des conditions de faible luminosité ? Par exemple, pour filmer un festival le soir ?
@AMGA45S2B21 сағат бұрын
Super Merci 🙏🏻
@harley21productionКүн бұрын
Je trouve la qualité d'image pas ouf en plus bcp de flaire et sûrement des objectifs degueulasses
@marcbarbero4990Күн бұрын
Bonjour, je suis novice, il fait quoi de plus par rapport à un 55 -210 f5 à 600 euro ? Merci
@theshortlistКүн бұрын
T16 ou T22... au secours la diffraction !
@marcelaloisio3137Күн бұрын
merci pour la vidéo. La perte de mise au point lors des zooms avant et arrière se produit-elle toujours et cela se produit-il également avec des zooms plus lents ?
@sylbel64702 күн бұрын
Bonjour, on ne dit pas "pas de vis" mais "filetage"
@RetourdExperience2 күн бұрын
Super video, comme d'hab. En revanche attention, pas de waveform sur le R1 d'aprés Peta Pixel (j'ai checké la fiche produit complete et à priori effectivement, cette fonctionnalité n'est dispo que sur le R5II
@WilfriedBangouame3 күн бұрын
Superbe video Nicolas!!! tu viens de m'éclairer sur le produit🙂
@denisbrongniart3 күн бұрын
vraiment top Merci
@chrisc.37483 күн бұрын
Très bonne vidéo merci. Cependant c'est dommage qui tu n'abordes pas le problèmes des fps verrouillés à 30, à l'exportation, dans l'appli PC. Étant utilisateur de la X3 c'est vrai qu'on peut faire des trucs de dingue avec la 360.
@knxv_hawkins33754 күн бұрын
Super rendu final pour cette vidéo ! ❤
@user-ht1xm3rh3m4 күн бұрын
Merci pour toutes ces explications très détaillées 🎉
@jeffzana49076 күн бұрын
merci pour cette vidéo
@victorien14976 күн бұрын
Très bon rendu ! Merci de nous avoir partagé ton process, c'est toujours inspirant et instructif !
@NicolasPignoux5 күн бұрын
Avec plaisir 😊
@marcmarco60326 күн бұрын
déja comment dupliquer ?
@NicolasPignoux5 күн бұрын
Maintenir ALT/OPT puis drag and drop
@osmozwaree-sport21166 күн бұрын
Salut,nouveau abonné très récemment,j'aurai une question.... Les Canon EOS R5 vont fatalement baisser en occasion,je fait uniquement de la photographie,du mariage et du portrait,j'ai actuellement un Canon EOS 5d Mark IV Sans regarder le budget,pour ces activités,tu me conseillerais plutôt un R5 ou un R6 Mark II??? Merci pour ta vidéo,c'est un peu chère pour moi et mon activité pour le moment mais c'est clair que le Canon EOS R5 Mark II c'est un bijoux!!!
@NicolasPignoux5 күн бұрын
Si c'est uniquement de la photo, perso j'opterais pour le R5
@osmozwaree-sport21165 күн бұрын
@@NicolasPignouxOK,je pensais aussi faire ça et ça baisse grave sur l'occasion. Merci beaucoup pour ta réponse et tes vidéos son top,j'aime beaucoup ;)
@studiogriffon66206 күн бұрын
la résolution élevée n'a jamais été le but des haut de gammes Canon. Le R1 est destiné a des personnes pour qui la haute résolution n'est pas un atout, au contraire, l'envoie instantané des photos, la taille des cartes mémoires... c'est un soucis en reportage sportif ou on fait énormément de rafale. Ce n'est donc pas aberrant d'avoir 24 Mpx
@NicolasPignoux5 күн бұрын
oui c'est sûr que si on regarde la gamme 1Dx ça n'a jamais monté très haut niveau résolution
@liotikaf6 күн бұрын
Si Canon est malin, ils ont encore le temps de lui offrir plus de spécificité avant sa sortie en Novembre en étant attentif à tous vos retours. Wait and see.
@liotikaf6 күн бұрын
Le R5 Mark II est un réel banger ! Il fait rêver. C'est un investissement pour 5 ans facile, c'est une pépite !
@NicolasPignoux5 күн бұрын
carrément !
@nurdysphotography82016 күн бұрын
il y a une grosse différence entre les difference mode de focus football volley basket ?
@NicolasPignoux5 күн бұрын
Il faut attendre de le tester pour voir
@valeriestgildasderhuys71686 күн бұрын
Même s'ils font le boulot et qu'il y a de nouvelles fonctions c'est franchement abusé les prix !!! De mon côté je reste persuader que c'est surtout le photographe qui fait avant tout la photo que tu sois animalier ou sportif.
@NicolasPignoux5 күн бұрын
Oui c'est sûr mais là on paye quand même les innovations technologiques. Aucun autre boîtier sur le marché ne dispose de telles fonctionnalités en AF
@NathalieAnnoye6 күн бұрын
Merci Nicolas pour ce chouette résumé :-) Je trouve le R5 mk2 plus abouti en comparaison du R1, je m'attendais à mieux qu'un up du R3 effectivement mais faut pas se louper sur un flagship... Bonne continuation
@NicolasPignoux6 күн бұрын
Merci à toi :)
@ducgerard23616 күн бұрын
trop drôle un type teste des boitiers photos qu il ne possède pas!.... moi j ai testé la nouvelle Ferrari dans ma chambre.... en lisant la fiche technique de la voiture!. . la magie de you tube!
@NicolasPignoux6 күн бұрын
D'où je les teste ? Je ne fais qu'analyser cette annonce.
@LPSTUDIOPRODUCTION7 күн бұрын
Bonjour Nicolas , une question le r5 mark II le codec il est différant que sur le r5 …sur ce nouveaux boîtier tu doit plus faire des proxy comme sur le r5 ? Merci
@NicolasPignoux6 күн бұрын
Pour les proxy en interne je ne sais pas mais en tout cas il y a plus de codecs
@henrizoto7 күн бұрын
Oh mais n'aurait t-on pas la deux boitiers "Sony's killers" ? Spoiler alert: non 😂 2024 toujours aucune évolutions par rapport à 4 ans a part des résolutions overkill dont tout le monde s'en fou. On veut du ND interne, du 4.4.4 en 12 bits, un dual iso a la hauteur de Sony ! Bref Canon ça sera toujours pas pour moi désolé !
@moussasah27107 күн бұрын
Enfin quelqu'un qui le dit ! Il va falloir encore se taper ce r5makrII pour encore 4ans, jusqu'en 2028, c'est un peu mou la révolution non ?
@AntonnActionParanormal7 күн бұрын
Bien dit
@NicolasPignoux6 күн бұрын
Dans ce cas c'est une caméra ciné qu'il te faut.
@stephanepaccaud38636 күн бұрын
C’est le C400
@moussasah27106 күн бұрын
@@stephanepaccaud3863 Pas de capteur DGO ( C70 ) Pas de Stab, bien à ce prix mais voila
@clickadoc7 күн бұрын
Je pense que Canon est resté dans la logique qui prévalait avant, c'est-à-dire le flagship c'est pour les photographes de presse, spécialement de sport (j'en suis un). De ce point de vue, je suis certain qu'il sera parfait. Tous les collègues avec leur Z9 galèrent dès qu'ils se retrouvent avec 800 photos à 6400 ISO et plus sur un match de basket dans une salle mal éclairée. Pourquoi ? Parce que les fichiers sont lourds, lents à traiter et très bruités. Je vais beaucoup plus vite à transmettre avec mes R3. On ne parlera pas des problèmes de banding gênant sur le Z9 où l'obturateur mécanique est absent. Je ne vois que les photographes animaliers qui seront sûrement déçus d’une résolution de 24 Mpix, mais ils disposent du R5 MKII pour régler le problème et je ne serais pas surpris que Canon annonce dans un avenir pas si lointain un R1 H de 60 Mpix qui répondraient idéalement à leurs attentes.
@Celestinlemarseillais937 күн бұрын
Pour de la vidéo et uniquement de la vidéo, vous me conseillez quoi entre la FX3 et ce R5II ? Mon choix se penche vers la FX3 qui me fait de l'œil depuis pas mal de temps, mais ça me fait un peu hésiter ducoup 😅
@AntonnActionParanormal7 күн бұрын
Ça dépend de ton utilisation, si tu fais du film de mariage, corpo / docu ou clip je te conseillerais de partir sur la FX3 qui est meilleure en basse lumière, meilleure dynamique et meilleures perfs de rolling shutter. Mais ça dépend, les deux caméras sont exceptionnelles.
@moustaphadiagne1597 күн бұрын
Est ce qu'il est meilleur en dynamique , le clog 2 a une plage dynamique de 16 stop, même avec le capteur empiler le r5 ii est meilleur en rolling shutter@@AntonnActionParanormal
@NicolasPignoux6 күн бұрын
Si la FX3 te tente, go FX3 ! C'est une super caméra
@AntonnActionParanormal6 күн бұрын
@@moustaphadiagne159 C'est kiff kiff alors
@paul_556727 күн бұрын
ce R5II est un bon concurrent du Z8 mais je trouve pas de boitier pour sony... (après je connais pas tous leurs catalogues...) sinon ce R1 comment dire... bcp trop cher (on a une voiture à ce prix là 💀) puis face au Z9 (meilleur résolution) et A9-3 (global shutter) cest bizarre...
@NicolasPignoux6 күн бұрын
Oui le R1 est soit trop cher, soit il vient trop tard
@bechieauregis55647 күн бұрын
le r3 a de beaux jours devant lui avec ses specs et ses 2500 balles de moins que le r1. du coup il ne devrait pas disparaitre du catalogue avant un moment mais n'aura probablement pas de version ll. je ne vois pas son prix baisser. le r1 reste une niche avec ses caractéristiques pro à 24 m pixels. reste juste son viseur qui a l'air dingue
@mricedikongo42967 күн бұрын
La question est de savoir que vaut ce R1 face au Z9 et Z8 vs R5 II ? Switch ?
@NicolasPignoux5 күн бұрын
difficile de donner une réponse aujourd'hui, les vrais retours se feront début 2025 je pense
@AntonnActionParanormal7 күн бұрын
Qui shoot en 8k raw honnêtement ? tout le monde s'en fou
@SEAME77 күн бұрын
C'est de ton avis dont tout le monde se fout... Sony boy !
@AntonnActionParanormal7 күн бұрын
@@SEAME7 Non, c'est la vérité ! 😂 donne des arguments.
@paul_556727 күн бұрын
@@AntonnActionParanormal tu peux cropper dans la vidéo à 100% tout en gardant une résolution 4k + je pense (à confirmer) comme les autres marques le font, ya du sur-échantillonnage en 4k : rec en 8k mais une vidéo en 4k avec un max de détail
@AntonnActionParanormal7 күн бұрын
@@paul_55672 Ah oui ? Le cropp c'est jamais bon, tu auras plus de bruits dans tous les cas + tu filmes du Wedding et du corpo en 8k toi ? Chapeau !
@paul_556727 күн бұрын
@@AntonnActionParanormal non puis je suis un simple amateur x) je fais un simple constat de l'utilisation de la 8k : ya des évènements sportif où ça shoot en 8k puis ça diffuse en 4k voir 1080p. Ca permet un crop numérique sans perte de qualité pour le spectateur. Puis si tu veux pas de la 8k ya tjr la 4k sur-échantillonné donc qui dit moins de bruit et une meilleur netteté (Là ya mon côté informaticien) : quand la 8k sera la norme ben ton boitier sera tjr d'actualité
@guillaumedelarre17257 күн бұрын
franchement le R1 prends les specs de la C70 avec qq trucs en plus, mais le prix c'est clairement abusé... 2500 balles de plus qu'une C70. Le R5 II pour moi c'est cohérent mais comme tu le dis, le fantôme de la surchauffe est présent
@osmozwaree-sport21166 күн бұрын
Ils ont fait un grippe ventilé exprès,du coup oui je pense que ça doit chauffer mais il y a moyen d'y remédier
@chriscard65447 күн бұрын
Je pense que se soumettre sans contrepartie n'est pas utile, laisse les esclaves faire le sale boulot, tu as autre chose à dire sur ta chaîne.
@NicolasPignoux6 күн бұрын
Se soumettre de quoi ?
@chriscard65446 күн бұрын
@@NicolasPignoux du mercantilisme
@NicolasPignoux6 күн бұрын
@@chriscard6544 Question de point de vue. Je suis juste un passionné qui analyse la situation.
@jeffzana49077 күн бұрын
Merci
@petitChoupi7 күн бұрын
Merci Nicolas mais sans aucune méchanceté, quel intêret de publier une vidéo qui récap les specs 8h après l'annonce ? Quand des dizaines d'autres l'ont eu encore les mains...
@enola_shrinsta37527 күн бұрын
Pour des gens comme moi qui n’ont pas de temps à perdre avec leur tests à condition réel inutile. Bref
@SEAME77 күн бұрын
@@enola_shrinsta3752Donc tu trouves plus d'intérêt à regarder la vidéo d'un gars qui n'a pas testé le produit mais qui va juste te cracher des specs que tu trouves en 2mn sur le net ??? Hein, hein, d'accord...
@AntonnActionParanormal7 күн бұрын
Perso possédant un A7SIII je m'en fou complet 😂
@louli36937 күн бұрын
Utilité du commentaire ? Moi perso j'aime les voitures noires
@youclement81247 күн бұрын
Perso, j’ai toujours préféré les clémentine aux mandarines 🤷🏻♂️
@alan45xl7 күн бұрын
Ok super 👍
@karlbel49928 күн бұрын
magnifiques explications, essais !
@gregorydtabi9 күн бұрын
Merci pour cette vidéo! Elle m’a permis d’avoir une courte comparaison qui me font penser que shooter en Raw ne représente pas forcément un gain suffisant pour mes utilisations et l’investissement dans un ATOMOS pour le moment. J’ai le R6 MarkII que j’adore. Faisant un peu de photographie de paysages ici au Japon, j’aimerais un gain de Mpx donc j’attends de voir le R5 II est son prix en Yen. Pour de la photographie le R5 Mark I suffirait largement mais j’ai hâte de voir les éventuelles améliorations. J’aimerais garder le R6 Mark II comme deuxième appareil pour la vidéo essentiellement.
@SEAME710 күн бұрын
On peut aisément faire du sport avec (équitation, basket, gym, etc). T'as dû foirer tes réglages car ça marche tres bien !
@SEAME710 күн бұрын
Ça fait un bail qu'il est sorti cet objectif : heureusement qu'on n'attend pas ton avis pour faire des achats ! 😅😂
@NicolasPignoux6 күн бұрын
Parce que la loi KZread c'est obligatoirement de faire des vidéos dès la sortie du produit ?
@SEAME76 күн бұрын
@@NicolasPignoux Je ne vois juste pas l'intérêt de sortir cette vidéo 4/5 ans après sa sortie...
@NicolasPignoux6 күн бұрын
@@SEAME7 Pas d'intérêt pour toi, mais ça intéresse d'autres personnes
@SEAME76 күн бұрын
@@NicolasPignoux Pourquoi ne pas sortir une vidéo du Canon RP dans ce cas-là ? 😅
@NicolasPignoux6 күн бұрын
@@SEAME7 En quoi ce genre de vidéo dérange ?
@simrtech3d11 күн бұрын
Je sais plus sur quelle video d'un autre youtubeur ou je disait qu'avec mon Z8 et mon 85 1.2 toutes les images sortent spectaculaire (je ne parle que de technique de Geek, netteté, bokeh, microcontraste) tout est au top, il reste a faire sa composition et donnée de l'émotion a son image, le reste impossible de rater :D
@Prt61011 күн бұрын
Merci Nico, superbe présentation du canon RF 85.
@claudesombret367011 күн бұрын
oui mais tout çà ne nous dit pas à quoi sert exaactement le moniteur puisque les réglages gadgets sur le mo,iteur ne sont pas applicables sur le direct caméra ; il existe des moniteurs de contrôle en wifi/bluetooht qui permettent d'appliquer les modifications de prise vue à la caméra. seul inconvénient, un temps de latence. Qu'en penses-ttu..?
@ivanbargui794111 күн бұрын
bonjour merci de ta video elle est vraiment top tres pedaguo moi qui suis pas un Pro ca m a permit de valider mon choix sur le r7 j ai actuellement un 80d et ne faisant que de l animaliere tes explications m ont conforte ds mon choix
@Newstechmobile11 күн бұрын
Merci pour cette vidéo! C’est une optique de rêve clairement!! Moi je voulais passer au full Frame quand j’étais chez Canon mais finalement j’ai décidé de rester sur APS-C et je suis parti chez Fuji parce que je trouve que Canon abuse vraiment sur le tarif des optiques et surtout la monture RF et pour avoir de la bonne qualité bah chez canon il faut mettre le prix, alors que chez Fuji y a des optiques d’excellente qualité mais ça coûte pas un bras et un reins! Bien sûr aucune comparaison avec ces optiques à 3000 € mais vu la qualité des images qu’on obtient avec Fuji je suis pas sûre que la différence de prix est justifiée. Et ces derniers temps je me suis demandé si je devais essayer le full Frames vu le tarif des optiques RF franchement ça me dit rien et franchement je le ferai pas.
@SEAME710 күн бұрын
Bien sûr que l'écart de prix est justifié : impossible de ne pas voir la différence de qualité avec du Fuji !
@Newstechmobile10 күн бұрын
Bien sûr qu'il y a un écart, bien sûr que le Canon a 3000 € sera meilleur mais l'écart de qualité n'est pas aussi grand que l'ecart de prix donc pas sûre que ça soit justifié c'est ça que je veux dire bien sûr ça n'engage que moi. Et en plus j'ai oublié de parler du poids et l'encombrement ça par contre c'est incomparable. Et après ça dépend de l'utilisation que on va avoir avec.
Пікірлер
très bon tutoriel qui permet de directement utiliser le x2t. Je viens d'acheter d'occasion et après avoir essayé en magasin, le x2t fonctionne bien. Je viens de me rendre compte que c'est un xt2 N et j'ai un canon et tout fonctionne . Pouvez vous me dire la différence entre le N et le C . Merci
J'hésite tellement.. J'ai trouvé un 5d mark iv au même prix qu'un R8..
Bonjours comment allez vous ? : et si je peu éventuellement me permettre d'ajouté une chose concernant le R1 est ce que finalement en terme de coût et de temps de production est ce qu'il n'auras pas du faire certain compromis afin de le sortir en rapport à leurs espérance car sur certain point par ex être bridé en 33mpx et de la full HD en capture photo tout en étant de recording ou encore le fait que même pas de buffer assez large, non plus de 120fps en photo, sans bien sur évoquer une définition ne pouvant pas palier les 24mpx, une pré capture seulement que de 0,5 scd comme vous avez pu l'évoquer : toute fois il reste évidement un bon boitier et je conçois tout à fait que privilégié une bonne gestion de monté en iso probablement que dépasser justement cette définition de 24mpx pouvait ne pas forcément correspondre à un bonne équilibre disons '(alors je tiens à préciser que je ne m'y connais en rien comment un contrat ou quel qu'en puisse être ce que j'ai voulu m'interroger....) mais perso je trouve que cela suscite et pique ma curiosité aux niveau des perf de cette apareil sur certain aspect au titre de comparaison face à un Z8 ou même pk pas un (GH7 : au mois sur la partie codec vidéo de qu'il embarque) finalement si je devais joindre un contexte parallèle le R1 avec toute la hype qu'il est eu au moins durant ses 2 dernière années pour se dire au détriment est ce le R5 markII ne vaut pas plus le coup et ne serais qu'au vue de son tarif : donc le R1 sa fait un peut comme sipderman no way home le film n'est pas si dingue que cela en fin de compte.....
Merci pour cette vidéo ! Quelle serait l’alternative à cette caméra pour obtenir à peu près les mêmes résultats mais dans des conditions de faible luminosité ? Par exemple, pour filmer un festival le soir ?
Super Merci 🙏🏻
Je trouve la qualité d'image pas ouf en plus bcp de flaire et sûrement des objectifs degueulasses
Bonjour, je suis novice, il fait quoi de plus par rapport à un 55 -210 f5 à 600 euro ? Merci
T16 ou T22... au secours la diffraction !
merci pour la vidéo. La perte de mise au point lors des zooms avant et arrière se produit-elle toujours et cela se produit-il également avec des zooms plus lents ?
Bonjour, on ne dit pas "pas de vis" mais "filetage"
Super video, comme d'hab. En revanche attention, pas de waveform sur le R1 d'aprés Peta Pixel (j'ai checké la fiche produit complete et à priori effectivement, cette fonctionnalité n'est dispo que sur le R5II
Superbe video Nicolas!!! tu viens de m'éclairer sur le produit🙂
vraiment top Merci
Très bonne vidéo merci. Cependant c'est dommage qui tu n'abordes pas le problèmes des fps verrouillés à 30, à l'exportation, dans l'appli PC. Étant utilisateur de la X3 c'est vrai qu'on peut faire des trucs de dingue avec la 360.
Super rendu final pour cette vidéo ! ❤
Merci pour toutes ces explications très détaillées 🎉
merci pour cette vidéo
Très bon rendu ! Merci de nous avoir partagé ton process, c'est toujours inspirant et instructif !
Avec plaisir 😊
déja comment dupliquer ?
Maintenir ALT/OPT puis drag and drop
Salut,nouveau abonné très récemment,j'aurai une question.... Les Canon EOS R5 vont fatalement baisser en occasion,je fait uniquement de la photographie,du mariage et du portrait,j'ai actuellement un Canon EOS 5d Mark IV Sans regarder le budget,pour ces activités,tu me conseillerais plutôt un R5 ou un R6 Mark II??? Merci pour ta vidéo,c'est un peu chère pour moi et mon activité pour le moment mais c'est clair que le Canon EOS R5 Mark II c'est un bijoux!!!
Si c'est uniquement de la photo, perso j'opterais pour le R5
@@NicolasPignouxOK,je pensais aussi faire ça et ça baisse grave sur l'occasion. Merci beaucoup pour ta réponse et tes vidéos son top,j'aime beaucoup ;)
la résolution élevée n'a jamais été le but des haut de gammes Canon. Le R1 est destiné a des personnes pour qui la haute résolution n'est pas un atout, au contraire, l'envoie instantané des photos, la taille des cartes mémoires... c'est un soucis en reportage sportif ou on fait énormément de rafale. Ce n'est donc pas aberrant d'avoir 24 Mpx
oui c'est sûr que si on regarde la gamme 1Dx ça n'a jamais monté très haut niveau résolution
Si Canon est malin, ils ont encore le temps de lui offrir plus de spécificité avant sa sortie en Novembre en étant attentif à tous vos retours. Wait and see.
Le R5 Mark II est un réel banger ! Il fait rêver. C'est un investissement pour 5 ans facile, c'est une pépite !
carrément !
il y a une grosse différence entre les difference mode de focus football volley basket ?
Il faut attendre de le tester pour voir
Même s'ils font le boulot et qu'il y a de nouvelles fonctions c'est franchement abusé les prix !!! De mon côté je reste persuader que c'est surtout le photographe qui fait avant tout la photo que tu sois animalier ou sportif.
Oui c'est sûr mais là on paye quand même les innovations technologiques. Aucun autre boîtier sur le marché ne dispose de telles fonctionnalités en AF
Merci Nicolas pour ce chouette résumé :-) Je trouve le R5 mk2 plus abouti en comparaison du R1, je m'attendais à mieux qu'un up du R3 effectivement mais faut pas se louper sur un flagship... Bonne continuation
Merci à toi :)
trop drôle un type teste des boitiers photos qu il ne possède pas!.... moi j ai testé la nouvelle Ferrari dans ma chambre.... en lisant la fiche technique de la voiture!. . la magie de you tube!
D'où je les teste ? Je ne fais qu'analyser cette annonce.
Bonjour Nicolas , une question le r5 mark II le codec il est différant que sur le r5 …sur ce nouveaux boîtier tu doit plus faire des proxy comme sur le r5 ? Merci
Pour les proxy en interne je ne sais pas mais en tout cas il y a plus de codecs
Oh mais n'aurait t-on pas la deux boitiers "Sony's killers" ? Spoiler alert: non 😂 2024 toujours aucune évolutions par rapport à 4 ans a part des résolutions overkill dont tout le monde s'en fou. On veut du ND interne, du 4.4.4 en 12 bits, un dual iso a la hauteur de Sony ! Bref Canon ça sera toujours pas pour moi désolé !
Enfin quelqu'un qui le dit ! Il va falloir encore se taper ce r5makrII pour encore 4ans, jusqu'en 2028, c'est un peu mou la révolution non ?
Bien dit
Dans ce cas c'est une caméra ciné qu'il te faut.
C’est le C400
@@stephanepaccaud3863 Pas de capteur DGO ( C70 ) Pas de Stab, bien à ce prix mais voila
Je pense que Canon est resté dans la logique qui prévalait avant, c'est-à-dire le flagship c'est pour les photographes de presse, spécialement de sport (j'en suis un). De ce point de vue, je suis certain qu'il sera parfait. Tous les collègues avec leur Z9 galèrent dès qu'ils se retrouvent avec 800 photos à 6400 ISO et plus sur un match de basket dans une salle mal éclairée. Pourquoi ? Parce que les fichiers sont lourds, lents à traiter et très bruités. Je vais beaucoup plus vite à transmettre avec mes R3. On ne parlera pas des problèmes de banding gênant sur le Z9 où l'obturateur mécanique est absent. Je ne vois que les photographes animaliers qui seront sûrement déçus d’une résolution de 24 Mpix, mais ils disposent du R5 MKII pour régler le problème et je ne serais pas surpris que Canon annonce dans un avenir pas si lointain un R1 H de 60 Mpix qui répondraient idéalement à leurs attentes.
Pour de la vidéo et uniquement de la vidéo, vous me conseillez quoi entre la FX3 et ce R5II ? Mon choix se penche vers la FX3 qui me fait de l'œil depuis pas mal de temps, mais ça me fait un peu hésiter ducoup 😅
Ça dépend de ton utilisation, si tu fais du film de mariage, corpo / docu ou clip je te conseillerais de partir sur la FX3 qui est meilleure en basse lumière, meilleure dynamique et meilleures perfs de rolling shutter. Mais ça dépend, les deux caméras sont exceptionnelles.
Est ce qu'il est meilleur en dynamique , le clog 2 a une plage dynamique de 16 stop, même avec le capteur empiler le r5 ii est meilleur en rolling shutter@@AntonnActionParanormal
Si la FX3 te tente, go FX3 ! C'est une super caméra
@@moustaphadiagne159 C'est kiff kiff alors
ce R5II est un bon concurrent du Z8 mais je trouve pas de boitier pour sony... (après je connais pas tous leurs catalogues...) sinon ce R1 comment dire... bcp trop cher (on a une voiture à ce prix là 💀) puis face au Z9 (meilleur résolution) et A9-3 (global shutter) cest bizarre...
Oui le R1 est soit trop cher, soit il vient trop tard
le r3 a de beaux jours devant lui avec ses specs et ses 2500 balles de moins que le r1. du coup il ne devrait pas disparaitre du catalogue avant un moment mais n'aura probablement pas de version ll. je ne vois pas son prix baisser. le r1 reste une niche avec ses caractéristiques pro à 24 m pixels. reste juste son viseur qui a l'air dingue
La question est de savoir que vaut ce R1 face au Z9 et Z8 vs R5 II ? Switch ?
difficile de donner une réponse aujourd'hui, les vrais retours se feront début 2025 je pense
Qui shoot en 8k raw honnêtement ? tout le monde s'en fou
C'est de ton avis dont tout le monde se fout... Sony boy !
@@SEAME7 Non, c'est la vérité ! 😂 donne des arguments.
@@AntonnActionParanormal tu peux cropper dans la vidéo à 100% tout en gardant une résolution 4k + je pense (à confirmer) comme les autres marques le font, ya du sur-échantillonnage en 4k : rec en 8k mais une vidéo en 4k avec un max de détail
@@paul_55672 Ah oui ? Le cropp c'est jamais bon, tu auras plus de bruits dans tous les cas + tu filmes du Wedding et du corpo en 8k toi ? Chapeau !
@@AntonnActionParanormal non puis je suis un simple amateur x) je fais un simple constat de l'utilisation de la 8k : ya des évènements sportif où ça shoot en 8k puis ça diffuse en 4k voir 1080p. Ca permet un crop numérique sans perte de qualité pour le spectateur. Puis si tu veux pas de la 8k ya tjr la 4k sur-échantillonné donc qui dit moins de bruit et une meilleur netteté (Là ya mon côté informaticien) : quand la 8k sera la norme ben ton boitier sera tjr d'actualité
franchement le R1 prends les specs de la C70 avec qq trucs en plus, mais le prix c'est clairement abusé... 2500 balles de plus qu'une C70. Le R5 II pour moi c'est cohérent mais comme tu le dis, le fantôme de la surchauffe est présent
Ils ont fait un grippe ventilé exprès,du coup oui je pense que ça doit chauffer mais il y a moyen d'y remédier
Je pense que se soumettre sans contrepartie n'est pas utile, laisse les esclaves faire le sale boulot, tu as autre chose à dire sur ta chaîne.
Se soumettre de quoi ?
@@NicolasPignoux du mercantilisme
@@chriscard6544 Question de point de vue. Je suis juste un passionné qui analyse la situation.
Merci
Merci Nicolas mais sans aucune méchanceté, quel intêret de publier une vidéo qui récap les specs 8h après l'annonce ? Quand des dizaines d'autres l'ont eu encore les mains...
Pour des gens comme moi qui n’ont pas de temps à perdre avec leur tests à condition réel inutile. Bref
@@enola_shrinsta3752Donc tu trouves plus d'intérêt à regarder la vidéo d'un gars qui n'a pas testé le produit mais qui va juste te cracher des specs que tu trouves en 2mn sur le net ??? Hein, hein, d'accord...
Perso possédant un A7SIII je m'en fou complet 😂
Utilité du commentaire ? Moi perso j'aime les voitures noires
Perso, j’ai toujours préféré les clémentine aux mandarines 🤷🏻♂️
Ok super 👍
magnifiques explications, essais !
Merci pour cette vidéo! Elle m’a permis d’avoir une courte comparaison qui me font penser que shooter en Raw ne représente pas forcément un gain suffisant pour mes utilisations et l’investissement dans un ATOMOS pour le moment. J’ai le R6 MarkII que j’adore. Faisant un peu de photographie de paysages ici au Japon, j’aimerais un gain de Mpx donc j’attends de voir le R5 II est son prix en Yen. Pour de la photographie le R5 Mark I suffirait largement mais j’ai hâte de voir les éventuelles améliorations. J’aimerais garder le R6 Mark II comme deuxième appareil pour la vidéo essentiellement.
On peut aisément faire du sport avec (équitation, basket, gym, etc). T'as dû foirer tes réglages car ça marche tres bien !
Ça fait un bail qu'il est sorti cet objectif : heureusement qu'on n'attend pas ton avis pour faire des achats ! 😅😂
Parce que la loi KZread c'est obligatoirement de faire des vidéos dès la sortie du produit ?
@@NicolasPignoux Je ne vois juste pas l'intérêt de sortir cette vidéo 4/5 ans après sa sortie...
@@SEAME7 Pas d'intérêt pour toi, mais ça intéresse d'autres personnes
@@NicolasPignoux Pourquoi ne pas sortir une vidéo du Canon RP dans ce cas-là ? 😅
@@SEAME7 En quoi ce genre de vidéo dérange ?
Je sais plus sur quelle video d'un autre youtubeur ou je disait qu'avec mon Z8 et mon 85 1.2 toutes les images sortent spectaculaire (je ne parle que de technique de Geek, netteté, bokeh, microcontraste) tout est au top, il reste a faire sa composition et donnée de l'émotion a son image, le reste impossible de rater :D
Merci Nico, superbe présentation du canon RF 85.
oui mais tout çà ne nous dit pas à quoi sert exaactement le moniteur puisque les réglages gadgets sur le mo,iteur ne sont pas applicables sur le direct caméra ; il existe des moniteurs de contrôle en wifi/bluetooht qui permettent d'appliquer les modifications de prise vue à la caméra. seul inconvénient, un temps de latence. Qu'en penses-ttu..?
bonjour merci de ta video elle est vraiment top tres pedaguo moi qui suis pas un Pro ca m a permit de valider mon choix sur le r7 j ai actuellement un 80d et ne faisant que de l animaliere tes explications m ont conforte ds mon choix
Merci pour cette vidéo! C’est une optique de rêve clairement!! Moi je voulais passer au full Frame quand j’étais chez Canon mais finalement j’ai décidé de rester sur APS-C et je suis parti chez Fuji parce que je trouve que Canon abuse vraiment sur le tarif des optiques et surtout la monture RF et pour avoir de la bonne qualité bah chez canon il faut mettre le prix, alors que chez Fuji y a des optiques d’excellente qualité mais ça coûte pas un bras et un reins! Bien sûr aucune comparaison avec ces optiques à 3000 € mais vu la qualité des images qu’on obtient avec Fuji je suis pas sûre que la différence de prix est justifiée. Et ces derniers temps je me suis demandé si je devais essayer le full Frames vu le tarif des optiques RF franchement ça me dit rien et franchement je le ferai pas.
Bien sûr que l'écart de prix est justifié : impossible de ne pas voir la différence de qualité avec du Fuji !
Bien sûr qu'il y a un écart, bien sûr que le Canon a 3000 € sera meilleur mais l'écart de qualité n'est pas aussi grand que l'ecart de prix donc pas sûre que ça soit justifié c'est ça que je veux dire bien sûr ça n'engage que moi. Et en plus j'ai oublié de parler du poids et l'encombrement ça par contre c'est incomparable. Et après ça dépend de l'utilisation que on va avoir avec.
top video amigo