Vous aimez les livres ? Ça tombe bien moi aussi !
Si je fais cette chaine c'est surtout pour qu'on partage nos coups de cœur et nos déceptions alors surtout n'hésitez pas à me faire des suggestions :)
Merci d'être sur ma chaine, grâce au hasard ou non !
Lylia.
Пікірлер
Coucou merci pour ta vidéo pertinente qui soulève pas mal de questions. Personnellement je lis pes livres en epub, pas assez de place chez moi pour les papiers vu le nombre de livres lus par semaine. Je regarde les présentations KZread, tictoc je ne connais pas lol. Donc je ne sais pas si le livre est de la romantasy ou de la fantasy ( pas toujours écrit derrière). J'aime la fantasy pratchett, la roue du temps, tolkien mais aussi l'urban fantasy. Ce qui me dérange en ce moment n'est pas tant la romance trop présente que les scenes de smuts gratuites. Fourtwing j'ai adoré mais la scène que venait elle faire là? On a l'impression que cela devient obligatoire. Même les slow romances finissent par ça. Ce qui plait aussi aux éditeurs dans ce genre j'ai l'impression sont les belles couvertures qui ornent les bouquins qu'ils vendent bien chers parce que la couverture est jolie. Quand je vais en librairie pour acheter des livres sur la peinture pu pour mes enfants j'hallucine du prix de ces livres juste pour leurs belles parures.
Bonjour ! Je suis à la recherche d'un livre feel-good pour l'anniversaire d'une amie (qui va avoir 50 ans). Auriez-vous un ou plusieurs livres à me conseiller ? Merci d'avance. Bel été à vous !
❤️
Analyse intéressante. Je lis de la fantasy et tres honnêtement, la romantasy c'est juste ce qu'il me manquait ! Je fais partie des premières fans ! Et la fantasy, je pense, peut paraitre trop peu accessible au vue de la densités des ecrits pour certains... je pense que la romantasy peut etre aussi un tremplin vers la fantasy... nombre de mes abonnés commence aussi a lire du Robin Hobbs et Co
Hello comme tu dis sur la fin je pense qu’il y a des modes de lectures ; quand j’étais ados c’était les dystopies puis maintenant la romantasy donc ça risque de beaucoup changer
Pour moi c'est un effet de mode qui disparaîtra, comme la dystopie en son temps 🤷
Merci beaucoup pour cette vidéo! Je découvre votre chaîne avec ce sujet, et c'est une très agréable surprise. Grande lectrice de fantasy, et petite autrice HF, j'ai un problème avec la romantasy qui à mes yeux prend trop de place sur les gondoles des genres de l'imaginaire, et qui est essentiellement orientée vers un public (éphémère?) en particulier. En soi, je ne souhaite pas la disparition ce ce sous-genre, mais un plus juste équilibre avec le reste du catalogue SFFF, de manière à permettre à tout le monde d'y trouver son compte. Je pense (et espère) aussi qu'il s'agit d'un effet de mode qui passera comme beaucoup d'autres. Ce qui m'agace avec la romantasy c'est qu'on peut lui reprocher exactement les mêmes choses qu'aux romans de gare: c'est vite écrit (et souvent mal), standardisé pour ne pas dire copier-collé sur une histoire-type dont seuls quelques détails changent d'un livre à l'autre, les histoires d'amour sont mal, peu voire ne sont pas construites, mais juste parachutées dans le texte, donnant ce sentiment si on s'y attarde qu'à part une attraction s*xuelle plus ou moins réciproque, les personnages censés être amoureux ne partagent strictement rien, voire n'ont aucune raison de se rapprocher. Et ceci sans même évoquer le fait que, comme vous le mentionniez dans la vidéo, dans la romantasy, certains intérêts romantiques ont des profils vraiment ténébreux, pour ne pas dire malsains... Et c'est ce qui me pousse à la même conclusion que vous: c'est trop peu diversifié pour apporter du renouveau, donc à plus ou moins long terme, ça risque de lasser le public ciblé sans forcément en atteindre un autre. Ce qui fait la force de ce sous-genre en fait aussi la faiblesse: le côté à "à la croisée des genres" qui ne fera pas l'unanimité ni chez le public de romance, ni chez celui de la fantasy classique.
Hello, Perso je suis pas fan des trucs malsain qui sont présentés comme normaux. Je pense que quand c'est normalisé en masse, on finit par ne plus savoir ce qu'est une vraie relation (à des degrés divers selon les gens). Autant ce n'est pas une excuse, autant bah ça aide pas. Donc voilà c'est plus là dessus que j'ai des réserves, ça me désole par exemple la façon dont tourne la rose écarlate qui était une de mes BDs favorite, que j'adorais vraiment. Là j'ai vu la page d'annonce du prochain tome automne 2024 et c'est écrit "Pourquoi j'ai autant envie de t'étrangler que de t'embrasser" bah franchement je trouve ça déprimant. Quelqu'un que tu aimes logiquement tu veux le choyer pas l'étrangler. Et maintenant c'est un peu cette logique là partout : ce faire du mal comme si l'autre était une sorte de terrain d'expérimentation ou autre. Un peu comme la mode dans les années 90 ou vers là de filer une gifle à son/sa conjoint.e genre tu dépasse vraiment les bornes je te stoppe avec un gifle normal -_-' sauf qu'après on se dit que c'est ok de faire ça que c'est qu'une gifle... Bref sinon je pense aussi que c'est plus le haut de la vague hype pour le moment, si c'est pas moins fait à la chaine, la personne qui a répondu à un moment ne sera pas la seule à trouver ça lassant... ça ne disparaîtra probablement pas complètement mais ça sera pas tout le temps comme ça.
Personnellement j'aime beaucoup les dark romances. Pour moi ça reste de la fiction et je ne vois pas le problème d'aimer ça ou même de fantasmer sur ça. Évidemment que dans la vrai vie je voudrais une belle histoire d'amour, rien de toxique comme je peux lire. Mais c'est parce que justement j'arrive à faire la différence entre réalité et fiction. Je trouve dommage de condamner un genre littéraire à cause de personnes qui ont des traumas, pour moi la solution est ailleurs, il faut que ces personnes soient aidées et surtout qu'elles se détachent de ce genre littéraire, qui ne va certainement pas les aider mais juste faire revivre leur traumas car elles vont forcément s'identifier aux protagonistes.
Je viens bien en retard car ta vidéo est sortie y’a un an mais je suis lectrice de dark romances. A titre personnel, ayant bientôt 30 ans je rejette complètement irl les relations mises en ahant dans la DR. A mes yeux, ce type de romance, quand elle est bien écrite et bien menée me permets d’explorer l’aspect psychologique des personnages qui peut être beaucoup mieux développé par ce genre (maladies psychiques/psychologiques/passé traumatique, etc…). Les thèmes abordés sont beaucoup plus matures selon moi. De plus, les personnages féminins sont parfois très forts, et au delà des clichés, certains romans de DR parlent aussi de survie, de résilience, de pardon, et je m’y identifie, car j’ai un passé traumatique. Cependant je suis contre la normalisation de ce genre auprès d’un public très jeune.
Après je suis au début de la vidéo mais je vois derrière toi : La passe miroir. Si c'était paru aujourd'hui, ne serait ce pas étiqueté direct Romantasy ? Fantasy avec une femme forte qui rencontre un mec ombrageux (voire mariage forcé qui est un thème récurent de romance en général ? lol. J'ai l'impression que quand ça concerne les femmes et surtout ce qu'elles écrivent. Car la romantasy en général est surtout écrite par des femmes :) De plus, j'ai l'impression que ça encourage beaucoup de jeune qui commence ou recommence la lecture par le biais de la romance :)
La romantasy ça existe depuis beaucoup plus de temps que sa nomanclature selon moi ^^ Twilight, c'est déjà de la romantasy. La romance, c'est un genre qui ne mourra jamais, ça tourne en rond, c'est toujours un peu la même chose. Pour les éditeurs par exemple, y a beaucoup aussi le fait que ces bouquins orientés pour les femmes sont très jolis, beaucoup de gens les achètent aussi pour faire joli et lisent sur leur liseuse ^^
Je trouve tous ces questionnements hyper légitimes (notamment le : je ne sais pas ce que je vais devenir mais je sais que j'ai au moins ça!) Et c'est vrai que ça fait du bien de se sentir dans une communauté ! Donc fonce en vrai, tu seras soutenue ici je pense :)))
❤️
Je lis beaucoup de romantasy (effectivement aimant la romance et la fantasy c’est le match parfait pour moi) et pour ne pas me lasser j’alterne avec des new/dark romances et des petits classiques en poche car sinon c’est difficile d’avaler toute une saga et des tropes similaires au fil de mes lectures
Merci pour ce sujet très intéressant, bien traité et éclairé. Je partage tout à fait le point de vue de la première personne que tu cites. Je ne suis pas contre la romantasy mais je suis peinée de l’invisibilisation de la fantasy dite « classique » en librairie et du marketing mensonger de certaines ME. Dernier exemple en date, je me rend dans mon Cultura chercher Le livre qui refusait de brûler de Mark Lawrence, la dernière grosse sortie Bragelonne, et elle n’y était pas au profit de toutes les nouvelles sorties du genre romantasy.
Vidéo super intéressante comme d’hab, tu as l’art du commentaire nuancé. La go qui dit qu’elle se force à ne pas lire de romantasy m’a fait trop de peine, c’est triste de voir que notre monde est toujours aussi misogyne que quand on était petites
Salut, je comprends les arguments de chacun. Mais je suppose que le trop plein de romantasy derange surtout ceux et celles qui ne lisent que de la fantasy. Lorsqu'on est plus éclectique dans ses choix de lectures, ce rayon ne déçoit pas. Merci pour ta video.🎉😊
Hey oui c'est la cruelle loi du marché, plus c'est rentable et plus nous en aurons jusqu'à l'indigestion ou presque. Les succès de Harry Potter et Twilight dans la pop-culture nous avaient inondées de fantastique jeunesse ou bit-lit en tout genre. Ensuite la dark romance comme tu l'as dit qui est assez vite retombé. Plus récemment GOT ou encore les super-héros Marvel. Puis aujourd'hui c'est la romantasy qui semble vouloir prendre le relais. C'est grossièrement résumé mais c'est plus ou moins ça. Alors que sera la prochaine hype?! Ou bien peut-être un patchwork de tout ça. Une super-héroïne démêlant complots politiques en protégeant sa ville des méchants sur son dragon qui tombe follement amoureuse de son patron vampire mégalo magnat de la finance qui a un penchant pour les fouets. Woooh je crois que je tiens un truc là 😅
Je suis d'accord avec toi sur tout sauf un détail: prince cruel pour moi ce n'est pas de la romantasy. Je sais qu'on parle bcp de la romance dans cette saga (sûrement parce que c'était un des premiers ennemies to lovers) mais en vrai ce n'est pas le focus principal. D'ailleurs je n'ai pas du tout aimé la romance dans prince cruel, pour moi elle est toxique et pas crédible, mais j'ai quand même aimé la trilogie (sauf le tome 3)... justement parce que la romance passe au second plan. Prince cruel pour moi c'est surtout de l'intrigue politique. Mais merci pour cette vidéo très intéressante.
👋😘
J'ai essayé la romantasy, je me suis même acharnée, et j'ai fini par laisser tomber pour 2 raisons : 1/ je n'aime visiblement pas la romance, et encore moins la romance d'aujourd'hui où il y a souvent vraiment beaucoup de scènes de c*l bien détaillées 2/ je trouve ça souvent assez mal écrit autant au niveau des scenarios que du style, à quelques exceptions près, à tel point que je me suis demandée comment certaines saga pouvaient avoir un tel succès. La traduction peut avoir sa part de responsabilité mais n'explique pas toutes les faiblesses. Ca me fait donc toujours un peu tiquer quand je vois des booktubeuses qui dont des vidéos sur la fantasy et ne citent au final que de romantasy
Merci beaucoup pour ta vidéo ! Je trouve que la romantasy répond effectivement à une demande de divertissement, mais je pense que j'irai un chouille plus loin dans l'analyse. Je pense que ça répond à une demande populaire d'une catégorie sociale (je ne dis pas ça de manière péjorative, au contraire) qui n'a pas forcément toujours l'espace mental pour lire des univers extrêmement construits. Ça répond aussi effectivement à un besoin de divertissement qui je pense grandit de manière générale, car il y a beaucoup de facteurs anxiogènes dans notre société. Et je rappelle tout de même que les complots politiques, les intrigues de cour etc, dans les romans de high fantasy ou hard sf cachent très souvent une critique sociale de la part des auteurs, et en réalité je ne sais pas si les gens viennent tous rechercher ça dans les livres. Je pense par contre, qu'il y a avec la romantasy un système général de prédation capitaliste envers les jeunes filles, qui se répète encore et encore. Je ne parle pas des œuvres en elle-même, mais de la façon dont les maisons d'éditions traitent les consommateurices. Et je pense que c'est sur ça qu'on devrait sensibiliser tout le monde, parce que je pense que le réel problème vient effectivement des éditeurs qui vont privilégier une traduction médiocre pour certains livres, des sorties à foison de collector, sans forcément que même le collector soit qualitatif, en plus de l'aspect surconsommation qui va avec, les sorties de plus en plus régulières etc... Voilà mon avis dessus, et je suis pourtant une lectrice de ce type d’œuvre.
La mode cest les relations toxiques, que ce soit NR, DR ou RT. Je partage totalement lavis aussi sur la baisse de qualité que ce soit en traduction ou francais. Cest tiktok qui dicte le marche ajd les me y cedent pour vendre. On est sur de la production ephemere et mediocre, a limage de tiktok...
Je ne lis pas, car une amie ma avertie que les romances sont souvent aussi toxique et culture du V que dans les New romance et Dark romance... alors du coup melange ou pas, cest pas pour moi ^^'
Hello, je suis globalement d'accord avec ce qui est dit, les témoignages ou les propos. Par contre, j'aimerais apporter un peu de nuance. Quand tu parles du monopole d'Hachette et de la difficulté des petites maisons d'édition d'avoir leur place sur les étagères de romantasy, c'est évidemment vrai. Mais ça l'est dans absolument tous les genres, même en littérature blanche. Le turn over est également très important car la production est gigantesque. La durée de vie d'un roman est de 2 mois sur une table. Romantasy ou non.
Mais pourquoi « la trope »??? J’entends ça si souvent alors qu’en français c’est un mot masculin….😢
Coucou ! Petite question c est quoi tes romcoms préférés ?
Je ne lis pas de romantasy mais de la fantasy adulte mais je vais quand meme donner mon avis: Je pense que l'aspect "honte" de lire ce genre est effectivement dû à ce que tu as expliqué comme plein de hobbys majoritairement féminins mais aussi parce que le genre a une image de littérature "pauvre" et que lire acotar à coté de quelqu'un qui lit balzac dans le métro 4 ça peut être larchouma dans l'esprit des gens et cest trop dommage, la mode de la romantasy a fait que ce type de couverture plein d'ornements a envahi également d'autres genres et surtout la fantasy. Ça m'ennuie même si cest que esthetique et comme cela a déjà été dit dans la vidéo : le genre se fait eclipser tout court. La fantasy adulte s'est toujours prêtée a de belles illustrations (qui ont totalement disparu désormais car moins vendeur pour ce nouveau lectorat) et maintenant des classiques tels que l'assassin royal ou le trône de fer sont réédités avec ce genre de couvertures pour attirer le lectorat alors que c'est pas du tout de la romantasy et moi j'ai un peu honte de lire ça dehors car meme si le livre n'est pas perçu comme larchouma, la couverture ressemble aux romantasy et donc je me sens associée à ce genre. Les nouveaux livres de fantasy sont deguisés en romantasy pour le marketing mais en plus ils touchent aux anciens en les dénaturant. Je sais ce n'est pas bien je ne méprise absolument pas les gens qui en lisent mais je ne veux pas que ce genre en evahissent d'autres qui n'ont rien a voir, après je pense qu'en librairie, comme toutes les modes cela va s'essouffler
Très chouette vidéo ! Je ne vais pas rebondir sur tout parce que j'ai fait partie des gens qui t'avaient envoyé des messages, mais déjà, la définition de FNAC m'a fait tiquer : la romantasy n'est pas de la science-fiction, mais fait partie de l'imaginaire, au même titre que la SF. Et je suis d'accord avec toi : je ne vois pas bien ce que le côté féminin a à voir là-dedans lol C'est vrai que beaucoup de romantasy se ressemblent au fond, et qu'en librairie, on ne sait littéralement plus quoi en faire 😅 Concernant le ennemies-to-lovers, je n'en suis pas fan : le seul qui passe avec moi, c'est quand les héros sont issus de peuples differents et qu'ils doivent s'allier pour X raisons. Après, le fait que les gens qualifient la romantasy de "plaisir coupable" me fait de la peine : ils ont le droit de lire ce qu'ils veulent ! Et si ça ne plait pas aux autres, eh bien tant pis ; le principal est de se faire plaisir 🙂
Wow je suis tellement d'accord avec ton analyse de la demande de gratification immédiate ! D'ailleurs je me reconnais là-dedans. J'ai 33 ans et je suis lectrice de fantasy depuis longtemps. Je viens d'écouter les trois tomes du Prince Cruel sur Nextory la semaine dernière car j'étais angoissée par les élections.. je savais que ça allait être un truc simple et pas prise de tête qui allait m'emporter rapidement dans un autre monde. Dans cet état mental, je n'aurais jamais pu me mettre dans un univers de Robin Hobb ou similaire. Et je suis d'accord que la vague va retomber à un moment..
Je ne lis pas beaucoup voire pas du tout de romantasy, je surtout la ya. Je ne suis pas le public à qui ce genre d'histoires est destiné. Je n'en ai lu qu'une, il s'agit de "Glace" de Stacy Mcewan que j'ai gagné lors d'un concours. Je n'en attendais pas grand chose, j'étais juste intéressée par le contexte : un monde de glace, où le froid est puissant et omniprésent. Je dois dire que j'ai beaucoup apprécié même si j'ai bien vu les mécaniques (le ennemies to lovers, la romance qui prend vite le dessus, des éléments politiques vite expédiés) mais j'ai aussi vu du positif. En effet, il y a de l'humour, l'héroïne a beaucoup de mal avec son ennemi même si on se doute et on espère qu'il va se passer quelque chose, cet ennemi justement n'est pas juste le beau mec toxique à qui on pardonne tout parce qu'il a une belle gueule, les personnages secondaires sont drôles , il y a des la diversité. Bref, je crois que j'ai bien aimé ce livre mais je ne pense pas pour autant me tourner vers ce genre, je continuerai juste cette trilogie et c'est tout ^^
Cest vrai que tout se ressemble beauocup
Selon moi la romantasy serait plutot une ramification de la romance finalement. Et la romance est un genre extrêmement bankable, mis en avant, revalorisé. La romantasy c'est de la romance avec des costumes et des décors différents du contemporain. J'aimerais beaucoup comprendre ce que sociologiquement ça raconte en tout cas :) je lis de la romance depuis peu (avant je regardais ça avec dédain...) et il y a de tout. Je passe de bons moments mais ne lire que ça me fatiguerait en effet puisque ce que l'on cherche, c'est-à-dire le confort de savoir à peu près où l'histoire nous mène, peut lasser.
Oui pas faux pour la ramification. J'avoue aussi qu'il y a un côté réconfortant dans la romance, après ça n'empêche pas d'avoir des sujets de fonds en parallèle, comme The Love hypothesis qui l'air de rien dit beaucoup sur ce que peut être le harcèlement au travail.
Et pour la qualité de traduction désolé mais en fait quand tu fais des études de langues , tu fais de la traduction, donc en fait dsl mais les étudiants ne trichent pas tous, donc en fait stop quoi . un traducteur a besoin d'un bout de temps .
un sujet important, pour la romance genre dark romance ou romantasy etc, en vrai on va pas ce mentir dans la vrai vie, certaines femmes sont en couple avec des violeurs, tueurs, des matcho et bien d'autres choses horribles, je suis très exigeantes dans mes lectures peut importe le style, en vrai faut lire un peu de tout, de l'horreur, de la romance et autres comme cela tu te dégoutes pas du style
Ce qui me dérange beaucoup c'est - les nombreux cas de plagiats dans la romantasy, dont ACOTAR, - le côté malsain en effet, je suis d'accord avec le commentaire vocal, proche de la dark romance, - la mauvaise qualité de la traduction, comme dans le commentaire vocal. Son succès me rend triste.
Ta vidéo était passionnante ! Je te rejoins totalement dans ta réflection
Je déplore également l’envahissement des rayons Fantasy par la Romantasy Laissez notre genre favoris, sans trop de spicy scenes exister svp 😢
Coucou Lylia ! Sujet très intéressant ! Je suis plutôt d"accord avec toi, même si c'est un genre que je lis pas ou peu. Je ne suis pas fan de romantasy, alors que j'adore la fantasy, et que j'aime aussi les romances bien foutues et qui s'insèrent bien dans la narration, mais comme tu le dis, le peu que j'ai lu, surtout dans les romantasy écrites maintenant, je trouve qu'il y a un déséquilibre qui éclipse le côté fantasy et immersion dans l'univers ainsi que son développement. En plus de ça, j'ai l'impression que les clichés que l'on peut reprocher à la romance se retrouvent souvent dans les romantasy. En plus, les titres qui se ressemblent genre "machin de truc et de bidule"... j'avoue j'en ai un peu ma claque. Et je dis ça alors qu'un de mes romans de fantasy préférés (une saga même pour être précise) pourrait être qualifiée de romantasy avant l'heure, elle date de la fin des années 90. Mais ça me semble avec le recul plus équilibré entre la fantasy et la romance, la plume plus poétique, et ça ne m'avait pas l'air de suivre des systèmes de tropes même si le couple de héros se tape sur les nerfs tout du long... comme quoi. Je me souviens à l'époque où j'étais partenaire Bragelonne, j'avais lu "le jeu de l'assassin d'Amy Raby" et j'avais eu l'impression d'avoir été flouée, qu'on m'avait menti sur la marchandise. On m'avait vendu de la fantasy avec un peu de romance dedans, et je m'étais retrouvée avec une romance saupoudrée de fantasy... Déception. En ce qui concerne le marketing, même dans ma petite librairie au fin fond de la Belgique, on n'a plus que ça aussi, déjà que le rayon fantasy était pas bien grand et qu'à part les grands noms et les grandes sagas connues, c'était compliqué d'avoir des nouveautés :/
Cette vidéo ne me donne pas du tout envie d'essayer la romantasy😂
C'était super intéressant merci pour ce mini débat !
Par contre je suis une fan de thriller, et j'en ai lu pas mal et plus je ne suis pas déçue, non moi je me fais avoir toujours dans le sens surprise et quand je devine j'aime me dire ah j'avais raison etc. Pour la romance, il y a moins de surprise bon beaucoup adorent les happy end, moi même si j'aime ça j'aime être surprise j'aime les fins tristes aussi et fins neutre ou ouverte aussi. Par contre celle qui a été interviewé qui compare à la dark romance, je suis moitié d'accord et moitié pas d'accord, oui dans les romances malheureusement ce qui fonctionne c'est les romances toxiques, machistes, sexistes malheureusement mais il n'y a pas que ça alors que la dark romance c'est basé que sur des romances toxiques érotiques c'est juste ça. Mais il existe des romances saines aussi même si pas nombreuses par contre j'avoue qu'en Occident c'est souvent trope de ennemies to lovers et fake dating dans les populaires et j'aime pas ça. Je dis Occident car par ex Asie, pas même trope qui est populaire par ex là-bas plus trope réincarnation plus nombreuses et que j'aime bien. Après j'avoue je peux en citer peu des romances saines sans érotisme, juste Falling Again de Morgane Moncombe que j'ai adoré. En séries tv coréenne romance, je peux en citer plus des romances romantiques sans aucune scène x qui soient saines, qui est pas fake dating ni trop ennemies to lovers. Par ex my shy boss, fille extravertie, mec patron introvertie, ils se détestent pas, c'est plus histoire incompréhension au début et ils s'aiment en s'acceptant le mec introverti comme moi ne devient pas extraverti, reste introverti et elle crée pour lui un code genre s'il a besoin d'être isolé, seul, tranquille casquette rouge ou vert un truc comme ça, ça peut être pas mal pour les introvertie comme moi et les personnes neurodivergents etc.
Pour le message qui dit qu’elle se force à ne pas lire de romantasy parce que c’est mal vu effectivement comme tu l’a dit c’est totalement parce que encore une fois c’est un genre qui plaît en grande majorité aux femmes et donc forcément c’est tourné au ridicule. Mais ça va avec la critique du genre de la romance de toute manière donc pourquoi la romantasy n’y couperait pas ? Ensuite bien évidemment c’est comme n’importe quel phénomène de mode, au début c’est stylé d’y prendre part puis y’a l’effet inverse ou on veut pas faire comme tout le monde alors ça devient honteux d’aimer un truc ultra populaire . Mais ça m’attriste que des gens se force à ne pas lire un genre qui pourrait potentiellement leur plaire juste parce que y’a ce côté « c’est mal » en ce moment . La romantasy contrairement à un autre genre (hum hum) n’est pas problématique en soit et mérite d’exister si des gens y trouvent leur conte. Et pour rebondir sur les enemies to lovers la vérité c’est que c’est un genre qui plaît depuis la nuit des temps et a tout âge (buffy et spike, Chuck et Blair etc etc) faut juste pas que ça tombe dans le très très dangereux. La romantasy y’a à boire et à manger, c’est un genre qui plaira forcément plus aux fans de romance qui veulent se diversifier un peu (parce que la romance contemporaine à la longue ça doit peut être, être redondant ?) . Le problème aussi avec ce genre c’est qu’il est mal utilisé. Parfois tu crois lire une fantasy, finalement c’est une romantasy et inversement tu crois lire une romantasy puis finalement tu te rend compte qu’il n’y a pas assez de romance à ton goût ? Et trop de politique . À quel moment un roman est considéré comme étant de la romantasy ? Quel est le pourcentage de romance ? 50/50 ? 70/30 ? Est-ce que à partir du moment où même en sous fond il y a une romance c’est considéré comme une romantasy ? Tout le monde n’est pas d’accord sur le sujet. Pareil souvent à partir du moment où si c’est écrit pas une femme ça va vite être considéré comme une romantasy (ou du YA). Moi j’avais apprécier à l’époque le peu de romantasy que j’ai lu car c’était rafraîchissant mais aujourd’hui de mon côté je trouve que tout se ressemble beaucoup trop, le taux de romance est trop élevé (j’ai horreur de ce genre personnellement), les romances sont trop clichés et pas du tout cohérente ou assez travaillé à mon goût (encore une fois j’aime pas la romance de base donc ça doit pas aider), les univers , intrigue politique sont une excuse pour la romance donc sont bâclé. Le gros problème aussi c’est que tout le monde veut écrire sa romantasy donc on se retrouve avec des romans copier coller les uns sur les autres avec les mêmes tropes, les mêmes genres de personnages (des rhysand en veut tu en voilà) bref ça manque cruellement d’originalité . Les plumes sont très souvent pas folle (avec aucune cohérence du contexte politique en question, on se retrouve avec une plume contemporaine dans un univers type moyen âge ?). Et le gros problème pour moi c’est le taux de smut qui est juste indécent. On a plus de la romantasy mais de la new romance avec de la magie … Pour les maisons d’éditions bien évidemment c’est du pain béni mais comme la mode de la dystopie ou de la bit lit . Par contre je pense que la fantasy ne disparaîtra jamais, c’est un genre bien trop puissant et important pour qu’il soit réellement supprimer des rayons. Maintenant oui c’est beaucoup beaucoup moins mis en avant malheureusement ! Et je suis d’accord avec la fille qui dit que le niveau et le taux d’exigence a baissé. C’est sans vouloir être méchante très souvent du niveau wattpad (JLA pour citer une grosse autrice).
J'ai failli rendre l'âme en écoutant la définition de la FNAC : "La fantasy est un genre appartenant à la Science-fiction."Je ne lis pas de romance et lève les yeux au ciel dès qu'il y en a dans mes lectures. Je lis de l'imaginaire depuis toute petite et je déplore la domination de la romantasy dans les rayons des librairires et des points de vente de livres en tout genre. Et je note aussi que les libraires ne savent pas ce qu'ils vendent et ne distinguent pas eux-mêmes la fantasy de la romantasy. Je suis les sorties de mes éditeurs chouchous sur les réseaux et quand je vais dans une librairie, je sais exactement ce que je veux. Comme ça, je ne risque pas de me tromper en achetant au hasard.
Y a plein d àutres choses à lire si on veut mais je comprends que comme c'est à la mode c'est un peu omniprésent
J'ai aussi les yeux en l'air en écoutant cette définition.....
Peut-être que tes libraires ne savent pas ce qu'ils vendent, mais ce n'est pas le cas de tous, donc merci de ne pas faire une généralisation qui s'avère, de plus, méprisante pour tous ceux qui connaissent très bien leur métier 🙂
@@karolynd.1545 Bravo si c'est votre cas. Mais en effet, ce n'est pas la majorité des librairies que j'ai autour de moi, pour qui la fantasy se résume aux éditions du Sorcelleur et à la romantasy. Dommage pour moi.
@@Cynthia-vm3ee En effet, c'est bien dommage pour toi, parce que la fantasy est tellement plus que ces 2 références ! J'espère qu'ils se formeront donc un peu plus à l'avenir afin de pouvoir mieux te conseiller, ainsi que leurs autres clients 🤞
Oui clairement marre trop marre et à cause de la hype les prix s'envole 😢
Très Intéressant comme sujet ! Je ne connais que ce genre que de nom donc je vais apprendre des choses. Merci beaucoup !
Je suis pas fantasy, j'aime pas ça en gros donc moi c'est plus le côté fantasy qui me plaît pas, romance seul je peux aimer et romance avec fantastique et non fantasy je peux aimer mais pas romance avec vampire, plus créature positif ou un peu négatif sans trop genre Gumiho créature plus asiatique mi-humain mi-renard à neuf queue et une partie de la mythologie dit comme préjugé qui fait que cette créature est mal vu: femme séductrice qui mange hommes ce qui est faux surtout dans my girlfriend is a gumiho série coréenne très bien montrée. Ou alors romance avec voyage dans le temps , romance réincarnation que j'aime bien, tout ça qui est plus exploité en Asie qu'aux USA, France Ouest dont c'est pas la culture.
ok, alors j'aime bien la romance mais j'ai pas trouvé mon bonheur en livre à part falling again de Morgane Moncombe qui est une romance saine, pas dark romance, pas de bad boy ce qui fait du bien et pas romance érotique que j'aime pas. Voilà sans doute pourquoi je trouve moins mon bonheur en livres alors que j'ai adoré des romances en films mais surtout séries tv, séries coréennes romantiques j'en ai vu et adoré plein. Des clichés de la romance ne me dérange pas, par contre je suis pas très fake dating ni ennemies to lovers ni livres romances américaines ou qui se passe aux usa avec le mec sportif, fille pom pom girls ou romance trop ados chez les US. Je préfère romance adulte sans x, pas érotique, pas dark romance, pas fake dating ni ennemies to lovers, plus romantique, comédie et aussi tragique que j'aime mais sans âmes torturés qui guérit l'autre. Je dois être difficile en romance mdr
Je lis très peu de romance mais j’ai exactement les mêmes goûts que toi. Les romans d’Emily Henry pourraient te plaire je pense.
@@gingerpixel55 ok merci
Malheureusement quand on en propose aux me, on est souvent refusé, car ce type de romance que vous aimez (et moi aussi) se vend moins bien...
@@Safpanda oui malheureusement des romances saines pas érotiques, pas toxiques, pas de bad boy, pas trop ennemies to lovers il y en a peu, ça se vend mais moins que les dark romances toxiques, romances érotiques etc alors que c'est bien et mieux les romances saines
mon avis qui n'engage que moi et dont tout le monde se fout - pavé césar, ceux qui vont te lire te salut ! La romantasy est un genre comme un autre, je me fiche totalement de ceux que les autres lisent et je n'ai pas d'avis à donner dessus et ça devrait pas être un plaisir coupable ! LES GENS LISEZ CE QU'IL VOUS FAIT PLAISIR ! Juste deux points. 1) Si scène de s*xe il y a, cela devrait être écrit sur la 4eme de couv et en début d'ouvrage 2) il devrait y avoir une séparation plus nette entre tous les genre de fantasy car pour l'instant tout est mélangé sur les même étagères sous le terme "imaginaire" qui est un fourre tout insupportable Maintenant que tout ça est dit, je voulais revenir sur l’appellation romantasy qui est lui même un fourre tout et parfois je ne comprends pas pourquoi tel livre est dans cette catégorie. J'ai lu pour ma part FOURTH WING, la romance n'est pas du tout l'aspect principal du roman. Oui, il y a une romance mais ça prend absolument pas le pas sur le reste. Je dirai que ça prend MAX 10% du bouquin ... Dans ce cas, on pourrait considérer que HUNGER GAMES ou DIVERGENT ou LA PASSE MIROIR c'est de la romantasy parce que oh mon dieu une romance se profile 😱 quelle horreur 🤣🤣Dans ces quatre cas, je ne trouve pas que le lore soit éclipsé par la romance. Si il suffit qu'il y est un peu de romance pour que ça soit une romantasy alors dans ce cas 99% de la fantasy est donc de la romantasy !!! Je ne peux pas aussi m'empêcher d'y voir que ce sont les univers créés quasi exclusivement par des AUTRICES qui sont estampillés romantasy .... Quid de LA ROUE DU TEMPS ou le pp hésite en permanence entre trois meufs et plusieurs tomes focusent quasi exclusivement sur les amourettes des persos ? Quid de THE WITCHER où Geralt se plaint que son amour pour Yennefer est impossible à réaliser et où il y a beaucoup de smut ? pourtant personne en fait tout un plat ... là on appelle ça high fantasy sans problème ... bizarre ses deux oeuvres sont écrites par des hommes 🤪 Pour l'aspect éditorial, il y en a trop en ce moment c'est un effet de mode suite au succès d'acotar au même titre que dans les années 2010 on avait masse de dystopie, ça va se décanter au fur et à mesure et c'est juste une histoire de pognon pour les ME ps : merci lylia pour cette vidéo qui est tout en finesse et propose différents points de vue, ça fait plaisir
Oh très bien vu pour la comparaison avec les fantasy écrites par des hommes oO
Très intéressant cette comparaison auteur/autrice, merci pour cette piste de réflexion 😊
j'en ai pas lu car moi je suis pas fantasy. Je crois que tu es pas très romance si je ne me trompe pas? Tu pourrais faire une vidéo sur j'essaie la romance. Je crois que tu l'as pas fait, t'as fait une vidéo sur j'essaie la romantasy. Ou alors j'ai raté la vidéo sur Tu essaies la romance? je te suis depuis longtemps je crois pas que je l'ai raté ou alors j'ai oublié ou tu l'as pas fait?