Карту раскроя получить похоже нельзя. Модель до сих по редактируется только на 3д виде?
@roman_ostashevКүн бұрын
Если про карту раскроя вы говорите достать на чертежи всё по элементно со всеми вырезами, то такое можно сделать. Модель можно и с плана редактировать, но мне на 3D-виде удобнее
@user-hn8pz6ys5d11 күн бұрын
Прикольно!
@user-om3bf7qj5o14 күн бұрын
Здравствуйте! У меня абсолютно стропило не идет по диагонали, а только по плоскости, в чем причина? Будьте добры, подскажите причину?)
@roman_ostashev9 күн бұрын
Вам нужно перейти в трёхмерный режим измерения, ПКМ по пустому пространству -> Режим измерения -> Кубический, Цилиндрический или Сферический
@TIR_SERGEY16 күн бұрын
Добрый день, в 2,58 опорные столбики на чём стоят? Вернее, что их держит? И ещё много вопросов, готовы пообщаться?
@roman_ostashev16 күн бұрын
Да, конечно. Столбики стоят на условном перекрытии, которое здесь не замоделировано, как и всё что ниже
@TIR_SERGEY16 күн бұрын
@@roman_ostashev а более конкретно можете ответить? На каком таком перекрытии? Армопояс вижу, мауэрлат то же с этим вопросов нет, возникает вопрос на что в этих местах опирается кровля?
@roman_ostashev16 күн бұрын
Перекрытие там может быть любым и монолитным, и из сборных плит. Прогон лежит на стойках, стойки на мауэрлатах, муэрлаты на столбиках, столбики на перекрытии. Логика такая, что для того чтобы лишняя информация не мешалась, а всё внимание было сфокусировано именно на стропильной системе, все элементы ниже не замоделированы.
@TIR_SERGEY16 күн бұрын
@@roman_ostashevладно оставим это, Вопрос теперь именно о ренге, как сделать спецификацию, вернее даже не её, а распиловочные чертежи. Допустим что бы отдать на пилораму. Не только длины но и углы прилегания стропил и так далее
@roman_ostashev16 күн бұрын
На чертёж вы можете выносить не всю модель, а конкретный элемент по его марке, вот тут можно посмотреть как это делать manual.rengabim.com/obekt.html?ms=CxAAQBBEQAICARA%3D&q=0JLQuNC0INC_0L4g0LzQsNGA0LrQtQ%3D%3D&st=MQ%3D%3D&sct=MA%3D%3D&mw=NDAw А вместо спецификации на такой чертёж лучше выносить Легенду, она берёт информацию с конкретного вида
@TIR_SERGEY21 күн бұрын
Очень жду продолжения, год назад делал стропильную систему в ренге, намучался немного. Хочу посмотреть может что то новое появилось
@roman_ostashev21 күн бұрын
Следующая часть выйдет на этих выходных
@user-ip8qp4sf9k4 ай бұрын
Добрый день, подскажите, сколько времени у вас ушло на построение модели, то того состояния, которое имеется сейчас?
@roman_ostashev4 ай бұрын
В этом видео 4 часа работы, целиком на модель до этого состояния ушло 11 часов
@roman_ostashev4 ай бұрын
Ссылка на проект: disk.yandex.ru/d/fn2eAn00t-d8bg
@emptystomach-pj8pp6 ай бұрын
Подскажите, а что за стиль изображения такой? Монохромный, но с тенями. Это плагин?
@roman_ostashev5 ай бұрын
В настройках можно включит тени
@netloginoff78576 ай бұрын
как же этой программе еще далеко от того, с помощью чего делать реальные проекты. В каком пьяном бреду я должен перейти на это из теклы например...
@woker7794 ай бұрын
Полностью согласен. Только в пьяном бреду) А за видео автору респект
Пікірлер
Карту раскроя получить похоже нельзя. Модель до сих по редактируется только на 3д виде?
Если про карту раскроя вы говорите достать на чертежи всё по элементно со всеми вырезами, то такое можно сделать. Модель можно и с плана редактировать, но мне на 3D-виде удобнее
Прикольно!
Здравствуйте! У меня абсолютно стропило не идет по диагонали, а только по плоскости, в чем причина? Будьте добры, подскажите причину?)
Вам нужно перейти в трёхмерный режим измерения, ПКМ по пустому пространству -> Режим измерения -> Кубический, Цилиндрический или Сферический
Добрый день, в 2,58 опорные столбики на чём стоят? Вернее, что их держит? И ещё много вопросов, готовы пообщаться?
Да, конечно. Столбики стоят на условном перекрытии, которое здесь не замоделировано, как и всё что ниже
@@roman_ostashev а более конкретно можете ответить? На каком таком перекрытии? Армопояс вижу, мауэрлат то же с этим вопросов нет, возникает вопрос на что в этих местах опирается кровля?
Перекрытие там может быть любым и монолитным, и из сборных плит. Прогон лежит на стойках, стойки на мауэрлатах, муэрлаты на столбиках, столбики на перекрытии. Логика такая, что для того чтобы лишняя информация не мешалась, а всё внимание было сфокусировано именно на стропильной системе, все элементы ниже не замоделированы.
@@roman_ostashevладно оставим это, Вопрос теперь именно о ренге, как сделать спецификацию, вернее даже не её, а распиловочные чертежи. Допустим что бы отдать на пилораму. Не только длины но и углы прилегания стропил и так далее
На чертёж вы можете выносить не всю модель, а конкретный элемент по его марке, вот тут можно посмотреть как это делать manual.rengabim.com/obekt.html?ms=CxAAQBBEQAICARA%3D&q=0JLQuNC0INC_0L4g0LzQsNGA0LrQtQ%3D%3D&st=MQ%3D%3D&sct=MA%3D%3D&mw=NDAw А вместо спецификации на такой чертёж лучше выносить Легенду, она берёт информацию с конкретного вида
Очень жду продолжения, год назад делал стропильную систему в ренге, намучался немного. Хочу посмотреть может что то новое появилось
Следующая часть выйдет на этих выходных
Добрый день, подскажите, сколько времени у вас ушло на построение модели, то того состояния, которое имеется сейчас?
В этом видео 4 часа работы, целиком на модель до этого состояния ушло 11 часов
Ссылка на проект: disk.yandex.ru/d/fn2eAn00t-d8bg
Подскажите, а что за стиль изображения такой? Монохромный, но с тенями. Это плагин?
В настройках можно включит тени
как же этой программе еще далеко от того, с помощью чего делать реальные проекты. В каком пьяном бреду я должен перейти на это из теклы например...
Полностью согласен. Только в пьяном бреду) А за видео автору респект
Ссылка на проект: disk.yandex.ru/d/fn2eAn00t-d8bg