Esprits Critiques pour Tech Ethique
Un slogan qui invite le public à repenser son rapport à la tech. Parce que nous pensons que mieux comprendre notre environnement technologique, permet de garantir son avenir en s’assurant de le rendre plus inclusif, plus éthique, bref, plus durable.
Nous y parlons des enjeux environnementaux, sociétaux, culturels, éthiques, géopolitiques, etc. car nous considérons que la tech est au cœur des grandes transformations de notre monde.
Nous donnons matière à : raisonner sur les enjeux de la tech, réaliser l'influence des géants de la tech sur nos vies et à discerner les écueils et les opportunités de la tech. Nous prenons aucun parti sur les sujets que nous traitons, nous donnons simplement un ensemble de clés permettant au public de réfléchir sur son rapport à la tech.
Qui sommes-nous ? Enthousiaste et mesuré, ni technophile ni technophobe, Trench Tech est un collectif qui vous réserve de belles surprises.
![Asma Mhalla - Etats & Big Tech : les liaisons dangereuses [REMIX]](/img/d.gif)
Пікірлер
excellente intervention de madame Mhalla qui est tres claire et qui permet à un béotien comme moi d'effleurer le sujet. merci
Non non mais en arrogance artificielle (et naturelle évidemment 😂), la france est loin devant.
Pour un discours technocratique documenté, solide et d'épaisseur, en mesure de nourrir l'esprit critique, je vous invite à lire ce que le philosophe E. Sadin écrit depuis 10 ans, notamment, son dernier ouvrage "La vie spectrale".
Je suis un de ses grands lecteurs, je le cite à plusieurs reprises dans l'ouvrage. Il est le premier à avoir alerté sur l'IA avec une telle précision.
NEURALINK ESPÈRE IMPLANTER PLUSIEURS PATIENTS D'ICI LA FIN DE L'ANNÉE ET "PROGRESSER LE PLUS POSSIBLE" Après un premier patient en mars, la start-up d'Elon Musk espère pouvoir installer son implant neuronal sur "plus de cinq patients dès cette année, a annoncé le milliardaire ce mercredi 10 juillet lors d'une conférence. Elon Musk espère que sa start-up Neuralink pourra installer son implant neuronal amélioré sur plusieurs autres personnes d'ici la fin de l'année, après avoir réparé le problème qui avait momentanément réduit la capacité de son premier patient à bouger un curseur de souris par la pensée. "Ce n'est que maintenant que nous allons vers notre deuxième patient. Mais nous espérons, si tout se passe bien, en avoir plusieurs, plus de cinq, dès cette année", a déclaré le milliardaire ce mercredi 10 juillet lors d'une conférence en direct sur X, son réseau social. "Pour la prochaine phase de déploiement, nous voulons vraiment nous assurer que nous progressons le plus possible entre chaque patient de Neuralink", a précisé le patron de Tesla et SpaceX. Donner de "super pouvoirs" aux humains Neuralink a posé en janvier son premier implant cérébral sur un patient, Noland Arbaugh, 29 ans, tétraplégique depuis un accident de plongée. Neuralink a posé en janvier son premier implant cérébral sur un patient, Noland Arbaugh, 29 ans, tétraplégique depuis un accident de plongée. En mars, l'entreprise a diffusé une vidéo montrant Noland en train de jouer aux échecs en ligne, par la pensée, sans mentionner un incident: après l'opération, certains fils garnis d'électrodes s'étaient rétractés du cerveau. Comme ils servent à capter les signaux neuronaux, le patient avait momentanément perdu en capacité à contrôler le curseur à l'écran. Neuralink avait ensuite indiqué avoir réparé le problème, notamment en améliorant l'algorithme d'enregistrement pour le rendre plus sensible aux signaux. La start-up a passé en revue ce mercredi ses avancées et objectifs, notamment l'implantation de fils plus en profondeur dans le cerveau, afin d'améliorer les capacités des patients. Elle espère un jour parvenir à rendre la mobilité à des personnes paralysées, grâce à un deuxième implant, au niveau de la moelle épinière. Elon Musk a en outre à nouveau promis que cette technologie allait donner de "super pouvoirs" aux humains. Neuralink cherche d'ailleurs à augmenter la bande passante de la liaison entre le cerveau et l'ordinateur, car "pour la symbiose entre l'homme et l'intelligence artificielle (IA), il est très important de pouvoir communiquer à une vitesse que l'IA peut suivre", a assuré le dirigeant. Il évoque régulièrement le "risque pour notre civilisation" que représente l'IA selon lui, et espère que les implants cérébraux permettront aux humains de rivaliser avec les machines et donc de contenir le risque qu'elles prennent le contrôle.
Le pionnier de l’intelligence artificielle se dit favorable à la destruction de l’humanité Des propos choquants Lors d’une récente conférence, Geoffrey Hinton, pionnier et parrain de l’intelligence artificielle, a répondu de manière étonnante lorsqu’on lui a posé une question sur le remplacement des humains par l’IA superintelligente. Il se dit favorable au remplacement de l’Homme par l’IA. Explications. « En fait, je suis pour », a-t-il affirmé lors de cette conférence. « Mais je pense qu’il serait plus sage pour moi de dire que je suis contre. » Geoffrey Hinton a quitté l’entreprise Google au printemps dernier par crainte que l’IA ne tombe entre de mauvaises mains et a même dit regretter son rôle dans le développement de systèmes allant de ChatGPT à Stable Diffusion. LIRE AUSSI Les défis éthiques de l’intelligence artificielle Compte tenu de la tournure des évènements, il est surprenant que ce pionnier fasse une telle remarque. Et lorsque la modératrice de la conférence et historienne de la technologie du MIT, Deborah Fitzgerald, lui a demandé « d’en dire plus », les choses sont effectivement devenues plus intéressantes et complexes. « Eh bien, les gens n’aiment pas être remplacés », a-t-il répondu. Le parrain de l’IA ajoutant : « Il y a beaucoup de bons et de moins bons aspects de l’humanité. Il n’est pas clair que nous soyons la meilleure forme d’intelligence qui soit. Évidemment, du point de vue d’une personne, tout est lié aux gens. Mais il se peut qu’à un moment donné, nous considérions des choses humanistes comme des termes racistes. » Qu’en pensez-vous ? Par ailleurs, voici comment se terminera une guerre entre l’intelligence artificielle et l’humanité. LIRE AUSSI Le chef de l’ONU implore les dirigeants de ne pas donner à l’IA le contrôle des armes nucléaires « Dans 10 ans, nous aurons une super intelligence artificielle qui sera 10.000 fois plus intelligente que les humains » L’intelligence artificielle est un sujet qui revient régulièrement sur la table, et bien qu’elle apporte de nombreux avantages dans la vie de tous les jours, elle peut aussi susciter quelques craintes. Que deviendra l’humanité dans les 10 prochaines années lorsqu’elle nous surpassera ? Plusieurs modèles de Super Intelligence Artificielle dans un avenir proche Au Japon, Masayoshi Son, PDG de SoftBank, a récemment affirmé que l’intelligence artificielle dépasserait bientôt les capacités humaines. Plus précisément, il estime que dans les trois à cinq prochaines années, l’IA devrait être au moins aussi intelligente que nous. Il a ajouté que si l'intelligence artificielle n’est finalement pas beaucoup plus intelligente que les humains, « nous n'aurons pas à changer notre façon de vivre, nous n'aurons pas à changer la structure de notre mode de vie », a-t-il déclaré. « Mais lorsqu’il s’agit de super intelligence artificielle, c’est une toute autre histoire. Avec cela, vous constaterez une grande amélioration. » Son a fait valoir que l'avenir impliquera plusieurs modèles de Super Intelligence Artificielle (ASI) interagissant les uns avec les autres, comme les neurones du cerveau humain. Cela conduira à la création d’une intelligence artificielle qui sera 10 000 fois plus intelligente que n’importe quel génie humain. Qui est Son Masayoshi, fondateur de SoftBank ? Son Masayoshi est le fondateur de SoftBank. Cet homme d’affaires est principalement connu pour ses investissements audacieux et sa vision futuriste. Son parcours est marqué par des succès retentissants et des revers financiers importants, mais sa détermination et sa foi en l'innovation restent inébranlables. Son ascension débute avec SoftBank, une entreprise qu'il transforme d'un simple distributeur de logiciels en un géant des télécommunications au Japon. Son flair pour les opportunités technologiques le pousse à investir tôt dans Alibaba, le géant chinois du e-commerce, une décision qui s'avère extrêmement lucrative. Cependant, le parcours de Son n'est pas exempt de difficultés. En 2022, le Vision Fund essuie des pertes financières record, obligeant Son à adopter une approche plus prudente. Mais sa vision reste inébranlable. En 2023, alors que le fonds enregistre une nouvelle perte historique, il annonce un retour à l'offensive, convaincu par les promesses de l'intelligence artificielle. Après que le Vision Fund ait enregistré des pertes financières record en 2022, Sean a déclaré que SoftBank passerait en mode « défensif » et serait plus prudente dans ses investissements. En 2023, le Vision Fund a enregistré une nouvelle perte record, le PDG ayant déclaré peu de temps après que SoftBank passerait désormais « à l'offensive » car il était enthousiasmé par les opportunités d'investissement dans l'intelligence artificielle. Lors d'une récente prise de parole publique, Son dévoile sa vision ultime pour SoftBank : « l'évolution de l'humanité ». Il se déclare convaincu que l'entreprise a pour mission de développer une Super Intelligence Artificielle capable de résoudre les problèmes les plus urgents du monde. Masayoshi Son est une figure complexe et fascinante du monde des affaires. Son parcours est jalonné de réussites spectaculaires et d'échecs cuisants, mais sa détermination et sa foi en l'innovation restent constantes. Sa vision ambitieuse pour SoftBank et son engagement à utiliser la technologie pour améliorer le monde font de lui un personnage unique et inspirant.
Merci pour la mise en avant du propos, les nombreuses références citées, l'approche idéologique et critique, notamment sur les aspects de gouvernance publique. Puisqu'on est entre punchliners... comment est-ce que l'on peut faire fondamentalement confiance aux propos de quelqu'un qui se donne un vernis en sciences humaines mais est diplômé en gestion pour tirer à boulet rouge sur le stéréotype du manager, rappel de l'étymologie et ensuite emploi indistinctement technique (fr.wikipedia.org/wiki/Technique) et technologie fr.wikipedia.org/wiki/Technologie). Un esprit moralement dressé notera l'origine du grec τέχνη : Art. “L'honneur est comme les allumettes : ça ne sert qu'une fois.” Marius
Les sciences de gestion ont tout un pan d'études critiques dont je fais partie. Les chercheurs en gestion ne sont pas là uniquement pour chercher à optimiser les organisations et à rendre les individus plus corvéables à souhait. Puis, je suis en management public, le service de l'intérêt général est la seule chose que je poursuis. Merci pour le boulet rouge, je l'ai bien mérité ;)
Trop bien ce mix de questions 😊
Merci à l'équipe pour ce travail. Oui il y a une exagération dans l'aspect normatif (en témoignage : j'ai "bouffé" pendant 15 ans des normes côté industriel et je ne peu que confirmer dans l'esprit la blague sur le programmeur : on le code comment ton éthique ?. Pour le sujet de LIA, j'ai écouté sur le compte YT du Sénat l'audition de Monsieur Arthur Mensch, cofondateur de l’entreprise Mistral AI sur l'Intelligence artificielle : la France en pointe ? : mon avis : c'est mort ça va planter même avec un pognon de dingue (cf Qwant entre autres). Pour mon argumentation, je vous propose une vidéo de Monsieur Roland Gori sur Elucid : La religion du marché a fait de nous des êtres serviles et conformes. Pour le côté positif : trouver le juste milieux est pris en compte et c'est un vaste programme (Cf : le lobbying qui est a la base correct dans l'esprit pour que les "industriels" expliquent que ce n'est pas possible ce "truc" dans ta Loi, mais là encore une exagération des lobbyistes à réguler et là c'est Politique (sens organisation de la cité). Je n'ai pas parlé de corruption, il y aurait tellement à dire.
C’est pas nouveau depuis la première et la deuxième guerre mondiale au moment des guerres, il y a toujours de la désinformation et du et de l’endoctrinement, des cerveaux déjà très faibles Nous on a la bonne info, on va pas sur BFM TV c’est Israël quand même alors qu’on les élus disent critique Macron Macron et qui vont sur BFM TV déjà ça vous ouvre un peu les yeux quand même en principe non
l'intro est carrément à chier ! Vous avez oublié que Villani a dirigé l’ Institut Henri Poincaré de 2009 à 2017, même pas foutu de faire son boulot proprement !
Merci pour votre message qui exprime pleinement votre esprit critique 😊 Pour votre information, nos très courtes biographies sont validés, retravaillés avec notre invité. Le plus souvent c'est même notre invité qui nous la suggère. Navré que ce point vous ait tant manqué
Merci pour cet épisode. J’ai une question un peu pointue : J’ai signé en plein courant de dérives sectaires dans le milieu hospitalier, et alors que j’étais médicamentée et en confiance avec une spécialiste en hypnose qui se faisait passer pour spécialiste en autisme, un contrat pour participer à la recherche en psychiatrie (diag TSA qui s’est avéré faux, car gros décalage avec les critères DSM…). J’ai découvert à mes dépends que j’étais impliquée en recherche de soin en ligne via des plateformes dédiées à l’autisme (un peu flou sur le caractère officiel de leur partenariat avec le lieu de soin), au moins une partie des interlocuteurs étaient des IA qui prétextaient se répéter beaucoup à cause de… leur propre autisme. ^^’ Je parlais dans le vent quand j’étais en grande détresse… On m’avait fait croire que les expérimentations se passaient en lieux de soins uniquement. Il y a eu d’autres petits drames, comme un bombardement d’images morbides sur mon mur twitter pendant un conflit avec une personne/IA sur un forum de « pair-aidance ». Entre autres choses du même acabis. Harcèlement IRL également, avec ma suspicon d’avoir été pistée via mon téléphone. Je me suis peut-être compromise en adoptant des comportements silencieux mais hostiles à leur encontre au bout de quelques mois, je n’en pouvais plus et je voulais renverser la terreur, montrer que « moi aussi je peux vous mettre la pression l’air de rien ! » Etc etc. Au bout de quelque années à demander des comptes dans tous les sens et m’être beaucoup documentée sur dans quoi j’avais mis les pieds, j’ai réussi à avoir une attestation du lieu de soin sur mon retrait de participation à la recherche avec établissement… mais aucune mention sur si je suis toujours impliqué dans la recherche de leurs « partenaires de recherches ». Le contrat initial formulait ainsi sans donner le moindre indice pour les identifier. Il y a environ 2 ans, mon dépôt de plainte avait été refusé à la gendarmerie sur l’argument que l’interlocuteur n’était compétant ni en informatique, ni en médecine, ni en droit. Comment savoir qui étaient les dits « partenaires » et si je suis toujours impliquée malgré moi ? Est-ce que les nouvelles loi rendent automatiquement ces opérations caduques ? Les permanences d’avocats du pauvre sont saturées et je n’ai pas les moyens d’en consulter un. Possible pour vous d’inviter un spécialiste pour parler spécifiquement du contexte ou la surveillance/le suivi biométrique et le trucage d’algo sont légaux dans le cadre médical ? Merci encore. Je me sens tout de même un peu apaisé par cet épisode, mais je reste intranquille, j’ai interrompu mes soins car plus confiance, et je croise encore des gens réac et complotistes à chaque fois que je parviens à sortir dans un événement social organisé. Je ne suis donc pas sûre d’être tirée d’affaire et j’ai un sentiment d’insécurité que je n’avais pas avant, et qui ne me quitte plus. Merci encore.
Autre question : Est-ce possible de faire des imitations de sites du gouvernement français de façon très réaliste ? Par exemple, quand je me connectais sur le site de l’hôpital ou faisait des recherches sur ce qui y était expérimenté, le petit cadenas à gauche de l’adresse du site était barré, et une page de présentation du directeur de recherche du service intégrait « la spiritualité » dans les besoins de Maslow. Dans un pays laïque, j’en tombais de ma chaise ! Je tentais de trouver un site du même hôpital moins bizarre via google sans y parvenir. Je vois encore Linked In des campagnes de prévention en santé mentale qui font la promotion de la médication, de la « pensée positive », etc. Tout se confond. Je me souviens aussi avoir assisté à des séquences bizarres de mes streamers politiques préférés, un peu surréalistes, du genre signalables aux autorités, mais pas réalistes dans leurs comportements. Donc je me demandais si j’avais des hallucinations ou si on sait déjà faire des fausses séquences vidéos avec les IA qui produisent vidéos (saquadées) et reproduisent les voix des personnalités publiques, comme je l’ai récemment découvert dans épisode de Tracks sur Arte. Je ne le prends pas mal si la réponse est un lien vers un autre épisode ! Merci. 🙏🙏🙏
Bonjour, Merci pour votre écoute attentive et navré de vous répondre aussi tard. Vous posez malheureusement beaucoup de question et nous n'allons pas pouvoir répondre à toute car nous ne sommes pas juriste, psychologue ou expert en cyber. En revanche, nous compatissons pleinement avec ce que vous exprimez. En revanche, je peux vous conseiller d'écouter plusieurs épisodes qui peuvent vous éclairer : - "Nicolas Hernandez - OSINT : nos vies privées entre ombre et lumière" disponible ici : kzread.info/dash/bejne/a5V90MWGdqe0YZs.html - "Olivier Sibony - Biais cognitifs : l'iA plus forte que nous ?" disponible ici : kzread.info/dash/bejne/m6N_tLuce8mfc5c.html - "Serge Tisseron - Cyber-Psychologie : Notre identité en question" disponible ici : kzread.info/dash/bejne/eI5pubmckZyvadY.html Très bonne écoute
Bonjoir à tous et merci pour Monsieur David Colon au le p'tit déj. Cela tombe bien (pour moi) l'évocation de la triade sombre, je tente de savoir combien car j'entends que ce sont des individus rares (rareté aussi évoqué par M. Benjamin Bayart) et ce n'est ps mon ressenti global.
Bonjour, merci pour votre fidélité et content que cet épisode vous ait plu. J'espère que les messages passé par notre invité vous ont quand même fait passer un bon petit déjeuner 😅
@@trenchtechoff Ouuuuui CM, j'ai pas mal lu Monsieur David Colon et se trouve à côté du CEVIPOF et Monsieur Fabrice Epelboin dans ma veille TwittiX.
Ce qui est drôle c'est qu'une bonne partie de notre systeme mondial est justement basé sur l'absence totale de philosophie. Mais partons de la base : Est-ce que c'est tricher si le titre de mon livre à été trouvé par mon ami ? Est-ce triché si l'idée originale de la trame de mon livre m'a été donnée par un inconnu croisé au hasard ? A quel % de réparation du bateau considère t'on qu'il n'est plus celui de Thésée ? --> La seule réponse philosophique qui ne mène pas au paradoxe c'est que la propriété intellectuelle ou matérielle n'existe pas et qu'il n'y a aucun moyen philosophique ou scientifique de fixer une limite qui ne conduit pas au paradoxe. Et c'est là que c'est drôle : notre systeme mondial est basé sur la propriété. Du coup, cette autrice devrait perdre son procès pour tricherie si la notion de propriété est respectée (du moins elle devrait reverser des droits pour un contenu non exclusif). Dans un monde qui nage en permanence dans le paradoxe et l'absurde, est-il possible de rajouter une couche d'absurdité : la réponse est oui !
Merci pour votre écoute et vos remarques. Au-delà de vos points, il me semble qu'Emmanuel nous invite à nous interroger sur l'aspect culturel. Ainsi, ce qu'on peut croire comme tricher, dans certaine culture, ne l'est pas nécessairement dans d'autre. Ou dit autrement : l'éthique n'est pas nécessairement la même en fonction des cultures. C'est un angle intéressant si nous voulons éprouver notre esprit critique non ?
Podcast *très* intéressant! Je ne connais pas cette "polémique" mais votre explication sur ce sujet précis est pertinente 👍 merci
Merci pour votre écoute et votre commentaire. Il faut avouer qu'il faut être un peu connaisseur pour avoir eu vent de cette polémique 😅 Mais heureusement, nous pouvons compter sur des chroniqueurs experts pour nous les remonter 😊 Dans ce même cadre, je peux aussi vous inviter à écouter la chronique de Gérald Holubowicz "IA : la stratégie du choc" qui nous permet de prendre un peu de recul à l'heure ou l'IA enflamme presque tous les jours la 1 de nombreux livres / articles. Chronique que vous pouvez retrouvez ici : trench-tech.fr/gerald-holubowicz-on-refait-la-tech-la-chronique-socio-historique-de-trench-tech/ Mais aussi ici : kzread.info/dash/bejne/gJ5717enn8inhbQ.html
Ok, je comprends pourquoi on m’a fait un faux diag pour que plein de contrats s’ouvrent à mon nom et que nos uniformes français mais pro-russes refusent mes plaintes, LOL. Merci de m’éclairer sur le niveau de corruption de mon pays, je savais que je n’étais pas folle ! Et nique bien ta mère, Groupama !
Merci pour votre message. Si toutefois nous souhaitons éveiller l'esprit critique, il me semble qu'ici (et nous ne sommes pas juriste) nous ne parlons pas directement de corruption mais plus d'une nécessité pour ces entreprises de mieux contrôler les données qu'elles achètent. Pour vous donnez un autre angle, avez vous écouter l'épisode avec Chloé Hermary ? Son travail est génial ! il est disponible ici : trench-tech.fr/podcast/episode/chloe-hermary-une-tech-inclusive-est-possible/ mais aussi ici : kzread.info/dash/bejne/e5Ojr81wnMnZcZc.html
Bonjoir à l'équipe. J'aime beaucoup l'approche très réaliste (les pieds sur Terre) de Madame Françoise Soulié-Fogelman. Le poet, le marquage CE sur le nounours (aspect législatif), la cybersécurité, les femmes dans la tech etc.
Merci pour votre écoute et votre fidélité. Oui Françoise et une vrai personne de l'IA et son histoire est incroyable. On l'écouterai pendant des heures ☺!!
En terme de business model "vertueux" pour la tech moderne, et particulièrement, l'entrainement autant que l'inférence de modèles de ML, il y'a deux gâchis massifs sur lesquels on peut "aisément" jouer pour sortir du modèle cloud amazon/azure/google. 1) Le P2P est toujours autant négligé, on a déjà expérimenté dans le monde universitaire, notamment en astronomie, la possibilité de distribuer des calculs sur les machines de particuliers ayant de la bande passante libre. 2) Il y'a ~ autant de consommation électrique gaspillées sur les cryptomonnaies et autres blockchains que n'en utilisent les datacenters des infrastructures de cloud (150 Twh pour l'un, 200 pour l'autre en 2001 selon une étude de l'université de Cambridge) Il est incompréhensible que les blockchains (auxquels on peine toujours à trouver le moindre usage réel hors spéculation), notamment bitcoin se basent encore sur un minage avec preuve de travail intentionnellement artificiellement complexe mais inutile. Il semble impératif de réconcilier ces deux constats absurdes, en créant les infrastructures nécessaires pour distribuer les calculs d'entrainement / inférence des modèles ML via P2P, et/ou permettre de les intégrer comme une preuve de travail, naturellement complexe, et utile, pour les afficionados des cryptos-machins en tout genres. Voilà, y'a plus qu'à... profitez de vos milliards, c'est cadeau ! 😂
Science fiction INTELLIGENCE HUMAINE depuis des millénaires
Parfois, nous pouvons nous demander si la fiction ne rattrape pas la réalité non ? 🤔 Merci pour votre écoute et votre commentaire. Sur le sujet de l'IA, nous avons eu un débat très intéressant lors de notre Trench Tech All Star, l'avez vous écouté ? Il est disponible ici : trench-tech.fr/podcast/episode/s02-hors-serie-trench-tech-all-star/ et ici : kzread.info/dash/bejne/gWaovKp9f7vTd8Y.html
L'expression des hroniques pourrait être plus naturelle. C'etait très désagréable.
Nous sommes confus que ce point ne vous ai pas plu. Nous allons travailler à améliorer ce point. Au plaisir de vous retrouver sur d'autres épisodes 😊
Un Ministre à écouter au petit-déjeuner : la journée commence bien.
Très bonne année à vous et ravi de vous accompagner pour votre petit déjeuner :)
@@trenchtechoff Bonjoir CM, Pareillement à toute l'équipe.
Bravo pour ce podcast je suis nouveau sur la chaîne je vous suis depuis aujourd'hui. Il a vraiment tout dit Yorick Bitcoin c'est une révolution !! ne croyez pas ce que l'on vous dit au niveau de la pollution renseignez-vous comme l'a dit l'intervenant. Il suffit de s'y intéresser à cet écosystème et vous comprendrez que c'est vraiment l'avenir, encore une fois bravo.👏
Merci beaucoup pour votre message ! Oui Yorick de Mombynes est passionnant et nous invite à exercer notre esprit critique. Ravi que cet épisode vous ait plu, nous espérons que les autres vous plairont aussi 😊
Sur le sujet de l'impacte environmental du Bitcoin, je pense que vous trouveriez intéressant l'article écrit par Alexandre Stachtchenko ("Bitcoin : une solution contre-intuitive au changement climatique"). Quelques aspects ci-dessous: 1. Le réseau Bitcoin utilise actuellement 60% d'énergies renouvelables. Comme les mineurs cherchent à utiliser les sources d'énergie les moins chères, c'est vers le renouvelable qu'ils se tournent, et ils accélèrent le développement des infrastructures liées au renouvelable; 2. Bitcoin mining helps to reduce methane emissions by capturing waste methane at the source from industrial processes (including agricultural + dairy farming + landfills + fossil fuel production of oil and gas); 3. Certaines énergies liées au solaire et à l'hydraulique ont des surplus non utilisés et gâchés, ce qui permet au mineur d'aider à valoriser l'activité en achetant à bas prix cette énergie, afin de créer de la propriété digitale, de protéger le réseau, et de se rémunérer; 4. Les mineurs deviennent partenaires des réseaux électriques. Cette industrie de "minage" est l'une des plus flexibles, car elle peut réduire en un instant sa consommation, pour augmenter la capacité des réseaux électriques en cas de besoin. Elle renforce les réseaux électriques; 5. l'article de Alexandre Stachtchenko parle également du fait que: "le système monétaire actuel est la plus grande machine destructrice de l’environnement que l’humanité ait inventée".
Et si on considérais un data center comme une centrale nucléaire conçu, entretenu et géré par une antité du même type ?
Question intéressante et qu'il faudrait probablement détailler un peu plus non ?
L'INTELLIGENCE ARTIFICIELLE n'existe pas .. c est un programme qui ce nourri d'intelligence naturel ca peut etre bien pour l humanite mais malheureusement il aura ses derivent😢😢
L'important n'est-il pas de garder notre esprit critique sur les sujets de la tech ? Un grand merci pour votre message et au plaisir de vous croiser sur d'autres épisodes (avez vous écouté celui de l'OSINT ?)
Merci à toute l'équipe, je vais me procurer le livre "Noise" Je suis intéressé par LE sujet de la prise de décision (IA ou pas) et en particulier Humain Vs IA avec toutes les combinaisons possibles et sans oublier la qualité concernant le choix du corpus (qualité au sens satisfaction des besoin explicites et implicites)
Merci pour votre fidélité et votre écoute toujours attentive de nos épisodes. Oui notre invité nous donne un angle sur le sujet des prises de décision très intéressante ! Ravi que cet épisode vous ait plu et surtout ravi de voir qu'il éveille votre esprit critique (toujours très affuté 😊)
ben les "mecs", si ca vous desole la difference entre femme et homme dans les high tech, y a une solution; changez de sexe, vous me semblez bien partis
Il ferait bien de trouver 2/3 h00 pour lire le dernier livre du philosophe Eric Sadin qui lui interpelle sur ce qui guette la jeunesse avec la numérisation...la mort de l'imagination, et de la réflexion plus simplement....au fait l'érudit fait parti du 20 ème siècle , NOW il est mort ! ce mathématicien est à enfermer dans une tour d'avoir avec des ordis ...loin de l'Humain surtout .....
Merci pour votre message et pour vos conseils de lecture. Le point que vous soulignez est très intéressant et doit nourrir notre esprit critique, un peu comme ce qu'on essaie de faire avec ce podcast 🤭 Dans le même registre, avez vous écouter notre épisode avec Serge Tisseron, je pense que les idées qu'il développe peuvent vous plaire. Il est disponible ici : trench-tech.fr/podcast/episode/serge-tisseron-psyche-identite-comment-le-numerique-nous-change/ et ici : kzread.info/dash/bejne/eI5pubmckZyvadY.html
Quelle andouille celui-là
ChatGPT a déjà l'équivalent d'un QI d'intelligence verbale de 150 ! SUPÉRIEUR À 99,999% DE LA POPULATION !
Doit-on nécessairement comparer l'intelligence humaine à l'intelligence artificielle ? Toute une question, mais et si finalement l'important du sujet était d'en parler ? Merci de nourrir nos réflexions et je peux vous conseiller d'écouter notre épisode avec Julien de Sanctis sur les robots émotionnels je pense qu'il peut vous plaire (disponible ici : trench-tech.fr/podcast/episode/julien-de-sanctis-des-robots-trop-humains/ et ici : kzread.info/dash/bejne/mWyKqtF7lNvfmLA.html)
Le vilain avec une araignée sur la veste mais surtout dans la tête ... une pov merde puante imbue d'elle-même.
Veuillez transmettre la nouvelle à Cédric Villani selon laquelle de jeunes mathématiciens visent à résoudre le problème de régularité de l'équation de Boltzmann avant lui. PUBLIER OU PÉRIR
Merci pour votre message. Nous lui transmettrons votre commentaire. Merci pour votre écoute.
Intention n’est pas action.
Très juste
Très intéressante conversation sur l'IA
Merci beaucoup pour votre retour et très content de voir que cet épisode vous a plus.
Merci pour votre message !☺
La technologie c'est comme un Hamburger d'un fast food, cela a l'air bon de prime abord, mais au final on a encore faim et on a un arrière goût.
Merci beaucoup pour votre partage, image intéressante 😊
⭐⭐⭐⭐⭐
Merci Jean ! on va travailler pour avoir les 4 autres ⭐ ☺️
@@trenchtechoff Ce n''était pas une note basé sur 5. Juste : remarquable, étoilé, médaille etc. J'ai corrigé dans le sens de la notation /5
@@JeanCayeux Trop fort !! Merci beaucoup, les étoiles sont dans nos yeux ☺
J'ai vu Luc Julia "salir furtivement" Mandelbrot en le traitant de plagiaire (Peut être, après tout. Il n'a pas précisé le lien entre les 2 idées.). Je crois pas que c'était utile. Monsieur Julia est lucide , ces 2 personnes ont apporté des choses inattendues sur le domaine "cheloux" que sont les fractales. Un domaine inexplorable sans ordinateur au départ. Par exemple : Boltzman s'est fait ignorer alors qu'il avait levé un lièvre MONSTRUEUX (le temps a un sens d'écoulement). Sujet bien supérieur à ce qu'on peut croire en physique. Son idée a été intégrée dans les maths "de calcul" qui coinçaient sur certains sujets. Les précurseurs ne s'amusent pas en science en général. Il faut parfois plus d'une vie pour comprendre l'idée simple mais "indestructible" qu'ils ont apporté.
longue vie, les trenchs et merci
Oh merci ! Très content que ce best of vous plaise !! D'autres arrivent 🤭
« autodéfense intellectuelle »
Complément : ⭐
Merci j'aime bien. Bravo pour cette tentative de dédouanement du régulateur (fumeuse pédagogie etc.)
😹Excellent.
Merci Fabienne, regarde ce qui est à l'origine (pas que, mais c'est un point majeur) de la première révolution industrielle, une piste : James Watt. En effet Madame Ada Lovelace est une pionnière de la science informatique.
Merci à l'équipe.
Merci pour votre fidélité !
Merci je ne connaissais pas.
La découverte de nouveaux mots et de nouvelles compétence c'est un sacré talent chez notre chroniqueurs Web3 :)
Oui.
Bonjour à l'équipe : merci et avez-vous remarqué que vous vous exprimez sur un réseau social ? Ok pour les notifs, Ok pour la force des habitudes, Ok il faut conscient que le FOMO est partout avec ses fumeuses bonnes affaires. Je vais réécouter cette vidéo plusieurs fois. Pour mon côté nombriliste : j'ai arrêté de regarder les informations télévisuelle Française depuis juillet 2018, à un moment relativement précis et concernant le traitement de l'affaire Benalla, surtout au moment où à l'assemblée Nationale il a parlé de « discernement » et que je n'ai entendu personne parler/commenter de ce fait. Oui Mick je suis hors sujet (en apparence pour moi) car je me fait mon programme d'information à la carte avec les réseaux sociaux tellement regarder la petite lucarne était devenu insupportable pour moi et même si les algos traficotes, je les remets vites à leurs places (surtout quand je vois trop de débunker d'Etat) quand cela insiste trop sur un sujet pas forcément directement d'actualité. Je vais me procurer sur le Web 3 quelques livres du Dr Tisseron. La tentative de me vendre implicitement (la pire car pas vraiment démontrable, oui Mick je suis encore hors sujet en explicite) la réglementation Européenne sur l'information RGPD et autres vers la fin du podcast ne fonctionne pas pour moi. En conclusion : je me fais vraiment mon système d'information à la carte et la France/UE a raté complétement cette mutation. PS : Vous acceptez la carte vitale Dr ? Possibilité d'un distanciel ?
Merci pour ce feedback Jean ! En phase avec toi, il faut cultiver son esprit critique et multiplier les sources pour se forger un avis... c'est bien la mission qu'on se donne chez Trench Tech ! Notamment en évoquant des sujets croisés entre nos invités ou en multipliant les points de vue de différents experts sur un même sujet :)
Complément : j'avais déjà lu le livre Web3, la nouvelle guerre digitale, sur une recommandation de Fabienne.
Bravo et merci. En effet le Web3 existe au niveau des outils, reste à faire une synthèse économiquement viable. Un peu dans l'esprit du Cloud Computing qui globalement à l'époque nous a bien vendu l'architecture client-serveur. Pour ce qui est de la RGPD/Confidentialité, je n'y crois pas (en ressenti) pour le Web3.
Gardez notre esprit critique tout en restant ouvert aux nouvelles tendances, c'est un vrai challenge. Mais rien d'impossible. Merci pour votre fidélité et vos commentaires toujours aussi affutés !
Oui. Pour info j'habite à quelques km d'Estrébœuf, ici à Ault installation de caméras pour surveiller les éventuels migrants vers la « Perfide Albion » + dans les papiers une réinstallation d'une Gendarmerie. Des gens qui soutenaient à la fois Trump et Macron (j'avoue que d'entamer/discuter avec ce genre de personne c'est assez « space »), des records de vote RN. Bref bienvenue au monde crypto-fasciste (générique, sens moderne facho) sous couvert de progressisme.
Merci - J'aime bien la conclusion tirée du Livre : Humiliation à l'ère du méga-impérialisme - Mahdi Elmandjra La sécheresse des cerveaux est plus grave que celle de la nature. Comment peut-on arriver à un tel stade de démagogie et faire l’éloge de la sécheresse est liée au climat mais aussi à un ensemble de valeurs surtout dans les zones arides. La sécheresse va à l’encontre des désirs des sociétés. Toute personne qui connaît l’âme rurale et sa relation avec la nature ne saurait avancer une pareille insanité.
J'adore le titre ! ;)
On se demande bien qui l'a trouvé 🤭