Здравствуйте. А приобрести у Вас пару таких станков возможно?
@user-bv6qe8hc9n Жыл бұрын
А вы не могли оборудование выключить ничего ж не слышно
@user-st7rz2po2q Жыл бұрын
Удивляет практически полная бесшумность, подскажите какой расход воздуха? Усилие сжатие прессформы? Давление впрыска?
@oleksandrgerzhan85362 жыл бұрын
Батя молодець🇺🇦
@AZHaK9992 жыл бұрын
а покрышки можно таким образом производить? колеса или недостаточная износоустойчивость?
@user-ho4ur1cr8y2 жыл бұрын
Ещё бы усилитель голоса собрали а то пока слушал уши выросли
@ashrec-5492 жыл бұрын
отличная была идея, интересно у кого в гараже это все лежит покрытое пылью? Сейчас американцы и китайцы продают такие генераторы, не дешево пока. Но идея с универсально заточным была зачетная. Уважение и почет вам рабочие и инженера, жаль не в той стране родились.
@optimizator17943 жыл бұрын
Очень интересно! Вот у меня вопрос, а за счет чего сопло мат. цилиндра прижимается к прессформе?
@FAKELDN3 жыл бұрын
Мат. цилиндр на подпружининой подвижной рамке. При прессовании и прижимается
@optimizator17943 жыл бұрын
Класс!
@user-ut5hr5dc7h3 жыл бұрын
Очень интересное изделие. Занимаюсь данной тематикой. Интересна цена и вообще возможности станка.
@user-jn9vd2lk6f3 жыл бұрын
Здравствуйте пытался зайти на ваш сай. Какая куча разрешений нужна и что-то скачать предлагают в конце, это нормально или лучше не скачивать?
@FAKELDN3 жыл бұрын
Пока лучше не открывать
@FAKELDN3 жыл бұрын
Теперь можно. Сайт восстановлен.
@kazenostro3 жыл бұрын
М-да, я разные тпа встречал, но таких некогда не видел. Это самодельные вертикалки так?
Это хлам старый,купите современный станок и не ебите мозги ,нет денег тогда в двойные не ебите мозги. ru3a.mitsubishielectric.com/fa/ru/products/mecha/edm/items/die_sinking/#pageUnit01
@FAKELDN4 жыл бұрын
Давно известно: "Как назвался так и мыслит"
@Engineer_Stepanov5 жыл бұрын
Отличная работа! Профессионалы старой школы. Моё почтение.
@FAKELDN4 жыл бұрын
Спасибо
@vovan85476 жыл бұрын
Ребята! Это охуенно! Теперь я видел все. Лайк
@AntonBelovAfrica6 жыл бұрын
Дамы такие видео не смотрят.
@user-jn5pb3qk9s4 жыл бұрын
Ошибаешься мужик такие бабы технологи есть, которые нам мужикам ещё фору дают.
@user-ou2fi8xt8w2 жыл бұрын
@@user-jn5pb3qk9s Это уже не совсем бабы...
@Duet3D6 жыл бұрын
Технология интересна тем что конструкция станка не предполагает высокой жесткости но нужна высокая точность.
@user-yk5jq1pn1w6 жыл бұрын
Потому что микроподачи! На сверлилке 0.1 на фрезерном 0.05 а нужно ну хотя бы 0.005, а то и 0.002 Табуретка не подойдёт по конструктивным и технологическим соображениям
@FAKELDN6 жыл бұрын
Извините не думал, что могут быть комментарии. Сразу видно, что Вы Юрий знаете вопрос не понаслышке. Спасибо.
@alekseyalekseevich30166 жыл бұрын
Почему из плоскошлифовального?, а не из сверлильного, фрезерного или любого другого... С таким же успехом всё это можно на "табуретке" разместить...
@TheSumrak9136 жыл бұрын
ЭФО на табуретке? вы мсье походу ооооооооооооооооочень далеки от темы металообработки.
@Engineer_Stepanov5 жыл бұрын
Так может рукой просто электрод держать?
@FAKELDN4 жыл бұрын
Можно. Это так же увлекательно, как пальцем сверлить металл.
@gatal613 жыл бұрын
там у станка нужна подача сотки, равномерная и без рывков. это все приспособления к станку, на каком удобно было, к такому станку они и сделали
Схема генератора общеизвестна. При разработке электронного блока за основу брали схему промышленного эрозионного станка. А потом около 2х лет дорабатывали каждый блок. Была цель сделать процесс эррозии стабильным, и главное уменьшить % износа электрода до возможного минимума. Толковой литературы для этой цели не нашли. Поэтому всё методом проб и ошибок. Были переработаны все блоки, кроме силовых и поджигающих ключей. Сейчас можно настроить на любой режим эрозии в т.ч. с износом графитного электрода практически нулевым. Над этой разработкой трудился не один инженер. И (простите) бесплатно её отдавать - не уважать этих людей. Спасибо.
@user-fk7fm6ik6t6 жыл бұрын
Я бы купил у вас эту схему. Уже долгое время боремся с износом электрода. Перепробовали многие схемы генераторов. Поэтому если есть у вас имеется законченная схема я бы рассмотрел цену на этот шкафчик.
@user-eb4kl1uy2c5 жыл бұрын
@@FAKELDN Поддерживаю пользователя "Механическая мастерская". Что доработали, молодцы. Но, поскольку это не промышленный образец и никогда не пойдет в серию для продажи, а нужен только в небольших мастерских , которые не могут позволить себе "Содик", а вы , люди старой школы, можете и не дождаться ( просто в силу возраста) никаких внедрений, жаль будет, что очередная полезная рацуха заваляется в заводских архивах, как и многое в СССР и России. Поэтому, на мой взгляд, рационально было бы с разработчиками обсудить стоимость , выставить на продажу, дав электронную почту, да не бояться что сопрут и сами начнут торговать, покупателей не будет много и все они будут работягами, такими же, как и вы и не будут ( на мой взгляд) к вам неуважительно относиться, потому что, в том числе, придётся решать вопросы наладки и т.п., а вопросы патентования вряд ли вы будете решать.
Пікірлер
Какая цена?
Здравствуйте. А приобрести у Вас пару таких станков возможно?
А вы не могли оборудование выключить ничего ж не слышно
Удивляет практически полная бесшумность, подскажите какой расход воздуха? Усилие сжатие прессформы? Давление впрыска?
Батя молодець🇺🇦
а покрышки можно таким образом производить? колеса или недостаточная износоустойчивость?
Ещё бы усилитель голоса собрали а то пока слушал уши выросли
отличная была идея, интересно у кого в гараже это все лежит покрытое пылью? Сейчас американцы и китайцы продают такие генераторы, не дешево пока. Но идея с универсально заточным была зачетная. Уважение и почет вам рабочие и инженера, жаль не в той стране родились.
Очень интересно! Вот у меня вопрос, а за счет чего сопло мат. цилиндра прижимается к прессформе?
Мат. цилиндр на подпружининой подвижной рамке. При прессовании и прижимается
Класс!
Очень интересное изделие. Занимаюсь данной тематикой. Интересна цена и вообще возможности станка.
Здравствуйте пытался зайти на ваш сай. Какая куча разрешений нужна и что-то скачать предлагают в конце, это нормально или лучше не скачивать?
Пока лучше не открывать
Теперь можно. Сайт восстановлен.
М-да, я разные тпа встречал, но таких некогда не видел. Это самодельные вертикалки так?
Наша разработка, изготовление, отработка тех. процесса.
Зачем две буквы Р?
4901
Это хлам старый,купите современный станок и не ебите мозги ,нет денег тогда в двойные не ебите мозги. ru3a.mitsubishielectric.com/fa/ru/products/mecha/edm/items/die_sinking/#pageUnit01
Давно известно: "Как назвался так и мыслит"
Отличная работа! Профессионалы старой школы. Моё почтение.
Спасибо
Ребята! Это охуенно! Теперь я видел все. Лайк
Дамы такие видео не смотрят.
Ошибаешься мужик такие бабы технологи есть, которые нам мужикам ещё фору дают.
@@user-jn5pb3qk9s Это уже не совсем бабы...
Технология интересна тем что конструкция станка не предполагает высокой жесткости но нужна высокая точность.
Потому что микроподачи! На сверлилке 0.1 на фрезерном 0.05 а нужно ну хотя бы 0.005, а то и 0.002 Табуретка не подойдёт по конструктивным и технологическим соображениям
Извините не думал, что могут быть комментарии. Сразу видно, что Вы Юрий знаете вопрос не понаслышке. Спасибо.
Почему из плоскошлифовального?, а не из сверлильного, фрезерного или любого другого... С таким же успехом всё это можно на "табуретке" разместить...
ЭФО на табуретке? вы мсье походу ооооооооооооооооочень далеки от темы металообработки.
Так может рукой просто электрод держать?
Можно. Это так же увлекательно, как пальцем сверлить металл.
там у станка нужна подача сотки, равномерная и без рывков. это все приспособления к станку, на каком удобно было, к такому станку они и сделали
Добрый день! Можете поделится схемой генератора импульсов?
Схема генератора общеизвестна. При разработке электронного блока за основу брали схему промышленного эрозионного станка. А потом около 2х лет дорабатывали каждый блок. Была цель сделать процесс эррозии стабильным, и главное уменьшить % износа электрода до возможного минимума. Толковой литературы для этой цели не нашли. Поэтому всё методом проб и ошибок. Были переработаны все блоки, кроме силовых и поджигающих ключей. Сейчас можно настроить на любой режим эрозии в т.ч. с износом графитного электрода практически нулевым. Над этой разработкой трудился не один инженер. И (простите) бесплатно её отдавать - не уважать этих людей. Спасибо.
Я бы купил у вас эту схему. Уже долгое время боремся с износом электрода. Перепробовали многие схемы генераторов. Поэтому если есть у вас имеется законченная схема я бы рассмотрел цену на этот шкафчик.
@@FAKELDN Поддерживаю пользователя "Механическая мастерская". Что доработали, молодцы. Но, поскольку это не промышленный образец и никогда не пойдет в серию для продажи, а нужен только в небольших мастерских , которые не могут позволить себе "Содик", а вы , люди старой школы, можете и не дождаться ( просто в силу возраста) никаких внедрений, жаль будет, что очередная полезная рацуха заваляется в заводских архивах, как и многое в СССР и России. Поэтому, на мой взгляд, рационально было бы с разработчиками обсудить стоимость , выставить на продажу, дав электронную почту, да не бояться что сопрут и сами начнут торговать, покупателей не будет много и все они будут работягами, такими же, как и вы и не будут ( на мой взгляд) к вам неуважительно относиться, потому что, в том числе, придётся решать вопросы наладки и т.п., а вопросы патентования вряд ли вы будете решать.
Отлично. хорошая разработка
Спасибо