Меня зовут Сергей, и я приветствую всех на своем канале!
На этом канале я рассказываю вам обо всем, что связано со световой микроскопией, светом и источниками света, оптикой и подобным вещам.
С 2023 года я нахожусь в эмиграции, так что практических и экспериментальных видео будет немного, тем не, менее я стараюсь выпускать теоретические видео, которые также важны.
Всем приятного просмотра!
Ну а если вдруг у кого есть желание и возможность поддержать мою деятельность или просто выразить благодарность за уже полученную информацию, то это можно сделать.
- для жителей РФ:
Raiffeisen BANK (МИР)
2200 3005 1374 6733
Екатерина Владимировна С.
Пікірлер
что за мода басы выкручитвать на микро слушать невозможно
Эх, полезно. Но не всё корректно. Про фотодиод - это вообще не относится к современным сенсорам. Про шумы и АЦП не раскрыта тема. А так же толком не расскзано про размер пикселя... В общем для начала полезно, но нужно дальше курить теорию.
Толковое изложение материала, приятно слушать и смотреть, нет слов паразитов и тягучих ммм ээээ Молодчина!!!
Что скажете про микроскоп биолам-И?
В 99%-ти неоправданно сложная штука. Требует неимоверных вложений и времени и денег Состоит из тех же узлов, что и Биолам Р, М и ак далее. С такого плана модулями работал очень плотно - они одни из самых кривых (в прямом смысле). Проще иметь несколько отдельных микросковов. Но если всё настроить, немного дорабопть и приведенные в порядок и иметь несколько источников света, - на нем можно решить нестандартную задачу.
Отлично! Все доходчиво и понятно. Теперь смогу из консервной банки сделать этот термостат. Молодец!
55555
Видос хороший. 👍. Проблема в другом. Даже на новых китайских там 145. Температура откл - 27 на мин.. Самое главное 1-ое понять че крутить чтобы на мах -24 и на мин-16-18. И 2-ое добиться диапазона в 5 градусов разницы на вкл., чтобы моторы не садить. С китайскими электронными xh-w3002, проблем нет. Мотор с ними просто в релаксе. Но бывает с ними 😂. Одни работают уже с времени выпуска ( 5 лет). , 2 вылетели через месяц. Хз , думаю брак.
Благодарю Вас!
Красава👍
Пока не поставил рассеиватель от светодиодной лампочки дрбиться равномерного освещения не получалось.
Сергей, здравствуйте! С вами можно связаться как-нибудь по электронной почте?
А зачем на объективе апертурная диафрагма? Что она даёт, чего не может дать диафрагма на конденсоре? Что она вообще даёт, если она гробит разрешение?
Она уменьшает непосредственно апертуру объектива, при этом хоть и снижается предел разрешения, уаеличивается глубина реззкости и уменьшаются аберрации.
@@Sergey_Burenkov Понял, спасибо!
Спасибо!!!
Видео топ, качество и подача материала отличное , автор красавчик
У вас кажется опечатка/ошибка в геометрической составляющей ГРИП. В книги оптика микроскопов 1978г. на странице 23 указана размерность в мм, а не мкм.
Да, в оригинале бвли мм, но в жизни они мало кому нужны. Как показал опыт, биологи предпочитают мкм, что логично, ведь обекты наблюдения именео такого порядка. Поэтому все было пересчитано в мкм. Расстаяние наилучшего видения тоже и другие коэффициенты тоже написаны в мкм (250 мм = 250 000 мкм).Ручки микроперемещений (микровинт) тоже размечены в мкм у микроскопов.
@@Sergey_Burenkovкак из 250е/АV получилось 250000е/АV я понял, но как это потом преобразовалось в 1/7АV с размерностью мкм я не понимаю. В книге 1/7АV (по Михелю) имеет размерность в мм. То ли у вас, то ли там ошибка, не может же одинаковая формула иметь разную размерность?
@@OttoVonChriek Дано дело было, уже не помню. Попробуйте посчитать сначала все в мм по оригинальной формуле, потом по моей. Если результат одинаков - все ок, если нет - напишите коммент. Я сейчас (к большому сожалению) совсем другими вещами занимаюсь, но не теряю надежду вновь заняться микроскопами, оптикой и др. научным оборудованием. Так что пригодиться, надеюсь)
@@Sergey_Burenkov так я и считал, поэтому и обратил на это внимание 🙂если 1/7AV посчитать и считать, что это микрон, то геометрическая составляющая в 1000 раз меньше аккомодационнной и волновой. а если это размерность в мм, то все норм, акк геом и волн примерно одного порядка.
Спасибо
А что может быть лучше иммерсионного масла?
Кореектнее сказать - не лучше, а оптически плотнеее - другие жидкости, возможно что-то на подобе жидкого стекла. Точно не скажу, не работал с такими. Одна питерская компания labr microscope делала экспепементальный оъектив 250х 1,7 можете у них поинтересоваться, с чем он работал.
@@Sergey_Burenkov а Монобромнафталин (1,656) Вазелиновое масло (1,503) Йодистый метилен (1,741) в сравнение как ?
Если я правильно понял ,то наружный винт отвечает за отключение а внутренний за время включения ,если его подтянуть ,то падение т.е поднятие t° в хл уменьшится . Просто в деревне холодильник и вызов мастера дороже ремонта . А полетел регулятор из-за того что на улице под навесом перегревался ,в итоге диафрагма лопнула. Купил новый ,не выключал и сейчас выключает но долго не включает буду подтягивать внутренний винт . Сейчас на него хл положил пенопласт и трубку регулятора так же проложил пенопластом чтоб сильно не грелся ,посмотрю поможет ?
А я то думал, что капилляр - это нечто другое. А это просто медная трубка (щуп), и чем больше внутренний диаметр, тем больший объем закипевшего фреона помещается в её кончике, контактирующим с испарителем. И про лепесток, для чего он нужен: в двухкомпрессорных х-ках ставятся два термостата. И чтобы полностью отключить компрессор (отделение), напряжение подаётся на средний контакт с прерывателем, а лампочки - это дело вкуса.
Научи меня чему нибудь , я только начинаю
Классно, все понравилось и понятно!
Спасибо вам за это видео! Очень хороший опыт, поясняющий принцип и назначение всех оптических частей в осветителе и конденсоре!!!
Забавляет когда говорят что светодиоды питаются током а не напряжением. Но что бы потёк ток нужно всеравно какое-то напряжение. С законом Ома не поспоришь) Тока без напряжения не бывает. Более правильная формулировка это то что светодиоды питаются определённым током. Но напряжение всеравно присутствует. Регулируя напряжение питания можно изменять ток через светодиод.
Так говорят, потому что яркостью светодиода легче всего управлять через изменения в токе (те же резисторы перед светодиода и в некоторых схемах, чтобы светодиод не сгорел). Это можно считать обычной профессиональной тонкостью, но детали всё же нужно уточнять.
@@lutayaso ставя резисторы, вы изменяете и падение напряжения на светодиоде. Ток через диод становится меньше, потому что на резисторе падает часть напряжения, следовательно на диоде оно становится тоже меньше. Не проще ли для уменьшения тока через диод, просто уменьшать напряжение, без всяких резисторов и потерь на них.
@@denvas9551 естественно, напряжение меняется. Но разве это важно? Светодиод легко спалить при значениях тока даже в несколько миллиампер, а напряжение можно ставить и 5, 9 вольт, если брать к примеру обычные 5мм светодиоды. Поэтому легче менять силу тока. Действительно хороший аргумент в том, что от токоограничивающих резисторов есть потери. Вместо резистора можно проставить другой драйвер, который будет давать меньшие потери. Тот же ШИМ, как говорилось в видеоролике. Но у него свои минусы.
Super film. Dobrze wyjaśnione.
Очень жду продолжения видео про механизм фокусировки. У меня уже больше года лежит разобранный Люмам Р-8 в ожидании этого. Надеюсь дождаться видео и сделать все по уму, чем пытаться что-то колхозить самостоятельно(в крайнем случае).
Одно из самых подробных разборов темы регулировки и устройства термостата!
Привет спосибо за комментария. у менья двухкамерные Днепр я заменил термостат к 59 поставил холодильник почти 2 час отдыхает 10 мин работает что делать ? блогадарью за ранее
Для микроскопа я сделал самостоятельно жёсткий держатель. Те что были китайские есть ряд неудобств. Нет хорошего и надёжного крепления. Сбой фокуса поправка занимает время только. Снимаю 16:9 , полнокадровая картинка. Если говорить про фото, то естественно в стекинг который может набрать до пару сотен снимков. Xiaomi Mi 10T Pro. В настройках ПРОФИ , диафрагма ужата до придела. Выдержка и ставлю серийную съёмку с интервалом до 3 секунд. Пуск и моя задача только управлять микровинтом. Снимки очень хорошие. Но хочется перейти на камеру для микроскопа. Не знаю конечно какую ещё, ну понятное дело с хорошим качеством. У вас автор хорошие ролики и редко такое можно найти посмотреть, обзор, уход и устранение. Подписываюсь.
Добрый день! Подскажите чем собирали стекинг. И получалось ли
@@taixcybersafe Helicon Focus Получается всегда.
Скажите, а Вы сталкивались с микротомами китайского производства?
Да, регулярно. У них все пропорционально цене. В основном от цены зависит механика - чем дороже, тем меньше люфты и лучше сборка. Качество оптики тоже зависит от цены, но не так. Она и на бюджетных моделях вполне норм, ну если совсем крайности не брать.
хотелось бы с вами связаться и решить одну проблему с винтами. Тут не покажешь проблему и на словах так не объяснишь.
Формула расчета увеличения микроскопа: Увеличение равно 25 помноженное на задний фокус объектива( для объективов 160/1,25 это 160 мм) и помноженное на передний фокус окуляра ( фокус окуляра равен 250,расстояние наилучшей видимости, делить на кратность увеличения окуляра),далее,- получченные данные делить на умноженннные показатели переднего фокуса объектива(для объективов 100X 160/1,25 это 1,6 мм) и показатель фокуса окуляра.При этом данные увеличения микроскопа точны,а простая формула,что увеличение микроскопа равно кратность объектива помножить на кратность окуляра-не верна.Расчитал по настоящей формуле увеличение микроскопа с объективом 100 крат 160/1,25 и окуляром 25X получается 2500X.
Здравствуйте, подойдёт ли бинокулярная головка АУ-12,АУ-13,или АУ-29 к микроскопам с длинной тубуса 160 мм,например к Эврика,Микромед-12? Еще есть бинокулярная головка BP30 ,она рассчитана на длину тубуса 160 мм? Второй вопрос, насколько будет потеря увеличения микроскопа с тубусом 160 мм и посадкой окуляров 23,2 мм,если на этот тубус надеть переходное кольцо на окуляр диаметром 30 мм, конкретно объектив на микроскопе 160/1,25 и хочу поставить на тубус,-сверху, окуляр WF25X mc-3,4 с диаметром зрачка 13,5 мм,он гораздо больше чем стандарта для окуляров 23,2 мм WF25X с зрачком 9 мм.Получается чтобы поймать фокус на увеличенной длине тубуса,не вставляя окуляр 30 мм, в тубус 23,2 мм, нужно соответственно увеличить расстояние от объекта и объектива,что понижает кратность увеличения.Есть формула рассчета
Дмаю лучше подойдет 10W XPL HI 3535 HD XPL2 пробовал через ои-19 норм ровное белое поле
Хотелось бы еще уточнить, если я правильно понял из данного эксперимента, то разницы в качестве изображения между 160 и бесконечными объективами нет, главное что бы они стояли каждый в своем тубусе. Тогда вообще не понятно в чём прикол с объективами на бесконечность, зачем они нужны, это маркетинговый ход? Просто стоимость их гораздо выше!
Все верно! И от и другой вариант может быть отличного качества!
Здравствуйте, Русмикро. Ваше видео очень очень интересное. Большое спасибо, что поделились этим. У меня есть аналогичный микроскоп. Валик опускается сам по себе, а не остается на месте. Я уже отрегулировал натяжение на максимум, но даже в этом случае валик сразу опускается. Сейчас разбираю механизм подъема и опускания валика. Органы управления с обеих сторон я уже снял, но вторую ось (ту, что полая) разобрать не могу. В вашем видео не показана эта часть процесса. Не могли бы вы помочь мне? Большое большое спасибо!!!! Я пишу вам из Асунсьона, Парагвай, в Южной Америке. Hello Rusmicro. Your video is very very interesting. Thank you so much for sharing it. I have a similar microscope. The platen descends by itself, it does not stay in its position. I already adjusted the tension to the maximum, but even so, the platen descends immediately. I am now disassembling the mechanism that raises and lowers the platen. I have already removed the controls from both sides, but I cannot disassemble the second axle (the one that is hollow). Your video does not show that part of the process. Could you help me? Thank you very very much!!!! I am writing to you from Asunción, Paraguay, in South America.
Автор! Вы гениально и просто обьяснили такую сложную для обывателя тему! Снимаю шляпу) А где ваша группа вконтакте? не нашел в описании видео и в описании канала
Спасибо! Сейчас группа в ВК не действует, так как я нахожусь зарубежом. Планирую сделать группу в телеграм вскором времени.
@@Sergey_Burenkov хорошо, с удовольствием подпишусь
А почему не провести объективный тест на разрешение сняв тестовые миры и посчитав реальное разрешение оптики?
Во-первых, есть ли у вас есть такие миры? У меня лично нет, и я не уверен, что они впринципе существуют (если и есть, то стоят они до жо...ы). Во-вторых, чем данная диатомия не реальна? Кстати, этот препарат тоже не дешевый, отдал за него 150 евро) Он имемнно для целей измерений и создан)
Вопрос каков минимальный и не за все деньги объект-микрометр, спасибо Или как проводить измерение объектов 2(1)-10(50) мкм
@@pavelq414Стандартные объект-микрометры имеют цену делении 10 мкм и стоят в районе 6-10$ (на Алиэкспресс). Но они нужны для калибровки/вычисления реального увеличения микроскопа. А измерения проводят с помощью измерительных окуляров (окуляры со шкалой) или с помощью окуляр-микрометра (типа МОВ-1-16, OK-15-КМ и т.п.) или с помощью камеры. Последний вариант самый удобный, но вариант окуляра со шкалой - самый бюджетны и в общем-то вполне рабочий. Вариант с окулярмекрометром не дешевый и геморойный, на мой взгляд.
доброго времени смотрю данное видео но вот обещенной ссылки на кварцевое стекло под видео не нашел. если можно продублируйте ссылку (замена стекла нижнего осветителя). спасибо
добрый день а где можно приобрести блок питания для этого микроскопа для ртутной лампы. и его стоимость
Если штатный (называется ИПЛ-Р100) , то на различных площадках объявлений, типа Авито. Но имейте ввиду, эти блоки старого года выпуска, и даже если они с хранения, электрохимические конденсаторы там от того что их не включали могу прийти в негодность Если современные варианты для замены. Сейчас точно производителя не вспомню, но современный блок заснят мельком в обзоре на РПО, можете рассмотреть название/
спасибо за ответ. на том микроскопе что у меня с коробки выходит один провод - в лампу я еще не лазил, может ли быть что у меня был переделан под новый блок питания и как это узнать? И еще а как вы делали трикуляр под камеру? @@Sergey_Burenkov
@@MM-yp5ykИзготовить тринокуляр - сложная инженерная задача, поэтому кратко: понятно, что изготвыливать тринокуляр "с нуля" экономически не выгодно. В качестве основы был взят тринокуляр на тубус 160 мм от китайского микроскопа. Затем, из него были удалены все линзы (оставлены только призмы. Тубусная линза РПО имеет f=162 мм (как у Zeiss). С учетом этого, был рассчитан ход лучей в новой насадки и была изготовлена механическая часть. Линза была взята от оригинальной бинокулярной насадки РПО.
интересное решение. спасибо @@Sergey_Burenkov
Спасибо! Очень понятное объяснение! Уточните, пожалуйста, а источник света на каком расстоянии должен находиться от коллектора?
Добрый день. Пишу сюда в надежде, что автор увидит, или ещё кто-то сможет помочь. Интересно устройство узла фиксации колеса фильтров в фазовом конденсоре КФ-4. В том, что мне приехало с Аито кто-то видать уже ковырялся... В итоге от пружинной планки там только хвостик с двумя винтиками. Как оно выглядело ранее - не понятно :( Может кто знает/поможет.
Здравствуйте! Лопанье прожин у подобных систем, в том числе, на револьверах, довольно чвстое явление. Происходит это либо из-за некорректной установки пружины на заводе, либо из-за смещения пружины из-за ослабления винтов, которые ее удерживают. Так что не обязательно, что туда кто-то лазил, ну или могли полезть, когда пружина уже лопнула. Как она должна выглядить целеком, у меня сейчас увы нет возможности вам показать, так как все микроскопы остались дома, а я сейчас в другой стране живу. Вообще, найти такие пружины в настоящее время целая проблема. Мне так и не удалось это сделать. Последний раз, что я на ходил, работая в МГУ, были пружины для револьверов МикМед производства 1998 года. Видать с тех пор запчастей больше ЛОМО и не выпускало. Так что придется что-то колхозить из рояльной проволоки и подобных пружинестых материалов.
@@Sergey_Burenkov Спасибо за ответ. Мне уже помогли на форуме астрономии и микроскопии с фотографией данного узла. Думаю, смогу изготовить.
Добрый день, подскажите, пожалуйста, какую купить галогенную лампу для микроскопа с фазовым контрастом микромед (яркую)? Прошу прощения, что вопрос совсем не по теме видео.
Однозначно нельзя ответить на этот вопрос, ведь все зависи от конкретного типа и оптической схемы осветителя, мощности блока питания и т.п. В общем могу посоветовать так: берите лампы именно для оптических приборов, а не для освещения. Очень часто встречал обычные галогенки в микроскопах, причем от производителя. "Оптические" лампы отличаются от обычных более компактной и определенно намотанной формой тела налака, меньшшим ресурсом (200-50 часов, а не 2000), но в тоже время более высокой цветовой температурой и яркостью. Посмотрите каталог ламп Osram например и найдите подходящую по ваш осветитель.
@@Sergey_Burenkov Спасибо за ответ! Буду искать. Но может быть, Вы помните микроскоп на кафедре энтомологии мгу и можете что-то то непосредственно для него посоветовать? Вы мне скидывали ссылку когда-то, но она у меня потерялась.
@@Anastasia-AAA, Помню, конечно! Там я ставил КГМН-12-50-1.
@@Sergey_Burenkov Спасибо!
Спасибо за наглядность)) У меня вопрос. Как можно,при помощи каких инструментов(осветителя,конденсора)можно воплотить принцип Келлера на микроскопе Биолам Р11? Совсем недавно приобрел его себе,со штатным конденсором,и простым осветителем ОИ-32. Докупил ОИ-19 к нему,полагая что Келлер получится,а Вы говорите что приблизительно. Ну и собственно сам вопрос,как можно добиться на данном микроскопе этого принципа? Что для этого нужно?
а что за программа?? она к какой камере идет в комплекте?
У китайцев эта прогрпмма называется ImageView. Поставляется с большинством камер при покупке их непосредственно в Китае. Так как это OEM продукцмя, то каждый из брендов может заказать эту прогу и камеру под своим логотипом, поэтому названий у ней может быть несколько.
@@Sergey_Burenkov а она расчет частиц и их грансостав может делать?
@@AZHaK999 нет, она довольно приметивна (по крайне мере те версии, что я последний раз видел, это было год назад). Она может мерить размеры / диаметры и делать стэкинг фото.
Спасибо большое!
Привет! У тебя есть ТГ?
Кто подскажет, где можно приобрести препарат диатомей?
www.diatomshop.com/
Здравствуйте Заключительное видео не сделали на тему разрешения камеры?
Я немного подругому его назвал: Формирование цветного изображения в цифровых камерах. Вышло на канале примерно в марте этого года. Применимо, как вы понимаете, и к микроскопным камера.
Чётко, ясно, без "воды" - самая суть = один из лучших, ИМХО, роликов такого типа, которые мне встречались! МОЛОДЕЦ !!! СУПЕР !!!
Механизм перемещения столика на моём микроскопе микмед 2 вариант 11 изношен. Можно заменить его с микроскопа микмед 2 вариант 2 ?
Теоретически, да, они на одной базе сделаны. Но лично мне этого делать не приходилось, возможно там могут всплыть нюансы. Например, когда я собирал себе МБИ-11 из трех экземпляров, там все настолько кривое было, что без доработки детали не подходили друг к другу. Если есть возможность, на вашем месте, я бы заменил блок механизма целиком.
Я не знаю чем ты (автор) занимаешься по жизни, но ..... То, как структурирована и подана сложнейшая информация - говорит о том, что у тебя педагогический талант и тебе нужно преподавать ! RESPECTище !!! 😉👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍