Als Wissenschaftsstiftung der IG Metall hat es sich die Otto Brenner Stiftung (OBS) zur Aufgabe gemacht, die Arbeit und das Wirken ihres Namensgebers fortzuführen.
Otto Brenner war in den Jahren 1956 bis 1972 der 1. Vorsitzende der IG Metall. Seine Arbeit war vor allem von seiner entschlossenen Verteidigung der demokratischen Grundrechte geprägt, was auch durch ein Zitat Otto Brenners aus dem Jahre 1968 deutlich wird: „Nicht Ruhe, nicht Unterwürfigkeit gegenüber der Obrigkeit ist die erste Bürgerpflicht, sondern Kritik und ständige demokratische Wachsamkeit.“
Die OBS ist eine rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts und unterliegt der staatlichen Stiftungsaufsicht.
Weitere Informationen: hwww.otto-brenner-stiftung.de/die-stiftung-auf-einen-blick/
Impressum: www.otto-brenner-stiftung.de/impressum/
Пікірлер
Betroffenes Publikum !!
Mit Haltung!!! So wie die Presse in der Nazizeit. Die hatte auch und vor allem eine ähnliche Nähe zur Regierung. Wow... Und dann auch noch Gratis-Propaganda. 🤮
Ja, eigentlich ist die Veranstaltung eine gute. Aber da Anny Hartmann nicht mit dem erhobenen Zeigefinger daherkommt (wie fast alle männlichen Kollegen), sondern locker und lächelnd die schlimmsten Dinge satirisch seziert, entspricht das nicht den Konsumgewohnheiten der Damen und Herren im Publikum... ;-)
Zuviel Denken, zu schnell reden, bedient Emotion zu wenig: Wird nie populär 😢 !
Ihr habt nur Ideologie, jedoch keine Ahnung und noch weniger wissenschaftliche Substanz kzread.info/dash/bejne/n3eCkq6icdHMgM4.html
Klima-Comedy... eine unbequeme Wahrheit zum Totlachen! ❤
Was soll das mit den Masken? Ein bißchen zu viel Querdenker konsumiert?
Was ist das für ein dämliches Publikum? 90% FDP Wähler?
Sie lieben die letzte Generation und ihre Mädels und Buben Frau Anny Hartmann, dann können sie bei ihren Eltern die Wohnung und das Auto auch zerstören. Sie können das als eine reine Übung ansehen, damit sie später ein Profi werden und nicht bei der letzten Generation, als Lakaien dort auftreten. Sollte das bei den Eltern nicht auf Anhieb klappen, dann versuchen Sie das bei ihren ganzen Nachbarn oder Freunden noch einmal. Nur Übung macht den Meister.
So gescheit und gleichzeitig so verblendet, der Herr Schramm, eigentlich schade
??
War das Klatschen verboten? Oder ist das der Parteitag der FDP?
vergessen? ... in allen Ländern auf der Welt gibt es Atomkraftwerke - und die Leben alle noch!
Aus Wikipedia:Nachdem Schramm in der Rolle des Lothar Dombrowski während seines letzten Auftritts in Neues aus der Anstalt am 8. Juni 2010 - wenige Tage nach Horst Köhlers Rücktritt als Bundespräsident - sein eigenes Ausscheiden aus der Kabarettsendung mit seiner geplanten Kandidatur bei der nächsten Bundespräsidentenwahl begründet hatte, wurde dies im Rahmen der Bundespräsidentenwahl 2012 von Mitgliedern der Piratenpartei und der Linken aufgegriffen und Schramm als möglicher Kandidat ins Gespräch gebracht. Er lehnte jedoch ab und erklärte, weiterhin „mit den Mitteln des politischen Kabaretts gegen eine Politik zu kämpfen, die zunehmend vom Recht der Stärkeren beherrscht wird und mit der Kraft der Lobbyisten und Interessenverbände die demokratische Gewaltenteilung unseres Rechtsstaates bedroht“. Unsere Erlauchteste Deutungsh-Hoheit aus dem Schloß Belletristik hingegen läßt verkünden, hier herrschte die Stärke des Rechts. Und der Heimatmuseumsminister sprach sogar von der "Herrschaft des Rechts" ...
"Kapitalismus ist eine Religion. In der die einen daran verdienen dürfen und die anderen daran glauben müssen. Und die Götter in dieser Religion sind Wachstum und Produktivität. Da darf man nichts gegen sagen sonst ist man ja ein Vollspinner" Volker Pispers 2012
In einer Lobbykratur wollen die Lobbyisten keine Transparenz. Man stelle sich vor, Politiker hätten wie die Rennfahrer in der Formel 1 auf ihren Anzügen Aufnäher von Pirxxxx, Boxx, Mercxxxx, Vodxxxxx, Casxxxx, Loxxx, Mobxx, Boxxx, Marlxxxx, Totxx, Bridgxxxxxx, Porsxxx, hansxxxxx, Santxxxxx, Puxx, Shexx, Red Bxxx und/oder Deutsche Vermögensxxxxxxxx. Da könnten manche Bürger vielleicht komische Fragen stellen und das wollen die meisten Politiker und die Lobbyisten nicht.
Vielen Dank für ihren wissenschaftlichen Beitrag.
Apropos Journalisten: Viele Journalisten sind opportunistische Stiefellecker der Plutokraten. Sie schreien laut auf, wenn Hartz IV-Empfänger 10 Euro im Monat mehr bekommen sollen und kriechen den Multimillionären und Multimilliardären aka "Superreichen" bis zum Blinddarm in den Hintern.
Bin auch dafür, daß UH den Preis verdient hat. Die Laudatio ist zutreffend formuliert. DK.
gäähhnnnnnn zum bundesverfassungsgericht : was soll man von dem haufen denn erwarten ??? auf mich wirken die immer wie bezahlte marioneten - ich denke wir haben soviele korrupte richter (auch im bundesverfassungsgericht) das wir ganz sicher nicht auf italien o.ä. verweissen müssen
Der Typ weist auch linken nach rechtsradikal zu sein, der Typ und euer preis ist ein Witz, denn er ist ein 22 Jähriges ******. Ein unaufgeregter mit dem Fingerzeiger. Und Nazis als solche zu entlarven verdient keinen Preis, ihr seid peinlich.
Mittlerweile ist Jonah Lemm einige Jahre älter geworden, da er unseren Newcomerpreis 2018 erhalten hat. Sie haben durchaus recht, Jonah Lemm ist ein „unaufgeregter mit dem Fingeraufzeiger“ und hat dadurch aufgedeckt, wie damals, also 2017, ein AfD-Funktionär in NRW - trotz Verbot des AfD-Bundesvorstands - gemeinsame Sache mit der rechtsrextremen identiären Bewegung machte. Nazis als junger 22-jähriger Journalist distanziert und objektiv zu entlarven verdient durchaus einen Nachwuchspreis!
Eh Deutschlands beste Kabarettistin.
DAS GANZE DILEMMA begann , weil EVA VEGANERIN war ! Hätte sie die Schlange gegessen , statt in den Apfel zu beißen , wären WIR ALLE NOCH IM PARADIES ..
Yes! Toll die Vrouw! "Die Klima-Aktivisten machen alles richtig, nur: ihre Forderungen gehen nicht weit genug!" Und, ist es wahr, dass es in Deutschland im November 22 noch Maskenzwang in Bus und Bahn gab? ;-))))
Erst einmal Danke, Danke für die Benennung der Tatsachen!....🙏..Ich bin erstaunt,das so wenige Menschen,diesen wunderbaren Kanal besuchen geschweige denn zu abonnieren.🧐 Eine Bitte an Sie,geben Sie nicht auf.🙏👍👋♥️♥️♥️
Prophetisch?
Kein Ton (mehr)? Zu reißerisch? :D Reupload? Alternativ-link?
Großartige Anny Hatmann läßt sich nicht irritieren von diesem sturen Publikum, wie peinlich sind diese Herrschaften.
"Kinder freuen sich wenn man 'Kack' sagt. Wir haben das verlernt weil wir zu beschäftigt sind seriös und kompetent rüberzukommen". Vielen Dank dafür - das hätte man nicht besser sagen können! So wahr und doch so trostlos. Das erlebe ich jeden Tag im Büro, wenn die Manager, so klein und zwecklos sie auch sind, versuchen, in Form und Sprache gebügelt aus ihrer lächerlichen Wäsche zu gucken. Leider konnte ich in diesen 25 Minuten nur wenig lachen. Die Präsentation hat Ähnlichkeiten mit Pispers. Ich fände es schön wenn Frau Hartmann einen ganz eigenen Stil entworfen hätte. Und ab und zu etwas Luft holen! Qualität über Quantität. Einverstanden, ich könnte es auch nicht besser.
Ostwestfälische Begeisterung. Doch, ein paar Mundwinkel gehen gelegentlich nach oben. Anny Hartmann war vor lauter Stimmung bestimmt noch Tage später "high".
Vor 20 Jahren wär ich für ein Wahlrecht ab 16 gewesen. Aber die kids heute sind so unterlaufen von machischfoto-tuischfässbuck, das wär eine katastrophe. Zu dumm, zu ungebildet und von ihrem kleinen handy-PC abhängig. Manche leben doch schon garnicht mehr in der Realität und laufen mit geknicktem Hals durch die Gegend. Sowas wird niemals etwas vernünftiges wählen, sondern nur Populisten.
Meinst Du, Erwachsene hätten Dich vor 20 Jahren für reif genug gehalten, oder hätten sie die gleichen harten Urteile über junge Menschen gefällt?
@@OttoBrennerStiftung unangenehme Wahrheiten schmerzen. Schuld daran haben aber die Eltern und die Gesellschaft.
@@deeman1 Das war jetzt keine Antwort auf die Frage. Die war durchaus ernstgemeint.
@@OttoBrennerStiftung Du Stiftung, ich Mensch. Wem antworte ich hier? Als ich 16 war, war es 1978. Ich glaube da war das Wahlrecht noch bei 21, ebenso die Volljährigkeit. Das war schon sehr schwierig, man sollte ab 16 im Handwerk für wenig Geld voll arbeiten, aber durfte erst 5 Jahre später wählen. Ich bin mir sicher, das Handymedien eine 96-%ige Unterhaltungs -Maschine sind. Das ist keine Weiterbildung oder Arbeit, sondern man verfolgt soziale Medien, Witzchen, Filme. Das zur Hauptaufgabe in seinem Leben zu machen, ohne zwischendurch mal auf die blöden Eltern zu hören, dass es auch noch die Wirklichkeit gibt, disqualifiziert für echte Verantwortung. Wie sollen die kids auch mit dieser Hypnose zurechtkommen. Das eigentliche Ding ist, das wir nicht darüber reden, was wir eigentlich wollen, und danach etwas ändern. Wir stolpen einfach in den nächsten wirtschaftlichen Trend, egal. Diesmal ist es aber etwas anderes als das erste TV oder ein Telefon zu Hause zu haben - es gab in den 80igern noch öffentliche Telefone... Es lenkt immens ab und schafft eine psychische Abhängigkeit, die leider viele Alltags-Informationen nicht durchlässt, die wichtig sind für die eigene Meinung.
Sie antworten dem Social-Media-Team der OBS. Vielen Dank, dass Sie Ihre Erfahrung und Einschätzung teilen. Das Wahlrecht wurde 1970 von 21 auf 18 Jahre abgesenkt. Vielleicht konnten Sie daher bereits 1980 wählen statt erst 1983? Auch damals gab es viele Vorurteile gegenüber jungen Menschen. Die wenigsten würden wohl heute eine Rückkehr zu 21 als Grenze fordern. Die von uns herausgegebene Studie stellt auf jeden Fall für heute fest, dass es beim Wissen und der politischen Reife keine Signifikaten Unterschiede zwischen den heutigen 16 und 17-Jährigen und den etwas Älteren jungen Menschen gibt.
Was ich dachte man muss 18 sein
Je nach Bundesland dürfen 16 und 17-Jährige bei Kommunal- und Landtagswahlen abstimmen.
@@OttoBrennerStiftung ah okay
Also ich denke die letzten Jahre haben gezeigt, dass man erst ab 25 wählen dürfen sollte
16 jährige sollten nicht wählen. In der heutigen Zeit sollte man eher drüber nachdenken das Alter von 18 auf 21 Jahre anzuheben. Die jungen Menschen sind leider zu dumm um zu wählen 🤷🏼♂️
Der unterschied ist doch: Wer geht mit 16 aufm Sonntag Wählen und wer bleibt im Bett und holt sich noch einen Runter?
Muss man nicht 18 sein
Aktiver nicht waehler zudem den scheiss nazi brainwash pass entsorgt
Nein danke Dass ist qautsch bin nicht 16
Genial. Vielen Dank Frau Hartmann 🥰
THE APOCRYPHAL TWAIN: “IF VOTING MADE ANY DIFFERENCE, THEY WOULDN’T LET US DO IT.”
Es ist peinlich mit steuerlichem Halbwissen einem versuchen zum lachen zu bringen
Können Sie das mal genauer benennen? Was meinen Sie mit Halbwissen?
..es ist übrigens auch verdammt peinlich, mit grammatikalischem/orthographischem Halbwissen öffentlich zu kommentieren..
Es ist schon erstaunlich, daß Herr Roland Karl, schon keine einfachen Fragen beantwortet. Vielleicht kann er es auch nicht?
Die Leistung des Erbeb ist die Fortführung des Erbes. Was habt ihr dazugetan ihr Faulenzer? Ihr könnt doch nur alles kaputt machen und die Leute verblöden.
In einem Herrschaftssystem ist die Bestrafung mit unangenehmen Mitteln immer ein gern genutztes Mittel, Herrschaft durchzusetzen. Denn Regeln müssen zwanghaft eingehalten und mittels Softpower gewaltsam durchgesetzt werden. Man stelle sich mal vor, die Menschen würden im Kapitalismus sich nicht mehr an dessen Regeln halten. Gäbe es dann eigentlich noch den Kapitalismus? Denn wenn sich in Monopoly niemand mehr an dessen Regeln hält, gibt es auch keine Monopoly.
Ich möchte Sie viel öfter sehen. Frohe Weinacht und Gutes neues Jahr
Kabarett???? Das ist nichts weiter als eine linke politische Rede.
Tja, Kapitalismus mit seinem Konkurrenzzwang eben.
Ja, den Kapitalismus abschaffen. Aber wie? Was macht dieses System zum Kapitalismus? Nun, Kapitalismus ist wie ein Betriebssystem für einen Computer, nur für Menschen. Denn den die Basis für den Kapitalismus ist die Selbe wie für Monopoly. Es sind nur Regeln. Regeln sind selbst schon ein Herrschaftsinstrument, weil sie Verhaltensvorgaben für Menschen sind. Somit dürfen die Menschen nicht frei und unabhängig entscheiden, wie sie sich in bestimmten Situationen verhalten können. Sie sind durch Regeln so unfrei wie die Spieler in Monopoly. Und wie wird nun der Konkurrenzkampf unter den Menschen erzeugt? Na nur durch menschengeschriebenen und von anderen gehorsamst mittels Androhung von der Gewalt der Softpower eingehaltenen Regeln. Durch wenige bestimmte Regeln im System wird nun im Markt, in der Politik und dem Schulsystem, als Dressuranstalt für die zukünftigen Konkurrenten, der Zwang zur Konkurrenz erzeugt. Und ja, Konkurrenz erzeugt niemals effizientes Verhalten. Denn im Wettbewerb stehen sich die Konkurrenten immer alle gegenseitig im Weg und behindern sich. Denn es sind nicht die Unternehmen im Markt, die in Konkurrenz stehen. Das ist wieder ein Irrtum. Im System kämpft jeder gegen jeden. Auch innerhalb der Unternehmen stehen die Menschen in Konkurrenz. Denn das Instrument zur Konkurrenzerzeugung ist dieses Geldsystem. Geld ist hier der Mangel, der auf jeden einzelnen durchgesetzt wird. Deshalb stehen sich eben die Arbeiter selbst immer im Weg und machen sich gegenseitig das Leben schwer, was eben das Gegenteil von Effizienz ist, so wie im Spiel Monopoly oder Reise nach Jerusalem. Deshalb ist erst ohne einen künstlich erzeugten Mangel auch richtige Kooperation unter den Menschen möglich. Aber wie auch richtig und treffend gesagt, ist selbst der Kapitalismus eine Religion, weil die Reichen daran glauben, ohne dieses System je selbst verstanden zu haben und haben deshalb auch immer nur unverstandene Floskeln parat.
Vieles richtig gesagt. Aber. Im kapitalistischen Markt ist kein kein Nullsummenspiel vorhanden. Innerhalb des Marktes nur betrachtet, mag dieser Eindruck entstehet, ist aber flasch. Denn in Wahrheit ist der kapitalistische Markt ein Negativsummenspiel. Denn damit es ein Spiel, ein Konkurrenzspiel, ein Markt des Wettbewerbs um einen MANGEL wird, muss ein natürlicher oder fiktionaler Mangel vorhanden sein, damit die Menschen dann in einen Wettbewerb gestellt sein können. So wie im Konkurrenzspiel die Reise nach Jerusalem. Sprich, innerhalb des Marktes ist zwar das Geld zirkulierend, aber dem Geld sind ja noch Forderungen aus dessen Krediten entgegengestellt, durch die dieses Geld aus dem Nichts erschaffen wurde, so wie auch dessen Forderungen, die Schulden und Zinsen aus dem Nichts erzeugt wurden. Da aber bei jedem Akt der Geldschöpfung immer mehr Forderungen nach Geld als Geld selbst aus dessen menschengeschriebenen Regeln erzeugt wurden, ist Geld im Verhältnis zu dessen Forderungen ein Mangel und damit ist dieses Geldsystem ein Negativsummenspiel. Denn es gibt im Markt niemals genug Geld, um damit alle Forderungen aus Krediten begleichen zu können. Alles Geld im Markt würde nie ausreichen. Wie gesagt ist da der Fehler der Betrachtung. Es wird nur auf das Geld im Markt geschaut, aber damit nie auf dieses gesamte Geldsystem, weshalb sie zu falschen Vorstellungen kommen.
Oh man. Ja, im Kapitalismus ist der Beschiss ein Verhalten, um seine systembedingten Profite maximieren zu können, weil im Wettbwerb des Marktes nunmal keiner verlieren will, weil er sonst unter der Brücke schlafen muss. Sprich, es wird hier zwar das für Schlecht empfundene Verhalten in einem System aus Regeln aufgezeigt, aber nicht dessen systembedingte Ursachen. Es wird hier nur bis zu einem bestimmten Punkt in der Gesellschaft gegraben, aber tiefer dann leider nicht mehr. Entweder aus eigener systembedingter Angst, Ideologie, oder geistiger Unfähigkeit.
Gerade auf Sie gestoßen,durch ein Buch von Claus Hinrich Casdorff,, Weihnachten 1945 " ich dachte schon es gibt keine aufrechten Journalisten mehr, deswegen bin ich jetzt erstmal dankbar!🙏
Wann wird die Schröder Politik beendet?
Hallo, vielen Dank für Ihren Kommentar. Falls Sie mit "Schröder Politik" den Neoliberalismus, meinen, haben wir dazu wahrscheinlich gesellschaftlich noch einiges vor uns. Es braucht politische Mehrheiten für eine soziale Politik. Wir hoffen mit unseren Studien einen Beitrag leisten zu können. Viele Grüße, Ihre OBS
Viel Erfolg
Ein Problem sind libertäre. Die den Staat ablehnen