NBS투데이

14 сағат бұрын

[NBS미니인터뷰] 한국목장의 비전을 제시하다 - 최영철 해피초원목장 대표

Пікірлер

@user-pj3yr7mv1c6 минут бұрын

다 좋은데 12년이 맘에 걸린다 사람의 수명은 대략 90년이다

@user-wz2yh5vk9e16 минут бұрын

12년 철회하라

@user-wz2yh5vk9e17 минут бұрын

12년은 무슨법을 이런법을 하는지

@user-wz2yh5vk9e18 минут бұрын

왜 12년 사용만하는지 궁금하네요

@abc-1117720 минут бұрын

도로변 꼬마농지 팔기운동

@user-og4yw9xn5u21 минут бұрын

이제야 된다고... 행정처리 정말 엉터리

@user-qn7ej3lc2v22 минут бұрын

단속 당해서 처벌을 받을수 있도록 설계를 하네 공산+사회주의 시스템이네

@user-ds7ht3jh1n23 минут бұрын

쉼터 당사자가 알아서 하면 되지 쉼터10평에 4~5천 들어 가는데 수명이 12년 못을 박는것은 문제가 심각하다.

@user-ex2vq3os7f24 минут бұрын

농촌빈집이나 빈집허문 대지에도 쳬류형쉼터를 허용하던지 아니면 농업인의 농촌집은 양도시비과세 허용해라 그러면 될것을 다쓰러져가는 농촌집 허물어라 하면서 농촌마을이 사라지는데 농촌에 왜 빈집이 많은지 알기나 하는지 그기에 추억도 있고 조상님묘소도 있고 벌초나 성묘를 해야하고 물려받은 농지도 있으니 정년 퇴임 후 대부분 직장때문에 고항떠난 사람들이 고항으로 돌아가려고 비워두고 있는데 몇천만원도 안하는 농촌주택도 도시에 2주택만 갖고 있으면 다주택으로 세금 때리니까 못기는 사람도 많다.제발 정책 똑바로 좀 했으면 좋겠다. 중소도시 집도 안팔려서 다주택 되기 싫은데 전세금 내주고나면 남는것도 거의 없음 안팔려서 할수없이 다주택자인데 고향에 집 팔릴때까지는 못긴다 70억 100 억도 1주택이고 2억 3억짜리 두채면 다주택이고? 부산 경남에 2억짜리 3억짜리 1억짜리도 너무 많은덕 가격으로 따져야지 집2채면 뭐하냐?가격도 쌀뿐더러 팔리지도 않는데? 농촌주택은 농사짓는 사람들한테 주택수에 불산입 해라 정부돌대가리들이냐? 특히 더불어민주당 다주택자가 죄지었냐? 이랬다.저랬다.정책때문에 임대사업자등록 했다가 10년 도루아미타불 됐다.

@user-yc9wk9tb7m35 минут бұрын

쓰레기 규제 풀려면 확실하게 풀어라. 도대체 언제까지 아무 이유 없이 국민들 가지고 장난질 할 것인지...12년은 또 뭐냐? 이 xx들아

@user-br9sx5kt6m37 минут бұрын

🩷농촌 소멸위기 근본원인과 해결법 🟢현황 - 사방천지가 눈과 얼음 밖에 없는 북극해의 그린란드에도 병원과 마트까지 세워놓고 잘 사는데, 우리는 산좋고 물좋은 농산어촌이 텅텅 비었다. 🟢농촌 소멸위기의 근본원인 시골의 낡은 주택 한채나 대도시 수십억아파트 한채나 똑같은 주택수로 계산하는 “일세대일주택 규제정책”이 농산어촌 소멸위기의 근본원인입니다. 🟢해결법 농산어촌 소멸위기를 막는 가장 확실한 방법은 기존 일세대일주택 정책과는 별도로 “농산어촌 주택수만으로 일세대일주택을 적용“하는 것입니다. 즉, 일세대2주택(도시집1, 시골집1)에 세제혜택을 주면 당장 해결됩니다. 도시인들이 시골주택(전원주택 포함) 한채씩을 쉽게 갖도록 해 주면 해결됩니다. 전국토를 효율적으로 사용해야 합니다.

@chang77sek3656 минут бұрын

소방차? 농로와 마을길 넓혀놓코 하든지 지금 마을길 2.5m안되는 길 많다. 소방차 안하고 농막그냥 하는게

@chang77sek3658 минут бұрын

누가이거하냐? 법도 참. 그냥두어라 무슨규제가 그리많나 ! 잠자고 똥사는것까지 12년까지만

@user-od2wp2fz5b58 минут бұрын

가끔 정책 내놓는거보면 현실성없고 일회용반창고 같은 쓸때 없는걸로 열받게하네

@user-wn5wd2ig7rСағат бұрын

앞으로 12년 후에는 가설건축물 쉼터 어디다 죄다 폐기하나 ㅡ 탁상행정?

@user-de5tk9bw8qСағат бұрын

12년 고치고 시행해라! 안전점검후 계속사용!

@user-pv1dc1qp7uСағат бұрын

농업은 국가 기간산업. 농민수당 좋은 정책에 박수를 보냅니다~ 그런데 금액이 너무약합니다 농민이 많은것도아니고 농민에 보조해주는게 그렇게아깝냐?

@user-dl4yb1jl6pСағат бұрын

지자체 집단 채류형심터를 빨리 발표해야 2중으로 짖지않는다.

@user-kt1yk8vd2rСағат бұрын

12년후 철거하라고 한심한 행정이다 공사비 3 4천정부가 보상 할건가 탁상 공론 하지마라

@myunghueikim5392Сағат бұрын

체류 형 쉼터 1억 들여 지어 놓고 12년 후 철거 좋네 ㅋㅋㅋㅋ

@user-ss9fv8kc3pСағат бұрын

주소이전이 가능해야 농촌인구가 늘지

@user-jw7ei7lm7hСағат бұрын

설치할사람 없어요ㅋㅋㅋ 12년후 철거인데 누가함?????

@user-yc1js2qz5b2 сағат бұрын

사용기간을 12년으로 할게 아니고 세금을 많이 물리면 다해결될거다 농민인경우 즉 농업경영체를 제외하고 텃밭으로 노후에 시간 보내는사람들은 나름 세금도 좀 내야 하지 않을까?! 개인생각

@user-wm8wi6jj9e2 сағат бұрын

에라이

@user-rk4ko3ve4e3 сағат бұрын

12년후철거라 ᆢ 참! 한심한 인간들

@user-su2ro2ng2h3 сағат бұрын

12년후 건축물쓰레기는??????

@user-or3db7ry4f3 сағат бұрын

완전 폭군이 따로 없다. 최소한의 안전은 본인이 알아서 하는거다.법을 함부로 만들지 말라! 기본적인 자유를 침해하는 법을 만드는 작자들은 모두가 직권남용에다 배임죄가 추가 된다.

@user-or3db7ry4f3 сағат бұрын

더구나 농촌체류형쉼터에 무슨 건축에 대한 규제를 할려고 하는가? 상시거주가 필요하지 않고 작업중 일시적으로 쉼터로 이용하는 분도 있을 거고 자기 집에서 멀리 떨어져 있는 농지라면 숙박도 필요할 것이다. 따라서 필요성에 맞추어 건축을 하면 되는 것인데 발표하는 양반 정말 무엇이던 규제하고 싶어 안달난 사람처럼 보이네요.예를 들어 실내화장실은 있어도 되고 없어도 되고 수도 역시있을 수도 있고 없을 수도 있는 것! 막말로 전기조차 없어도 된다.저녁엔 안쓴다.쓴다면 전기 이외의 조명을 쓰면 되는 것이이까? 왜 자꾸 규제의 틀에 못 집어 넣어 안달일까?

@choco57203 сағат бұрын

농민에게 뭔 이득이 있나? 한적했던 시골이 도시민의 놀이터로 전락할것이며 온갖 버리고 가는 쓰레기며 쉼터하나 지어놓고 오만사람들 와서는 밤새 시끄럽게 떠들고 술판들 정말 뻔한데 농촌을 위한것은 진정 아니올시다

@user-yc1js2qz5b2 сағат бұрын

농촌 사람들 좀 참으세요

@user-se7js6gk4uСағат бұрын

그래야 사람사는거같지

@user-or3db7ry4f3 сағат бұрын

참으로 웃기는 정부관료다. 무슨 사유재산의 철거기한을 정한단 말인가? 안전문제를 평소에 그렇게 신경을 써서 모든 건축물에 철거시한이 있느냐 말이다.미친 짓이고 욕먹을 짓임을 모르고 이렇게 발표를 했을까?

@user-de4fe8iv1q3 сағат бұрын

ㅋ ㅋ 그냠 집짓는거다 돈 집짓는거나 다름없다 의미없다 땅사고 정화조 묻고 물쓰려면 지하수 파야하고 그냥 집짓는수준이다 전원주택 지어봤는데 이정도면 그냥 작은집짓는게 낫다

@user-ec3gc6sl1s3 сағат бұрын

12년안에 전쟁하겠다

@user-sc6my8os3v3 сағат бұрын

정권바뀌고 법령바뀔꺼니 미리 걱정할거 없을거 ㅋㅋㅋㅋ

@user-ps7mm8tf4w4 сағат бұрын

12년 원상보구는 말이안되죠~ 돈낭비 자원낭비 8월발표를 얼마나기대했는데.. 기다린 보람이없네요~TT 허무합니다

@user-ll2kp7rm3s4 сағат бұрын

농촌활력은 삼백평 미만은 누구라도 사고팔게하고 개발투기지역은 따로 대책 을 만들면된다 농촌은 죽 어라 말이냐

@user-qj6lg6if9m4 сағат бұрын

ㅋㅋ 무슨농촌활력 12년 있다 철거 그걸누가사나 폐기물비도 그건 제일비싼건폐인데 상시거주도아니고 4미터도로접 자연배수로~ 취등록세 재산세만 걷을입장~ 똥개가 웃을일이다

@GT-bq3me4 сағат бұрын

정보를 정확하게 전달하는 언론이 필요해. 국민들에게는 !!!!!!

@user-rs1yw2sn9l4 сағат бұрын

12년 원상복구 ? 도로옆 농지구입 쉼터 구입 부대시설비 포함 많은 비용이 드는데 또 원상 복구비용도 또 들테고 100평~300평 쯤 농사지으면 12년 동안 수지계산 적자 가 뻔한데 또 12년후 귀촌 귀농 못하거나 안 하면 농지 매각 해야 되는데 12년 짜리 농지를 또 누가 살지! #체류형쉼터 는 인구소멸 이 심각한 농촌에 도시민들이 4도3촌 하며 가족들과 텃밭도 가꾸며 지역 경제도 살리자는 취지를 꼭 잊지 말아야 한다 쉼터는 12년 사용후 원상복구가 아니구 관활 읍 면 동 에서 기본은 12년으로 하데 구후로 5년 주기로 쓰러질 정도 아니면 수리 내지는 교체 로 해야지 (권장) 년수 제안 은 취득세 재산세 납부자로 하여금 사유재산 지나친 관섭이다 . 쉼터 안전 를 고려해 소방도로 넓이도 최소 로 해야 취지 맞는 소멸지역 도시민이 체류 할것으로 사료됨 쉼터 와 귀농 귀촌 은 별개로 봐야 만 성공할수 있고 정책도 일관성 있게 지속 가능하다고 난 생각합니다.