Пікірлер

• 
  @noah-der-affe25 күн бұрын

  would you share ur gyroflow settings?

• 
  @MaRc-fu1df27 күн бұрын

  Welche PID Einstellungen kannst du denn für die Cetu X bei indoorflügen empfehlen? 😊

• 
  @smartfpv399227 күн бұрын

  Hm wenn du Einstellungen suchst, dann nimm am besten eines der UAV Tech presets direkt aus Betaflight was am besten zu dir passt

• 
  @franciscohompler2773Ай бұрын

  Nazgul5 V3 fliegt unglaublich gut und ist sein Geld voll Wert. Der Nachteil ist das man vielleiht ein bischen mehr für die Iflight Komponenten zahlt. Natürlich kann man bessere komponenten zusammenstellen und ewig daran bauen und dann tunen um dann einen Kopter zu haben der ein bischen besser und individueller ist. Gerade ist Nazgul XL5 Eco raus gekommen, der billiger als sein Vorgänger Nazgul5 V3 ist.

• 
  @malnasimon7041Ай бұрын

  Beim heck sind eigentlech 2 platten, um die xt60 kabel durch die spalte führen zu können. Ist aber eigentlich ziemlich blöd.

• 
  @malnasimon7041Ай бұрын

  Das mit den 2 verschiedenen bottom plates soll angeblich stabiler sein. und wenn etwas bricht, dann nur die haelfte des frames. naja, kann man von halten, was man will. Ich mag das eigentlich so lieber, weil ich es sehr geil finde, wenn die builds hinten so ein bisschen slammed sind. ist aber nur persoenliche preferenz. Wuerdest du den F5 fuer 40 euro empfehlen?

• 
  @smartfpv3992Ай бұрын

  Ok interessant. Hm gute Frage .. ich denke bei 40€ würde ich eher zu nem Source1 greifen. Aber ist auf alle Fälle ne Alternative die man in Betracht ziehen kann

• 
  @Blueice-ey1jqАй бұрын

  chat gpt ist keine ki, es sind sind zwar viele algorithmen die nach etwas suchen aber auch nicht mehr, ki wäre sich selbst bewusst usw usw

• 
  @smartfpv3992Ай бұрын

  Die diskussion wo echte ki anfängt überlasse ich lieber irgendwelchen Philosophen. Ich bin nur für Technik zu begeistern

• 
  @treverer702 ай бұрын

  Über Dinge "nach Hören und Sagen" und aufgrund abgedruckter Specs zu urteilen ist nicht nur töricht sondern einfach anmaßend. Ich fliegen diesen Kopter schon seit längerem und hatte noch nie Probleme. Angesichts seines Preises von mir eine klare Empfehlung. Wer belastbare Reviews sucht, sollte sich den Kanal von Joshua Bardwell geben.

• 
  @smartfpv39922 ай бұрын

  Und basierend auf einer einzelnen Erfahrung zu empfehlen (besonders wenn vielleicht nicht viel Vergleichmaterial da ist), wäre so viel schlauer?

• 
  @treverer702 ай бұрын

  @@smartfpv3992... ist keine Einzelerfahrung, fliege mit mehreren, die ebenfalls mit der Baby Ape unterwegs sind und noch niemand hatte echte Probleme mit dem Kleinen 🤷🏼‍♂️ Ich kann ich jedenfalls aus eigener Erfahrung sprechen...

• 
  @smartfpv39922 ай бұрын

  @@treverer70 sehr gut. Und solange es Spaß macht ist es auch wunderbar. :) Wenn du das Video nochmal anschaust wirst du merken, dass ich den Babyape auch nicht wirklich schlecht gemacht habe. Meine Meinung war nur, dass man sich für wenig mehr etwas sehr viel besseres selbst bauen kann

• 
  @personlichmeins30622 ай бұрын

  Tja wenn mann keine ahnung hat 😂

• 
  @smartfpv39922 ай бұрын

  Dann? Teilt man das als Kommentar mit?

• 
  @personlichmeins30622 ай бұрын

  Naja wie den sonst die PN funktion wurde ja entfernt ! So aber mal ehrlich jez ! 1. Filamentdruck nimmt mann nicht für teile wo eine solche belastung und stöße drauf sind wenn dann vieleicht mal mit mehreren dünneren lagen für eine höhere stabilität dann muss mann die noch nachbehandeln mit glattschleifen, auswuchten und lackieren. 2. Mit SLA druck würde das besser gehen, höhere stabilität, kleiner toleranzen und weniger unwucht. 3. Eventuell eine firma suchen mit einer 5 achsen cnc fräse und einen aus Aluminium herstellen lassen. 4. Die sind für luft eher ungeeignet, die sind besser für wasser also eher mal auf einem RC Boote testen !

• 
  @smartfpv39922 ай бұрын

  @@personlichmeins3062 ich weiß nicht wie du in der Thematik stehst... Aber es gab einen soliden hype um die Dinger zu der Zeit und es gab eben Modelle zum selber drucken. Ich habe hier getestet ob das was ist. Ist es nicht wie du gesehen hast. Alles weitere was du beschreibst... Ist sehr unrealistisch viel Arbeit für einen Propeller der keine Minute überleben wird

• 
  @personlichmeins30622 ай бұрын

  Naja bin nur ein Maschinenbautechniker ! Und ja ich hab den hype mitbekommen. In meiner ausbildung hab ich auch gelernt das stabilität die halbe miete ist und du sagst ja auch selbst im video das die bei kleinsten stößen sofort kaputt gehen ! Naja sry aber mit filamentdruck war das vorher zu sehen ! Und ja natürlich ist das ein aufwand nichts im leben ist umsonst ! 😁 Also nochmal ein paar tipps ! Es gibt unzählige youtuber mit einem SLA drucker, so jemand mal anschreiben und ganz nett fragen ober er dir für eine umkostenbeitrag solche propeller SLA druckt oder vieleicht mit einer kleinen koop. Bsp. Du zahlst das material und der andere nutzt die chance um selber damit ein video zu machen, so haben beide was davon oder andere möglichkeit such dir im internet eine firma mit einer 5 achsen fräse und lass dir die aus Alu machen ( ja das kostet bisschen was aber was macht mann nicht alles um seinen youtube kanal zu pushen 😁) oder du versuchst wirklich mal mit deinem eigenen filament drucker mal ein anderes material bsp. Carbon ( da gibts 1 rolle schon für 50 euro im netzt das ist jez nicht sooo teuer ) und dabei auch wirklich die tipps vom anfang befolgen, schleifen, wuchten und lackieren ! Und versuch das wirklich mal im wasser in nicht mit luft ! Und ja ich geb zu ich hab gestern meinen abschluss mit note 1 gemacht (bin grad 33 jahre, wollte was neues keinen bock mehr auf KFZ technik ) und ich hab mich mit meinem lehrer ( Maschinenbau Dr.) unterhalten und er hat dann ausgerechnet das die dinger im wasser 61% mehr vorschub haben als herkömmliche schiffspropeller, ja die dinger sind nicht für luft ! So hey aber jez ist sense hab genug gschrieben ! 👍

• 
  @smartfpv39922 ай бұрын

  @@personlichmeins3062 meine Idee war nur herauszufinden ob es etwas bringt sich die Teile schnell selbst zu drucken und das habe ich herausgefunden. Alles weitere interessiert mich ehrlich gesagt recht wenig, weil es dann leider 0 Bedeutung für die Praxis hat 😄 War es zu erwarten das die nicht halten? Joar schon, aber so hatte ich den Beweis. Im Wasser mag es etwas bringen, aber da hab ich nichts damit zu tun

• 
  @arminmuller93252 ай бұрын

  Minute 5 die Aussparung unten ist dafür da um denn kompensator und das xt60 Kabel unterzubringen

• 
  @smartfpv39922 ай бұрын

  Ah hatte ich eigentlich vermutet :D

• 
  @arminmuller93252 ай бұрын

  Minute 3 habe denn volador und um die Kamera einzubauen werden zwei verschiedene Gummi Halterungen mitgeliefert

• 
  @andreasmuller50282 ай бұрын

  Hallo ich hätte mal eine Kleine Frage Das Video ist Super .Ich möchte gerne das der Copter nicht so aggresiv auf Stik bewegungen reagiert z.B wie bei der Mini3 im Cinemot. Da ich gerne langsam anfangen möchte fliegen zu lerne (nach Simulator) und mich dann nach und nach zu steigern .Kann man da etwas einstellen. Würde mich freuen wenn mir Jemand helfen könnte.👍👍

• 
  @smartfpv39922 ай бұрын

  Also ich weiß nicht wie das bei der mini3 funktioniert. Aber was du suchst klingt eher nach einer "Korrektur" der Bewegungen, nicht nach einer langsameren Umsetzung. Weil das würde es nur noch schwerer machen. Du kannst unter Betaflight ja Mal den acro trainer Modus probieren. Da levelt er sich immer wieder aus wenn du die sticks los lässt

• 
  @andreasmuller50282 ай бұрын

  Danke für die Antwort. Verstehe ich das richtig soll ich dann mal mit dem p Regler spielen und dazu mit i 👍👍

• 
  @smartfpv39922 ай бұрын

  @@andreasmuller5028 was nein. Du sollst die PIDs überhaupt nicht anfassen. Du gehst unter Modi und stellst auf acro trainer ein um zu üben

• 
  @andreasmuller50282 ай бұрын

  Ok danke werde ich mal versuchen.

• 
  @mauriceherbener45693 ай бұрын

  Bringt es viel pid zu tunen? Weil meine Drohne fliegt nach Factorysetup ganz gut aber ist halt meine erste und vllt hab ich das halt einf nicht im gefühl.

• 
  @smartfpv39923 ай бұрын

  Je nachdem eben... Bei manchen macht es einen Welten Unterschied, bei manchen ist der Stock tune schon sehr fein. Ist schwierig zu sagen. Aber es bringt schon eigentlich immer etwas :)

• 
  @leonduck16704 ай бұрын

  Hey habe eine cetus pro gehabt die aber kapput ist jetzt will ich aber richtig loslegen und habe ein einkommen von 400 euro maximal. 100 für die eachine 800 und 100 für die junper t pro. Jetzt habe ich die möglichkeit eine drohne zu kaufen für 200 euro aber daher das ich 14 bin muss sie unter 250 gramm wiegen. Ich will natürlich eine schnelle drohne die vielleicht auch geschützt ist und aufnahmen machen kann aber ich kenne mich kaum aus und sie muss sich mit der brille und funke verbinden können. Kannst du mit vorschhläge geben?

• 
  @smartfpv39924 ай бұрын

  Also wenn du sparen musst, dann würde ich eher zur Jumper T-Lite greifen. Generell, schau viel auf Kleinanzeigen. Viele die auf digital umgestiegen sind haben noch analoge kopter die sie los haben wollen (ich habe zum Beispiel auch noch 2-3 Drohnen die ich los haben will und günstig abgeben würde).

• 
  @noobmaster96425 ай бұрын

  Wie meinst du zu leicht? Leichter ist doch gut

• 
  @smartfpv39925 ай бұрын

  Auf was bezogen jetzt?

• 
  @noobmaster96425 ай бұрын

  @@smartfpv3992 auf das Gewicht des Frames im Videl

• 
  @tonix51625 ай бұрын

  Kauf dir schlaue Antennen und studiere das Menü genau der Brille, du wirst sehen das deine Probleme gelöst sind

• 
  @smartfpv39925 ай бұрын

  Vor vielen Monden wären deine Tipps eine wahre Erleuchtung gewesen. Zu schade das deine geistreichen Einfälle erst jetzt ankamen

• 
  @noobmaster96425 ай бұрын

  Welche VTX würdest du empfehlen in Bezug zu deiner Liste in der Beschreibung?

• 
  @smartfpv39925 ай бұрын

  Analog nehme ich Mal an? Ist tatsächlich relativ unwichtig. Ich hab noch nie eine schlechte Erfahrung mit analogen vtx gemacht. Und besonders weil heute nicht mehr viele analog fliegen kannst du da ruhig sparen und einfach den billigsten mit 400-600mW nehmen den du findest

• 
  @BirdFPV5 ай бұрын

  oha? danke dass man die Dateien kostenlos bekommt

• 
  @smartfpv39925 ай бұрын

  Klar, immer gern. Aber ich freue mich auch wenn jemand eine freiwillige Spende da lässt :D

• 
  @Sizz955 ай бұрын

  Super erklärt danke. Mir hat jemand anderes meinen copter eingestellt. Dennoch wollte ich das ganze mal verstehen denn es wird sicher nicht mein letzter sein.

• 
  @iq_i79896 ай бұрын

  Habe mir jetzt zu Weihnachten die neue Googles X gewünscht von Caddx. Aber die kommt erst im Februar 😅 (Wurde bei flywoo bestellt) Und ich kann ja bis Februar warten bis ein neuer und besserer vtx rausgebracht wird. (BlueRC seil letztes video über Walksnail) Hast du schon was bitbekommen von dem nacht modus für den vtx v2 pro ? Weil der überlst krass ist. 😅 Darf ich fragen woher du kommst oder aus welchem Umfeld? Naja schönes neues Jahr wünsche ich dir😊

• 
  @andrecpu7 ай бұрын

  Chip mangel und Corona (Shipping) usw hat die preise hochgetrieben und wurden nie wieder angepasst^^ Ich finde Diatone hat auch immer hochwertige Quads angeboten. Meinen ersten BAF kam von Walkera "F210" Dann Diatone gt200, das Ding hat so Eindruck hinterlassen das ich nie vergessen werde was ich bei dem ersten Punch out gefühlt habe. Diatone Tyrant 6s kam als nächstes und ist mein erstes Quad gewesen wo ich eine Gopro drauf geschnallt habe. Roma v2 most sexy Frame ever, habe ich auch hier rumfliegen! I baue auch selber kaufe aber auch gerne mal ein Quad von Rotor Riot, die Qualität ist nicht besser, aber der Gedanke das die Videos die ich schaue mit den gleichen Quad´s geflogen wurden (Vanover usw) elemeniert den Gedanken mein schlechtes Fliegen könnte an der Hardware oder dem Tune liegen :) Baut euch die Dinger selber, ist kein Hexenwerk, Lego für Erwachsene!

• 
  @smartfpv39926 ай бұрын

  Diatone fand ich auch immer mega! Gefällt mir wenn du so gute Erfahrungen mit gemacht hast. Und du hast Recht, es ist ganz einfach. Baut euch die Teile selbst! :D

• 
  @JohannesDietl7 ай бұрын

  Den Nazgul V3 gibt es in analog auch für 250€ und fast alle 5zoll copter mit o3 air unit kosten auch ziemlich gleich viel wie der Evogue f5

• 
  @duesi19747 ай бұрын

  Beeindruckend, wie du dir die Mühe machst, das tunen mit ChatGPT auszuprobieren 🙂👍 Wär ich nie drauf gekommen 🙃

• 
  @smartfpv39927 ай бұрын

  Klar, hat doch super funktioniert:D

• 
  @heinrichwei96567 ай бұрын

  Kann ich deine Meinung hier sehr gut verstehen. iFlight Nazgul Evoque F5 war mein zweiter Kopter wo ich angefangen habe mit fpv. War bei bangood noch günstig für 430€. War mir dann aber zu schade den kaputtzufliegen und hab den dann ohne verluste wieder verkauft;) Weil irgendwie das Teil auch gut 100€ teurer geworden war. Ist auch von den Kosten her viel zu teuer wenn da mal was kaputt geht. Deshalb weg von iflight und bin auf 3,5 Zoll mit der GEPRC Smart 35 eingestiegen. Toll Arm kaputt, ganze Bodenplatte kostet gut 37€ mit versand. Nein das kann es nicht sein. Zu teuer mit den ersatzteilen. Und ersatzteile gibt es fast nur in China zu kaufen. Für mich flog der Smart 35 super, bis ich dann auf 3Style Frame umgestiegen bin und ein vergleich hatte. Und ja der Smart35 flog dann doch nicht soo gut. geht besser. ;) Jetzt hab ich mich auf das 3Style Frame mit 3,5Zoll festgesetzt um erstmal fliegen zu lernen, und wenn was kaputt geht kostet es nicht viel und man hat bei carbon-posten eine gute Ersatzteilversorgung.

• 
  @smartfpv39927 ай бұрын

  sehr gut!

• 
  @kitwolkenflitzer7 ай бұрын

  Ist eine FPV-Brille als Einsteiger ein muss? Da mir alles auf einmal etwas zu kostspielig ist kann ich mir in einer geschlossen Turnhalle oder einem großem Garten genauso viel draußen lernen mit Vorsicht?

• 
  @smartfpv39927 ай бұрын

  Naja dann würdest du ja nur auf Sicht (also Line of Sight - kurz LOS) fliegen. Das ist schon nicht wirklich vergleichbar, kann aber auch Spaß machen.

• 
  @skyrotfpv8 ай бұрын

  Bin genau gleicher Meinung! iFlight ist das neue DJI und viele DJI Kartoffel Piloten sprangen auf iFlight als erster richtiger FPV Quad. Den Weg den iFlight nun einschlägt finde ich schade. Die Qualität des verwendeten Carbons ist schlecht. Die Seitenabdeckungen sind nur unnötiges Gewich. Emax, GepRC und Foxeer sind für mich klar die besseren Anbieter. Selber bauen ist aber weiterhin das Beste was man machen kann. Darwin FPV gehört soviel ich weiss zu iFlight.

• 
  @creatorlounge27818 ай бұрын

  Servus Smart FPV, super Video! Ich würde mir gerne diesen Winter einen FPV Copter selber bauen. allerdings hätte ich gerne eine HD Cam an Board. Hast du da auch ne Empfehlung ausser die dji o3 Air Unit... die mir für den Einstieg einfach zu teuer ist. Danke! Grüße aus München

• 
  @smartfpv39928 ай бұрын

  Dann definitv das walksnail system Mal angucken. Direkt von caddx ne Kombo aus Brille und Kopter für um die 600€ :)

• 
  @Sugalime3D_FPV8 ай бұрын

  Du kannst mit höherer Mathematik, einer vereinfachten Modellierung deiner Drohne anhand Differentialgleichungen und der Theorie Lehre der Regelungstechnik, definitiv deine PID Einstellung tunen. Universitäten machen das idR wenn sie an Drohnen forschen... Aber ja wenn du alle Daten in ChatGPT oder Google Bard eingibst, und angibst mit welchen Methoden es die PID Einstellung ermitteln soll, könnte es tatsächlich sein das die KI diesen Job jetzt oder irgendwann mal gut lösen kann.

• 
  @Sugalime3D_FPV8 ай бұрын

  Was du gemacht hast ist ein empirisches Tunen. Das heißt Einstellen-Versuchen- Einstellen-Versuchen... Es gibt halt extrem viele Kombinationen. Aber wie gesagt rein theoretisch ist es mit der angewandten Mathematik möglich die optimalsten PID-Einstellungen zu finden.

• 
  @smartfpv39928 ай бұрын

  Ich denke da muss ich dich enttäuschen. Ein Kopter ist viiiel zu komplex um das exakt zu modellieren und zu lösen. Was du meinst ist sicherlich einen Signalflussplan erstellen und die P, I und D Regler dann nach dem Betragsoptimum (oder symmetrischen Optimum - wäre an einigen Stellen ja sinnvoller, sind ja unzählig viele Regler dahinter) anzupassen. Problem dabei aber: die pid Werte bei betaflight sind ja ausgedachte zahlen, da musst du erstmal in die Programmierung gucken was da überhaupt dahinter steckt - aber das ist das kleinste Problem. Das große Problem ist, dass du keinen ansatzweise brauchbaren Signalflussplan für unsere Kopter erstellen kannst. Da gibt es einfach zu viele lose teile und es wird wohl für immer ein try and error verfahren bleiben um sich den optimalen werten anzunähern.

• 
  @Sugalime3D_FPV8 ай бұрын

  @@smartfpv3992 Ja man muss es auch in die Betaflight-Sprache übersetzen können. Sollte aber nicht unmöglich sein... Klar deshalb habe ich geschrieben, Vereinfachtes Model. Aber meist ist es bereits ne gute Annäherung. Habe selber ein Elektrotechnik-Studium an einer Uni absolviert mit Regelungstechnik 1-4 als Fach. Ist allerdings schon lange her und ich müsste über mehrere Wochen mich da wieder mit viel Aufwand hereinfuchsen um da wirklich was machen zu können und hier gut aussagen zu können. Aber prinzipiell sehe ich das so, dass im Profi-Bereich (Militär und Luftfahrt) da schon Ingenieure sitzen welche die PIDs Settings anhand einer mathematischen Modelling des Flugobjektes optimieren... Siehe auch Space X Landeraketen... Siehe auch "Raffaello D'Andrea: Die verblüffenden athletischen Leistungen von Quadrocoptern" wo der Dr. Prof erklärte dass dies nur anhand der mathematischen Modellierung möglich ist... Im Hobby Bereich nutzt man ja eher Presets die dann so einiger Maßen passen da die Drohnen ja alle sehr ähnlich sind. Diese Presets sind möglicherweise bereits anhand mathematischer Optimierung entstanden. Aber es ist sicher möglich die eigene individuelle Drohne nochmals mit einer Mathe-Modellierung ein bissen weiter zu optimieren...

• 
  @smartfpv39928 ай бұрын

  @@Sugalime3D_FPV Ja die wissen bei den Rakten bestimmt auch alles bis ins kleinste Detail. Da kann das vllt schon klappen, aber bei unserem Werkstattselbstbau wird da nichts mit Computern :D Die Presets sind bestimmt mathematisch ermittelt, das kann echt sein. Die Betaflight Devs werden da aber schon wissen was die da machen. Hatte erst letztes Semester Regelung von Drehstrommaschinen gehabt, hat mir auch nen ganz guten Einblick in die Sache gegeben :)

• 
  @Sugalime3D_FPV8 ай бұрын

  @@smartfpv3992 Ja kenne ich auch noch die Flussregelung von Drehfeldmaschinen anhand von Raumzeigern usw und in Kombination Leistungselektronik 3 bzw Wechselrichter dann noch das Thema Raumzeigermodulation, auch krankes Thema... 🤯 In Regelungstechnik 4 hatten wir das ganze Semester Mehrgrößenregelung im Zustandsraum behandelt... Auch hier Stabilitätskriterien und Regler-Dimensionierung. Auch geil. 😂

• 
  @themoggidriver8 ай бұрын

  Hammer 🤩🤙. Bin begeistert 🫶. Hab‘ an den PID‘s noch nie rumgefummelt 🙈😆

• 
  @smartfpv39928 ай бұрын

  Ist gar nicht so gefährlich ;)

• 
  @themoggidriver8 ай бұрын

  @@smartfpv3992 auf jeden Fall sehr ermutigend Dein Video 👏👏

• 
  @niklasstojanovic97848 ай бұрын

  hey danke danke für deine arbeit ich bin dabei einen ebike motor zu bauen kannst du mior dabei helfen

• 
  @smartfpv39928 ай бұрын

  Eventuell :D Worum geht es denn?

• 
  @niekvlogs49778 ай бұрын

  Habe mir die amax bando 2305.5 ghohlt für ne 5inch. Sind die genug stark?

• 
  @smartfpv39928 ай бұрын

  Klar. Aber probiere dabei ruhig etwas leichter zu bauen

• 
  @niekvlogs49778 ай бұрын

  @@smartfpv3992somit wäre der Quadmula f5 split mini frame perfekt

• 
  @niekvlogs49775 ай бұрын

  Habe ein Quadmula frame somit passen die motoren perfekt

• 
  @smartfpv39925 ай бұрын

  @@niekvlogs4977 sollte richtig geil fliegen

• 
  @alexgipner60868 ай бұрын

  Das V1 vtx funktioniert einwandfrei direkt an 6s.

• 
  @smartfpv39928 ай бұрын

  Alle sollten einwandfrei direkt funktionieren. Aber robust und durchgehend zuverlässig sind sie eben nicht

• 
  @Tilly_FPV8 ай бұрын

  Hatte ich auch immer bis sich mein Kondensator verabschiedet hat und der vtx direkt durchgebrannt ist. Seitdem immer 9v

• 
  @QUAYGO8 ай бұрын

  Hatte die Tage einen kleinen Wasserschaden, einschicken war interessanterweise kostenlos. Reperatur hat 14€ mit Rückversand gekostet. Ich hatte zwar alles mit Iso geflutet aber iwo hab ich scheinbar was übersehen.

• 
  @smartfpv39928 ай бұрын

  Krass, damit war es am Ende ja sogar noch billiger als bei mir :D

• 
  @QUAYGO8 ай бұрын

  Jaaa ich weiss nicht ob die auch was an den Boards machen würden oder einfach komplett tauschen. Die Diagnose war jetzt nicht besonders aufschlussreich was gemacht wurde. Als der Selfiestick abgebrochen ist sollte das übrigens um die 20 kosten, war aber dann Garantiefall. War eigentlich nur ein Gleiter (nach meinem Verständnis) zu ersetzen @@smartfpv3992

• 
  @maryjane1368 ай бұрын

  Hahaha, lustige Geschichte. Habe mal versucht eine Drohne an einen Händler von Banggood zurückzuschicken. Paket Welt nannte sich das bei DHL für 20€. Customs alles ordentlicht ausgefüllt aber das Paket kam nie an und hing da im Zoll fest. Geld von Banggood trotzdem erhalten. Nach 5 Monaten kam das Paket lustigerweise wieder zurück. Aus China Pakete zu erhalten funktioniert immer super, nur anders herum sehr merkwürdig.

• 
  @smartfpv39928 ай бұрын

  Jaaa sowas hatte ich fast genauso bei AliExpress auch gehabt 😂😂 Ich war richtig verwundert als ich das päckchen in der Hand hielt und keine Ahnung hatte was ich da bestellt haben könnte... Bis ich dann gemerkt hab das es meine Rücksendung war 😂😂

• 
  @RolfKni8 ай бұрын

  Toll das Walksnail eine ordentliche Firm ist👍 ich bin bei jedem Flug von der Digitalen Brille begeistert 😂

• 
  @Kicu2708 ай бұрын

  👍

• 
  @Ruffy19668 ай бұрын

  Moin.....ist der Mark 5 Frame für die Aufnahme der o3 geeignet? Dank dir ❤👍 PS top Video 👍

• 
  @smartfpv39928 ай бұрын

  Jap weiß von anderen die den haben und ihn mit der o3 fliegen

• 
  @Ruffy19668 ай бұрын

  Prima dank dir 👍

• 
  @JuFPV9 ай бұрын

  vielleicht mal mit bing (chatgpt 4 umsonst + internet zugang) vielleicht kommen dann bessere ergebnisse

• 
  @smartfpv39929 ай бұрын

  Bei Bing ist gpt4 umsonst?? 😲

• 
  @JuFPV9 ай бұрын

  jo. @@smartfpv3992

• 
  @marc_frank8 ай бұрын

  ja, aber das modell ist angepasst auf die suchfunktion. ist nicht wirklich gut für andere sachen

• 
  @AlexPortMedia9 ай бұрын

  Sehr coole Video Idee! Freu mich auf die nächsten :)

• 
  @AirKhanFPV9 ай бұрын

  Äußerst interessanter Ansatz! 👍

• 
  @FlyingChristoph9 ай бұрын

  Cooles Video gut erklärt bin auch gerade dabei ein Copter aufzubauen und werde es gleich mal mit übernehmen.

• 
  @smartfpv39929 ай бұрын

  Probiere dann wenn tunst aber zuerst P, dann D und dann erst I.

• 
  @DoktorSkill9 ай бұрын

  Wie hast du die PIDS so "one the go" angepasst ohne Laptop? per OSD?

• 
  @smartfpv39929 ай бұрын

  Ja klar. Kannst im osd unter "Slider Tuning" die Zahlen für die Slider eingeben :D Hatte aber auch in Laptop dabei und hab zum Schluss auch damit gearbeitet.

• 
  @DoktorSkill9 ай бұрын

  @@smartfpv3992 ich hab Betaflight 4.2.5 auf meinem BNF und dort habe ich im OSD leider keine Slider, kann nur die rohen PID Werte anpassen :(

• 
  @FPVChillZone8 ай бұрын

  Du kannst auch die Speedybee App verwenden. Mit einem USB OTG Kabel unterstützt die eigentlich alle Flight Controller - nicht nur die SpeedyBee. Allerdings unterstützt den Weg über das USB OTG Kabel glaub ich nur die Android Version, da iOS dies technisch nicht ermöglicht. Für Android Nutzer aber ein cooles Tool.

• 
  @lukas73538 ай бұрын

  Das ist so geil an meinem F7V3, einfach per Bluetooth verbinden und du hast Betaflight, BLheli und BLackbox Tools auf dem Handy. Blöd nur dass ich nicht Tunen kann :D Hab mir jetzt mal meine Presets von Chris Rosser geladen und hoffe das klappt^^@@FPVChillZone

• 
  @alexgipner60869 ай бұрын

  Cool, ich tune meine Copter am liebsten mit PIDtoolBox 😊 Geht auch ganz gut im Keller im angle Mode.

• 
  @smartfpv39929 ай бұрын

  Hab ich tatsächlich noch nie verwendet. Aber ohne Propwash zu provozieren wird man doch nie das Du richtig eingestellt bekommen?

• 
  @alexgipner60868 ай бұрын

  @@smartfpv3992 funktioniert meist sehr gut. Schau mein Video an, ist mein alter 4s Copter mit 2550kv Motoren, hab die PIDs für 6s optimiert mit 70% throttle Limit. Video ist mit einer Session 5 ohne Stabilisierung. Die PIDs haben auf Anhieb gepasst.

• 
  @alexgipner60868 ай бұрын

  @@smartfpv3992 kzread.info/dash/bejne/nGSg1dywfLPUoco.htmlsi=1DCKxK_r3MlFa7ar

• 
  @ariafpv8 ай бұрын

  @@smartfpv3992 Doch, das funktioniert sogar sehr gut. Jedoch werden dabei keine externen Faktoren wie Wind oder Luftdruck mit einberechnet. Die sind aber oft so verschieden, dass es eigentlich immer besser ist einen "cleanen" tune zu benutzen. Für die richtigen Filter muss man aber einen richtigen Flug loggen. Dann wird das Propwash beim tunen auch kein Problem mehr sein

• 
  @Lucky-vg1sm9 ай бұрын

  Moin, ich fange gerade mit dem Hobby an und habe mir schon ein paar Sachen zugelegt. Etwas höher Preisig🙈 Schau deine Videos wirklich sehr gerne und hol mir hier die ein oder andere Anregung ab. Mach weiter so👍

• 
  @ah-64apache849 ай бұрын

  Jo was ne geile idee xD

• 
  @thirdpartycookie9 ай бұрын

  Das hab ich mir tatsächlich auch schon überlegt. Die Blackbox werte dem Code interpreter füttern und die optimalen Pids berechnen lassen

• 
  @chriskraft52149 ай бұрын

  Das wäre noch mal eine Steigerung hören, aber dann sollte man wahrscheinlich was moderneres als Chat GPT nutzen

• 
  @smartfpv39929 ай бұрын

  Mh glaube nicht das dass so geht. Aus der Blackbox bekommst du ja eigentlich nur den Eingangs und Ausgangswert und nichts was dazwischen liegt. Da dürften alle möglichen Werte fehlen 🤔

• 
  @tinexdFPV9 ай бұрын

  Nazgul V2 beste...flieg ihn seit fast 3 Jahren

• 
  @uhu46779 ай бұрын

  Das klingt ja echt übel. Danke für dein ehrliches Review! Hattest du zum Vergleich eigentlich mal was von DJI auf der Nase?

• 
  @smartfpv39929 ай бұрын

  Lass dich nicht zu sehr beunruhigen davon :) Durch Updates wurde jetzt schon sehr vieles sehr viel besser (wie in meinem zweiten Video dazu). DJI hatte ich auch schon auf der Nase. Gefällt mir schon sehr sehr gut. Also o3 ist absolut krass, aber selbst die Vistas sind wirklich wirklich fein. Allerdings ist da der Unterschied nicht groß... da kommt es mehr drauf an welche Brille man lieber mag

• 
  @mcdark_FPV9 ай бұрын

  Sehr geil was für ein Frame hast da mit verbaut ??

• 
  @smartfpv39929 ай бұрын

  Amax Freestyle 4 oder wie der hieß. Gibt es leider nicht mehr neu zu kaufen, aber auf thingiverse hab ich Teile hochgeladen die man sich als Ersatz dafür drucken kann :)

• 
  @mcdark_FPV9 ай бұрын

  Sehr gut, da schau ich mal..... noch ein copter mehr.... dann bin ich 2 stellig😂

• 
  @smartfpv39929 ай бұрын

  @@mcdark_FPV sehr geil 😂 Berichte dann gerne mal

• 
  @bluefpv32639 ай бұрын

  7:00 das ist quasi das gleiche prinzip wie bei den fantasy rüstungen von weiblichen charakteren die rüstungsschmiede haben einfach geguckt wenn die damen aus der schlacht kommen wo sie die meisten verwundungen haben (an armen und beinen) also haben sie rüstungen gemacht die arme und beine schützen und sonst recht "luftig" sind dass die frauen die im bauch, kopf oder oberkörper verletzt worden in der schlacht gestorben sind haben sie dabei nicht bedacht überlebenden-verzerrung nennt sich das glaub ich :D

• 
  @smartfpv39929 ай бұрын

  Ich kenne das eher mit einem Beispiel von Bombern aus dem zweiten Weltkrieg, aber ja stimmt, gleiches Prinzip! :D

• 
  @ah-64apache849 ай бұрын

  richtig geiler 2020 build mit walksnail :D i like

• 
  @smartfpv39929 ай бұрын

  Hey in 4 cinewhoop ist schon ne Seltenheit 😂