Пікірлер

• 
  @user-zk3yc6tf9x46 секунд бұрын

  군인이 부러울때도 있구만 저래서 프랑스가 잡종이된건가

• 
  @LoloPalm-tx1kp25 минут бұрын

  마음이 훈훈해지는 영상 감사합니다

• 
  @hyson824542 минут бұрын

  그래서 전라도가 지금 거시기 하군..

• 
  @user-gf1dt8ic5qСағат бұрын

  민주당의 진정한 조국 1.북한 2.중국 3.러시아 148위 남한

• 
  @utnt4498Сағат бұрын

  아 이거 그 수류탄던져서 전투기잡는 그 영화인가?

• 
  @henry602013 сағат бұрын

  예나 지금 이나 우리 의 통일 을 방해하는 중공... 대한민국 엔 중공의 개 들이 넘많다 박근혜 정부 때 우린 통일 의 희망을 볼수 있는 기회가 있었다. 통일 을 방해한 중공 과 중공의개 멍죄인(주사파)

• 
  @henry602013 сағат бұрын

  예나 지금 이나 우리 의 통일 을 방해하는 중공... 대한민국 엔 중공의 개 들이 넘많다 박근혜 정부 때 우린 통일 의 희망을 볼수 있는 기회가 있었다. 통일 을 방해한 중공 과 중공의개 멍죄인(주사파)

• 
  @pingpong777773 сағат бұрын

  여기서 중요한 사실은 황제의 장남이 최전선에 나왔다는 사실...씁쓸하다

• 
  @pingpong777774 сағат бұрын

  인해전술이란 단어 속에 비하가 깔려있는듯 쪽수로만 밀어붙인 작전이 아닌 정교한 인민 전격전임 기계화없이 순수 인력으로 포위섬멸이라니 미친놈들 보급도 안되서 감자먹고 거의 맨발로 산속을 뛰어다님 하여튼 인명경시는 황군 저리가라임 산속이 아닌 평지에 끌여들어서 싸그리 몰살 시켰어야 했는데

• 
  @fc2ppv-4 сағат бұрын

  인간 바퀴벌레들

• 
  @tnscks835 сағат бұрын

  현실판 디펜스 게임 인데 디지면 진짜 라이브 이승 탈출이네 ㄷㄷ

• 
  @user-vj7rq2id9s5 сағат бұрын

  기술 조그만 개발 됬어도, 핵무기가 아니라도 백린탄, 네이팜탄으로 싹 조졌을텐데..

• 
  @user-tx3ce2kk9u5 сағат бұрын

  중공군 전승절 가서 웃음 팔던 뇨자 닭그네 그립읍니다.

• 
  @dennyhong61985 сағат бұрын

  지금 이나라의 정치인 놈들은 맥아더의 이 의견을 잘 수렴해야한다. 그게 아니면 이 나라의 지도자가 될 자격이 없다~!!

• 
  @user-ek5od4rl6k5 сағат бұрын

  625 이후 휴전을 39도선에서 안 한게 영향이 큰거지..

• 
  @user-ek5od4rl6k5 сағат бұрын

  38도로 긋던 39로 긋던 아무의미 없음 어차피 625는 터졋을거고 39도선에서 방어한다해도 못막고 밀려낫을꺼임

• 
  @user-jo9ex2ri6r5 сағат бұрын

  중국도 몹쓸짓했고 일본도 몹쓸짓했으니까 좌파든 우파든 싸우지말고 우리끼리 사이좋게 좀 지내자 ㅆㅍ.. 난 광주사람이지만 시간날때마다 경상도 놀러간다.. 지난주에도 광안리 가서 광어 먹고와써😢 우리가 남이가..!!! 싸랑한다❤ * 경주랜드 가고싶은데 여름에 비추인가용?

• 
  @user-mr2wo1ys3o6 сағат бұрын

  중공군한테 저런게 있었다고...? 나무토막이 아니라?

• 
  @NOBODY-yj1ci6 сағат бұрын

  이런 얘기도 있어요 김일성이 (장래의 정적)방호산의 지나친 전공을 경계해 팔로군 출신 정예부대를 남한군도 없는 호남지역으로 진격하도록 했다는 정상적이라면 방의 정예부대를 부산 점령의 최전선에 투입했어야....

• 
  @user-cu5ct2uo9q6 сағат бұрын

  저당시 중국 군대가 당나라 군대가아니였음.. 30만명이 지나간자리 없애며 정찰기에도 노출안되게 걸어서 소리소문없이 험준한 양강도를 넘어왔음.. 당시 그 많은 부대가 저기로 올걸로 예상도 못했음..

• 
  @Imyourbigbrother6 сағат бұрын

  지금이라면 RPG, 불새로 몰살이다. 풍익 정도가 후방 3km 내에서 따라가줘야 막을 수 있음

• 
  @user-pj2cm9tw2r7 сағат бұрын

  최초 사상전쟁이 6.25사변으로 전쟁발발후 정책이 바뀜. 초기 태평양 이권라인을 일본까지 유지하려다가 6.25 발발 이후 소련,중국 태평양 봉쇄하려면 한반도 방어선이 필요하다 느껴 맥아더 통해 막게된 전쟁. 6.25는 미국의 정책실패로 이미 정책실패는 필리핀도 있는등 많다 함.

• 
  @shsydyd8 сағат бұрын

  조선족 방호산 부대인가요?

• 
  @user-xs8on3hh3q8 сағат бұрын

  저거 애초에 저 장면자체가 중뽕을 위한 역사왜곡이였던걸로 암 ㅋㅋㅋㅋㅋ 얼어죽었다는걸로 아는뎈ㅋㅋ

• 
  @shsydyd8 сағат бұрын

  1진들이 조선족이였다면서.. 방호산 6사단 대단했다고.. 근디 김일성한테...거시기 됫다면서..

• 
  @user-qb4uk3gd9m8 сағат бұрын

  대구 다부동이 뚫렸으면 바로 부산까지인데 다부동에 10대들 까지 전부 동원되어서 전부 다 죽었을정도로 그곳을 지켰기때문입니다

• 
  @Xigspsirpupsur3359 сағат бұрын

  근데 히틀러도 상등신인게 영국항공기생쇼할때 차라리 이탈리아랑 함께 이집트 침공에 50%만 기여해도/ 지브롤터 공수(실제 역사에서는 크레테공수 성공한걸 보아하여 충분히 가능함)+이집트(산유국)+이라크(극초반에추축국동맹가입,산유국)+시리아(비시프랑스,산유국)+요르단+쿠웨이트(산유국)+이란(추축국편붙을수있음,산유국)+터키(추축국편붙을수있었음,지리적으로 너무 좋음)=만성적인 석유부족 해결 + 소련 코커서스 점령 매우 매우 쉬움(진지하게 소련 진짜 15주컷 됬을듯 ㅋㅋ) + 소련이 감당할 전선이 무려 동부전선,남부전선,북부전선(핀란드) + 인도양면전선 부담으로 영국 전쟁 포기까지 노릴수있음 + 지중해 안정성 증가 및 영국 해군 봉쇄+사우디 우방 가능+아프리카 매우 안전(횃불작전 불가능) = 즉 독일의 압도적 승리 및 일본도 승리 가능성 꽤 높음,그러나 역사적 현실은 이게 불가능했죠,물론 북아프리카랑 중동 주도로 해도 못했을수도 있어요(역시 독일은 보급이 문제). +그래도 보급기지를 이라크,이란으로 할수있는거는 엄청나게 유리했을것입니다

• 
  @war-history8 сағат бұрын

  이 컨텐츠에서 언급된 가장 중요한 북아프리카 지역 선점! 이 전략은 롬멜 그리고 처칠도 잘 알고 있었습니다. 그런데 황당한 것은 자칭 최고의 전략가라는 히틀러만 그 사실을 몰랐습니다. 히틀러가 이렇게 된 것은 극도의 오만함 때문입니다. 그리고 자신은 언제나 옳다는 망상 때문입니다. 채널에서는 이런 히틀러에 대해 매우 자세히 다룬 컨텐츠가 많습니다. kzread.info/dash/bejne/aah92LWCfdixYaQ.html (히틀러가 망하기 시작한 시점은?) kzread.info/dash/bejne/mJOszM6kqq6omJc.html (히틀러 최고 영광의 날과 최악의 날은?)

• 
  @Xigspsirpupsur3358 сағат бұрын

  @@war-history 애초에 1940년 7월에 중동,지브롤터에 한탕하고 영국이 지중해를 완전히 잃어버린 상태에서 1941년 4월에 이라크이란터키,동유럽방면,북유럽 방면에서 3면침공을 동시에 햇다면.... 영국소련을 동시에 이길수 있었을 것입니다. 대표적인 독재의 단점 아닐까 쉽네요. 그리고 북아프리카 중동에 영국 영향력을 축출했다면 석유문제도 해결될텐데 히틀러는 뭔생각으로...... 일석삼조이상의 기회를 영국 본토항공전으로 날렸네요. 괴링과 히틀러.

• 
  @user-ux4sw6wj4v9 сағат бұрын

  중국 핵폭탄 두방 때렸어야지

• 
  @war-history8 сағат бұрын

  사실 미국은 핵폭탄을 쓰려고 했었습니다. 트루먼은 상당히 다혈질적인 성격입니다. 그는 중공군이 불법 개입한 직후 핵폭탄 사용을 언론에 흘리기까지 했습니다. 그랬다면 아마 한반도는 통일이 되었을 것입니다. 그런데 사용하지 못한 우리가 알지 못한 이유가 있습니다. 트루먼을 극구 뜯어말린 미국의 제 1 동맹국 영국 때문이었습니다. 채널의 컨텐츠 중 kzread.info/dash/bejne/h4h6praumpnagcY.html 6.25 전쟁에서 트루먼 정부가 중공군에게 핵폭탄을 쓰지 못한 가장 큰 이유는? 을 보시면 됩니다.

• 
  @jamie-blue9 сағат бұрын

  잘 뒈졌다. 침략군 짱께들

• 
  @user-kf6bz9xp4h9 сағат бұрын

  역시 바퀴벌레 잡는데 화염이지~~

• 
  @blossom929 сағат бұрын

  여기 중국 춘장들이 많은거니 북파 빨갱이들이 많은거니...?? 더킹에 정우성 말대로 왜 요즘 것들은 역사공부를 안하니? 하기사 지내 문화 떨어져서 동북공정이랑 김치랑 한복이 지들 꺼라 우기는 베끼는것만 할 줄 아는 창의략 없는 춘장들이 ㅉㅉ 창의성을 발휘해라 .... 하기사 시진핑핑핑이 있는한 그럴 일은 없겠지만 ㅋㅋㅋ안타깝다

• 
  @coby-jang10 сағат бұрын

  눈물나네.

• 
  @user-cr4yp5ws1t11 сағат бұрын

  5.18의 반만이라도 젊은이들에게 625에 대해 올바로 인식하게 하라. 근현대사에 가장 중요한 사안에 대해 외면하려하는 죄파들. 외눈박이 진보라는 사람들

• 
  @user-qi6uu7on7d11 сағат бұрын

  중공군은 한국군 방어진지로 야간공격을 한다. 소수병력이 북치고 나발불면서 병력이 많은 척하면 한국군은 그냥 뒤도 돌아보지 않고 진지를 버리고 토낀다. 실제 소수 병력이야. 뭐하러 굳이 대병력을 투입하는데? 주력은 뒤에서 은밀히 기동하고 있다. 괭가리만 체도 전부 다토끼는데.., 미군이 기가막힌다. 전날 분명히 진지에 있었는데 날새면 귀신처럼 싸그리 사라진다. 전부 야반도주해버린거다. 그런데 뭐하러 대병력을 투입하는데?

• 
  @user-qi6uu7on7d11 сағат бұрын

  웃기고있다. UN군 병력보다 중공군이 적었다. 3차 신정 공세는 서울 방어 1, 6사단이 연기처럼 사라지면서 미24사단이 포여될 처지가 되어 UN사는 서울을 버리고 퇴각한다. UN사는 흥남에서 제일 먼저 퇴각한 미해병1사단을 서울방어에 투입할려고 하나 북10사단이 인제에서 9사단을 공중분해시키고 안동으로 놀라운 동계 돌파전을해 미해병도 안동에 발이 묶인다. 북10사단은 총 천킬로에 달하는 돌파전을 하고 이를 저지하기 위해 한미군 10만이 동원되고 미10군단장 알몬드는 제천에서 안동에 이르는 모든 가옥을 폭격하라는 명령을 하달해야 했었다. 이로서 UN사는 서울을 포기할 수 밖에 없었다. 북10사단의 투혼은 걷는 공수부대라고 미군 전사에 기록되어 있고 생존자는 영웅이 된다.

• 
  @war-history9 сағат бұрын

  이 쇼츠 영상 제목 위에 관련 컨텐츠 링크가 있습니다. 청천강 전투 1부와 2부 컨텐츠를 보시면 모든 것이 이해되실 것입니다. 중공군 개입 초반엔 중공군 병력이 UN군 병력보다 적었습니다. 하지만 막상 UN군을 포위한 중공군 숫자는 압도적으로 많았습니다. 다시 말해서 중공군은 병력 집중에 성공했다는 의미입니다.

• 
  @user-vo5hw8zo3v12 сағат бұрын

  영상 잘 봤습니다 인민군 6사단이 부산을 점령하지 못한 것이 결국 북한에게는 반쪽 땅만 차지하게 한 결과와 중국에게는 중국의 영향력을 한반도 전체에 미칠 수 없게 되었고 다행히 한국을 지킬 수 있는 결과가 되었다고 봅니다 인민군 6사단이 전남북 지역에 오래 머무른 큰 실수를 한 것은 김일성을 중심으로 한 전쟁지도부의 전략적 실수와 방호산 부대의 군정 활동 때문이라고 봅니다 6.25전쟁 전 전국에서 공산주의에 동조하는 좌편향 현상이 농민,노동자,인텔리(사무직종사자,교수,중고,대학생)층에서 활발했는데 그 중에서도 호남에서 가장 활발했지 않았나?합니다 경북 및 경남동부지역 빨치산은 사실상 52년도 2월 경북 및 경남동부지구당 위원장 박종근이 영양 일월산에서 사망한 이후로 큰 타격을 받아 활동이 미미했습니다 물론 경남동부 지역은 신불산,가지산,운문산,부산 ,금정산,구덕산 등에서 54년 4월까지 소규모 빨치산 부대가 건재했으나 어디까지나 존재감 과시였지 한국군에게 큰 타격을 입힐 수는 없었습니다 하지만 지리산 등지에 모인 빨치산들은 숫자 면에서도 전성기 수 천 명 정도였고 보급과 정보수집을 도와 주는 주민들이 타 지역 보다는 상대적으로 많았다고 합니다 이런 까닭에 방호산이 호남에 오래 머무르지 않았나? 특히 그 중에서도 태백산맥을 이용해 북으로 후퇴하기에 용이한 지리산 일대에 오래 머무르지 않았나? 합니다 어쨌든 저는 본 영상에 감사를 드면서도 인민군 출신 중 45년 이전 독립운동한 분들에게는 이념 보다는 열린 시선으로 봐야 하지 않나?합니다 저는 보수 중 보수입니다만 북한과 중국으루터 나라를 지키기 위해서는 이념은 자유민주주의를 확고히 해야 겠지만 보다 중요한 것은 우리 사회 깊숙히 자리 잡은 좌편향 세력들을 축출하는 전쟁이 필요하지 않나? 합니다 그리고 유치원 군대가 된 현재의 한국군을 싸울 수 있는 군대로 만드는 것입니다 여성페미 단체,동성애 단체를 철거하고 군기를 다잡고 군 내에서 개인적 욕구의 산물인 스마트폰 허용 등을 해서는 안된다고 봅니다

• 
  @user-sanaekochiya13 сағат бұрын

  중국은 넘치는게 인력이라 보병 수십 탱크 한대 교환이 이득인 나라

• 
  @user-yd9il4lq6m15 сағат бұрын

  2찍 개노무 호로종자색히 땜에~~~~

• 
  @user-eh8wb4hb2l17 сағат бұрын

  핵을 썼다면 ㅠ중공에 침공시 핵쏜다 협박이라도 하지..베이징,사하이 핵쏘고

• 
  @war-history12 сағат бұрын

  실제로 밴 플리트 장군이 댓글처럼이야기 한 적이 있습니다. 밴 플리트 장군은 미국 정부의 방침이 철저히 제한전을 통한 휴전밖에는 없음을 알고 스스로 군대에서 물러났습니다. 그 때 했던 이야깁니다. "우리만 갖고 있는 핵무기를 이용해 최소한 협박이라도 할 수 있는거 아닌가?" "상대에게 절대 핵을 사용 안할 것이고 제한전만 할 것임을 미리 얘기해놓고 어떻게 승리하길 바라는가?"

• 
  @ruwayhengheng17 сағат бұрын

  페미니즘은 이래도 군인비하할거냐? 전쟁나면 목숨걸고 나라와 국민지키는 군인을 존중해야 안보초석이되는것도 모르나?

• 
  @user-lf9zb8mx8j19 сағат бұрын

  야~!!!! 인해전술 저나팔소리에 지금들어도 정신나갈겄같다😡😡😡😡😢😢😢

• 
  @user-lf9zb8mx8j19 сағат бұрын

  중공 왜남에 전쟁에 불법으로 끼여드러 중국공산당은 우리의 천년의원수😂😂😂😅😅

• 
  @yeongheo360019 сағат бұрын

  스스로 나라도 지키지도 못하면서 남북 이념 놀이나 하고 주변국에 놀아나고 타국인엔 어리버리하면서 만만한게 한반도인이고 유사시 가장 먼져 도망갈 넘들이 한반도 전쟁 시나리오나 떠들어 데고 자신들 가족들은 뭐할거란 말은 없고 머슴들만 죽어나라거냐 묻고 싶은데 답변은 어리버리할거고 아무 대책도 없이 돈벌이나 하고 세계조롱거리만 만들어 내고 가방끊만 길엇지 전문적인건 1도 없도 이해도 부족하고 할 수 잇는건 시다바리 전쟁뿐 구미에 일본 장교나 동상 세워 섬기기나 하고...그래도 조타는 한반도 머슴들 보면 아리송하셔요. 그러니까 스스로 독립도 못하고 식민지배나 받는거다. 조텐데이 ㅎㅎㅎㅎ

• 
  @user-jp3iv9wm8u20 сағат бұрын

  저넘들은 저렇게까지 죽어가며 왜 한국전쟁에 목숨을 걸었던건지 에효

• 
  @war-history19 сағат бұрын

  말씀하신 의문에 대해 다룬 컨텐츠가 있습니다. kzread.info/dash/bejne/iIapmZeYcrPFmtY.html (6.25전쟁에서 중공군 병사들은 왜 그렇게 처절하게 싸웠을까?) 6.25전쟁이 끝난 후 펑더화이 중공군 총사령관이 한 말에 답이 있습니다. "이제 배 몇대 갖고와 협박으로 서양이 동양을 이겼던 시절은 갔다." 중국은 한 때 아시아의 최강국이었지만 1840년 아편전쟁 이후 100년 가까이 빵셔틀이 되었다는 사실은 이미 아실 것입니다. 바로 중국인들의 그 피맺힌 한에 답이 있습니다. 이 이야기는 제 뇌피셜이 아니라 중국인들이 그렇게 말했고 마오쩌둥, 펑더화이 그리고 시진핑까지 그 얘길 했습니다. 우리만 그것을 모를 뿐입니다.

• 
  @user-cr6zu2tl7h20 сағат бұрын

  그 똑똑한 맥아더가 오만함을 버리고, 춥고 산지 많은 동부전선 같은거 생각 안하고 서부전선 위주로 두텁게 전선만 구축했어도 보급이 약한 짱깨군은 힘을 못썼을 거다. 김일성은 잔당이 되었을 거다. 막말로 함경도에 쓸 땅이나 있냐? 한국전에선 거의 중공군의 인해전술로 걍 밀린 걸로 얼버부리는데, 우리가 왜 졌는지도 자세히 알려줬으면 한다.

• 
  @johnlee479820 сағат бұрын

  왜 국군은 낙동강전선과 삼팔선 돌파후 평양수복때까지는 잘싸웠는데...밀려오는 중공군을 만난후 쌩 오합지졸이 되었습니까? 그 이유를 영상으로 만들어주시면 좋겠습니다.

• 
  @war-history19 сағат бұрын

  그 이유를 다른 컨텐츠에서 자세히 다뤘습니다. kzread.info/dash/bejne/l4OFmaadeZe7erw.html (중공군만 만나면 도망? 국군은 억울하다) 냉정하게 현실을 말하자면 낙동강 방어전과 38선 돌파후 평양 수복 때까지는 잘 싸웠는데? 라는 말에 답이 있습니다. 이 시기는 북진시기 즉 패잔병인 북한군을 쓸어담으며 진격 중이니 표가 안났던 것입니다. 6.25전쟁 초반 미군마저 북한군에게 깨지는 상황이었습니다. 그러다가 인천상륙 후 간신히 멸망 직전에 살아난 것입니다. 그런데 훈련을 받을 짬이 있었겠습니까? 대량 징집만 했을 뿐, 제대로 된 훈련은 없었습니다. 바로 그것이 정답입니다.

• 
  @user-kf6bz9xp4h20 сағат бұрын

  현재는 저런거 안먹힘 집속탄,크레모아.백린탄.발칸드등등 쪽수로 밀엊붙이다가 몰살당함

• 
  @war-history19 сағат бұрын

  1950년에도 미군은 중공군을 몰살시킬 엄청난 화력이 있었습니다. 중공군은 한반도 북부의 험준한 산악지형의 덕을 아주 톡톡히 봤습니다. 중공군은 산악보병전술에 아주 자신이 있었습니다. 그들은 도로가 아닌 산을 통해서 이동했고 미군의 뒤를 차단했습니다. 미군입장에서는 중공군을 본 적이 없는데 갑자기 뒤에서 치니까 여러번 위기에 빠졌습니다. 이런 지형에서는 공군지원도 한계가 있었습니다.

• 
  @shawnhan509821 сағат бұрын

  예나 지금이나 바퀴벌레 박멸이 이렇게 어렵습니다

• 
  @user-ix8rh9gk7l21 сағат бұрын

  무능한지휘관 만났네ㅜ

• 
  @winterfall272422 сағат бұрын

  하나님이 지켜주신거지