GemeindeTV ist der regionalste online TV-Sender Österreichs. Wir bringen die Betriebe, Persönlichkeiten und Geschichten unserer Region vor den Vorhang.
In unserer Region schlummern so viele Möglichkeiten und so viel Potential. Dieses Potential wollen wir wecken und gleichzeitig modern, online, unabhängig und in Fernsehqualität kommunizieren.
Unsere Zukunft sehen wir in innovativen Kommunikationskanälen. Wir sind in allen bedeutenden Social Media Kanälen präsent. Dort, sowie auf unserer Homepage www.gemeindetv.at erscheinen unsere Beiträge aktuell und sind überall empfangbar.
Eine Kernkompetenz von uns ist die Videoproduktion für strategische ziel- und kundengerechte Kommunikation.
Vom Drehbuch über die Aufnahme bis zur Post-Produktion und Auslieferung bieten wir eine Komplettlösung an. Imagevideo, Werbevideo, Produktvideo, Messevideo, Eventvideo, Recruitingvideo, Erklär- und Schulungsvideo, Newslettervideo und vieles mehr werden von uns konzipiert und erstellt.
Пікірлер
Geile Reportage. Es ist allerdings die etwas ältere EC135 die noch von Eurocopter war
@@Heliyan Hi :) danke für dein Feedback! Ohhh das ist interessant zu wissen. Das heißt, es gibt mittlerweile schon neuere Hubschrauber beim ÖAMTC? 🤔
Ohh habs grad gesehen das das bei uns in der Beschreibung noch falsch drinnen steht. Danke!
@@GemeindeTV_AT Eurocopter baute die EC135. Airbus kaufte dann irgendwann Eurocopter und produzierte eine neue Version, die H135. Der ÖAMTC hat noch nicht vollständig mit H135 aufgerüstet, allerdings gibt es tatsächlich schon H135 in der ÖAMTC Flotte. Christophorus 15 ist aber zum Beispiel noch eine EC135. Ich unterscheide diese 2 Typen am Triebwerkseinlass über dem Cockpit, die sind bei der H135 kaum zu sehen wärend bei der EC135 2 große Löcher vorhanden sind. Außerdem hat die H135 keine Seitenleitwerke mehr sondern nur noch 2 kleine süße Flügelchen zwischen Rumpf und Heckrotor. Wird allerdings immernoch Seitenleitwerk genannt.
@@GemeindeTV_AT Kein Problem😉
Danke an die gesamte Crew das Ihr für uns da seid. 👍🏻
Das sehen wir genauso! ☺️
Kurzer Versprecher beim Defibrillator, aber ansonsten ein echt tolles und informatives Video!
Kann passieren ☺️. Vielen lieben Dank für das Feedback!
kzread.info/dash/bejne/podrsdmoqtPddso.htmlsi=VXn_YE9iPSiwbSmV
Schöner Rekord, die Cih-Motoren haben guten Zug von unten raus, ja aber nicht weil sie langhubig konstruiert wären, wie der Herr erzählt, die waren/sind alle kurzhubig.
"Hiermit konnte sich unser ehrwürdiger bürgermst.ein denkmal setzen.euer l.w."
Find I ist echt leiwaund worden. I versteh gar nd, warum sie da so fü Leid aufgregt haben über den Umbau. Des Haubis Lokal find I a mega geil und es is echt sche, dass leistbare Preise haben.
Er scheint keine Probleme damit zu haben, wenn die Gewalt von der für ihn richtigen Seite kommt. In seinem Buch über illegale Kriege taxiert er den serbischen Überfall auf Kroatien 1991 nicht als illegal, die Vorgänge in Srebrenica bezeichnet er da als umstritten und wenn Assad Putin zu Hilfe ruft, weil der sich angeblich gegen die Amerikaner wehren muss, dann ist der Abwurf von Clustermunition über Wohngebieten von Aleppo auch irgendwie OK.
Das ist der Preis den die Menschen bezahlen müssen, für eine angebliche Gesundheit durch Impfungen, doch dies ist eine Illusion. Spätestens wenn mann sich mit der Anfangsgeschichte der Impfungen beschäftigt hat, wird man eine ganz andere Sichtweise bekommen, und ja ich bin ein absoluter Impfskeptiker, egal um welche Impfung es sich handelt, ich hinterfrage alle
Hat Sie so recht. 🍡 Danke
Gibt es einen Tag der offenen Tür noch in Zukunft?🤔 (2024/25)
Hallo :) Es gibt immer wieder verschiedene öffentliche und auch interne Veranstaltungen im LK Mauer. Von einem geplanten Tag der offenen Tür in nächster Zeit wissen wir leider nichts, aber sonst immer mal wieder auf deren Homepage schauen und wenn wir was wissen, geben wir Bescheid ☺️
Sie ist absolut eine Wucht.❤😅
boah Minute 1:50 :o
Lustig wie die Einsatzzahlen umschrieben werden. "Wir fahren quasi nie damit aber jedes Jahr a bissl mehr."
Da die Frage spontan gestellt war wusste er das leider nicht genau. 😁
ACHTUNG: Daniel Ganser verbreitet die Lügenpropaganda des Kremls🇷🇺!
👍👍👍💗🙏👍👍👍
de trottln hobm hoit wirkli den wolf weg doa miasn
👍
Monika als Kanzlerin!!!
Tolles Video!
❤
Herr Putin hat recht, wir haben eine schmutzige REGIERUNG DAS KANN ICH NUR BESTÄTIGTEN
Was hat Putin mit der Wieselburger Messe zu tun?!
0:16Das Handgelenk sticht ,auch die Fingergelenke tun mir weh. Nimm Dolomit, Bitterpulver u. Schwedenbitterbalsam. Danke vielmals
Sehr cool! 🤩
jesu geburt is nd!!!!!!!!!!!
🤔 ja ja Lunz am See dank des abreissens der Bahn geht es noch schneller bergab mit der region u waer kein Auto hat und nach Lunz fahren will viel spass mit der busverbindung Ach ja die museumsbahn in lunz soll auch ein Radweg werden
Wusste gar nicht das Gott oder Jesus Immobilien Händler sind.💰💰💰💰💰💰🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Sehr gute, kurze Interview welches schnelle Einblick in Daniele Gansers Denkweise verschafft.
Schön wie Er sich an seine Eigene Nase fasst. 😂
Typische Körpersprache beim Lügen, das ist ein Faktum!
Nase greifen ist eindeutige Körpersprache- ich lüge!
Hier sei präsentiert: Der grosse Kriegslegitimierer , DANIELE GANSER ! Applaus !!! Hören sie doch einmal dem Ganser gut zu: Wenn er gerade nicht seine Binsen Spiritualität ausplaudert und zum Anschauen von Seerosen rät, dann wiederholt er gebetsmühlenartig folgendes : - Der Westen hätte damals versprochen, dass die Nato sich nicht nach Osten verschieben würde.1. Ging es damals bei der mündlichen Abmachung mit H.D. Genscher um das Territorium der damaligen DDR, 2. Genscher hatte gar nicht die Befugnis eine solche Abmachung zu treffen und 3. ( wenn es denn um Gebiete östlicher als die DDR gegangen wäre) Gab es da noch den Warschauer Pakt und eine NATO Osterweiterung kann zu dieser Zeit kaum denkbar gewesen sein. Fehlerhafte Legitimation Nr. 1 für ein Zurückschlagen gegen die "Vertragsbrüchige" NATO. - Legitimation Nr. 2 für den Angriffskrieg : Sonderbar, aber in diesem Kontext erwähnt Ganser den NATO Krieg gegen Serbien im Jahr 1999 ohne UN Mandat, da habe die NATO Völkerrechtswiedrig angegriffen. Das Stimmt so. ((Die vorangegangenen Massaker von Račak sind dem Ganser nicht seiner Rede wert.)) Hier argumentiert der Dr. Ganser wie ein Sandkastenkind: Ein Kind hat mir Sand in die Augen geworfen, also darf ich einem anderen AUCH mit der Schaufel eins über die Rübe ziehen. Gilt das als akademische Argumentation, eines Kleinkindes ? - 2014 Maidan sei ein Putsch gewesen, orchestriert von den USA. Beweise hat er keine, bloss Indizien wie dass Victoria Nuland , Unterabteilungsleiterin im Diplomatischen Dienst der USA, am Telefon gesagt hat sie wünsche sich Poroschenko als neuen Präsi der Ukraine. Wer wünscht sich nicht manchmal am Telefon etwas ? Indiziengewurstel . Hoch und Höchstspekulativ. Die Scharfschützen, die in die Menge gefeuert haben hat es wohl gegeben, doch NULL Beweise wer, warum und in wessen Auftrag. Dass die Ukrainer den alten Präsidenten Janukowytsch ohnehin loswerden wollten, weil er des Volkes West Kurs ablehnte und sich nach Russland orientierte, erwähnt Ganser mit keiner Silbe. Damit legitimiert Ganser das russische Eingreifen in der Ukraine. - Die von Russland entsandten Unruhestifter im Osten u. Süden der Ukraine lässt Ganser komplett unerwähnt, ausser dass sich der Ukrainische Staat sich gegen "die eigene Bevölkerung" richtet. ("Der Krieg begann 2014"). -Die Krim und andere annektierte Ukrainische Gebiete. Ganser sagt hierzu nur, dass die (komplett durch die Russische Armee orchestrierten) Wahlen ein klares Ergebnis zeigten. Also ist klar, dass Russland zu Recht einmarschiert ist. ??? Schon wieder eine Legitimation. - Selenski sei sowieso nur ein Schauspieler und Komiker. Der Ganser unterstellt den Ukrainern einen Clown gewählt zu haben. Warum sagt das Ganser ? Dürfen die Ukrainerinnen nicht wählen wen sie wollen ? Und, berechtigt das zu einen Angriffskrieg ? - Jedes Haar in der Ukraine Suppe wird von Ganser dilettantisch examiniert. Was Russlands Vergehen an Andersdenkenden(vergiften), mit freien Journalistinnen(ermorden) oder in aufmüpfigen Regionen wie Georgien od. Tschetschenien (massakrieren)angeht, ist kein Wort Wert in Gansers "Analysen". Verunglimpfung der Ukrainischen Hoheit und schonen bzw. nicht erwähnen der Taten des russischen Massakreurs. Das ist die gansersche Legitimation des brutalen Angriff Krieges. Und Ganser vergleicht sich immer wieder mit Sophie Scholl. Sie hat sich auch gegen den Krieg gewandt UND für den WIEDERSTAND . Während sich Frau Scholl im Grabe dreht, redet Ganser von Neutratität und meint damit, die Opfer sollen sich ergeben und anerkennen , dass der Agressor Recht hat (sonst wird es schlimmer). Wenn Vergewaltigte sich ergäben, gäbe es weniger Kriege, sagt der Friedensforscher Ganser engelhaft. Ach ja, die Mainstream Medien: Alle die anderslautende Narrative beobachten sind fremdbestimmt, lesen NZZ oder F.A.Z. und schauen Bild TV. Dabei weiss jeder Trottel und jede Trotteline: Das Netz ist voller Informationen. Aber nur Ganser und die, die genau das gleiche trällern, tröten richtig. Ganser warnt uns, aufgepasst! Propagandisten wiederholen sich ständig! Achtung, ruft Ganser, Propagandisten re- und reklamieren bis wir glauben was sie immer wiederholen. Ja, seid vorsichtig, man soll nicht alles glauben, blökt Ganser, es ist nur Mainstream, die wiederholen nur alles damit ihr diese Propaganda auch Nachts, beim Gebet und danach und zum Zmorgen, bitte abboniert mich, dann kann ich mich wiederholen und wieder. . . Oh Ganser Du Gott, ohne Dich wären wir verloren. Zum Glück dürfen wir, mit deiner Ganser Gnaden, Seerosen bestaunen und in unsere zarte Seele schauen. Als Abschluss hören sie sich noch Sexy Sadie von John Lennon an. Ein lieber Gruss an sie. tobias meier Antworten
Man merkt ganz genau, dass du Herrn Ganser nie verstehen wirst. Dir geht es um Recht behalten, uns geht es um Frieden stiften. Wenn wir nicht bereit sind eigene Fehler sich anzuschauen, werden wir diesen Schritt nie ausführen, weil wir uns permanent wehren müssen. Ich glaube da lieber ihm, der seinen Blick auf den Frieden richtet und nicht dir, der du dein Recht mit allen Mitteln verteidigen willst, da sind Menschenleben nichts mehr wert
@@floribi1 Lieber Herr Binder. Es gibt noch etwas, über den Frieden hinaus : Hilft man jemandem nicht der gerade Vergewaltigt wird ? Lasse ich zu, jemandem die Hilfe zu verweigern, im Namen des Friedens. Meine ich mit Frieden "meinen Frieden"(1) oder der Frieden des Angreifers(2)? Den Frieden der massakrierten Ukrainern(3) wohl kaum. Herr Binder, sagen sie mir welchen dieser 3 Frieden meinen sie ? Daniele Ganser macht es sich trotz fundierter Kenntnisse zu einfach. Die einen sind die Bösen. Punkt. Das wäre geklärt. Fertig. Wir wissen nun, wer aufhören soll. Rote Karte und ich gehe als Sieger vom Platz. Doch so einfach geht Frieden halt doch nicht. Das wissen auch sie, Herr Binder. Ein ernsthafter Wissenschaftler der Kenntnisse mitteilt, darf seine Meinung kundtun, bleibt aber der seriösen Berichterstattung verpflichtet. Ambiguität, Zweifel und umsichtiges Austarieren gehört dazu. Aber Herr Ganser hat nur Argumente für die eine Seite (Russland) und zweifelt kaum an dieser. Er zielt ganz und nur auf die Gegenseite. Beispielsweise Butscha : " Ja, da lese ich den Spiegel und lese halt auch den Antispiegel und so habe ich beide Seiten und entscheide mich halt für die, die mich besser dünkt .....wahrscheinlich war es False Flag .(ungefähr wiedergegeben). Ist das Wissenschaft ? Der Gedanke der Menschheitsfamilie finde ich gut. Bei der Umsetzung sehe ich gerade bei Daniele Ganser keine Schritte in die richtige Richtung, ausser wenn er Seerosen bewundert aber dazu braucht niemand den Ganser. Für den Frieden zu sein ist noch nichts, das sind wir alle, vermutlich sogar der Massacreur Putin und auch die Alleshabewoller der USA und von Anderswo. Im Bahnhof Basel hingen zu Corona Zeiten Riesen Plakate von Daniele Ganser, worauf er alle aufrief nicht einen Keil zwischen Geimften und Impffreien treiben zu lassen. Grossartig ! Ernsthaft. Mir aus dem Herzen gesprochen. Doch dann die Ernüchterung. In allen von mir gesehenen Vorträgen, wenn D.G. das Thema anschnitt, hat er die Geimpften ohne Grund lächerlich gemacht und verhöhnt. So geht Frieden nicht. Lieber Herr Binder, der Frieden interessiert mich wirklich und ich habe täglich damit zu tun, Kinder und Jugendliche die einander plagen und aufeinander losgehen, entweder einen Weg zu finden anders mit den eigenen Problemen umzugehen als sie an anderen auszulassen oder aber im echten Konflikt, miteinander zu reden und einander zuzuhören. Aber immer, wirklich immer muss zuerst STOP sein. Ich kann niemals das eine Kind, das andere blutig schlagen lassen. Haben sie, Herr Binder, eine bessere Idee ? Ein lieber Gruss. tobias meier
Schade, Sie argumentieren nur mit Mainstream Schlagwörter.
Wie soll man sich verhalten wenn wie im Fall der Ukraine Putin in dein Land einfällt und zu morden beginnt
Daniele Ganser klopft Sprüche gibt aber keine Antworten
Ich denke, dass er vieles erklärt.
@@sufi4773 Hier sei präsentiert: Der grosse Kriegslegitimierer , DANIELE GANSER ! Applaus !!! Hören sie doch einmal dem Ganser gut zu: Wenn er gerade nicht seine Binsen Spiritualität ausplaudert und zum Anschauen von Seerosen rät, dann wiederholt er gebetsmühlenartig folgendes : - Der Westen hätte damals versprochen, dass die Nato sich nicht nach Osten verschieben würde.1. Ging es damals bei der mündlichen Abmachung mit H.D. Genscher um das Territorium der damaligen DDR, 2. Genscher hatte gar nicht die Befugnis eine solche Abmachung zu treffen und 3. ( wenn es denn um Gebiete östlicher als die DDR gegangen wäre) Gab es da noch den Warschauer Pakt und eine NATO Osterweiterung kann zu dieser Zeit kaum denkbar gewesen sein. Fehlerhafte Legitimation Nr. 1 für ein Zurückschlagen gegen die "Vertragsbrüchige" NATO. - Legitimation Nr. 2 für den Angriffskrieg : Sonderbar, aber in diesem Kontext erwähnt Ganser den NATO Krieg gegen Serbien im Jahr 1999 ohne UN Mandat, da habe die NATO Völkerrechtswiedrig angegriffen. Das Stimmt so. ((Die vorangegangenen Massaker von Račak sind dem Ganser nicht seiner Rede wert.)) Hier argumentiert der Dr. Ganser wie ein Sandkastenkind: Ein Kind hat mir Sand in die Augen geworfen, also darf ich einem anderen AUCH mit der Schaufel eins über die Rübe ziehen. Gilt das als akademische Argumentation, eines Kleinkindes ? - 2014 Maidan sei ein Putsch gewesen, orchestriert von den USA. Beweise hat er keine, bloss Indizien wie dass Victoria Nuland , Unterabteilungsleiterin im Diplomatischen Dienst der USA, am Telefon gesagt hat sie wünsche sich Poroschenko als neuen Präsi der Ukraine. Wer wünscht sich nicht manchmal am Telefon etwas ? Indiziengewurstel . Hoch und Höchstspekulativ. Die Scharfschützen, die in die Menge gefeuert haben hat es wohl gegeben, doch NULL Beweise wer, warum und in wessen Auftrag. Dass die Ukrainer den alten Präsidenten Janukowytsch ohnehin loswerden wollten, weil er des Volkes West Kurs ablehnte und sich nach Russland orientierte, erwähnt Ganser mit keiner Silbe. Damit legitimiert Ganser das russische Eingreifen in der Ukraine. - Die von Russland entsandten Unruhestifter im Osten u. Süden der Ukraine lässt Ganser komplett unerwähnt, ausser dass sich der Ukrainische Staat sich gegen "die eigene Bevölkerung" richtet. ("Der Krieg begann 2014"). -Die Krim und andere annektierte Ukrainische Gebiete. Ganser sagt hierzu nur, dass die (komplett durch die Russische Armee orchestrierten) Wahlen ein klares Ergebnis zeigten. Also ist klar, dass Russland zu Recht einmarschiert ist. ??? Schon wieder eine Legitimation. - Selenski sei sowieso nur ein Schauspieler und Komiker. Der Ganser unterstellt den Ukrainern einen Clown gewählt zu haben. Warum sagt das Ganser ? Dürfen die Ukrainerinnen nicht wählen wen sie wollen ? Und, berechtigt das zu einen Angriffskrieg ? - Jedes Haar in der Ukraine Suppe wird von Ganser dilettantisch examiniert. Was Russlands Vergehen an Andersdenkenden(vergiften), mit freien Journalistinnen(ermorden) oder in aufmüpfigen Regionen wie Georgien od. Tschetschenien (massakrieren)angeht, ist kein Wort Wert in Gansers "Analysen". Verunglimpfung der Ukrainischen Hoheit und schonen bzw. nicht erwähnen der Taten des russischen Massakreurs. Das ist die gansersche Legitimation des brutalen Angriff Krieges. Und Ganser vergleicht sich immer wieder mit Sophie Scholl. Sie hat sich auch gegen den Krieg gewandt UND für den WIEDERSTAND . Während sich Frau Scholl im Grabe dreht, redet Ganser von Neutratität und meint damit, die Opfer sollen sich ergeben und anerkennen , dass der Agressor Recht hat (sonst wird es schlimmer). Wenn Vergewaltigte sich ergäben, gäbe es weniger Kriege, sagt der Friedensforscher Ganser engelhaft. Ach ja, die Mainstream Medien: Alle die anderslautende Narrative beobachten sind fremdbestimmt, lesen NZZ oder F.A.Z. und schauen Bild TV. Dabei weiss jeder Trottel und jede Trotteline: Das Netz ist voller Informationen. Aber nur Ganser und die, die genau das gleiche trällern, tröten richtig. Ganser warnt uns, aufgepasst! Propagandisten wiederholen sich ständig! Achtung, ruft Ganser, Propagandisten re- und reklamieren bis wir glauben was sie immer wiederholen. Ja, seid vorsichtig, man soll nicht alles glauben, blökt Ganser, es ist nur Mainstream, die wiederholen nur alles damit ihr diese Propaganda auch Nachts, beim Gebet und danach und zum Zmorgen, bitte abboniert mich, dann kann ich mich wiederholen und wieder. . . Oh Ganser Du Gott, ohne Dich wären wir verloren. Zum Glück dürfen wir, mit deiner Ganser Gnaden, Seerosen bestaunen und in unsere zarte Seele schauen. Als Abschluss hören sie sich noch Sexy Sadie von John Lennon an. Ein lieber Gruss an sie. tobias meier
@@sufi4773 auf Fragen antwortert er mit Gegenfragen mal drauf achten wenn er beim lügen erwischt wird oder seine Behauptungen wiederlegt werden sagt er immer "ich hab nie gesagt das es so ist - es könnte so sein oder gewesen sein"
@@newnellix bla. machst du gerade selbst. denk nach.
Es sind Fakten und keine Schlagwörter
Sehr interessant
Danke vielmals 🙏
Daniele Ganser hat mir durch seine Vorträge (bisher nur online) sehr viel Zeitgeschichte beigebracht, von der ich lange glaubte, sie interessiere mich gar nicht. Geschichte und Zusammenhänge, die sich oft als schwer verdaulich, aber stets als augenöffnend und horizontwerweiternd dargestellt hatten. Wer sich der Wahrheit gar nicht annähern (!) und sich nur treiben lassen möchte, wird hier wenig Resonanz finden. Ganser ist für mich kein Guru oder so. Aber ein Leuchtturm, an dem es sich lohnt, gelegentlich zu orientieren. Freilich, es mag einfacher sein, sich dunkle Sonnenbrillen aufzusetzen und in der Komfortzone seines eigenen, starren Weltbildes zu verharren.
Hier sei präsentiert: Der grosse Kriegslegitimierer , DANIELE GANSER ! Applaus !!! Hören sie doch einmal dem Ganser gut zu: Wenn er gerade nicht seine Binsen Spiritualität ausplaudert und zum Anschauen von Seerosen rät, dann wiederholt er gebetsmühlenartig folgendes : - Der Westen hätte damals versprochen, dass die Nato sich nicht nach Osten verschieben würde.1. Ging es damals bei der mündlichen Abmachung mit H.D. Genscher um das Territorium der damaligen DDR, 2. Genscher hatte gar nicht die Befugnis eine solche Abmachung zu treffen und 3. ( wenn es denn um Gebiete östlicher als die DDR gegangen wäre) Gab es da noch den Warschauer Pakt und eine NATO Osterweiterung kann zu dieser Zeit kaum denkbar gewesen sein. Fehlerhafte Legitimation Nr. 1 für ein Zurückschlagen gegen die "Vertragsbrüchige" NATO. - Legitimation Nr. 2 für den Angriffskrieg : Sonderbar, aber in diesem Kontext erwähnt Ganser den NATO Krieg gegen Serbien im Jahr 1999 ohne UN Mandat, da habe die NATO Völkerrechtswiedrig angegriffen. Das Stimmt so. ((Die vorangegangenen Massaker von Račak sind dem Ganser nicht seiner Rede wert.)) Hier argumentiert der Dr. Ganser wie ein Sandkastenkind: Ein Kind hat mir Sand in die Augen geworfen, also darf ich einem anderen AUCH mit der Schaufel eins über die Rübe ziehen. Gilt das als akademische Argumentation, eines Kleinkindes ? - 2014 Maidan sei ein Putsch gewesen, orchestriert von den USA. Beweise hat er keine, bloss Indizien wie dass Victoria Nuland , Unterabteilungsleiterin im Diplomatischen Dienst der USA, am Telefon gesagt hat sie wünsche sich Poroschenko als neuen Präsi der Ukraine. Wer wünscht sich nicht manchmal am Telefon etwas ? Indiziengewurstel . Hoch und Höchstspekulativ. Die Scharfschützen, die in die Menge gefeuert haben hat es wohl gegeben, doch NULL Beweise wer, warum und in wessen Auftrag. Dass die Ukrainer den alten Präsidenten Janukowytsch ohnehin loswerden wollten, weil er des Volkes West Kurs ablehnte und sich nach Russland orientierte, erwähnt Ganser mit keiner Silbe. Damit legitimiert Ganser das russische Eingreifen in der Ukraine. - Die von Russland entsandten Unruhestifter im Osten u. Süden der Ukraine lässt Ganser komplett unerwähnt, ausser dass sich der Ukrainische Staat sich gegen "die eigene Bevölkerung" richtet. ("Der Krieg begann 2014"). -Die Krim und andere annektierte Ukrainische Gebiete. Ganser sagt hierzu nur, dass die (komplett durch die Russische Armee orchestrierten) Wahlen ein klares Ergebnis zeigten. Also ist klar, dass Russland zu Recht einmarschiert ist. ??? Schon wieder eine Legitimation. - Selenski sei sowieso nur ein Schauspieler und Komiker. Der Ganser unterstellt den Ukrainern einen Clown gewählt zu haben. Warum sagt das Ganser ? Dürfen die Ukrainerinnen nicht wählen wen sie wollen ? Und, berechtigt das zu einen Angriffskrieg ? - Jedes Haar in der Ukraine Suppe wird von Ganser dilettantisch examiniert. Was Russlands Vergehen an Andersdenkenden(vergiften), mit freien Journalistinnen(ermorden) oder in aufmüpfigen Regionen wie Georgien od. Tschetschenien (massakrieren)angeht, ist kein Wort Wert in Gansers "Analysen". Verunglimpfung der Ukrainischen Hoheit und schonen bzw. nicht erwähnen der Taten des russischen Massakreurs. Das ist die gansersche Legitimation des brutalen Angriff Krieges. Und Ganser vergleicht sich immer wieder mit Sophie Scholl. Sie hat sich auch gegen den Krieg gewandt UND für den WIEDERSTAND . Während sich Frau Scholl im Grabe dreht, redet Ganser von Neutratität und meint damit, die Opfer sollen sich ergeben und anerkennen , dass der Agressor Recht hat (sonst wird es schlimmer). Wenn Vergewaltigte sich ergäben, gäbe es weniger Kriege, sagt der Friedensforscher Ganser engelhaft. Ach ja, die Mainstream Medien: Alle die anderslautende Narrative beobachten sind fremdbestimmt, lesen NZZ oder F.A.Z. und schauen Bild TV. Dabei weiss jeder Trottel und jede Trotteline: Das Netz ist voller Informationen. Aber nur Ganser und die, die genau das gleiche trällern, tröten richtig. Ganser warnt uns, aufgepasst! Propagandisten wiederholen sich ständig! Achtung, ruft Ganser, Propagandisten re- und reklamieren bis wir glauben was sie immer wiederholen. Ja, seid vorsichtig, man soll nicht alles glauben, blökt Ganser, es ist nur Mainstream, die wiederholen nur alles damit ihr diese Propaganda auch Nachts, beim Gebet und danach und zum Zmorgen, bitte abboniert mich, dann kann ich mich wiederholen und wieder. . . Oh Ganser Du Gott, ohne Dich wären wir verloren. Zum Glück dürfen wir, mit deiner Ganser Gnaden, Seerosen bestaunen und in unsere zarte Seele schauen. Als Abschluss hören sie sich noch Sexy Sadie von John Lennon an. Ein lieber Gruss an sie. tobias meier
Leider findet man den Film nicht so leicht. Wie können die Menschen selbstverantwortlich handeln, wenn nur die Hälfte der Wahrheit offiziell zugänglich ist.
Bodenlos
Wieder ein toller und interessanter Beitrag.
Vielen Dank!
Die CO2-Werte mögen für die Landwirtschaft so betrachtet zwar stimmen, wenn man aber bedenkt, dass Österreich nach Deutschland der größte Abnehmer von Soja-Futtermittel aus Südamerika ist, für welches massiv Regenwald gerodet wurde und wird, darf man den Milch- und Flrischkonsum gerne mal mit beiden Augen und nicht mit bloß einem betrachten.
DANKE 🔆
Wann kann man alles sehen ! -, bettlägrig!😂❤
Hallo 🙋♀️ Leider dürfen wir aus rechtlichen Gründen nicht mehr veröffentlichen :(
1:10 3:19 3:38 3:46 ich und meine Schule und Klassenkameraden Krummbasbammer für immer😂❤
Ich wurde am 9. März 2024 in der STA Gemeinde getauft mit 33 Jahren ❤😊
Kleine mumu is the best😍😍😍
Das spürt man bei der Musik, das dieses Gruppe mit dem Herzen dabei ist ❤❤❤
Die Umfahrung von Euratsfeld über die Ybbs zur Arthur Krupp Straße hätte viel erspart.
Der Kurt Musak sollte aber schon wissen, daß die Herstellung von (grünem) Wasserstoff wesentlich mehr Strom braucht, als die direkte Verwendung in batterieelektrischen Fahrzeugen in gleicher Anwendung?
🤨 Da passt der Inhalt nicht zu Überschrift. Die meisten Aussagen sind eher "Was ist geplant", anstatt zu sagen, was der aktuelle Stand ist, wie es der Titel suggeriert. So ist das Ganze sehr enttäuschend.
Der Händler ist ein Träumer. Oder Glaubt er das was ersagt? Besser wer glaubt im dass was ersagt.🤔
Ich bin der Meinung Hybrid ist noch viele Jahre die bessere alternative
Für mich passt voll Elektrich, im normalen Alltag brauche ich nicht viel Reichweite nur wenn ich in den Urlaub fahre muss ich meist 1-2 Ladestops einplanen.
Hybrid hat leider auch alle Nachteile: Höhere Wartungskosten, höheres Brandrisiko, höhere Belastung der kleinen Batterie durch viele Ladezyklen, weiterhin durch die Schaltung des Verbrenners auch nicht den Vorteil des One-Pedal-Drivings. Jeder muß halt abwägen, warum der Hybrid trotz der o.a. Probleme in regelmässigen Situationen Vorteile bringe (vielleicht regelmässiger Zug-Betrieb mit Anhänger oder ähnliches). Im normalen PKW-Betriebsmodus gibt es m.E. keine Indikationen.
Und Du kannst das natürlich auch begründen ... ?
Hallo! Danke für dein Kommentar und deine Meinung zu dem ganzen Thema. Warum ist das für dich die bessere Alternative? ☺️