Супкрское видео, *всё* максимально понятно, спасибо большое!!🔥💜
@user-yq3oy9ov7s9 ай бұрын
Смысл игры понятен серавно очень скучная игра
@user-es2zu9ys5h Жыл бұрын
Спасибо большое за разьяснения
@ilyakandi Жыл бұрын
Благодарю друг за подробное объяснение!
@MichaelDDD Жыл бұрын
Браво
@orkhangasanov2 жыл бұрын
Не пойму одно, в каких случаев команды из Американской и Национальной лиги играют между собой? Т.е. существует определенное кол-во игр, которые команды должны сыграть с командами из другой лиги/дивизиона?
@user-cj6xe3tp7z2 жыл бұрын
В нормальном сезоне на 162 игры каждая команда играет 76 игр против дивизионных оппонентов, 66 игр против оппонентов по лиге (недивизионных), и 20 игр интерлиги ( с другой лигой). В интерлиге лайнапы строятся по правилам команды-хозяева стадиона. Миннесота играет в АЛ и у нее есть назначенный хиттер, но когда она приедет играть, например, в Цинциннати, то назначенного хиттера не будет, а будет отбивать питчер. И наоборот. Интерлиговские игры появились в 1997. До этого между собой команды из разных лиг проводили только одну серию за весь год - Мировую Серию, как итоговую за сезон. С 1997 по 2012 год было специальное отведенное время в июне месяце, когда лиги сходились грядка на грядку на пару-тройку недель.Происходило это так, потому что в НЛ на то время было 16 команд, а в АЛ - 14. Но в 2013 года Хьюстон Астрос перешли из дивизиона НЛ Сентрал (в котором на тот момент находилось 6 команд) в АЛ Вест ( в котором было 4 команды) и таким образом в обеих лигах стало по 15 команд. В итоге хотя бы одна серия из 15 за пол-недели будет интерлиговская в МЛБ весь сезон от первой до последней недели. Обычно интерлигу по сезону играют дивизион на дивизион. Например, сейчас в 2021 году каждая команда дивизиона АЛ Вест играет против дивизиона НЛ Вест. НЛ Сентрал играет против АЛ Сентрал, а НЛ Ист против АЛ Ист. На следующий год все поменяется и АЛ Сентрал будет играть только против, например, НЛ Вест, тогда НЛ Ист против АЛ Вест, а АЛ Ист против НЛ Сентрал. То есть идет чередование. И если в этом году Миннесота сыграет у Цинциннати в гостях, то в следующий раз она там же сыграть сможет лет так через 6-7. Но однако есть матчи, которые обязательно играются в интерлиге каждый сезон. Это, так называемые, райвалри. Чикаго Кабс против Чикаго Уайт Сокс, Метс против Янкиз, Доджерс - Энджелс, Сент-Луис - Канзас, Майами - Тампа и так далее.
@orkhangasanov2 жыл бұрын
@@user-cj6xe3tp7z Спасибо, более менее разобрался. А когда календарь озвучивают, во время предсезонки в феврале-марте или уже перед официальным началом в апреле?
@user-cj6xe3tp7z2 жыл бұрын
@@orkhangasanov весь календарь следующего сезона озвучивается либо в августе, либо в сентябре текущего сезона. Календарь сезона 2022 будет озвучен 13 сентября этого года
@orkhangasanov2 жыл бұрын
@@user-cj6xe3tp7z ещё такой вопросик. Увидел следующий момент, 2 хиттера в ауте, два других на 1 и 2ой базе. И к бите подходит 5ый хиттер. То ли я криво смотрел матч, то ли хиттеров может быть 5ро, а не 4ро. Если это так, то в каких случаев выпускают 5го?
@user-cj6xe3tp7z2 жыл бұрын
@@orkhangasanov я надеюсь, это не троллинг. неважно сколько хиттеров вышло на одну половину иннинга, важно, что в ауте оказалось три хиттера атакующей команды. И тогда их половина иннинга завершится. В недавнем матче Тампы и Янкиз у Тампы вышло 14 хиттеров в одном иннинге - просто тампа набирала и набирала раны, а трех аутов не было, и, как итог, весь лайнап из 9 беттеров прошел от начала до конца и заново начался с хиттера, который отбивал первым в иннинге и пошел дальше. Вообще ума не приложу, откуда взялось упоминание пятого хиттера или четвертого - сколько их вышло значения не имеет, имеет значение только ауты. К слову, календарь МЛБ на следующий год нежданно уже сегодня представили
@andreylukyanov90763 жыл бұрын
Так нехотя обьясняет как буду его заставили 🙂 но очень хорошо объясняет ) спасибо огромное друже🤙🏼
@lomx18273 жыл бұрын
Квантовая физика легче 😂😂😂😂
@webarchitect3 жыл бұрын
Видео совершенно не годится для новичков, если только вам не хочется потратить полдня и 5 раз пересмотреть, чтобы отделить лишнюю информацию от сути. Завышенное ЧСВ автора в сумме с тотальным непониманием методики обучения, неумения ставить себя на место другого, чтобы понять, как усваивается новая информация, привели к тому, что, во-первых, нет никакого последовательного повествования от простого к сложному, а постоянные прыжки: то про поле, то про ауты, потом опять про поле. Во-вторых, слишком много детальной информации, которая перегружает новичка так, что создаётся иллюзия запредельной сложности так, что легче звездолётом управлять, чем играть в бейсбол.
@user-cj6xe3tp7z3 жыл бұрын
Согласен на 100%. Поэтому где-то в начале я и говорил, что смотреть видео не обязательно, а надо смотреть игры. Если же говорить о том, что неправильная подача, то может так и есть. Но на тот момент, когда родилась идея сделать такое видео, я не видел ни одного ролика или даже текста, который целиком бы отвечал на все вопросы, которые я бы задал, будь я незнающим правила, и которые родились бы после просмотра видео или прочтения текста. Чтобы ответить на все вопросы пришлось сделать именно такое видео и по хронометражу, и по изложения, и по структуре. Сейчас наверняка есть и лучше.
@Meige242 жыл бұрын
чел, не душни так
@Anton74873 жыл бұрын
Теперь когда я знаю правила, эта игра мне стала ещё более не интересна )))
@vlasmoll3 жыл бұрын
Спасибо, очень хорошо все разжевано. Да, очень интересная и недооценённая в старом свете игра, может и к лучшему это.
@mikemr6403 жыл бұрын
Четкая Философия 🤝👍👍👍 Признателен 🤝👌
@vladshmelyovmusic4 жыл бұрын
Огромное спасибо за проделанную работу! Смотрел на одном дыхании. Объяснено изумительно.
@user-oe6mb6kh7m4 жыл бұрын
Круто! Именно то, что искал) Спасибо!
@user-jm5dd8tv2c4 жыл бұрын
Сколько воды.
@user-cj6xe3tp7z4 жыл бұрын
Да. наверное. Единственное в свое оправдание могу сказать, что видео полноценно и не требует дополнительных комментариев. Если что-то непонятно, пересмотри еще раз, если есть какие-то вопросы, то ответ будет где-то внутри. Бейсбол, а, главное, отношение к нему того, кто ни разу не видел этой игры такое, что постоянно есть маленькое недопонимание, откуда что и как происходит в данном отдельном отрезке игры, и постоянно кто-то пытается трактовать все по-своему. Я не люблю, когда лезут в дебри, в тот момент, когда все лежит на поверхности. И сколько бы не смотрел других видео на русском языке о бейсболе, я чуть ли не за каждый вывод в них мог бы придраться так, что хрен бы мне кто-то что-то доказал. Зато там красиво, коротко и нескучно. Посмотрел - и вроде знаешь. Но на практике ты полный ноль. Как писал Стейнбек:"Людям не нужна правда и логика". Если судить с позиции того, кто думает, что бейсбол по правилам это что-то наподобие футбола, то в видео дохера воды, да. Если смотреть с позиции человека, который знаком с этой игрой больше 10 лет, то можно сказать, ого его ужали. Потому что за каждым моментом надо делать комментарий, чтоб не допускать неправильного понимания. И да, процентов 90 людей, которые следили за бейсболом лет 10 тому, нынче этого уже не делают. Для них в памяти остался лучшим питчером Тим Линсекам, который нагибал лигу в то время и, казалось, нет ему ни замены, ни конца. Но в один момент он превратился в говно. И многие тут, именно в России, посчитали, что их как бы развели. Им же никто не рассказал. что Линсекам занимается своим собственным разрушением, что у него плохая механика и его результат временный. У 99 % питчеров неправильная механика и все они ходят по лезвию ножа. Об этом даже на западе не принято кричать. Зато люди чешут репу и полном непонимании от того, что произошло. Это важный аспект в понимании бейсбола, но для тебя это вода, для других маленькая часть пазла. Недавно, кстати, видел видео одних ребят, где они больше 10 минут рассказывали что такое бок, но так до конца в полной мере и не рассказали.
@buongiorno7214 жыл бұрын
Владимир, а вы бы не могли прокомментировать один интересный эпизод? Сиэтл ведёт дома против Цинциннати 2:5. "Редс" атакует вверху 9-го при двух аутах и всех загруженных базах. Питчер "Маринерс" подаёт ниже страйковой зоны в землю, мяч отскакивает от земли под битой, переноса биты при этом нет, но, отводя биту назад, бэттер попадает ей по уже отскочившему мячу, чем помешал кетчеру мяч поймать. В результате "Редс" успевают все продвинуться на одну базу, занеся очко. Менеджер Сиэтла выходит качать права. Почему он вышел? Усмотрел в эпизоде, если можно так выразиться, "batter's interference"? И, вообще, что говорят правила (если говорят) о касании мяча битой после отскока от земли? Вот этот эпизод: kzread.info/dash/bejne/faCT1MOiqpnadrw.html на 4:25.
@user-cj6xe3tp7z4 жыл бұрын
Дружище, я ничего плохого сказать не хочу, но надо повнимательнее смотреть матчи. Во-первых, бьющий пересек битой линию дома, это было зафиксировано, он был выведен в аут, но так как это был последний аут в иннинге, то игрался упущенный третий страйк и бьющий добежал до первой базы. Во-вторых, то, что мяч попал в биту, ампайр не увидел, иначе бы вывел игрока в аут, потому что где бы и когда бы беттер не коснулся мяча битой это почти всегда считается контактом (если, конечно, мяч живой). Прения были по поводу того, что кто-то слепой, а кто-то умный. Ну и тратить время на пересмотр такого рода спорных эпизодов правила лиги не разрешают.
@buongiorno7214 жыл бұрын
@@user-cj6xe3tp7z Упущенный третий, ну конечно... Кстати, о пересмотре спорных моментов. В MLB как-то изменился регламент? С этого сезона челленджей стало на порядок меньше...
@buongiorno7214 жыл бұрын
Я ещё раз перечитал про непойманный третий страйк и там значится: "Бэттер, который не осознаёт то, что третий страйк не был пойман, и который не находится в процессе движения к первой базе, должен быть объявлен находящимся в ауте в тот момент, когда он покинет круг из глины вокруг дома". А в данном эпизоде бьющий как раз явно затупил и прежде, чем побежать на первую, долго чесал репу, не видя, что мяч не пойман. Видимо, поэтому и вышел менеджер Маринерс...
@user-cj6xe3tp7z4 жыл бұрын
@@buongiorno721 ничего там менялось. один челендж на команду как был так и есть. скорее больше денег клубы "ввалили" на видеокоманды и от этого от года к году стали более корректно относится к подходу о видеоповторах
@user-cj6xe3tp7z4 жыл бұрын
Это правило, которое ты коряво превел относится к моменту, когда беттер не знает о том, что был третий страйк стоит себе без движений, не обращая внимания ни на кого. Поставь себя на место Дитриха. Он махнул и не попал. В этот момент у него в голове все зависит от того, что скажет ампайр - ампайр может дать страйк - ампайр может дать бол - хз как ампайр отреагирует на то, что он коснулся мяча битой и решение о том, был ли свинг или нет в итоге принял судья на третьей базе. то есть все произошло так: дитрих махнул, случился конфуз с мячом, судья дал свинг и аут, переспросил у ампайра на третьей и тот показал аут, после этого дитрих побежал. Дитрих что должен был прочитать мысли ампайра на третьей и сразу побежать? за то что ты написал НИКТО НИКОГДА НИКОГО НИ РАЗУ ЗА ПОЛТОРА ВЕКА В АУТ НЕ ВЫВЕЛ И НЕ БУДЕТ ЭТОГО ДЕЛАТЬ. Потому что игрок делает только хуже себе и своей команде. Это правило касается каких-то аутистов, которые стоят в зоне беттера и ничего не делают. Сервесу делать нечего спорить об этом, беттер совершил контакт и помешал моментально словить мяч кетчеру - вот что он доказывал. и да, когда пишешь правило какое-то, то пиши и номер его своде правил и букву подраздела.
@buongiorno7214 жыл бұрын
У меня возник вопрос, а спросить не у кого. Посему обращаюсь к автору видео, как к эксперту. Если в иннинге менее двух аутов, бэттер исполнил инфилд-флай, и ампайр это констатировал, но кто-то всё же успел добежать до дома или до следующей базы, то это будет сакрифайс или нет?
@user-cj6xe3tp7z4 жыл бұрын
Инфилд флай не запрещает раннерам передвигаться по базам, а просто их протектит от вывода в аут. сакрифайс флай будет засчитан, если раннер добежит к дому. Другое дело, что скорер может засчитать ошибку игроку защиты. Сакрифайс хит не будет тут играться, потому беттер отбивал мяч, а не старался продвинуть раннера. нашел такую интересную подборку это не инфилд флаи, но все-таки kzread.info/dash/bejne/ha1-0Kp7fcmzoag.html
@buongiorno7214 жыл бұрын
Вот, век живи - век учись. Сколько уже смотрю бейсбол, а иногда всплывает что-нибудь, чего не знаешь... Большое спасибо и за ответ, и за подборку.)))
@IGORVBORODIN4 жыл бұрын
Владимир, дайте пожалуйста несколько ссылок на бейсбольные игры
@IGORVBORODIN4 жыл бұрын
Хотел бы посмотреть что-нибудь из старого, типа подборки лучших игр.
@user-cj6xe3tp7z4 жыл бұрын
@@IGORVBORODIN матч Торонто-Техас, пятая и финальная игра дивизионной серии плей-офф 2015-го года. Во многом эпохальный матч с кучей игроков, которые уже либо закончили, либо отошли на второй план, но тогда еще были звездами. Интересен накалом эмоций, трактовкой правил и тем, что матч был под протестом, т.е. действия судей в этом матче могли быть пересмотрены и игра могла быть аннулирована позже. kzread.info/dash/bejne/nXihlbSddcW5pLg.html шестой матч Мировых Серий 2011 года между Техасом и Сент-Луисом, когда Рейнджерс имели целый ряд возможностей выиграть этот матч и сезон. kzread.info/dash/bejne/fWyMzdx-etaxlZc.html финальная игра сезона 2016-го года, 7-я игра Мировых Серий между Кабс и Индианс, двух команд которые имеют длинную историю и которые давным давно в последний раз выигрывали кубок. kzread.info/dash/bejne/a3eVpsepoK2qnrg.html
@IGORVBORODIN4 жыл бұрын
Уф, Дружище спасибо тебе за качественное видео. Вот прям из глубины души спасибо. Так устал слушать дилетантов, которые сами не понимают что читают по бумажке. Твоё произведение как бальзам на душу, благодарю
@mikemr6403 жыл бұрын
Однозначно 🤝👍 Благодарность 👍
@user-pq1ie3my7g4 жыл бұрын
Отличное видео. Несмотря на то, что смотрю бейсбол уже достаточно долго, тем не менее почерпнул для себя некоторые моменты, например, касаемо трюка со спрятанным мячом во время попытки украсть базу питчером. Все оказалось до безобразия просто - защитник базы, которую защита пытается украсть, если попытка не удалась, должен вернуть мяч ПИТЧЕРУ, а если он не вернул, или сделал вид, что вернул, а раннер не касается базы, то его можно без проблем осаливать. Век живи - век учись. А для тех, кто никогда бейсбол не смотрел, но хочет понять правила , это видео - самое то, что нужно! Однозначно лайк!
@le_rockshark5 жыл бұрын
Круто! Пасиба! Хоть шото догонять начал
@asPagurus5 жыл бұрын
Спасибо) Игра заиграла новыми красками) Месяц назад ничего не знал о бейсболе. Посмотрел десяток матчей, освоил правила - но вот это - про статистику - просто такая вишенка на торте, которая по ценности для меня лично сопоставима с самим тортом) Но, конечно - надо разбирать глубже и подробнее уже самому) крутить циферки) но в качестве стартового посыла - идеально. Огромное спасибо
@eugeneesteban64085 жыл бұрын
Было бы намного понятней если переводить полностью, подающий, отбивающий, прогулка, пробежка в дом и т.д. или аналоги, а так запутывает очень быстро
@user-cj6xe3tp7z5 жыл бұрын
За это, в какой-то степени, я попрошу прощение, но, признаться, терпеть не могу какую-то руссификацию бейсбольных терминов. Я просто в жизни ни разу не слышал бейсбол в русских комментариях и бейсбольную литературу на русском языке пролистывал лишь в ознакомительных целях, поэтому язык не поворачивается сказать по-другому. Но это корректное замечание, учитывая название ролика, спасибо
@vityap2894 жыл бұрын
Нет, термины не нужно переводить
@PaulWMaxwell5 жыл бұрын
Хорошо засыпаю под данное видео. Спасибо автору.
@Denis19836 жыл бұрын
Питчеры шмитчеры каша полная. А вот про статистику что про игроков показывают ни слова.
@user-cj6xe3tp7z6 жыл бұрын
kzread.info/dash/bejne/np-K17mGkZCrcsY.html какая статистика нужна тебе? на одного игрока придумано больше 400 разных статистик в бейсболе. и зачем? если ты хуй к носу приложить не сможешь, не понимая суть игры. или ты считаешь, что это и не надо знать и статистика тебе ответит, кто круче и кто гавно?? ничего она не ответит. та, которую крутят постоянно типа ERA, победы и поражения для питчеров - это голый факт, который напрямую зависит от удачи. Я знал чувака, который взял на ставках стартового Криса Янга четыре года назад догоном из-за того, что у него ERA была 2,5 и он его посчитал крутым парнем. Плюс баланс побед-поражений был 7-2 (или наподобие). Но победы и поражения это для дебилов (значимость стартового питчера в том, что он получит победу в среднем равна 45% и хороший питчер в плохой команде может иметь показатель 4-12, а может плохой питчер в хорошей команде 13-8, но это не изменит того факта, что первый крут, а второй отстой). Так вот при ERA 2.5 хFIP у Янга был около 5. За последующие три старта Янг в каждом влетел по полной и, хоть в четвертой игре чувак все-таки догнал победу, ERA у Янга уже была 4.5 и он уже не был тем крутым парнем, казавшимся таким ранее. Этот факт вызвал у чувака разрыв шаблона и кипение говен по поводу того, что бейсбол тупая игра и прочее. Тоже самое касается и беттеров. В том сезоне были такие крутые парни как Марвин Гонзалез и Зак Козарт. Сейчас они превратились предсказуемо в гавно говеное. P.S. Признаюсь, сильно расстроился от того, что Сиэтл с Янгом все-таки тогда выиграли. Мне не очень нравятся люди, которые лезут туда, куда им не надо лезть.
@alexbrestnb6 жыл бұрын
Низкий поклон! Конструктивно!
@georgiygusak47636 жыл бұрын
по сути маниграм по скорингу! респект
@georgiygusak47636 жыл бұрын
Хороший ролик. Полезно новичкам в спорте и болельщикам. Выложил себе на страницу в фейсбук и подписалм=ся на канал. Лайк )))
@user-gh9qy8ed4k6 жыл бұрын
Такая же вода как и в других видео, тупой пиздеж который невозможно слушать
@buongiorno7215 жыл бұрын
Для того, чтобы было возможно слушать, надо хотеть слушать. Автор делает доброе дело, абсолютно бескорыстно объясняя правила бейсбола, причём, предельно всё разжёвывая для лентяев вроде тебя. Других столь монументальных видосов на эту тему в русском ютубе нет. И если хочешь понять суть игры, то не рассчитывай, что ты сейчас посмотришь это видео, и всё встанет на место. Не встанет. Сначала ты посмотришь видео, потом прочитаешь кучу статей про это, потом посмотришь сколько-нибудь игр, потом опять почитаешь. А потом опять посмотришь этот видос. Тогда, возможно, ты будешь что-то знать. А если ты не собирался понимать правила, то не хер и слушать...
@olegpushin6 жыл бұрын
Спасибо, начал что-то понимать, надо ещё раз посмотреть!!!
@buongiorno7216 жыл бұрын
Клёво. И ну просто очень подробно. Некоторые мелочи даже я не знал! Автору респект!
Пікірлер
Спасибо. Исчерпывающая информация!
Спасибо . Исчерпывающая информация !
Супкрское видео, *всё* максимально понятно, спасибо большое!!🔥💜
Смысл игры понятен серавно очень скучная игра
Спасибо большое за разьяснения
Благодарю друг за подробное объяснение!
Браво
Не пойму одно, в каких случаев команды из Американской и Национальной лиги играют между собой? Т.е. существует определенное кол-во игр, которые команды должны сыграть с командами из другой лиги/дивизиона?
В нормальном сезоне на 162 игры каждая команда играет 76 игр против дивизионных оппонентов, 66 игр против оппонентов по лиге (недивизионных), и 20 игр интерлиги ( с другой лигой). В интерлиге лайнапы строятся по правилам команды-хозяева стадиона. Миннесота играет в АЛ и у нее есть назначенный хиттер, но когда она приедет играть, например, в Цинциннати, то назначенного хиттера не будет, а будет отбивать питчер. И наоборот. Интерлиговские игры появились в 1997. До этого между собой команды из разных лиг проводили только одну серию за весь год - Мировую Серию, как итоговую за сезон. С 1997 по 2012 год было специальное отведенное время в июне месяце, когда лиги сходились грядка на грядку на пару-тройку недель.Происходило это так, потому что в НЛ на то время было 16 команд, а в АЛ - 14. Но в 2013 года Хьюстон Астрос перешли из дивизиона НЛ Сентрал (в котором на тот момент находилось 6 команд) в АЛ Вест ( в котором было 4 команды) и таким образом в обеих лигах стало по 15 команд. В итоге хотя бы одна серия из 15 за пол-недели будет интерлиговская в МЛБ весь сезон от первой до последней недели. Обычно интерлигу по сезону играют дивизион на дивизион. Например, сейчас в 2021 году каждая команда дивизиона АЛ Вест играет против дивизиона НЛ Вест. НЛ Сентрал играет против АЛ Сентрал, а НЛ Ист против АЛ Ист. На следующий год все поменяется и АЛ Сентрал будет играть только против, например, НЛ Вест, тогда НЛ Ист против АЛ Вест, а АЛ Ист против НЛ Сентрал. То есть идет чередование. И если в этом году Миннесота сыграет у Цинциннати в гостях, то в следующий раз она там же сыграть сможет лет так через 6-7. Но однако есть матчи, которые обязательно играются в интерлиге каждый сезон. Это, так называемые, райвалри. Чикаго Кабс против Чикаго Уайт Сокс, Метс против Янкиз, Доджерс - Энджелс, Сент-Луис - Канзас, Майами - Тампа и так далее.
@@user-cj6xe3tp7z Спасибо, более менее разобрался. А когда календарь озвучивают, во время предсезонки в феврале-марте или уже перед официальным началом в апреле?
@@orkhangasanov весь календарь следующего сезона озвучивается либо в августе, либо в сентябре текущего сезона. Календарь сезона 2022 будет озвучен 13 сентября этого года
@@user-cj6xe3tp7z ещё такой вопросик. Увидел следующий момент, 2 хиттера в ауте, два других на 1 и 2ой базе. И к бите подходит 5ый хиттер. То ли я криво смотрел матч, то ли хиттеров может быть 5ро, а не 4ро. Если это так, то в каких случаев выпускают 5го?
@@orkhangasanov я надеюсь, это не троллинг. неважно сколько хиттеров вышло на одну половину иннинга, важно, что в ауте оказалось три хиттера атакующей команды. И тогда их половина иннинга завершится. В недавнем матче Тампы и Янкиз у Тампы вышло 14 хиттеров в одном иннинге - просто тампа набирала и набирала раны, а трех аутов не было, и, как итог, весь лайнап из 9 беттеров прошел от начала до конца и заново начался с хиттера, который отбивал первым в иннинге и пошел дальше. Вообще ума не приложу, откуда взялось упоминание пятого хиттера или четвертого - сколько их вышло значения не имеет, имеет значение только ауты. К слову, календарь МЛБ на следующий год нежданно уже сегодня представили
Так нехотя обьясняет как буду его заставили 🙂 но очень хорошо объясняет ) спасибо огромное друже🤙🏼
Квантовая физика легче 😂😂😂😂
Видео совершенно не годится для новичков, если только вам не хочется потратить полдня и 5 раз пересмотреть, чтобы отделить лишнюю информацию от сути. Завышенное ЧСВ автора в сумме с тотальным непониманием методики обучения, неумения ставить себя на место другого, чтобы понять, как усваивается новая информация, привели к тому, что, во-первых, нет никакого последовательного повествования от простого к сложному, а постоянные прыжки: то про поле, то про ауты, потом опять про поле. Во-вторых, слишком много детальной информации, которая перегружает новичка так, что создаётся иллюзия запредельной сложности так, что легче звездолётом управлять, чем играть в бейсбол.
Согласен на 100%. Поэтому где-то в начале я и говорил, что смотреть видео не обязательно, а надо смотреть игры. Если же говорить о том, что неправильная подача, то может так и есть. Но на тот момент, когда родилась идея сделать такое видео, я не видел ни одного ролика или даже текста, который целиком бы отвечал на все вопросы, которые я бы задал, будь я незнающим правила, и которые родились бы после просмотра видео или прочтения текста. Чтобы ответить на все вопросы пришлось сделать именно такое видео и по хронометражу, и по изложения, и по структуре. Сейчас наверняка есть и лучше.
чел, не душни так
Теперь когда я знаю правила, эта игра мне стала ещё более не интересна )))
Спасибо, очень хорошо все разжевано. Да, очень интересная и недооценённая в старом свете игра, может и к лучшему это.
Четкая Философия 🤝👍👍👍 Признателен 🤝👌
Огромное спасибо за проделанную работу! Смотрел на одном дыхании. Объяснено изумительно.
Круто! Именно то, что искал) Спасибо!
Сколько воды.
Да. наверное. Единственное в свое оправдание могу сказать, что видео полноценно и не требует дополнительных комментариев. Если что-то непонятно, пересмотри еще раз, если есть какие-то вопросы, то ответ будет где-то внутри. Бейсбол, а, главное, отношение к нему того, кто ни разу не видел этой игры такое, что постоянно есть маленькое недопонимание, откуда что и как происходит в данном отдельном отрезке игры, и постоянно кто-то пытается трактовать все по-своему. Я не люблю, когда лезут в дебри, в тот момент, когда все лежит на поверхности. И сколько бы не смотрел других видео на русском языке о бейсболе, я чуть ли не за каждый вывод в них мог бы придраться так, что хрен бы мне кто-то что-то доказал. Зато там красиво, коротко и нескучно. Посмотрел - и вроде знаешь. Но на практике ты полный ноль. Как писал Стейнбек:"Людям не нужна правда и логика". Если судить с позиции того, кто думает, что бейсбол по правилам это что-то наподобие футбола, то в видео дохера воды, да. Если смотреть с позиции человека, который знаком с этой игрой больше 10 лет, то можно сказать, ого его ужали. Потому что за каждым моментом надо делать комментарий, чтоб не допускать неправильного понимания. И да, процентов 90 людей, которые следили за бейсболом лет 10 тому, нынче этого уже не делают. Для них в памяти остался лучшим питчером Тим Линсекам, который нагибал лигу в то время и, казалось, нет ему ни замены, ни конца. Но в один момент он превратился в говно. И многие тут, именно в России, посчитали, что их как бы развели. Им же никто не рассказал. что Линсекам занимается своим собственным разрушением, что у него плохая механика и его результат временный. У 99 % питчеров неправильная механика и все они ходят по лезвию ножа. Об этом даже на западе не принято кричать. Зато люди чешут репу и полном непонимании от того, что произошло. Это важный аспект в понимании бейсбола, но для тебя это вода, для других маленькая часть пазла. Недавно, кстати, видел видео одних ребят, где они больше 10 минут рассказывали что такое бок, но так до конца в полной мере и не рассказали.
Владимир, а вы бы не могли прокомментировать один интересный эпизод? Сиэтл ведёт дома против Цинциннати 2:5. "Редс" атакует вверху 9-го при двух аутах и всех загруженных базах. Питчер "Маринерс" подаёт ниже страйковой зоны в землю, мяч отскакивает от земли под битой, переноса биты при этом нет, но, отводя биту назад, бэттер попадает ей по уже отскочившему мячу, чем помешал кетчеру мяч поймать. В результате "Редс" успевают все продвинуться на одну базу, занеся очко. Менеджер Сиэтла выходит качать права. Почему он вышел? Усмотрел в эпизоде, если можно так выразиться, "batter's interference"? И, вообще, что говорят правила (если говорят) о касании мяча битой после отскока от земли? Вот этот эпизод: kzread.info/dash/bejne/faCT1MOiqpnadrw.html на 4:25.
Дружище, я ничего плохого сказать не хочу, но надо повнимательнее смотреть матчи. Во-первых, бьющий пересек битой линию дома, это было зафиксировано, он был выведен в аут, но так как это был последний аут в иннинге, то игрался упущенный третий страйк и бьющий добежал до первой базы. Во-вторых, то, что мяч попал в биту, ампайр не увидел, иначе бы вывел игрока в аут, потому что где бы и когда бы беттер не коснулся мяча битой это почти всегда считается контактом (если, конечно, мяч живой). Прения были по поводу того, что кто-то слепой, а кто-то умный. Ну и тратить время на пересмотр такого рода спорных эпизодов правила лиги не разрешают.
@@user-cj6xe3tp7z Упущенный третий, ну конечно... Кстати, о пересмотре спорных моментов. В MLB как-то изменился регламент? С этого сезона челленджей стало на порядок меньше...
Я ещё раз перечитал про непойманный третий страйк и там значится: "Бэттер, который не осознаёт то, что третий страйк не был пойман, и который не находится в процессе движения к первой базе, должен быть объявлен находящимся в ауте в тот момент, когда он покинет круг из глины вокруг дома". А в данном эпизоде бьющий как раз явно затупил и прежде, чем побежать на первую, долго чесал репу, не видя, что мяч не пойман. Видимо, поэтому и вышел менеджер Маринерс...
@@buongiorno721 ничего там менялось. один челендж на команду как был так и есть. скорее больше денег клубы "ввалили" на видеокоманды и от этого от года к году стали более корректно относится к подходу о видеоповторах
Это правило, которое ты коряво превел относится к моменту, когда беттер не знает о том, что был третий страйк стоит себе без движений, не обращая внимания ни на кого. Поставь себя на место Дитриха. Он махнул и не попал. В этот момент у него в голове все зависит от того, что скажет ампайр - ампайр может дать страйк - ампайр может дать бол - хз как ампайр отреагирует на то, что он коснулся мяча битой и решение о том, был ли свинг или нет в итоге принял судья на третьей базе. то есть все произошло так: дитрих махнул, случился конфуз с мячом, судья дал свинг и аут, переспросил у ампайра на третьей и тот показал аут, после этого дитрих побежал. Дитрих что должен был прочитать мысли ампайра на третьей и сразу побежать? за то что ты написал НИКТО НИКОГДА НИКОГО НИ РАЗУ ЗА ПОЛТОРА ВЕКА В АУТ НЕ ВЫВЕЛ И НЕ БУДЕТ ЭТОГО ДЕЛАТЬ. Потому что игрок делает только хуже себе и своей команде. Это правило касается каких-то аутистов, которые стоят в зоне беттера и ничего не делают. Сервесу делать нечего спорить об этом, беттер совершил контакт и помешал моментально словить мяч кетчеру - вот что он доказывал. и да, когда пишешь правило какое-то, то пиши и номер его своде правил и букву подраздела.
У меня возник вопрос, а спросить не у кого. Посему обращаюсь к автору видео, как к эксперту. Если в иннинге менее двух аутов, бэттер исполнил инфилд-флай, и ампайр это констатировал, но кто-то всё же успел добежать до дома или до следующей базы, то это будет сакрифайс или нет?
Инфилд флай не запрещает раннерам передвигаться по базам, а просто их протектит от вывода в аут. сакрифайс флай будет засчитан, если раннер добежит к дому. Другое дело, что скорер может засчитать ошибку игроку защиты. Сакрифайс хит не будет тут играться, потому беттер отбивал мяч, а не старался продвинуть раннера. нашел такую интересную подборку это не инфилд флаи, но все-таки kzread.info/dash/bejne/ha1-0Kp7fcmzoag.html
Вот, век живи - век учись. Сколько уже смотрю бейсбол, а иногда всплывает что-нибудь, чего не знаешь... Большое спасибо и за ответ, и за подборку.)))
Владимир, дайте пожалуйста несколько ссылок на бейсбольные игры
Хотел бы посмотреть что-нибудь из старого, типа подборки лучших игр.
@@IGORVBORODIN матч Торонто-Техас, пятая и финальная игра дивизионной серии плей-офф 2015-го года. Во многом эпохальный матч с кучей игроков, которые уже либо закончили, либо отошли на второй план, но тогда еще были звездами. Интересен накалом эмоций, трактовкой правил и тем, что матч был под протестом, т.е. действия судей в этом матче могли быть пересмотрены и игра могла быть аннулирована позже. kzread.info/dash/bejne/nXihlbSddcW5pLg.html шестой матч Мировых Серий 2011 года между Техасом и Сент-Луисом, когда Рейнджерс имели целый ряд возможностей выиграть этот матч и сезон. kzread.info/dash/bejne/fWyMzdx-etaxlZc.html финальная игра сезона 2016-го года, 7-я игра Мировых Серий между Кабс и Индианс, двух команд которые имеют длинную историю и которые давным давно в последний раз выигрывали кубок. kzread.info/dash/bejne/a3eVpsepoK2qnrg.html
Уф, Дружище спасибо тебе за качественное видео. Вот прям из глубины души спасибо. Так устал слушать дилетантов, которые сами не понимают что читают по бумажке. Твоё произведение как бальзам на душу, благодарю
Однозначно 🤝👍 Благодарность 👍
Отличное видео. Несмотря на то, что смотрю бейсбол уже достаточно долго, тем не менее почерпнул для себя некоторые моменты, например, касаемо трюка со спрятанным мячом во время попытки украсть базу питчером. Все оказалось до безобразия просто - защитник базы, которую защита пытается украсть, если попытка не удалась, должен вернуть мяч ПИТЧЕРУ, а если он не вернул, или сделал вид, что вернул, а раннер не касается базы, то его можно без проблем осаливать. Век живи - век учись. А для тех, кто никогда бейсбол не смотрел, но хочет понять правила , это видео - самое то, что нужно! Однозначно лайк!
Круто! Пасиба! Хоть шото догонять начал
Спасибо) Игра заиграла новыми красками) Месяц назад ничего не знал о бейсболе. Посмотрел десяток матчей, освоил правила - но вот это - про статистику - просто такая вишенка на торте, которая по ценности для меня лично сопоставима с самим тортом) Но, конечно - надо разбирать глубже и подробнее уже самому) крутить циферки) но в качестве стартового посыла - идеально. Огромное спасибо
Было бы намного понятней если переводить полностью, подающий, отбивающий, прогулка, пробежка в дом и т.д. или аналоги, а так запутывает очень быстро
За это, в какой-то степени, я попрошу прощение, но, признаться, терпеть не могу какую-то руссификацию бейсбольных терминов. Я просто в жизни ни разу не слышал бейсбол в русских комментариях и бейсбольную литературу на русском языке пролистывал лишь в ознакомительных целях, поэтому язык не поворачивается сказать по-другому. Но это корректное замечание, учитывая название ролика, спасибо
Нет, термины не нужно переводить
Хорошо засыпаю под данное видео. Спасибо автору.
Питчеры шмитчеры каша полная. А вот про статистику что про игроков показывают ни слова.
kzread.info/dash/bejne/np-K17mGkZCrcsY.html какая статистика нужна тебе? на одного игрока придумано больше 400 разных статистик в бейсболе. и зачем? если ты хуй к носу приложить не сможешь, не понимая суть игры. или ты считаешь, что это и не надо знать и статистика тебе ответит, кто круче и кто гавно?? ничего она не ответит. та, которую крутят постоянно типа ERA, победы и поражения для питчеров - это голый факт, который напрямую зависит от удачи. Я знал чувака, который взял на ставках стартового Криса Янга четыре года назад догоном из-за того, что у него ERA была 2,5 и он его посчитал крутым парнем. Плюс баланс побед-поражений был 7-2 (или наподобие). Но победы и поражения это для дебилов (значимость стартового питчера в том, что он получит победу в среднем равна 45% и хороший питчер в плохой команде может иметь показатель 4-12, а может плохой питчер в хорошей команде 13-8, но это не изменит того факта, что первый крут, а второй отстой). Так вот при ERA 2.5 хFIP у Янга был около 5. За последующие три старта Янг в каждом влетел по полной и, хоть в четвертой игре чувак все-таки догнал победу, ERA у Янга уже была 4.5 и он уже не был тем крутым парнем, казавшимся таким ранее. Этот факт вызвал у чувака разрыв шаблона и кипение говен по поводу того, что бейсбол тупая игра и прочее. Тоже самое касается и беттеров. В том сезоне были такие крутые парни как Марвин Гонзалез и Зак Козарт. Сейчас они превратились предсказуемо в гавно говеное. P.S. Признаюсь, сильно расстроился от того, что Сиэтл с Янгом все-таки тогда выиграли. Мне не очень нравятся люди, которые лезут туда, куда им не надо лезть.
Низкий поклон! Конструктивно!
по сути маниграм по скорингу! респект
Хороший ролик. Полезно новичкам в спорте и болельщикам. Выложил себе на страницу в фейсбук и подписалм=ся на канал. Лайк )))
Такая же вода как и в других видео, тупой пиздеж который невозможно слушать
Для того, чтобы было возможно слушать, надо хотеть слушать. Автор делает доброе дело, абсолютно бескорыстно объясняя правила бейсбола, причём, предельно всё разжёвывая для лентяев вроде тебя. Других столь монументальных видосов на эту тему в русском ютубе нет. И если хочешь понять суть игры, то не рассчитывай, что ты сейчас посмотришь это видео, и всё встанет на место. Не встанет. Сначала ты посмотришь видео, потом прочитаешь кучу статей про это, потом посмотришь сколько-нибудь игр, потом опять почитаешь. А потом опять посмотришь этот видос. Тогда, возможно, ты будешь что-то знать. А если ты не собирался понимать правила, то не хер и слушать...
Спасибо, начал что-то понимать, надо ещё раз посмотреть!!!
Клёво. И ну просто очень подробно. Некоторые мелочи даже я не знал! Автору респект!
Очень толково. Огромное спасибо!
Отличное видео, спасибо!