Пікірлер

• 
  @mehmetbilgili7968Минут бұрын

  Şu veledi muhatap alma hocam zir cahil sinir uclarinda geziyor belli birikimi olmadan anlaşılmayacak şeylerin üstünden yuruyor dinleyen dogru dahi olsa anlayamıyor buda prim kasıyor

• 
  @ipekomer34Минут бұрын

  Dedim belki ele avuca gelir bir şeyler söylüyordur ama sonra baktım güle güle doldururuz diyor Hani dedim ya haksızlık etmeyeyim Ama bu adam Safi boş Aslında söyledikleri kedi tutarsız söyledikleri lafa bak karaciğer büyütsün ediyor adam evrimden haber yok evrimin nasıl olduğunu haberi yok İnsan bedenen diğer hayvanlardan daha geridir o zaman Evrim bitmiştir demesi bile ne kadar saçmalık bir tane bilim adamının karşısında konuşabilecek bir adam değildir Bu sakın izleyiciler de bunu Aldanmayın bu adamın bir tane bilim adamının karşısında konuşabilme şansı yoktur boş bir adamdır

• 
  @xeyalmusayev664 минут бұрын

  Şimdi güzel konuşuyorsunuzda, 21-ci 100yııda teknolijin ilerlemesi ve ilerleyeceyi zamanda şeriatı nasıl uyquluyacaqsınız?, 1400 yıl öncesiyle, daha yakin tarihi baz alırsak Osmanlı zamanında diyilki, ee o zaman Şeriat neyin önüne geçecek ve ne kazandıracak. Şeriatla yönetilen ülkeleri görüyoruz , İran, Afqanistan, Somali, Moritaniya, Arabistan falan filan. Hangisi doğru yaşıyor? Her kes kendine ve gendi toplumuna göre dogru İslam anlayışı aşılıyor. Siz çıkın hangi ülke dogru İslamı yaşıyor ve hangi İslam doğrudur onu isbat edin. He diyelimki İslamla yönetiliyoruz, ve şeriat geldi. Neler yasakpanacaq ülkede ve yasaklanan şeylere o yasağı koyanlar 100% 100 amel edeceklerine eminmisiniz?, tabikide hayır. 21ci yüzyılda doğru islamı ne gördüm nede doğru tebliğatının yapıldığını gördüm, çünkü zaman o zaman diyil. Ve şeriat, helal-haram mövzuları insanları kısıtlar gelişime engel olar, şimdi diyeceksinizki ne alaka İslam her tarihe hitab eder. Onun açıklamasını verirdim ama çok uzun olur. En iyisi laik devletde yaşamaq istediyine inanirsin bu kadar basit. Sizleri ne zorluyorki bizlere cennet kazandirmaya çalşıyorsunuz zaten günahimizinda sevabimizinda cevabını biz kendimiz vermiyecekmiyiz ee işte sen kendi çatının alıtında istediyine inan istediyin şeriatı uyqula, senin çatının altında uyqulamaq istediyin şeriata dışarı engel oluyorsa, çatının altındakılar dışarıdan etkileniyorsa o zaman sorun onların irade ve imanlarında kaynaklı. Her kes özgür yaşasa(inanc bakımından) dünya daha güzel olur. Zaten diyer cinayetlerin falan cezası kanunlarda var. İlahi kanunlarida İlahin kendisi uygulasa daha iyi olur. Senin inancın sana benim inancım bana, bu kadar basit. Sırf Din konularında İyiki laik devletler içinde olan AZERBAYCAN vatandaşıyım. Çünkü burada her kes inancını serbeset yaşaya biliyor. Saygılar.

• 
  @FerhatYazgan-ol4xp10 минут бұрын

  Bence bu demona benziyor Dininizi doğru öğrenin yoksa yaşadığınızı din zannedersiniz tarihinizi doğru öğrenin yoksa vatan hinlarini kahraman zannedersiniz

• 
  @Abdullahcnyldz4811 минут бұрын

  Risale-i Nur muazzam muazzam Elhamdülillah. Allah razı olsun Ahmet hocam.

• 
  @burakkorkmazgungor488416 минут бұрын

  Bunlar agnostikler yüzde yüz görse bile inanmayacak. İnsanlar. O yüzden nasibi olan. Alır nasihati olmayan yine inkar edecek.

• 
  @berkaykaynar897717 минут бұрын

  Cahil kesim diamond un rezil olduğunu düşünürken, elit kesim diamondun kitap yorumladığı bölümlerin kırpılıp onlara cevap verdiğini fark etti çoktan. Bu diamondun karşısına çıkarsa hali, asrın tok denilen zavallıdan farklı olamaz.

• 
  @-wt7ijМинут бұрын

  Türkiyedeki elit kesim, cahil kesimden daha cahil özellikle kendi dışkısını yiyen o profesör bozuntusu

• 
  @user-yi8ir2xz5b26 минут бұрын

  Saçma bir video seyrettim,adamın karşısına çıkıp cevap vereceksin,soruları zaten araştırmışsın kendince cevap veriyorsum,karşılıklı sorunca anında cevap vereceksin,,burda kes yapıştırla,video saçmalıktır

• 
  @_ahmetgencal34 минут бұрын

  Bilmediğini bilmeyen ne çok insan var. Rabbim muhafaza eylesin.

• 
  @Minikpandapvty34 минут бұрын

  Yorumlardaki arkadaşların tıpla alakası olmamasından dolayı adamın dediği her şeyin dehşet mantıklı gelmesi çok normal. Tıp dönem 1 anatomi ve embriyoloji gören biri bile uterus vb yapıların thorax bölgesine yakın olmadığını bilir, gerçekten zorlaya zorlaya bir yerlere gelmeye çalışmış. Kaburgalar yani thorax bölgesinde akciğer kalp diyafram vb var. Gerçek pelvis dediğimiz bölge linea terminalisin altı dolayısıyla leğen kemiğinin iç kısmında. Git neye inanıyorsan inan ama senin inandığın şeyle çelişiyor diye bilimi eğip bükemezsin. Evet herkes tıp eğitimi almadı ondan havalı birkaç kelime kurunca eminim ikna edeceksinizdir. Tek diyeceğim yiyorsa gidin bu düşüncelerinizi ingilizce makalelerde paylaşın ve o başta iktisatınızı yaptığınız üniversite arşivlerine yükleyin bakalım nasıl bir geri sönüş alacaksınız. Bizimle de linklerini paylaşırsanız çok sevinirim. Zira uterus kaburgaya yakın dedikten sonra yazmadığınız makalenin de var olduğunu iddia edersiniz, açıkçası şaşırmam. İnsan ettiği Hipokrat yemininden utanır dediği şeye bak!

• 
  @zeyneprezanyorgancoglu464138 минут бұрын

  Bu tartışma yok edilen bir vatanın durumunu alamamak içindir Halk düzeyi değil

• 
  @emrullahyasinakyel355740 минут бұрын

  Yüz yüze buluşup video çekermisiniz hocam

• 
  @RecepOZAYDIN46 минут бұрын

  Ükalalık etmek istemem ama virüs denilen bir yapı var. Kimine göre canlı kimine göre değil. Neyse bu konuya girmeyelim. Tam bir virüs denildiğinde sahip olduğu bir dna var, dna dışarı kaçmasın diye bir yapının içerisinde. Şimdi önce o dna’yı çevreleyen duvar mı oluştu, yoksa dna mı oluştu? Ha ikisi birden oluştu da tesadüfen içerisine dna mı girdi. Neyse bunun kendiliğinden olduğuna inanan kitle de he aga gökten gurban indi hahahuhuh yapıyor tıpkı kitapta yazdığı gibi, onlar diyecek ki biz sadece eğleniyorduk!

• 
  @SHOTER173046 минут бұрын

  🤲 Allah razı olsun hocam

• 
  @caocem46 минут бұрын

  ♥

• 
  @Mahmudefendicemaatiihvan48 минут бұрын

  Teebrimler

• 
  @UlasOzer-sc6db50 минут бұрын

  Zehir gibi maşAllah

• 
  @alevliurasarus132653 минут бұрын

  Hocam diamonda reddiye videoları devamı gelsin

• 
  @serkangokbulut513256 минут бұрын

  Amca sen neden Diamond tema nın videosuna reklam verdin ? Orada gördüm geldim . Kim sponsor oldu sana ? Dün elden gidiiii diyenler mi ? Çok para vermişsin ama reklama bunun kaynağı ne ???

• 
  @Abdullahcnyldz4837 минут бұрын

  D.t. reklamdan para kazaniyor. Bu adamlar para harciyorlar. Kim samimi anla.

• 
  @omerasaf265059 минут бұрын

  Diamond Gerçek ilim sahipleri çıkana kadar vardı, Doç.Dr Ahmet Kavlak ile karşı karşıya gelse 10 dakika dayanamaz.

• 
  @ipekomer34Сағат бұрын

  Ulan d******* biz böyle güle güle doldururuz bu işi diyorsun da adamın karşısına çık bakalım evrimden bir habersin kendi kendine gülüyorsun kendine mürit bulmuşsun Sen Celal şengör'ün karşısında da konuşamazsın Diamond TEMA'nın karşısında da konuşamazsın

• 
  @Abdullahcnyldz4837 минут бұрын

  D.t.nin ciddi mantık hatalarını izah etmiş Ahmet hoca. Sakince izleyin. Degilse tekrar yazin.

• 
  @ipekomer344 минут бұрын

  @@Abdullahcnyldz48 uyarı için teşekkür ederim arkadaşım

• 
  @masesahn9467Сағат бұрын

  Akıllı ınsan konusunca hali ayrı oluyor. O ıkılının vıdeosunu ızleyıp diamond denen sahsın manıpule ettıgı bısuru konu gordum bılmedıgımı arastırdım karsısındakinin yetersizliğinden faydalanmıs yazık

• 
  @pnarkonyal8284Сағат бұрын

  Karşılıklı olsaydı bu konuşma keşke

• 
  @Destnyus87Сағат бұрын

  Diamondun karşısına çıksa eli ayağına dolanacak burda gelip her lafa 2 saat düşünüp cevaplıyor sonra kese kese video yapıyor madem çok bilgesin çık adamın karşısına

• 
  @Abdullahcnyldz4836 минут бұрын

  D.t.nin mantık hatalarını izah etmiş Ahmet hoca. Videoyu önyargısız baştan sona dinleyin.

• 
  @ismailsezer6307Сағат бұрын

  Muhalefet et meşhur ol. Hakikaten amacı o. Bir gerizekalıya anlatır gibi anlattı hocam. Biraz bilime önem verelim. Kahvedeki duyduğu konuları araştırmadan gelmiş yorum yapmış. Hocamızda tek tek anlatmış.

• 
  @fer.f.5540Сағат бұрын

  Hocam sizde çıksanız karşılikli

• 
  @heymasti1Сағат бұрын

  Abicim güzel sohbetti ama şu çocuk sesine bir çözüm bulun Allah aşkına. Çekimi sessiz bir yerde yapın. Başım ağrıdı arkadaki sesten 😢

• 
  @alierol3537Сағат бұрын

  İçgüdüler , DNA üzerinde kodlanmamış mıdır?

• 
  @kubrakayabasi5964Сағат бұрын

  Atılan sudan yaratıldı ve o su göğüs kafesi ve bel kemiği arasından çıkar diyor kadın veya erkek lafı yok atılan su geçiyor ve bu suyun göğüs ve bel kemiği arasından çıktığını söylüyor sizi gidi siyasal islamcılar siziii gerçekleri gizlemeyin artık .!!!

• 
  @aydnb.1406Сағат бұрын

  Tüm hayvanattan insan bedeni nasıl geri lan. Domuz boynunu kaldıramıyor, Kuşların çoğu yüzemiyor, balıklar karada yürüyemiyor. Nasıl kafasınız siz yaaa

• 
  @kwekerijsendyb.v.8555Сағат бұрын

  Hoca çekici kimyapmis?

• 
  @kwekerijsendyb.v.8555Сағат бұрын

  Dogru dürüst cevap ver hocamisin nesin sağ sola vurup geciyon .

• 
  @enes.4kСағат бұрын

  18:00

• 
  @BerkeY.Сағат бұрын

  Sana kim profesör ünvanını verdi 😂

• 
  @bestedunyas6287Сағат бұрын

  adamın bı cevabı felan yok boş boş konuşmuş diamond teklif yaptığında gelseymiş

• 
  @muratakca1Сағат бұрын

  ❤️❤️❤️

• 
  @mehmetergin7215Сағат бұрын

  doç dr mi şimdi bu dayı ? bide bilim adamı demişler. ne demek değiştir la evrimi 2 günlük bir şey mi :D ara formları neyle açıklıyorsunuz hocam o halde yada eli ayağı parmakları olan balinaları falan yazsanıza bunun üzerine uluslararası bir makale keyifle okuyalım :D

• 
  @Abdullahcnyldz48Сағат бұрын

  Bilimi dinsizliğine perde yapmayın. Balina ayağının incelenmesinden sonra yapılan her sey yorumdur. Merak ediyorsan Evrimle alakalı akademik yayın yapan Bilimler ışıgında yaratilis kanalaini incelemeni tavsiye ederim.

• 
  @Muslim_Turk1453Сағат бұрын

  Allah razı olsun, ilminizi imanınızı, yolunuzu açsın. Böyle devam edin durmayın yoksa meydan gafillere kalacak😢

• 
  @MusaDemirci-dg8vwСағат бұрын

  Karşılaşsın uzaktan cevap çok saçma sapan oluyor

• 
  @elifdogan2478Сағат бұрын

  Bağımlı olan kişiye başkası okusa olur mu?

• 
  @behlulbera9791Сағат бұрын

  Peygamber kelimesi de Kuran'daki Nebi ve Rasul kavramını tam karşılamıyor.

• 
  @doganozcan2491Сағат бұрын

  Cimbizlama cümleleri hocam.Neden karsisina cikamadin. hepinize meydan okudu tikiniz cikmadi....

• 
  @Abdullahcnyldz48Сағат бұрын

  İyi dinle. D.t. nin mantık hatalarını gör.

• 
  @islamguzelahlaktr92Сағат бұрын

  Allah razı olsun hocamızdan ve bu videoda emeği geçenlerden.

• 
  @MuhammedOzbek10Сағат бұрын

  Yorumlardaki Müslüman arkadaşlara sesleniyorum. Hocanın söylediklerini sanki ilk defa duyuyorlarmış gibi yorumlar yapmışlar. Ancak hocanın, tanrının varlığının ispatı hususunda söylediği tek şey yüzyıllardır söylenen tasarım argümanınından ibaret. Anlayacağınız dilde söyleyeyim "sanat varsa sanatçı var". 6.39'dan itibaren bunu görebilirsiniz. Arkadaşlar bu argüman sizi tanrının varlığına götürmez. Teleolojik argüman eleştirilerine baktığımızda bunu açıkça görürüz. Zira Diamond temanın tartıştığı Bahadır Malkoç'un da tek argümanı buydu. Evirdi çevirdi aynı şeyleri söyledi izlediyseniz. Ayrıca hoca giriş kısmında tanrının yokluğunun mantıken ispatlanamayacağını söylüyor. Ancak 10.50'de ateistlerden tanrının olmadığına dair mantıki ve akli delilleri getirmelerini istiyor. 8.36'dan itibaren hoca "tanrı ya vardır ya yoktur, üçüncü bir şık yoktur" diyor. ancak daha 2 dakika önce 6.07'de uzayda hayatın olup olmadığını sormuş ve bilemeyeceğimizi söylemişti.

• 
  @kadiraslannnСағат бұрын

  Başka ne argüman olmasi lazim elle tutup gözle görmeyimi bekliyorsun, yaratilan ne varsa yaratan cinsinden olamaz bunu bi anlamadınız gitti , dolayısıyla madde den ve özelliklerinden yaradana ulaşabiliyoruz buna aracta aklin , Yokluk ispatalanamaz diyor doğru diyor ateistlerde yok olduğuna inandıkları birseyi ispatlayamadiklari için sadece kendilerince yanlış lanse ettiği kavramlarla elestiriorlar, Uzayda hayat bugün yok cunki aksi ispatlanmadi ancak varlığına dair herhangi bir bilimsel etken ile yokluğu iptal olacağı için bugün bilemeyiz demiş ama yarın olabilir diyor. Birseyleri anlamamak üzere programlanacagina anlamak uzere programlasan kendini kaybetmiş olmazsın.

• 
  @sezersakii2517Сағат бұрын

  O halde şöyle diyelim sunacağınız hiç bir argüman sizi tanrının yokluğuna götürmez. Daha niye hala deli danalar gibi tanrı yok safsatasını savunuyorsunuz?

• 
  @oguzhanejder8232Сағат бұрын

  Hadi çok basit gibi görünen sanat varsa sanatçıda var argümanını çürütte görelim.

• 
  @MuhammedOzbek1027 минут бұрын

  @@oguzhanejder8232 Kırda yürürken ayağımı bir taşa çarptığımda ve “Bu taş nereden çıktı” diye düşündüğümde özel bir açıklama getirmem gerekmez. Taş belki de hep oradaydı. Ama yerde bir saat görürsem ve “Bu saat nereden çıktı” diye sorarsam aynı cevabı vermem mümkün değildir. Saatin varlığı özel bir açıklama gerektirir. Şans eseri ortaya çıkmış olamaz. Ancak zeki bir tasarımcı tarafından yapılmış olabilir. Bunun sebebi saatin birbiriyle koordinasyon içinde çalışan birçok parçadan oluşması ve özel bir amaca yönelik olarak yapılmış izlenimi vermesidir, der tasarım argümanı. Ancak yukarıdaki örnekte kurulan analojide hatalar vardır. Bizler saatlerin saatçiler tarafından yapıldığını defalarca gözlemledik ve deneyimledik. Dolayısıyla saat gördüğümzde bunun bir tasarımcı tarafından tasarlandığını düşünmemiz kadar normal bir şey yok. Ancak Dünyamızın akıllı tasarım yoluyla oluştuğunu tümevarıma dayanarak gösterebilmek için önce başka birçok dünyanın akıllı tasarım yoluyla oluştuğunu gözlemlememiz ve deneyimlememiz gerekir. Şu ana kadar bu türden kaç dünya gözlemledik? Sıfır. İkincisi, argüman bir akıllı tasarımcının varlığını gösterse bile bu tek tanrılı dinlerdeki Tanrı olmak zorunda değil. Bu tasarımcı her şeyi bilmeyebilir, her şeye gücü yetmeyebilir, insanların iyiliğini istemeyebilir, tek başına değil grup halinde çalışıyor olabilir, bu argüman; tek başına Tanrı’nın varlığını gösterebilecek bir argüman değil. Zira bizler bu tanrı hakkında hiçbir şey bilmiyoruz. Sen bir saate bakarsın bir saatçi tarafından tasarlandığını görürsün ben ise bir köprüye bakarım ve 20 kişinin bu köprünün yapımında emeği olduğunu görürürüm. Evren 20 kişi tarafından mı tasarlandı? Üçüncüsü, akıllı tasarımcı açıklamasının evrenin oluşumunun olasılığını yükselttiğinden neden bu kadar eminiz? Saati gördüğümüzde aklımıza bir akıllı tasarımcı geliyor çünkü insanların yeteneklerini, niyetlerini iyi biliyoruz ve saat yapma olasılıklarının yüksek olduğunu görebiliyoruz. Ama doğaüstü bir akıllı tasarımcı hakkında neredeyse hiçbir şey bilmiyoruz. Dolayısıyla evreni yaratmak isteyeceğini kesin olarak düşünmemiz için de bir sebep yok. “Bir doğaüstü akıllı tasarımcı var” önermesinden hareketle doğayla ilgili öngörüler yapabilmek için bu önermenin yanına tasarımcının niyetleriyle ilgili VARSAYIMLAR eklenmesi gerekir. Dostum inandığın dinin tanrısının var olduğunu kesin delillerle ispatlayamazsın. Ancak varsayımlar üzerinden hareket edersin. Bu yüzden işin içine iman girer. Yine de inandığın dinin tanrısının varlığını kesin delillerle ispatlayabilecek misin merak ediyorum.

• 
  @zekizeki7769Сағат бұрын

  Benim tez hocam iyiki varsınız canım hocam❤

• 
  @mesutvefasuslu8935Сағат бұрын

  Evrimi kabul etmeyen bilim adamı mı olur? O ancak inancımın adamı olur.

• 
  @Abdullahcnyldz48Сағат бұрын

  Evrim bir pakettir. Bu paket içinde sunulan turler arasi geciş kısmı dinsizlerin inancidir. Bilimsel degildir. Felsefi bir gorustur.

• 
  @oyuncular3722Сағат бұрын

  Allah razı olsun abim

• 
  @sedattades9941Сағат бұрын

  Maşallah Barekallah Hocama❤

• 
  @fth_7_2.Сағат бұрын

  Diamond tema artık münazara etmeyeceğini söyledi o bile anladı da yandaşları hala anlamadı

• 
  @tikigun13822 сағат бұрын

  @diamondtema adam kendi kendine cevap vermis bi baksan suna