C'est important d'aider les jeunes chercheurs bravo
@draknilperona55323 күн бұрын
👍
@hanar.88484 күн бұрын
🎉🎉🎉🎉felicitations!!
@landousamuel80155 күн бұрын
merciiii
@ericjaume3420 күн бұрын
Règle numéro 1 du formateur : si ton élève ne comprends pas c'est que tu expliques de la mauvaise manière
@SciPlus19 күн бұрын
On est d'accord
@ericjaume3419 күн бұрын
@@SciPlus on est aussi d'accord que des fois trouver la bonne manière c'est pas facile 😅😅😅
@Silvio6622 күн бұрын
Ton efficacité légendaire n’ont plus besoin de me convaincre. Ton changement de vie, que tu as gentiment fait partager a tes abonnés, finit d’effacer le moindre doute dans mon esprit. Je viens de l’acheter et n’ai aucun doute de la qualité de ce que tu as créé. Merci d’avance, je me régale d’avance ;-)
@SciPlus20 күн бұрын
Merci Silvio !
@meygavox22 күн бұрын
QUESTION: est-ce que le lecteur vidéo utilisé pour diffuser la formation sur votre site permet d'accélérer les vidéos? Soit directement sur le lecteur, soit en utilisant l'add-on Firefox [Video Speed Controller]? Il est indispensable pour moi de pouvoir accélérer le flot des vidéos, non pas parce que je regarde les vidéos de manière superficielle, mais parce que mon cerveau est maintenant habitué à recevoir l'info en 2x, et que je réécoute en général ce genre de vidéos plusieurs fois. De mon expérience, le top serait de pouvoir ajuster la vitesse par palier de 0.10x, et monter jusqu'à 4x, mais j'imagine que seul [Video Speed Controller] offrira une telle possibilité (ce qui conviendra très bien pour moi, tant que l'add-on fonctionne avec votre lecteur). Une vidéo d'introduction était présente sur le site il y a qq jours, mais elle a disparu depuis, et je n'ai donc pas pu tester par moi-même. Ou alors, si vous me dites que le flux provient simplement de KZread ou Vimeo, je sais que [Video Speed Controller] fonctionnera. Il sera aussi important pour moi de pouvoir sauter en avant/arrière de qq secondes, mais j'imagine que tous les lecteurs proposent cette option aujourd'hui. Sinon, au pire [Video Speed Controller] la propose). Je demande tout cela, car il m'est arrivé de me retrouver devant des formations parfaitement inregardable, tant le lecteur était contraignant. Suggestion: il serait p-e bien de mettre à dispo gratuitement une vidéo d'exemple (p-e le message de bienvenue), pour permettre à chacun de tester ces points avant de s'engager. Je me réjouis de suivre cette formation, car la qualité de votre travail sur vos vidéos KZread est vraiment d'excellente qualité. Très belle suite à vous!
@SciPlus22 күн бұрын
Oui, tu peux changer la vitesse. Par pas de 0.25. Pour avancer ou revenir en arrière, bonne question, il y a peut être des raccourcis claviers mais je n'ai pas trouvé. Sur la page de vente de la formation, la vidéo qui est là est la même que le lecteur utilisé dans la formation, ça te donnera une idée. Je n'ai pas mis la vidéo de présentation en accès gratuit parce que ce n'est pas très intéressant, et je me dis que ça agacerait plus qu'autre chose. J'espère que ça répond à tes questions!
@meygavox20 күн бұрын
@SciPlus Merci à vous. Je viens de comprendre. La vidéo "intro" dont vous avez parlé apparaît bien sur mon navigateur Brave, mais pas sur mon navigateur Firefox, raison pour laquelle je disais que "la vidéo d'introduction "était présente mais à. disparu". Bref. Je vous confirme que votre lecteur vidéo fonctionne bien avec [Video Speed Controller] sur Firefox. C'est super. On peut accélérer et ralentir. Votre lecteur permet aussi de sauter de 2 sec en avant/arrière (avec les touches gauches et droites). Merci à vous. Je me réjouis de voir cela.
@SallyLock103emeCaris22 күн бұрын
❤❤❤
@xorlup107723 күн бұрын
Pour le référencement
@dfdlm23 күн бұрын
Est ce que version anglaise est prévue, audio ou sous titrage ?
@SciPlus23 күн бұрын
Non, ce n'est pas prévu. On joue trop sur la langue, ça se traduit mal. C'est sous-titré en français en ce moment même
@lioneldelmas181423 күн бұрын
Ce qui est vrai : « on ne parlera pas de la même façon à un prix Nobel de physique comme à un enfant de 5 ans ». Il faut donc bien cibler son public. Mais peut-on être performant ou pertinent avec tous les publics quand on est un scientifique? On connaît de grands vulgarisateurs qui ne sont pas de grands scientifiques et vice versa.
@SciPlus23 күн бұрын
Bonne question. J'en parle d'ailleurs dans la formation du fait de s'adresser à plusieurs publics. Ce qui est certain c'est qu'on ne peut pas satisfaire toutes les audiences avec une seule communication. Et c'est normal d'avoir des publics de prédilection !
@charlieramone866623 күн бұрын
Très chouette podcast :)
@Blablareauaulabo23 күн бұрын
Enfin tu la sors !!!! Bravo 👌👌👌👌🔥🔥🔥🔥🔥🔥
@SciPlus23 күн бұрын
Merci !
@vigierjean454323 күн бұрын
Et globalement voila faire de la vulgarisation ou de la science c'est le meilleur moyen de mal faire de la vulgarisation, les gens n'ont pas tous le même niveau en math, ni les même hobbies il serait donc pas mal de faire le de la vulgarisation avec deux ou trois niveau de difficulté pour s'adapter au public...un peu comme le GIEC avec ses 10000 pages, puis un résumé de 30 pages du consensus à l'attention des décideurs et enfin les 3 pages avec coloriages pour les politiques ou les journalistes... J’espère que ta formation fonctionnera.
@SciPlus23 күн бұрын
Je suis d'accord qu'il faut adapter le niveau de la communication. Je ne suis pas sure de savoir à quoi tu fais référence. J'ai l'impression que tu contredis quelque chose que j'aurais dit ?
@vigierjean454323 күн бұрын
@@SciPlus Ha non il n'y a rien de personnel et c'est super que tu fasses des formations sur le sujet, c'est juste que d'une façon général je trouve que la vulgarisation est souvent beaucoup trop simple sur les media type TV, presse nationale etc...heureusement avec internet on a des chaines sur la sciences comme la tiennes ou par exemple pour les astronomes amateurs (ce qui est mon cas) des chaines comme PBS space time ou autre veritassium y compris les conf de la royal institution ce que j'aimerais voir plus souvent c'est comment décortiquer une étude scientifique de A à Z ( travail que tu as fait sur ta chaine d'ailleurs)
@SciPlus23 күн бұрын
Ah bah sur ça on est d'accord. Mais tu sais, je crois que le plus triste, c'est qu'en TV, le public cible a ce niveau scientifique là... (À noter : ça fait 15 ans que j'ai pas vu la TV Française donc faut garder mon biais en tête)
@Ceelvain23 күн бұрын
Hello! Je me demande à quel point ta formation est adapté au travail de... formateur. L'enseignement et la vulgarisation sont très liés, mais distinct, en ce sens qu'il faut à un moment "rentrer dans le dur" du sujet. Il faut manipuler des équations, maîtriser les détails, comprendre les mécanismes d'interactions, mémoriser des noms.
@SciPlus23 күн бұрын
C'est sur que c'est différent. La formation n'est pas pensée pour ces cas-là. Donc je pense que ce serait intéressant tout de même mais pas suffisant pour les points les plus clefs qui doivent te poser problème.
@arzbro23 күн бұрын
Les meilleurs enseignants, en effet, ne sont pas forcément les plus savants. Ce sont ceux qui savent communiquer et transmettre. Je ne sais pas si tout le monde peut y arriver.
@SciPlus23 күн бұрын
La question ne se pose pas tant puisque tout le monde DOIT le faire. Tout le monde a des collègues ou des clients ou une hiérarchie ou des pairs... et chaque communication (mail, présentation, rapport, etc) est techniquement une communication scientifique. Donc quitte à passer du temps à communiquer ses travaux, autant que ce soit bien fait... Par contre, je te rejoins sur la communication scientifique grand public. Là, tout le monde n'a pas à le faire. Laissons cela aux personnes qui en ont l'envie !
@myriamtouil334723 күн бұрын
Merci❤❤❤
@agoraweb978023 күн бұрын
Vous faites une réduction pour les étudiants ? :)
@SciPlus23 күн бұрын
Il y a une réduction en ce moment avec le lancement. Tu peux demander à ton groupe de recherche directement si ça les intéresse. La formation est vraiment pensée dans un contexte professionnel, donc si les personnes sont étudiantes, elles sont associées à un groupe de recherche qui doit pouvoir gérer ça. Si tu es en licence ou en lycée par exemple, je pense que cette formation n'est pas adaptée. C'est pour un peu plus tard ;)
@MariannesStudio23 күн бұрын
Allez la formatioooon ! Courez ! 🏃♀
@AlighieriD4nteАй бұрын
Super intéressant en tout cas. Merci pour ce partage.
@xgalias8325Ай бұрын
Vie de famille ou vie de chercheur. J'ai entendu cela et j'ai combattu cela. Et cela a été prononcé pour des candidats comme pour des candidates.
@STChaosmanАй бұрын
Banger les meilleures vulgarisatrices francophones dans un même podcast 🤝
@LenpenraalАй бұрын
Femme et carrière d'excellence : j'ai l'impression que c'est l'une des combinaisons habituelles pour le syndrome de l'imposteur... vivement qu'on puisse toutes se sentir légitimes à faire ce qu'on fait sans avoir à lutter des années contre cette saleté qui pompe tellement d'énergie ! Particulièrement intéressée par la discussion mémoire VS déduction. Je n'avais jamais formalisé ça comme ça, mais j'y suis aussi tout le temps confrontée. Je suis une data analyst, ancienne déçue de la recherche académique, qui bosse désormais dans une petite boite pas du tout axée informatique ou scientifique. J'ai tout le temps des demandes du type "est-ce c'est faisable de... ?". "Oui, tu m'as demandé la même chose la semaine dernière". Sauf qu'en fait non. C'est le même processus sous jacent, et je vais pouvoir réutiliser des éléments similaires pour obtenir le résultat attendu, mais ce n'est pas le même exemple. Ça me donne des pistes pour mieux réagir à ces situations 😊
@SciPlusАй бұрын
Et en plus c'est difficile s'en rendre compte parce que nous, notre raisonnement est limpide dans notre tête...
@TheDoctormadnessАй бұрын
2 doctorats et un complexe de l'imposteur. Une pensée émue pour ceux qui n'ont aucun doctorat alors 😅
@toto408Ай бұрын
Plus on en sait, plus on mesure l'étendu de son ignorance. C'est normal, et la grande confiance en soi montre justement en général une grande ignorance
@TheDoctormadnessАй бұрын
@@toto408 j'approuve l'analyse sérieuse. ca laisse un coté doux-amer quand même. je préfère en rire
@tigidou3344Ай бұрын
Cela fait un moment, les vidéo-astres mets tout au masculin. C'est moi ou j'ai raté une nouvelle façon de faire ? (Attention, cela ne me dérange pas, je cherche juste à savoir depuis quand).
@SciPlusАй бұрын
Je sais pas à quoi tu fais référence
@anaishalimi2450Ай бұрын
Super intéressant !!! Merci
@MiniwobbleАй бұрын
❤
@Mazered20Ай бұрын
Merci pour tout ça! À quand la collab avec tournesol? La diversité est un sujet actuel chez Tournesol
@LesenseidejaponaisАй бұрын
Superbe !
@GalaadLeonheartАй бұрын
Merci beaucoup pour cet entretiens. ^___^
@SacPhotoАй бұрын
Bonjour, Est-ce que l'altmetric permet de retrouver le nombre de fois où un article scientifique est cité dans d'autres articles scientifiques ? Merci.
@JaneLenJАй бұрын
Très chouette de vous voir travailler entre sœurs ! J’avoue que je ne regarde pas de shorts sur YT
@Ceelvain2 ай бұрын
Ah, j'ai toujours adoré Caitlin en tant que présentatrice de SciShow Space. Mais je voudrais préciser que même s'ils ont une ligne de conduite concernant les sponsors et l'intégration, y'a eu quelques "expérimentations" disons. La plus notable est probablement la vidéo sur le cloud sponsorisée par IBM qui ne disait absolument rien de très pertinent ou intéressant, ça ressemblait plutôt à une coquille vide pour placer le sponsor. J'espère que c'était bien payé parce qu'ils ont perdu la confiance de pas mal de monde ce jour là.
@cathyb12732 ай бұрын
Yeah ! Viviane qui parle de Scishow. Je suis cette chaîne depuis des années et c’est un vrai plaisir. Au début j’ai eu du mal car le flow de paroles d’Hank Green était ultra rapide, mais il s’est calmé avec le temps. J’ai déjà vu Caitlin présenter certains épisodes. Un présentateur qui me manque est Michael Arenda, j’aimais beaucoup son enthousiasme. J’ai beaucoup aimé leur feedback sur le Covid surtout vu d’un point de vue américain. Je ne savais pas que B Pastino avait bossé avec Scishow, je le connais essentiellement par la chaîne EONS. Merci pour la video.
@Ceelvain2 ай бұрын
Perso, celle qui me manque c'est Brit Garner, quand elle était sur SciShow Psych.
@cathyb12732 ай бұрын
@@Ceelvain Ah connais pas parce que je ne suis pas cette chaîne.
@Ceelvain2 ай бұрын
@@cathyb1273 Malheureusement ils ont arrêté cette chaîne. Le contenu psy est maintenant sur la chaîne principale.
@cathyb12732 ай бұрын
@@Ceelvain Ok, comme pour la chaîne sur le spacial donc...
@SallyLock103emeCaris2 ай бұрын
Chouette entretien
@nicolasprivat2 ай бұрын
Hello Viviane, a propos de la discussion de fin autour des partenariats et pubs je m'interrogeais dernièrement : quand on prend YT premium et qu'on paye donc pour faire disparaître les youtube-ads comment est rémunéré le créateur ? Il s'y retrouve d'une manière ou d'une autre avec un équivalent versé par YT ou il y perd ?
@SciPlus2 ай бұрын
Aucune idée, j'ai pas cherché l'info
@annepachot64982 ай бұрын
Merci, je suis convaincue ! je cherche une appli gratuite avec appli widget pour commencer. Avec TIK prompter on n'a que 10 essais gratuits, avec Parrot je ne trouve pas l'option widget, avec Pro lite, je n'ai pas de version compatible avec ma version Android... Bref si vous avez des conseils je suis preneuse ! Merci
@yvesmartin8122 ай бұрын
bravo et wow vous dit ce que je pense depuis longtemps et que je ne suis pas capable d’expliquer… vous le faites merveilleusement bien Merci
@antoinegeraud750152 ай бұрын
bravo, hyper utile merci
@herve-le-capitaine-progres2 ай бұрын
Super intéressant ce retour d’expérience, avec les différences avec l’an dernier. Perso, quand je vois un short qui fait une loop, j’ai tellement l’impression que l’on me prend pour un imbécile qu’une fois sur deux je me désabonne de la chaîne directement, même si c’est un créateur que j’apprécie, mais je suis peut-être le seul. Je trouve le format short souvent bien trop court pour les thématiques que tu abordes, ça oblige à des raccourcis comme avec le short des léopards (avec un peu plus de temps tu aurais pu expliquer en une ou deux phrases pourquoi avoir choisi la vitesse relative, je me souviens avoir tiqué en regardant le short et m’être dit qu’il n’y avait pas la rigueur habituelle de la chaîne, format oblige). La discussion entre vous deux était passionnante, je n’ai pas vu passer le temps de la vidéo !
Пікірлер
C'est important d'aider les jeunes chercheurs bravo
👍
🎉🎉🎉🎉felicitations!!
merciiii
Règle numéro 1 du formateur : si ton élève ne comprends pas c'est que tu expliques de la mauvaise manière
On est d'accord
@@SciPlus on est aussi d'accord que des fois trouver la bonne manière c'est pas facile 😅😅😅
Ton efficacité légendaire n’ont plus besoin de me convaincre. Ton changement de vie, que tu as gentiment fait partager a tes abonnés, finit d’effacer le moindre doute dans mon esprit. Je viens de l’acheter et n’ai aucun doute de la qualité de ce que tu as créé. Merci d’avance, je me régale d’avance ;-)
Merci Silvio !
QUESTION: est-ce que le lecteur vidéo utilisé pour diffuser la formation sur votre site permet d'accélérer les vidéos? Soit directement sur le lecteur, soit en utilisant l'add-on Firefox [Video Speed Controller]? Il est indispensable pour moi de pouvoir accélérer le flot des vidéos, non pas parce que je regarde les vidéos de manière superficielle, mais parce que mon cerveau est maintenant habitué à recevoir l'info en 2x, et que je réécoute en général ce genre de vidéos plusieurs fois. De mon expérience, le top serait de pouvoir ajuster la vitesse par palier de 0.10x, et monter jusqu'à 4x, mais j'imagine que seul [Video Speed Controller] offrira une telle possibilité (ce qui conviendra très bien pour moi, tant que l'add-on fonctionne avec votre lecteur). Une vidéo d'introduction était présente sur le site il y a qq jours, mais elle a disparu depuis, et je n'ai donc pas pu tester par moi-même. Ou alors, si vous me dites que le flux provient simplement de KZread ou Vimeo, je sais que [Video Speed Controller] fonctionnera. Il sera aussi important pour moi de pouvoir sauter en avant/arrière de qq secondes, mais j'imagine que tous les lecteurs proposent cette option aujourd'hui. Sinon, au pire [Video Speed Controller] la propose). Je demande tout cela, car il m'est arrivé de me retrouver devant des formations parfaitement inregardable, tant le lecteur était contraignant. Suggestion: il serait p-e bien de mettre à dispo gratuitement une vidéo d'exemple (p-e le message de bienvenue), pour permettre à chacun de tester ces points avant de s'engager. Je me réjouis de suivre cette formation, car la qualité de votre travail sur vos vidéos KZread est vraiment d'excellente qualité. Très belle suite à vous!
Oui, tu peux changer la vitesse. Par pas de 0.25. Pour avancer ou revenir en arrière, bonne question, il y a peut être des raccourcis claviers mais je n'ai pas trouvé. Sur la page de vente de la formation, la vidéo qui est là est la même que le lecteur utilisé dans la formation, ça te donnera une idée. Je n'ai pas mis la vidéo de présentation en accès gratuit parce que ce n'est pas très intéressant, et je me dis que ça agacerait plus qu'autre chose. J'espère que ça répond à tes questions!
@SciPlus Merci à vous. Je viens de comprendre. La vidéo "intro" dont vous avez parlé apparaît bien sur mon navigateur Brave, mais pas sur mon navigateur Firefox, raison pour laquelle je disais que "la vidéo d'introduction "était présente mais à. disparu". Bref. Je vous confirme que votre lecteur vidéo fonctionne bien avec [Video Speed Controller] sur Firefox. C'est super. On peut accélérer et ralentir. Votre lecteur permet aussi de sauter de 2 sec en avant/arrière (avec les touches gauches et droites). Merci à vous. Je me réjouis de voir cela.
❤❤❤
Pour le référencement
Est ce que version anglaise est prévue, audio ou sous titrage ?
Non, ce n'est pas prévu. On joue trop sur la langue, ça se traduit mal. C'est sous-titré en français en ce moment même
Ce qui est vrai : « on ne parlera pas de la même façon à un prix Nobel de physique comme à un enfant de 5 ans ». Il faut donc bien cibler son public. Mais peut-on être performant ou pertinent avec tous les publics quand on est un scientifique? On connaît de grands vulgarisateurs qui ne sont pas de grands scientifiques et vice versa.
Bonne question. J'en parle d'ailleurs dans la formation du fait de s'adresser à plusieurs publics. Ce qui est certain c'est qu'on ne peut pas satisfaire toutes les audiences avec une seule communication. Et c'est normal d'avoir des publics de prédilection !
Très chouette podcast :)
Enfin tu la sors !!!! Bravo 👌👌👌👌🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Merci !
Et globalement voila faire de la vulgarisation ou de la science c'est le meilleur moyen de mal faire de la vulgarisation, les gens n'ont pas tous le même niveau en math, ni les même hobbies il serait donc pas mal de faire le de la vulgarisation avec deux ou trois niveau de difficulté pour s'adapter au public...un peu comme le GIEC avec ses 10000 pages, puis un résumé de 30 pages du consensus à l'attention des décideurs et enfin les 3 pages avec coloriages pour les politiques ou les journalistes... J’espère que ta formation fonctionnera.
Je suis d'accord qu'il faut adapter le niveau de la communication. Je ne suis pas sure de savoir à quoi tu fais référence. J'ai l'impression que tu contredis quelque chose que j'aurais dit ?
@@SciPlus Ha non il n'y a rien de personnel et c'est super que tu fasses des formations sur le sujet, c'est juste que d'une façon général je trouve que la vulgarisation est souvent beaucoup trop simple sur les media type TV, presse nationale etc...heureusement avec internet on a des chaines sur la sciences comme la tiennes ou par exemple pour les astronomes amateurs (ce qui est mon cas) des chaines comme PBS space time ou autre veritassium y compris les conf de la royal institution ce que j'aimerais voir plus souvent c'est comment décortiquer une étude scientifique de A à Z ( travail que tu as fait sur ta chaine d'ailleurs)
Ah bah sur ça on est d'accord. Mais tu sais, je crois que le plus triste, c'est qu'en TV, le public cible a ce niveau scientifique là... (À noter : ça fait 15 ans que j'ai pas vu la TV Française donc faut garder mon biais en tête)
Hello! Je me demande à quel point ta formation est adapté au travail de... formateur. L'enseignement et la vulgarisation sont très liés, mais distinct, en ce sens qu'il faut à un moment "rentrer dans le dur" du sujet. Il faut manipuler des équations, maîtriser les détails, comprendre les mécanismes d'interactions, mémoriser des noms.
C'est sur que c'est différent. La formation n'est pas pensée pour ces cas-là. Donc je pense que ce serait intéressant tout de même mais pas suffisant pour les points les plus clefs qui doivent te poser problème.
Les meilleurs enseignants, en effet, ne sont pas forcément les plus savants. Ce sont ceux qui savent communiquer et transmettre. Je ne sais pas si tout le monde peut y arriver.
La question ne se pose pas tant puisque tout le monde DOIT le faire. Tout le monde a des collègues ou des clients ou une hiérarchie ou des pairs... et chaque communication (mail, présentation, rapport, etc) est techniquement une communication scientifique. Donc quitte à passer du temps à communiquer ses travaux, autant que ce soit bien fait... Par contre, je te rejoins sur la communication scientifique grand public. Là, tout le monde n'a pas à le faire. Laissons cela aux personnes qui en ont l'envie !
Merci❤❤❤
Vous faites une réduction pour les étudiants ? :)
Il y a une réduction en ce moment avec le lancement. Tu peux demander à ton groupe de recherche directement si ça les intéresse. La formation est vraiment pensée dans un contexte professionnel, donc si les personnes sont étudiantes, elles sont associées à un groupe de recherche qui doit pouvoir gérer ça. Si tu es en licence ou en lycée par exemple, je pense que cette formation n'est pas adaptée. C'est pour un peu plus tard ;)
Allez la formatioooon ! Courez ! 🏃♀
Super intéressant en tout cas. Merci pour ce partage.
Vie de famille ou vie de chercheur. J'ai entendu cela et j'ai combattu cela. Et cela a été prononcé pour des candidats comme pour des candidates.
Banger les meilleures vulgarisatrices francophones dans un même podcast 🤝
Femme et carrière d'excellence : j'ai l'impression que c'est l'une des combinaisons habituelles pour le syndrome de l'imposteur... vivement qu'on puisse toutes se sentir légitimes à faire ce qu'on fait sans avoir à lutter des années contre cette saleté qui pompe tellement d'énergie ! Particulièrement intéressée par la discussion mémoire VS déduction. Je n'avais jamais formalisé ça comme ça, mais j'y suis aussi tout le temps confrontée. Je suis une data analyst, ancienne déçue de la recherche académique, qui bosse désormais dans une petite boite pas du tout axée informatique ou scientifique. J'ai tout le temps des demandes du type "est-ce c'est faisable de... ?". "Oui, tu m'as demandé la même chose la semaine dernière". Sauf qu'en fait non. C'est le même processus sous jacent, et je vais pouvoir réutiliser des éléments similaires pour obtenir le résultat attendu, mais ce n'est pas le même exemple. Ça me donne des pistes pour mieux réagir à ces situations 😊
Et en plus c'est difficile s'en rendre compte parce que nous, notre raisonnement est limpide dans notre tête...
2 doctorats et un complexe de l'imposteur. Une pensée émue pour ceux qui n'ont aucun doctorat alors 😅
Plus on en sait, plus on mesure l'étendu de son ignorance. C'est normal, et la grande confiance en soi montre justement en général une grande ignorance
@@toto408 j'approuve l'analyse sérieuse. ca laisse un coté doux-amer quand même. je préfère en rire
Cela fait un moment, les vidéo-astres mets tout au masculin. C'est moi ou j'ai raté une nouvelle façon de faire ? (Attention, cela ne me dérange pas, je cherche juste à savoir depuis quand).
Je sais pas à quoi tu fais référence
Super intéressant !!! Merci
❤
Merci pour tout ça! À quand la collab avec tournesol? La diversité est un sujet actuel chez Tournesol
Superbe !
Merci beaucoup pour cet entretiens. ^___^
Bonjour, Est-ce que l'altmetric permet de retrouver le nombre de fois où un article scientifique est cité dans d'autres articles scientifiques ? Merci.
Très chouette de vous voir travailler entre sœurs ! J’avoue que je ne regarde pas de shorts sur YT
Ah, j'ai toujours adoré Caitlin en tant que présentatrice de SciShow Space. Mais je voudrais préciser que même s'ils ont une ligne de conduite concernant les sponsors et l'intégration, y'a eu quelques "expérimentations" disons. La plus notable est probablement la vidéo sur le cloud sponsorisée par IBM qui ne disait absolument rien de très pertinent ou intéressant, ça ressemblait plutôt à une coquille vide pour placer le sponsor. J'espère que c'était bien payé parce qu'ils ont perdu la confiance de pas mal de monde ce jour là.
Yeah ! Viviane qui parle de Scishow. Je suis cette chaîne depuis des années et c’est un vrai plaisir. Au début j’ai eu du mal car le flow de paroles d’Hank Green était ultra rapide, mais il s’est calmé avec le temps. J’ai déjà vu Caitlin présenter certains épisodes. Un présentateur qui me manque est Michael Arenda, j’aimais beaucoup son enthousiasme. J’ai beaucoup aimé leur feedback sur le Covid surtout vu d’un point de vue américain. Je ne savais pas que B Pastino avait bossé avec Scishow, je le connais essentiellement par la chaîne EONS. Merci pour la video.
Perso, celle qui me manque c'est Brit Garner, quand elle était sur SciShow Psych.
@@Ceelvain Ah connais pas parce que je ne suis pas cette chaîne.
@@cathyb1273 Malheureusement ils ont arrêté cette chaîne. Le contenu psy est maintenant sur la chaîne principale.
@@Ceelvain Ok, comme pour la chaîne sur le spacial donc...
Chouette entretien
Hello Viviane, a propos de la discussion de fin autour des partenariats et pubs je m'interrogeais dernièrement : quand on prend YT premium et qu'on paye donc pour faire disparaître les youtube-ads comment est rémunéré le créateur ? Il s'y retrouve d'une manière ou d'une autre avec un équivalent versé par YT ou il y perd ?
Aucune idée, j'ai pas cherché l'info
Merci, je suis convaincue ! je cherche une appli gratuite avec appli widget pour commencer. Avec TIK prompter on n'a que 10 essais gratuits, avec Parrot je ne trouve pas l'option widget, avec Pro lite, je n'ai pas de version compatible avec ma version Android... Bref si vous avez des conseils je suis preneuse ! Merci
bravo et wow vous dit ce que je pense depuis longtemps et que je ne suis pas capable d’expliquer… vous le faites merveilleusement bien Merci
bravo, hyper utile merci
Super intéressant ce retour d’expérience, avec les différences avec l’an dernier. Perso, quand je vois un short qui fait une loop, j’ai tellement l’impression que l’on me prend pour un imbécile qu’une fois sur deux je me désabonne de la chaîne directement, même si c’est un créateur que j’apprécie, mais je suis peut-être le seul. Je trouve le format short souvent bien trop court pour les thématiques que tu abordes, ça oblige à des raccourcis comme avec le short des léopards (avec un peu plus de temps tu aurais pu expliquer en une ou deux phrases pourquoi avoir choisi la vitesse relative, je me souviens avoir tiqué en regardant le short et m’être dit qu’il n’y avait pas la rigueur habituelle de la chaîne, format oblige). La discussion entre vous deux était passionnante, je n’ai pas vu passer le temps de la vidéo !
Merci
J'ai pas mal entendu réel en France aussi :)