Пікірлер

• 
  @hussainali999912 күн бұрын

  Yhanks for sharing your knowledge

• 
  @stels7776Ай бұрын

  Ой, как мне нужен такой мс. Привет из Молдавии.

• 
  @stels7776Ай бұрын

  Игор, привет из Молдавии, я радио-любитель и нужен хороший стерео микроскоп но не дорогой, что посоветуите вы и есть ли у вас чтото?

• 
  @ConopticalАй бұрын

  Доброго времени суток HTTPS://conoptical.com/sample-page/products Я бы советовал Nikon smz-1b или Olympus sz3060

• 
  @stels7776Ай бұрын

  @@Conoptical Да ещё мс маде ин Жапан так как нравится электроника и техника произвидёная в Японии.

• 
  @ConopticalАй бұрын

  @@stels7776 вообще лучше спрашивайте в моей группе t.me/conoptical_lounge

• 
  @JrumiyahАй бұрын

  How to buy ? ED plan 0.5

• 
  @ConopticalАй бұрын

  Look for Nikon ed plan 0.5x on eBay. I have one for $600 with the protective filter installed and to have me contacted use telegram at @IgorCononenco

• 
  @80ajvan3 ай бұрын

  Что такое lock со стрелкой?

• 
  @krisiluttinen3 ай бұрын

  How does this compare to the Olympus or Nikon's? When you zoom in all the way, is the image sharp and easy on the eyes? Also have you ever seen an image that when zoomed in, the SMD components look too tall(too much deepthness in the field, like 2,3 times taller than normal SMD parts and if I approach the center with a needle it seems to suddenly stretch like Pinocchio nose) Is that normal? Using 0.5x barlow lens fixes that excessive depth somewhat. I have the new RF-6565PRO and I'm not happy based on above issue. Right side seems a bit distorted/dimmed(right side is the shared simul-focus with camera port on top) This is brand new scope. If you can recommend a real good scope from eBay that has at least 110mm working distance and sharp at maximum zoom, what would you recommend for $500-800 budget? Thank you!

• 
  @Conoptical3 ай бұрын

  I would recommend either Olympus sz6045 or Leica s6e, they both have better resolution and much better optical and mechanical quality. The 3D perception at maximum magnification is the more wierd the more resolution the microscope has. This one’s is very nice Https://conoptical.com/sz6045

• 
  @krisiluttinen3 ай бұрын

  @@Conoptical Thank you, your work/reviews are fantastic! Any ideas why the RF-6560Pro would cause the image depth to be so big (parts really tall) when not using the 0.5x barlow lens? Is it a problem or normal? Can it be damaged in shipping? Fox example if I drill a small hole in the PCB to reach 3 layers(Nintendo switch kamikaze dat0) the hole looks very deep.

• 
  @Conoptical3 ай бұрын

  @@krisiluttinen if you have questions it would be better to ask on my group, the bigger resolution the shallower the depth of region with sharp focus. The same story for 3D effect, it goes to be oversized t.me/conoptical_lounge

• 
  @lemessiiphone52783 ай бұрын

  🥰

• 
  @dave27673 ай бұрын

  According to your observations which trinocular microscope is the best price wise and performance wise with best magnification

• 
  @Conoptical3 ай бұрын

  I would say Nikon smz-u, but if the price doesn’t matter then either Nikon smz-1000 or Olympus szx10/12

• 
  @Conoptical3 ай бұрын

  You might check the group of mine t.me/conoptical_lounge, there are many users of Nikon smz-u

• 
  @serviceappleandroid22014 ай бұрын

  Здравствуйте, сколько стоит мбс 200 отюстировать и обслужить или кто и где этим занимается, подскажите пожалуйста, спасибо

• 
  @Conoptical4 ай бұрын

  Доброго дня Якщо ви з України, conoptical.com/service

• 
  @ArduinoGreeks4 ай бұрын

  Can you tell me the width of the gears and the angle beetween the main gear and the 2 others? TIA

• 
  @Conoptical4 ай бұрын

  I’m afraid no because I don’t have it now

• 
  @ArduinoGreeks4 ай бұрын

  Anyway, thank you for reply@@Conoptical

• 
  @bakagaijin74525 ай бұрын

  Мб кто то подскажет, собираюсь приобрести первый стереомикроскоп: Чем отличается Аббе от Гриноу? Все говорят, что Аббе более совершенная схема. Но вот только почему Гриноу выпускается и по сей день и стоит немногим дешевле Аббе как то умалчивают. И еще что т мне подсказывает, что Аббе не будет давать стереоэффект как Гриноу и микроскопы Аббе можно назвать стерео микроскопами весьма условно. В то время, когда по Гриноу это настоящий тру стереомикроскоп. Так ли это?

• 
  @Conoptical5 ай бұрын

  Спросите у меня в группе t.me/conoptical_lounge Там есть люди, которые пользовались обоими типами микроскопов

• 
  @iNikitoz.repairlab5 ай бұрын

  Роскошная картинка конечно

• 
  @deazimondo5 ай бұрын

  Хорошо видно мусорище в микроскопе😂

• 
  @princetechARD5 ай бұрын

  hello sir. is the lens compatible with SZX12?

• 
  @Conoptical5 ай бұрын

  Hello, yes, it is

• 
  @proteus63666 ай бұрын

  А где продолжение?Насчет качества картинки, разрешения и тд.

• 
  @Conoptical6 ай бұрын

  Не успел, нужно было отправлять владельцу

• 
  @proteus63666 ай бұрын

  Игорь, подобный облектив применяется только для увеличения фокусного расстояния? Можно каким то образом получить прирост увеличения на микроскопах аббэ, типа mbs 10 или Zeiss Technival 2?

• 
  @Conoptical6 ай бұрын

  Такой ничего не даст Вот пример разных объективов kzread.info/dash/bejne/oa18lNeCiZqedtY.htmlsi=SAzOiHOJSTZNXygs Вообще обсуждения оптики происходят в моей группе t.me/conoptical_lounge

• 
  @proteus63666 ай бұрын

  Спасибо большое! Скажите, пожалуйста, а, есть на подобный микроскоп и, или на Olympus 61, или на Zeiss Jena Technival поставить окуляры х25, я получу качественное и четкое увеличение на 100 и больше крат? Можно ли как то на таких стерео микроскопах получить большее увеличение с хорошим качеством, например около 200 крат?

• 
  @Conoptical6 ай бұрын

  Нет, ничего хорошего не получится HTTPS://conoptical.com/resolution

• 
  @proteus63666 ай бұрын

  @@Conoptical Спасибо!

• 
  @superfixgt94746 ай бұрын

  great

• 
  @ajsworld777 ай бұрын

  Awesome video, Igor. I’m trying to clean my SMZ-U, there are particles that show up only when I use my camera on the trinocular main or side port and they stay in situ when I turn the camera. The trinocular pathway (mirror and the lens to the main trinocular port) have been cleaned, but that’s not the problem. Do you have a video about that? All the best!

• 
  @Conoptical7 ай бұрын

  Might be the camera has to be cleaned with under microscope to let you see smallest specs ob the sensor

• 
  @luismontes18677 ай бұрын

  Igor tus videos son excelentes te felicito

• 
  @expertservice22267 ай бұрын

  Здравствуйте как называются ?микроскопы подскажите пожалуйста

• 
  @Conoptical7 ай бұрын

  Здравствуйте, это не микроскоп а работа моего стенда для оценки оптики. Микроскоп nikon smz-u с разными объективами можно увидеть на conoptical.com/smzu

• 
  @iremont08 ай бұрын

  Оптика хорош

• 
  @mulanjamilah78498 ай бұрын

  I use Olumpuz SZ3060. Give me advice on how many ocular lenses should I use? I need a distance of 15cm from the workpiece and a wide view and maximum magnification to engrave on a coin

• 
  @Conoptical8 ай бұрын

  For such a distance you have to install the 110al0.62x lens, but the eyepieces with bigger magnification like 15x or 20x would give you nothing good

• 
  @gizmobbm8 ай бұрын

  пушка, сколько такая бошка стоит?

• 
  @Conoptical8 ай бұрын

  Она была на обслуживании, на ebay обычно комплект стоит $2300-3600

• 
  @gizmobbm8 ай бұрын

  @@Conoptical после ебэй наверное ее нужно вам отправлять, на юстировку и чистку, хотя опять же как эксплуатировали, отсюда вопрос, допустим такая модель головы или 10, после чистки, чтоб поставил и начал работать, сколько примерно стоит. сейчас сижу на тринокуляре типа альтами 10-65, а не 7-45, тоже хорошо, но думаю на брендовых картинка должна быть намного лучше.

• 
  @Conoptical8 ай бұрын

  @@gizmobbm лучше продолжить в моей группе t.me/conoptical_lounge, а так по этому экземпляру все действия видны в, последних видео и на моем канале t.me/conoptical

• 
  @Conoptical8 ай бұрын

  @@gizmobbm переділка/юстировка szx12 $600, юстировка объектива df plapo 1x pf 72mm $200

• 
  @mulanjamilah78498 ай бұрын

  Is this type of ocular lens suitable for the Olympus type sz3060? I'm having trouble finding a 10/26x ocular lens for my microscope

• 
  @Conoptical8 ай бұрын

  Yes, whsz10x/22mm eyepieces are the best you can buy for $400

• 
  @mulanjamilah78498 ай бұрын

  @@Conoptical Does that price include shipping costs?

• 
  @Conoptical8 ай бұрын

  @@mulanjamilah7849 i don't sell, but check the ebay www.ebay.com/itm/304626633562

• 
  @gizmobbm8 ай бұрын

  а где цены?

• 
  @Conoptical8 ай бұрын

  Https://conoptical.com/sample-page/products

• 
  @datserdatser9338 ай бұрын

  А чому ви не двома двома мовами ? я не можу вивчити англійську

• 
  @Conoptical8 ай бұрын

  Там і так все видно, але я ще дороблю варіант з 0.5х та 0.75х сьогодні

• 
  @cesarmaximilianovazquezfra95779 ай бұрын

  It is posible to modify the phototube for conect a DSLR camera when you remobe it? thakns for your video

• 
  @Conoptical9 ай бұрын

  Better ask at my telegram group, i'll answer there t.me/conoptical_lounge

• 
  @jhonyd60759 ай бұрын

  61 olympus после этого есть ли смысл брать ?

• 
  @Conoptical9 ай бұрын

  По общему качеству изображения sz61 гораздо лучше, но по детализации - проигрывает

• 
  @mulanjamilah784910 ай бұрын

  I have an olympuz sz30 ,for engraving but this seems good too

• 
  @jeffreycrisostomo662510 ай бұрын

  hi bro how can i contact you

• 
  @Conoptical10 ай бұрын

  Telegram or WhatsApp +380974692849

• 
  @sotikmaster10 ай бұрын

  вэри гуд :))

• 
  @mkacompany10 ай бұрын

  Спасибо за ваши обзоры, всегда интересно посмотреть. Очень жаль, что более не на русском языке, но надеюсь, что всё в этом безумном мире изменится к лучшему в ближайшее время. Мира, успехов и вдохновения продолжать в том же духе!

• 
  @jonnymakers9560 Жыл бұрын

  which microscope do you have now? I have this exact model and am returning it because the optics are horrible..cannot focus clearly

• 
  @Conoptical Жыл бұрын

  Https://conoptical.com/sample-page/products

• 
  @user-gi2mw4wd8u Жыл бұрын

  Подскажите пожалуйста, окуляр 12,4 от мбс200 лучше показывает,чем 14х от МБС 10? Изгиб картинки, Ширина Поля зрения, вынос зрачка? Хочу попробовать его установить на подзорную трубу

• 
  @Conoptical Жыл бұрын

  Нужно проверять для трубы окуляры отдельно , они работают в другом режиме, чем в микроскопе. 14х от мбс-10 имеет создает сильное пожелтение изображения, но по полю работает прекрасно. От мбс-200 12х я не помню, но там часто нет просветления на первой поверхности

• 
  @satcomhdtv Жыл бұрын

  Продолжения этого видео не последовало?

• 
  @Conoptical Жыл бұрын

  Увы, нет

• 
  @satcomhdtv Жыл бұрын

  @@Conoptical Игор,а вы не имели дело точно с такой же головой, китайского дилера VEVOR они активно торгуют в Европе и США имеют складі. Просто по ощущениям в левом глазу картинка не до конца дополняет до стерескопического изображения, до єтого имел копечный Аомикее или что то такое, так тако проблемы не біло от слова совсем, и он намного светлее при том же свете был этой головы

• 
  @cooperlonely Жыл бұрын

  Оо, Феде привет🙂 давно мы с ним не общались, увы ) и поздравления ему с приобретением

• 
  @Conoptical Жыл бұрын

  Передам :)

• 
  @cooperlonely Жыл бұрын

  Very interesting 🙂

• 
  @user-zj6qj2sm3f Жыл бұрын

  Здравствуйте, Игорь! Наверное, лучше его прикреплять объектив наоборот к микроскопу? Т.е. переднюю линзу к барабану микроскопа?

• 
  @Conoptical Жыл бұрын

  Непеределанный объектив - да, но у меня изменены параметры и объектив имеет идеальное качество в обратном положении. Эта операция позволяет ставить его на современные аббе

• 
  @datserdatser933 Жыл бұрын

  Я не розумію англійську - багато блогерів розмовляють одразу двома мовами.

• 
  @Conoptical Жыл бұрын

  На жаль, двома в мене не вийде. Але суть видно і без перекладу

• 
  @iphoneipadapplewatchmacboo5841 Жыл бұрын

  how much bro

• 
  @Conoptical Жыл бұрын

  What exactly?

• 
  @cooperlonely Жыл бұрын

  I steel needed camera splitter for my smz-u🥲🙂

• 
  @Conoptical Жыл бұрын

  I guess you’ll get it made for you in a month :)

• 
  @cooperlonely Жыл бұрын

  @@Conoptical many people around the world, who watching everyday my transmission to satellite, will wait it 🙂🥲✊🏼 And after it, actually, we must do something with my oculars, because it’s must be cleaned 👴🏼

• 
  @Conoptical Жыл бұрын

  @@cooperlonely i'll send you Chinese eyepieces as a substitute with the splitter so you will need to send me both yours

• 
  @cooperlonely Жыл бұрын

  @@Conoptical i think we must do it 🙂

• 
  @andresuribe7358 Жыл бұрын

  Could you help me with the measurement of the crystals that go to the end of the tubes of that microscope, exactly on the bottom part that each tube has 2 on each side since my amscope 7x 45x was damaged by smoke and I want to replace them in aliexprees They are there but I don't know which one to order. I think they are achromatic lenses but I can't find the diameter or the values ​​that I need to order them.

• 
  @Conoptical Жыл бұрын

  No, i haven't that microscope any more

• 
  @user-zj6qj2sm3f Жыл бұрын

  Здравствуйте! Скажите пожалуйста, какие хорошие окуляры и объектив можно поставить на МСПЭ1 или мссо (есть в наличии оба) для улучшения качества. Да и , вообще, что лучше сделать для улучшения качества? Спасибо

• 
  @Conoptical Жыл бұрын

  Добрый, любые фирменные объективы и окуляры nikon, olympus, leica

• 
  @user-zj6qj2sm3f Жыл бұрын

  @@Conoptical спасибо за ответ. А насколько это целесообразно? Т.е. будет ли существенное улучшение или это Просто тщеславие? Да и диаметры там не одинаковы!

• 
  @Conoptical Жыл бұрын

  @@user-zj6qj2sm3f будет принципиальный скачек от обьективов, если это ed plan или df plan или, тем более, апо

• 
  @Conoptical Жыл бұрын

  @@user-zj6qj2sm3fвообще есть группа для таких вопросов, там много моих клиентов t.me/conoptical_lounge

• 
  @-vanveenjf7550 Жыл бұрын

  hello Igor. I have an Industar 51 lens also. Just wondering what ther were used for etc. Seeing if i can get it to work on my Sony A7lll. thanks John VV

• 
  @Conoptical Жыл бұрын

  Hello This lens was used on big film cameras with a frame of 4"*6* On your A7III you'll get very unsharp images

• 
  @oleglarin5877 Жыл бұрын

  Здравствуйте! Отличная работа! Что за микроскоп?

• 
  @Conoptical Жыл бұрын

  Добрый t.me/conoptical/1576 t.me/conoptical_lounge/5504

• 
  @geek_game_tech Жыл бұрын

  глянув ваш сайт, дуже круто все описано, вам 1000% потрібно знімати відео огляди мікроскопи та те як ви їх обслуговуєте.

• 
  @Conoptical Жыл бұрын

  t.me/conoptical & t.me/conoptical_lounge

• 
  @Easymicro7365 Жыл бұрын

  Подскажите, объектив от МССО становится на мбс-10 без проблем? Он вроде визуально шире! Скажите, пожалуйста. Нашел по хорошей цене, не охота заказать, а он не подходит на 10ку

• 
  @Conoptical Жыл бұрын

  Да, вполне, и разрешение станет немного выше

• 
  @Easymicro7365 Жыл бұрын

  Спасибо!

• 
  @Easymicro7365 Жыл бұрын

  ​​@@Conoptical меня просто другая проблема, все колхозят лишь бы больше фокусное, а я хочу наоборот-мне большее увеличение нужно, я под ним не паяю, а камешки-цветочки разглядываю, а попался в комплектации с объективом f190, искал родной f90 от мбс10, а нашел от МССО =)

• 
  @Conoptical Жыл бұрын

  @@Easymicro7365 t.me/conoptical_lounge

• 
  @Easymicro7365 Жыл бұрын

  ​@@Conoptical Засада, продавец утверждает, что от МССО на десятку не поставить, у него диаметр больше и без переходника никак, в интернете невозможно вообще никакой инфы нарыть на размеры объективов... (у меня нет телеги)

• 
  @Easymicro7365 Жыл бұрын

  Здравствуйте! у меня вот тоже ОГМЭ - ПЗ с объективом f=190 и я с уверенностью заявляю, что это не МБС-10! У моего увеличения на барабане 0,3-0,5-1-2-3,3, МБСов с таким набором увеличений ни разу не встречал, так что это можно сказать разные микроскопы. А еще у моего микроскопа не нужно подстраивать фокус при смене увеличения, если навелся на резкость, то хоть 0,3 хоть на 3,3 переключай, даже на миллиметр подфокусировки не требуется, хотя все почему то ноют, что у них нужна перефокусировка при смене увеличений

• 
  @mvtver Жыл бұрын

  Это МБС-10 тот же самый, отличается надписями на ручках, они под объектив 190 мм сделаны. Увеличение это отношение F тубусной линзы к F объектива, помноженное на кратность галилеевой трубы барабана. Объектив другой, надписи тоже - вот и все.

• 
  @ph08nyx Жыл бұрын

  Эх, беда -печаль..