Je trouve toujour un reel bonheur à écouter Frédéric Lenoir. J'ai parcouru un long chemin avec lui.. Merci, pour tout, Frederic ❤
@stephanelambert5658 Жыл бұрын
En l'absence de toute raison crédible de vivre, il n'y a que la joie qui tienne, précisément parce que celle-ci se passe de toute raison.
@gudulejermish9548 Жыл бұрын
Etre conscient de l'environnement et protéger avant de réparer kzread.info/dash/bejne/iaWly8Ryp83Ilps.html
@opaleiris829 Жыл бұрын
Très intéressant !
@MoussaNdiaye-mr7eb Жыл бұрын
L’éminent philosophe
@laurenceroutierwojciechows666 Жыл бұрын
Je chèrie la petite fille qui est en moi ❤💞
@santelialydia36782 жыл бұрын
Quel bel héritage nous laisse ce grand maître zen, qu'il soit en paix 🙂🕊️
@ndiagadiop89092 жыл бұрын
@monde des Religions dommage qu'il n'ait pas de suite.... la deuxième partie ???
@ericbachou17062 жыл бұрын
Si tu es juste un humain aux capacités moyennes qui veut un peu réfléchir sur la vie et s'ouvrir à la pensée , s'emmerder à mettre entre toi et la réalité ce mur de complexification que sont les religions, leurs tortueuses justifications à exister et toutes leurs chausse trappes, est le meilleur moyen de ne jamais y arriver.
@aubeaurora6422 жыл бұрын
Le bonheur c'est vivre en harmonie avec soi-même pour vivre en harmonie avec "l'âme du monde". Le bonheur ne se cherche pas, il est issu d'une suite de sentiments ou de faits, qui conduisent au bien être, donc, au bonheur. Être émerveillé d'un rien, être positif, vivre avec le tout, c'est du bonheur. merci Monsieur LENOIR, j'apprécie votre philosophie.
@user-mw5ki5lm7y2 жыл бұрын
box
@anunciasalgadogonzalez80152 жыл бұрын
Merci Marie por ces belles paroles.
@adamhoussein46062 жыл бұрын
Merci pour cette excellente emission.
@Celameregarde2 жыл бұрын
Une forme de matérialisme spirituel à mon gout. 1:24 il dit que quand on pense on est pas vraiment là mais qu'est ce que être vraiment là si on ne le pense pas ? Est-ce que pour lui être conscient de ce que capte ses sens c'est être vraiment là? Mais les phénomènes qui apparaissent pas les sens sont eux-mêmes interprétés donc pensés de manière consciente ou inconsciente. Ce qu'il veut peut-être dire c'est que trop penser ou plutôt mal penser nous rend absent du monde sensible. Finalement lui-même parle beaucoup et de ce fait il pense beaucoup. 1:35 Il dit que son livre ne vient pas des idées mais de l'expérience du partage mais l'expérience du partage n'est pas en soi un être. De ces expériences il en a obligatoirement des idées.
@mjrx76532 жыл бұрын
Merci a Thich Nath Hanh de faire un parallélisme entre la souffrance et la guérison. C'est rassurant de se rendre compte que la guérison arrive après la souffrance. Cela permet de garder espoir et d'avoir un but lumineux.
@charlottek20322 жыл бұрын
To the long life and flourishing activities of His Holiness 17th Karmapa🙏Om Mani Padme hum🙏
@evahoaro16092 жыл бұрын
Frédéric Lenoir, c'est trop agréable de l'écouter encore et encore. On ne s'en lasse pas.🤩
@frederiquefiorente54943 жыл бұрын
Les références philosophiques à Bergson et Spinoza sont si bien trouvées, intégrées et comparées au Bouddhisme et au Taoïsme.. ! Je suis agréablement surprise ! Je suis d'accord !.. Et heureuse que vous soyez toujours plus dans la joie : ou augmentation de la puissance vitale..
@TerresDeRepos3 жыл бұрын
Echo à l'introduction avant l'intervention de S.S Karmapa: Il faut vraiment ne pas avoir habité sur cette terre et ne pas avoir fréquenté les sangha pour déclarer qu'au départ du XVIe Karmapa ce fût une pause. C'est ne pasconnaitre l'extraordinaire développement de la profonde et vaste activité de très nombreux maîtres kagyu et d'autres écoles. De très nombreux rinpochés ont pris le relais. E Ma Ho! Quelle merveille ! Drôle de lecture de l'histoire....
@celinegraindorge78063 жыл бұрын
Certainement que la conscience et les mots aident à surmonter une souffrance.
@fatimandiaye97173 жыл бұрын
Merci beaucoup professeur
@MusticalVishnu3 жыл бұрын
Jacques dubreuil est un bourreau il est violent et dangereux. Je l' ai choisi comme guide dans la lignée des maîtres il y a trois ans de cela et je souffre tous les jours que dieu fait. (Technique de rajayoga) Il se prend lui lui-même pour un dieu c'est pour dire comment il se comporte et il a perdu la raison ... Il dit qu'il va me tuer me donner le cancer tous ça car g commis quelques erreurs dans le passé ce n'est pas une façon d'agir c'est même inadmissible. Comme dit gandhi " il y a beaucoup de raisons pour lesquelles je suis prêt à mourir aucune pour lequelle je suis prêt à tuer "
Y a pas d'enfant intérieur , l'illusion même de cet enfant intérieur est ce qui a piégé le monde .
@Mohalesful3 жыл бұрын
Il est intellectuellement joli d'écouter un débat dans un contexte philosophique que d'inventer une notion de pensée rigolo ou déséquilibrée, comme: ''Dieu se fait mal pour créer le monde'', et ''il sacrifie son infinité''. A dire que la philosophie est une racine blague...
@ektosplasm42484 жыл бұрын
Le péché originel est une invention de St Paul reprise par St Augustin..Mais vous savez bien que le Récit Biblique lui-même est un récit crée de plusieurs légendes sumériennes, égyptienne,s indo-européennes.. Moïse lui-même est un mythe comme Abraham, aucun historien n’a pu apporter la trace historique réelle de ces personnages de la Bible... Pas plus de traces précises de Mouhammad. … Tout cela , comme disait Spinoza ce sont des Contes pour enfants ! Pendant longtemps l'humanité a vécu sans Dieu. Il y a 300 000 ans les premiers homo-sapiens avaient-ils une idée de Dieu ou des Dieux ?...Nous savons seulement qu’il y a 100 000 ans les premiers hommes pratiquaient des actes funéraires volontaires pour enterrer leurs morts. On peut donc en déduire que l’homme ( contrairement à l’animal ) conscient de sa finitude tentait ainsi de prolonger la Vie en espérant déjà dans l’Au-delà. Face au mystère de la Vie l’homme va d'abord chercher des réponses dans son imaginaire, sa spiritualité baigne alors dans la Magie... pendant des millénaires... ( encore aujourd’hui dans certaines peuplade ) puis elle évoluera vers la Mythologie ( non pas un Dieu mais des Dieux, c’est le polythéismes ) pour arriver lentement vers les Religions monothéistes : un seul Dieu, c’est plus simple ! . Toutes les Religions vont d’abords restées enfermées dans leurs dogmes. Puis, au bout d'une longue et lente évolution certaines vont laisser la place à une spiritualité ouverte basée sur la Raison. Ainsi le Christianisme va s’ouvrir à la modernité philosophique ; mais il faudra attendre les XVIe siecle et surtout le XVIIIe siècle. Pour qu’une pensée philosophique athée puisse s’élever face à obscurantisme des croyances toutes faites. Quant à la Religion musulmane elle va restée enkystée dans des dogmes archaïques qui vont encore de nos jours lui fermer le chemin vers une possible évolution. De telle sorte qu’elle se condamne à mort elle même. Il y a 3500 ans av. J.C. On voit apparaître les premiers systèmes de signes permettant aux hommes de coder l’oral en écrit. Le premier texte connu n’est pas biblique et le Dieu d’Abraham restera encore longtemps absent de l’Histoire des hommes. En effet, les dates de rédaction des textes de la Bible hébraïque sont difficiles à établir mais La majorité des spécialistes s'accorde toutefois pour situer son écriture entre les VIIIe et IIe siècle av. J.-C. Une partie de ces légendes seront reprises par Mahomet et ses complices vers l’an 600 ap. J.C. pour mieux fanatiser les peuples avec Allah. Un Dieu de Crainte.Un Dieu de Peur ! Pas un Dieu d’ Amour. Un Dieu qui tolère la polygamie et l’esclavage ! On voit encore le résultat catastrophique du message de Mahomet 1400 ans après ! Spinoza au début de XVIIe siècle a eu le courage de laisser parler sa raison en étudiant de manière critique tous les écrits bibliques et en refusant de se laisser enfermer dans des récits dignes des contes pour enfants. Et maintenant, de nos jours , au XXIe siècle la Raison, le Doute, la Critique remettent définitivement en question le Légendes religieuses des temps anciens. Il n’y a là aucune apostasie. . La Raison n'est pas la Déraison ! Et le propre d’un homme intelligent c’est de faire appel à sa raison pour comprendre le Monde et non à des croyances inventées par quelques manipulateurs au fil des siècles.
@gabrielsango38284 жыл бұрын
1:10 quand on dit il pleut il n'y a pas de pleureur l'idée qu'il essaie de développer c'est que le pleureur c'est la penseur et que la pluie c'est la pensée c'est-à-dire qu'on a pas besoin de penseur pour nous dire quoi penser et qu'on peut très bien penser par sois même :)
@gabrielsango38284 жыл бұрын
La liberté de penser :D
@-lebil-35124 жыл бұрын
Quelle exemplarité. Merci
@Spritz864 жыл бұрын
Même si je ne suis pas foncièrement d'accord avec tout ce qui a été dit, ce débat aurait dû être diffusé en lieu et place du débat présidentiel de mai 2017. Ca tombait à point nommé à l'époque et au moins nous n'aurions pas perdu notre temps. Ca fait vraiment du bien d'entendre les gens échanger comme cela.
@soulochanaluz11564 жыл бұрын
Amour Infini ❤
@TrinhPhuong-gz4zf4 жыл бұрын
Nói gì thì cũng chết 😄😄😄😄😄
@soulochanaluz11564 жыл бұрын
Amour Infini ❤
@charlesgerard2024 жыл бұрын
95% des scientifiques, des vrais, élus par des pairs à des chaires universitaires européennes ou Etats-Unis sont athées.
I came here as I'm reading Intimate Death, and I don't speak French, but wanted to see the beautiful hearted author, Marie de Hennezel. Thank you. I am also transfixed by the pendent Marie is wearing of the descending dove. With blessings.
@ibrahimacamara16684 жыл бұрын
Merci Professeur
@ektosplasm42484 жыл бұрын
J'aimerais bien croire qu'il peut y avoir un Islam de LUMIERES mais je ne vois pas comment cela peut-être possible. En effet , comment peut-on parler et envisager un Islam des LUMIÈRES de nos jours puisque, pour cette "religion" qui n'en est pas une , le ver semble être dans le fruit dès l'origine. Voyez le résultat 1400 ans plus tard! qui peut dire que l' Islam a été porteur de grandes valeurs humanistes apportant le bonheur à l'humanité : droits des femmes, liberté de penser, droits du citoyen , liberté de douter, liberté de choisir , liberté d'établir dans tous les pays arabes et musulmans de véritables démocraties etc. Voyez... le seul le résultat c''est : daesh ,les wahhabites, les salafistes, les chiites iraniens etc Hélas, l'islam n'est pas plus soluble dans la démocratie pas plus qu'il est possible de le faire évoluer ou changer sous l'éclairage des LUMIÈRES. La seule solution pour l'islam est de disparaître de lui-même , pour l'éternité , dans le sable du désert d'où il est sorti. Débarrassée de l'Islam notre petite planète bleue pourrait enfin vivre en paix. J’ai pour habitude de dire : en mathématique quand les énoncées sont fausses le résultat, quelque soit le chemin, sera toujours faux même au bout de... 1400 ans. Vous en avez la preuve sous les yeux partout sur la planète ou l'islam impose encore ses diktats.
@TheDogue54 жыл бұрын
Et comment tu pourrais expliquer l'expansion et la croissance du nombre des fidèles musulmans ?? L'islam est le chemin pour faire face aux difficultés de la vie.
@monssefchabane39264 жыл бұрын
Il.ne pe pas y avoir d islam des lumiere....la lumiere il fo kelle soit q l echelle individuelle. ..
@ektosplasm42484 жыл бұрын
@@TheDogue5 En Allemagne en 1923 face aux difficultés de la vie une majorité de la population a suivi Hitler ! Quel Chemin ! Quand à l'islam :qui peut dire que l' Islam a été porteur de grandes valeurs humanistes apportant le bonheur à l'humanité : droits des femmes, liberté de penser, droits du citoyen , liberté de douter, liberté de choisir , liberté d'établir dans tous les pays arabes et musulmans de véritables démocraties. J’ai pour habitude de dire : en mathématique quand les énoncées sont fausses le résultat, quelque soit le chemin, sera toujours faux même au bout de... 1400 ans. Vous en avez la preuve sous les yeux partout sur la planète ou l'islam impose encore ses diktats. Et si de nos jours, à cause de la pauvreté ( dont les pays du golfes et les pays arabes sont aussi responsables ) certains se tournent vers l' islam... il découvriront bien vite leur soumission à un enferment de la pensée sans issue. Voyez le résultat au bout de1400 ans en Algérie, par exemple ou au Pakistan !
@TheDogue54 жыл бұрын
@EKTOS PLASM le pêché originel c'est la bible, il n'existe pas en islam.... Un dieu de justice allait t'il déjà faire endosser à une humanité qui n'avait même pas été créé,une transgression commise par d'autres. Dieu est un dieu de justice et non un dieu d'iniquité. Ceux qui l'ont pas compris,ont surchargé la descendance d'Adam et d'Ève d'un poids avalisant qu'elle ne devrait pas supporter. L'islam ne culpabilise pas les gens, comme s'ils sont maudits d'avance avant la naissance. La faute incombe à Adam et Ève qui supporteront entièrement la faute et non les descendants. Dieu agréa le repentir à Adam et Ève,comme il est écrit dans la sourate suivante :" Ainsi ils dirent à (Adam et Ève),seigneur nous nous sommes lésés nous-mêmes,si tu nous pardonnes pas et si tu nous fais pas miséricorde,nous serons au nombre des perdants.(coran sourate 7.23). "Nous leur dîmes : descendez de ces cieux, ennemis les un des autres (homme,satan).Vous trouverez sur terre un lieu de séjour et de jouissance éphémère. Adam recueillit les paroles de son seigneur et revint à lui repentant.Dieu est vérité,celui qui revint toujours vers le pécheur repentant.Il est miséricorde dieu." coran 2.36.37". Les détracteurs de l'islam ignorent tout de l'islam ou font semblant de ne pas y croire. Mais sache que tout ce dont tu a listé pour médire sur l'islam, existe belle et dans l'islam. Oui oui le libre arbitre existe en islam et on peut douter aaussi etc. Le régime de Hitler a duré une dizaine d'année,c'est éphémère.......
@ektosplasm42484 жыл бұрын
@@TheDogue5 Le péché originel est une invention de St Paul reprise par St Augustin..Mais vous savez bien que le Récit Biblique lui-même est un récit crée de plusieurs légendes sumériennes, égyptienne,s indo-européennes.. Moïse lui-même est un mythe, aucun historien n’a pu apporter la trace historique de celui qui aurait écrit la Bible... Pas plus de traces précises de Mouhammad. … Tout cela , comme disait Spinoza ce sont des Contes pour enfants ! Pendant longtemps l'humanité a vécu sans Dieu. Il y a 300 000 ans les premiers homo-sapiens avaient-ils une idée de Dieu ou des Dieux ?...Nous savons seulement qu’il y a 100 000 ans les premiers hommes pratiquaient des actes funéraires volontaires pour enterrer leurs morts. On peut donc en déduire que l’homme ( contrairement à l’animal ) conscient de sa finitude tentait ainsi de prolonger la Vie en espérant déjà dans l’Au-delà. Face au mystère de la Vie l’homme va d'abord chercher des réponses dans son imaginaire, sa spiritualité baigne alors dans la Magie... pendant des millénaires... ( encore aujourd’hui dans certaines peuplade ) puis elle évoluera vers la Mythologie ( non pas un Dieu mais des Dieux, c’est le polythéismes ) pour arriver lentement vers les Religions monothéistes : un seul Dieu, c’est plus simple ! . Toutes les Religions vont d’abords restées enfermées dans leurs dogmes. Puis, au bout d'une longue et lente évolution certaines vont laisser la place à une spiritualité ouverte basée sur la Raison. Ainsi le Christianisme va s’ouvrir à la modernité philosophique ; mais il faudra attendre les XVIe siecle et surtout le XVIIIe siècle. Pour qu’une pensée philosophique athée puisse s’élever face à obscurantisme des croyances toutes faites. Quant à la Religion musulmane elle va restée enkystée dans des dogmes archaïques qui vont encore de nos jours lui fermer le chemin vers une possible évolution. De telle sorte qu’elle se condamne à mort elle même. Il y a 3500 ans av. J.C. On voit apparaître les premiers systèmes de signes permettant aux hommes de coder l’oral en écrit. Le premier texte connu n’est pas biblique et le Dieu d’Abraham restera encore longtemps absent de l’Histoire des hommes. En effet, les dates de rédaction des textes de la Bible hébraïque sont difficiles à établir mais La majorité des spécialistes s'accorde toutefois pour situer son écriture entre les VIIIe et IIe siècle av. J.-C. Une partie de ces légendes seront reprises par Mahomet et ses complices vers l’an 600 ap. J.C. pour mieux fanatiser les peuples avec Allah. Un Dieu de Crainte.Un Dieu de Peur ! Pas un Dieu d’ Amour. Un Dieu qui tolère la polygamie et l’esclavage ! On voit encore le résultat catastrophique du message de Mahomet 1400 ans après ! Spinoza au début de XVIIe siècle a eu le courage de laisser parler sa raison en étudiant de manière critique tous les écrits bibliques et en refusant de se laisser enfermer dans des récits dignes des contes pour enfants. Et maintenant, de nos jours , au XXIe siècle la Raison, le Doute, la Critique remettent définitivement en question le Légendes religieuses des temps anciens. Il n’y a là aucune apostasie. . La Raison n'est pas la Déraison ! Et le propre d’un homme intelligent c’est de faire appel à sa raison pour comprendre le Monde et non à des croyances inventées par quelques manipulateurs au fil des siècles.
@alphabeta94154 жыл бұрын
Le peu que je sache sur Bachir, c'est quand il était conseiller culturel du Président Diouf et qu'on l'arrogeait de privilèges il est resté dans le pays et s'opposer à des adversaires politiques mais quand Wade a gagné et ne voyait pas nécessaire ses services il a quitté pour Colombia au USA, car le salaire l'université ne le suffisait pas alors pour moi sur le plan engagement citoyen il n'est pas comparable à Cheikh Anta Diop, qui renoncé à tout pour la dignité de l'homme noir et de son pays! Al Fousseyni Dobassi
@mounirmimouni71834 жыл бұрын
Oui il devait faire à votre manière pour avoir la médaille du patriotisme. Chacun fait ce qu'il veut, vie où il veut et décide ce qu'il veut de sa vie, si vous n'avez pas eu cette chance pourquoi en vouloir à ceux qui l'ont eu ? Ça sent la jalousie
@alphabeta94154 жыл бұрын
@@mounirmimouni7183, seuls les complexés comme toi peuvent ressentir de la jalousie envers quelqu'un qui n'apporte pas grande chose à son peuple.
@madiamafall54483 жыл бұрын
qu'est-ce que tu racontes alfonce attention à ta conscience. Madiama fall
@ibrahimatoure8094 Жыл бұрын
Malheureusement vous êtes loin de comprendre les raisons qui lui ont motivé de partir 😂
@Akililedjeli Жыл бұрын
souleymane diagne est certains intelligent mais pas comparable a cheik anta diop
@teresareixach95384 жыл бұрын
Frédéric lenoir,, le, voy, hacer, una, consulta, las tribus nómadas, sufís, pueden, ser, que, también, fueran de, la raza bereber o tuareg, y se guiarán, con, La Cruz del Sur??? Profe hago referencia, a, su maravilloso Oráculo de la Luna, mercie bou cou!!!
@teresareixach95384 жыл бұрын
Nuestro admirado y adorado Frédéric lenoir su, camisa, preciosa, de, lino, la elegimos, entre, victoria, Margot y maríe Terese kaufmann, se tenía, que, haber, remangado, más, las, mangas, Jonas kaufmann, Icono Metrosexual, y, tú, Filósofo sexy, así, iremos, fomentando, las, humanidades.!!!
@annettearchambault91385 жыл бұрын
Toujours l,illusion du bonheur, la réalité est décevante.
@irinaa29855 жыл бұрын
всего лишь похож.....и всего лишь......отчаяние какое
@incognitopartout79035 жыл бұрын
Rarement entendu autant de bla bla enrobé d'autant de vide en si peu de temps. pour ce qui est des personnages violents dans les textes, il faut reconnaître que le personnage le plus violent est dieu lui-même! Suffit de lire les textes pour s'en convaincre. Dieu tout autant qu'allah ne se gênent pas pour exiger le massacre de population enties échelle.ères. Jusqu'à l'extermination de toute vie sur terre. Dieu, allah, sont les grands pourvoyeurs de morts à petites et grand.des palestiniens dans les familles juives. Pour finir, monsieur Bidal, que dit-on aujourd'hui des arabes en général et des palestiniens en palestiniens dans les familles israéliennes, au gouvernement israéliens. Votre beau discours de bien pensant est tout à fait mielleux et sans portée réelle. De même pour madame Horvilleur. Leurs dieu est le plus exécrables des assassins.
@aetuo4 жыл бұрын
Pour l'homme toutes les raisons sont bonne pour exprimer sa violence, même la religion...slt
@incognitopartout79035 жыл бұрын
Toujours le même phénomène d'inflation psychologique. Deux figures religieuses qui nous disent savoir ce que dieu veut. Qui nous disent que dieu souffre sans expliquer le fait. Est-il vraiment nécessaire que la souffrance soit inhérente à la divinité. Entendre dire que le mal n"est pas partie prenante de la religion et donc de dieu. Finalement on prend dans les textes ce qui nous donne raison en placant à l'extérieure du discours de dieu ce qui nous ne nous convient pas. Madame Horvilleur et monsieur Bidal auraient avantage à lire Jean Birnbaum UN SILENCE RELIGIEUX.
@coyote8945 жыл бұрын
C'est le meme CORAN qui est lu par les Talibans, Daesh, Boko Haram, Shebbas de Somalie, ALqaeda, Aqmi, Al Nosra, Merrah, Abbaoud, Koulibali, Cherif Chekat, Ghislain, Memouche, Moktar bel Moktar , le GIA et tant d’auteurs de massacres et attentats du quotidien.
@BZKShagirl5 жыл бұрын
Je pense donc je souffre ;=)
@kinesowsow29195 жыл бұрын
''Philosopher en islam',titre de l'ouvrage de Bachir Ndiagne ,est une réponse à mon sens, à ceux qui pensent que l'islam interdit toute réflexion sur les principes et toute activité rationnelle sur le texte coranique constituerait un danger pour le croyant. Or selon le philosophe, la lumière intellectuelle doive nous éclaircir et nous édifier sur les principes islamiques.
@parabellum74394 жыл бұрын
C la démarche des moukhtajilites mais pas des wakhabite intégristes
Пікірлер
Je trouve toujour un reel bonheur à écouter Frédéric Lenoir. J'ai parcouru un long chemin avec lui.. Merci, pour tout, Frederic ❤
En l'absence de toute raison crédible de vivre, il n'y a que la joie qui tienne, précisément parce que celle-ci se passe de toute raison.
Etre conscient de l'environnement et protéger avant de réparer kzread.info/dash/bejne/iaWly8Ryp83Ilps.html
Très intéressant !
L’éminent philosophe
Je chèrie la petite fille qui est en moi ❤💞
Quel bel héritage nous laisse ce grand maître zen, qu'il soit en paix 🙂🕊️
@monde des Religions dommage qu'il n'ait pas de suite.... la deuxième partie ???
Si tu es juste un humain aux capacités moyennes qui veut un peu réfléchir sur la vie et s'ouvrir à la pensée , s'emmerder à mettre entre toi et la réalité ce mur de complexification que sont les religions, leurs tortueuses justifications à exister et toutes leurs chausse trappes, est le meilleur moyen de ne jamais y arriver.
Le bonheur c'est vivre en harmonie avec soi-même pour vivre en harmonie avec "l'âme du monde". Le bonheur ne se cherche pas, il est issu d'une suite de sentiments ou de faits, qui conduisent au bien être, donc, au bonheur. Être émerveillé d'un rien, être positif, vivre avec le tout, c'est du bonheur. merci Monsieur LENOIR, j'apprécie votre philosophie.
box
Merci Marie por ces belles paroles.
Merci pour cette excellente emission.
Une forme de matérialisme spirituel à mon gout. 1:24 il dit que quand on pense on est pas vraiment là mais qu'est ce que être vraiment là si on ne le pense pas ? Est-ce que pour lui être conscient de ce que capte ses sens c'est être vraiment là? Mais les phénomènes qui apparaissent pas les sens sont eux-mêmes interprétés donc pensés de manière consciente ou inconsciente. Ce qu'il veut peut-être dire c'est que trop penser ou plutôt mal penser nous rend absent du monde sensible. Finalement lui-même parle beaucoup et de ce fait il pense beaucoup. 1:35 Il dit que son livre ne vient pas des idées mais de l'expérience du partage mais l'expérience du partage n'est pas en soi un être. De ces expériences il en a obligatoirement des idées.
Merci a Thich Nath Hanh de faire un parallélisme entre la souffrance et la guérison. C'est rassurant de se rendre compte que la guérison arrive après la souffrance. Cela permet de garder espoir et d'avoir un but lumineux.
To the long life and flourishing activities of His Holiness 17th Karmapa🙏Om Mani Padme hum🙏
Frédéric Lenoir, c'est trop agréable de l'écouter encore et encore. On ne s'en lasse pas.🤩
Les références philosophiques à Bergson et Spinoza sont si bien trouvées, intégrées et comparées au Bouddhisme et au Taoïsme.. ! Je suis agréablement surprise ! Je suis d'accord !.. Et heureuse que vous soyez toujours plus dans la joie : ou augmentation de la puissance vitale..
Echo à l'introduction avant l'intervention de S.S Karmapa: Il faut vraiment ne pas avoir habité sur cette terre et ne pas avoir fréquenté les sangha pour déclarer qu'au départ du XVIe Karmapa ce fût une pause. C'est ne pasconnaitre l'extraordinaire développement de la profonde et vaste activité de très nombreux maîtres kagyu et d'autres écoles. De très nombreux rinpochés ont pris le relais. E Ma Ho! Quelle merveille ! Drôle de lecture de l'histoire....
Certainement que la conscience et les mots aident à surmonter une souffrance.
Merci beaucoup professeur
Jacques dubreuil est un bourreau il est violent et dangereux. Je l' ai choisi comme guide dans la lignée des maîtres il y a trois ans de cela et je souffre tous les jours que dieu fait. (Technique de rajayoga) Il se prend lui lui-même pour un dieu c'est pour dire comment il se comporte et il a perdu la raison ... Il dit qu'il va me tuer me donner le cancer tous ça car g commis quelques erreurs dans le passé ce n'est pas une façon d'agir c'est même inadmissible. Comme dit gandhi " il y a beaucoup de raisons pour lesquelles je suis prêt à mourir aucune pour lequelle je suis prêt à tuer "
Merci Mr Souleymane Bachir Diagne
kzread.info/dash/bejne/gWior6mmj5mTgsY.html 🏔🌏🏔🌏🏔🌏🏔
Y a pas d'enfant intérieur , l'illusion même de cet enfant intérieur est ce qui a piégé le monde .
Il est intellectuellement joli d'écouter un débat dans un contexte philosophique que d'inventer une notion de pensée rigolo ou déséquilibrée, comme: ''Dieu se fait mal pour créer le monde'', et ''il sacrifie son infinité''. A dire que la philosophie est une racine blague...
Le péché originel est une invention de St Paul reprise par St Augustin..Mais vous savez bien que le Récit Biblique lui-même est un récit crée de plusieurs légendes sumériennes, égyptienne,s indo-européennes.. Moïse lui-même est un mythe comme Abraham, aucun historien n’a pu apporter la trace historique réelle de ces personnages de la Bible... Pas plus de traces précises de Mouhammad. … Tout cela , comme disait Spinoza ce sont des Contes pour enfants ! Pendant longtemps l'humanité a vécu sans Dieu. Il y a 300 000 ans les premiers homo-sapiens avaient-ils une idée de Dieu ou des Dieux ?...Nous savons seulement qu’il y a 100 000 ans les premiers hommes pratiquaient des actes funéraires volontaires pour enterrer leurs morts. On peut donc en déduire que l’homme ( contrairement à l’animal ) conscient de sa finitude tentait ainsi de prolonger la Vie en espérant déjà dans l’Au-delà. Face au mystère de la Vie l’homme va d'abord chercher des réponses dans son imaginaire, sa spiritualité baigne alors dans la Magie... pendant des millénaires... ( encore aujourd’hui dans certaines peuplade ) puis elle évoluera vers la Mythologie ( non pas un Dieu mais des Dieux, c’est le polythéismes ) pour arriver lentement vers les Religions monothéistes : un seul Dieu, c’est plus simple ! . Toutes les Religions vont d’abords restées enfermées dans leurs dogmes. Puis, au bout d'une longue et lente évolution certaines vont laisser la place à une spiritualité ouverte basée sur la Raison. Ainsi le Christianisme va s’ouvrir à la modernité philosophique ; mais il faudra attendre les XVIe siecle et surtout le XVIIIe siècle. Pour qu’une pensée philosophique athée puisse s’élever face à obscurantisme des croyances toutes faites. Quant à la Religion musulmane elle va restée enkystée dans des dogmes archaïques qui vont encore de nos jours lui fermer le chemin vers une possible évolution. De telle sorte qu’elle se condamne à mort elle même. Il y a 3500 ans av. J.C. On voit apparaître les premiers systèmes de signes permettant aux hommes de coder l’oral en écrit. Le premier texte connu n’est pas biblique et le Dieu d’Abraham restera encore longtemps absent de l’Histoire des hommes. En effet, les dates de rédaction des textes de la Bible hébraïque sont difficiles à établir mais La majorité des spécialistes s'accorde toutefois pour situer son écriture entre les VIIIe et IIe siècle av. J.-C. Une partie de ces légendes seront reprises par Mahomet et ses complices vers l’an 600 ap. J.C. pour mieux fanatiser les peuples avec Allah. Un Dieu de Crainte.Un Dieu de Peur ! Pas un Dieu d’ Amour. Un Dieu qui tolère la polygamie et l’esclavage ! On voit encore le résultat catastrophique du message de Mahomet 1400 ans après ! Spinoza au début de XVIIe siècle a eu le courage de laisser parler sa raison en étudiant de manière critique tous les écrits bibliques et en refusant de se laisser enfermer dans des récits dignes des contes pour enfants. Et maintenant, de nos jours , au XXIe siècle la Raison, le Doute, la Critique remettent définitivement en question le Légendes religieuses des temps anciens. Il n’y a là aucune apostasie. . La Raison n'est pas la Déraison ! Et le propre d’un homme intelligent c’est de faire appel à sa raison pour comprendre le Monde et non à des croyances inventées par quelques manipulateurs au fil des siècles.
1:10 quand on dit il pleut il n'y a pas de pleureur l'idée qu'il essaie de développer c'est que le pleureur c'est la penseur et que la pluie c'est la pensée c'est-à-dire qu'on a pas besoin de penseur pour nous dire quoi penser et qu'on peut très bien penser par sois même :)
La liberté de penser :D
Quelle exemplarité. Merci
Même si je ne suis pas foncièrement d'accord avec tout ce qui a été dit, ce débat aurait dû être diffusé en lieu et place du débat présidentiel de mai 2017. Ca tombait à point nommé à l'époque et au moins nous n'aurions pas perdu notre temps. Ca fait vraiment du bien d'entendre les gens échanger comme cela.
Amour Infini ❤
Nói gì thì cũng chết 😄😄😄😄😄
Amour Infini ❤
95% des scientifiques, des vrais, élus par des pairs à des chaires universitaires européennes ou Etats-Unis sont athées.
www.lescahiersdelislam.fr/Michel-Orcel-L-invention-de-l-islam_a866.html
Nice better good well 🙏🙏🌹🌷🌻🌺🌼
I came here as I'm reading Intimate Death, and I don't speak French, but wanted to see the beautiful hearted author, Marie de Hennezel. Thank you. I am also transfixed by the pendent Marie is wearing of the descending dove. With blessings.
Merci Professeur
J'aimerais bien croire qu'il peut y avoir un Islam de LUMIERES mais je ne vois pas comment cela peut-être possible. En effet , comment peut-on parler et envisager un Islam des LUMIÈRES de nos jours puisque, pour cette "religion" qui n'en est pas une , le ver semble être dans le fruit dès l'origine. Voyez le résultat 1400 ans plus tard! qui peut dire que l' Islam a été porteur de grandes valeurs humanistes apportant le bonheur à l'humanité : droits des femmes, liberté de penser, droits du citoyen , liberté de douter, liberté de choisir , liberté d'établir dans tous les pays arabes et musulmans de véritables démocraties etc. Voyez... le seul le résultat c''est : daesh ,les wahhabites, les salafistes, les chiites iraniens etc Hélas, l'islam n'est pas plus soluble dans la démocratie pas plus qu'il est possible de le faire évoluer ou changer sous l'éclairage des LUMIÈRES. La seule solution pour l'islam est de disparaître de lui-même , pour l'éternité , dans le sable du désert d'où il est sorti. Débarrassée de l'Islam notre petite planète bleue pourrait enfin vivre en paix. J’ai pour habitude de dire : en mathématique quand les énoncées sont fausses le résultat, quelque soit le chemin, sera toujours faux même au bout de... 1400 ans. Vous en avez la preuve sous les yeux partout sur la planète ou l'islam impose encore ses diktats.
Et comment tu pourrais expliquer l'expansion et la croissance du nombre des fidèles musulmans ?? L'islam est le chemin pour faire face aux difficultés de la vie.
Il.ne pe pas y avoir d islam des lumiere....la lumiere il fo kelle soit q l echelle individuelle. ..
@@TheDogue5 En Allemagne en 1923 face aux difficultés de la vie une majorité de la population a suivi Hitler ! Quel Chemin ! Quand à l'islam :qui peut dire que l' Islam a été porteur de grandes valeurs humanistes apportant le bonheur à l'humanité : droits des femmes, liberté de penser, droits du citoyen , liberté de douter, liberté de choisir , liberté d'établir dans tous les pays arabes et musulmans de véritables démocraties. J’ai pour habitude de dire : en mathématique quand les énoncées sont fausses le résultat, quelque soit le chemin, sera toujours faux même au bout de... 1400 ans. Vous en avez la preuve sous les yeux partout sur la planète ou l'islam impose encore ses diktats. Et si de nos jours, à cause de la pauvreté ( dont les pays du golfes et les pays arabes sont aussi responsables ) certains se tournent vers l' islam... il découvriront bien vite leur soumission à un enferment de la pensée sans issue. Voyez le résultat au bout de1400 ans en Algérie, par exemple ou au Pakistan !
@EKTOS PLASM le pêché originel c'est la bible, il n'existe pas en islam.... Un dieu de justice allait t'il déjà faire endosser à une humanité qui n'avait même pas été créé,une transgression commise par d'autres. Dieu est un dieu de justice et non un dieu d'iniquité. Ceux qui l'ont pas compris,ont surchargé la descendance d'Adam et d'Ève d'un poids avalisant qu'elle ne devrait pas supporter. L'islam ne culpabilise pas les gens, comme s'ils sont maudits d'avance avant la naissance. La faute incombe à Adam et Ève qui supporteront entièrement la faute et non les descendants. Dieu agréa le repentir à Adam et Ève,comme il est écrit dans la sourate suivante :" Ainsi ils dirent à (Adam et Ève),seigneur nous nous sommes lésés nous-mêmes,si tu nous pardonnes pas et si tu nous fais pas miséricorde,nous serons au nombre des perdants.(coran sourate 7.23). "Nous leur dîmes : descendez de ces cieux, ennemis les un des autres (homme,satan).Vous trouverez sur terre un lieu de séjour et de jouissance éphémère. Adam recueillit les paroles de son seigneur et revint à lui repentant.Dieu est vérité,celui qui revint toujours vers le pécheur repentant.Il est miséricorde dieu." coran 2.36.37". Les détracteurs de l'islam ignorent tout de l'islam ou font semblant de ne pas y croire. Mais sache que tout ce dont tu a listé pour médire sur l'islam, existe belle et dans l'islam. Oui oui le libre arbitre existe en islam et on peut douter aaussi etc. Le régime de Hitler a duré une dizaine d'année,c'est éphémère.......
@@TheDogue5 Le péché originel est une invention de St Paul reprise par St Augustin..Mais vous savez bien que le Récit Biblique lui-même est un récit crée de plusieurs légendes sumériennes, égyptienne,s indo-européennes.. Moïse lui-même est un mythe, aucun historien n’a pu apporter la trace historique de celui qui aurait écrit la Bible... Pas plus de traces précises de Mouhammad. … Tout cela , comme disait Spinoza ce sont des Contes pour enfants ! Pendant longtemps l'humanité a vécu sans Dieu. Il y a 300 000 ans les premiers homo-sapiens avaient-ils une idée de Dieu ou des Dieux ?...Nous savons seulement qu’il y a 100 000 ans les premiers hommes pratiquaient des actes funéraires volontaires pour enterrer leurs morts. On peut donc en déduire que l’homme ( contrairement à l’animal ) conscient de sa finitude tentait ainsi de prolonger la Vie en espérant déjà dans l’Au-delà. Face au mystère de la Vie l’homme va d'abord chercher des réponses dans son imaginaire, sa spiritualité baigne alors dans la Magie... pendant des millénaires... ( encore aujourd’hui dans certaines peuplade ) puis elle évoluera vers la Mythologie ( non pas un Dieu mais des Dieux, c’est le polythéismes ) pour arriver lentement vers les Religions monothéistes : un seul Dieu, c’est plus simple ! . Toutes les Religions vont d’abords restées enfermées dans leurs dogmes. Puis, au bout d'une longue et lente évolution certaines vont laisser la place à une spiritualité ouverte basée sur la Raison. Ainsi le Christianisme va s’ouvrir à la modernité philosophique ; mais il faudra attendre les XVIe siecle et surtout le XVIIIe siècle. Pour qu’une pensée philosophique athée puisse s’élever face à obscurantisme des croyances toutes faites. Quant à la Religion musulmane elle va restée enkystée dans des dogmes archaïques qui vont encore de nos jours lui fermer le chemin vers une possible évolution. De telle sorte qu’elle se condamne à mort elle même. Il y a 3500 ans av. J.C. On voit apparaître les premiers systèmes de signes permettant aux hommes de coder l’oral en écrit. Le premier texte connu n’est pas biblique et le Dieu d’Abraham restera encore longtemps absent de l’Histoire des hommes. En effet, les dates de rédaction des textes de la Bible hébraïque sont difficiles à établir mais La majorité des spécialistes s'accorde toutefois pour situer son écriture entre les VIIIe et IIe siècle av. J.-C. Une partie de ces légendes seront reprises par Mahomet et ses complices vers l’an 600 ap. J.C. pour mieux fanatiser les peuples avec Allah. Un Dieu de Crainte.Un Dieu de Peur ! Pas un Dieu d’ Amour. Un Dieu qui tolère la polygamie et l’esclavage ! On voit encore le résultat catastrophique du message de Mahomet 1400 ans après ! Spinoza au début de XVIIe siècle a eu le courage de laisser parler sa raison en étudiant de manière critique tous les écrits bibliques et en refusant de se laisser enfermer dans des récits dignes des contes pour enfants. Et maintenant, de nos jours , au XXIe siècle la Raison, le Doute, la Critique remettent définitivement en question le Légendes religieuses des temps anciens. Il n’y a là aucune apostasie. . La Raison n'est pas la Déraison ! Et le propre d’un homme intelligent c’est de faire appel à sa raison pour comprendre le Monde et non à des croyances inventées par quelques manipulateurs au fil des siècles.
Le peu que je sache sur Bachir, c'est quand il était conseiller culturel du Président Diouf et qu'on l'arrogeait de privilèges il est resté dans le pays et s'opposer à des adversaires politiques mais quand Wade a gagné et ne voyait pas nécessaire ses services il a quitté pour Colombia au USA, car le salaire l'université ne le suffisait pas alors pour moi sur le plan engagement citoyen il n'est pas comparable à Cheikh Anta Diop, qui renoncé à tout pour la dignité de l'homme noir et de son pays! Al Fousseyni Dobassi
Oui il devait faire à votre manière pour avoir la médaille du patriotisme. Chacun fait ce qu'il veut, vie où il veut et décide ce qu'il veut de sa vie, si vous n'avez pas eu cette chance pourquoi en vouloir à ceux qui l'ont eu ? Ça sent la jalousie
@@mounirmimouni7183, seuls les complexés comme toi peuvent ressentir de la jalousie envers quelqu'un qui n'apporte pas grande chose à son peuple.
qu'est-ce que tu racontes alfonce attention à ta conscience. Madiama fall
Malheureusement vous êtes loin de comprendre les raisons qui lui ont motivé de partir 😂
souleymane diagne est certains intelligent mais pas comparable a cheik anta diop
Frédéric lenoir,, le, voy, hacer, una, consulta, las tribus nómadas, sufís, pueden, ser, que, también, fueran de, la raza bereber o tuareg, y se guiarán, con, La Cruz del Sur??? Profe hago referencia, a, su maravilloso Oráculo de la Luna, mercie bou cou!!!
Nuestro admirado y adorado Frédéric lenoir su, camisa, preciosa, de, lino, la elegimos, entre, victoria, Margot y maríe Terese kaufmann, se tenía, que, haber, remangado, más, las, mangas, Jonas kaufmann, Icono Metrosexual, y, tú, Filósofo sexy, así, iremos, fomentando, las, humanidades.!!!
Toujours l,illusion du bonheur, la réalité est décevante.
всего лишь похож.....и всего лишь......отчаяние какое
Rarement entendu autant de bla bla enrobé d'autant de vide en si peu de temps. pour ce qui est des personnages violents dans les textes, il faut reconnaître que le personnage le plus violent est dieu lui-même! Suffit de lire les textes pour s'en convaincre. Dieu tout autant qu'allah ne se gênent pas pour exiger le massacre de population enties échelle.ères. Jusqu'à l'extermination de toute vie sur terre. Dieu, allah, sont les grands pourvoyeurs de morts à petites et grand.des palestiniens dans les familles juives. Pour finir, monsieur Bidal, que dit-on aujourd'hui des arabes en général et des palestiniens en palestiniens dans les familles israéliennes, au gouvernement israéliens. Votre beau discours de bien pensant est tout à fait mielleux et sans portée réelle. De même pour madame Horvilleur. Leurs dieu est le plus exécrables des assassins.
Pour l'homme toutes les raisons sont bonne pour exprimer sa violence, même la religion...slt
Toujours le même phénomène d'inflation psychologique. Deux figures religieuses qui nous disent savoir ce que dieu veut. Qui nous disent que dieu souffre sans expliquer le fait. Est-il vraiment nécessaire que la souffrance soit inhérente à la divinité. Entendre dire que le mal n"est pas partie prenante de la religion et donc de dieu. Finalement on prend dans les textes ce qui nous donne raison en placant à l'extérieure du discours de dieu ce qui nous ne nous convient pas. Madame Horvilleur et monsieur Bidal auraient avantage à lire Jean Birnbaum UN SILENCE RELIGIEUX.
C'est le meme CORAN qui est lu par les Talibans, Daesh, Boko Haram, Shebbas de Somalie, ALqaeda, Aqmi, Al Nosra, Merrah, Abbaoud, Koulibali, Cherif Chekat, Ghislain, Memouche, Moktar bel Moktar , le GIA et tant d’auteurs de massacres et attentats du quotidien.
Je pense donc je souffre ;=)
''Philosopher en islam',titre de l'ouvrage de Bachir Ndiagne ,est une réponse à mon sens, à ceux qui pensent que l'islam interdit toute réflexion sur les principes et toute activité rationnelle sur le texte coranique constituerait un danger pour le croyant. Or selon le philosophe, la lumière intellectuelle doive nous éclaircir et nous édifier sur les principes islamiques.
C la démarche des moukhtajilites mais pas des wakhabite intégristes
Karmapa chenno...