Пікірлер

• 
  @AbraxasAnansi3 күн бұрын

  Chouette découverte qu'est cette chaine :D. Merci a l'app tournesol pour la découverte :D.

• 
  @PierreDuhamel-lj1vb5 күн бұрын

  Il semble qu ùne inquisition menace quiconque oserait avancer une theorie vivante, sensible ,...voire intellgemment consciente de la matiere qui ne peut etre que morte et soumise...

• 
  @PierreDuhamel-lj1vb5 күн бұрын

  Cette science parvenue et hautaine est par trop précieuse pour enlever ses multiples robes et soutanes et se baigner NUE dans l `eau...

• 
  @PierreDuhamel-lj1vb5 күн бұрын

  Le statu quo, le conformisme, le corporatisme elitiste.,les pantoufles de la bergerie scientifique aurait grandement besoin d `une belle crue printaniere...

• 
  @paulsemez1626 күн бұрын

  On dit que la COVID-19 à fait quelques 6 millions de morts dans le monde. Hors, j'ai aussi appliqué ta méthode de calcule et on arrive plutôt vers les 18 millions de mort. En effet, qui peut croire aux chiffres annoncé de la Russie, de la Chine, de l'Inde, le Brésil, etc... !!?? Même si mon chiffres et nécessairement inexacte, il pose question.

• 
  @Respiritualisons7 күн бұрын

  Le proffesseur marc henry a expliquer rationnellement le principe , comparer a lui vous etes un journaliste et pas un scientifique , la physique quantique explique bien le principe . Je suis près a prendre nimporte qui dans un debat pour lui prouver scientifiquement que le fondement est rationnel.

• 
  @jf.pauly899 күн бұрын

  Si vous voulez connaître la vérité sur la mémoire de l'eau, écoutez que les scientifiques qui n'ont pas de liens d'intérêts, tous les autres ils sont influencés par les liens d'intérêts que leurs versent les lobbys pharmaceutiques. Il c'est produit la même chose pour les vaccins et tous les scandales sanitaires en écoutant les professionnels de santé qui ont des liens d'intérêts.

• 
  @domdom58215 күн бұрын

  Un progrès énorme, un espoir, enfin. l'immunothérapie marche bien, mais pas sur tous les cancers, ni sur tous les malades pourtant atteints du même cancer.Le problème, ce n'est pas l'attente.Elle est nécessaire pour savoir si on a la chance de pouvoir être soigné par immunothérapie.Ce traitemrnt est très pénible, il faut être en état de le supporter. si ça marche, c'est merveilleux. On connaît un cas de cancer du poumon guéri.

• 
  @mishoo9728325 күн бұрын

  mouais...

• 
  @user-xq5pm7us9uАй бұрын

  17 cm longueur 14 cm circonférence

• 
  @zeioszlios-sg5jz5 күн бұрын

  oh cest plus 60 cm en longeur et et 80 cm circonférence

• 
  @arferf2869Ай бұрын

  C vrmt ok votre travail, mais par contre dans la forme, vaut mieux éviter de s'autodeclarer neutre et c dommage de pas rappeler vos biais sociologiques et vos inclinations personnelles... Ça devrait faire partie des conflits d'intérêt personnels

• 
  @leonardlerenard2965Ай бұрын

  de se fier a la science ? mouais. ne t'en deplaise la vacci nation est une des plus grande decouverte du domaine medicale , au meme niveau que les antibiotiques

• 
  @brunomaelstrom8823Ай бұрын

  Quelques années plus tard le Pr Montagnier, découvreur du VIH, est parvenu aux même résultats à partir d’une expérience différente, et il a intégralement validé les résultats des travaux de Benveniste .., Même tentatives de discreditation que pour les travaux sur la fusion froide ou LENR de Fleischmann et Pons, découvertes sur lesquels des labos du monde entier travaillent avec des résultats très intéressants et prometteurs …. ( sauf en France car nous avons le lobby du nucléaire qui fait l’autruche …. En résumé, en France quand les “scientifiques” n’ont pas de théorie pour expliquer une découverte, ils occultent l’existence du phénomène … Voilà ce qui explique l’état de la recherche hexagonale … 🤨

• 
  @user-ox6nc6ly7fАй бұрын

  j'aurais plutot dit: si on n'en sait rien, comment peut-on savoir qu'il y a beaucoup a savoir. si on en apprend beaucoup a chaque jours, os sait qu'il en reste surement énormément a apprendre. donc pas certain de pouvoir enseigner la vérité.

• 
  @user-ox6nc6ly7fАй бұрын

  0:43 le CO2 n'est pas un polluant en passant... c'est la base de la vie.

• 
  @yacinesefri7985Ай бұрын

  Excellent 🎉

• 
  @guillaumevasse4911Ай бұрын

  Rien a foutre de polluer je suis un homme pressé !

• 
  @pascaldge23862 ай бұрын

  T'es un vrai spécialiste toi t'es en plein dedans ! Hallucinant !

• 
  @Tony-qn6sb2 ай бұрын

  16:12 une laïcité néocoloniale ? La loi de 2004 est appliquée dans les ex colonies ?

• 
  @Braver662 ай бұрын

  Très bonne vidéo, merci

• 
  @Scrattyist2 ай бұрын

  4:35 Non mais si, faire du double aveugle est une bonne pratique quelque soit l'expérience.

• 
  @franckr61592 ай бұрын

  Le principe qui manque aux croyants de l'homéopathie c'est le principe de réalité ;-)

• 
  @franckr61592 ай бұрын

  Pour ceux qui ne pigent pas, c'est une vidéo ironique. Ce que l'auteur pense vraiment de Raoult est décrit ici: kzread.info/dash/bejne/e5qYlc2OXZS0YrQ.html

• 
  @charlieramone86662 ай бұрын

  Très chouette, je recommande également la vidéo de Primun Non Nocere sur cette maladie ^^

• 
  @padre5712 ай бұрын

  20:15 OLALA , Effet Waouw de la prise de conscience de notre situation peut engageante

• 
  @eleuteria39352 ай бұрын

  Il est beaucoup plus dangereux d'avoir la rougeole adulte qu'enfant. Avoir la rougeole très jeune apporte une immunité qui dure toute la vie. Si on a été vacciné et que par malheur on oublie (ou on ne peut pas) faire le rappel de vaccin alors il faut prier pour ne pas l'attraper. Il vaut mieux l'avoir attrapé enfant que se faire vacciner enfant. Par contre un adulte qui n'a jamais attrapé la rougeole enfant a un grand intérêt à se faire vacciner.

• 
  @lapin36572 ай бұрын

  Il y avait pas aussi une histoire de la fusion froide, pendant un moment….

• 
  @aurelienmartineau1192 ай бұрын

  Je cite votre conclusion : « Aucun effet sur la transmission n’était exigé pour une mise sur le marché, il fallait avant tout une protection contre l’infection et une absence de dangerosité évalué sur une nombre suffisant de personnes ». C’est débile, car on a dit aux soignants qu’ils risquaient de transmettre le virus alors qu’aucun test ne prouvait que les vaccinés ne le transmettaient pas. Pire, les non vaccinés se testaient quasi quotidiennement et appliquaient les gestes barrières, tandis que les soignants vaccinés se croyant non contaminateurs et pouvant être porteurs asymptomatiques pouvaient transmettre le virus sur leur lieu de travail et à l’exterieur. D’autre part il est également débile de faire une distinction entre infection et transmission, car sans transmission il n’y aurait pas d’infection. En clair, l’infection est forcement transmise, c’est même le modus operandi d’une épidémie. Votre tentative de démonstration essaye pitoyablement de noyer le poisson quant à vos propres délires fascistes sanitaires contre les non-vaccinés, tentative de démonstration qui ne soutenait aucun fondement scientifique.

• 
  @leonardlerenard2965Ай бұрын

  vous etes insuportable a etaler votre betise avec un tel acharnement je vais poser une question tres simple DONNE MOI LA DATE A LAQUELLE LA TRANSMISSION PAR LES PERSONNES VA CCINEE A ETE VERIFIER POUR LA PREMIERE FOIS ok ? c'est assez simple comme question je te la repose autrement a quel moment on a eu des données, une preuve , des faits qui permettait de repondre a cette question " est ce que je refile moins le virus si je suis v aks ? juste ca ne repond a rien d'autre ne pars dans aucune autre direction , juste cette question c'est possible ?

• 
  @aurelienmartineau119Ай бұрын

  @@leonardlerenard2965 on a eu l’information que le vaccin n’empêchait pas de transmettre assez tôt, cela n’a pas empêché les soignants non vaccinés mais testés d’etre suspendus sans salaire ni Indemnité…

• 
  @leonardlerenard2965Ай бұрын

  @@aurelienmartineau119 la vache j'ai pas été assez claire serieusement ?

• 
  @leonardlerenard2965Ай бұрын

  @@aurelienmartineau119 je vais repeter la question a quel date nous avons eu l'information que la vacc ination empechait la transmission. soit tu me donne une date( le trimestre et l année suffiront ) soit tu me dis " je ne sais pas"

• 
  @aurelienmartineau119Ай бұрын

  @@leonardlerenard2965 en Avril 2021, pfizer (Bourla) a annoncé que les essais en Afrique du sud montrait que la vaccination empêchait 100% des transmission du virus, tapez ceci dans « Touuuittteur » : « Des propres mots de son PDG, voici ce que Pfizer promettait pour son vaccin anti Covid : 100% d’efficacité en avril 2021. Voici le résultat : 4 doses, test positif + nouveau traitement au Paxlovid. La réalité se confronte aux attentes de l’expérience de vaccination de masse. »

• 
  @nicolef21472 ай бұрын

  Je bois pas je fume pas, je mange à peu près sainement, me manque plus qu'à me remettre au sport et ça devrait aller

• 
  @charlieramone86662 ай бұрын

  Très chouette ^^

• 
  @valentinet18102 ай бұрын

  j'ai eu la rougeole, la varicelle, et la coqueluche en 1970 et j'en suis pas morte.... stop au lobby pharmaceutique et médical

• 
  @leonardlerenard29652 ай бұрын

  les traitement ont couté combien ?

• 
  @Yogabienetreetpaillettes2 ай бұрын

  Et les vaccins à grande echelle coutent combien ?​@@leonardlerenard2965

• 
  @pumkinfamely49632 ай бұрын

  Cette vidéo est sponsorisé par PFIZER ‼️

• 
  @genevieveduhangardelapotagerie2 ай бұрын

  Je partage avec grand plaisir ❤

• 
  @genevieveduhangardelapotagerie2 ай бұрын

  Je découvre ta chaîne pleine de bon sens et très drôle ! Merci ! Je partage ❤ Ps : je te signale que liker est quasiment impossible... 🤔 Mon téléphone fonctionne bien, étrange car c'est le cas sur toutes les vidéos chez toi que je regarde depuis qqs heures. Mystère et boule de gomme 😊 Amicalement Geneviève

• 
  @antonvoyl55482 ай бұрын

  je n'ai pas été vacciné pour la rougeole ma mère jugeant cela à l'époque inutile au final je l'ai faite en étant enfant et même temps que ma sœur et mon frère. rien de grave au final. j'ai demandé à ma mère si elle devait refaire ce passage si elle nous vaccinera réponses oui pourquoi plusieurs jours en ayant ses enfants en bas âges malade en même temps c'étant stressant voilà voilà

• 
  @pumkinfamely49632 ай бұрын

  J'ai jamais été vacciné contre quoi que ce soit je suis en vie😂

• 
  @antonvoyl55482 ай бұрын

  @@pumkinfamely4963 tu n'as pas compris mon commentaire la vaccination en plus d'éviter de submerger les hôpitaux peuvent aussi aider les parents pour éviter de passer des semaines stressantes

• 
  @Charlicharloo2 ай бұрын

  Merci pour le taf

• 
  @Shin692902 ай бұрын

  Quand j'avais eu la rougeole en étant petit, j'étais resté au lit quelques jours et un de mes parents avait dû arrêter de travailler, le temps que, moi, mes frères et sœurs allions mieux. Même chose avec la varicelle et les autres maladies que les enfants attrapaient. On nous répétait déjà qu'il fallait mieux attraper ça jeune, mais je pense que c'était pour faire passer la pillule car on n'avait pas le choix.

• 
  @leonardlerenard29652 ай бұрын

  non , ce genre de maladie sont mieux encaisse par des jeunes personnes . les oreillons mises a part bien entendu ^^

• 
  @verolang40392 ай бұрын

  super episode !

• 
  @beatricefarlotti2 ай бұрын

  Bizarre, cette maladie infantile est devenue dangereuse depuis quand ? UN MIRACLE sûrement!!!

• 
  @chawarma10482 ай бұрын

  Révisez un peu vos bases, vous finirez par y arriver. Sinon demandez-vous à quoi vous sert ce déni, dans le fond.

• 
  @genevieveduhangardelapotagerie2 ай бұрын

  Bin tiens ! Je suis née en 1973, me la suis chopée 2 fois (si, si, il y a des "cas", comme des guérisons spontanées de certaines maladies sans qu'on puisse encore expliquer, bref), avant mes 10 ans et je peux vous assurer que malgré mon jeune âge, ma famille (des personnels soignants pour ma mère et ma grand-mère, infirmière et laborantine) avait un regard sur moi et mes 40° et des bananes de fièvre qui me faisait comprendre que c'était pas super ma "petite rougeole"... Effets secondaires ? Je ne sais pas mais aujourd'hui en cours de diagnostic de possible maladie neurologique plutôt invalidante, bien sûr je ne fais que des présomptions mais pas plus idiotes que votre commentaire. Bonne journée à vous.

• 
  @beatricefarlotti2 ай бұрын

  @@genevieveduhangardelapotagerie Je suis née en 1949, comme beaucoup, j'ai eu la rougeole ( 1 seule fois) elle a été sévère, mais je n'en suis pas morte, ainsi que la rubéole ( dangereuse pour les femmes enceintes) les oreillons ( mauvaises pour le genre masculin) la quarantaine, pas mal non plus , bref toutes les maladies infantiles. Je m'interroge, depuis quand, la rougeole est devenue dangereuse? N'ayant aucune confiance envers tous ceux qui ne nous veulent pas du bien, est ce qu'ils auraient réussis ( par hasard, sans le faire exprès) à bricoler cette maladie, afin de rendre obligatoire une potion afin de d'éradiquer, vous me suivez , ou je vous ai perdu ?

• 
  @leonardlerenard29652 ай бұрын

  @@beatricefarlotti euh la rougeole a 10% de mortalité a une epoque, pour tomber vers 5% , et encore dans les pays avec un bon systeme de santé. elle n'est jamais DEVENUE dangereuse, elle la toujours été

• 
  @beatricefarlotti2 ай бұрын

  @@leonardlerenard2965 C le mode de vie qui a changé, notre système immunitaire actuel est mis a mal par toutes ces pratiques ( que vous connaissez autant que moi) il y a plus de 50 ans les gens se portaient mieux naturellement et résistaient davantage aux maladies, la façon de soigner aussi a beaucoup changé quant à l'alimentation elle était plus saine également et nous avions de vrais médecins, qui pouvaient prescrire des médicaments qui soignaient sans rendre les gens malades. L'abus d'antibiotiques ( anti- bio= anti-vie) à fait beaucoup de mal aussi.

• 
  @LeChat0842 ай бұрын

  Merci !

• 
  @sanfrois2 ай бұрын

  Série très cohérente et informative. Bravo.

• 
  @SEVideoQuant2 ай бұрын

  Venant de la RTS qui a des profondes racines chrétiennes et fait du prosélytisme chrétien. … malheureusement rien d’étonnant!

• 
  @marsupiomarsu73772 ай бұрын

  Alors pardon, mais concernant le reportage d'Arte, j'ai l'impression que vous faites erreur (homme de paille) L'extrait du documentaire d'Arte mentionne clairement qu'ils décrivent "les années 60" : (" dans les années 60"... "la rougeole considérée ALORS comme une maladie bénigne"...) Je n'ai pas vu le reportage d'arte, donc je ne sais pas si après ils considèrent toujours la rougeole, à l'heure actuelle, comme bénigne.. en tout cas dans l'extrait que vous mettez, ce n'est pas le cas ! ;)

• 
  @marsupiomarsu73772 ай бұрын

  Sincèrement, je n'ai aucun avis s'il faut ou non éradiquer la maladie, etc... Votre vidéo étant critique sur celle d'arte, mes critiques le sont sur ce thème (l'aspect médiatique) : Vous pointez des approximations (des termes mal employés : maladresses reconnues par ceux qui les ont dites)... Pensez-vous que votre balance qui résume les points à charge pour chaque cas, soit une illustration parfaite et parcimonieuse de la façon dont il faut juger de la vaccination ou non ? Juger un critère médical est une question de quantités d'arguments ??? Ce que je veux dire par là, c'est qu'arte, comme vous, vous faites une vidéo qui "résume" les choses, qui reste accessible à tous, etc.... et donc qui va avec son lot d'approximations et "d'effets médiatiques" critiquables !!! Bref, pour résumé, j'ai l'impression que le reportage d'arte n'a pas voulu être à fond dans la vaccination pour qu'ils ne soient pas étiquetés de partisans !! Car je pense que les journalistes et les médecins/scientifiques du reportage ont cherché à s'adresser aux antivax, et ils ont préféré se faire l'avocat du diable, en étant mesuré sur les bénéfices de la vaccination, pour éviter que ça leur soit reproché et que les antivax rejettent le message en bloc sous prétexte que c'est des vendus au pouvoir et aux lobbies Bref, ma critique se résume à : oui, le reportage d'arte n'est pas parfait, mais qui peut l'être... et, est ce que ce n'est pas volontaire si l'on veut que ce reportage touche ceux qui doivent être touchés ! Cordialement ;)

• 
  @axelrodgunarsonn31052 ай бұрын

  Salut. Une balance mesure plus une masse qu’une quantité, à par bien sûr si tu divise par la masse molaire, ce qui permettrait d’obtenir une quantité. Mais vu que les arguments non pas de masse molaire, je pense donc que la balance utilisée dans la vidéo n’a pas représentation de la mesure d’une quantité. A+

• 
  @marsupiomarsu73772 ай бұрын

  @@axelrodgunarsonn3105 :D Je ne sais pas si c'est ironique ou non !! ;D Evidement qu'une balance mesure la masse... Mais là, dans la vidéo, c'est une "métaphore de balance", un peu comme la balance de la justice... Elle sert à illustrer la différence entre plusieurs arguments... Les arguments n'ayant pas de masse jusqu'à preuve du contraire... cette balance symbolise la différence de quantités d'arguments A, par rapport à la quantité d'arguments B !!! ;D J'ose espérer que c'était ironique...

• 
  2 ай бұрын

  C'est bien ça que je critique. Même dans les années 60, la rougeole n'est pas bénigne! Pour la balance bénéfice risque, il manque effectivement une clarification. L'idée n'était pas de faire une balance bénéfice risque du vaccin contre la rougeole (il aurait fallu ajouter les effets secondaires) mais de disqualifier les arguments contre (donc le déplacement de l'âge de la maladie). Ici, le documentaire limite le bénéfice en disant que la rougeole est bénigne (encore une fois non, y'a des enfants à l'hopital en ce moment du côté de Lyon d'ailleurs) et ajoute un inconvénient (déplacement de l'âge de la maladie) qui n'a pas lieu d'être. Ça répond à votre critique?

• 
  @marsupiomarsu73772 ай бұрын

  @ Merci pour votre réponse... Si ça répond à ma critique ? Ben oui et non, comme je l'ai dit au départ, je ne critique pas le fond (vaccin, risques rougeole, etc...) je critique la forme, le fait d'être à charge sur le reportage d'arte, sachant que j'imagine que ce n'est pas évident de faire ce type de vidéos, et qu'ils ont peut-être, à dessein, été très, voir trop, critique pour la vaccination pour que les antivax n'aient pas d'arguments à leur jeter à la figure et du coup rejeter toute la vidéo. En clair, se faire l'avocat du diable de la vaccination pour clouer le bec aux antivax... En tout cas, merci pour la vidéo, j'ai appris beaucoup de choses sur cette maladie, j'ai juste voulu exprimer que la critique d'arte me semblait un peu virulente (et peut-être biaisée : arte, avec l'extrait sitcom, ne dit pas que la rougeole était bénigne, ils disent qu'à l'époque, les autorités considéraient la rougeole comme bénigne)

• 
  @sanfrois2 ай бұрын

  Merci

• 
  @brunodantou47962 ай бұрын

  Et dire que tous les jours des millions d etre humain mettent les doigts dans de l eau informée...huh..bénite je voulais dire...

• 
  @AlighieriD4nte2 ай бұрын

  Merci pour ce décorticage.

• 
  @SPBDS662 ай бұрын

  Arte est choquant des fois, ce n'est pas la première fois qu'ils font ce type de reportage totalement à côté de la plaque, je deviens très méfiant envers ce média même si je sais qu'il n'y a pas que ça mais quand même, beaucoup de leurs "documentaires" ont fait réagir la communauté scientifique et c'est regrettable qu'ils ne reviennent pas dessus. En tout cas, bravo pour le travail, c'est bien d'avoir pu réinterroger les intervenants, je pense que ça doit être compliqué pour eux d'avoir participé à quelque chose qui dénature leurs propos.

• 
  2 ай бұрын

  Y'a du bon et du moins bon sur ARTE!

• 
  @vincentjoly98892 ай бұрын

  Si ce n’est fait, je vous conseille d’aller voir les vidéos sur les maladies vaccinales par primum non nocere (attention quand même, ça peut choquer)

• 
  @rozarghstories2 ай бұрын

  Je crois qu'il y en a des extraits dans l'un des épisodes précédents (et dans cet épisode)

• 
  @vincentjoly98892 ай бұрын

  @@rozarghstories oui, c’est ce qui m’y a fait penser

• 
  @tifenneduboi28402 ай бұрын

  ​@@vincentjoly9889 c'est une très bonne suggestion. il y a d'autres vidéos intéressantes sur ce thème, mais celle dont vous parlez permet de palier à l'écueil de la vaccination qu'est son efficacité. Le fait que la vaccination permet de diminuer largement la circulation et les conséquences des maladies concernées fait qu'on est beaucoup moins confronté aux dégâts des dites maladies qui du coup ne paraissent pas inquiétantes pour beaucoup de monde. un bon nombre de personnes ne voit pas l'utilité de vacciner contre quelque chose qui ne fait que peu de dégâts ,sans forcément prendre en compte le fait que c'est parce qu'il y a une couverture vaccinale efficace que la maladie ne fait plus peur. et la vie de primum permet de rappeler a quoi servent les vaccins

• 
  @chawarma10482 ай бұрын

  Celle de Défékator aussi.

• 
  @leonardlerenard29652 ай бұрын

  @@rozarghstories 16:10 je la connais suffisament bien pour la reconnaitre ^^

• 
  @lioneldumont74182 ай бұрын

  Merci c'est top et les compléments d'informations très intéressants. Le documentaire est vraiment limite sur son montage. On voit bien avec VU que le montage fait beaucoup pour faire passer un message 😊.

• 
  @Grosfilex2 ай бұрын

  Le coup de la sitcom comme preuve de la non gravité d'une maladie c'est quand même goldé

• 
  @giordanohaber58992 ай бұрын

  Merci infiniment vous avez gagné mon tip😘😘