Dirty Tommy

21 күн бұрын

PAPY FAIT DE LA RÉSISTANCE : CRITIQUES ASSASSINES, GALÈRES ET SUCCÈS !

Пікірлер

@bigben4545Минут бұрын

8 ans..?? C un peu jeune non? Il est déconseillé en dessous sur films pour enfants !

@renaudroyer539016 минут бұрын

Quand tu lis les commentaires tu comprends instantanément pourquoi les films d'âneries font recettes! Un public qui a passé plus de temps à décrypter le titre du film qu'à réaliser l'absence de son contenu. On a les films que l'on mérite et rien de plus! Un spectacle juste affligeant et navrant.

@vegetossgss111419 минут бұрын

excellent film, les critiques sont dépassés remplaçons les! ils sont nuls, incompétents

@ThierryMassuleau32 минут бұрын

Candy, je suis curieux.

@tipster-pro46 минут бұрын

J'adore Lynch et Jarmusch mais en 99 rien n'arrive à la cheville de Rosetta,. Comment peut-on privilégier Une histoire vraie à Rosetta...

@veronique8964Сағат бұрын

C’est dingue t’es vraiment jamais content

@frankgiacalone6843Сағат бұрын

Je vient de voir le dernier au cinéma .il est trop bien

@davidalexandregalioto7526Сағат бұрын

Je suis pas ici pour danser la bamboula hihihi

@davidalexandregalioto7526Сағат бұрын

😂hello Tommy je t'avoue j'adore le cinquième élément mais mais idem j'ai kiffe au même moment et ticke au même moment surtout le bras ,ensuite une des plus belles bande annonce ever ,c' est clair ,malgré des points de désaccord ,excellente vidéo merci à toi

@fumaslaurent51892 сағат бұрын

tu étais crédible jusqu'à ce que tu parles de Pulp fiction. Malheureusement cette ineptie m'a fait sortir de ta vidéo et même si je l'ai regardé jusqu'au bout , je n'ai pas arrêté de me dire c'est n'importe quoi.ce qu'il raconte Tommy ah ah ah NB: je suis d'accord avec toi sur la plupart des autres palmes d'or attribiuées.

@ThierryMassuleau3 сағат бұрын

C'est un rôle ambigu.🤔

@ThierryMassuleau3 сағат бұрын

Je trouve que la saison 8 est très longue dans certaines séquences, et qui auraient mérité d'être plus étoffées.🤔

@supermouse19483 сағат бұрын

Il pourrait faire un.predator avec swarzenegger mais a notre epoque genre le predator est revenu

@ynotcine50264 сағат бұрын

Il ne faut pas confondre l'acteur et l'homme... apres les preuves et le tribunal decideront.

@ThierryMassuleau4 сағат бұрын

Je ne l'ai pas vu.🤨

@krisdel79524 сағат бұрын

Cinema Paradiso est d'un académisme navrant. Kenneth Brannagh cinéaste majeur ? Face à "La leçon de piano" ? Le film de Campion est inscrit dans l'histoire du cinéma, la photo, le propos, l'interprétation, tout est monumental et bouleversant. Qui se souvient de Brannagh réalisateur (qui enchaîne quand même les grosses daubes depuis quelques années, restons calme). "La vie est belle, berk. Clairement, en dehors du cinéma US (de qualité majoritairement, Schumacher excepté, trop réac pour moi) et un certain cinéma français (Kassovitz en gros), vous n'aimez pas le cinéma étranger(hormis Festen et Old boy, ok). Imamura est un immense cinéaste, dont "L'anguille" n'est pas mon film préféré, certes. Le jury est composé de gens d'horizons et de cultures cinématographiques différents, d'où la disparité des palmarès, et certaines incompréhensions. Lindon qui file un prix à Claire Denis, c'est clairement du copinage. Tarantino qui donne la palme à Michael Moore c'est plutôt je pense pour attirer l'attention sur le sujet, qu'on en parle. embrasse Rappelons-nous que des cinéastes majeurs comme Almodovar (son meilleur film "Tout sur ma mère" présenté en compétition), Woody Allen ne l'ont jamais eu. Lynch aurait dû l'avoir à nouveau pour "Mullholand Drive". Tout ça est un point de vue personnel, il ne s'agit pas que de distinguer des films qui vont plaire au public, mais d'attirer l'attention sur des films parfois fragiles "Rosetta" en est un exemple, même si le cinéma des frères a vite tourné en rond. "Anatomie d'une chute" par exemple s'inscrit dans une époque, écrit et réalisé par une femme, qui inverse le propos habituel, embrasse un point de vue féminin et féministe. C'est un très bon film, mais cinématographiquement parlant, pour moi, ce n'est aps une Palme d'or. Pas plus que le vomitif Ducourneau. Mais bon, c'est ça aussi, l'histoire des Palmes, offrir chaque année un point de repère d'où en est le cinéma.

@nicob56334 сағат бұрын

Je te rassure on a stop le film avant la fin, cest tres rare quon fasse ca mdrrr

@manoul715 сағат бұрын

j'etais tombé deux sec sur cette videos pour homme chaussette.

@ceemer69356 сағат бұрын

Le cinéma ça n'est pas que les grosses meringues indigestes qu'on se cogne toute l'année. Ce festival est heureusement là pour le rappeler. Sinon il y a la Mostra de Venise qui a un palmarès étonnamment plus large.

@MarcelEVROT-vj6zs6 сағат бұрын

Je préfère le 2ème ...il faut dire que le méchant très bon VALD 🤔🤔😎

@MarcelEVROT-vj6zs6 сағат бұрын

Je suis en accord avec lui sur le ghostBusters remake 2016 ... comédie fantastique parodique avec de bon effets spéciaux ''le carnaval spectral '' ... KEVIN LE DÉBILE 😂😂🥳

@atlantidebzh7 сағат бұрын

Dommage d'avoir oublié Adieu Ma Concubine. Par contre dire que Assassin(s) aurait mérité la palme d'or, quand même pas.

@DenisChuquet7 сағат бұрын

"Chute libre !" Ah oui super film, les personnages sont très bien écrits. Si tu restes sur le fait de "qui se souvient de ce film", ben "Le grand saut", qui s'en souvient ?

@micropoint28137 сағат бұрын

Bien d'accord sur tout, je m'étais fait les mêmes constats aux différentes époques concernées

@nonolepetitrobot84367 сағат бұрын

Le premier film est juste PARFAIT comme on pouvait le faire dans les années 80 à l'image d'un Aventuriers de l'arche perdue ou d'un Conan le barbare. Un film est un pur chef-d'oeuvre quand par peut-être un miracle ou juste du talent, une alchimie parfaite se crée entre l'histoire, les images, les dialogues et la musique. Je me suis rendu l'année suivante à NY et j'ai visité quasiment tous les endroits emblématiques du film (et oui, il y avait encore le World Trade Center à l'époque), La bibliothèque, Central Park, l'église juste à coté et j'ai pu discuter avec des commerçants de NY qui gardaient un bon souvenir, ayant assisté au tournage. Je place bien évidemment le deuxième opus bien en dessous, quoi qu'on puisse en penser, la scène finale avec la statue de la liberté étant en trop pour moi, la suspension consentie de mon incrédulité n'étant juste pas possible (elle est en métal les gars et la tordre comme du chewing-gum, sérieusement ?). Les autres n'existent pas, point barre. Laissez les films des années 80 là où ils sont ! Hollywood maintenant aux mains des financiers opportunistes et idéologues et non plus aux mains des artistes créateurs considère désormais les franchises comme des MARQUES de fringues ou de lessives. Alien, Terminator, Predator, Robocop, Star Wars, etc. et comme un pur produit de consommation en pensant que le nom de la marque est suffisante pour attirer les gens dans les salles. Monumentale erreur ! comme dirait Slater 😂. Qu'ils continuent à perdre des centaines de millions de dollars, peut-être comprendront-ils un jour, ou pas.

@azzougkarim75267 сағат бұрын

Tout à fait d'accord pour le minuscule Sexe Mensonges et Vidéo. Et il y avait aussi en face Trop belle pour toi et Le Temps des Gitans. Pour Jungle Fever, petit rectificatif, Samuel L Jackson s'était vu décerné un prix du meilleur second rôle créé spécialement pour lui. Lee avait très mal vécu les deux absences au palmarès de ses 2 films en 89 et 91 et s'en était notamment pris de manière assez virulente à Wenders président du jury en 89. A juste titre. Même s'il avait salué le travail de Soldelbergh. Chute Libre toujours heureux qu'il soit evoqué car il ne l'est pas assez. Un grand film un peu oublié. Pulp Fiction Palme archi mérité même s'il y avait du beau monde cette année là (Vivre. Les patriotes. Un été inoubliable. Rouge). Pour Michael Moore palmé en 2004 , le résultat du palmarès est troublant, surtout avec un film comme Old Boy en face. Comme Huppert présidente du Jury l'année de la Palme d'Or du Ruban Blanc. La Haine tout petit face à Underground mais Ed Wood grand film. En 96 il y avait aussi Breaking the Waves. En 97 il y avait De beaux lendemains d'Egoyan avec Ian Holm, un des plus beaux films du monde....Et Ice Storm dont tu as parlé, une merveille. J'ai vu les 2 palmes de 97 mais quasi aucun souvenir c'est vrai. Tu as oublié Excalibur évincé en 1981 l'année de L'Homme de Fer de Wajda qui a certainement "bénéficié" de l'actualité en Pologne cette année là. Et Furyo d'Oshima en 83 oublié egalement. Et Bird d'Easwood en 88 meme si Pelle le Conquérant est un beau film. Et on peut aussi citer L'enfant des freres Dardenne récompensé alors qu'il y avait en face 3 enterrements De Tommy Lee Jones et A History of Violence. Pas forcément toujours d'accord avec toi Tommy mais c'est toujours un grand plaisir de t'écouter.

@66philondor7 сағат бұрын

Une histoire vraie : ce n'est pas un tracteur mais une tondeuse à gazon ;-) Sinon d'accord avec la liste. Le pire : Rosetta !

@Ju25-ul5xw8 сағат бұрын

Clairement d'accord pour 1997 et The Icestorm!

@chrismarsuours71238 сағат бұрын

Je suis désolé mais c'est la fin qui pêche ! Incompréhensible pour moi, ayant la référence du film extraordinaire de 1968 avec Charleston Eston !

@insanelook9 сағат бұрын

Ghostbusters le 1er vu en salle en 84, purée j'avais adoré. Le t-shirt super emblématique avec le logo du fantôme et que dire de la chanson de ray parker junior, culte. Bon le 2 nul et les autres on oublie complétement.

@MedusaLegend9 сағат бұрын

Si seulement il était sorti dans les salles en Belgique… je ne savais même pas qu’il existait. Et maintenant, je ne sais pas où et comment le regarder.