11:29 acabo de encontrar el "vale o no" originario.
@MuchyLaraАй бұрын
Genioo. Antonio Lopez
@hidoinealainАй бұрын
Es una persona que me gustaria conocer personalmente... hablar durante horas de viajes, de arte, de cocina, de mujeres, de todo... Vive en parte en París, donde naci hace casi 70 años, fue amigo de Guibert, que trabajaba en LE MONDE donde trabajé 10 años en los setenta y ochenta... comparto con él el amor al cine japonés, y más cosas, es de mi generacion...
@CarrrilesАй бұрын
Pobre
@santarza20393 ай бұрын
Para mi la mejor disrñadora junto con Valenciaga .
@Cristobalculon..5 ай бұрын
Maestro.falto mensionar el proyecto inicon
@josemederos50215 ай бұрын
La realidad no se puede copiar cuando pintamos, se interpreta según la capacidad del pintor, todo lo que pasa por el cerebro es una interpretación, no es una copia, la ejecución de una copia no pasa por el cerebro, no da la opción a que el cerebro forme parte de la ejecución, el arte abstracto es el máximo de la interpretación, pasa por el cerebro pero no pasó previamente por la vista.
@DONGENARO335 ай бұрын
ESTE PINTOR ES SIONISTA ODIA AL SER HUMANO ES UN FRACASO COMO PERSONA Y COMO PINTOR UN FAKE DE LA ELITE GLOBAL
@jaimecoslada29 ай бұрын
Delicioso documento que guardo. GRACIAS
@juanito731679 ай бұрын
Antonio López personalmente me cae bien, parece buena persona. En cuanto a considerarlo un "gran maestro" me parece un despropósito. No ha aportado nada extraordinario a la pintura. Si visitas Instagram, puedes ver a miles de pintores buenos de verdad. Un verdadero maestro de la pintura, no realiza un cuadro como el "Retrato de la Familia Real Española", verdadero atentado plástico, tanto desde el punto de vista conceptual, como técnico. Maestro Goya por ejemplo.
@angelovallemejia67819 ай бұрын
Mucha retórica,ni pintor ni escultor.
@elisagarcia2896 Жыл бұрын
Que súper interesante esta entrevista me ha gustado muchisimo
@jbchina9202 Жыл бұрын
Pero como que no tienen efectos carcinogenicos los alimentos.... ¿Y los industrializados, hamburguesas, transgenicos y demás? Por qué el ejemplo que pone BARBACID de los garbanzos no vale ya, las legumbres, los cereales y muchos alimentos globales están alterados genéticamente para ser más grandes, más resistentes a las enfermedades, etc.... No estoy de acuerdo, la comida procesada y las bebidas están alteradas, ¿que no acumulamos mutaciones cuando los consumimos?
@jbchina9202 Жыл бұрын
kzread.info/dash/bejne/Z4qg0tOFfqqnnqw.html
Жыл бұрын
Alguien sabe cuándo fue este coloquio?
@martinashendenbey5200 Жыл бұрын
Que gustazo de entrevistas!
@dorada49 Жыл бұрын
Qué pintor más fabuloso
@dorada49 Жыл бұрын
extraordinario artista
@enriqueferrandez4024 Жыл бұрын
Me alegro que este señor no se considere un artista ... porque el arte es otra cosa... Artesano sí,hay que reivindicar esa palabra... Maravillosa palabra...
@walterwhite1085 Жыл бұрын
Es increíble la importancia que se le da hoy en día a esta generación de estafadores catalogados como "chefs". Es repugnante ver las figuras que son objeto de idolatría en este mundo, y lo interminable de la estupidez humana.
@JAGA62 Жыл бұрын
Un gusto escuchar a una persona tan sencilla y entrañable, hablando de lo que sabe por experiencia propia y ajena (lo que ha recogido a lo largo de su vida de los y las demás) con tanta dulzura y tanta capacidad de comunicación. Como artista y como ser humano comprendo lo que ha dicho y me parece que ustedes merecen un aplauso enorme por compartir tanta humanidad, conocimiento, sinceridad, humildad y simpatía como ha sido capaz de transmitir Antonio López. ¡Viva el Arte!
@josevinuelagonzalez5300 Жыл бұрын
El arte de huir por la puerta más cercana.
@josevinuelagonzalez5300 Жыл бұрын
Lo que me resulta matador, que el presentador del club lleve corbata.
@josevinuelagonzalez5300 Жыл бұрын
El realismo más presente de brillo, no es la verdad, por mucho que se le parezca.
@pezazul2917 Жыл бұрын
Enorme entrevista. Hipnótica. Enhorabuena
@christophwaltz8919 Жыл бұрын
ahora luego de ver la entrevista completa, teng que decir que la parte de las preguntas del publico fue muy mediocre, pregunta estupidas y sin interes. y luego cuando Antonio menciona a Tiziano y lo menosprecia como artista me parecio de una soberbia que no puedo calificar. se me cayo completamente ese hombrecito. una pena tener que dar ese tipo de titulares sobre uno de los grandes maestros como fue Tiziano.
@christophwaltz8919 Жыл бұрын
solo 9000 reproducciones, que mal esta la cultura, pero pon una muchacha haciendo la estupida y con ropa interior 3 millones o un video de perritos o gatitos 10 mill, asi estamos
@ricardomarcelo4564 Жыл бұрын
Maestro tus palabras son una clase maestra, doy gracias por tus entrevistas, porque los que pintamos te entendemos y aprendemos , gracias por ser como eres, un ejemplo .
@joaquinromeu9639 Жыл бұрын
Como respuesta a la última pregunta de Pedro, mi propuesta sería llamar a Amancio Ortega. Y quizás también a Juan Roig. Personas con dinero y con sensibilidad social.
@MrJolius Жыл бұрын
Este hombre es entrañable y un gran artista y buena persona aunque no lo conozco en persona, es la impresión que me ha dado. Además tiene mucho encanto, sabiduría y humildad cosas de las que artistas y otras gentes debemos aprender.
@mohamedsabbar3745 Жыл бұрын
el grande es grande.... le grand reste toujour grand.... artista de oro neto ❤👏
@glenmorangieff Жыл бұрын
charla muy interesante, quizás de las más interesantes que he escuchado del mismo Adrià
@lufelaca38 Жыл бұрын
BRILLANTE FAENA!!!
@reaktiffart3085 Жыл бұрын
Sin palabras
@eruditoable Жыл бұрын
Puto genio, mi paisano de L´Hospitalet.
@8il8a Жыл бұрын
Siempre es apasionante escucharlo hablar incluso conjugado mal el verbo haber. Me encantaría que volviera a llevar otro restaurante.
@Lucia-le7ut Жыл бұрын
Impresionante su realismo .Es fotográfico.
@teresamartinezarias1813 Жыл бұрын
Génesis de un genio
@umagimenez Жыл бұрын
maravilloso.................
@RobertoLopezFlores Жыл бұрын
33:45 Japón @Gabs Marflo
@jonasjmartinez Жыл бұрын
Que maravilloso el aporte y la influencia positiva que ofreció el Bully, Ferran Adrià y equipo a la humanidad, que innovador en la época que tuvieran un departamento de innovación y nuevas propuestas, eso es salir de la caja, esto es innovación al más alto nivel.
@zorba6716 Жыл бұрын
Gran personaje y Adriá como siempre, en su estilo atropellado, pero todo lo que cuenta es oro, es un crack
@GabrielCastro-gs4ln2 жыл бұрын
Españoles: ustedes tuvieron a Velazquez, a Picasso, a Ressendi, a Murillo, a Ribera....no pueden llamar "maestro" a este copista marketinero sin alma artística.
@GasparLorenteGuerrero2 жыл бұрын
Gran artista,un orgullo para España, de vez en cuando nos pare un genio.
@VenaMexicoTV2 жыл бұрын
Éste señor es un excelente publirelacionista que domina el marketing, y como chef, pues solo un buen chef.
@teresamartinezarias1813 Жыл бұрын
No es precisamente un gran comunicador, ante todo, en lo suyo es un genio. Interesa mucho lo que dice más allá de co lo expresa
@8il8a Жыл бұрын
Solo un buen chef? Jajaja pero tú en qué mundo vives?
@VenaMexicoTV Жыл бұрын
@@8il8a En uno dónde no soy fanático y se puede disinguir cuando alguien es magistral en las relaciones públicas y de eso ha vivido, vive y vivirá mientras acumula fanáticos.
@8il8a Жыл бұрын
@@VenaMexicoTV veo que tienes un problema fantaseando sobre como piensan los demás. Algo así como prejuzgar, como si supieras cómo somos los demás. A ti se te podría calificar de hater por tus palabras, pero no lo hago porque yo sé que tú eres libre para pensar lo que quieras, y yo no pierdo mi tiempo prejuzgando. Por cierto, cofundes la admiración con el fanatismo.
@VenaMexicoTV Жыл бұрын
@@8il8a no soy un hater para nada, al contrario. Pero en las cosas de arte como la gastronomía, arquitectura, pintura, etc. El saberse vender hace que muchos alcancen grandes alturas, ese es el 80% del mérito, hay muchísimos ejemplos en la historia y hoy más que antes. Es la realidad, no es mi opinión. Saludos.
@Noname-tq7jf2 жыл бұрын
El divinizar el modo ligero de trabajar de Velázquez también es un cuento , fruto de la interacción por tandas de trabajar con Juan Bautista del Mazo y Juan de Pareja , a los que Velázquez los tenía contratados de ayudantes para su servicio .También ahí obras de esa factura y mejor en Tomás Moro o Van Dyck.De Rubens o Rembrandt es sabido est
@Noname-tq7jf2 жыл бұрын
También cansa el divinizar a Velazquez y no mencionar a Goya sólo porque el no sabe empastar , ni pincelar de modo sintético resumido ni ser colorista, siempre tonalismo insulso con el mismo acabado homogeneo.
@Noname-tq7jf2 жыл бұрын
Se ponga como se ponga tiene bastantes obras que se nota demasiado la defornacion de la lente fotográfica para un ojo educado en encajar, y no se cree nadie que lo haya pintado a pelo de principio a fin .Si lo dijera Golucho nadie lo creeria, pero como Antonio está encumbrado y usa el sentimentalismo español del viva Velázquez y el rey la gente capaz que se lo creen.Que a alguien que no haya copiado en su vida le impresiona esta bien, igual también le impresiona Richard Estes César Galicia o Close, pero la obra tiene que aportar mas.Si le quitamos a muchos antiguos la cámara oscura como a caravaggio o ingres que se les nota a leguas, o a Rembrandt o Velázquez que se nota menos , tiene que quedar algo aparte del truco. ..
@Noname-tq7jf2 жыл бұрын
Otra cosa que muestra la tradición cínica española en el es el ir de librepensador y libertario criticando políticos y clero pero cuando viene el dinero dar cambiazo y poner el cazo.Como Barceló con la catedral de Palma y la cúpula de la onu , este encontró buena sombra con Borbones y ahora encargos catolicos. no se debe escupir para arriba!
@Noname-tq7jf2 жыл бұрын
Tiziano es un manotas... en otras ocasiones le he oído largar de Picasso como un actor estafador de Gauguin y de Monet como obras sin valor.Para López parece que sólo tienen valor pintores que trabajan dentro de los estrechos límites del realismo objetivista lineal descriptivo , de hecho que incluya a Hopper y Morandi , que son más manchistas , debe ser a causa de usar una paleta lechosa agrisada como Vázquez diaz, que sirve para trabajar de fotografía y poco mas.
@manueldemoramartin54572 жыл бұрын
Miquel es interesante, incluso sin pintar. Pinta con su propio lenguaje, realizando iconoclasia de la desmesura de otros divos.
Пікірлер
11:29 acabo de encontrar el "vale o no" originario.
Genioo. Antonio Lopez
Es una persona que me gustaria conocer personalmente... hablar durante horas de viajes, de arte, de cocina, de mujeres, de todo... Vive en parte en París, donde naci hace casi 70 años, fue amigo de Guibert, que trabajaba en LE MONDE donde trabajé 10 años en los setenta y ochenta... comparto con él el amor al cine japonés, y más cosas, es de mi generacion...
Pobre
Para mi la mejor disrñadora junto con Valenciaga .
Maestro.falto mensionar el proyecto inicon
La realidad no se puede copiar cuando pintamos, se interpreta según la capacidad del pintor, todo lo que pasa por el cerebro es una interpretación, no es una copia, la ejecución de una copia no pasa por el cerebro, no da la opción a que el cerebro forme parte de la ejecución, el arte abstracto es el máximo de la interpretación, pasa por el cerebro pero no pasó previamente por la vista.
ESTE PINTOR ES SIONISTA ODIA AL SER HUMANO ES UN FRACASO COMO PERSONA Y COMO PINTOR UN FAKE DE LA ELITE GLOBAL
Delicioso documento que guardo. GRACIAS
Antonio López personalmente me cae bien, parece buena persona. En cuanto a considerarlo un "gran maestro" me parece un despropósito. No ha aportado nada extraordinario a la pintura. Si visitas Instagram, puedes ver a miles de pintores buenos de verdad. Un verdadero maestro de la pintura, no realiza un cuadro como el "Retrato de la Familia Real Española", verdadero atentado plástico, tanto desde el punto de vista conceptual, como técnico. Maestro Goya por ejemplo.
Mucha retórica,ni pintor ni escultor.
Que súper interesante esta entrevista me ha gustado muchisimo
Pero como que no tienen efectos carcinogenicos los alimentos.... ¿Y los industrializados, hamburguesas, transgenicos y demás? Por qué el ejemplo que pone BARBACID de los garbanzos no vale ya, las legumbres, los cereales y muchos alimentos globales están alterados genéticamente para ser más grandes, más resistentes a las enfermedades, etc.... No estoy de acuerdo, la comida procesada y las bebidas están alteradas, ¿que no acumulamos mutaciones cuando los consumimos?
kzread.info/dash/bejne/Z4qg0tOFfqqnnqw.html
Alguien sabe cuándo fue este coloquio?
Que gustazo de entrevistas!
Qué pintor más fabuloso
extraordinario artista
Me alegro que este señor no se considere un artista ... porque el arte es otra cosa... Artesano sí,hay que reivindicar esa palabra... Maravillosa palabra...
Es increíble la importancia que se le da hoy en día a esta generación de estafadores catalogados como "chefs". Es repugnante ver las figuras que son objeto de idolatría en este mundo, y lo interminable de la estupidez humana.
Un gusto escuchar a una persona tan sencilla y entrañable, hablando de lo que sabe por experiencia propia y ajena (lo que ha recogido a lo largo de su vida de los y las demás) con tanta dulzura y tanta capacidad de comunicación. Como artista y como ser humano comprendo lo que ha dicho y me parece que ustedes merecen un aplauso enorme por compartir tanta humanidad, conocimiento, sinceridad, humildad y simpatía como ha sido capaz de transmitir Antonio López. ¡Viva el Arte!
El arte de huir por la puerta más cercana.
Lo que me resulta matador, que el presentador del club lleve corbata.
El realismo más presente de brillo, no es la verdad, por mucho que se le parezca.
Enorme entrevista. Hipnótica. Enhorabuena
ahora luego de ver la entrevista completa, teng que decir que la parte de las preguntas del publico fue muy mediocre, pregunta estupidas y sin interes. y luego cuando Antonio menciona a Tiziano y lo menosprecia como artista me parecio de una soberbia que no puedo calificar. se me cayo completamente ese hombrecito. una pena tener que dar ese tipo de titulares sobre uno de los grandes maestros como fue Tiziano.
solo 9000 reproducciones, que mal esta la cultura, pero pon una muchacha haciendo la estupida y con ropa interior 3 millones o un video de perritos o gatitos 10 mill, asi estamos
Maestro tus palabras son una clase maestra, doy gracias por tus entrevistas, porque los que pintamos te entendemos y aprendemos , gracias por ser como eres, un ejemplo .
Como respuesta a la última pregunta de Pedro, mi propuesta sería llamar a Amancio Ortega. Y quizás también a Juan Roig. Personas con dinero y con sensibilidad social.
Este hombre es entrañable y un gran artista y buena persona aunque no lo conozco en persona, es la impresión que me ha dado. Además tiene mucho encanto, sabiduría y humildad cosas de las que artistas y otras gentes debemos aprender.
el grande es grande.... le grand reste toujour grand.... artista de oro neto ❤👏
charla muy interesante, quizás de las más interesantes que he escuchado del mismo Adrià
BRILLANTE FAENA!!!
Sin palabras
Puto genio, mi paisano de L´Hospitalet.
Siempre es apasionante escucharlo hablar incluso conjugado mal el verbo haber. Me encantaría que volviera a llevar otro restaurante.
Impresionante su realismo .Es fotográfico.
Génesis de un genio
maravilloso.................
33:45 Japón @Gabs Marflo
Que maravilloso el aporte y la influencia positiva que ofreció el Bully, Ferran Adrià y equipo a la humanidad, que innovador en la época que tuvieran un departamento de innovación y nuevas propuestas, eso es salir de la caja, esto es innovación al más alto nivel.
Gran personaje y Adriá como siempre, en su estilo atropellado, pero todo lo que cuenta es oro, es un crack
Españoles: ustedes tuvieron a Velazquez, a Picasso, a Ressendi, a Murillo, a Ribera....no pueden llamar "maestro" a este copista marketinero sin alma artística.
Gran artista,un orgullo para España, de vez en cuando nos pare un genio.
Éste señor es un excelente publirelacionista que domina el marketing, y como chef, pues solo un buen chef.
No es precisamente un gran comunicador, ante todo, en lo suyo es un genio. Interesa mucho lo que dice más allá de co lo expresa
Solo un buen chef? Jajaja pero tú en qué mundo vives?
@@8il8a En uno dónde no soy fanático y se puede disinguir cuando alguien es magistral en las relaciones públicas y de eso ha vivido, vive y vivirá mientras acumula fanáticos.
@@VenaMexicoTV veo que tienes un problema fantaseando sobre como piensan los demás. Algo así como prejuzgar, como si supieras cómo somos los demás. A ti se te podría calificar de hater por tus palabras, pero no lo hago porque yo sé que tú eres libre para pensar lo que quieras, y yo no pierdo mi tiempo prejuzgando. Por cierto, cofundes la admiración con el fanatismo.
@@8il8a no soy un hater para nada, al contrario. Pero en las cosas de arte como la gastronomía, arquitectura, pintura, etc. El saberse vender hace que muchos alcancen grandes alturas, ese es el 80% del mérito, hay muchísimos ejemplos en la historia y hoy más que antes. Es la realidad, no es mi opinión. Saludos.
El divinizar el modo ligero de trabajar de Velázquez también es un cuento , fruto de la interacción por tandas de trabajar con Juan Bautista del Mazo y Juan de Pareja , a los que Velázquez los tenía contratados de ayudantes para su servicio .También ahí obras de esa factura y mejor en Tomás Moro o Van Dyck.De Rubens o Rembrandt es sabido est
También cansa el divinizar a Velazquez y no mencionar a Goya sólo porque el no sabe empastar , ni pincelar de modo sintético resumido ni ser colorista, siempre tonalismo insulso con el mismo acabado homogeneo.
Se ponga como se ponga tiene bastantes obras que se nota demasiado la defornacion de la lente fotográfica para un ojo educado en encajar, y no se cree nadie que lo haya pintado a pelo de principio a fin .Si lo dijera Golucho nadie lo creeria, pero como Antonio está encumbrado y usa el sentimentalismo español del viva Velázquez y el rey la gente capaz que se lo creen.Que a alguien que no haya copiado en su vida le impresiona esta bien, igual también le impresiona Richard Estes César Galicia o Close, pero la obra tiene que aportar mas.Si le quitamos a muchos antiguos la cámara oscura como a caravaggio o ingres que se les nota a leguas, o a Rembrandt o Velázquez que se nota menos , tiene que quedar algo aparte del truco. ..
Otra cosa que muestra la tradición cínica española en el es el ir de librepensador y libertario criticando políticos y clero pero cuando viene el dinero dar cambiazo y poner el cazo.Como Barceló con la catedral de Palma y la cúpula de la onu , este encontró buena sombra con Borbones y ahora encargos catolicos. no se debe escupir para arriba!
Tiziano es un manotas... en otras ocasiones le he oído largar de Picasso como un actor estafador de Gauguin y de Monet como obras sin valor.Para López parece que sólo tienen valor pintores que trabajan dentro de los estrechos límites del realismo objetivista lineal descriptivo , de hecho que incluya a Hopper y Morandi , que son más manchistas , debe ser a causa de usar una paleta lechosa agrisada como Vázquez diaz, que sirve para trabajar de fotografía y poco mas.
Miquel es interesante, incluso sin pintar. Pinta con su propio lenguaje, realizando iconoclasia de la desmesura de otros divos.