Thomas Beutler - Investiert in Wissen
Thomas Beutler - Investiert in Wissen
Als Finanzanlagen Honorarberater gehöre ich zu den ganz wenigen Beratern in Deutschland, die wirklich unabhängig beraten, statt verkaufen.
Die Finanzwelt ist für mich kein Hobby, sondern meine Berufung. Ich bin Diplom-Betriebswirt mit Fachrichtung Finanzdienstleistungen. Studiert habe ich in Zweibrücken. Ich kenne auch die andere Seite: Viele Jahre habe ich in der Bank gearbeitet. Dort war ich in unterschiedlichen Positionen, u. a. Filialleiter und Vermögensberater für besonders wohlhabende Kunden. Aber ich wollte freier arbeiten können und habe gekündigt!
Wer mich unterstützen möchte und vielleicht noch mehr Informationen benötigt, der findet mich bei Patreon!
Пікірлер
Danke, endlich mal jemand der diesen "Experten" bloßstellt. 👍🏼👍🏼👍🏼
Gutes Thema! Ist das Geldmarktkonto dann Sondervermögen? Ist ein Geldmarkt ETF UCITS dann einfacher und besser? Was wird denn genau im Geldmarkt.angelegt? Fragen über Fragen
Eigentlich stimme ich Herrn Walz ja immer zu aber hier habe ich so meine Bedenken. 1. nutzt man den Freibetrag ja mittlerweile auch wieder sehr stark mit Zinserträgen aus 2. hat Finanztip da mal ein Video gemacht und aufgezeigt das der "Vorteil" von diesem ausnutzen des Freibetrages auf eine Sicht von 30 Jahren bei rund 3000€ liegt. Ob einem das der Aufwand Wert ist muss jeder für sich entscheiden.
Bei Bitcoin würde ich meinen: Die Finanzindustrie fand Mittel und Wege damit Geld zu verdienen. Das führt zwar dazu, dass es sich nicht zu dem entwickelt was Bitcoinjünger erhoffen, weil „das System“ Bitcoin längst in ihr „System“ integrieren, aber Bitcoin ist dadurch sozusagen eine sichere Spekulation. Es tut aber weh, wenn man jemanden kennt, der Bitcoin für 1€ Preise kaufte und damit reich wurde. Vor allem, da er mich damals überreden wollte auch welche zu kaufen. Ich hielt €100 (wäre um die 100 Bitcoin gewesen) damals für rausgeschmissenes Geld. Anderseits wär mir wohl ähnliches passiert wie einigen anderen, die ihre Bitcoins nicht mehr „wiederherstellen“ können, weil Passwörter vergessen usw…😂
45:55: Aktuell sind politische Einflüsse das Thema. War ein kleiner Betrag, aber meine Gazprom-Aktien sind futsch. Daher Vorsicht vor Chinaaktien. Teils unglaublich günstig, hochwertige Unternehmen. Aber die kommunistische Partei einerseits und keine Ahnung, was den USA als nächstes einfällt. Gewisse Techaktien sind auch riskant. Die USA verbieten z.B. ASML an China ihre besten Maschinen zu verkaufen…
😆Die rettende Arche nennt man auf gut Deutsch : Verarsche 😂
Kannte die Werbung von Hr. Jauch nicht. Aber es freut mich natürlich als langjähriger Allianz-Aktionär😂 Deren Produkte nutzte ich natürlich nicht.
Ja, gerne wieder Interview mit Markus Koch oder auch Tim Schäfer. Tim Schäfer‘s früheren Videos habe ich fast alles zu verdanken. 😊
Ein Thema, das mich in der Finanzszene massiv stört, dass immer so getan wird, als können alle mit Aktien ihren Ruhestand absichern oder reich werden. Das mag für den einzelnen stimmen (deshalb mache ich es ja auch) aber sobald es alle machen sinkt einfach nur die erwartete Rendite. Irgendjemand muss den Wohlstand erwirtschaften und wenn nicht mehr erwirtschaftet wird, kann höchstens umverteilt werden.
Du hast einen erheblichen Denkfehler. Aktien sind nichts anderes als verbrieftes Eigenkapital. Der Aktienkäufer wird Teileigentümer eines Unternehmens. Unternehmen haben im Schnitt eine Eigenkapitalrendite von 7-10% vor Inflation. Das ist die zu erwartende Rendite des Eigentümers (=Aktionärs). Erwirtschaften die Unternehmen weniger, werden sie abgestraft oder fliegen ganz raus. ,,Wenn es alle machen" ist ein falscher Term. Wenn alle Aktien kaufen, steigen automatisch die Kurse und die Eigenkapitalrendite sinkt. Das bedeutet, dass Eigenkapital uninteressant wird und die Anleger in andere Assets gehen. Es gleicht sich wieder aus. Eigenkapital wird langfristig und im Schnitt immer die besten Renditen bringen, weil es das höchste Risiko hat. Das war immer so und wird auch immer so bleiben. Es sei denn der Kapitalismus wird abgeschafft.
Bis wir bei "alle" wären, wäre noch ein verdammt langer Weg. Zumal niemals "alle" immer das Gleiche tun, weil man in unterschiedlichen Lebensphasen ist und sein Geld anders verwendet und erwirtschaftet.
@@Tobias_MZ Das ändert ja nichts an der Sachlage. Außerdem ist es keine dichotome Angelegenheit. Also je mehr Geld angelegt wird desto mehr sinkt die erwartete Rendite.
Da gab es schon mal einen.....ich weiß den Namen schon gar nicht mehr.....aber der hatte auch so Sackgänger Werbung und Mietwagen....aber weil seine Geldgeber nicht mehr an seinen Erfolg glaubten....sah man ihn nur noch kurz nach seinem" Rad Unfall" 😂
Der Typ labbert so einen Dünnpfiff....und die bettelnde ,wimmernde Dauerwerbung auf KZread geht sowas...von auf den Sack........... Analphabet und Selbsternannter Guru🥶
Günter Jauch das Fähnchen im Wind. Er hat ja schon für die Spritze geworben.
Danke für die Aufklärung! Ein Maurer wird in die okkulte Welt der Finanzelite aufgenommen (hat wahrs. als Hausmeister gearbeitet). Auch hat er sich tätowieren lassen (xD) und biete mit 4.000 Euro finanzielle Freiheit an (20.000%? - lachhaft). Einige haben wirklich gar kein Gewissen und gehören hinter Gitter!
Dank
Bei der Berliner Volksbank ist die Nachschusspflicht mittlerweile aus der Satzung herausgenommen worden.
Also die Arche beim Müller Dirk, Mister DAX, ist wirklich sehr sicher. Mehrfach bewiesen. Jedoch, Gewinn gibt es keinen, ausser für den Dirk, die Verwaltungsgebühren. Der ist aber kein Scharlatan, er erklärt das so der ganzen Welt. Übrigens, der Otte Max, auch ein eloquenter Welterklärer macht auch keinen Gewinn, allerdings muss man bei dem mit erhöhter Volatilität leben. Er sichert nie ab, im Gegensatz zum Dirk, der immer "voll absichert".
Meiner meinung mach sollten Finfluencer und alle Menschen die im Finanzbereich beraten oder Produkte verkaufen mit ihrem IPQ ausweisen.
Hr. B hat gut reden stand ja selbst auch auf der anderen Seite Stichwort 7 finanzwunder. Für mich hatte er sein Gesicht verloren, da er zu leichtsinng mit sensiblen Themen bzgl. Depressionen, burnout und su... Gedanken umging. Inhalt dieses talks war gut aber dafür braucht man auch solche selbsternannte Experten nicht....
Höh? Verwechselst du mich? Auf welcher anderen Seite stand ich denn und was habe ich dort verbrochen? Und wann habe ich leichtsinnig über diese sensiblen Themen geredet? Und was heißt überhaupt leichtsinnig?
"Finfluencer-Experte" ist übrigens nicht meine eigene Kreation, falls du dich daran aufhängst 😅
Das der Typ noch frei rum läuft ist ein Wunder.
😂 Ich gucke die Werbung von Deven Schuller auf KZread immer bis zum Ende, finde das total unterhaltsam. Da trieft "Fake-Show" aus jedem Wort. So eine hirnlose Aneinanderreihung von Floskeln.. Er variiert diese Blödsinn-Sätze bei verschiedenen Versionen der Werbung immer ein bisschen.. und es scheint Leute zu geben, die das alles glauben, faszinierend. Aber gut, Suchmaschinenoptimierung hat sein Team drauf. Selbst wenn man "Deven Schuller Kritik" googelt, findet man fast nur Werbung von ihm oder eine kritische Überschrift, die dann auch wieder in sein eigenes Portal führt. Dieses Fake-Interview ist ein schöner Baustein in der Reihe der ersten Google-Treffer bzw. erwähnt er auch in seiner Werbung immer, dass er es "ins Fernsehen" geschafft hat (und in "viele Gemeinschaften" natürlich 😂) Schräg, dass so eine Werbung überhaupt erlaubt ist. Er sagt auch immer, dass er wegen "dieser ganzen Erfolge" sogar einen Preis gewonnen hat. Noch so ein schöner Baustein, der bestimmt einen ähnlichen Hintergrund hat wie dieses "Fernsehinterview".
... und Messi hat 100te Millionen Euro. Daran erkennt man auch den Charakter dieses Promis und vieler anderer, die das machen. Boris Becker hat ja auch für einen Dubai-Immobilien-Betrüger Werbung gemacht und seinen Charakter kennen wir ja auch. Wer diese und andere Promis hinterher läuft, die sich überhaupt nicht in Verantwortung ihrer Fans sehen, sondern nur noch mehr Geld abräumen wollen! Glaubt weder Promis noch Polit-Marionetten, denn sie belügen Euch fast alle!
Onecoin war doch auch so eine Lügengeschichte. Die Bulgarin, die Juristin war (war, denn sie wurde umgelegt, wie man hört, denn die Mafia ist immer an solchen dicken Fischen interessiert, um sie abzufischen). Leute, Gier frißt Hirn ist ein alter Spruch zu Leuten, die auf solche Leute hereinfallen. Aus der Vergangenheit lernen und Onecoin war nur ein Beispiel von vielen und es wurden Milliarden Euro gestohlen!
Der Verdacht liegt sehe nahe, dass Deven Schuller (ist es wirklich sein echter Name?) ein Betrüger sein könnte (juristische vorsichtig ausgedrückt) 🙂. Sein Buch ist lächerlich und zeigt Marketingfachleuten ganz klar, was Schuller im Schilde führt. Natürlich arbeitet er nicht mit jedem zusammen, denn muß sich ja verstehen 🙂. Das Buch von Deven Schuller ist, wie bei allen, die Bücher anbieten, kostenlos. Nur 6,95 Euro Versandkosten muss man zahlen. Das Buch ist ein Witz und nur darauf angelegt, dass man in die "Falle von Deven" tappt. Die Leute, die mit dem schnelle Weg zum Reichtum verkünden, waren alle Betrüger! Schuller zeigt das Satanszeichen (Ringfinger und Mittelfinger nach unten, so wie man es auch schon bei vielen Polit-Marionetten sah und die sind ja auch als börsartig zu werten). Schuller sprach in seinen Videos, dass er kostenlos jedem hilft, aber das ist eine seiner Lügen! Vorsicht bei dem Typen! Danke an Thomas Beutler für dieses Video!
Bei Kryptos würde ich immer empfehlen: Mit einem Betrag rein, dessen Totalverlust man verschmerzen kann, bei einem ordentlichen Anstieg den Einsatz wieder rausziehen und beim Rest zuschauen, wie er sich entwickelt. Damit bin ich in den letzten Jahren gut gefahren und es macht unheimlich entspannt, wenn man von seinem ursprünglichen Einsatz nichts mehr verlieren kann.
Nur macht genau das rational betrachtet keinen Sinn. Du bewertest in dem Fall dein "gewonnenes" Geld anders als das was du nicht "gewonnen" hast. Das spielt aber überhaupt keine Rolle für die Zukunft denn es ist beides dein Geld was du nur 1x hast. Mal angenommen du lässt deinen Gewinn drin und der verliert in Zukunft die Hälfte an Wert dann hast du trotzdem 50% weniger. Es spielt schlicht keine Rolle ob das Geld aus Gewinnen stammt oder nicht.
@@riba207 "Rational betrachtet" ist das doch überhaupt nichts anderes als die gerade bei spekulativen Assets (ich hoffe, wir sind uns einig, dass Kryptos zu dieser Kategorie gehören) völlig gängige Praxis des Realisierens von Teilgewinnen. In diesem Fall realisiere ich diese in Höhe des ursprünglichen Einsatzes. Natürlich könnte man das auch mit einem Stop-Loss beim Niveau des Einstiegspreises realisieren, wodurch ich halt den ursprünglichen Einsatz dann nicht für neue Investitionen frei hätte, dafür aber bei sehr gut laufenden Kryptos ein höheres Gewinnpotential. Letztlich gehupft wie gesprungen, weil die Sinnhaftigkeit der einen oder anderen Variante allein von der Kursentwicklung abhängt, die nun einmal niemand vorhersehen kann. Und psychologisch gesehen (und Börse ist nun einmal zu einem großen Teil Psychologie), hat die Entnahme des Einsatzes den Vorteil, dass man sich von starken Kursschwankungen nicht mehr verrückt machen lässt und somit viel risikoaffiner agieren kann. Wobei: Ein Vorteil ist das natürlich wieder nur, wenn die Kryptos laufen. Aber das ist wohl in jedem Szenario der Fall.
@@riba207 Eine Realisierungen von Teilgewinnen (nichts anderes ist es ja) ist aus verschiedenen Gründen sinnvoll. Habe gerade ausführlich erklärt - Posting ist leider weg, warum auch immer. Nochmal alles aufzudröseln habe ich keine Lust.
@@RK-kq2dtwürde ich so auch nicht unterstreichen. Wenn du Gewinne mitnimmst musst du auch Wissen was du danach damit machst. Ist also keine "bessere Anlage" verfügbar macht es keinen Sinn.
@@riba207 Richtig. War in der langen Version alles ausgeführt.
Wer sich hier von " solchen Persönlichkeiten " beeinflussen lässt, dem rate ich zum Sparbuch. In vielen Fällen ist nicht einmal ein Bankberater seriös, also immer die Märkte selbst analysieren und dann Entscheidungen treffen !! Keine Frage es gibt auch seriöse Protagonisten, aber die sind selten und vor allem Geräuscharm 🙂 Björn ist wohl eher einer von diesen Wenigen !
Gestus, Mimik, Stimmlage und Wortschatz sind schon entlarvend. Über den Inhalt kann man nur den Kopf schütteln. Aber, er gibt offensichtlich genug "Follower" aus der RTL2 Fraktion. "Vaterland, Volk" ..will er auch rechts fischen?
Ach Jörg, einfach nur enttäuschend
Mit diesem Video wolltest du doch sicher nicht reich werden. Warum hast du das Ende nicht vorweg aufgelöst und wer sich interessiert schaut weiter. Du bist nicht schuld aber trägst zum scheitern bei..
Ganz schlimm.. betrügerverein mit dir.. so lange laufen zu lassen und Hoffnung aufbauen. Ihr sucht Opfer der Gesellschaft.. werdet wach sowohl die Opfer, die potenziellen und auch ihr die Täter
Ich liebe deinen Sarkasmus 😂🎉❤
Danke für das Video 👍 Genauso das hat mein Bauchgefühl auch vorher gesagt 😂 Und es hat wieder mal Recht gehabt 💪😬 Weiter so ✌️👍
Ich fände es aus rein intelektueller Neugierde schon interessant, eine Kritik seines Buches zu sehen.
Es ist schon wieder passiert 😱 Deven grüßt zwei mal
Ständig werden mir seine videos als Werbung eingespielt, es geht mir so auf den Zeiger. Also guck ich mal interessehalber was da hinter steckt. Kurzum: Es ist GENAU so wie ich es mir gedacht habe hahahaha
Gutes Interview. Ich verfolge eure beiden Kanäle und schätze eure Arbeit sehr!
2020 habe ich den Kurs bei PJM gemacht. Bin nach wie vor aktiv an der Börse, inwieweit die aufgerufenen Preise gerechtfertigt sind, kann ich nicht beurteilen. Allerdings ist bei PJM ein großer Mehrwert die Community. War zusätzlich noch bei der Trader IQ von Anisimov. Diese ist gleich vom Preis her, fällt allerdings in der Qualität deutlich ab. Wer generell solch einen Kurs buchen möchte, sollte sich im Vorfeld fragen ob man bereit ist "sehr viel" Zeit in solch einen Kurs zu investieren. wer diese zeit und Disziplin aufbringt, kann an der Börse gutes Geld verdienen.
Der Parqet Björn. ❤❤❤
<3
Danke für das Interview. Als Nutzer von Parqet, "kenne" ich Björn schon länger. Macht gute Arbeit.
Unser Björn 🎉❤
❤❤❤ @@Parqet
Ich liebe auch die pfannengerichte von frosta
🍳🍳🍳
Der"junge Bengel" ist derart reflektiert. Klasse! Herr Beutler hat schon recht. Wäre er Beier ein Bad Guy, so wäre er sicher sehr erfolgreich...
Freut mich zu hören! :D
Ing....Hab ich auch....! Wie viele andere....bin zufrieden...
Mount Stupid, verdammt, schon mehrfach bestiegen. Dot Com, Wildcard - 40K.. hoffentlich nicht Big Tech auch noch...-hatte Wirecard Minus kompensiert...30 Einzelaktien sind mir zu viel, obgleich breit gestreut..Werde in Russel2000? und breit aufgestellte ETF wechseln....mal schauen
Es wurden 6 Personen verhaftet bei der Razzia am 11.06.2024. U.a. Chjristian & Marion Lux, Andreas Baese, Gerrit Kössling, Sven Teichmann und Sebastian Bodtke. Wobei Sebastian Bodtke (Sohn vom MdB Ingo Bodtke, FDP MItglied) sich wieder auf freiem Fuß befindet.
Am meisten würde mich ein 200%iger Preisanstieg (=Verdreifachung)bei der Miete stören.
Aus meiner Sicht sind Fonds-Investments nicht mehr empfehlenswert, schon allein aus Kostengründen aber auch die Performance lässt in den meisten Fällen zu wünschen übrig! Wer bzgl. Einzelwerten unsicher ist, dem kann man ausschließlich ETF's empfehlen. Die Auswahl wird immer größer und es gibt gute Portale, wo man diesbezüglich Vergleiche vornehmen kann👍!
Finfluencer sind auf der einen Seite ein wichtiger Gegenpol zum provisionsgetriebenen Produktverkauf bei Banken und Co. Auf der anderen Seite sind m.E. 99% von ihnen kontraproduktiv und irreführend (Jonathan Neuscheler, Markus Koch, Mario Lochner,...), weil sie suggerieren, dass ein Abweichen von einem passiven Ansatz über ETF eine rationale Berechtigung habe. Das hat es wissenschaftlich nachgewiesen nicht, weil jede Abweichung langfristig risikoadjustierte Rendite kostet. Und zwar bei JEDEM! Da in fast jedem anderen Bereich unseres Lebens ein mehr an Wissen+Tun+Arbeit zu einem besseren Ergebnis führt, ist das für viele schwer zu akzeptieren. Wissenschaftlich fundierte Evidenz, dass ein Abweichen von einem passiven Ansatz erfolgreich sein kann, gibt es nicht. Unbegründete Meinungen schon. Man kann allerdings mit ,,ETF-Sparplan und gut ist" schwer ein Geschäftsmodell aufbauen als Finfluencer bzw. dieser spot ist bereits von Finanfluss und Finanztip belegt. Also fischt man am irrationalen Rand und suggeriert, dass doch mehr möglich sei. Das einzige Argument, das für einen aktiven Ansatz spricht, ist ,,weil es Spaß macht". Das ist auch okay, nur muss man dann klar kommunizieren, dass dieses Hobby richtig Geld kostet. Macht aus ersichtlichen Gründen natürlich niemand.
Am besten geht man mit seinem Geld zur örtlichen Kreissparkasse, dann ist das Geld auf jeden Fall weg. Allein schon durch die EU Vorschriften.
Was meinst du genau?
@@bjoernbeierDE Lehmann Zertifikate, für sicherheitsbewusste Anleger.
Lol herzhaft gelacht😂
Etwas anstrengend, und ich bin nicht viel schlauer geworden. Ich schätze diesen Kanal sehr, aber das muss für die Zuschauer auch interessant bleiben.
Anstrengend nicht. Nur nichts neues. Inhalt wäre in 3 Sätzen replizierbar
Was hättest du gerne stattdessen gehört? Welche Themen oder Fragen interessieren dich am meisten?
Wenn Alleskönner gegen Bares Leuten die nichts können zum Erfolg verhelfen wollen, ist kaum mit Samariter zu rechnen.