Пікірлер

• 
  @edgarrv48747 күн бұрын

  Merci pour cette vidéo, sujet tellement intéressant que je pourrais en entendre parler pendant des heures !

• 
  @santorosariodioggiАй бұрын

  Vergine Maria prega per il mondo intero. Proteggi la mia famiglia. ❤

• 
  @stephaneaudier2381Ай бұрын

  Très bonne conférence marci à vous.

• 
  @henrirennet93062 ай бұрын

  N'oubliez jamais que si les races du bout du monde avaient pu venir nous coloniser, elle l'auraient fait. Arrêtons de nous auto-flageller pour des choses passées et puis, si être esclavagiste n'est peut-être pas joli, il est bien pire d'être esclave donc, quitte à choisir..... AUJOURD'HUI, l'esclavage existe en Afrique. AUJOURD'HUI. Les castes existent non seulement en Inde mais aussi en Afrique où l'on se marie dans sa caste comme en Mauritanie par exemple. Certains excisent leurs femmes. Le premier des négriers a toujours été le nègre lui-même, j'en veux pour preuve l'ethnie baka, que nous connaissons sous le nom de pygmées au Cameroun qui est considérée comme INFÉRIEURE par l'ethnie dominante des Bantous et qui se fait exploiter autant que faire se peut. Et à la base, les esclaves étaient blancs, que l'on allait chercher dans des sklavonies chez les slaves, voir l'anglais slave.... MORT AUX CONS

• 
  @jujuperret2563Ай бұрын

  Ton explication est intéressante. Le mot de la fin est douteux.😂

• 
  @gweltas1372Ай бұрын

  On oublie en effet que les peuples slaves en ont parfois bien plus bavé que les peuples d'Afrique et du Moyen-Orient. Rappelons qu'ils ont connu 31 millions de morts durant la Seconde Guerre Mondiale.

• 
  @dimassmirnov45632 ай бұрын

  La Finlande était la principauté qui faisait partie de l'empire russe. Et il est à noté que la capitale de l'empire était Saint-Pétersbourg et pas Moscou du tout. C'est juste une petite précision

• 
  @janeeyre69112 ай бұрын

  Un grand merci, c'était passionnant !

• 
  @zeppelimario34903 ай бұрын

  Magistral, super boulot, j'ai pris mon pied !!!🤩

• 
  @youguies3 ай бұрын

  Ce qui n'est pas tout à fait inconcevable pour un mec qui a passé plus de la moitié de sa vie à se fritter

• 
  @appolinem11713 ай бұрын

  Passionnant !

• 
  @Nelos-ox4rp3 ай бұрын

  Pas si mal, vous sortez avec une certaine réserve du narratif actuel... merci L'armée que Parménion commandait était formée, d'après Diodore, presque entièrement des Macédoniens, dont la langue était incompréhensible aux Hellènes. Alexandre, lui-même, parle macédonien chez lui, avec sa mère Olympiade d'Epire et c'est en dialecte macédonien qu'il s'adresse à ses soldats. Je ne crois pas qu'il n'existe pas d'écrits en macédonien ancien écrits avec l'alphabet grec ou illyrien ... peut-être qu'ils ne sont pas exposés pour une raison ? ... Offrons aux Grecs ce qu'il méritent, pas plus ...

• 
  @galeoptero3 ай бұрын

  Faites l'effort d'accepter qu'on puisse ne pas être d'accord avec vous et supportez les arguments.

• 
  @galeoptero3 ай бұрын

  j'insiste, même si vous avez effacé mon commentaire détaillé et argumenté: votre analyse de l'épisode des Gracques est très mauvaise, tendancieuse et anachronique. J'avais tout détaillé mais vous préférez laisser vous auditeurs et auditrices dans l'ignorance. Bravo pour l'honnêteté intellectuelle!

• 
  @Jonjonjonnoj3 ай бұрын

  Personne n'a effacé votre commentaire, il est parfaitement lisible. Vous êtes parano

• 
  @galeoptero3 ай бұрын

  @@Jonjonjonnoj non, non monsieur. mon commentaire détaillé avec les arguments de pourquoi la partie dédiée aux gracques est très mauvaise a été effacée. C'est pour ça que j'ai écrit ce commentaire. lsez mon commentaire avec attention et vous allez comprendre.

• 
  @appolinem11713 ай бұрын

  Si il est toujours visible.

• 
  @galeoptero3 ай бұрын

  @@appolinem1171, ah bon? il est où ? je parle de mon commentaire précédent où j'argumentais les défaillances de votre analyse des Gracques? je ne le vois pas

• 
  @Agony2123Ай бұрын

  Votre commentaire détaillé sur les Gracques est bel et bien visible, inutile de crier à la censure.

• 
  @galateoon3 ай бұрын

  madame, votre traitement des épisodes des Gracques, que je connais bien, est assez pitoyable. VOus n'expliquez pas la raison des reformes, tout reste flou tandis que c'est si simple! Une seule phrase aurait suffit pour synthériser : l'empoi de la main d'oeuvre gratuit des esclaves met au chomage les romains et il n'y a plus de forces pour garnir l'armée. A Rome, les pauvres ne paient pas d'impot mais ils ne se battent pas non plus. D'autre part, les Gracques ont été élévés dans la philosophie stoïcienne et ont le sens de justum et aequum, donc dire que leurs motivations n'étaient pas sociales est un jugement de valeurs personnelTTiberius et son frère Caius ont été tués par la fraction conservatrice du sénat, des riches patriciens (les OPTIMATES) qui s'étaient accaparé l'ager publicus et qui refusaient la rédistribution des richesses. En gros, ils possedaient les terre conquises par les citoyens soldats et ils faisaient travailler les esclaves, laissant les romains au chomage. Et franchement, vous appelez à ne pas faire des anachronismes et vous parlez de "dérive autoritaire" de Tiberius, rien de plus subjectif et d'anacronique. Pour une bonne explication de cet épisode de la République Romaine je vous suggère la video de Storiavoce sur les Gracques avec la professeure Catherine Virlouvet. Le votre laisse beaucoup à désirer.

• 
  @user-te8go8mq9h3 ай бұрын

  Franchement, on n'y comprend rien alors qu'il y a bcp d'investissement dans cet exposé... Dommage (cela n'engage que moi, bien évidement)

• 
  @VoxDesperationis4 ай бұрын

  Quel abyssale néant verbeux et prétentieux. Enfin, bien moins prétentieux sur la forme que sur le fond. Et que penser de ces incessants tics de langages parasites dépourvus de la moindre maîtrise... N'est décidément pas "conférencier" qui veut bien le prétendre. Aucun intérêt.

• 
  @Jonjonjonnoj3 ай бұрын

  Buvez un peau d'eau, ça lavera le sel que vous avez dans la bouche.

• 
  @appolinem11713 ай бұрын

  Bien ton troll ?

• 
  @user-rx9lz2lq4n4 ай бұрын

  Merci , c'est passionnant.

• 
  @agnes36824 ай бұрын

  Les Gracques. Pas les Grecs. ....

• 
  @francoiselhopiteau72394 ай бұрын

  Érudit,pédagogique,contextualité du contenu avec les périodes et leur évolution,un régal,merci et bravo

• 
  @maynechristian19714 ай бұрын

  Excellent pour moi.

• 
  @manuelp86714 ай бұрын

  Merveilleux ❤

• 
  @tho8124 ай бұрын

  Merci pour cette belle conférence. Je pourrai ajouter quelques détails sur le tableau de Jérôme Bosch et sur le tour des gobelets.

• 
  @MankaiEzzedine4 ай бұрын

  Excellent travail de recherche et présentation. Merci ♥

• 
  @francoiselhopiteau72394 ай бұрын

  Points de vue enrichissants,mises en perspective tres interessantes,,analyses ..un vrai régal, merci

• 
  @lechbyfrancois66244 ай бұрын

  Sauf erreur de ma part, il existe des cosmogonies en Amazonien.

• 
  @philippep49835 ай бұрын

  Merci . Très intéressant. Philippe n'est pas seulement le créateur d'un grand royaume d'une armée puissante et l'auteur d'un grand rêve mais aussi l'unificateur des cités grecques dans la ligue de Corinthe)

• 
  @doreenthorne14625 ай бұрын

  La démocratie,sert à dire ce que vs dites et ce que cet invite expose et dit..Sachons se parler avc respect,pr mieux comprendre

• 
  @guillotineval10135 ай бұрын

  Merci beaucoup pour ce travail , j'ai adoré

• 
  @user-gi5ch7nx5w5 ай бұрын

  Plus jeune qu'Alexandre ET que gabriel attal!

• 
  @merivanedemelo96506 ай бұрын

  Le style renouveau colonial espagnol ou renouveau de l'architecture coloniale espagnole est un mouvement stylistique architectural américain du début du xxe siècle basé sur l'architecture coloniale espagnole (en) de la colonisation espagnole des Amériques. Il est principalement présent en

• 
  @merivanedemelo96506 ай бұрын

  Aussi je suis allée à Moscow , très rich en expressio Art Nouveau comme le Musée : The Gorky Museum is an architectural landmark of the "Moderne" style, the Russian term for Art Nouveau. It was built in Moscow in 1900-02 by the architect Fyodor Schechtel. It is also known as the Ryabouchinsky House, for the young Russian industrialist and art collector who built it. Inside there is " The main stairway ( as medusa and Medusa (jellyfish) lamp , a master piece in art nouveau , du jamais vu quel piece magnifique une escalier en marbre en forme de Medusa avec la lamp en forme as well de medusa !!!!!"I will never forget that escalier sublime art nouveau!!!! Jsuis allée 3 fois à Merida au Paseo Mantejo typiquement de demeures art >Nouveau que au fil des années disparaissent car les coûts de rénovation est enorme alors chafoi il y a des maisons transformées en affaires ou demolition mais ily en a bcp encore qui sont là dans l'attente peut être de disparaître ¨!!!LEs héritiers n'ont pas d'argent p maintenir sauf certains qui sont à l' état mexicain....

• 
  @merivanedemelo96506 ай бұрын

  je suis allée admirer le style art nouveau de l'ouest américan ...YES -Mary Colter , one of the greaest architecte art nouveau des Amériques particulièrement du Grand Canyon (style assez innovateur materiel bois , à elle a été confié plusieurs bâtiments du village Grand Canyon en 1900 , en style sort of art nouveau de ll'western ! tait une architecte et designer américaine, l'une des rares femmes architectes américaines en son temps. Elle a créé de nombreux bâtiments et espaces pour Fred Harvey Company, chaîne d'hôtels et restaurants, notamment dans le parc national du Grand Canyon. Son travail a contribué à créer un style mélangeant le "Style renouveau colonial espagnol" et le "Renouveau du style architectural des missions" avec des motifs amérindiens et des éléments rustiques, devenus populaires dans tout le sud-ouest américain. Colter s'est inscrite à la California School of Design (maintenant Institut d'art de San Francisco) et a fait ses études auprès d'un cabinet d'architectes local! Elle a commencé à travailler à plein temps pour l'entreprise Fred Harvey Company en 1910, devenant architecte en chef et décoratrice. Elle a crée plusieurs styles en adaptant les materieux locaux.

• 
  @jean-francoisbienvenue67416 ай бұрын

  ce n'est pas exagéré un peu la longue des saris sur l'image à 40:00 ? merci pour le beau travail c'est TRÈS intéressant

• 
  @philippep49835 ай бұрын

  Enn effet je croyais que la longueur de la sarisse avait progressivement augmenté au cours de la période hellénistique...

• 
  @MM-ci6kh6 ай бұрын

  T’es un marrant vous avez tout plagié et d’ailleurs jusqu’à présent vous ne connaissez pas Dieux et puis ce sont es divinités et je rappelle encore ils étaient monothéiste❗️Toute l’Afrique a toujours su et crus à un seul Dieu qui est à la base de la création du monde qu’on appelle IMANA/AMEN/AMON❗️Et HATHOR est une divinité nubienne (Soudanaise) Et d’ailleurs quand on vous écoute on s’en directement que vous ne comprenez toujours pas les NÉGRES Africains d’où il faut commencer par donner les vrais noms❗️Le vrai nom de Seth est SOUTÉ❗️Horus est HORO❗️Isis s’appelle AÏSSATA SETKEM MARY IMANA❗️(Aïssata la femme noir aimé de Dieu)❗️voilà les vrais noms NÉGRES et non pas grecs❗️la ville de Memphis s’appelle MEN AFOURÉ❗️Thot s’appelle DJEHOUTY❗️Tant que vous allez voire et regardez KEMET ou TAMERY de son vrai nom et non pas l’Égypte avec des yeux racistes et scientifiques idéologiques vous allez continuer a fantasmer et tourner en rond❗️Les pyramides ne représentent pas le ben ben mais la montagne qui est dans la région des grands lacs ou le KA d’AMON RÉSIDE (le Kilimandjaro)❗️

• 
  @user-py2se3jl6s6 ай бұрын

  C’est quoi cette accent ? Ça fait mal à l’oreille

• 
  @Jonjonjonnoj3 ай бұрын

  Au contraire elle a une eloquence incroyable

• 
  @henrirennet9306Ай бұрын

  Elle n'a aucune espèce d'accent à mes oreilles. Elle aurait un accent de quelle région selon toi ?

• 
  @user-wg3zu5rg2i6 ай бұрын

  NANCY MAGNIFIQUE CAPITALE ❤❤❤

• 
  @balthazarvolker77226 ай бұрын

  Superbe, merci, mais concernant la couleur dans son opposition au trait, j'attendais une allusion minimum au concept d'hapticité d'Aloïs Reigl svp.

• 
  @jacquelinesalvin71586 ай бұрын

  Connaissez-vous ce musée-ci ? (impensable contraste entre sa presque inexistante notoriété, et la richesse des oeuvres qu'il propose. ) kzread.info/dash/bejne/gpp-w5WhppOyZrw.htmlsi

• 
  @JeanJean-si5yg6 ай бұрын

  Merci beaucoup, c'était passionnant

• 
  @sylviearsenault88037 ай бұрын

  Élégance !

• 
  @ImperiumAnticum7 ай бұрын

  Super conférence très intéressante 🤗

• 
  @tomlolympien7 ай бұрын

  Très enrichissant merci

• 
  @nckonarodni4117 ай бұрын

  Un vrai plaisir cette conférence . Merci pour votre travail

• 
  @joellecapdevielle-hc3sv8 ай бұрын

  Très très intéressant. Une grande conférence. A consommer sans modération . MERCI Monsieur

• 
  @vincenzomemoli23808 ай бұрын

  Monsieur, votre analyse est au mieux hémiplégique, au pire déterminée par une certaine paresse intellectuelle. Je vais vous remettre les pendules à l'heure pour reprendre une de vos expressions. Cet article de Ferri-Pisani, révélant qu'in fine le penchant de ce mystérieux banquier américain en faveur du camp de la liberté plutôt que le camp de l'impérialisme allemand n'aurait été qu'un masque pour que lui et ses pareils ne perdent pas leurs investissements et ne fassent que plus de bénéfices, me paraît insuffisant et par trop céder à la tendance franchouillarde à essentialiser le "capitaliste", à faire implicitement le procès en tout occasion du capitalisme, et à glisser du singulier au collectif : dans votre discours vous glissez de l'attribution des motifs financiers du sujet banquier au sujet Etats-Unis. Essentialiser les citoyens de toute une nation me paraît insensé et détestable. Revenons à ce banquier sans idéal et ouvrons une autre perspective d'analyse. Que voilà un bien mauvais capitaliste d'avoir misé sur la France et l'Angleterre ! S'il avait misé sur l'Allemagne et ses alliés n'aurait-il pas eu moins de pertes et au moins autant de perspectives de bénéfices ? Imaginez, en 1918, ce capitaliste poussant 2 millions de soldats américains et tout le ravitaillement américain du côté des allemands et de ses alliés . La guerre aurait été gagnée par les Allemands, ses alliés et aussi les américains ; La France et l'Angleterre auraient eu tout de même à honorer leurs dettes auprès de ce capitaliste ; la France aurait dû aussi faire appel à ce capitaliste pour se reconstruire. Ce capitaliste aurait probablement eu aussi une part des colonies françaises et anglaises... Mais, à bien y réfléchir, cela n'aurait pas été compatible avec le projet de Société des nations de Wilson. Aussi, Monsieur, à cette dernière considération, ce pourrait-il que chez le capitaliste américain, à ce moment crucial de l'Histoire, dans cette tension intérieur entre bénéfices financiers et idéal, ce soit l'idéal de liberté des peuples à disposer librement de leur destin (idéal, rappelons-le, loin d'être partagé par la prétendue race supérieure franco-anglo-allemande) qui l'ait emporté ?

• 
  @Micha-wr1xf8 ай бұрын

  Excellente synthèse, merci!!

• 
  @tzed45108 ай бұрын

  Nous t'excusons.. 👌

• 
  @tzed45108 ай бұрын

  J'ai pas vu le temps passé.. 👌

• 
  @philippep49835 ай бұрын

  Je n'ai pas...

• 
  @juliebeaufils97288 ай бұрын

  Passionnant merci pour ce bel échange

• 
  @ramsram24189 ай бұрын

  Merci !

• 
  @stephaneciszewicz16289 ай бұрын

  Merci infiniment de m avoir éclairé ma lanterne! Super ❤❤❤😮?