Пікірлер

  • @MaartenVanBloois
    @MaartenVanBloois2 жыл бұрын

    Dat heb je mooi gedaan!

  • @MaartenVanBloois
    @MaartenVanBloois5 жыл бұрын

    Je had al veel respect, maar dit is echt prachtig. Heb je behalve deze opname een beschrijving van dit kata?

  • @kaifinn
    @kaifinn5 жыл бұрын

    Helaas niet zoveel als ik zou willen. Tsuki staat in dit geval voor maan. Het behelst enkele technieken die gebruikt kunnen worden in het donker en in het bamboe bos....Wellicht dat de rest verloren is gegaan door de tijd.

  • @MaartenVanBloois
    @MaartenVanBloois5 жыл бұрын

    Mooie uitvoering! Er zijn wel veel details die 'afwijkend' zijn.

  • @kaifinn
    @kaifinn5 жыл бұрын

    klopt

  • @kaifinn
    @kaifinn5 жыл бұрын

    Door de jaren heen verzamel je zo heel wat. Verreweg toch wel het meeste van mijn oude leraar. Maar ik kijk ook veel over het hek. Alleen de visie en variaties van de eigen stijl als goed beschouwen vind ik niet correct. Ik zeg ook vaak tegen mijn leerlingen: kijk rond en absorbeer wat je kan gebruiken, dan wordt je een meester vanuit kennis overvloed. Wat betreft achtergronden, mijn oude leraar, en wat ontbreekt is meestal wel te vinden in het naslagwerk van Tomas Heinze

  • @MaartenVanBloois
    @MaartenVanBloois5 жыл бұрын

    Hele mooie uitvoering. Wat zijn jouw bronnen voor bv dit kata?

  • @MaartenVanBloois
    @MaartenVanBloois5 жыл бұрын

    Een bijzonder kata. Ik had bij chatanyara meer gelijkenis verwacht met Chatanyara no sai.

  • @kaifinn
    @kaifinn5 жыл бұрын

    Sho en Dai zijn in dit geval erg verschillend. persoonlijk denk ik dat hij twee sai kata ontwierp en dat deze later Sho en Dai zijn genoemd

  • @MaartenVanBloois
    @MaartenVanBloois5 жыл бұрын

    Wat een mooie uitvoering! Complimenten hoor! Het stimuleert me om de resterende sai kata te gaan filmen. Misschien heb ik daar komende zomervakantie tijd voor. Wij voeren dit kata grotendeels hetzelfde uit. De shuriken-waza doen wij niet, maar pakken en virtuele derde sai. Dat zal je wel gezien hebben in mijn (onze) uitvoering.

  • @kaifinn
    @kaifinn5 жыл бұрын

    Wij doen dat normaal ook niet, maar voor het filmpje laat ik wel zien hoe het bedoelt is. Meestal doe ik alsof ik gooi en pak dan z.g. de derde sai. Het neerleggen van de sai op de grond vind ik altijd storend.

  • @kaifinn
    @kaifinn5 жыл бұрын

    Ben benieuwd naar de rest van je sai kata, Ik dacht dat ze er alle 8 al op stonden.

  • @MaartenVanBloois
    @MaartenVanBloois5 жыл бұрын

    Hamahiga no sai en Tawata heb ik nog niet er op staan.

  • @MaartenVanBloois
    @MaartenVanBloois5 жыл бұрын

    Mooi kata! Kortg maar krachtig.

  • @MaartenVanBloois
    @MaartenVanBloois5 жыл бұрын

    Mooi gedaan!

  • @RemcoVranckenDocentNederlands
    @RemcoVranckenDocentNederlands5 жыл бұрын

    Osu, nu snap ik de kihon van een tijdje terug ook wat beter..:)

  • @MaartenVanBloois
    @MaartenVanBloois5 жыл бұрын

    Wat een prachtige vorm! De hiki kiri technieken zijn zo mooi hier in.

  • @kaifinn
    @kaifinn5 жыл бұрын

    domo. ik vind vooral de verborgen snijdingen mooi. bv op 55 seconden manipuleer je eerst het wapen van je tegenstander met je kama blad. dan steek je. Maar als de tegenstander beweegt en de steek gaat er langs, dan draai je het blad en snijd je de tegenstander op de terugweg in de rug.Hebben jullie een dergelijk wapen?

  • @MaartenVanBloois
    @MaartenVanBloois5 жыл бұрын

    @@kaifinn een dergelijk wapen zit niet in ons arsenaaltje. Acht wapens met totaal 43 kata is meer dan genoeg, hoewel ik dit kata wel bijzonder mooi vind. Het sluit zo nauw aan bij bo kata's en maakt de verbinding met kama. Logische gedachte natuurlijk, maar toch.

  • @kaifinn
    @kaifinn5 жыл бұрын

    Ik zou zeggen, adopteer hem. dozo..Met dit wapen kan je alle bo kata's lopen. Geeft een extra dimensie.

  • @Tracks777
    @Tracks7777 жыл бұрын

    Great stuff :)

  • @timandjacquinicklin9596
    @timandjacquinicklin95966 жыл бұрын

    BRILLIANT Loved it

  • @josecastanon5418
    @josecastanon541810 жыл бұрын

    "I know that I know nothing." -Socrates

  • @T2Master01
    @T2Master0110 жыл бұрын

    I think enlightenment comes from within while illuminated comes from the outside. Those who are enlightened can shine and see all that is true and that is what love is because you have no shadow. No darkness. Being Illuminated is the opposite. Illuminated people are the ones who are revealed by the enlightened. Illuminated people see love but they don't know it, aren't affected by it, and don't express it. The less illuminated they are, the more evil they become. If more and more of us become enlightened, we can remove all dark sides and shadows of the illuminated and they will experience love. And then maybe they can become enlightened.

  • @bramgottgens1042
    @bramgottgens104211 жыл бұрын

    Wooooooh!

  • @jhaand
    @jhaand11 жыл бұрын

    Heeeel stoer gedaan.

  • @kaifinn
    @kaifinn13 жыл бұрын

    @everest001 yes you are right, the seeking and the guru's, the whole spiritual world, the tao and the path, it is all part of the illusion. just another story unfolding in the truth. wich is THIS.

  • @everest001
    @everest00113 жыл бұрын

    Thanks for this. There is so much guru-ism of various kinds, so much seeking. But to walk as no-one, knowing nothing, is so strongly resisted by the habitual character who wants, more than anything, to know, to comprehend, to be safe in a controlled and familiar life-story. But to be no-one, knowing nothing ... if there were any such thing as a way, or anyone who could walk it, then this surely would be it. Thanks for posting this.

  • @kaifinn
    @kaifinn13 жыл бұрын

    @HereTruthIs before englightenment there was drinking water and eating steak. after enlightenment there stil is drinking water and eating steak. (zen prove) meaning there is no difference. it is just looking in a different angle. enligtenment can never be a experience, they will not last. sometimes a experience of oneness can occur, but that isn't IT. and of course you can know. because enlightenment had nothing to do with killing your ego. it is stil there. it is now of less importance

  • @HereTruthIs
    @HereTruthIs13 жыл бұрын

    @kaifinn when I am awake? I will know? I thought their was no I? First of all I am awake, If the I is an illusion then it is at least an illusion we can agree that we share and enlightenment is a experience because there must be a experiencer to know anything or "see the truth", seeing or knowing anything is a experience that is personal, meaning their is a I. and if the truth cannot be told why are you believing what you read in a book about what someone is telling you?

  • @kaifinn
    @kaifinn13 жыл бұрын

    @HereTruthIs there is no everyone, there is no I. you can never achieve enlightenment. because it is the illusion of you that holds you back. also there are no steps to enlightenment. that is what they (the unenlightend goeroes) want you to believe. when you are awake. you will know. before that, you are just playing with words. how can there steps to enlightment. it has absoluty nothing to do with spirituality or a pad. it is just seeiing what is there.

  • @HereTruthIs
    @HereTruthIs13 жыл бұрын

    this would mean everyone is enlightened and they just don't know it... knowing that you know nothing is not enlightenment. Its one of the first steps to achieving enlightenment.

  • @Susanoo58
    @Susanoo5813 жыл бұрын

    Interesting ... Thank you for sharing. "Bow"