Пікірлер

  • @HB-fi8my
    @HB-fi8my5 күн бұрын

    olmamış hocam yaa.daha analitik olmanızı beklerdim.

  • @zeynepbalikci5267
    @zeynepbalikci52679 күн бұрын

    Marks yazdım (belki de yazamadım sonra) Max Stirner çıktı ve sevdim haha

  • @mcc187
    @mcc18710 күн бұрын

    moderatör çok konuşuyor boş konuşuyor

  • @ecesimsek8083
    @ecesimsek808310 күн бұрын

    Celal hoca İlber hoca ve Ahmet hoca bunlar öldüğünde Türkiyenin Iq ortalaması iyice düşecek…O yüzden lütfen bu değerli insanlarla program yaparken daha özenli ve itinalı olun…Onlara gözümüz gibi bakmalıyız…Saçma sapan sorularla tansiyonlarını altüst etmeyelim…❤

  • @alkansonturk5090
    @alkansonturk509013 күн бұрын

    👏👏👏👏👏

  • @olcaykaragoz5331
    @olcaykaragoz533113 күн бұрын

    Hoca bütün dünyayı batılı düşüncelerin yaklaşımı ile değerlendiriyor , ibni Haldun büyük diyorsa , o bile batılılar övdüğü için . Hoca malesef özgün değil

  • @olcaykaragoz5331
    @olcaykaragoz533113 күн бұрын

    Felsefeyle dünyayı şekillendirme muz gerektiğinden bahsediyor , hangi felsefe ? Felsefede bı tutarlılık var mi

  • @olcaykaragoz5331
    @olcaykaragoz533113 күн бұрын

    Dinler evrimi reddediyor diyor , İslam evrimi reddetmez

  • @olcaykaragoz5331
    @olcaykaragoz533113 күн бұрын

    Din adına genelleme yapıyor , bu mantıkla felsefeye karşıt bir genellemeyle yaklasilsa vereceği tepki çok aşikar

  • @olcaykaragoz5331
    @olcaykaragoz533113 күн бұрын

    Hoca İslami ya bilmiyor , ya manipülasyon yapıyor

  • @olcaykaragoz5331
    @olcaykaragoz533113 күн бұрын

    Ahmet hoca evren ezeli dedi , ve büyük Atatürk ün dediği gibi bilimi kabul ediyorum dedi

  • @eyupisildak4573
    @eyupisildak457314 күн бұрын

    TANRI çocuklarınızı katledilen demedi ama Adem e çocuklarınız ile ENSEST evlendirin dedi

  • @ozhancakirca
    @ozhancakirca16 күн бұрын

    Son bölüm muhteşem

  • @melamethrkas7868
    @melamethrkas786819 күн бұрын

    İslam medeniyetinden felsefe çıkmaz diyor hoca , sen yine son soru islam medeniyeti ne yapmalı da felsefe çıkmalı diyorsun. İslam medeniyetini tek etmek lazım anladın mı.

  • @erithrai
    @erithrai20 күн бұрын

  • @user-ey7ej4yp6n
    @user-ey7ej4yp6n21 күн бұрын

    Dikkat edilirse, bizim milletin büyük kısmı, tahsilli veya cahili, hep Yabancı Kaynaktan gelen temel görüşler üzerinde konuşup, kimsenin aklına, acaba şu konuştuğumu dilde yani, Türkçe açıklamalı bir Temel, HİÇ Mİ olmamış, biz neyiz Tanrı aşkına, başka ulusların Nakillerinin HAMALLARI MI, kendisinden habersiz, biraz aklını, benliğini erozyona uğratmış bir Ulus muyuz...? Ne sayarsınız bilmem ama, benim keza, çok eski olmayan bir araştırmam sonucu, rastladığım çok önemli bir konuyu, burada açmak istiyorum. Bakalım, Ahmet Hoca ve gören, duyan -okuyanlar, bu hususta, ne diyecek...? TENGRİ BİLİMİ İNANCINA, GENEL BAKIŞ... Tengri, Potansiyel enerji, varoluşun kaynağı, nedeni, başlangıcı ve mevcudiyetin; oluşum dengesidir. KUT; oluşumu başlatan, Bilinç enerjisi. Nesne, enerji halinden, madde haline dönüşünce, Enerji Bilinci oluşup buna, US denir. Tengri’den KUT alan enerji, US ile bütüne bağlı parçacıklara bölünüp, bunlara ise, TANG denir. Tanglar, Us ile İlker maddeye, dönüşür. 4 temel madde; “ SU/Hava/Ateş/Toprak” Bu Nesneler, EVREN’İ oluşturup, Madde haline, TEN denir. Bazı Tanglar, Evrende Ten oluşturmadan, dolaşır. Canlı nesnelerin hareketi (devinimi) onlara, TİN oluşturan, mekanik enerjiyi, üretir. Canlı nesne ölürse-ölünce, devinimi durup, Mekanik enerjisi, kinetike dönüşüp, bu haline; ÖTE denir. Kinetik enerji devinimle Potansiyel Enerjiye karışır. Bu haline de, ÖZ denir. TENGRİ; “Tang-Ten-Tin-Öte-Öz” Mengülüğüne (ebedîliğine) ÖLÇEY (Olcay) denir. Tengri’den Us ile kopan, Tang’ın var ettiği Tenimiz, iyi/erdemli hareket ile yaşarsa, ölümünden sonra da, pozitif Öte olur. Öte pozitif olunca/olursa, Öz, tam 6 kere, Tin göçü (metamorfoz) yapıp, Tang’a dönüşerek, salt pozitif potansiyel enerji olan, Tengri’ye karışınca, bu olaya "Tınıçga barmak" (Dinçliğe ermek) denir. Ancak ve sadece, Dinçliğe erebilen Tanglar, Evrende salt enerji olarak, dolaşır. Yukarıda ki durum, negatif hareketle (erdemsizlik-kötü) başlarsa, Tin ve Öte negatif enerji olup, Öz’e dönüşemez. Öze dönüşemeyen Öte, salt Pozitif Potansiyel Enerji olan, Tengri’ye yönelmek isterse, enerji itimi ve yanması ile salt negatif potansiyel enerji olan Albız’ın (Lucifer) dengesine karışır. Bu olaya, " Tozakga barmak" denir. Tozakga giden, negatif enerji ise, kâinatta daima, Maddesiz, negatif enerji olarak, (kötü) etkilerle dolaşır. Kaynak: Tarafımdan derlenip, düzenlenmiş, Anonim Bilgi

  • @user-ey7ej4yp6n
    @user-ey7ej4yp6n21 күн бұрын

    Bu kadim teoride, fark edebildiğim kadarı ile bir nakisa varsa o da, SU'ya gerektiği kadar önem verilmeyip, çok özgün yani, sadece Su'da olan özelliklerin, gerek pratik yaşam ve gerekse, canlı yaşamının iptidai oluşumunda oynamış ve oynamakta olduğu, görmezlikten gelinemeyecek önem ve etkinlikte olduğu... En önemli ve göze batan özelliği ise, Suyun kendine özgü Hafızası olması...ve insan dahil, canlı organizmasının, yüzde yetmişinin, sudan oluşması...!

  • @hulyacanbaz2891
    @hulyacanbaz289121 күн бұрын

    İmansız olup sadece aklı önemseyen biri olsaydım yine gider peygamberlerin aklına güvenirdim felsefecilerin aklına değil. Felsefecilerin hayatları ortada. Ne aile hayatı ne cinsel hayatı ne de psikolojisi sağlam olan bir felsefeciye denk geldim. Kendi kafa karışıklarını kalp bulanıklıklarını bir salgın gibi insanlığa yayıyorlar. Peygamberlerin hayatları öyle mi, hepsi mis gibi pırıl pırıl insanlar. Her söyledikleri net. Dünyada huzur ahirette huzur vadediyorlar. Huzuru mutluluğu kazanmanın yollarını öğretiyorlar. Aklım iyi çalışıyor kalbim dingin çok şükür sayelerinde. Bu arada Hoca da Malumatfuruş bir insan söylemi var. Çok gaf yapıyor ehline malum ...

  • @user-yu8mu6ze3z
    @user-yu8mu6ze3z23 күн бұрын

    Hasstir lann herbokuda bilme yanii

  • @Ms10101
    @Ms1010125 күн бұрын

    Merhaba, Programın tamamını kanala ekleyecek misiniz?

  • @denizsunay3824
    @denizsunay382426 күн бұрын

    "Özür diliyorum"cu iki adam getireceğinize, bir de karşı taraftan bir akademisyen getirseydiniz izlenebilirdi. Hiç milliyetçi olmadan milliyetçilik mi tartışılır? Ülkü ocağında Marx tartışılması kadar absürt.

  • @seyitcevik5877
    @seyitcevik587727 күн бұрын

    Soysuz imansızlar ülkede Müslümanlığı yok etmek için ne yapacağınızı şaşırdınız. Müslüman Mahallesi'nde salyangoz satmaya çalışan o***** çocukları s***** olup gidin.

  • @okantnc6151
    @okantnc615129 күн бұрын

    Ahmet hoca seni seviyoruz

  • @cuneytaklselim3700
    @cuneytaklselim370029 күн бұрын

    Sayende sizin gibi ateist olduk hocam sağolun

  • @haydarxxxtube
    @haydarxxxtube29 күн бұрын

    Bu soruları en güzel Celal Hoca açıklar.Ahmet hoca kenarlarda dolaşıyor.Genel geçer laflarla açıklama yapıyor.

  • @H.i.Demiray
    @H.i.DemirayАй бұрын

    peki peygamber bozuntusu olmakla suçladığı kişinin dinsizlikten idam edilmesi? :D:D

  • @rontgenfilm-rorschach1924
    @rontgenfilm-rorschach1924Ай бұрын

    38.20 osmanli askeri olarak değil ama ekonomik ve kültürel sömürge olmuştur son dönemi

  • @katilrhymes
    @katilrhymesАй бұрын

    Allah size hidayet versin

  • @karapapak4579
    @karapapak4579Ай бұрын

    Ahmet Arslan, sosyalist ve ateist düşünce kanadından dini yorumlamaya çalışıyor. yetersiz ve eksik kalıyor. Bilimle dini karşılaştır, bilimi galip ilan etmesi çok geçersiz. Bilim : Cenâb-ı Hakkın İlminin tezahürüdür, yani maddi alem, Allahın İlminin tecellisidir. Bilimler sadece sistemlerini çalışmasını vede cari olan kural ve formülleri bulur. Fakat sistemin sahibi, evrendeki uyum kimin sayesinde açıklamaz. Ayrıca Hazreti İsa 'nın mucizeleri haktır. Mücize demek, var olan kuralını, sevdiği, onayladığı kulu için değiştirmesini. Hemen hemen tüm peygamberler mucize ile desteklenmiştir. Bunlar Kuran' ı kerim ile sabittir. İnkar edenin hükmü de bellidir. İslam felsefesi lafı arkasına sığınıp, islama ters laflar etmek, şarj kurnazlığıdır. Ama mümin basiret ile bakar, kimseyi kandırmayın. Kendi kafası karışmış, skolastik bataklığına çıkamamış biridir Ahmet Arslan. Değilse neye inandığını net söylesin. Bilelim.

  • @spaceman280
    @spaceman280Ай бұрын

    Hocam integrali iphonu elektrigi kuantomu geometriyi cubbeli hoca bulmus bilginize Hatta galois teorisini bile galois degil gavs hazretleri minkowski olcumunu muhammet bulmusdur Bu utanmaz gavirlar calmislar😂😂😂😂😂😂

  • @spaceman280
    @spaceman280Ай бұрын

    Cubbeliye dogmalara kalsaydik hala tas devrinde yasardik

  • @spaceman280
    @spaceman280Ай бұрын

    Evrimi ISTER kabul etsinler ISTER kabul etmesinler evrim yoluna devam ediyor Bilim insani bunu kafaya bile takmaz cunku evrim bilimdir dinamikdir gercekdir Dogma degildir yani koyun veya aptal isi degildir Bilim konusunda evrim agaci videolarini izlemenizi tavsiye ederim ufkunuzu acin nitelik kazanin

  • @fundagulhan1484
    @fundagulhan1484Ай бұрын

    Emeklerinize sağlık. Çok az bilinen bir konu. Bu arada sevgili Oğuz ❤(oğlumun adı) abuk subuk yorumlara hiç bakma. Gerek yok. Sevgilerimle 🎉

  • @FurkanErayCakmakl
    @FurkanErayCakmaklАй бұрын

    Akile Zorlu'nun istihbaratçı olduğu söyleniyor. Bu konuda bir bilgisi olan var mı?

  • @pacific2123
    @pacific2123Ай бұрын

    Ahmet Arslan Hocamıza Çok teşekkürler Aydınlar insanlığın yolarina her zaman rehber olmuşlardir.

  • @halisates8326
    @halisates8326Ай бұрын

    Emeğinize sağlık Ahmet hoca konuştuğu zaten muhteşem beyin fırtınaları yaratıyor insanda inanılmaz bir değerimiz o❤

  • @ozdenaydn6838
    @ozdenaydn6838Ай бұрын

    Kafasında sallanan Işık meselesine kafa tutması felsefi bir problem :)

  • @galapagos4154
    @galapagos4154Ай бұрын

    Ara soruların anlamsızlığı, sohbetin kalitesi ni iyice düşürmüş. O soruları ve ışık konusunu neden gündeme getirdiniz anlamadım.

  • @askinbayindir1491
    @askinbayindir1491Ай бұрын

    Emin kendisinden zarar gelmiyecek olan demek.Kati gorus sahibi olmak degil.hoca saniyede kendi kalesine gol atti.

  • @ozerguven5554
    @ozerguven5554Ай бұрын

    Değerli hocamıza ve izleyicilere saygı ile şunları ifade etmeliyim. Dinler Homo Sapiens adlı ilkel insana hitap ediyor. Sapiens yeryüzünün en vahşi ve acımasız canlısı. Onun kötülüklerinde bir sınır yok. O, gördüğü bildiği hiçbir şeyden korkmuyor. Tek korktuğu gelişmiş beyninde ürettiği, gözle görünmeyen, elle tutulamayacak her şeye kadir bir güç. Çünkü ona karşı hiçbir savunması olmadığını biliyor. Sapiens insanı avcı toplamacı iken doğanın canlı varlıklarından biriydi. Yerleşik düzene geçilmesi ile bireylerin toplum kurallarına uyması zorunluluğu doğdu. Önce kanunlar yaptılar. Sapiens için kanunların hiçbir değeri yoktu. Tek çare onun korktuğu beyninin içindeki tek şey olan görünmez güçtü. Ona zaman içinde Tanrı adı verildi. Yönetenler o tanrı ile işbirliği yapmalıydılar. Yaptılar ve kurumlaştırarak Dini yarattılar. O kurumun çalışanlarına da Rahip ve Rahibe denildi.

  • @selahattinyldrm358
    @selahattinyldrm358Ай бұрын

    Ne sikim olduğu belli olmayan bu adamı niye ayyuka çıkarırlar anlamıyorum. Bu adamı adam yerine koyup program yapanlar da yavşak

  • @luzrosaaqui7188
    @luzrosaaqui7188Ай бұрын

    Ege universitesinde felsefe bölüm baskan idi Ahmet hocam. felsefeye giris dersi almistim psikoloji 1.ci sinifta .. ders anlatışı muhtesemdir.

  • @Tayfur-nc2qf
    @Tayfur-nc2qf6 күн бұрын

    Benumde hocamdı Felsefeye giriş dersi sınavında tek soru sorardı."Bilgi nedir."

  • @sirglors4029
    @sirglors4029Ай бұрын

    biricik sizce dile indirgenemeyen midir?

  • @nevneva8831
    @nevneva8831Ай бұрын

    bahsi geçen KİTAPLAR İslam Felsefesi Üzerine - Bilgi yay. (Ahmet Arslan) İbn-i Haldun - Bilgi Yay. (Ahmet Arslan) Spinoza, Teolojik-Politik İnceleme - Dost Yay. - (Mütercim belirtilmemiş)

  • @dinsel-nr9pi
    @dinsel-nr9piАй бұрын

    16:05 / hoca yanlış biliyor. bunları kaldıran isa degil pavlusdur isanin oldurulmesi ile asli günahın bittigini ve yasaya gerek kalmadigini söyler incilin adi bu yüzden yeni ahittir

  • @ErbiL67
    @ErbiL67Ай бұрын

    Türkiye’de felsefe, iyi bir öğretmen ders anlatırken sınıftan birinin hocam ışık yansıyor demesi yüzünden gelişmedi. Keşke felsefe ile kalsaydı

  • @Tfded
    @TfdedАй бұрын

    Yahu tek bir kişinin felsefesini çalışmak nedir? Koca felsefe bölümleri bir kişiyi anlamak için uğraşıyor. Felsefe bölümleri neden böyle oldu?

  • @Tfded
    @TfdedАй бұрын

    Narsist nereden çıktı takık ne allah aşkına ne konuşuyorsun sen ya 😂

  • @jacklehobofurtif4414
    @jacklehobofurtif4414Ай бұрын

    Ou peut on avoir la traduction francaise de la video .?'

  • @z.e7681
    @z.e7681Ай бұрын

    Hocam, itaat yada itaatsizlik için akıl gerek mez mi? Akıl anlamaya yönelik bir araç değil mi?Neye itaat diye sorarsak iyiliğin kaynağına, tüm değerlerin kaynağına itaat değil mi? Mesela, adalete mi itaat yada adaletsizliğe mi itaat edilir? Bir de özellikle, islam dini için konuşuyorum. Onu yorumlarken akla ve zamana göre yorumlamak gerekmez mi? Hadsizlik ettiysem lütfen kusura bakmayın.Teşekkürler...

  • @cheesehs
    @cheesehsАй бұрын

    Sokratesin kaç yıl önce bunlara kafa yorup düsündügünü ve o dönemin şartlarını göz önünde bulundurarak yorum yapıyordur umarım.