R8 ничем не уступает, единственно серийная съёмка 6-40 и батарейка слабая в остальном же все норм, я R7 тоже хочу купить но только из за серийной съёмки в 15 кадров
@user-mp8mn9qp3rАй бұрын
О! Клон BRS 61 :)
@KhachatryanGRАй бұрын
Извините, но придется вас огорчить. Вы не получаете как вы выразились дополнительного увеличения при сьемке на кроп камеру, у вас не меняется фокусное расстояние, просто из за размера матрицы меняется угол обзора. Простыми словами, снимок получается более узким и возникает впечатление что объект сьемки вышел крупнее чем на полном кадре. И еще насчет светочувствительности, если не ошибаюсь на R7 стоит простая CMOS матрица без обратной засветки (BSI) и уж тем более не так называемая послойная (Stacked) так что извините, но звезд с небес в плане светочувствительности эта камера тем более с разрешением 33МП на кропе хватать не может. Так что если нужны высокие ИСО то разные нейронки на постобработке вам в помощь.
@OlgaCanonistka2 ай бұрын
Поздравляю с приобретением! У меня на сериях уже р7 пробежала больше 670т и как новая пока работает.
@atboarder2 ай бұрын
Здорово. У меня пока малый пробег. Я видео создал для новичков, потому что мало материала в русском ютубе про Р7 в отличие от старших камер.
@OlgaCanonistka2 ай бұрын
@@atboarder молодец что снимаете ! Мне лень ,хотя опыт начинается мой ещё с canon плёночных, а потом d30 и 1d помню как их новыми брала,радости то сколько было , сейчас уже ноль эмоций можно сказать,но новая техника чисто для работы нужно.
@atboarder2 ай бұрын
@@OlgaCanonistka Ну а вы как сами оцениваете R7 по сравнению с другими вашими фотоаппаратами? Вы его для фотоохоты используете?
@OlgaCanonistka2 ай бұрын
@@atboarder у меня он для работы,в основном. Сказала бы так ,в дневных условиях камера не хуже чем ФФ и фокус очень хороший. У меня многие знакомые хают кроп за то что у него нет огромного дд и больших рабочих iso ,вот только мне не понятно для чего вообще снимать в очень плохом освещении и потом пытаться вытянуть что-то из таких снимков. Большинство ведь пользователей хотят характеристики камеры и оптики лучшие а пользоваться по факту и половиной того что есть в камере не будут. В итоге я бы сказала что кроп это больше для человека кто уже разбирается как и что снимать ,ФФ проще с этим поэтому любителю лучше он пусть даже самый дешёвый.
@atboarder2 ай бұрын
@@OlgaCanonistka У вас самое лучшее объяснение и вы знаете для чего взяли. Я тоже пока не стремлюсь покупать R5, мне достаточно такого крутого кропа, если уже начну делать более профессиональные снимки, то буду задумываться о ФФ.
@RyanBianco2 ай бұрын
скажите кто-нибудь автору видео, что замша это кожа.
@atboarder2 ай бұрын
Вы издеваетесь? Думаете я не знаю. Замша - это хуже вариант и под ботинки на серьезные условия не подходит в отличие от гладкой кожи 3 мм, которую лучше пропитывать.
@user-mk8uq4qs8l2 ай бұрын
Приветствую! Очень познавательно! Купил себе ботинки garsport ibex, цена-качество достойное! Смотрел zemberlan в три раза дороже, цена решила выбор)
@atboarder2 ай бұрын
По конструкции вы правильно выбрали ботинок из толстой кожи. Гарспорт - это бывший бренд Сан Марко. Его недавно начали возить сюда. Качество у него не сравнится с профессиональными брендами, но если в три раза меньше цена, то можно брать.
@smells_like_aloe76652 ай бұрын
38:02 вообще не вижу смысла в батарейном блоке... гораздо проще в рюкзак кинуть 2-3 аккумулятора и нести на спине, нежели напрягать кисти доп весом.... особенно с моим сетапом у меня сигма 150-600, веса хватает. и когда ходишь по лесам, полям... и поднимаешь-подносишь к лицу фотик 300 раз за день. руки устают, просто чтобы понять о чем бери в течении дня маленькие гантельки поднимай и опускай
@atboarder2 ай бұрын
Да с таким тяжёлым объективом это актуально. А у вас R7 или другой фотоаппарат? R7 плохо работает с этой Сигмой, нужно программировать её.
@smells_like_aloe76652 ай бұрын
@@atboarder да R7, работает очень даже хорошо. ничего не надо было программировать. из коробки достал и пошел
@smells_like_aloe76652 ай бұрын
в описании моего профиля есть ссылка на запрещёнограм, там можете оценить
@atboarder2 ай бұрын
@@smells_like_aloe7665 А Duade Patone отмечал проблемы с автофокусом с этим объективом и даже видео снял.
@smells_like_aloe76652 ай бұрын
@@atboarder хм... а как называется видео?
@smells_like_aloe76652 ай бұрын
29:21 первая шторка спорная тема. Digital shaman всегда делает акцент на том что не стоит пользоваться этим режимом. Я считаю ему можно доверять в этом вопросе
@atboarder2 ай бұрын
Я не знал про такое.
@NikXan_PhotoАй бұрын
Первая шторка делает лаг затвора меньше и срабатывание быстрее. Беззеркалка делает в два раза больше движений шторок затвора чем зеркалка.
@vdovgan13 ай бұрын
Привет, я тоже купил себе Canon R7 и объектив RF100-400 . Но с резкостью слабовато думаю сделать юстировку!
@atboarder3 ай бұрын
У меня он лучше всех картинку даёт.
@vdovgan12 ай бұрын
@@atboarder Привет, а можно фото посмотреть?
@atboarder2 ай бұрын
@@vdovgan1 куда вам выслать?
@MK4AlexeyАй бұрын
Я кстати тоже заметил что на 400мм он теряет резкость...
@mishashiposh29243 ай бұрын
Блин не знаю как они на него падали, но стоит он сейчас дорого и цены как то не падают а ростут...
@atboarder3 ай бұрын
Год назад на него цена была почти в два раза выше.
@OlgaCanonistka2 ай бұрын
Серый можно взять р7 за 105 ,норм цена как по мне . Я первый взяла в 22году за 97
@atboarder2 ай бұрын
@@OlgaCanonistka Я за 95 серый взял в 23 году. Думал он дороже был в 22-м.
@OlgaCanonistka2 ай бұрын
@@atboarder 97 это в июле 2022 был он только в одном магазине,потом стал дороже. Подруга осенью 23г взяла за 94 ей вместе с доставкой он вышел ,в дискаунтер магазине брала .
@olegasphoto3 ай бұрын
О, вы правильно подметили сходство айфона и сони. Меня некоторые в этом не понимают.
@atboarder3 ай бұрын
Спасибо большое за ваши труды, изучал настройки нового кенона по вашим видео.
@t_nurlan2 ай бұрын
о Олегас )
@0ecka3 ай бұрын
Ну если честно, то даже по примерам фото (с увеличением) в 1080р видео в ютюбе видно что кроп покупать не стоит, ни за какие деньги, просто не стоит этого делать. FF с RF800F11 будет в разы лучше, картинка будет в разы чище и халява в виде "кроп больше приближает" имеет характерно неизбежные последствия для качества картинки. А для небольшого экранчика для телефона наверное Никон П1000 похожий результат выдаст. Спасибо за обзор. R5 вещь! ☺
@atboarder3 ай бұрын
Не надо смешить про Никон П1000 - это штука может только сидящих птиц фотографировать, а в полете там всё печально. Вы смотрели зимние кадры. Я еще только начал фотографировать, лето впереди, будет лучше кадры. R7- отличный фотоаппарат.
@0ecka3 ай бұрын
@@atboarder Желаю вам удачи в фото-охоте :)
@atboarder3 ай бұрын
@@0ecka Это первые впечатления пока. На данный момент я научился хорошо с фотоаппаратом и объективами этими работать. Я файлы оригиналы не выставлял в обзоре. Не знаю насчёт чего вы так занизили Р7, что вы мои снимки с ультразумом Никон сравниваете? Я видел этот ультразум и с него кадры, но они не идут в сравнение с Р7. Если вы хотите посмотрите обзоры западных фотоблогеров. Там есть люди, которы Р6 продают, и покупают Р7. Ну кто хочет - пусть берет Р5 и Р6. Это каждый сам решает для себя. Я на кропы всю жизнь снимаю.
@0ecka3 ай бұрын
@@atboarder Я упомянул ультразум Никона потому что на маленьком экранчике лаптопа - планшета - телефона или небольшой печати особой разницы видно не будет. А игрушка очень занятная, этот П1000 :). Ведь сама идея покупки дорогой фототехники подразумевает наличие определенных требований к качеству результата. В видео легко заметен дефицит качества картинки кропа, на большом экране. Это нормально. Пикселей много, а толку мало. Кроп никогда не догонит полный кадр, независимо от количества потраченых на него денег. Потенциал кропа в разы ниже полного кадра. Тут ничего занижать не требуется. Все дело в том, как люди используют потенциал камеры. Кропа может хватать для определенных задач. Но я заметил, что очень часто когда люди хвалят кроп камеры, их ожидания и уровень задач бывают занижены до уровня П1000. У многих лаптопы с мониторчиками 15"-17" дюймов. У некоторых 27" на столе, но и это мизер для современной ультра-хай-деф фотографии. На этих устройствах вы никогда не увидите полной картины и будет казатся что R7 не сильно хуже чем R5. Ладно, 27" для кроп картинки еще ОК. У меня 43" и уже хочется чего нибудь побольше, поинтереснее, дюймов 55+, 8К. Чтобы до последней капли наслаждатся картинкой. Чтобы на все деньги :). А теперь метровой ширины картинка с кропа не сильно радует. Скорее разочаровывает. Но за те же деньги можно лучше, можно ФФ ). Размер матрицы решает. Размер и качество экрана (или печати) решает. Наша задача найти адекватное сочитание этих двух решающих факторов.
@atboarder3 ай бұрын
@@0ecka В общем вы сначала изучите характеристики этого кропа. У него на 1000 пикселей по длине меньше файл, чем у R5. У R5 8 тысяч, а у R7 - 7 тысяч. А у R6 - 6 тысяч и у него файлы меньше. И картинка на R7 большая на нем и очень подробная и можно изучать на больших 4K мониторах. Я вообще не приложил ни одного файла, чтобы судить по моим фотографиям, что ерунда этот R7, тем более многие изображения были обрезаны и вставлены видео. Видео я снял не на R7, а на попроще устройство - это отдельная тема. Он снимает в 7K и делает оверсемплинг до 4K.
@user-mz3xo2pn7g3 ай бұрын
canon r 7 очень классная камера, особенно для фотоохоты, за такие деньги просто огонь, ставлю на него 800 mm . 100-400 тоже классный, его даже можно как макро использовать,
@atboarder3 ай бұрын
Здорово, я тоже хочу такой объектив для съемки мелких птиц. Все-таки 600мм иногда не хватает на кропе. Кстати, Ян Вегенер тоже рекомендует такой набор R7+100-400mm+800mm kzread.info/dash/bejne/hI6mr8x9hJOsgbQ.html
@user-mz3xo2pn7g3 ай бұрын
@@atboarder 600 мм удобнее брать с собой он компактный
@atboarder3 ай бұрын
@@user-mz3xo2pn7g Да, очень легкий набор, можно брать в походы.
@user-zx4le8zl6j3 ай бұрын
Пыле и влагозащита условное, маркетинговый ход. Лучше под дождём не снимать, а если снимать, то камеру нужно помещать во влагонепроницаемые приспособления.
@atboarder3 ай бұрын
Есть блогер Wild Alaska, он проходил целый день под проливным дождём с R7 и он у него выжил.
@welldalles3 ай бұрын
Как Вам 100-400 RF по резкости на 400mm?
@atboarder3 ай бұрын
Я всегда на 400 мм фотографирую, очень резкий. Диафрагма F8 на длинном конце, но у этого фотоаппарата можно делать высокие ISO и матрица светочувствительная. В общем не темный объектив. А на 600 мм я снимаю с диафрагмой F11 в режиме TV. Даже в темноте можно хорошие снимки делать.
@welldalles3 ай бұрын
@@atboarder благодарю! У меня полнокадровая камера и я ищу максимально компактный, и при этом длиннофокусный объектив, так как среди прочего еще и живность люблю снимать.
@atboarder3 ай бұрын
@@welldallesда, это хороший вариант
@welldalles2 ай бұрын
@@atboarder отчитаюсь: купил объектив. Он хорош. И резкость, и вес, и габариты. Правда, тут же засосался какой-то волосок на внутреннюю линзу. А может там и был с завода :). А по фото: все огонь.
@atboarder2 ай бұрын
@@welldalles рад, что вам понравился этот объектив. Самый лучший вариант.
@TreeGros3 ай бұрын
Поздравляю с покупкой. Жаль в видео мало примеров фото и видео на R7 и не примеров в raw на облаке. R7 интересная камера, но по мне достаточно специфичная. Но будь там хотя-бы один CFe слот, а не два UHS-II цены бы ей не было. Защищённость камеры - это больше маркетинг. Нет сертификата на IP68 - нет защиты. Шторка - это просто хороший маркетинговый ход, а не реальная защита. 23:09 Ну не всё так страшно как кажется. Просто огнетушитель нужно брать с собой. 28:45 Затвор у камеры никак не влияет на съёмку в темноте и звёзд. Единственная проблема полузатвора на коротких выдержках 1/2000 и короче бокехи режутся, больше проблем нет. Сони и кирпич - это проблема серого ввоза новых камер, которые криво русифицировали.
@atboarder3 ай бұрын
Я ваше видео как раз посмотрел про перегрев R8. Хотя некоторые снимают и у них показывает градусник. То есть бывают и бракованные камеры видимо. Про CF слот - да неплохо было бы на R7. Шторка успокаивает немного. Кстати, шторка отключается во время беззвучного режима в время электронного затвора. Необходимо отключать этот режим, когда меняешь объективы. Про образцы видео и фото - надо сделать полноценный обзор, пока я опубликовал первые впечатления. Чуть позже сделаю. Кстати, снимал себя на телефон, поэтому картинка хуже. На фотоаппарат бы этот получилась бы хорошая картинка. Надо было в руках держать R7 для обзора.
@TreeGros3 ай бұрын
@@atboarder Про перегревы и градусник отдельная история. Будет на эту тему сравнение с RP. И мне кажется не так страшен градусник как о нём говорят. CFexpress карточка позволила бы снимать серийку без тормозов, но увы тут кенон камеру ограничил. Возможно успокаивает эта шторка, но меня её отсутствие не пугает. По мне можно было не держать камеру в руках, а показывать с неё видео. Тот же лес и птичек. Ведь как выглядит камера и так есть на сайте производителя, а реальное видео с неё куда интереснее. Буду ждать вторую часть обзора.
@Internat_11mektep3 ай бұрын
Вот такие доходчивые, простые рассказы из личного опыта о работе фотокамеры Саnon R7 и нужны нам, новичкам!👍🏻👍🏻👍🏻
@atboarder3 ай бұрын
Спасибо, вам как раз пригодится. Вы видео снимаете.
@Internat_11mektep3 ай бұрын
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
@Internat_11mektep3 ай бұрын
Какую фотовспышку Вы купили для фотокамеры Canon ROS R7?
@atboarder3 ай бұрын
Я пока не покупал вспышку, портретный объектив Rf 24 mm 1,8 пока купил.
@Internat_11mektep3 ай бұрын
@@atboarder Спасибо Вам за ответ.👍🏻
@vdovgan12 ай бұрын
я купил вспышку Godox tt685 ll speedlite ! отлично
@Internat_11mektep2 ай бұрын
@@vdovgan1 Спасибо Вам за ответ.👍🏻
@Internat_11mektep2 ай бұрын
@@vdovgan1 Здравствуйте!. У вас тоже камера Canon R7?
@Internat_11mektep3 ай бұрын
А какой трехосевой стабилизатор купили для вашей камеры Canon R7?
@atboarder3 ай бұрын
Не брал стабилизатор. Пока не нужен. Внутри есть матричная стабилизация для видео. Если хорошо держать, то не видны колебания.
@Internat_11mektep3 ай бұрын
@@atboarder Спасибо Вам за ответ.
@Internat_11mektep3 ай бұрын
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
@Internat_11mektep3 ай бұрын
Молодец! Рассказывайте еще о камере Canon EOS R7. Я новичок. 4 месяца назад купил Canon R7.
@atboarder3 ай бұрын
Хорошо, сниму еще видео получше потом.
@Internat_11mektep3 ай бұрын
@@atboarder Желаю успехов. 👍🏻👍🏻👍🏻
@atboarder3 ай бұрын
@@Internat_11mektepСпасибо, вот еще видео про зарядку от повербанка kzread.info/dash/bejne/mJOIxJKhZt2ee9o.htmlsi=OzUJVTdOR6uECgR9
@MaksFilmG3 ай бұрын
Поздравляю, хорошая штука!
@atboarder3 ай бұрын
Спасибо, Максим.
@gariknana1194 ай бұрын
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, какую пару ботинок приобрести, для похода в Кавказе "Теберда- Архыз". В середине июня, собираюсь с trekrussia идти. Задачи сэкономить нету.
@atboarder4 ай бұрын
Покупайте Zamberlan Vioz Lux GTX - самая лучшая обувь для походов. У нас есть несколько моделей 36, 39, 40, 41 - можете написать нам на trekrussia. Либо по ссылкам в описании к этому ролику.
@gariknana1194 ай бұрын
@@atboarder спасибо Вам большое за ответ, совет! Да и за советы в видео, тоже большое спасибо. У меня ~44 размер. И я в спб живу и в "альпиндустрии" магазине есть эта модель и возможность померить.
@atboarder4 ай бұрын
@@gariknana119 44 нет, к сожалению. Только 46 - 27 тысяч рублей.
@gariknana1194 ай бұрын
@@atboarder к сожалению и в магазине не оказалось моего размера
@atboarder4 ай бұрын
@@gariknana119 напишите мне, я вам пришлю другого бренда ботинки не хуже.
@YaroslavDmitriev4 ай бұрын
Александр, спасибо за видео! 1) Давно пользуюсь твоими рекомендациями по выбору обуви, ещё со времён первого видео. Полностью подтверждаю: мейнстрим долго не живёт, если человек весит 90 плюс кг. Мой вес гуляет от 85 до 92 кг. Поэтому Salomon, Meril и другие не выживают. Последней каплей была пара новых Meril из Спортмастера, у которых московский реагент разъел нитки за месяц - у меня просто вылез большой палец на носке. 2) Я перешёл на LaSportiva Boulder и BoulderX. В походы я не хожу, только город и парки, редко небольшие переходы по пересечёнке. С Boulder угадал с размером, BoulderX взял впритык, думая, что быстро разношу - куда там! Большой палец упирался первое время и сдавливался, постепенно разносил, но это не быстро. За 6 лет использования в Москве только стёр пятки, сделал набойки и ношу дальше. 3) Когда дело дойдёт до походов, буду брать или Мендл или Замбер. Будет интересно посмотреть и послушать детальные ролики по конкретным брендам с их плюсами и минусами.
@atboarder4 ай бұрын
Спасибо Ярослав за отзыв. Буду стараться еще сделать новые видео.
@Hobanaka5 ай бұрын
Подошвы vibram можно поменять в обувной мастерской на новую такую же.
@atboarder5 ай бұрын
Не так всё просто как вы говорите, подошвы тяжело эти достать и приделать. Всего две мастерских в России и то могут достать подошвы малого и стандартного размера, но не большого.
@user-hu6pd1cs7u5 ай бұрын
Добрый день, спасибо за советы. В основном носил обувь Salomon, вес 100 кг - разрывалась даже от ходьбы в городе за один год. Попробую купить итальянскую обувь.
@atboarder5 ай бұрын
У меня рекорд по уничтожению Саломона в городе за три месяца, вот в предыдущем видео я рассказал и показал это kzread.info/dash/bejne/nJ56zI-aiJS-dso.htmlsi=qYjf8amzZC877UYo
@user-bo8dg4zh9s5 ай бұрын
Super! Thanks.
@user-ro3ss2vs1m5 ай бұрын
Александр, спасибо за полезные практические советы!
@Roman_Greek.6 ай бұрын
За 2 сезона и ботинки и кроссовки стираю в ничто, я не турист - я горовосходитель, альпинист. Колодку ботинок(обуви) надо подбирать под ногу.
@atboarder6 ай бұрын
У меня походные ботинки могут по 7-8 лет жить. Кроссовки 2 года, иногда 3.
@Roman_Greek.5 ай бұрын
@@atboarder Когда канты округляются лазать в ботинках уже не комильфо, ходить конечно можно, но не категорийные маршруты.
@atboarder5 ай бұрын
@@Roman_Greek. Понятно. Затратное у вас увлечение. Я в видео рассматриваю только обувь для пеших походов с не сложными перевалами. У меня Scarpa Montblanc GTX для таких целей.
@user-xy1cv5hm7g6 ай бұрын
Александр плохого не посоветует!
@user-ns4kq1gp2f6 ай бұрын
Хорошее видео, спасибо! Только вот по замше у меня другой опыт. Одно время носил замшевые Meindl desert fox pro - армейские ботинки, сделанные немцами для британской военщины (сейчас сняты с оснащения). Я сперва не поверил продавцу, что верх из замши, думал спилок или нешлифованный нубук. Но нет - абсолютно все буржуйские сайты (и барахолки, и те, что про экипировку) твердили о замше 2.5 мм толщиной. Несколько лет их использовал, в разных условиях (лето, демисезон, даже легкий минус со снегом) и в разных местах (лес, горы, полевая грязь). Ничего с этой замшей не случилось, хоть и промокало все насквозь, обрабатывал только пропиткой да чистил.
@atboarder6 ай бұрын
2,5 мм - это не тонкая кожа. А еще лучше 2,8-3 мм. Я говорил о тонкой коже 1,6 мм, что мне попадалась такая обувь и в ней реально чувствуется холод. А по поводу замши - за ней тяжелее уход. Её не обработать как кожу вощенными средствами для пропитки, надо обрабатывать спреем. Со временем при долгих хождениях в мокрых условиях, она трескается. Фирма Meindl выпускает хорошую обувь, новая она может не промокать, если ходить неделями при мокрой траве.
@user-jb8zi3er3u6 ай бұрын
Спасибо за опыт. На скорости 1.75 смотреть комфортно, и видео почти в 2 раза короче.
@NavyPLN5 ай бұрын
1.75 многовато, а 1.5 в самый раз по мне
@SKYTRAMP6 ай бұрын
Спасибо за достойные советы. Обувь в походах сверх важно. Это здоровье, а порой даже жизнь. Тоже носил Ля спортива и размер был меньше ожидаемого. Ногти отошли😢
@atboarder6 ай бұрын
У меня ногти отошли даже в городе, пытался разносить эти кроссовки, которые уменьшил производитель. Так и не удалось разносить, хоть длина стельки одинаковая как всегда, но в районе пальцев подъем стал очень маленький - пальцы аж вопят от боли.
@slava543216 ай бұрын
Да запомните уже люди, многие до сих пор не знают как выбирать размер. Работаю пешим курьером в спб и за много лет насмотрелся на размеры обуви людей, особенно женщин, они очень комплексуют если обувь будет хоть на 5 мм длиннее, им кажется что у них огромная лапа из-за этого (поэтому я вижу кучу девушек, где по общему образу видно, что при её росте, весе и комплекции ну не может быть такая маленькая обувь, типа как качок в балетках, не пропорционально короткая стопа визуально, относительно остального тела, с мужиками такого обычно нет, размер обуви соотносится с его общим ростом и комплекцией!), это можно вычитать даже в отзывах на популярную обувку на маркетплейсах, когда выкладывают фото и говорят малы, а я это вижу на ногах особенно летом, когда носят тканевые кроссовки и прям вижу очертание большого пальца и как он прям упирается в нос кроссовка! За много лет я для себя лет в 25-30 (тоже поздно) наконец выяснил какие размеры нужно носить. У меня ещё проблема широкая стопа, а мода наоборот старается делать узкие носки! В общем при стопах длинной 29 см у меня самая короткая обувка имеет 30 см! И это учитывая что ширина колодки подошла, а так вся вся остальная осенняя 30,5см, а зимняя иногда 31 см или 30,5см при удачной колодке и примятом со временем утеплителе внутри! В общем запомните как правило, всегда мерить размеры обуви по фактической длине, т.е. длине стельки! И всегда берите запас минимум +1см или 1.5см! Только так вы не будете испытывать дискомфорт! Чуть прогадали с размером (взяли больше), возьмите ортопедические стельки, они есть ещё с закруглённой пяткой, что съест по длине ~ +5мм фирмы "pedag" например. Вообще ортопедические стельки то-же не мало важны для здоровья колен и голеностопа! Год назад делал мрт колен и у меня начальная деградация, отчего одно время болели колени (суставная жидкость уменьшена). В итоге после всех процедур врач порекомендовал индивидуальные стельки. Сейчас же в 39 лет на правой ноге стало отекать под конец дня, в районе костяшке снаружи, сделал впервые в жизни скан стопы и врач показал начальное плоскостопие, т.е. в принципе нормальная стопа, но спереди они расплющена (поперечное переднее плоскостопие 1 стадии) и само очертание стопы уже хуже нормы. В таких начальных ситуациях как раз ортопедические стельки (даже готовые, а не заказные) замедлял боль и разгрузят позвоночник, колени, стопы. А то что правая нога опухала, это как раз из-за начального изменения стопы, она чуть расплющилась справа и за счёт этого связки прижали сосуды (стопа в норме в виде подвесного мостика, но мой мостик как бы просел, тем самым натянув до предела канаты, которые и прижали сосуды под ними, отчего нога и опухает) которые и опухают под конец дня. В интернете так и написано, что начальные стадии проблем стопы как раз в отёках, потом сеточках и уже потом явных болей и инвалидности, т.е. организм подсказывает опухолью что уже начался процесс деградации! Но его не остановить в принципе (в запущенных ситуациях делают операцию) поэтому только профилактика помогает в виде стелек (тормозит процесс деградации) и специальный массах стоп и спец. коврики! Обувь в районе пальцев должна быть такого объёма, чтобы вы могли чуть пошевелить пальцами или хотя бы чуть приподнять большой палец и перед ним должно быть минимум 1 см свободного пространства! Нога по вечерам опухает (естественная опухоль у здорового человека) и делает ваш размер стопы на 0,5-1 размер больше, поэтому рекомендуют примерять обувь вечером и учитывайте это, что когда долго ходите, под вечер ваш размер обуви может стать чуть меньше!
@user-oj9pe6su6u7 ай бұрын
Файр мэпл поудачней
@atboarder7 ай бұрын
Ничего удачного нет. Фаер мепл дешевле. Я сравнивал, лучше Примус.
@user-oj9pe6su6u7 ай бұрын
@@atboarder 😂
@user-yo4by9vy2f Жыл бұрын
Вот так и выглядят "ежовые рукавицы ",убегайте от него кроссовки!
@user-ml2tp5xh1m Жыл бұрын
12:35 адамантий
@user-fr4ei2eu5r Жыл бұрын
Короче, тренинговая обувь для горной местности 😮😢😅
@user-fr4ei2eu5r Жыл бұрын
А, если не ходишь в путешествие?😢😂😅
@atboarder8 ай бұрын
Я и в городе хожу в трекинговой обуви только.
@user-hg1eu4jl5l Жыл бұрын
Удивляюсь тем людям которые находят время и деньги на разные походы в наше время.Судя по уверенному побродил не мало.
@user-by1vd3jh5b Жыл бұрын
тут скорее нужно оттолкнутся от того какие цели вы перед собой ставите и уже под них подбирать обувь. какой смысл сравнивать обувь имеющую различное назначение.
@atboarder Жыл бұрын
Я вам тоже так могу сказать.
@user-dk6jo4vf4k2 жыл бұрын
Спасибо
@user-cs7yf7il3r2 жыл бұрын
Спасибо!
@atboarder2 жыл бұрын
Рад, что вам понравилось.
@Shiva_Lord862 жыл бұрын
Самого главного не сказали - для тяжелого или среднего трекинга ботинки используете
@atboarder2 жыл бұрын
В основном для тяжелого.
@PucK_OnPaBgaH3 жыл бұрын
Привет из Красноярска! Подписался на ваш канал. Лайкос конечно же!
@atboarder2 жыл бұрын
Привет, подписался на ваш канал тоже. Интересно!
@PucK_OnPaBgaH2 жыл бұрын
@@atboarder Благодарю!
@ljljljljk3 жыл бұрын
Подскажите, из какого материала сделан кожуж в новой модели?
@atboarder3 жыл бұрын
Не знаю шершавая плотная материя.
@user-ml2tp5xh1m Жыл бұрын
Шкура бумсланга
@levtigrvolk983 жыл бұрын
как заменить шланг ?Спасибо!
@atboarder3 жыл бұрын
Шланг откручивается элементарно, в этой горелке нет внутри шланга железного тросика как у МСР. Вы думаете проблема в шланге, скорее там, где горит всё забилось.
@altor54383 жыл бұрын
Проводите в походах от 5 до 7 месяцев? Когда вы работать успеваете? Счастливый человек!
@atboarder3 жыл бұрын
Я работаю гидом в походах на сайте trekrussia.ru
@user-jk9be3dt5l3 жыл бұрын
И я не увидел предподогрева газа. Он тут есть?
@atboarder3 жыл бұрын
Там внизу изогнутая трубка. Мне кажется, что это оно и есть.
@user-jk9be3dt5l3 жыл бұрын
Саш, что даёт керамическое покрытие? Железной ложкой можно пользоваться или это как тмфлон?
@atboarder3 жыл бұрын
Одна кастрюля с покрытием, другая без. Покрытие даёт непригораемость еды. У меня рис варится и не пригорает.
@user-jk9be3dt5l3 жыл бұрын
@@atboarder да это понятно. Вопрос же был не в этом... Можно ли по керамике металлической ложкой кушать
@atboarder3 жыл бұрын
@@user-jk9be3dt5l Кто боится повредить, силиконовой ложкой ест. Я ем железной.
Пікірлер
R8 ничем не уступает, единственно серийная съёмка 6-40 и батарейка слабая в остальном же все норм, я R7 тоже хочу купить но только из за серийной съёмки в 15 кадров
О! Клон BRS 61 :)
Извините, но придется вас огорчить. Вы не получаете как вы выразились дополнительного увеличения при сьемке на кроп камеру, у вас не меняется фокусное расстояние, просто из за размера матрицы меняется угол обзора. Простыми словами, снимок получается более узким и возникает впечатление что объект сьемки вышел крупнее чем на полном кадре. И еще насчет светочувствительности, если не ошибаюсь на R7 стоит простая CMOS матрица без обратной засветки (BSI) и уж тем более не так называемая послойная (Stacked) так что извините, но звезд с небес в плане светочувствительности эта камера тем более с разрешением 33МП на кропе хватать не может. Так что если нужны высокие ИСО то разные нейронки на постобработке вам в помощь.
Поздравляю с приобретением! У меня на сериях уже р7 пробежала больше 670т и как новая пока работает.
Здорово. У меня пока малый пробег. Я видео создал для новичков, потому что мало материала в русском ютубе про Р7 в отличие от старших камер.
@@atboarder молодец что снимаете ! Мне лень ,хотя опыт начинается мой ещё с canon плёночных, а потом d30 и 1d помню как их новыми брала,радости то сколько было , сейчас уже ноль эмоций можно сказать,но новая техника чисто для работы нужно.
@@OlgaCanonistka Ну а вы как сами оцениваете R7 по сравнению с другими вашими фотоаппаратами? Вы его для фотоохоты используете?
@@atboarder у меня он для работы,в основном. Сказала бы так ,в дневных условиях камера не хуже чем ФФ и фокус очень хороший. У меня многие знакомые хают кроп за то что у него нет огромного дд и больших рабочих iso ,вот только мне не понятно для чего вообще снимать в очень плохом освещении и потом пытаться вытянуть что-то из таких снимков. Большинство ведь пользователей хотят характеристики камеры и оптики лучшие а пользоваться по факту и половиной того что есть в камере не будут. В итоге я бы сказала что кроп это больше для человека кто уже разбирается как и что снимать ,ФФ проще с этим поэтому любителю лучше он пусть даже самый дешёвый.
@@OlgaCanonistka У вас самое лучшее объяснение и вы знаете для чего взяли. Я тоже пока не стремлюсь покупать R5, мне достаточно такого крутого кропа, если уже начну делать более профессиональные снимки, то буду задумываться о ФФ.
скажите кто-нибудь автору видео, что замша это кожа.
Вы издеваетесь? Думаете я не знаю. Замша - это хуже вариант и под ботинки на серьезные условия не подходит в отличие от гладкой кожи 3 мм, которую лучше пропитывать.
Приветствую! Очень познавательно! Купил себе ботинки garsport ibex, цена-качество достойное! Смотрел zemberlan в три раза дороже, цена решила выбор)
По конструкции вы правильно выбрали ботинок из толстой кожи. Гарспорт - это бывший бренд Сан Марко. Его недавно начали возить сюда. Качество у него не сравнится с профессиональными брендами, но если в три раза меньше цена, то можно брать.
38:02 вообще не вижу смысла в батарейном блоке... гораздо проще в рюкзак кинуть 2-3 аккумулятора и нести на спине, нежели напрягать кисти доп весом.... особенно с моим сетапом у меня сигма 150-600, веса хватает. и когда ходишь по лесам, полям... и поднимаешь-подносишь к лицу фотик 300 раз за день. руки устают, просто чтобы понять о чем бери в течении дня маленькие гантельки поднимай и опускай
Да с таким тяжёлым объективом это актуально. А у вас R7 или другой фотоаппарат? R7 плохо работает с этой Сигмой, нужно программировать её.
@@atboarder да R7, работает очень даже хорошо. ничего не надо было программировать. из коробки достал и пошел
в описании моего профиля есть ссылка на запрещёнограм, там можете оценить
@@smells_like_aloe7665 А Duade Patone отмечал проблемы с автофокусом с этим объективом и даже видео снял.
@@atboarder хм... а как называется видео?
29:21 первая шторка спорная тема. Digital shaman всегда делает акцент на том что не стоит пользоваться этим режимом. Я считаю ему можно доверять в этом вопросе
Я не знал про такое.
Первая шторка делает лаг затвора меньше и срабатывание быстрее. Беззеркалка делает в два раза больше движений шторок затвора чем зеркалка.
Привет, я тоже купил себе Canon R7 и объектив RF100-400 . Но с резкостью слабовато думаю сделать юстировку!
У меня он лучше всех картинку даёт.
@@atboarder Привет, а можно фото посмотреть?
@@vdovgan1 куда вам выслать?
Я кстати тоже заметил что на 400мм он теряет резкость...
Блин не знаю как они на него падали, но стоит он сейчас дорого и цены как то не падают а ростут...
Год назад на него цена была почти в два раза выше.
Серый можно взять р7 за 105 ,норм цена как по мне . Я первый взяла в 22году за 97
@@OlgaCanonistka Я за 95 серый взял в 23 году. Думал он дороже был в 22-м.
@@atboarder 97 это в июле 2022 был он только в одном магазине,потом стал дороже. Подруга осенью 23г взяла за 94 ей вместе с доставкой он вышел ,в дискаунтер магазине брала .
О, вы правильно подметили сходство айфона и сони. Меня некоторые в этом не понимают.
Спасибо большое за ваши труды, изучал настройки нового кенона по вашим видео.
о Олегас )
Ну если честно, то даже по примерам фото (с увеличением) в 1080р видео в ютюбе видно что кроп покупать не стоит, ни за какие деньги, просто не стоит этого делать. FF с RF800F11 будет в разы лучше, картинка будет в разы чище и халява в виде "кроп больше приближает" имеет характерно неизбежные последствия для качества картинки. А для небольшого экранчика для телефона наверное Никон П1000 похожий результат выдаст. Спасибо за обзор. R5 вещь! ☺
Не надо смешить про Никон П1000 - это штука может только сидящих птиц фотографировать, а в полете там всё печально. Вы смотрели зимние кадры. Я еще только начал фотографировать, лето впереди, будет лучше кадры. R7- отличный фотоаппарат.
@@atboarder Желаю вам удачи в фото-охоте :)
@@0ecka Это первые впечатления пока. На данный момент я научился хорошо с фотоаппаратом и объективами этими работать. Я файлы оригиналы не выставлял в обзоре. Не знаю насчёт чего вы так занизили Р7, что вы мои снимки с ультразумом Никон сравниваете? Я видел этот ультразум и с него кадры, но они не идут в сравнение с Р7. Если вы хотите посмотрите обзоры западных фотоблогеров. Там есть люди, которы Р6 продают, и покупают Р7. Ну кто хочет - пусть берет Р5 и Р6. Это каждый сам решает для себя. Я на кропы всю жизнь снимаю.
@@atboarder Я упомянул ультразум Никона потому что на маленьком экранчике лаптопа - планшета - телефона или небольшой печати особой разницы видно не будет. А игрушка очень занятная, этот П1000 :). Ведь сама идея покупки дорогой фототехники подразумевает наличие определенных требований к качеству результата. В видео легко заметен дефицит качества картинки кропа, на большом экране. Это нормально. Пикселей много, а толку мало. Кроп никогда не догонит полный кадр, независимо от количества потраченых на него денег. Потенциал кропа в разы ниже полного кадра. Тут ничего занижать не требуется. Все дело в том, как люди используют потенциал камеры. Кропа может хватать для определенных задач. Но я заметил, что очень часто когда люди хвалят кроп камеры, их ожидания и уровень задач бывают занижены до уровня П1000. У многих лаптопы с мониторчиками 15"-17" дюймов. У некоторых 27" на столе, но и это мизер для современной ультра-хай-деф фотографии. На этих устройствах вы никогда не увидите полной картины и будет казатся что R7 не сильно хуже чем R5. Ладно, 27" для кроп картинки еще ОК. У меня 43" и уже хочется чего нибудь побольше, поинтереснее, дюймов 55+, 8К. Чтобы до последней капли наслаждатся картинкой. Чтобы на все деньги :). А теперь метровой ширины картинка с кропа не сильно радует. Скорее разочаровывает. Но за те же деньги можно лучше, можно ФФ ). Размер матрицы решает. Размер и качество экрана (или печати) решает. Наша задача найти адекватное сочитание этих двух решающих факторов.
@@0ecka В общем вы сначала изучите характеристики этого кропа. У него на 1000 пикселей по длине меньше файл, чем у R5. У R5 8 тысяч, а у R7 - 7 тысяч. А у R6 - 6 тысяч и у него файлы меньше. И картинка на R7 большая на нем и очень подробная и можно изучать на больших 4K мониторах. Я вообще не приложил ни одного файла, чтобы судить по моим фотографиям, что ерунда этот R7, тем более многие изображения были обрезаны и вставлены видео. Видео я снял не на R7, а на попроще устройство - это отдельная тема. Он снимает в 7K и делает оверсемплинг до 4K.
canon r 7 очень классная камера, особенно для фотоохоты, за такие деньги просто огонь, ставлю на него 800 mm . 100-400 тоже классный, его даже можно как макро использовать,
Здорово, я тоже хочу такой объектив для съемки мелких птиц. Все-таки 600мм иногда не хватает на кропе. Кстати, Ян Вегенер тоже рекомендует такой набор R7+100-400mm+800mm kzread.info/dash/bejne/hI6mr8x9hJOsgbQ.html
@@atboarder 600 мм удобнее брать с собой он компактный
@@user-mz3xo2pn7g Да, очень легкий набор, можно брать в походы.
Пыле и влагозащита условное, маркетинговый ход. Лучше под дождём не снимать, а если снимать, то камеру нужно помещать во влагонепроницаемые приспособления.
Есть блогер Wild Alaska, он проходил целый день под проливным дождём с R7 и он у него выжил.
Как Вам 100-400 RF по резкости на 400mm?
Я всегда на 400 мм фотографирую, очень резкий. Диафрагма F8 на длинном конце, но у этого фотоаппарата можно делать высокие ISO и матрица светочувствительная. В общем не темный объектив. А на 600 мм я снимаю с диафрагмой F11 в режиме TV. Даже в темноте можно хорошие снимки делать.
@@atboarder благодарю! У меня полнокадровая камера и я ищу максимально компактный, и при этом длиннофокусный объектив, так как среди прочего еще и живность люблю снимать.
@@welldallesда, это хороший вариант
@@atboarder отчитаюсь: купил объектив. Он хорош. И резкость, и вес, и габариты. Правда, тут же засосался какой-то волосок на внутреннюю линзу. А может там и был с завода :). А по фото: все огонь.
@@welldalles рад, что вам понравился этот объектив. Самый лучший вариант.
Поздравляю с покупкой. Жаль в видео мало примеров фото и видео на R7 и не примеров в raw на облаке. R7 интересная камера, но по мне достаточно специфичная. Но будь там хотя-бы один CFe слот, а не два UHS-II цены бы ей не было. Защищённость камеры - это больше маркетинг. Нет сертификата на IP68 - нет защиты. Шторка - это просто хороший маркетинговый ход, а не реальная защита. 23:09 Ну не всё так страшно как кажется. Просто огнетушитель нужно брать с собой. 28:45 Затвор у камеры никак не влияет на съёмку в темноте и звёзд. Единственная проблема полузатвора на коротких выдержках 1/2000 и короче бокехи режутся, больше проблем нет. Сони и кирпич - это проблема серого ввоза новых камер, которые криво русифицировали.
Я ваше видео как раз посмотрел про перегрев R8. Хотя некоторые снимают и у них показывает градусник. То есть бывают и бракованные камеры видимо. Про CF слот - да неплохо было бы на R7. Шторка успокаивает немного. Кстати, шторка отключается во время беззвучного режима в время электронного затвора. Необходимо отключать этот режим, когда меняешь объективы. Про образцы видео и фото - надо сделать полноценный обзор, пока я опубликовал первые впечатления. Чуть позже сделаю. Кстати, снимал себя на телефон, поэтому картинка хуже. На фотоаппарат бы этот получилась бы хорошая картинка. Надо было в руках держать R7 для обзора.
@@atboarder Про перегревы и градусник отдельная история. Будет на эту тему сравнение с RP. И мне кажется не так страшен градусник как о нём говорят. CFexpress карточка позволила бы снимать серийку без тормозов, но увы тут кенон камеру ограничил. Возможно успокаивает эта шторка, но меня её отсутствие не пугает. По мне можно было не держать камеру в руках, а показывать с неё видео. Тот же лес и птичек. Ведь как выглядит камера и так есть на сайте производителя, а реальное видео с неё куда интереснее. Буду ждать вторую часть обзора.
Вот такие доходчивые, простые рассказы из личного опыта о работе фотокамеры Саnon R7 и нужны нам, новичкам!👍🏻👍🏻👍🏻
Спасибо, вам как раз пригодится. Вы видео снимаете.
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Какую фотовспышку Вы купили для фотокамеры Canon ROS R7?
Я пока не покупал вспышку, портретный объектив Rf 24 mm 1,8 пока купил.
@@atboarder Спасибо Вам за ответ.👍🏻
я купил вспышку Godox tt685 ll speedlite ! отлично
@@vdovgan1 Спасибо Вам за ответ.👍🏻
@@vdovgan1 Здравствуйте!. У вас тоже камера Canon R7?
А какой трехосевой стабилизатор купили для вашей камеры Canon R7?
Не брал стабилизатор. Пока не нужен. Внутри есть матричная стабилизация для видео. Если хорошо держать, то не видны колебания.
@@atboarder Спасибо Вам за ответ.
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Молодец! Рассказывайте еще о камере Canon EOS R7. Я новичок. 4 месяца назад купил Canon R7.
Хорошо, сниму еще видео получше потом.
@@atboarder Желаю успехов. 👍🏻👍🏻👍🏻
@@Internat_11mektepСпасибо, вот еще видео про зарядку от повербанка kzread.info/dash/bejne/mJOIxJKhZt2ee9o.htmlsi=OzUJVTdOR6uECgR9
Поздравляю, хорошая штука!
Спасибо, Максим.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, какую пару ботинок приобрести, для похода в Кавказе "Теберда- Архыз". В середине июня, собираюсь с trekrussia идти. Задачи сэкономить нету.
Покупайте Zamberlan Vioz Lux GTX - самая лучшая обувь для походов. У нас есть несколько моделей 36, 39, 40, 41 - можете написать нам на trekrussia. Либо по ссылкам в описании к этому ролику.
@@atboarder спасибо Вам большое за ответ, совет! Да и за советы в видео, тоже большое спасибо. У меня ~44 размер. И я в спб живу и в "альпиндустрии" магазине есть эта модель и возможность померить.
@@gariknana119 44 нет, к сожалению. Только 46 - 27 тысяч рублей.
@@atboarder к сожалению и в магазине не оказалось моего размера
@@gariknana119 напишите мне, я вам пришлю другого бренда ботинки не хуже.
Александр, спасибо за видео! 1) Давно пользуюсь твоими рекомендациями по выбору обуви, ещё со времён первого видео. Полностью подтверждаю: мейнстрим долго не живёт, если человек весит 90 плюс кг. Мой вес гуляет от 85 до 92 кг. Поэтому Salomon, Meril и другие не выживают. Последней каплей была пара новых Meril из Спортмастера, у которых московский реагент разъел нитки за месяц - у меня просто вылез большой палец на носке. 2) Я перешёл на LaSportiva Boulder и BoulderX. В походы я не хожу, только город и парки, редко небольшие переходы по пересечёнке. С Boulder угадал с размером, BoulderX взял впритык, думая, что быстро разношу - куда там! Большой палец упирался первое время и сдавливался, постепенно разносил, но это не быстро. За 6 лет использования в Москве только стёр пятки, сделал набойки и ношу дальше. 3) Когда дело дойдёт до походов, буду брать или Мендл или Замбер. Будет интересно посмотреть и послушать детальные ролики по конкретным брендам с их плюсами и минусами.
Спасибо Ярослав за отзыв. Буду стараться еще сделать новые видео.
Подошвы vibram можно поменять в обувной мастерской на новую такую же.
Не так всё просто как вы говорите, подошвы тяжело эти достать и приделать. Всего две мастерских в России и то могут достать подошвы малого и стандартного размера, но не большого.
Добрый день, спасибо за советы. В основном носил обувь Salomon, вес 100 кг - разрывалась даже от ходьбы в городе за один год. Попробую купить итальянскую обувь.
У меня рекорд по уничтожению Саломона в городе за три месяца, вот в предыдущем видео я рассказал и показал это kzread.info/dash/bejne/nJ56zI-aiJS-dso.htmlsi=qYjf8amzZC877UYo
Super! Thanks.
Александр, спасибо за полезные практические советы!
За 2 сезона и ботинки и кроссовки стираю в ничто, я не турист - я горовосходитель, альпинист. Колодку ботинок(обуви) надо подбирать под ногу.
У меня походные ботинки могут по 7-8 лет жить. Кроссовки 2 года, иногда 3.
@@atboarder Когда канты округляются лазать в ботинках уже не комильфо, ходить конечно можно, но не категорийные маршруты.
@@Roman_Greek. Понятно. Затратное у вас увлечение. Я в видео рассматриваю только обувь для пеших походов с не сложными перевалами. У меня Scarpa Montblanc GTX для таких целей.
Александр плохого не посоветует!
Хорошее видео, спасибо! Только вот по замше у меня другой опыт. Одно время носил замшевые Meindl desert fox pro - армейские ботинки, сделанные немцами для британской военщины (сейчас сняты с оснащения). Я сперва не поверил продавцу, что верх из замши, думал спилок или нешлифованный нубук. Но нет - абсолютно все буржуйские сайты (и барахолки, и те, что про экипировку) твердили о замше 2.5 мм толщиной. Несколько лет их использовал, в разных условиях (лето, демисезон, даже легкий минус со снегом) и в разных местах (лес, горы, полевая грязь). Ничего с этой замшей не случилось, хоть и промокало все насквозь, обрабатывал только пропиткой да чистил.
2,5 мм - это не тонкая кожа. А еще лучше 2,8-3 мм. Я говорил о тонкой коже 1,6 мм, что мне попадалась такая обувь и в ней реально чувствуется холод. А по поводу замши - за ней тяжелее уход. Её не обработать как кожу вощенными средствами для пропитки, надо обрабатывать спреем. Со временем при долгих хождениях в мокрых условиях, она трескается. Фирма Meindl выпускает хорошую обувь, новая она может не промокать, если ходить неделями при мокрой траве.
Спасибо за опыт. На скорости 1.75 смотреть комфортно, и видео почти в 2 раза короче.
1.75 многовато, а 1.5 в самый раз по мне
Спасибо за достойные советы. Обувь в походах сверх важно. Это здоровье, а порой даже жизнь. Тоже носил Ля спортива и размер был меньше ожидаемого. Ногти отошли😢
У меня ногти отошли даже в городе, пытался разносить эти кроссовки, которые уменьшил производитель. Так и не удалось разносить, хоть длина стельки одинаковая как всегда, но в районе пальцев подъем стал очень маленький - пальцы аж вопят от боли.
Да запомните уже люди, многие до сих пор не знают как выбирать размер. Работаю пешим курьером в спб и за много лет насмотрелся на размеры обуви людей, особенно женщин, они очень комплексуют если обувь будет хоть на 5 мм длиннее, им кажется что у них огромная лапа из-за этого (поэтому я вижу кучу девушек, где по общему образу видно, что при её росте, весе и комплекции ну не может быть такая маленькая обувь, типа как качок в балетках, не пропорционально короткая стопа визуально, относительно остального тела, с мужиками такого обычно нет, размер обуви соотносится с его общим ростом и комплекцией!), это можно вычитать даже в отзывах на популярную обувку на маркетплейсах, когда выкладывают фото и говорят малы, а я это вижу на ногах особенно летом, когда носят тканевые кроссовки и прям вижу очертание большого пальца и как он прям упирается в нос кроссовка! За много лет я для себя лет в 25-30 (тоже поздно) наконец выяснил какие размеры нужно носить. У меня ещё проблема широкая стопа, а мода наоборот старается делать узкие носки! В общем при стопах длинной 29 см у меня самая короткая обувка имеет 30 см! И это учитывая что ширина колодки подошла, а так вся вся остальная осенняя 30,5см, а зимняя иногда 31 см или 30,5см при удачной колодке и примятом со временем утеплителе внутри! В общем запомните как правило, всегда мерить размеры обуви по фактической длине, т.е. длине стельки! И всегда берите запас минимум +1см или 1.5см! Только так вы не будете испытывать дискомфорт! Чуть прогадали с размером (взяли больше), возьмите ортопедические стельки, они есть ещё с закруглённой пяткой, что съест по длине ~ +5мм фирмы "pedag" например. Вообще ортопедические стельки то-же не мало важны для здоровья колен и голеностопа! Год назад делал мрт колен и у меня начальная деградация, отчего одно время болели колени (суставная жидкость уменьшена). В итоге после всех процедур врач порекомендовал индивидуальные стельки. Сейчас же в 39 лет на правой ноге стало отекать под конец дня, в районе костяшке снаружи, сделал впервые в жизни скан стопы и врач показал начальное плоскостопие, т.е. в принципе нормальная стопа, но спереди они расплющена (поперечное переднее плоскостопие 1 стадии) и само очертание стопы уже хуже нормы. В таких начальных ситуациях как раз ортопедические стельки (даже готовые, а не заказные) замедлял боль и разгрузят позвоночник, колени, стопы. А то что правая нога опухала, это как раз из-за начального изменения стопы, она чуть расплющилась справа и за счёт этого связки прижали сосуды (стопа в норме в виде подвесного мостика, но мой мостик как бы просел, тем самым натянув до предела канаты, которые и прижали сосуды под ними, отчего нога и опухает) которые и опухают под конец дня. В интернете так и написано, что начальные стадии проблем стопы как раз в отёках, потом сеточках и уже потом явных болей и инвалидности, т.е. организм подсказывает опухолью что уже начался процесс деградации! Но его не остановить в принципе (в запущенных ситуациях делают операцию) поэтому только профилактика помогает в виде стелек (тормозит процесс деградации) и специальный массах стоп и спец. коврики! Обувь в районе пальцев должна быть такого объёма, чтобы вы могли чуть пошевелить пальцами или хотя бы чуть приподнять большой палец и перед ним должно быть минимум 1 см свободного пространства! Нога по вечерам опухает (естественная опухоль у здорового человека) и делает ваш размер стопы на 0,5-1 размер больше, поэтому рекомендуют примерять обувь вечером и учитывайте это, что когда долго ходите, под вечер ваш размер обуви может стать чуть меньше!
Файр мэпл поудачней
Ничего удачного нет. Фаер мепл дешевле. Я сравнивал, лучше Примус.
@@atboarder 😂
Вот так и выглядят "ежовые рукавицы ",убегайте от него кроссовки!
12:35 адамантий
Короче, тренинговая обувь для горной местности 😮😢😅
А, если не ходишь в путешествие?😢😂😅
Я и в городе хожу в трекинговой обуви только.
Удивляюсь тем людям которые находят время и деньги на разные походы в наше время.Судя по уверенному побродил не мало.
тут скорее нужно оттолкнутся от того какие цели вы перед собой ставите и уже под них подбирать обувь. какой смысл сравнивать обувь имеющую различное назначение.
Я вам тоже так могу сказать.
Спасибо
Спасибо!
Рад, что вам понравилось.
Самого главного не сказали - для тяжелого или среднего трекинга ботинки используете
В основном для тяжелого.
Привет из Красноярска! Подписался на ваш канал. Лайкос конечно же!
Привет, подписался на ваш канал тоже. Интересно!
@@atboarder Благодарю!
Подскажите, из какого материала сделан кожуж в новой модели?
Не знаю шершавая плотная материя.
Шкура бумсланга
как заменить шланг ?Спасибо!
Шланг откручивается элементарно, в этой горелке нет внутри шланга железного тросика как у МСР. Вы думаете проблема в шланге, скорее там, где горит всё забилось.
Проводите в походах от 5 до 7 месяцев? Когда вы работать успеваете? Счастливый человек!
Я работаю гидом в походах на сайте trekrussia.ru
И я не увидел предподогрева газа. Он тут есть?
Там внизу изогнутая трубка. Мне кажется, что это оно и есть.
Саш, что даёт керамическое покрытие? Железной ложкой можно пользоваться или это как тмфлон?
Одна кастрюля с покрытием, другая без. Покрытие даёт непригораемость еды. У меня рис варится и не пригорает.
@@atboarder да это понятно. Вопрос же был не в этом... Можно ли по керамике металлической ложкой кушать
@@user-jk9be3dt5l Кто боится повредить, силиконовой ложкой ест. Я ем железной.