по-анлийси ты говоришь намного живее, чем по-русски. По-русски не хватило терпения у меня слушать.
@user-ud2nx8pv5g3 күн бұрын
На украинский переключи да и все, приятно станет.
@Gartenzwerg3 күн бұрын
@@user-ud2nx8pv5g а почему не на болгарский или турецкий? Пытаюсь понять твою логику касательно языков.
@user-ud2nx8pv5g3 күн бұрын
@@Gartenzwerg А че тогда болгарский и турецкий, почему не финский и норвежский или португальский и испанский? Почему не русский и украинский?
@vvdvlas83973 күн бұрын
При использовании в источнике питания активного фильтра вместо реального дросселя периведет к большему нагреву.
@Archeryring3 күн бұрын
Радиатор этого транзистора едва теплый...
@DIYaudio846 күн бұрын
Здравствуйте. А в какой программе это вы симулируете?
@Archeryring6 күн бұрын
Здравствуйте, Original by Paul Falstad. www.falstad.com/ JavaScript conversion by Iain Sharp. lushprojects.com/
@DIYaudio846 күн бұрын
@@Archeryring спасибо
@maximmaximov52788 күн бұрын
лопух ,о чем баешь.Не знаешь ,не суйся в воду электроники. У тебя куча приборов ,но этого мало . Надо иметь еще и светлую голову.
@sergeituzov876610 күн бұрын
В нормальных усилителях цепочку Цобеля не ставят. Не нужна она там.
@user-vq6ih6fu5g10 күн бұрын
Поздравляю с нахождением решения! Значит конденсатор давал обратный импульс на затвор - сток и включенный дополнительно стабилитрон этот импульс пропускает через себя, верно я мыслю? Если это так то может быть установка диода после стока так же помогла бы, он бы не давал ходу обратному импульсу
@Archeryring10 күн бұрын
Я собираюсь использовать диод Шотки между стоком и затвором - катодом на плюс питания. Стабилитрону, который я поставил дополнительно не хватает быстродействия, видимо, и порог в 12 в слишком большой. Есть ли импульсные диоды Шотки...этот вопрос предстоит изучить.
@Archeryring10 күн бұрын
Можно еще попробовать соединить диодом Шотки затвор и сток (катодом к плюсу питания.).Если по какой-то причине напряжение на затворе превысит допустимое, лишнее утечет на плюс питания. Классический способ диод параллельно обмотке звукового трансформатора катодом в сторону эл. дросселя здесь, имхо, не применим
@Direct_Inclusion11 күн бұрын
гуглим = Как я собираю ламповый усилитель на 6П3С. От начала до конца. Часть 4 = там правильный простой фильтр питания анодного
@user-nl3sl2to2m14 күн бұрын
Внимательно вы смотрели, да не внимательно. В даташите IRF830 всё четко написано, как может быть в разы сопротивление меньше и емкость больше, чем в официальном документе? Верхний ряд явный перемарк с низковольтного типа, около IRFZ44. Что за отсечка, может пороговое напряжение ОТКРЫТИЯ? Прежде чем лепить горбатого нужно бы потрудиться почитать, изучить тему. Методика измерений как раз самое важное, для измерения Rds на затворе должно быть 10 вольт, это указано в той же таблице. Как правильно заметили в комментариях, этот тестер недооткрывает полевики (тем более 500в) поэтому Rds он покажет приблизительно на каком-то неизвестном уровне открытия. По поводу внешнего вида транзисторов, в том же даташите есть чертеж, как должен выглядеть оригинал, также можно в гугле посмотреть фото оригинала. Медная толстая подложка с рыжими краями и закругленными вырезами, корпус трапециевидный с круглым штампом в нижней части.
@user-nl3sl2to2m14 күн бұрын
дорогие оригинальные, (или хотя бы качественные) компоненты у продавца aoweziic
@user-DRAGON77772 күн бұрын
@@user-nl3sl2to2m только если товар подписан -новые импортные -более-менее похоже на качественную подделку,а то,что подписано -новые оригинальные -такая же палёнка,как и в других магазинах
@peregonigor21015 күн бұрын
+++++
@Xyu_TeBe_B_PoT_CyKa_CoCoK_22815 күн бұрын
Д- звук отстойный режет ухо . У меня есть платка. Лучше на тда7294 делать
@Archeryring16 күн бұрын
Сейчас посмотрел свежим взглядом. Стабилитрон надо подключить напрямую между истоком и затвором, а сейчас он подключен на затвор через резистор в 100 Ом. И, возможно, подключить среднюю точку делителя напряжения через диод на сток транзистора (плюс диодного моста)
@user-ho7bi9rv9v21 күн бұрын
Я не замарачиваюсь с названиями сто исток, просто вход и выход транзистора.
@SINHRO-FAZA14 күн бұрын
Есть такое..
@user-nl3sl2to2m14 күн бұрын
нет там входа и выхода, открытый полевик проводит в обе стороны. исток = источник (source), относительно него управляется затвор.
@makoveliprod22 күн бұрын
Транзистор тестер неспособен правильно измерить ни сопротивление канала ни емкость затвора, повезло что подделки уж очень сильно отличаются.
@user-vd2xd9rw8g23 күн бұрын
Много букав Вы выдаёте! Не лучше ли показать схему? А то, что подсовывают брак, у нас таких шарлатанов своих предостаточно! Автомобили так и не научились делать, зато ценники выставляют за эти "шедевры", как за самолёт!
@hariv344823 күн бұрын
полторы минуты бреда достаточно
@user-yl8pf4mf9i24 күн бұрын
ЩЯС ВООБЩЕ ---ОБНАГЛЕЛИ ПРОДАВЦЫ И АЛАТФОРМА НА ИХ СТОРОНЕ
@user-en4ii7wy4r24 күн бұрын
пока барыг наказывать не начнете ничего не изменится
@sergin648124 күн бұрын
На уменьшение искажений на номинальной мощности в классе А не скажется.
@KONARTIK125 күн бұрын
Дешёвый сыр бывает на свалке.
@user-bv9he4bw3h25 күн бұрын
Много раз сталкивался с подделкой на али, когда транзистор оригинал стоит 400р, а подделка 160р
@SerafimSvarovskiyАй бұрын
Так ведь перепад высоты нулевой, от панельки даже на метр не продавит воду. Наверное.
@mikealex1604Ай бұрын
"В то время, когда космические корабли бороздят просторы вселенной..." (С)
@ArcheryringАй бұрын
Именно! :)
@user-sn2sf5bd7fАй бұрын
Слушать это невозможно.... мысль уловить невозможно....
@Michail_IIIАй бұрын
Новый сезон, новые эксперименты.
@user-tj7we4cc7jАй бұрын
Надо попробовать повторить замеры, покраситв все внутренности чëрной краской.
@TheWindersonАй бұрын
Вот что могу для размышления сказать: Если снять сигнал с клемм динамика и записать их в цифру, а затем сделать это с другим усилителем. Выровнять громкость, время. Перевернуть фазу в одном из аудио. И сложить. У нас этого не получится, так как даже микроскопическая разница в ФЧХ проявится сильно и помешает. И если бы мы могли ее сверх точно редактировать то мы бы стали ближе к разгадке. Не знаю наверняка - возможно это? но скорее всего нет. Могу ошибаться: попытка вмешаться в фазу создаст предзвучие. Про АЧХ кстати тоже самое, микроскопическая разница не позволит сложить синфазно файлы. Даже если бы мы сверхточно выправили ФЧХ и АЧХ мы создадим предзвучие (и послезвучие) и не одинаковое, (не синфазное) которое опять же помешает сложится синфазно. Именно от того путь к Граалю не легок
@TheWindersonАй бұрын
Я примерно понял за счет чего улучшение, два совершенно разных динамика начинают усреднять АЧХ.... А вот если бы через один динамик или оба параллельных поочередно подключаться к разным усилителям (с помощью тумблера например), да еще и с точно выравненной громкостью... Но я такой тест делал, через микрофон ничего не слышно, слышно то кажется хорошо, да вот разница уже замыливается. Я скидывал ссылку на видео где чел спец по аудиотехнике говорил: Грааль ищут все и мы в том числе, никому его найти еще не удалось. Субъективная разница есть, а что это? измерить никому еще не удалось
@ArcheryringАй бұрын
Я тоже так думаю. Только динамики, имхо, я неправильно разместил - навстречу друг другу. Не подумал.
@user-pc9ob6wq2sАй бұрын
цацка ддя игры в электричке.
@LexmixHDАй бұрын
Я,для круглогодичного использования, пошел другим путем (хотя метод автора видео куда более эффективный) , - грею воду в электроводогрейке Аристон, бак емкостью 80л, установлен был в доме ,как единственный источник горячей воды( позже был заменен газовый котел на 2х контурный, и эл.бойлер стал резервным, так как газом греть воду дешевле). Греется вода штатным тэном, от которого отключен подвод электросети включая терморегулятор, но тэн питается от 5 солнечных панелей (100вт паспорт.мощности), включенных последовательно. Напряжение на тэне около 90в, ток 3-4А. Панели установлены стационарно,без слежения за солнцем. Результат следующий - за 1й солнечный день вода в баке от первоначальной температуры после городского трубопровода ,нагревается до 50градусов, без использования бака,заночь температура незначительно падает (бак теплоизолирован с завода),за следующий солнечный день она достигает 70градусов. Вечером этого же дня вода из бака используется, обычно в вечернее время для купания 2х человек,после чего температура в баке опускается до примерно 50градусов. Далее процессы можно повторять без ограничений, включая дневное использование горячей воды для мытья посуды. Недостаток - низкий кпд, преимущество - не требуется дополнительных манипуляции на зимний период (да и зимой удобнее нагрев воды газом, так как газовый котел всегда включен). Панели подкупал при наличии хороших скидок, например крайние 2панели куплены по 3тыс руб штука! Кстати, использовал тэн на 24 и 12 в, оказалось не эффективно, получал 180ватт при 24в тэне, в то время как на 220в 1800ватт тэне удается получать 300ватт! И вода ощутимо быстрее нагревается!
@user-tj7we4cc7jАй бұрын
Мотор стеклоомывателя не может дать большой расход, первый насос предпочтительнее, он на меньшее давление но больший расход. А проблема в том, что при неполном заполнении вертикальных участков для насоса это равноценно сопротивлению водяного столба в несколько метров. Коллектор надо было положить горизонтально и весь воздух вышел бы без проблем. А ещё правильнее не спиралью шланг скрутить а змейкой по горизонтали, тогда в ней воздух в принципе не может оставаться. И к тому же можно обойтись вообще без насоса, за счёт естественной циркуляции, только ëмкость выше коллектора надо располагать.
@ArcheryringАй бұрын
За идею со змейкой спасибо. Я об этом не подумал. Без насоса мне не обойтись - душевая кабина с баком на веранде под крышей, куда не попадает солнце. Поэтому солнечный коллектор можно разместить только ниже. Можно и выше, но в этом случае придется выносить всю конструкцию на фасад дома, а этого не хотелось бы. Еще раз спасибо.
@user-tj7we4cc7jАй бұрын
@@Archeryring я сам раздумывал о солнечном коллекторе. Для эффективного улавливания тепла змеевик должен быть поверх металлического листа, покрашенного в чëрный цвет. Да и сам змеевик можно сделать из нержавеющей гофры, она руками очень легко изгибается крутым радиусом без залома. У металла теплопередача лучше. Ну и конечно теплоизоляция и двойное стекло. Чем я считаю гравитационную циркуляцию лучше даже без учёта простоты - если солнце ушло и ночь наступила то движение воды само остановится и тепло не будет выноситься обратно, а насос надо своевременно отключать.
@Andrey-pu8rzАй бұрын
Рожденные свободными Радиолюбитель и народный журналист создайте Пиратское радио 30-50вт. на свободных вещательных диапазонах СВ, КВ или УКВ для жителей своего региона. Народ ждет СВОЕ РАДИО. Присоединяйтесь к хартии Свободных Вещателей. Але, Але, как слышно?
@Andrey-pu8rzАй бұрын
Рожденные свободными Радиолюбитель и народный журналист создайте Пиратское радио 30-50вт. на свободных вещательных диапазонах СВ, КВ или УКВ для жителей своего региона. Народ ждет СВОЕ РАДИО. Присоединяйтесь к хартии Свободных Вещателей. Але, Але, как слышно?
@user-xk2lb2ob8pАй бұрын
Испытывал я эти трансформаторы. У телевизионного ТВ-3Ш басы громче. Заметно громче. Единственное достоинство ТВЗ-1-9 Лайтов - транзисторное звучание передают лучше. Если фонограмму записывали с транзисторного усилителя, Лайты передают это точнее.
@user-vs9tx6mx8qАй бұрын
Дружище! Пиши текст ролика на бумажке заранее. Это нудное мычание и блеяние слушать не возможно. А когда напишешь и прочитаешь - поймешь, что эту "пустоту" выпускать в эфир и не стоит. ))
@and440000Ай бұрын
Дяденька, напиши, текст сценария того, что ты хочешь донести, и просто прочитай его за пару-тройку дублей. В противном случае из-за путаной и сбивчивой речи очень сложно понять, в чём ты разобрался.
@ArcheryringАй бұрын
Вы просто человек измученный нарзаном... :) В YT много прекрасного контента, как стругают мыло, например.
@TheWindersonАй бұрын
Вот еще что я думаю написать (но очень субъективное) на счет усилителей, что я заметил. Когда то у меня сгорел усилитель (а я тогда во всю практиковал мастерство эквализации) - я подумал: чепуха, усилитель это последнее дело главное ровная АЧХ, все остальное имеет ноль значения. Но после замены пары усилителей.... ...я уже больше так не думал в общем.. (слов не могу подобрать)... Но вот в чем моя главная мысль: Что это Ч*РТ ВОЗЬМИ ТАКОЕ! И почему это слабо коррелирует с характеристиками усилителя!?. Слышно все как через пелену! а между ЦАПами так вообще в пять раз больше разница! АЧХ с точностью до 0,00 ДБ, искажений где то чуть больше где то чуть меньше, но все же понимают что динамик их больше издает, а что уж там за интермодуляцию говорить. ... В общем. Тогда , когда сгорел усилок я стал интересоваться классом А (2021 год). Мне никогда не было дела до усилителя - какой есть такой есть. И пока я выбирал что спаять из Китая смотрел сталкера где он доказывает что между усилителями разницы нет никакой (я уже потерял в это веру тогда). Он выложил записи в WAV между классом А самоделкой и еще чем то простым, мол "послушайте - хрен услышите" Я послушал и отчетливо услышал в одном фрагменте как на мужском вокале было отчетливо слышно вибрато (частотная модуляция) в то время как на другом усилителе она заметно смазывалась. Но я не придал этому прям сильного значения но запомнилось мне это. Еще я помню как на старом усилителе очень сильно заметен был нестрой инструментов. Лагают недотюненные вокалисты. Это прям так сильно слышно! Я не верил думал кажется что разница: Это ж средние частоты, нижняя середина, там такая медленная информация, не может быть что бы усилитель не справлялся" Но это все еще может быть субъективностью. просто хотел поделиться опытом прослушивания разных усилителей. И, может что то в сторону частотной модуляции искать?
@ArcheryringАй бұрын
Спасибо за комментарий. Я вот сегодня другой эксперимент провел - подключил два усилителя (ламповый и китайский D класса) к одному истоничнику одновременно через разветвитель-переходник. Каждый из них дает примерно 0.015 % THD на небольшой громкости, но вместе играют громко. Каждый подключен к своей аккустике - 4ГД35 и 4ГД28 (+ пищалки) Так вот звук просто потряс меня - он стал как бы объемным и вместе с тем прозрачным.
@TheWindersonАй бұрын
@@Archeryring То есть два динамика играют один и тот же сигнал одновременно но с разных усилителей?
@TheWindersonАй бұрын
@@Archeryring А я кажется понял идею, меньше движения диффузора, при большей громкости.
Гений, включи микрофон нормально!) неужели такой тупой, что звук не проверяешь? В одном левом ухе, звук из жопы...
@TheWindersonАй бұрын
На канале ensemb (Александра Щербина) есть видео об этом: "Звук, как из ведра? Параметр, который не нужен. IMD" Хотя в комментариях пытаются его оспорить
@user-kn1gs3mb2kАй бұрын
Я не знаю. что такое фильтр- балун. но слышал это слово среди радиолюбителей. обозначающее разновидность симметрирующего устройства для антенных фидеров. ослабляющее токи протекающие по поверхности коаксиальных кабелей. которые сильно искажают диаграммы направленности антенн. Что легко проверить на примитивном диполе ТВ - антеннки. пропустив кабель . например. сквозь ферритовое кольцо несколько раз у диполя. Получается сразу идеальная центровка направления простенькой антеннки. Те. балун разрывает цепи для токов наводок. в том числе и своих". прекращая их излучение и приём. Но о балуне. как о фильтре. или согласующем устройстве я не слышал(!)
@ArcheryringАй бұрын
Зрите в корень (английского языка) - BALanced to UNbalanced. :) Что, впрочем, не отменяет вариаций значений, скажем, у радиолюбителей.
Относительно режима Ролл. Именно ваш осциллограф я не знаю, но думаю, что это все стандартизовано давно. В частности в обзорах Про Фнирси 1С15 Например от Радиодинозавра есть неплохие объяснения этим функциям. Рекомендую взглянуть.
@Archeryring2 ай бұрын
Да я уже разобрался. Roll это способ развертки от правого края к левому для низкочастотных сигналов - 40 ms и далее в низкочастотную область. Визуально это выглядит, как "колбаса", выезжающая из правой части экрана. Скорость движения определяется частотой сигнала и выбранной размерностью на клетку по горизонтали. Persistent - это "исторические данные": либо очередной график не сохраняется, либо сохраняется на 1 сек, сохраняется всегда. Отсюда: www.testandmeasurementtips.com/basics-oscilloscope-roll-mode-act-event-trigger-menu/ Спасибо за ответ.
@Pestraya_Lenta2 ай бұрын
бытует мнение, что когда берется сигнал с телефона, там нужно параллелить его резистором на массу ком 100... ведь это не наушники
@user-ml5og3gg3l2 ай бұрын
Судя по обозначению R1 - 1МОм., а не 1к...
@Archeryring2 ай бұрын
www.roomeqwizard.com/help/help_en-GB/html/spectrum.html When calculating the power for the fundamental and harmonics for a continuous tone the energy in the FFT bins within the relevant span of the nominal frequencies appropriate for the RTA window selection is summed and then corrected according to the window's equivalent noise bandwidth. To obtain accurate results the window should have low side lobes. Good choices in order of reducing side lobe level are Dolph-Chebyshev 150 (side lobes 150 dB down), Blackman-Harris 7 (side lobes 180 dB down), Dolph-Chebyshev 200 (side lobes 200 dB down) and Cosine sum 9-235 (side lobes 235 dB down). Hann, Blackman-Harris 4 and Flat-Top are not recommended. If using the REW signal generator the option to lock frequency to the RTA FFT allows a rectangular window to be used.
@MrIceman2 ай бұрын
Некорректное сравнение, используется разное временное окно. "rectangular" используется для мультитон сигнала.
@Archeryring2 ай бұрын
Цитата из документации (REW V5.20 Help): "If using the REW signal generator the option to lock frequency to the RTA FFT allows a rectangular window to be used."
@MrIceman2 ай бұрын
@@Archeryring вы не поставили галку в генераторе "LOck frequency to RTA FFT" и измерения некорректные. Скрин вашего уся, объективенее, видно гармоники сигнала и гармоники по питанию от частоты сети.
@Archeryring2 ай бұрын
@@MrIceman Ваша правда. Придется перемерить. Спасибо за замечание.
@LUXONYCK2 ай бұрын
А о чём, собственно этот ролик? О том, что у тебя нет двух колец, что измерять ты ничего не будешь, неохота, да и нечем вообще-то. Ну и на сегодня у тебя всё? Так можно было и не начинать - мозг людям не пудрить.
@vladimirk44612 ай бұрын
D- мертвечина...система усиленно пересаживает всех на D...
Пікірлер
Пошел вон.
по-анлийси ты говоришь намного живее, чем по-русски. По-русски не хватило терпения у меня слушать.
На украинский переключи да и все, приятно станет.
@@user-ud2nx8pv5g а почему не на болгарский или турецкий? Пытаюсь понять твою логику касательно языков.
@@Gartenzwerg А че тогда болгарский и турецкий, почему не финский и норвежский или португальский и испанский? Почему не русский и украинский?
При использовании в источнике питания активного фильтра вместо реального дросселя периведет к большему нагреву.
Радиатор этого транзистора едва теплый...
Здравствуйте. А в какой программе это вы симулируете?
Здравствуйте, Original by Paul Falstad. www.falstad.com/ JavaScript conversion by Iain Sharp. lushprojects.com/
@@Archeryring спасибо
лопух ,о чем баешь.Не знаешь ,не суйся в воду электроники. У тебя куча приборов ,но этого мало . Надо иметь еще и светлую голову.
В нормальных усилителях цепочку Цобеля не ставят. Не нужна она там.
Поздравляю с нахождением решения! Значит конденсатор давал обратный импульс на затвор - сток и включенный дополнительно стабилитрон этот импульс пропускает через себя, верно я мыслю? Если это так то может быть установка диода после стока так же помогла бы, он бы не давал ходу обратному импульсу
Я собираюсь использовать диод Шотки между стоком и затвором - катодом на плюс питания. Стабилитрону, который я поставил дополнительно не хватает быстродействия, видимо, и порог в 12 в слишком большой. Есть ли импульсные диоды Шотки...этот вопрос предстоит изучить.
Можно еще попробовать соединить диодом Шотки затвор и сток (катодом к плюсу питания.).Если по какой-то причине напряжение на затворе превысит допустимое, лишнее утечет на плюс питания. Классический способ диод параллельно обмотке звукового трансформатора катодом в сторону эл. дросселя здесь, имхо, не применим
гуглим = Как я собираю ламповый усилитель на 6П3С. От начала до конца. Часть 4 = там правильный простой фильтр питания анодного
Внимательно вы смотрели, да не внимательно. В даташите IRF830 всё четко написано, как может быть в разы сопротивление меньше и емкость больше, чем в официальном документе? Верхний ряд явный перемарк с низковольтного типа, около IRFZ44. Что за отсечка, может пороговое напряжение ОТКРЫТИЯ? Прежде чем лепить горбатого нужно бы потрудиться почитать, изучить тему. Методика измерений как раз самое важное, для измерения Rds на затворе должно быть 10 вольт, это указано в той же таблице. Как правильно заметили в комментариях, этот тестер недооткрывает полевики (тем более 500в) поэтому Rds он покажет приблизительно на каком-то неизвестном уровне открытия. По поводу внешнего вида транзисторов, в том же даташите есть чертеж, как должен выглядеть оригинал, также можно в гугле посмотреть фото оригинала. Медная толстая подложка с рыжими краями и закругленными вырезами, корпус трапециевидный с круглым штампом в нижней части.
дорогие оригинальные, (или хотя бы качественные) компоненты у продавца aoweziic
@@user-nl3sl2to2m только если товар подписан -новые импортные -более-менее похоже на качественную подделку,а то,что подписано -новые оригинальные -такая же палёнка,как и в других магазинах
+++++
Д- звук отстойный режет ухо . У меня есть платка. Лучше на тда7294 делать
Сейчас посмотрел свежим взглядом. Стабилитрон надо подключить напрямую между истоком и затвором, а сейчас он подключен на затвор через резистор в 100 Ом. И, возможно, подключить среднюю точку делителя напряжения через диод на сток транзистора (плюс диодного моста)
Я не замарачиваюсь с названиями сто исток, просто вход и выход транзистора.
Есть такое..
нет там входа и выхода, открытый полевик проводит в обе стороны. исток = источник (source), относительно него управляется затвор.
Транзистор тестер неспособен правильно измерить ни сопротивление канала ни емкость затвора, повезло что подделки уж очень сильно отличаются.
Много букав Вы выдаёте! Не лучше ли показать схему? А то, что подсовывают брак, у нас таких шарлатанов своих предостаточно! Автомобили так и не научились делать, зато ценники выставляют за эти "шедевры", как за самолёт!
полторы минуты бреда достаточно
ЩЯС ВООБЩЕ ---ОБНАГЛЕЛИ ПРОДАВЦЫ И АЛАТФОРМА НА ИХ СТОРОНЕ
пока барыг наказывать не начнете ничего не изменится
На уменьшение искажений на номинальной мощности в классе А не скажется.
Дешёвый сыр бывает на свалке.
Много раз сталкивался с подделкой на али, когда транзистор оригинал стоит 400р, а подделка 160р
Так ведь перепад высоты нулевой, от панельки даже на метр не продавит воду. Наверное.
"В то время, когда космические корабли бороздят просторы вселенной..." (С)
Именно! :)
Слушать это невозможно.... мысль уловить невозможно....
Новый сезон, новые эксперименты.
Надо попробовать повторить замеры, покраситв все внутренности чëрной краской.
Вот что могу для размышления сказать: Если снять сигнал с клемм динамика и записать их в цифру, а затем сделать это с другим усилителем. Выровнять громкость, время. Перевернуть фазу в одном из аудио. И сложить. У нас этого не получится, так как даже микроскопическая разница в ФЧХ проявится сильно и помешает. И если бы мы могли ее сверх точно редактировать то мы бы стали ближе к разгадке. Не знаю наверняка - возможно это? но скорее всего нет. Могу ошибаться: попытка вмешаться в фазу создаст предзвучие. Про АЧХ кстати тоже самое, микроскопическая разница не позволит сложить синфазно файлы. Даже если бы мы сверхточно выправили ФЧХ и АЧХ мы создадим предзвучие (и послезвучие) и не одинаковое, (не синфазное) которое опять же помешает сложится синфазно. Именно от того путь к Граалю не легок
Я примерно понял за счет чего улучшение, два совершенно разных динамика начинают усреднять АЧХ.... А вот если бы через один динамик или оба параллельных поочередно подключаться к разным усилителям (с помощью тумблера например), да еще и с точно выравненной громкостью... Но я такой тест делал, через микрофон ничего не слышно, слышно то кажется хорошо, да вот разница уже замыливается. Я скидывал ссылку на видео где чел спец по аудиотехнике говорил: Грааль ищут все и мы в том числе, никому его найти еще не удалось. Субъективная разница есть, а что это? измерить никому еще не удалось
Я тоже так думаю. Только динамики, имхо, я неправильно разместил - навстречу друг другу. Не подумал.
цацка ддя игры в электричке.
Я,для круглогодичного использования, пошел другим путем (хотя метод автора видео куда более эффективный) , - грею воду в электроводогрейке Аристон, бак емкостью 80л, установлен был в доме ,как единственный источник горячей воды( позже был заменен газовый котел на 2х контурный, и эл.бойлер стал резервным, так как газом греть воду дешевле). Греется вода штатным тэном, от которого отключен подвод электросети включая терморегулятор, но тэн питается от 5 солнечных панелей (100вт паспорт.мощности), включенных последовательно. Напряжение на тэне около 90в, ток 3-4А. Панели установлены стационарно,без слежения за солнцем. Результат следующий - за 1й солнечный день вода в баке от первоначальной температуры после городского трубопровода ,нагревается до 50градусов, без использования бака,заночь температура незначительно падает (бак теплоизолирован с завода),за следующий солнечный день она достигает 70градусов. Вечером этого же дня вода из бака используется, обычно в вечернее время для купания 2х человек,после чего температура в баке опускается до примерно 50градусов. Далее процессы можно повторять без ограничений, включая дневное использование горячей воды для мытья посуды. Недостаток - низкий кпд, преимущество - не требуется дополнительных манипуляции на зимний период (да и зимой удобнее нагрев воды газом, так как газовый котел всегда включен). Панели подкупал при наличии хороших скидок, например крайние 2панели куплены по 3тыс руб штука! Кстати, использовал тэн на 24 и 12 в, оказалось не эффективно, получал 180ватт при 24в тэне, в то время как на 220в 1800ватт тэне удается получать 300ватт! И вода ощутимо быстрее нагревается!
Мотор стеклоомывателя не может дать большой расход, первый насос предпочтительнее, он на меньшее давление но больший расход. А проблема в том, что при неполном заполнении вертикальных участков для насоса это равноценно сопротивлению водяного столба в несколько метров. Коллектор надо было положить горизонтально и весь воздух вышел бы без проблем. А ещё правильнее не спиралью шланг скрутить а змейкой по горизонтали, тогда в ней воздух в принципе не может оставаться. И к тому же можно обойтись вообще без насоса, за счёт естественной циркуляции, только ëмкость выше коллектора надо располагать.
За идею со змейкой спасибо. Я об этом не подумал. Без насоса мне не обойтись - душевая кабина с баком на веранде под крышей, куда не попадает солнце. Поэтому солнечный коллектор можно разместить только ниже. Можно и выше, но в этом случае придется выносить всю конструкцию на фасад дома, а этого не хотелось бы. Еще раз спасибо.
@@Archeryring я сам раздумывал о солнечном коллекторе. Для эффективного улавливания тепла змеевик должен быть поверх металлического листа, покрашенного в чëрный цвет. Да и сам змеевик можно сделать из нержавеющей гофры, она руками очень легко изгибается крутым радиусом без залома. У металла теплопередача лучше. Ну и конечно теплоизоляция и двойное стекло. Чем я считаю гравитационную циркуляцию лучше даже без учёта простоты - если солнце ушло и ночь наступила то движение воды само остановится и тепло не будет выноситься обратно, а насос надо своевременно отключать.
Рожденные свободными Радиолюбитель и народный журналист создайте Пиратское радио 30-50вт. на свободных вещательных диапазонах СВ, КВ или УКВ для жителей своего региона. Народ ждет СВОЕ РАДИО. Присоединяйтесь к хартии Свободных Вещателей. Але, Але, как слышно?
Рожденные свободными Радиолюбитель и народный журналист создайте Пиратское радио 30-50вт. на свободных вещательных диапазонах СВ, КВ или УКВ для жителей своего региона. Народ ждет СВОЕ РАДИО. Присоединяйтесь к хартии Свободных Вещателей. Але, Але, как слышно?
Испытывал я эти трансформаторы. У телевизионного ТВ-3Ш басы громче. Заметно громче. Единственное достоинство ТВЗ-1-9 Лайтов - транзисторное звучание передают лучше. Если фонограмму записывали с транзисторного усилителя, Лайты передают это точнее.
Дружище! Пиши текст ролика на бумажке заранее. Это нудное мычание и блеяние слушать не возможно. А когда напишешь и прочитаешь - поймешь, что эту "пустоту" выпускать в эфир и не стоит. ))
Дяденька, напиши, текст сценария того, что ты хочешь донести, и просто прочитай его за пару-тройку дублей. В противном случае из-за путаной и сбивчивой речи очень сложно понять, в чём ты разобрался.
Вы просто человек измученный нарзаном... :) В YT много прекрасного контента, как стругают мыло, например.
Вот еще что я думаю написать (но очень субъективное) на счет усилителей, что я заметил. Когда то у меня сгорел усилитель (а я тогда во всю практиковал мастерство эквализации) - я подумал: чепуха, усилитель это последнее дело главное ровная АЧХ, все остальное имеет ноль значения. Но после замены пары усилителей.... ...я уже больше так не думал в общем.. (слов не могу подобрать)... Но вот в чем моя главная мысль: Что это Ч*РТ ВОЗЬМИ ТАКОЕ! И почему это слабо коррелирует с характеристиками усилителя!?. Слышно все как через пелену! а между ЦАПами так вообще в пять раз больше разница! АЧХ с точностью до 0,00 ДБ, искажений где то чуть больше где то чуть меньше, но все же понимают что динамик их больше издает, а что уж там за интермодуляцию говорить. ... В общем. Тогда , когда сгорел усилок я стал интересоваться классом А (2021 год). Мне никогда не было дела до усилителя - какой есть такой есть. И пока я выбирал что спаять из Китая смотрел сталкера где он доказывает что между усилителями разницы нет никакой (я уже потерял в это веру тогда). Он выложил записи в WAV между классом А самоделкой и еще чем то простым, мол "послушайте - хрен услышите" Я послушал и отчетливо услышал в одном фрагменте как на мужском вокале было отчетливо слышно вибрато (частотная модуляция) в то время как на другом усилителе она заметно смазывалась. Но я не придал этому прям сильного значения но запомнилось мне это. Еще я помню как на старом усилителе очень сильно заметен был нестрой инструментов. Лагают недотюненные вокалисты. Это прям так сильно слышно! Я не верил думал кажется что разница: Это ж средние частоты, нижняя середина, там такая медленная информация, не может быть что бы усилитель не справлялся" Но это все еще может быть субъективностью. просто хотел поделиться опытом прослушивания разных усилителей. И, может что то в сторону частотной модуляции искать?
Спасибо за комментарий. Я вот сегодня другой эксперимент провел - подключил два усилителя (ламповый и китайский D класса) к одному истоничнику одновременно через разветвитель-переходник. Каждый из них дает примерно 0.015 % THD на небольшой громкости, но вместе играют громко. Каждый подключен к своей аккустике - 4ГД35 и 4ГД28 (+ пищалки) Так вот звук просто потряс меня - он стал как бы объемным и вместе с тем прозрачным.
@@Archeryring То есть два динамика играют один и тот же сигнал одновременно но с разных усилителей?
@@Archeryring А я кажется понял идею, меньше движения диффузора, при большей громкости.
@@TheWinderson Ага
@@Archeryring kzread.info/dash/bejne/paGqj9Vqideqfps.html
Гений, включи микрофон нормально!) неужели такой тупой, что звук не проверяешь? В одном левом ухе, звук из жопы...
На канале ensemb (Александра Щербина) есть видео об этом: "Звук, как из ведра? Параметр, который не нужен. IMD" Хотя в комментариях пытаются его оспорить
Я не знаю. что такое фильтр- балун. но слышал это слово среди радиолюбителей. обозначающее разновидность симметрирующего устройства для антенных фидеров. ослабляющее токи протекающие по поверхности коаксиальных кабелей. которые сильно искажают диаграммы направленности антенн. Что легко проверить на примитивном диполе ТВ - антеннки. пропустив кабель . например. сквозь ферритовое кольцо несколько раз у диполя. Получается сразу идеальная центровка направления простенькой антеннки. Те. балун разрывает цепи для токов наводок. в том числе и своих". прекращая их излучение и приём. Но о балуне. как о фильтре. или согласующем устройстве я не слышал(!)
Зрите в корень (английского языка) - BALanced to UNbalanced. :) Что, впрочем, не отменяет вариаций значений, скажем, у радиолюбителей.
electronics.stackexchange.com/questions/219202/cutoff-frequency-of-low-pass-filter-with-two-resistors-differential-signal electronics.stackexchange.com/questions/519242/how-to-do-low-pass-filtering-on-a-differential-signal?noredirect=1&lq=1 Книжка от Texas Instruments: "Analog Engineer's Pocket Reference" стр.53: www.academia.edu/24484011/Analog_Engineer_s_Pocket_Reference_Guide?email_work_card=interaction-paper
Относительно режима Ролл. Именно ваш осциллограф я не знаю, но думаю, что это все стандартизовано давно. В частности в обзорах Про Фнирси 1С15 Например от Радиодинозавра есть неплохие объяснения этим функциям. Рекомендую взглянуть.
Да я уже разобрался. Roll это способ развертки от правого края к левому для низкочастотных сигналов - 40 ms и далее в низкочастотную область. Визуально это выглядит, как "колбаса", выезжающая из правой части экрана. Скорость движения определяется частотой сигнала и выбранной размерностью на клетку по горизонтали. Persistent - это "исторические данные": либо очередной график не сохраняется, либо сохраняется на 1 сек, сохраняется всегда. Отсюда: www.testandmeasurementtips.com/basics-oscilloscope-roll-mode-act-event-trigger-menu/ Спасибо за ответ.
бытует мнение, что когда берется сигнал с телефона, там нужно параллелить его резистором на массу ком 100... ведь это не наушники
Судя по обозначению R1 - 1МОм., а не 1к...
www.roomeqwizard.com/help/help_en-GB/html/spectrum.html When calculating the power for the fundamental and harmonics for a continuous tone the energy in the FFT bins within the relevant span of the nominal frequencies appropriate for the RTA window selection is summed and then corrected according to the window's equivalent noise bandwidth. To obtain accurate results the window should have low side lobes. Good choices in order of reducing side lobe level are Dolph-Chebyshev 150 (side lobes 150 dB down), Blackman-Harris 7 (side lobes 180 dB down), Dolph-Chebyshev 200 (side lobes 200 dB down) and Cosine sum 9-235 (side lobes 235 dB down). Hann, Blackman-Harris 4 and Flat-Top are not recommended. If using the REW signal generator the option to lock frequency to the RTA FFT allows a rectangular window to be used.
Некорректное сравнение, используется разное временное окно. "rectangular" используется для мультитон сигнала.
Цитата из документации (REW V5.20 Help): "If using the REW signal generator the option to lock frequency to the RTA FFT allows a rectangular window to be used."
@@Archeryring вы не поставили галку в генераторе "LOck frequency to RTA FFT" и измерения некорректные. Скрин вашего уся, объективенее, видно гармоники сигнала и гармоники по питанию от частоты сети.
@@MrIceman Ваша правда. Придется перемерить. Спасибо за замечание.
А о чём, собственно этот ролик? О том, что у тебя нет двух колец, что измерять ты ничего не будешь, неохота, да и нечем вообще-то. Ну и на сегодня у тебя всё? Так можно было и не начинать - мозг людям не пудрить.
D- мертвечина...система усиленно пересаживает всех на D...
Хорошо то, что хорошо кончается))