разжился оригинальными опскорами, сравнил, fma достаточно хороши
@user-up4op4wr3y7 күн бұрын
Касио 91 . И не парится по гарминамитд итп.
@sergey133712 күн бұрын
у меня также, только муфта с зеленым клапаном. купил пару дней назад 20.05.2024
@Menchic11 күн бұрын
Пущай скрипит. Работе не мешает, но всё же )
@Brodyaga6822 күн бұрын
Что вы скажете как летом в них ?
@Menchic22 күн бұрын
Мне в + 20 жарко в них.
@Brodyaga6819 күн бұрын
@@Menchic спасибо большое.
@user-vz9sy7dx7m23 күн бұрын
Привет! Ссо пользовался экипировкой? Если да! Сильно, ли они хуже арс армы?
@Menchic23 күн бұрын
Привет ! Из ССО у меня ничего нету, пока не могу сказать что качественнее.
@romanvyrostkov562025 күн бұрын
Очень удачный нож получился.
@Menchic22 күн бұрын
Да. Цена, габариты, удобство размещения, эргономика. Удачная моделька.
@user-ml9wf3oh1hАй бұрын
Голова 58 р.шлем не расслышал..2 или 62 ?
@MenchicАй бұрын
Второй размер.
@vovadan7959Ай бұрын
И будешь в него смотреть как в замочную скважину, поле зрения очень узкое. Не ведитесь на его компактность, два глаза всегда лучше одного!
@Menchic22 күн бұрын
Ерунду пишите, без обид. Имею в эксплуатации то что в этом ролике, а именно Rangemaster CRF 2800.COM и Nikon Monarch M5 12x42. Вот только что, взял их в руки и вышел на балкон чтоб еще раз протестировать. И что вы думаете, поле зрение у Rangemaster CRF 2800.COM больше чем у Nikon Monarch M5 12x42 ! Больше за счет того, что у него меньше кратность увеличения именно по этой причине в его поле зрения помещается больше объектов при меньшей кратности. У Rangemaster CRF 2800.COM 7 крат. Это ваши ошибочные теоретические выводы.
@vovadan795917 күн бұрын
@@Menchic Огласите пожалуйста поле зрения вашего прибора в метрах на дальности 1километр!
@Menchic11 күн бұрын
@@vovadan7959 Пожалуйста. У Rangemaster CRF 2800.COM линейное поле зрения в м на 1000 метров составляет 115. У Nikon Monarch M5 12x42 это 89.
@user-nl2ti1pd6oАй бұрын
В атаку не пойдем закончились трекинговые носки пропитки тоже нет
@MenchicАй бұрын
500
@S.T.I.N.GАй бұрын
Вы пробовали с ним ползать ? Сильно выпирает задняя точка ?
@MenchicАй бұрын
Силуэт конечно немного увеличивается.
@user-rp3ir8co3xАй бұрын
Всем привет, подскажите почему микрофоны на FMA FCS очень сильно усиливают ветер я даже собеседника плохо слышу. Заранее спасибо.
@MenchicАй бұрын
Есть два режима работы. Улица и помещение, возможно из за этого. Переключаются они одновременным коротким нажатием кнопок громкости + и - Попробуйте переключить режим.
@user-rp3ir8co3xАй бұрын
@@Menchic спасибо за совет обязательно попробую 🤝🤙
@user-zy8il7cg7zАй бұрын
Есть огромная проблема - нельзя беспроблемно отсоединить пояс от плитника! - потом замучаешься опять всё настраивать под себя. Реально подходит только для "миссий" спецназа.
@MenchicАй бұрын
Это неправда. Отсоединяю пояс без проблем и также устанавливаю упоры обратно, на себе не снимая плитника и пояса. Ничего при этом не нужно настраивать потом. Наверно нужно научиться использовать систему.
@umka8247Ай бұрын
6 командировок грыжа, броник кора 5 м, прыгнул неудачно и пипец...
@user-yx3cy8sm5vАй бұрын
Страж классный нож. А вот то, что Шип (ухорез) неудобен, можно посмотреть обзор на Тубе. Ушной маркетинг сыграл свою рекламную роль, хотя нож не очень удобный.
@_RemPG_Ай бұрын
спасибо, тоже думаю насчет пары калик + магнифер. От зенитки видел, но не обращал внимания, а сей час посмотрел ваши оба видео, и думается мне, что 1 МОА это очень хорошая тема....
@MenchicАй бұрын
1 МОА правда очень классная тема. Я как смотрю в него, такой кайф испытываю. Если вы в Москве могу дать посмотреть в этот комплекс.
@_RemPG_Ай бұрын
@@Menchic я увы не в МСК, а через месяц вообще могу быть не в РФ, но спасибо за наводку, думаю когда у меня будут деньги и возможности затюнить свой АК я попробую зенитку.
@_RemPG_Ай бұрын
Взял себе в качестве первых наушников на убой ShotTime 32 за 3000р, через неделю опробую их на практике. Тоже считаю, что активные уши крайне нужный аксессуар для стрельбы.
@MenchicАй бұрын
Ничего себе. Обещают время работы: до 350 часов. Не хило.
@_RemPG_Ай бұрын
@@Menchic думаю врут))) а так куплю акумов для них на 1000 ампер часов штуки 4 и норм.
@MenchicАй бұрын
@@_RemPG_ Думаю да, подвирают. Как правило недорогие уши все прожорливые.
@MenchicАй бұрын
@@_RemPG_ Тогда берите на 2700 мАч
@_RemPG_Ай бұрын
@@Menchic а такие есть? Надо поискать, видел только на 1000 в формате ааа
@user-ck6buryatАй бұрын
Какая цена у патрона?
@MenchicАй бұрын
Около 80 руб.
@_RemPG_Ай бұрын
Посмотрите систему STICH FRAME V.3 от Стич Профи, там опорная стойка идет вдоль позвоночника, и имеет подвижность вбок. Очень интересное решение, и ИМХО оно более анатомически правильное чем СТКСС
@MenchicАй бұрын
Знаю эту систему, хотя не примерял её. Слежу за развитием компании в этом направлении. Недавно они добавили жесткие вставки в камербанды что позволило сделать конструкцию более работоспособной. Тут как всегда, есть + и - У этой системы всего одна точка опоры, одна точка опоры не так эффективна как две. Но всё же, система работает и это главное. Конечно можно использовать и её. Всё средства хороши когда они работают. Крослаб используют систему Стича для своего большого рюкзака, говорят отлично работает.
@sergo8485Ай бұрын
Щас топовый который ухи режет😂
@Pehotines_3WorldАй бұрын
Эти упоры все как правило демонтируют спустя пару дней иза не продомунной конструкции и неудобства использования жилета и пояса по отдельности .
@MenchicАй бұрын
Есть другие примеры. Носят и довольны. Первое. Нужно привыкнуть. Втрое. Применять изделие правильно. Это не домашние тапочки, нужно отдавать отчёт в каких случаях ее стоит применять а в каких нет. Есть вид работы в условиях которой их лучше не использовать, а есть когда они будут очень полезны. Чтоб получить максимальное КПД от изделия, применять его нужно с умом. А не кое как. Предположим есть рабочая неделя, пусть будет 7 дней. 3 дня из которых в виду особенности работы было бы уместно носить упоры. Это достаточное КПД, в эти 3 дня спина отдыхает. Не нужно думать что одел упоры и вот оно, чудо, порхаешь и так удобно стало, так это не работает.
@MenchicАй бұрын
И вот на счет вот этого "иза не продомунной конструкции и неудобства использования жилета и пояса по отдельности" Это что там не продумано ? Они у вас есть ? Вы их носите? ЧУШЬ! По отдельности жилет и пояс НИЧЕМ не отличаются в носке от других качественных изделий. Разница лишь в том что по необходимости можно установить упоры. Что пояс что жилет являются одними из лучших на рынке. Не нужно вранья.
@Pehotines_3WorldАй бұрын
@@Menchic ну попадитн экстренно и закрепить упоры , а если из не снять ходить с 2 палками по бокам и работать так их и ломают , жилет наверное харош но цена жилета и сроки ожидания с учетом того что все на сво живет не долго . Да и велкро там хуже чем у ссо ну и не надо на жилете сидеть в машине , а то бывает пластиковый каркас в районе примыкария к переднему плетбегу ломаеться для специалистов да но не для окопного двидения нишей пехоты .
@MenchicАй бұрын
@AA-iiy3ox Полностью согласен, многие не умеют даже бронежилет под себя подогнать. Телескопы заказал, жду прихода.
@MenchicАй бұрын
@@Pehotines_3World Подойдут любому у кого есть потребность. С дури то сломать можно многое. Нужно уметь пользоваться. У Арсармы одно из лучших велкро на рынке.
@Pehotines_3WorldАй бұрын
На сво гидраторы не любят все таскают полторахи и все попил выбросил
@MenchicАй бұрын
СВО на столько разная, чего там только нету и есть. Соглашусь что гидратор не самая популярная история. Но используют, не массово конечно. Бутылку проще использовать потому что не нужно заморачиваться с покупкой системы. Ну и как всегда, каждому свое. Кто то выбирает блондинку а кто то шатенку.
@victorbaltyanis820Ай бұрын
"Короче, Склифосовский!"
@user-sj8jr1gy4yАй бұрын
Кто производитель?
@MenchicАй бұрын
Арсарма
@Blag_02Ай бұрын
Какая бы хорошая защита не была бы.. Если прилетит то не чего тебе не поможет а от осколков гранаты или вог может и помочь.....
@user-sm4uz4pf9hАй бұрын
в целом от осколков и реч идет о защите...
@user-fx8nq1cx9mАй бұрын
Если бы мне такую защиту выдали, я бы пошёл добровольцем
@MenchicАй бұрын
Добровольцем можете и так пойти, вам МО РФ выдаст базовый комплект СИБЗ. Тут или идёте или нет, СИБЗ это второстепенный момент.
@user-sq2dz5mt8gАй бұрын
@@Menchic сибз имеет первостепенное значение, его класс защиты, вес, площадь защиты...всё остальное вот оно второстепенно
@MenchicАй бұрын
@@user-sq2dz5mt8g Ты либо доброволец либо говорун. Я к этому. Мне не нужно объяснять про то что вы пишите. Кому угодно но точно не мне.
@MenchicАй бұрын
@@user-sq2dz5mt8g Первостепенно это ваша выучка и навыки. А потом уже все остальное. Нету толка от СВД если вы с ней работать не умеете.
@user-sq2dz5mt8gАй бұрын
@@Menchic если сибз говно, то никто и научится не успеет, во вторых, война минно-артилерийская, основные травмы в том числе и смерти связанны именно с этим и тут выучка для "сидеть в окопе" не так уж и нужна имено поэтому сейчас берут всех, даже калек и имено поэтому, СИБЗ должен быть хотябы нормальным и имено поэтому СИБЗ первостепеное значение имеет, а не выучка
@BIOSKillerBIOSKillerАй бұрын
За цену раптора, даже за реплику можно целый взвод, а то и роту обеспечить обычными атравматичными ножницами. Раптор же это скорее 80% понтов, а остальное функционал. На 50% функциональности их наверное смогут вывести только медики экстренной помощи, да и там необходимо именно оригинальное изделие. Реплика рапторов - это тяжелая и неудобная штука как в переноске так и в пользовании.
@MenchicАй бұрын
Те что в этом видео стоят 1 316 ₽ За эту цену это не понт. Кстати очень качественно изготовлены, на удивление.
@BIOSKillerBIOSKillerАй бұрын
FMA лучшие по моему на данный момент по критерию цена/качество, но будущее мне кажется за активными берушами в составе единого комплекса боевой экипировки.
@MenchicАй бұрын
Будем посмотреть куда кривая прогресса выведет эту индустрию в будущем.
@MenchicАй бұрын
В моменте так и есть.
@BIOSKillerBIOSKillerАй бұрын
Нужен дальномер со встроенным компасом, записью на карту памяти, пыле-влаго-ударостойкий и с возможностью крепления к шрауду шлема)))) Есть такой?
@MenchicАй бұрын
Название модели в студию.
@BIOSKillerBIOSKillerАй бұрын
@@Menchic )))) его скорее всего нет еще в природе, можно сказать накидал ТЗ
@BIOSKillerBIOSKillerАй бұрын
Жидкость нужна, но вот оправдано ли использование подобного гидратора в реалиях современного конфликта? Из плюсов - это неоспоримо удобство, но сможет ли данное преимущество перекрыть все минусы?
@MenchicАй бұрын
Конечно оправдано, почему нет ? Прежде всего ты должен думать о себе. И так каждый боец. Ты не должен испытывать неудобство только потому что кто из товарищей не взял с собой воду, бк, медицину и прочее. Боевые действия это не детский сад. Все взрослые люди и обязаны сами ответственно о себе заботиться. При условии что позволяет ситуация ты поможешь товарищу с водой, но прежде всего он сам должен позаботиться об этом.
@BIOSKillerBIOSKillerАй бұрын
@@Menchic согласен с каждым словом, но из опыта скажу, что очень много мороки с данным снаряжением - отсутствие контроля за количеством воды, сложности с наполнением в неудобных условиях, ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ гигиеническая чистка мешка через определенные промежутки времени, неустойчивые к повреждениям материалы... По моему нужен иной подход.
@MenchicАй бұрын
@@BIOSKillerBIOSKiller Всё как всегда, у всего есть свои плюсы и минусы. Каждый выбирает для себя то что ему больше нравится.
@MenchicАй бұрын
@@BIOSKillerBIOSKiller Думаю будет правильнее применять изделие в наиболее подходящих для него условиях. Чтоб минусы не стали критическими в какой то момент. Так сказать использовать ум ))
@BIOSKillerBIOSKillerАй бұрын
Перешел на ношение подобных очков на постоянку, народ ржет с меня)))) а на линзах уже три метки от прилета камней, веток и прочего мусора. И это не на территории где идут боевые действия. В ношении очков есть немаловажный нюанс - их надо подбирать индивидуально и к ним надо привыкать. А это делать надо задолго от часа икс.
@MenchicАй бұрын
По мимо полигона я их использую при езде на велосипеде. Отлично подходят для этого. Можно и с мотоциклетным шлемом использовать (в яркий день с тёмной линзой), тоже нормально подходят. Да, нужно привыкать к носке.
@vasiachapaev1822Ай бұрын
Грелкой нИзЯ лучше бумага
@MenchicАй бұрын
Почему нИзЯ ?
@user-wo7iq7jc4sАй бұрын
А сколько стоит?
@MenchicАй бұрын
Что конкретно ?
@user-wo7iq7jc4sАй бұрын
@@Menchic эта экипировка сам готов в след за сыном.
@MenchicАй бұрын
@@user-wo7iq7jc4s Около 200000 р. На цену будет влиять уровень баллистической защиты и бронеплит. Чем выше класс, тем соответственно дороже. Плюс подсумки стоят денег.
@B.o.r.z.o.v.AK15Ай бұрын
Интересно. 2 "сбросника" ?
@MenchicАй бұрын
В этой компоновке 3 шт. Один на пояснице и по одному по обе руки. Это дело вариативное, как удобно так и делаете.
@BIOSKillerBIOSKillerАй бұрын
@@Menchic 3-ий для окопов?
@MenchicАй бұрын
@@BIOSKillerBIOSKiller Больше для про запас, главное что не мешается в сложенном виде. В любой момент его можно снять. Или заполнить трофейкой например. Когда наполняется начитает бить по телу при перебежках, напрягает.
@BIOSKillerBIOSKillerАй бұрын
@@Menchic видел как бегали в окопах с боковыми сбросами)))) за 15 минут почвой заполняются. Сброс на 6 в этом случае должен быть приятнее. Но навык сброса на 6 надо отрабатывать. Ваш подход к снаряжению мне нравится.
@MenchicАй бұрын
@@BIOSKillerBIOSKiller Простыми словами скажу. Вы не берете на рыбалку лом, верно ? Берете удочку. Для каждой задачи есть определенный пул оптимального снаряжения/плана действий/противодействий/определенный вид огневого поражения и так далее, которые вырабатывались реальной практикой. Для окоп оптимально одно, для города другое а для разведки третье. Нет чего то универсального, всё всегда подбирается исходя из задачи.
@user-tc5bl7jq3cАй бұрын
норм круче гаров на много
@MenchicАй бұрын
Да вообще огонь
@user-gz9bv4cu9qАй бұрын
Кизляр, хорошие ножи делает. Я НРкой кабанов валю))
@B.o.r.z.o.v.AK15Ай бұрын
👍, Спасибо за ролик , услышал кое-что новое. Можете что нибудь посоветовать про перчатки?
@MenchicАй бұрын
Как правило, большинство используют китайские реплики под Mechanix
@B.o.r.z.o.v.AK15Ай бұрын
@@Menchic Вот хочу себе приобрести mechanic, шарю по сайтам, уверяют что оригинал (3500 - 5900р) стоит ли верить. Взять - не взять, думаю.
@MenchicАй бұрын
@@B.o.r.z.o.v.AK15 Оригинал M-Pact 3 / M-Pact стоят около 5000-4500 Оригинал будет покрепче чем реплики.
@B.o.r.z.o.v.AK15Ай бұрын
@@Menchic Спасибо за совет.
@MenchicАй бұрын
@@B.o.r.z.o.v.AK15 В принципе достаточно и реплики. Другое дело как жестко их использовать, рвутся и те и те. Попробуйте реплики для начала.
@B.o.r.z.o.v.AK15Ай бұрын
Поглядывал на этот комплекс. Интересно будет послушать мнение после отстрелов.
@MenchicАй бұрын
Обязательно выскажу своё мнение после того как поработаю с ним.
@B.o.r.z.o.v.AK15Ай бұрын
У меня тоже "СТРАЖ" 👍
@mixamars9317Ай бұрын
резать хлеб и открывать консервы 99,8 процентов . Довольно часто многие броню не носят, поэтому это расположение не удобно. Нож должен для удобства всегда при вас находится. С таким размещение необходим дублёр. Кто то носит на ремне(при надевании пояса или брони он уже недоступен), кто то на броне(при снятии брони недоступен), кто то на поясе(аналогично броне). Для себя решил , что самое удобное место это карман на бедре брюк, клипса ножен держит отлично, рукоять всегда доступна.
@MenchicАй бұрын
Согласен. Отличный вариант, подберу себе дублёр.
@MenchicАй бұрын
Приобрел дублёра, реплику Spyderco Endura 4. Отлично сидит на кармане.
@user-hs5hv3eh6h2 ай бұрын
Здравствуйте, подскажите модель подсумка, заранее спасибо На Ваш взгляд материал и как пошит? Качественно? Рекомендуете?
@Menchic2 ай бұрын
Приветствую ! Модель данного утилитарного (универсального) подсумка называется "(А) Утилитарный подсумок Средний" от производителя Арс Арма (Россия - Краснодар). Сейчас он снят с производства. Вместо него они изготавливают в данный момент "Средний утилитарный подсумок серии Ниндзя шириной в 3 MOLLE ячейки" и "Большой утилитарный подсумок серии Ниндзя шириной в 4 MOLLE ячейки". Материал очень качественный, Cordura 500D, сшит великолепно. Картдуру активно применяют в производстве военной экипировке потому что она имеет очень высокие прочностные характеристики, материал проверенный временем. Производитель Арс Арма входит в топ производителей военной экипировки в РФ, дают пожизненную гарантию на свою продукцию. Лично сталкивался с рекламацией, для бронежилета баллистика пришла с сильными заломами (что неприемлемо), поменяли без вопросов. За доставку оплатили сами. Был приятно удивлен, крутые ребята, можно смело рекомендовать их. Я данный подсумок использую для дополнительной автомобильной аптечки просто потому что он у меня был и лежал без дела, вот и нашел ему правильное применение. Вам же, если Вы хотите собрать дополнительную аптечку в автомобиль я рекомендую взять специализированный аптечный подсумок. Вот пару примеров от топовых производителей: www.arsarma.ru/catalog/meditsinskie_podsumki/meditsinskiy_podsumok_99/ www.srvv.org/catalog/tactical-medicine/medical-pouches/ifak-tactical-medical-pouch-multicam-87528/ www.srvv.org/catalog/tactical-medicine/medical-pouches/ifak-tactical-medical-pouch-large-multicam-87525/ Данные подсумки разработаны специально как аптечные. Они имеют следующие преимущества перед утилитарными подсумками: 1. Их удобно переносить за ручку. Крепить на систему молле/брючный ремень. 2. Они очень быстро расстёгиваются (1-2 секунды). Из них удобно и быстро вынимать инвентарь. 3. У них правильная внутренняя организация позволяющая разместить всё необходимое что может понадобиться. 4. Из них ничего не вылетает даже если подвергать их тряске в расстегнутом виде. Например при вынужденной перебежке. Весь инвентарь у них крепиться утяжками и резинками.
@user-hs5hv3eh6h2 ай бұрын
@@Menchic Спасибо.
@user-rf5vc7iv1n2 ай бұрын
Турникет лучше нааерх венести, а лучше докупить подсудимок, чтоюв не искать на дне подсумка
@Menchic2 ай бұрын
Согласен. У меня один в этом подсумке, второй в бардачке.
@user-iq9vt2qm5x2 ай бұрын
Все линзы балистические. У линзы с абтюратором класс защиты больше
Это заводская пластиковая "ампула", в аптеке так продаются.
@Roman_UM2 ай бұрын
Спасибо, дельно. У меня высокий берец, очень комфортные, свою функцию выполняют.
@user-qd7iz7cv2b2 ай бұрын
Что за носки у вас на видео?
@Menchic2 ай бұрын
Не помню где покупал, возможно на Алике.
@user-qd7iz7cv2b2 ай бұрын
@@Menchic а стельки где брали?
@Menchic2 ай бұрын
@@user-qd7iz7cv2b Озон или Алик.
@user-qd7iz7cv2b2 ай бұрын
@@Menchic ясно
@Menchic2 ай бұрын
@@user-qd7iz7cv2b aliexpress.ru/item/1005001836295233.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.1fc94aa6ntsHLN&sku_id=12000017799962977 Нужно иметь в виду тот факт, что ноги у всех разные. Одни и те же стельки могу не подойди двум разным людям, тут всё индивидуально.
@drogan2062 ай бұрын
Добрый день. У меня точно такие же Ванеды. Во многом могу согласиться с автором видео. На ноге сидят удобно. Колодка хорошая. Осенью и весной отлично носятся. Зимой просто никак. Подошва дубеет и ходить невозможно становится. Мембрана работает. Я Ходил в них так же и -24 и -10. Если бы не скользкая, дубеющая подошва, то ходить было бы можно. Носки обязательно треккинговые, обувь обрабатывать водоотталкивающими средствами. В целом обувь хорошая. А вот на счёт сушки не уверен. В каком то видео видел, что их лучше сушить мембранными полотенцами. Они хорошо вытягивают влагу из обуви.
@Menchic2 ай бұрын
На 100% не уверен что правильно делаю когда сушу их при помощи грелок, но пока не нашел "научных" изысканий что так делать нельзя. Посмотрим, испортится или нет. Заодно и точно выясним можно ли сушить их так.
@swapgarage91082 ай бұрын
Взвешивать патрон и сортировать по весу не имеет смысла, проверенно не раз... Разбирал одинаковые (отобранные) по весу патроны, но навеска пороха и вес пуль гуляет...
@Menchic2 ай бұрын
Обзор носит показательный характер. Конечно у заводских гуляет всё, известный факт.
@user-fv7qg3qr3m2 ай бұрын
стекло треснет - найти в РФ будет невозможно
@veles22 ай бұрын
-Был дальник лейка 1600В, брал его с собой на ходовые охоты, иногда надо рассмотреть что-то вдалеке, иногда надо понимать дистанции стрельб. Маленький, легкий, ночью видно красную марку. Стекла очень яркие. -Для длительных наблюдений (либо на поиски мест обитания Вяхиря) брал советский бин 12х45. Тягать его то еще удовольствие, но обычно это на авто. Конечно наблюдать удобнее в бинокль. Стекла более желтые, но в солнечную погоду для длительного наблюдения это плюс, в отличии от яркой Лейки. Вывод: надо иметь и то, и другое)
@Menchic2 ай бұрын
Согласен, когда есть оба это лучше. Но для подсмотреть очень годный вариант, чтоб не таскать бандуру с собой.
@user-qh3rf4og1bАй бұрын
Определяли расстояние что бы попасть в зверя. Вы его что из миномёта что ли накрывали? На хера охотнику дальномер? Если ружьё стреляет на 100метров.
Пікірлер
разжился оригинальными опскорами, сравнил, fma достаточно хороши
Касио 91 . И не парится по гарминамитд итп.
у меня также, только муфта с зеленым клапаном. купил пару дней назад 20.05.2024
Пущай скрипит. Работе не мешает, но всё же )
Что вы скажете как летом в них ?
Мне в + 20 жарко в них.
@@Menchic спасибо большое.
Привет! Ссо пользовался экипировкой? Если да! Сильно, ли они хуже арс армы?
Привет ! Из ССО у меня ничего нету, пока не могу сказать что качественнее.
Очень удачный нож получился.
Да. Цена, габариты, удобство размещения, эргономика. Удачная моделька.
Голова 58 р.шлем не расслышал..2 или 62 ?
Второй размер.
И будешь в него смотреть как в замочную скважину, поле зрения очень узкое. Не ведитесь на его компактность, два глаза всегда лучше одного!
Ерунду пишите, без обид. Имею в эксплуатации то что в этом ролике, а именно Rangemaster CRF 2800.COM и Nikon Monarch M5 12x42. Вот только что, взял их в руки и вышел на балкон чтоб еще раз протестировать. И что вы думаете, поле зрение у Rangemaster CRF 2800.COM больше чем у Nikon Monarch M5 12x42 ! Больше за счет того, что у него меньше кратность увеличения именно по этой причине в его поле зрения помещается больше объектов при меньшей кратности. У Rangemaster CRF 2800.COM 7 крат. Это ваши ошибочные теоретические выводы.
@@Menchic Огласите пожалуйста поле зрения вашего прибора в метрах на дальности 1километр!
@@vovadan7959 Пожалуйста. У Rangemaster CRF 2800.COM линейное поле зрения в м на 1000 метров составляет 115. У Nikon Monarch M5 12x42 это 89.
В атаку не пойдем закончились трекинговые носки пропитки тоже нет
500
Вы пробовали с ним ползать ? Сильно выпирает задняя точка ?
Силуэт конечно немного увеличивается.
Всем привет, подскажите почему микрофоны на FMA FCS очень сильно усиливают ветер я даже собеседника плохо слышу. Заранее спасибо.
Есть два режима работы. Улица и помещение, возможно из за этого. Переключаются они одновременным коротким нажатием кнопок громкости + и - Попробуйте переключить режим.
@@Menchic спасибо за совет обязательно попробую 🤝🤙
Есть огромная проблема - нельзя беспроблемно отсоединить пояс от плитника! - потом замучаешься опять всё настраивать под себя. Реально подходит только для "миссий" спецназа.
Это неправда. Отсоединяю пояс без проблем и также устанавливаю упоры обратно, на себе не снимая плитника и пояса. Ничего при этом не нужно настраивать потом. Наверно нужно научиться использовать систему.
6 командировок грыжа, броник кора 5 м, прыгнул неудачно и пипец...
Страж классный нож. А вот то, что Шип (ухорез) неудобен, можно посмотреть обзор на Тубе. Ушной маркетинг сыграл свою рекламную роль, хотя нож не очень удобный.
спасибо, тоже думаю насчет пары калик + магнифер. От зенитки видел, но не обращал внимания, а сей час посмотрел ваши оба видео, и думается мне, что 1 МОА это очень хорошая тема....
1 МОА правда очень классная тема. Я как смотрю в него, такой кайф испытываю. Если вы в Москве могу дать посмотреть в этот комплекс.
@@Menchic я увы не в МСК, а через месяц вообще могу быть не в РФ, но спасибо за наводку, думаю когда у меня будут деньги и возможности затюнить свой АК я попробую зенитку.
Взял себе в качестве первых наушников на убой ShotTime 32 за 3000р, через неделю опробую их на практике. Тоже считаю, что активные уши крайне нужный аксессуар для стрельбы.
Ничего себе. Обещают время работы: до 350 часов. Не хило.
@@Menchic думаю врут))) а так куплю акумов для них на 1000 ампер часов штуки 4 и норм.
@@_RemPG_ Думаю да, подвирают. Как правило недорогие уши все прожорливые.
@@_RemPG_ Тогда берите на 2700 мАч
@@Menchic а такие есть? Надо поискать, видел только на 1000 в формате ааа
Какая цена у патрона?
Около 80 руб.
Посмотрите систему STICH FRAME V.3 от Стич Профи, там опорная стойка идет вдоль позвоночника, и имеет подвижность вбок. Очень интересное решение, и ИМХО оно более анатомически правильное чем СТКСС
Знаю эту систему, хотя не примерял её. Слежу за развитием компании в этом направлении. Недавно они добавили жесткие вставки в камербанды что позволило сделать конструкцию более работоспособной. Тут как всегда, есть + и - У этой системы всего одна точка опоры, одна точка опоры не так эффективна как две. Но всё же, система работает и это главное. Конечно можно использовать и её. Всё средства хороши когда они работают. Крослаб используют систему Стича для своего большого рюкзака, говорят отлично работает.
Щас топовый который ухи режет😂
Эти упоры все как правило демонтируют спустя пару дней иза не продомунной конструкции и неудобства использования жилета и пояса по отдельности .
Есть другие примеры. Носят и довольны. Первое. Нужно привыкнуть. Втрое. Применять изделие правильно. Это не домашние тапочки, нужно отдавать отчёт в каких случаях ее стоит применять а в каких нет. Есть вид работы в условиях которой их лучше не использовать, а есть когда они будут очень полезны. Чтоб получить максимальное КПД от изделия, применять его нужно с умом. А не кое как. Предположим есть рабочая неделя, пусть будет 7 дней. 3 дня из которых в виду особенности работы было бы уместно носить упоры. Это достаточное КПД, в эти 3 дня спина отдыхает. Не нужно думать что одел упоры и вот оно, чудо, порхаешь и так удобно стало, так это не работает.
И вот на счет вот этого "иза не продомунной конструкции и неудобства использования жилета и пояса по отдельности" Это что там не продумано ? Они у вас есть ? Вы их носите? ЧУШЬ! По отдельности жилет и пояс НИЧЕМ не отличаются в носке от других качественных изделий. Разница лишь в том что по необходимости можно установить упоры. Что пояс что жилет являются одними из лучших на рынке. Не нужно вранья.
@@Menchic ну попадитн экстренно и закрепить упоры , а если из не снять ходить с 2 палками по бокам и работать так их и ломают , жилет наверное харош но цена жилета и сроки ожидания с учетом того что все на сво живет не долго . Да и велкро там хуже чем у ссо ну и не надо на жилете сидеть в машине , а то бывает пластиковый каркас в районе примыкария к переднему плетбегу ломаеться для специалистов да но не для окопного двидения нишей пехоты .
@AA-iiy3ox Полностью согласен, многие не умеют даже бронежилет под себя подогнать. Телескопы заказал, жду прихода.
@@Pehotines_3World Подойдут любому у кого есть потребность. С дури то сломать можно многое. Нужно уметь пользоваться. У Арсармы одно из лучших велкро на рынке.
На сво гидраторы не любят все таскают полторахи и все попил выбросил
СВО на столько разная, чего там только нету и есть. Соглашусь что гидратор не самая популярная история. Но используют, не массово конечно. Бутылку проще использовать потому что не нужно заморачиваться с покупкой системы. Ну и как всегда, каждому свое. Кто то выбирает блондинку а кто то шатенку.
"Короче, Склифосовский!"
Кто производитель?
Арсарма
Какая бы хорошая защита не была бы.. Если прилетит то не чего тебе не поможет а от осколков гранаты или вог может и помочь.....
в целом от осколков и реч идет о защите...
Если бы мне такую защиту выдали, я бы пошёл добровольцем
Добровольцем можете и так пойти, вам МО РФ выдаст базовый комплект СИБЗ. Тут или идёте или нет, СИБЗ это второстепенный момент.
@@Menchic сибз имеет первостепенное значение, его класс защиты, вес, площадь защиты...всё остальное вот оно второстепенно
@@user-sq2dz5mt8g Ты либо доброволец либо говорун. Я к этому. Мне не нужно объяснять про то что вы пишите. Кому угодно но точно не мне.
@@user-sq2dz5mt8g Первостепенно это ваша выучка и навыки. А потом уже все остальное. Нету толка от СВД если вы с ней работать не умеете.
@@Menchic если сибз говно, то никто и научится не успеет, во вторых, война минно-артилерийская, основные травмы в том числе и смерти связанны именно с этим и тут выучка для "сидеть в окопе" не так уж и нужна имено поэтому сейчас берут всех, даже калек и имено поэтому, СИБЗ должен быть хотябы нормальным и имено поэтому СИБЗ первостепеное значение имеет, а не выучка
За цену раптора, даже за реплику можно целый взвод, а то и роту обеспечить обычными атравматичными ножницами. Раптор же это скорее 80% понтов, а остальное функционал. На 50% функциональности их наверное смогут вывести только медики экстренной помощи, да и там необходимо именно оригинальное изделие. Реплика рапторов - это тяжелая и неудобная штука как в переноске так и в пользовании.
Те что в этом видео стоят 1 316 ₽ За эту цену это не понт. Кстати очень качественно изготовлены, на удивление.
FMA лучшие по моему на данный момент по критерию цена/качество, но будущее мне кажется за активными берушами в составе единого комплекса боевой экипировки.
Будем посмотреть куда кривая прогресса выведет эту индустрию в будущем.
В моменте так и есть.
Нужен дальномер со встроенным компасом, записью на карту памяти, пыле-влаго-ударостойкий и с возможностью крепления к шрауду шлема)))) Есть такой?
Название модели в студию.
@@Menchic )))) его скорее всего нет еще в природе, можно сказать накидал ТЗ
Жидкость нужна, но вот оправдано ли использование подобного гидратора в реалиях современного конфликта? Из плюсов - это неоспоримо удобство, но сможет ли данное преимущество перекрыть все минусы?
Конечно оправдано, почему нет ? Прежде всего ты должен думать о себе. И так каждый боец. Ты не должен испытывать неудобство только потому что кто из товарищей не взял с собой воду, бк, медицину и прочее. Боевые действия это не детский сад. Все взрослые люди и обязаны сами ответственно о себе заботиться. При условии что позволяет ситуация ты поможешь товарищу с водой, но прежде всего он сам должен позаботиться об этом.
@@Menchic согласен с каждым словом, но из опыта скажу, что очень много мороки с данным снаряжением - отсутствие контроля за количеством воды, сложности с наполнением в неудобных условиях, ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ гигиеническая чистка мешка через определенные промежутки времени, неустойчивые к повреждениям материалы... По моему нужен иной подход.
@@BIOSKillerBIOSKiller Всё как всегда, у всего есть свои плюсы и минусы. Каждый выбирает для себя то что ему больше нравится.
@@BIOSKillerBIOSKiller Думаю будет правильнее применять изделие в наиболее подходящих для него условиях. Чтоб минусы не стали критическими в какой то момент. Так сказать использовать ум ))
Перешел на ношение подобных очков на постоянку, народ ржет с меня)))) а на линзах уже три метки от прилета камней, веток и прочего мусора. И это не на территории где идут боевые действия. В ношении очков есть немаловажный нюанс - их надо подбирать индивидуально и к ним надо привыкать. А это делать надо задолго от часа икс.
По мимо полигона я их использую при езде на велосипеде. Отлично подходят для этого. Можно и с мотоциклетным шлемом использовать (в яркий день с тёмной линзой), тоже нормально подходят. Да, нужно привыкать к носке.
Грелкой нИзЯ лучше бумага
Почему нИзЯ ?
А сколько стоит?
Что конкретно ?
@@Menchic эта экипировка сам готов в след за сыном.
@@user-wo7iq7jc4s Около 200000 р. На цену будет влиять уровень баллистической защиты и бронеплит. Чем выше класс, тем соответственно дороже. Плюс подсумки стоят денег.
Интересно. 2 "сбросника" ?
В этой компоновке 3 шт. Один на пояснице и по одному по обе руки. Это дело вариативное, как удобно так и делаете.
@@Menchic 3-ий для окопов?
@@BIOSKillerBIOSKiller Больше для про запас, главное что не мешается в сложенном виде. В любой момент его можно снять. Или заполнить трофейкой например. Когда наполняется начитает бить по телу при перебежках, напрягает.
@@Menchic видел как бегали в окопах с боковыми сбросами)))) за 15 минут почвой заполняются. Сброс на 6 в этом случае должен быть приятнее. Но навык сброса на 6 надо отрабатывать. Ваш подход к снаряжению мне нравится.
@@BIOSKillerBIOSKiller Простыми словами скажу. Вы не берете на рыбалку лом, верно ? Берете удочку. Для каждой задачи есть определенный пул оптимального снаряжения/плана действий/противодействий/определенный вид огневого поражения и так далее, которые вырабатывались реальной практикой. Для окоп оптимально одно, для города другое а для разведки третье. Нет чего то универсального, всё всегда подбирается исходя из задачи.
норм круче гаров на много
Да вообще огонь
Кизляр, хорошие ножи делает. Я НРкой кабанов валю))
👍, Спасибо за ролик , услышал кое-что новое. Можете что нибудь посоветовать про перчатки?
Как правило, большинство используют китайские реплики под Mechanix
@@Menchic Вот хочу себе приобрести mechanic, шарю по сайтам, уверяют что оригинал (3500 - 5900р) стоит ли верить. Взять - не взять, думаю.
@@B.o.r.z.o.v.AK15 Оригинал M-Pact 3 / M-Pact стоят около 5000-4500 Оригинал будет покрепче чем реплики.
@@Menchic Спасибо за совет.
@@B.o.r.z.o.v.AK15 В принципе достаточно и реплики. Другое дело как жестко их использовать, рвутся и те и те. Попробуйте реплики для начала.
Поглядывал на этот комплекс. Интересно будет послушать мнение после отстрелов.
Обязательно выскажу своё мнение после того как поработаю с ним.
У меня тоже "СТРАЖ" 👍
резать хлеб и открывать консервы 99,8 процентов . Довольно часто многие броню не носят, поэтому это расположение не удобно. Нож должен для удобства всегда при вас находится. С таким размещение необходим дублёр. Кто то носит на ремне(при надевании пояса или брони он уже недоступен), кто то на броне(при снятии брони недоступен), кто то на поясе(аналогично броне). Для себя решил , что самое удобное место это карман на бедре брюк, клипса ножен держит отлично, рукоять всегда доступна.
Согласен. Отличный вариант, подберу себе дублёр.
Приобрел дублёра, реплику Spyderco Endura 4. Отлично сидит на кармане.
Здравствуйте, подскажите модель подсумка, заранее спасибо На Ваш взгляд материал и как пошит? Качественно? Рекомендуете?
Приветствую ! Модель данного утилитарного (универсального) подсумка называется "(А) Утилитарный подсумок Средний" от производителя Арс Арма (Россия - Краснодар). Сейчас он снят с производства. Вместо него они изготавливают в данный момент "Средний утилитарный подсумок серии Ниндзя шириной в 3 MOLLE ячейки" и "Большой утилитарный подсумок серии Ниндзя шириной в 4 MOLLE ячейки". Материал очень качественный, Cordura 500D, сшит великолепно. Картдуру активно применяют в производстве военной экипировке потому что она имеет очень высокие прочностные характеристики, материал проверенный временем. Производитель Арс Арма входит в топ производителей военной экипировки в РФ, дают пожизненную гарантию на свою продукцию. Лично сталкивался с рекламацией, для бронежилета баллистика пришла с сильными заломами (что неприемлемо), поменяли без вопросов. За доставку оплатили сами. Был приятно удивлен, крутые ребята, можно смело рекомендовать их. Я данный подсумок использую для дополнительной автомобильной аптечки просто потому что он у меня был и лежал без дела, вот и нашел ему правильное применение. Вам же, если Вы хотите собрать дополнительную аптечку в автомобиль я рекомендую взять специализированный аптечный подсумок. Вот пару примеров от топовых производителей: www.arsarma.ru/catalog/meditsinskie_podsumki/meditsinskiy_podsumok_99/ www.srvv.org/catalog/tactical-medicine/medical-pouches/ifak-tactical-medical-pouch-multicam-87528/ www.srvv.org/catalog/tactical-medicine/medical-pouches/ifak-tactical-medical-pouch-large-multicam-87525/ Данные подсумки разработаны специально как аптечные. Они имеют следующие преимущества перед утилитарными подсумками: 1. Их удобно переносить за ручку. Крепить на систему молле/брючный ремень. 2. Они очень быстро расстёгиваются (1-2 секунды). Из них удобно и быстро вынимать инвентарь. 3. У них правильная внутренняя организация позволяющая разместить всё необходимое что может понадобиться. 4. Из них ничего не вылетает даже если подвергать их тряске в расстегнутом виде. Например при вынужденной перебежке. Весь инвентарь у них крепиться утяжками и резинками.
@@Menchic Спасибо.
Турникет лучше нааерх венести, а лучше докупить подсудимок, чтоюв не искать на дне подсумка
Согласен. У меня один в этом подсумке, второй в бардачке.
Все линзы балистические. У линзы с абтюратором класс защиты больше
Верно.
Ножницы где продают? Ссылки есть?
www.ozon.ru/product/multitul-takticheskiy-6-v-1-nozhnitsy-raptor-stroporez-kusachki-stekloboy-lineyka-gaechnyy-klyuch-773107898/?advert=TT1xLGHnGo2ELyxXSrOZRaMF1hgCqigqqQ_JdDeYb2b94Q8LNT1xLx__op93otK_wECO-T_q_cgcVmvTb5bscX29jdCwiaycN5aM9D2gJp_qfJU7qn_SGnbQ508vROfS2H6rKDV3fujSS0QtQ1Fu9WV97Qs8bNrYbVYESQ0&avtc=1&avte=4&avts=1712123544 www.ozon.ru/product/nozhnitsy-mnogofunktsionalnye-rhino-rescue-6v1-black-orange-1436431633/?avtc=1&avte=2&avts=1712123601
А что за ёмкости в которых жидкости находятся?
Это заводская пластиковая "ампула", в аптеке так продаются.
Спасибо, дельно. У меня высокий берец, очень комфортные, свою функцию выполняют.
Что за носки у вас на видео?
Не помню где покупал, возможно на Алике.
@@Menchic а стельки где брали?
@@user-qd7iz7cv2b Озон или Алик.
@@Menchic ясно
@@user-qd7iz7cv2b aliexpress.ru/item/1005001836295233.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.1fc94aa6ntsHLN&sku_id=12000017799962977 Нужно иметь в виду тот факт, что ноги у всех разные. Одни и те же стельки могу не подойди двум разным людям, тут всё индивидуально.
Добрый день. У меня точно такие же Ванеды. Во многом могу согласиться с автором видео. На ноге сидят удобно. Колодка хорошая. Осенью и весной отлично носятся. Зимой просто никак. Подошва дубеет и ходить невозможно становится. Мембрана работает. Я Ходил в них так же и -24 и -10. Если бы не скользкая, дубеющая подошва, то ходить было бы можно. Носки обязательно треккинговые, обувь обрабатывать водоотталкивающими средствами. В целом обувь хорошая. А вот на счёт сушки не уверен. В каком то видео видел, что их лучше сушить мембранными полотенцами. Они хорошо вытягивают влагу из обуви.
На 100% не уверен что правильно делаю когда сушу их при помощи грелок, но пока не нашел "научных" изысканий что так делать нельзя. Посмотрим, испортится или нет. Заодно и точно выясним можно ли сушить их так.
Взвешивать патрон и сортировать по весу не имеет смысла, проверенно не раз... Разбирал одинаковые (отобранные) по весу патроны, но навеска пороха и вес пуль гуляет...
Обзор носит показательный характер. Конечно у заводских гуляет всё, известный факт.
стекло треснет - найти в РФ будет невозможно
-Был дальник лейка 1600В, брал его с собой на ходовые охоты, иногда надо рассмотреть что-то вдалеке, иногда надо понимать дистанции стрельб. Маленький, легкий, ночью видно красную марку. Стекла очень яркие. -Для длительных наблюдений (либо на поиски мест обитания Вяхиря) брал советский бин 12х45. Тягать его то еще удовольствие, но обычно это на авто. Конечно наблюдать удобнее в бинокль. Стекла более желтые, но в солнечную погоду для длительного наблюдения это плюс, в отличии от яркой Лейки. Вывод: надо иметь и то, и другое)
Согласен, когда есть оба это лучше. Но для подсмотреть очень годный вариант, чтоб не таскать бандуру с собой.
Определяли расстояние что бы попасть в зверя. Вы его что из миномёта что ли накрывали? На хера охотнику дальномер? Если ружьё стреляет на 100метров.