51:00 Me siento más identificado con la exposición de Pedro, la que ha tenido en los minutos previos a este punto, en la que describe una ambivalencia del ser; que la postura que sostiene Villanueva. Del mismo modo que la falta de autocontrol del juego, del alcohol, de sustancias... Produce un daño personal que tiene manifestaciones en el entorno familiar de primer grado, creo que la pornografía también lo hace. Es un hecho que el consumo de pornografía en hombres que tienen pareja o están casados produce un distanciamiento sexual hacia sus parejas, y esto a su vez provoca desafección que termina en rupturas, y esta situación cuando hay hijos de por medio es una tragedia aumentada (para mi cada ruptura lo es por sí sola porque implica un fracaso sentimental). Por otro lado, creo que Pedro ha descrito muy bien la frustración que hay en las personas que son esclavas de sus vicios y víctimas de su falta de voluntad, que sufren por sentir que estos impulsos les impiden ser lo que ellos quieren ser. Y que además necesitan ayuda para alcanzar el bienestar emocional o moral que les hace sentirse en armonía o en paz.
@AgustinTorres032 минут бұрын
Lúcidez y lógica desbordan del señor Villanueva. Impecable
@rodrigoperezsalmeron82645 минут бұрын
La sintesis que hace FDV al final , en tanto quien es el q tiene q ayudar a esas personas adictas si sus familiares o cercanos o el estado prohibiendo ese producto x a toda la poblacion. Me ha encantado el debate/tertulia
@taitos127 минут бұрын
Que debate tan bueno co ño! 🤓🧐
@izaaldaar92188 минут бұрын
D. Pedro Herrero, mi enhorabuena por su valentía y naturalidad a la hora de hablar de salud mental y de si mismo.
@JoseMMx-jx2eq10 минут бұрын
El Pajaporte se pagan con Fondos New Generation, por qué es sencillamente una versión Beta de la ID Digital que nos van a implantar
@urielvelezb13 минут бұрын
Lo irónico es que el Twitter /X, instagram etc, tiene más Nopor ....
@unodinoi447219 минут бұрын
Esto no lo hacen por los niños. Crean una cortina de humo para Begoña y ya de paso nos meten un carnet por puntos para acceder a los contenidos que el Gobierno quiera. Ahora es por los niños y el porno, después será por nuestro bien para evitarnos lo que digan ellos que son bulos y desinformación
@pascasiosucesiano21 минут бұрын
Juntar a éstos dos es maravilloso, pero que encima den una masterclass de debate como ésta no tiene precio. Gracias a los 3
@richieslaleche936724 минут бұрын
Lo he dejado cuando Villeneuve ha comenzado a contar batallitas: no puedo con él ni con su extraña dicción, no puedo. Pero añadiría que al principio de la Secta (ahora la Séptica) en 2006 o 7, emitía porno sin pixerlar ni poias los sábados por la noche. También emitían hentai lolicon tela pedo. Ahora, se rasgan las vestiduras.
@albertopilaalonso629125 минут бұрын
Coño, nadie del gobierno ha pensado desarrollar la capacidad para q el proveedor de internet te cape voluntariamente las páginas porno ? Joder q todas las empresas lo tienen
@ashtaroth197528 минут бұрын
Existe software para bloquear páginas, en mi empresa de hecho se usa y a veces me bloquea cosas que tiene mal catalogadas
@energonomicron914133 минут бұрын
De traca; para evitar que los menores accedan a la pornografía proponemos un control a toda la población adulta del país. ¿Quién es el genio que se le ha ocurrido esto? ¿A Cao de Benós?
@tomasjimenez901836 минут бұрын
Lomejor seria que los acojieras tu en tu casa. Como una buena samaritana.
@kryptomito980137 минут бұрын
18:21 la mejor era Penetreitor.
@Fortior12337 минут бұрын
Es curioso que un tipo tan brillante como Pedro, al que admiro, haya caído en la falacia del hombre de paja que nos presenta el Gobierno. Todos queremos proteger a los niños, pero esto no va de si es bueno o malo que los niños accedan al contenido para adultos en la Red. Va de si es moral, inmoral, eficiente o ineficiente que, con ese pretexto, el Gobierno controle y dé permiso a los adultos a para acceder a esos contenidos.Por otro lado, son los padres los que han de controlar y proteger a sus hijos. Para el argumento de que tienen móviles a los 10 años, se me ocurren dos preguntas: 1- ¿Les caen de los árboles los teléfonos a los niños o se los regalan sus mayores? 2- ¿No es suficiente el control parental en los dispositivos que tienen los chicos? En fin: me uno a la opinión generalizada de que esto tiene más que ver con la ventana de Overton y con la nube de humo que pretenden crear sobre la presunta corrupción de la familia de Sánchez que con la protección de los menores.
@xavierdorado209339 минут бұрын
Pajaporte 😂😂😂😂
@mariancuesta74239 минут бұрын
Juan Soto Ivars..pronto le veré en mi tierra..👍
@user-ce8ms2kn8o39 минут бұрын
A ir al monte
@JoseDopico143 минут бұрын
No son prohibiciones, es fiscalización... Si quieres más, pagas más.... O multa.
@yuracucho44 минут бұрын
La izmierda siempre antisistema. Cuando el final del franquismo, no eran precisamente los fachas los que trajeron el destape, exigieron la liberación sexual. Todavía recuerdo películas de finales de los 70, principios de los 80 donde incluso se veía bien las relaciones con menores (Xuxa, la presentadora infantil, protagonizó una). Ahora que hay libertad, propugnan el celibato y la mojigatería… excepto claro está, cuando sean ellos los consumidores.
@Sobreira445 минут бұрын
Mira: en enero en Madrid se celebró el congreso de la SEL, la Sociedad Española de Lingüística, uno de los dos más importantes junto al de AESLA, al cual yo asistí con mi ponencia. En él hubo varias ponencias sobre Análisis [Crítico] del Discurso [ACD] (un poco para entender, es como un método para analizar y estudiar ideologías, prejuícios y presuposiciones en lo que se dice, cómo se dice, a quién, etc.), y feminismo, lenguaje inclusivo o cosas de esas (no especifico cuales porque no me interesan siempre y no las seguí, más bien las evité -lo cual en determinadas ocasiones se hizo difícil por falta de alternativas- porque la vida y la atención es breve y tengo temas que me parecen mejores y más interesantes). Me atreví a algunas como BENÍTEZ BURRACO: "La neurociencia de la diversidad lingüística: importancia, logros y retos" y estuvo bastante bien, mientras que el último día hubo un panel entero sobre el análisis del lenguaje, metáforas y discurso en terapias de pareja (e incluso de juicios de custodia, si quereis), muy interesante y bien organizada, llevada por navarros y valencianos, creo, con casos en Málaga, muy esclarecedor. Sin embargo a una sí fuí que ya apuntaba formas: CUENCA Y MORALES: "Estrategias de polarización política: un análisis lexicométrico de programas electorales de las elecciones grales. españolas de 2023". En la carrera ya estudiamos los folletos de PSOE, PP y otros partidos y los mejores en aquellas elecciones eran los del PP con diferencia. Pues bien, despues de la ponencia, en la que ya podeis imaginar a quién culpaban de la polarización, para hacer el contraste "objetivo", el "neutro" de las noticias, para poder utilizar una medida de patrón, dijeron (aprox.) que "claro, no vamos a utilizar ABC o La Razón, ni El Mundo, así que usamos El País que es lo más neutro que hay". Estaban acabando y yo hasta me reí por no saltar, pero ése es el nivel. Cuando lo supuestamente mejor de la ciencia de este país está tan escorada a la izquierda, la objetividad y el sectarismo se pierden. En el otro congreso de AESLA de Valencia, hubo también análisis parecidos de otros temas (los gitanos tinkers en Irlanda; las estrategias para pedir desbaneo en Twitch, muy buena; otro sobre clickbaits, mejor aún; otro antológico sobre "charo"), pero eran de universitarias (si, por supuesto, todas mujeres) y tienen el beneficio de la duda de que son jóvenes que están empezando, pero el problema es que esta gente van orientadas por sus tutores, y hay un reemplazo ideológico generacional. Orientadas por sus tutores y el corpus: por ejemplo el de análisis de humor utiliza como columnistas a Rosa Montero, Carmen Rigalt, Elvira Lindo, Ignacio Escolar, Moncho Alpuente y Juan José Millás. www.observahumor.com/corpus_columnas Para contrarrestar toda esta mierda, a mí me gustaría hacer algo para el futuro, ya necesitamos provocar más puntos de inflexión, pero no tengo una idea muy clara, ni soy especialista del método (ACD), tengo mejores cosas mías a las que dedicarme e incluso puede que lo sospechen y no lo acepten, por lo que no quiero perder el tiempo. Con todo, esto de Gata de Gorgos puede que me haga cambiar de opinión, sería buen tema. Y si alguien tiene ideas o está interesado o propone una colaboración, contáctenme, incluso sin saber nada de Lingüística se puede ayudar de muchas maneras.
@Lf.c.46 минут бұрын
Qué buen debate, hoy es difícil encontrar gente respetuosa y con puntos de vista distintos. Yo en est3 caso me pongo del lado de Fernando, los padres tienen que empezar a crecer y educar, que ahora mismo parecen ellos los niños.
@miguelangelpg322046 минут бұрын
Una cosa para Fernando. El feminismo hegemónico actual no es el feminismo radical, es el feminismo woke. El feminismo radical es totalmente contrario, y de hecho se enfrenta, a este feminismo woke
@Ray045x48 минут бұрын
El liberalismo, ya que se ha hablado bastante de ello, pese a que haya aproximaciones prácticas, en la práctica (valga la redundancia) es un poco como el comunismo. Y me explico, cosas que ha dicho Fernando tan tontas como lo de que al estado hay que trocearlo o que no se debe imponer la moralidad de uno al resto, para mi gusto hacen aguas a poco que se pongan a prueba en un escenario real. Lo primero, por ejemplo, un estado prácticamente en los huesos y cuyo poder estuviera siempre supeditado al del individuo, ¿Qué se supone que hará de tener que enfrentarse a terceros estados los cuales no tuvieran las limitaciones liberales? Lo que yo creo es que lo tendría bien jodido y, por tanto, duraría lo que tardaran otros estados en ir a por éste, básicamente. Respecto de lo que dice de la moralidad estamos también en las mismas, es decir, el porno es un ejemplo sencillito pero hablemos de la violencia sobre la mujer o como tratan a los homosexuales en ciertos países. Que estas cosas también forman parte de la moralidad de ciertas partes del mundo y, personalmente, no me da demasiada gana de respetarlas, más bien todo lo contrario.
@Poder-ilimitadoo49 минут бұрын
Right in your face! somos los que estamos repoblando el mundo, violando a cientos de mujeres, eso es lo que de verdad quería decir, son los salvadores de la humanidad, Alah les envió la misión de repoblación, así sea por las malas, es por un bien común, todo correcto 🤡👍
@Delonix196951 минут бұрын
Excelente conversación! FDV, utbh y el otro!
@ashtaroth1975Сағат бұрын
Miguel de lys tiene dos vídeos fenomenales sobre la vinculación del rock y los videojuegos con la violencia
@alpacasideral2938Сағат бұрын
Me cuesta muchísimo ver los videos en los que sale Pedro Herrero. No me malinterpretes, seguro que es muy buena persona pero su forma de abordar temas a lo Torrente / Calico Electrónico me echa para atrás. Eso sí, entiendo que su punto de vista resulte atractivo para otros.
@juanlopez-duranvaldivielso2468Сағат бұрын
Bien Sergio!
@belen3246Сағат бұрын
De quién es hija esta tipa?? Estar trabajando en la televisión con tan pocas luces… da qué pensar…
@majinkevinciСағат бұрын
Sobre lo del erotismo desapareciendo, es literalmente la progresia llorando durante la ultima decada "ESTAN DESHUMANIZANDO A LAS MUJERES" como si las mujeres no les gustase verse sexy o ser representadas por personajes sexys. Y bueno esta ley es un malgasto de papel y saliva que la hayan propuesto. No solo por que los unicos realmente afectados son adultos que a lo mejor sus hijos son literalmente mayores o que ni tienes, si no por que además la gente lo que va a hacer es crear grupos de telegram y whatsapp para compartir cosas. Oh, espera que eso YA SE HACE asombroso.
@mariajesussanchez5052Сағат бұрын
Bravo Seguí!!!! Valiente, valiente
@siddel77Сағат бұрын
Primero, los niños son de los padres no del estado. Además toda la digresión de Pedro hacia otros temas como el juego, las compras compulsivas, los trastornos alimenticios, etc. Solo confirman que esto perfectamente puede ser el primer paso, te decimos cuántas veces podés acceder a estos contenidos, cuántas veces podés comprar, comer, beber y de paso deja que el estado se encarga de tus hijos porque no sos un adulto funcional
@franciscojavierruedapuerta4208Сағат бұрын
¡Es que un niño de 10 años o de 13 no debe tener un móvil!.
@ashtaroth1975Сағат бұрын
El streaming llegó de hecho primero al porno online en las webs de las productoras. Si les ponen el pajaporte los chavales volverán a los servicios P2P
@ramcke8700Сағат бұрын
Pienso seguir zurrandome la sardina pensando en Bego, ahora me va el sado
@PedroDelgado99Сағат бұрын
Pero estamos tontos?? Que hagan una app PARA CAPAR LOS TLFS QUE LES DAN A LOS NIÑOS, y se preocupen de ellos SUS PADRES. No capes el porno a todos y hagas una app para que todos los adultos nos identifiquemos! No se puede limitar a toda la sociedad con la excusa de proteger a una parte de ella.
@J.silva.JСағат бұрын
10:00 ese señor es un pajologo 😂 Denle su premio 🏆
@gato_comunСағат бұрын
Pedro por el minuto 45 te marcaste un triple con tirabuzón invertido 👀 las funciones de los algoritmos no funcionan así ni de lejos
@diegoalfarosaez8735Сағат бұрын
Disfruto como un enano cada segundo que escucho a Pedro, y este debate ha sido magnífico, me han hecho virar mi opinión varias veces cada uno mientras escuchaba. Debate sesudo, ameno y bastante profundo. 10/10. La única lástima es que no hayan conseguido concretar demasiado algún punto en común.
@baltarbb4969Сағат бұрын
Te invito a dar una vuelta en el falcon que lo pagan estos simples fascistas.
@davidcarreirapelaez2810Сағат бұрын
Lo sabía antes de ver el vídeo, pero la paliza sin paliativos de Villanueva a Herrero es épica.
@kovaliov7Сағат бұрын
A finales de los cincuenta había porno en España.
@CarranzaSHСағат бұрын
No entiendo como el gobierno de España quiere proteger a los pedo-filos del colectivo del abecedario (LGTBQPI+...etc) y a la vez proteger a los niños de los pedo-filos, es mucho estudio universitario de posgrado para mi, saludos.
@sergiocalavia8780Сағат бұрын
Todo parece una orquesta orientada a que los hombres que no puedan controlar su testosterona comentan actos violentos contra mujeres y así salga el ministerio de igualdad y la izquierda a decir:" veis, los hombres (blancos) son malos, y bla bla bla". La inquisición ataca de nuevo para autopreservarse, no les importa un carajo las mujeres, ya lo demostraron con la ley que permitió sacar violadores a las calles, de hecho es lo que querián, victimas.
@kovaliov7Сағат бұрын
Qué coño se va a hacer una música cojonuda. La música de ahora es basura, como tofo lo demás
@eduito73Сағат бұрын
la teoría de que Sánchez utiliza técnicas de baloncesto qué son resultadistas de inmediato sigue teniendo mucho fundamento
@trumledСағат бұрын
El problema del señor Pedro en este tema es que se desvia totalmente del tema. Esta ley no le va a impedir a un adolescente ver porno. Si yo con 13 años me instalaba una vpn y conseguia un numero de la seguridad social coreano para jugar en corea. Te aseguro que los niños entraran en el porno 100% seguro esta ley solo es para conseguir patrones de comportamiento de los señores y señoras de la mediana edad.
@eduito732 сағат бұрын
han conseguido que teniendo a estos dos monstruos juntos en lugar de hablar de Begoña y su declaración de mañana viernes hablemos de esto qué es un enorme intento de ataque que se va a quedar en nada utilizado como distracción
Пікірлер
51:00 Me siento más identificado con la exposición de Pedro, la que ha tenido en los minutos previos a este punto, en la que describe una ambivalencia del ser; que la postura que sostiene Villanueva. Del mismo modo que la falta de autocontrol del juego, del alcohol, de sustancias... Produce un daño personal que tiene manifestaciones en el entorno familiar de primer grado, creo que la pornografía también lo hace. Es un hecho que el consumo de pornografía en hombres que tienen pareja o están casados produce un distanciamiento sexual hacia sus parejas, y esto a su vez provoca desafección que termina en rupturas, y esta situación cuando hay hijos de por medio es una tragedia aumentada (para mi cada ruptura lo es por sí sola porque implica un fracaso sentimental). Por otro lado, creo que Pedro ha descrito muy bien la frustración que hay en las personas que son esclavas de sus vicios y víctimas de su falta de voluntad, que sufren por sentir que estos impulsos les impiden ser lo que ellos quieren ser. Y que además necesitan ayuda para alcanzar el bienestar emocional o moral que les hace sentirse en armonía o en paz.
Lúcidez y lógica desbordan del señor Villanueva. Impecable
La sintesis que hace FDV al final , en tanto quien es el q tiene q ayudar a esas personas adictas si sus familiares o cercanos o el estado prohibiendo ese producto x a toda la poblacion. Me ha encantado el debate/tertulia
Que debate tan bueno co ño! 🤓🧐
D. Pedro Herrero, mi enhorabuena por su valentía y naturalidad a la hora de hablar de salud mental y de si mismo.
El Pajaporte se pagan con Fondos New Generation, por qué es sencillamente una versión Beta de la ID Digital que nos van a implantar
Lo irónico es que el Twitter /X, instagram etc, tiene más Nopor ....
Esto no lo hacen por los niños. Crean una cortina de humo para Begoña y ya de paso nos meten un carnet por puntos para acceder a los contenidos que el Gobierno quiera. Ahora es por los niños y el porno, después será por nuestro bien para evitarnos lo que digan ellos que son bulos y desinformación
Juntar a éstos dos es maravilloso, pero que encima den una masterclass de debate como ésta no tiene precio. Gracias a los 3
Lo he dejado cuando Villeneuve ha comenzado a contar batallitas: no puedo con él ni con su extraña dicción, no puedo. Pero añadiría que al principio de la Secta (ahora la Séptica) en 2006 o 7, emitía porno sin pixerlar ni poias los sábados por la noche. También emitían hentai lolicon tela pedo. Ahora, se rasgan las vestiduras.
Coño, nadie del gobierno ha pensado desarrollar la capacidad para q el proveedor de internet te cape voluntariamente las páginas porno ? Joder q todas las empresas lo tienen
Existe software para bloquear páginas, en mi empresa de hecho se usa y a veces me bloquea cosas que tiene mal catalogadas
De traca; para evitar que los menores accedan a la pornografía proponemos un control a toda la población adulta del país. ¿Quién es el genio que se le ha ocurrido esto? ¿A Cao de Benós?
Lomejor seria que los acojieras tu en tu casa. Como una buena samaritana.
18:21 la mejor era Penetreitor.
Es curioso que un tipo tan brillante como Pedro, al que admiro, haya caído en la falacia del hombre de paja que nos presenta el Gobierno. Todos queremos proteger a los niños, pero esto no va de si es bueno o malo que los niños accedan al contenido para adultos en la Red. Va de si es moral, inmoral, eficiente o ineficiente que, con ese pretexto, el Gobierno controle y dé permiso a los adultos a para acceder a esos contenidos.Por otro lado, son los padres los que han de controlar y proteger a sus hijos. Para el argumento de que tienen móviles a los 10 años, se me ocurren dos preguntas: 1- ¿Les caen de los árboles los teléfonos a los niños o se los regalan sus mayores? 2- ¿No es suficiente el control parental en los dispositivos que tienen los chicos? En fin: me uno a la opinión generalizada de que esto tiene más que ver con la ventana de Overton y con la nube de humo que pretenden crear sobre la presunta corrupción de la familia de Sánchez que con la protección de los menores.
Pajaporte 😂😂😂😂
Juan Soto Ivars..pronto le veré en mi tierra..👍
A ir al monte
No son prohibiciones, es fiscalización... Si quieres más, pagas más.... O multa.
La izmierda siempre antisistema. Cuando el final del franquismo, no eran precisamente los fachas los que trajeron el destape, exigieron la liberación sexual. Todavía recuerdo películas de finales de los 70, principios de los 80 donde incluso se veía bien las relaciones con menores (Xuxa, la presentadora infantil, protagonizó una). Ahora que hay libertad, propugnan el celibato y la mojigatería… excepto claro está, cuando sean ellos los consumidores.
Mira: en enero en Madrid se celebró el congreso de la SEL, la Sociedad Española de Lingüística, uno de los dos más importantes junto al de AESLA, al cual yo asistí con mi ponencia. En él hubo varias ponencias sobre Análisis [Crítico] del Discurso [ACD] (un poco para entender, es como un método para analizar y estudiar ideologías, prejuícios y presuposiciones en lo que se dice, cómo se dice, a quién, etc.), y feminismo, lenguaje inclusivo o cosas de esas (no especifico cuales porque no me interesan siempre y no las seguí, más bien las evité -lo cual en determinadas ocasiones se hizo difícil por falta de alternativas- porque la vida y la atención es breve y tengo temas que me parecen mejores y más interesantes). Me atreví a algunas como BENÍTEZ BURRACO: "La neurociencia de la diversidad lingüística: importancia, logros y retos" y estuvo bastante bien, mientras que el último día hubo un panel entero sobre el análisis del lenguaje, metáforas y discurso en terapias de pareja (e incluso de juicios de custodia, si quereis), muy interesante y bien organizada, llevada por navarros y valencianos, creo, con casos en Málaga, muy esclarecedor. Sin embargo a una sí fuí que ya apuntaba formas: CUENCA Y MORALES: "Estrategias de polarización política: un análisis lexicométrico de programas electorales de las elecciones grales. españolas de 2023". En la carrera ya estudiamos los folletos de PSOE, PP y otros partidos y los mejores en aquellas elecciones eran los del PP con diferencia. Pues bien, despues de la ponencia, en la que ya podeis imaginar a quién culpaban de la polarización, para hacer el contraste "objetivo", el "neutro" de las noticias, para poder utilizar una medida de patrón, dijeron (aprox.) que "claro, no vamos a utilizar ABC o La Razón, ni El Mundo, así que usamos El País que es lo más neutro que hay". Estaban acabando y yo hasta me reí por no saltar, pero ése es el nivel. Cuando lo supuestamente mejor de la ciencia de este país está tan escorada a la izquierda, la objetividad y el sectarismo se pierden. En el otro congreso de AESLA de Valencia, hubo también análisis parecidos de otros temas (los gitanos tinkers en Irlanda; las estrategias para pedir desbaneo en Twitch, muy buena; otro sobre clickbaits, mejor aún; otro antológico sobre "charo"), pero eran de universitarias (si, por supuesto, todas mujeres) y tienen el beneficio de la duda de que son jóvenes que están empezando, pero el problema es que esta gente van orientadas por sus tutores, y hay un reemplazo ideológico generacional. Orientadas por sus tutores y el corpus: por ejemplo el de análisis de humor utiliza como columnistas a Rosa Montero, Carmen Rigalt, Elvira Lindo, Ignacio Escolar, Moncho Alpuente y Juan José Millás. www.observahumor.com/corpus_columnas Para contrarrestar toda esta mierda, a mí me gustaría hacer algo para el futuro, ya necesitamos provocar más puntos de inflexión, pero no tengo una idea muy clara, ni soy especialista del método (ACD), tengo mejores cosas mías a las que dedicarme e incluso puede que lo sospechen y no lo acepten, por lo que no quiero perder el tiempo. Con todo, esto de Gata de Gorgos puede que me haga cambiar de opinión, sería buen tema. Y si alguien tiene ideas o está interesado o propone una colaboración, contáctenme, incluso sin saber nada de Lingüística se puede ayudar de muchas maneras.
Qué buen debate, hoy es difícil encontrar gente respetuosa y con puntos de vista distintos. Yo en est3 caso me pongo del lado de Fernando, los padres tienen que empezar a crecer y educar, que ahora mismo parecen ellos los niños.
Una cosa para Fernando. El feminismo hegemónico actual no es el feminismo radical, es el feminismo woke. El feminismo radical es totalmente contrario, y de hecho se enfrenta, a este feminismo woke
El liberalismo, ya que se ha hablado bastante de ello, pese a que haya aproximaciones prácticas, en la práctica (valga la redundancia) es un poco como el comunismo. Y me explico, cosas que ha dicho Fernando tan tontas como lo de que al estado hay que trocearlo o que no se debe imponer la moralidad de uno al resto, para mi gusto hacen aguas a poco que se pongan a prueba en un escenario real. Lo primero, por ejemplo, un estado prácticamente en los huesos y cuyo poder estuviera siempre supeditado al del individuo, ¿Qué se supone que hará de tener que enfrentarse a terceros estados los cuales no tuvieran las limitaciones liberales? Lo que yo creo es que lo tendría bien jodido y, por tanto, duraría lo que tardaran otros estados en ir a por éste, básicamente. Respecto de lo que dice de la moralidad estamos también en las mismas, es decir, el porno es un ejemplo sencillito pero hablemos de la violencia sobre la mujer o como tratan a los homosexuales en ciertos países. Que estas cosas también forman parte de la moralidad de ciertas partes del mundo y, personalmente, no me da demasiada gana de respetarlas, más bien todo lo contrario.
Right in your face! somos los que estamos repoblando el mundo, violando a cientos de mujeres, eso es lo que de verdad quería decir, son los salvadores de la humanidad, Alah les envió la misión de repoblación, así sea por las malas, es por un bien común, todo correcto 🤡👍
Excelente conversación! FDV, utbh y el otro!
Miguel de lys tiene dos vídeos fenomenales sobre la vinculación del rock y los videojuegos con la violencia
Me cuesta muchísimo ver los videos en los que sale Pedro Herrero. No me malinterpretes, seguro que es muy buena persona pero su forma de abordar temas a lo Torrente / Calico Electrónico me echa para atrás. Eso sí, entiendo que su punto de vista resulte atractivo para otros.
Bien Sergio!
De quién es hija esta tipa?? Estar trabajando en la televisión con tan pocas luces… da qué pensar…
Sobre lo del erotismo desapareciendo, es literalmente la progresia llorando durante la ultima decada "ESTAN DESHUMANIZANDO A LAS MUJERES" como si las mujeres no les gustase verse sexy o ser representadas por personajes sexys. Y bueno esta ley es un malgasto de papel y saliva que la hayan propuesto. No solo por que los unicos realmente afectados son adultos que a lo mejor sus hijos son literalmente mayores o que ni tienes, si no por que además la gente lo que va a hacer es crear grupos de telegram y whatsapp para compartir cosas. Oh, espera que eso YA SE HACE asombroso.
Bravo Seguí!!!! Valiente, valiente
Primero, los niños son de los padres no del estado. Además toda la digresión de Pedro hacia otros temas como el juego, las compras compulsivas, los trastornos alimenticios, etc. Solo confirman que esto perfectamente puede ser el primer paso, te decimos cuántas veces podés acceder a estos contenidos, cuántas veces podés comprar, comer, beber y de paso deja que el estado se encarga de tus hijos porque no sos un adulto funcional
¡Es que un niño de 10 años o de 13 no debe tener un móvil!.
El streaming llegó de hecho primero al porno online en las webs de las productoras. Si les ponen el pajaporte los chavales volverán a los servicios P2P
Pienso seguir zurrandome la sardina pensando en Bego, ahora me va el sado
Pero estamos tontos?? Que hagan una app PARA CAPAR LOS TLFS QUE LES DAN A LOS NIÑOS, y se preocupen de ellos SUS PADRES. No capes el porno a todos y hagas una app para que todos los adultos nos identifiquemos! No se puede limitar a toda la sociedad con la excusa de proteger a una parte de ella.
10:00 ese señor es un pajologo 😂 Denle su premio 🏆
Pedro por el minuto 45 te marcaste un triple con tirabuzón invertido 👀 las funciones de los algoritmos no funcionan así ni de lejos
Disfruto como un enano cada segundo que escucho a Pedro, y este debate ha sido magnífico, me han hecho virar mi opinión varias veces cada uno mientras escuchaba. Debate sesudo, ameno y bastante profundo. 10/10. La única lástima es que no hayan conseguido concretar demasiado algún punto en común.
Te invito a dar una vuelta en el falcon que lo pagan estos simples fascistas.
Lo sabía antes de ver el vídeo, pero la paliza sin paliativos de Villanueva a Herrero es épica.
A finales de los cincuenta había porno en España.
No entiendo como el gobierno de España quiere proteger a los pedo-filos del colectivo del abecedario (LGTBQPI+...etc) y a la vez proteger a los niños de los pedo-filos, es mucho estudio universitario de posgrado para mi, saludos.
Todo parece una orquesta orientada a que los hombres que no puedan controlar su testosterona comentan actos violentos contra mujeres y así salga el ministerio de igualdad y la izquierda a decir:" veis, los hombres (blancos) son malos, y bla bla bla". La inquisición ataca de nuevo para autopreservarse, no les importa un carajo las mujeres, ya lo demostraron con la ley que permitió sacar violadores a las calles, de hecho es lo que querián, victimas.
Qué coño se va a hacer una música cojonuda. La música de ahora es basura, como tofo lo demás
la teoría de que Sánchez utiliza técnicas de baloncesto qué son resultadistas de inmediato sigue teniendo mucho fundamento
El problema del señor Pedro en este tema es que se desvia totalmente del tema. Esta ley no le va a impedir a un adolescente ver porno. Si yo con 13 años me instalaba una vpn y conseguia un numero de la seguridad social coreano para jugar en corea. Te aseguro que los niños entraran en el porno 100% seguro esta ley solo es para conseguir patrones de comportamiento de los señores y señoras de la mediana edad.
han conseguido que teniendo a estos dos monstruos juntos en lugar de hablar de Begoña y su declaración de mañana viernes hablemos de esto qué es un enorme intento de ataque que se va a quedar en nada utilizado como distracción