Sans avoir la prétention de connaître Jerry lewis j'ai eu la chance de le côtoyer 8 jours pendant le festival de Cannes étant son chauffeur.Grands souvenirs pour moi,quelques barres de tires en évoquant certaines parties de sa sa carrière,le mec était accessible,farceur et drôle ne loupant pas l'occasion de faire le pitre malgré ses 90 ans passés,bref à l'opposé du mec infecte qu'il laisse entrevoir lors de cet interview. Je pense pour ma part qu'il y a eu un contentieux entre eux juste avant l'interview et que Lewis se venge,le mec était tout sauf con et méchant.
@user-wc6pn9ds2tАй бұрын
אנשים שלא נדע בלי חמלה אני לא אלי רוצה לשמוע מהם אלי אהובי העדינות שלך נודעה ברבים 😂
@gentlemobster2 ай бұрын
That was awesome
@user-rz4ge5uf7c2 ай бұрын
Mister love.
@Herve19552 ай бұрын
Mon trio gagnant: Bob le Flambeur Deux hommes dans Manhattan Le Doulos
@clarenceboddicker63412 ай бұрын
Extraordinaire
@jodielancebard55963 ай бұрын
Pas un chef-d'œuvre mais un bon western. De plus, il y a la légende Kirk Douglas.
@donlouiss3 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂😂 sacré Jerry!
@Jobono423 ай бұрын
Une austère parcimonie à dessein : on ne connaît pas les tenants et aboutissants, précédant cet ersatz d'interview. Pourquoi ne pas avoir simplement décliné ? Habituel luxe qu'au demeurant s'octroient bien volontiers les stars : d'autant plus que l'intéressé affiche un flagrant désintérêt. C'est tout de même globalement attristant… Et c'est là le sentiment d'un “ fan ”. Ce genre d'aparté - on entend un tierce protagoniste annonçant la fin - ne devrait même pas s'esquisser ; tant c'est contreproductif pour les deux parties… ‼
@user-sx9hf9pp7z4 ай бұрын
Las Vegas est "pareil" qu'en 1947 nous dit Mr Lewis ... Ben voyons. Là j'ai compris qu'il souhaitait saboter l'interview. Ce qu'il fit tout du long.
@yankompote4 ай бұрын
Herzog est le plus grand cinéaste allemand, sans conteste
@TaoLaFusee4 ай бұрын
merci pour cette vidéo
@philippejudo70464 ай бұрын
Bruce lee est passé comme un éclair RIP Bruce ❤
@mariemarie31245 ай бұрын
Merci . Ce film ce chef-d'œuvre intemporel nous emporte dans le tourbillon d'une histoire vraie . La camera, la vision de Michael cimino est tellement magnifique et remplie de mouvement de perfection que l'on pourrais se croire dans une exposition de peinture en mouvement. Dans cette perfection on regarde une histoire tragique mais émaillée, comme dans la vie de moments incroyables comme tombés du ciel. Quand on aime le cinéma, on ne peut pas mourir sans avoir vu ce film. 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
@StephenDedalus742 ай бұрын
Bien d'accord !!! :) Et mon Dieu quelle injustice, quand on pense à l'affreuse version raccourcie sortie à l'origine... Enfin, heureusement, depuis que la version intégrale est ressuscitée (je crois que ça s'est fait vers la fin des années 80, si mes souvenirs sont bons, parce que je me souviens d'une critique élogieuse du magazine culte Starfix !), les cinéphiles du monde entier peuvent se plonger dans sa splendeur inouïe, sa mélancolie infinie, sa puissance visuelle unique dans le cinéma américain (jamais encore égalée à mon sens, malgré l'immense talent par exemple d'un Malick), et son ambition aussi démesurée qu'un rêve de visionnaire :)
@LucaKaiser005 ай бұрын
Je suis vraiment le seul à trouver Jerry Lewis franchement désagréable ? J'en viens à me demander s'il voulait faire cette interview ou si on l'a obligé...
@AbdouSalamabouyahya6 ай бұрын
En tournage depuis début 1978 en Angleterre, le maudit film "The Shining" du juif Stanley Kubrick est sorti le 23 mai 1980, 17 ans jour pour jour après la réunion secrète où a été décidé le meurtre du président JFK. Le 23 mai c'est aussi 42 jours avant la fête du 4 juillet et cette date se trouve sur la photo souvenir à la fin du film (4 juillet 1921). Pourquoi donc 1921 ? Je n'y réponds pas personnellement mais l'addition des chiffres 04/07/1921 donne 24 (4 + 7 + 1 + 9 + 2 + 1). Au-delà de ces faits, le film inclu neuf allusions au nombre 42 et quinze au nombre 24, toutes plus ou moins subtiles, ce qui fait (9 + 15) 24 allusions. Ajoutons que la dernière version du film faite pour l'Europe est plus courte de 24 minutes que la version classique (et non pas 25 ou 27 minutes comme sur wikipedia). A propos de la "chambre 237" (2 × 3 × 7 = 42), j'ai noté que plusieurs loges de franc-maçonnerie s'identifient au nombre 237, dont une dans le village de Borden en Indiana fondée le 24/05/1859 ! Le sigle "Exit" (mot latin) dans le film apparaît au moins 24 fois, la dernière fois étant sur la photo datée du 04/07/1921, bien que ce sigle ne se soit répandu dans les établissements hôteliers que des décennies plus tard. Kubrick entend probablement la mystification du nombre 42 le 29/03/1978 sur la radio BBC de Londres, dans épisode du "guide du voyageur galactique" (plus tard abrégé en H2G2) où l'ordinateur met en avant le nombre 42 comme réponse. L'histoire absurde vient du jeune Douglas Adams alors âgé de 26 ans, lui qui est désormais considéré par le mythomane Elon Musk comme un immense "philosophe". Cette hypothèse d'un Kubrick inspiré par l'anglais Douglas Adams est selon moi aussi faible qu'un hommage caché au joueur noir portant le maillot 42 (l'américain Jackie Robinson). Les mécréants ont dit dans le talmud que "le nom divin de 42 lettres" est le plus grand des mystères. En guise de dernières remarques, j'ai noté que la date de sortie de "Shining" (qui est aussi "l'anniversaire" des 70 ans de l'acteur noir du film) a la même valeur que la date de fondation de la franc-maçonnerie londonienne. En effet, le nombre 28 (symboliquement associé à la lune) s'obtient en additionnant les chiffres du 23/05/1980 et du 24/06/1717. Dans le calendrier juif la date du 11/09/2001 est le 24/12/5761, et l'addition de cette date donne aussi 28. Les jours lunaires (où la lune est observable) sont 28. L'addition des dates du milieu du mois lunaire donne 42 (13 + 14 + 15). Preuve que le choix d'une date pour un film a de l'importance selon Kubrick, en septembre 1998, il fixe la sortie de son dernier film au 16 juillet 1999 et insistera avant sa mort sur cette date, c'est-à-dire exactement 40 ans après le "lancement d'Apollo 11" soit disant vers la lune. 16/07/1999 ; 1 + 6 + 7 + 1 + 9 + 9 + 9 = 42 et avec la date du légendaire pas d'Armstrong sur la lune (20/07/1969), on obtient 24. Extrait de (voir à propos du nombre 42 et de son inverse 24 ainsi que l'histoire de l'imagerie magique) : fr.quora.com/profile/عبد-السلام-Abou-Yahya-Al-Faranssy/بسم-الله-الرحمن-الرحيم-Le-recul-bénéfique-est-celui-qui-permet-au-chercheur-de-ne-pas-faire-la-confusion-entre-corrélat fr.quora.com/profile/%D8%B9%D8%A8%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85-Abou-Yahya-Al-Faranssy/%D8%A8%D8%B3%D9%85-%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87-%D8%A7%D9%84%D8%B1%D8%AD%D9%85%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%B1%D8%AD%D9%8A%D9%85-Le-recul-b%C3%A9n%C3%A9fique-est-celui-qui-permet-au-chercheur-de-ne-pas-faire-la-confusion-entre-corr%C3%A9lat?ch=15&oid=136611931&share=5125745d&srid=h1AvEA&target_type=post
@RafaelTrx6 ай бұрын
quoicoubeh
@nyzer90936 ай бұрын
Intervention d'une grande justesse, pour les passionnés je vous invite à lire Hollywood Story, un délice
@lydiatomassino75246 ай бұрын
Ce journaliste est un minable. M. Jerry Lewis l'écrase de tout son mépris et il a bien raison.
@johnnyjanssens487 ай бұрын
C'est pas Jerry Lewis qui est pénible c'est celui qui fait l'interview.C'est lourdeau, questions stupides.
@Actarus0357 ай бұрын
Magnifique et émouvant, belle récompense que de félicité ses talents. Un très grand film, de très belle scène, des acteurs époustouflant et une BO excellente, Il était temps de récompenser, félicité ces grands talents du cinéma. j’adore.
@toshiromifune25007 ай бұрын
Merci à vous Mr Ciment ♥️
@padovaniroland7 ай бұрын
Ce, vieux débris ne comprend rien à ce qu'il dit et encore moins à ce qu'il voit.
@padovaniroland7 ай бұрын
Ce vieux débris raconte n'importe quoi.
@padovaniroland7 ай бұрын
Mais il dit vraiment n importe quoi ce vieux schnock.
@padovaniroland7 ай бұрын
Heu pauvre con de jean douchet on va aller à la douche!..
@padovaniroland7 ай бұрын
Avoir pris comme acteur la tafiole john travolta a pourri tout le film.
@shaihulud698 ай бұрын
quel est le sens de ce long film ??
@antezebra308125 күн бұрын
C'est très ouvert à l'interprétation, mais le gros point on va dire, c'est la trajectoire de ce type qui est un blablateur superficiel et qui soudain, en une nuit, parce qu'il y a peut-être la fin du monde, décide de sacrifier à peu près tout ce qui constitue sa vie (ses biens matériels, sa famille, sa parole, la société humaine, et même sa liberté) pour devenir une espèce de saint ermite mystique. Après, la fin reste très très ouverte sur le jugement qu'on doit porter sur tout ça : est-ce que c'est ce qu'il fallait faire ou non ? est-ce que c'est une relecture du sacrifice christique ou est-ce que c'est juste la trajectoire d'un fou qui a rêvé la fin du monde ? est-ce que l'exemple à suivre c'est le sien ou plutôt celui de l'enfant qui habite le plan final ? Bref, comme pour tous les chefs d’œuvres, on ne peut pas le réduire à un sens très précis et carré.
@bertrandchemel94398 ай бұрын
Bravo et merci beaucoup pour votre éclairage qui dénote la passion ou tout du moins le vif intérêt que suscite les films d'Ozu que j'avoue partager aussi...Mizoguch,i,Kurosawa suscitent aussi la fascination...Merci
@hitomis29069 ай бұрын
Она мужик. Шея бычья. Голос мужской.
@user-vo5wx4ye2c9 ай бұрын
Avec toutes les chutes qu'il. fesait dans ses films ca m'étonne pas qu'il est us le dos casser ,je le comprends moi j'ai fait des chutes ,quand j'ai glissée dans une cuisine de collectivités ou j'ai fait des stages alors je comprends qu'il est us le dos cassé ,moi j'ai mal au dos maintenant ,alors que mes chutes ,je l'ai s'est ue quand j'avais 20 ans , j'étais inscrite au RMI , ça s'appelait comme ça avant ,de s'appeler le RSA maintenant. ..
@jeanlouisschmitt13389 ай бұрын
Je suis Admiratif de cette Femme simple remarquable reposez en paix Marceline Amen
@griffon890110 ай бұрын
Ciment est un nul.
@romankozowski710210 ай бұрын
💖💖💖💥
@ametista676411 ай бұрын
Best funny movie! My first video cassette
@JeromeGenevray11 ай бұрын
Merci Nicolas ! C'est précis et très inspirant.
@Mrjack9943611 ай бұрын
Pour moi c'est un des plus belles Hommages de son vivant Merci A vous monsieur tarantino
@francoisransquin8822 Жыл бұрын
Excellent
@light6039 Жыл бұрын
Can anyone translate into english?
@joucy Жыл бұрын
👁Charles Aznavour, Jean Becker, Christopher Doyle, Hugh Hudson, Anna Karina...🖼🤔🧐
@icomment2226 Жыл бұрын
C’est lui!👍
@icomment2226 Жыл бұрын
Ce sont *ses yeux* qui le trahissent! C’est *définitivement* lui!
@clincpb89035 ай бұрын
Non, ce sont ses chaussures qui le trahissent !😄
@sebastianalegria3401 Жыл бұрын
Must be a privilege for Tarantino getting invited at Lumiere Festival to make a homage towards a movie's star like Belmondo.
@nothingtoseehere........ Жыл бұрын
Jerry Lewis is a Class Act. Period. This interview is utterly insulting, useless and stupid. Pathetically paced, with Mr. Lewis far more patient than he needs to be for almost eight minutes of this slow moving train wreck interview that it feels like an hour. Mr. Lewis is sharp, articulate and detailed in his replies. The interviewer, who's name I won't bother to mention, is totally nervous, and his rapid fire questions are tedious and rude, in two words. These are the same interview questions Jerry has heard for four generations. There's nothing warm and inviting here folks, and it is great to see Lewis letting everyone know who is who. Rest In Peace Jerry Cinderfella!
Пікірлер
Perfection totale!
Le journaliste un C O N
Sans avoir la prétention de connaître Jerry lewis j'ai eu la chance de le côtoyer 8 jours pendant le festival de Cannes étant son chauffeur.Grands souvenirs pour moi,quelques barres de tires en évoquant certaines parties de sa sa carrière,le mec était accessible,farceur et drôle ne loupant pas l'occasion de faire le pitre malgré ses 90 ans passés,bref à l'opposé du mec infecte qu'il laisse entrevoir lors de cet interview. Je pense pour ma part qu'il y a eu un contentieux entre eux juste avant l'interview et que Lewis se venge,le mec était tout sauf con et méchant.
אנשים שלא נדע בלי חמלה אני לא אלי רוצה לשמוע מהם אלי אהובי העדינות שלך נודעה ברבים 😂
That was awesome
Mister love.
Mon trio gagnant: Bob le Flambeur Deux hommes dans Manhattan Le Doulos
Extraordinaire
Pas un chef-d'œuvre mais un bon western. De plus, il y a la légende Kirk Douglas.
😂😂😂😂😂😂😂 sacré Jerry!
Une austère parcimonie à dessein : on ne connaît pas les tenants et aboutissants, précédant cet ersatz d'interview. Pourquoi ne pas avoir simplement décliné ? Habituel luxe qu'au demeurant s'octroient bien volontiers les stars : d'autant plus que l'intéressé affiche un flagrant désintérêt. C'est tout de même globalement attristant… Et c'est là le sentiment d'un “ fan ”. Ce genre d'aparté - on entend un tierce protagoniste annonçant la fin - ne devrait même pas s'esquisser ; tant c'est contreproductif pour les deux parties… ‼
Las Vegas est "pareil" qu'en 1947 nous dit Mr Lewis ... Ben voyons. Là j'ai compris qu'il souhaitait saboter l'interview. Ce qu'il fit tout du long.
Herzog est le plus grand cinéaste allemand, sans conteste
merci pour cette vidéo
Bruce lee est passé comme un éclair RIP Bruce ❤
Merci . Ce film ce chef-d'œuvre intemporel nous emporte dans le tourbillon d'une histoire vraie . La camera, la vision de Michael cimino est tellement magnifique et remplie de mouvement de perfection que l'on pourrais se croire dans une exposition de peinture en mouvement. Dans cette perfection on regarde une histoire tragique mais émaillée, comme dans la vie de moments incroyables comme tombés du ciel. Quand on aime le cinéma, on ne peut pas mourir sans avoir vu ce film. 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Bien d'accord !!! :) Et mon Dieu quelle injustice, quand on pense à l'affreuse version raccourcie sortie à l'origine... Enfin, heureusement, depuis que la version intégrale est ressuscitée (je crois que ça s'est fait vers la fin des années 80, si mes souvenirs sont bons, parce que je me souviens d'une critique élogieuse du magazine culte Starfix !), les cinéphiles du monde entier peuvent se plonger dans sa splendeur inouïe, sa mélancolie infinie, sa puissance visuelle unique dans le cinéma américain (jamais encore égalée à mon sens, malgré l'immense talent par exemple d'un Malick), et son ambition aussi démesurée qu'un rêve de visionnaire :)
Je suis vraiment le seul à trouver Jerry Lewis franchement désagréable ? J'en viens à me demander s'il voulait faire cette interview ou si on l'a obligé...
En tournage depuis début 1978 en Angleterre, le maudit film "The Shining" du juif Stanley Kubrick est sorti le 23 mai 1980, 17 ans jour pour jour après la réunion secrète où a été décidé le meurtre du président JFK. Le 23 mai c'est aussi 42 jours avant la fête du 4 juillet et cette date se trouve sur la photo souvenir à la fin du film (4 juillet 1921). Pourquoi donc 1921 ? Je n'y réponds pas personnellement mais l'addition des chiffres 04/07/1921 donne 24 (4 + 7 + 1 + 9 + 2 + 1). Au-delà de ces faits, le film inclu neuf allusions au nombre 42 et quinze au nombre 24, toutes plus ou moins subtiles, ce qui fait (9 + 15) 24 allusions. Ajoutons que la dernière version du film faite pour l'Europe est plus courte de 24 minutes que la version classique (et non pas 25 ou 27 minutes comme sur wikipedia). A propos de la "chambre 237" (2 × 3 × 7 = 42), j'ai noté que plusieurs loges de franc-maçonnerie s'identifient au nombre 237, dont une dans le village de Borden en Indiana fondée le 24/05/1859 ! Le sigle "Exit" (mot latin) dans le film apparaît au moins 24 fois, la dernière fois étant sur la photo datée du 04/07/1921, bien que ce sigle ne se soit répandu dans les établissements hôteliers que des décennies plus tard. Kubrick entend probablement la mystification du nombre 42 le 29/03/1978 sur la radio BBC de Londres, dans épisode du "guide du voyageur galactique" (plus tard abrégé en H2G2) où l'ordinateur met en avant le nombre 42 comme réponse. L'histoire absurde vient du jeune Douglas Adams alors âgé de 26 ans, lui qui est désormais considéré par le mythomane Elon Musk comme un immense "philosophe". Cette hypothèse d'un Kubrick inspiré par l'anglais Douglas Adams est selon moi aussi faible qu'un hommage caché au joueur noir portant le maillot 42 (l'américain Jackie Robinson). Les mécréants ont dit dans le talmud que "le nom divin de 42 lettres" est le plus grand des mystères. En guise de dernières remarques, j'ai noté que la date de sortie de "Shining" (qui est aussi "l'anniversaire" des 70 ans de l'acteur noir du film) a la même valeur que la date de fondation de la franc-maçonnerie londonienne. En effet, le nombre 28 (symboliquement associé à la lune) s'obtient en additionnant les chiffres du 23/05/1980 et du 24/06/1717. Dans le calendrier juif la date du 11/09/2001 est le 24/12/5761, et l'addition de cette date donne aussi 28. Les jours lunaires (où la lune est observable) sont 28. L'addition des dates du milieu du mois lunaire donne 42 (13 + 14 + 15). Preuve que le choix d'une date pour un film a de l'importance selon Kubrick, en septembre 1998, il fixe la sortie de son dernier film au 16 juillet 1999 et insistera avant sa mort sur cette date, c'est-à-dire exactement 40 ans après le "lancement d'Apollo 11" soit disant vers la lune. 16/07/1999 ; 1 + 6 + 7 + 1 + 9 + 9 + 9 = 42 et avec la date du légendaire pas d'Armstrong sur la lune (20/07/1969), on obtient 24. Extrait de (voir à propos du nombre 42 et de son inverse 24 ainsi que l'histoire de l'imagerie magique) : fr.quora.com/profile/عبد-السلام-Abou-Yahya-Al-Faranssy/بسم-الله-الرحمن-الرحيم-Le-recul-bénéfique-est-celui-qui-permet-au-chercheur-de-ne-pas-faire-la-confusion-entre-corrélat fr.quora.com/profile/%D8%B9%D8%A8%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85-Abou-Yahya-Al-Faranssy/%D8%A8%D8%B3%D9%85-%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87-%D8%A7%D9%84%D8%B1%D8%AD%D9%85%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%B1%D8%AD%D9%8A%D9%85-Le-recul-b%C3%A9n%C3%A9fique-est-celui-qui-permet-au-chercheur-de-ne-pas-faire-la-confusion-entre-corr%C3%A9lat?ch=15&oid=136611931&share=5125745d&srid=h1AvEA&target_type=post
quoicoubeh
Intervention d'une grande justesse, pour les passionnés je vous invite à lire Hollywood Story, un délice
Ce journaliste est un minable. M. Jerry Lewis l'écrase de tout son mépris et il a bien raison.
C'est pas Jerry Lewis qui est pénible c'est celui qui fait l'interview.C'est lourdeau, questions stupides.
Magnifique et émouvant, belle récompense que de félicité ses talents. Un très grand film, de très belle scène, des acteurs époustouflant et une BO excellente, Il était temps de récompenser, félicité ces grands talents du cinéma. j’adore.
Merci à vous Mr Ciment ♥️
Ce, vieux débris ne comprend rien à ce qu'il dit et encore moins à ce qu'il voit.
Ce vieux débris raconte n'importe quoi.
Mais il dit vraiment n importe quoi ce vieux schnock.
Heu pauvre con de jean douchet on va aller à la douche!..
Avoir pris comme acteur la tafiole john travolta a pourri tout le film.
quel est le sens de ce long film ??
C'est très ouvert à l'interprétation, mais le gros point on va dire, c'est la trajectoire de ce type qui est un blablateur superficiel et qui soudain, en une nuit, parce qu'il y a peut-être la fin du monde, décide de sacrifier à peu près tout ce qui constitue sa vie (ses biens matériels, sa famille, sa parole, la société humaine, et même sa liberté) pour devenir une espèce de saint ermite mystique. Après, la fin reste très très ouverte sur le jugement qu'on doit porter sur tout ça : est-ce que c'est ce qu'il fallait faire ou non ? est-ce que c'est une relecture du sacrifice christique ou est-ce que c'est juste la trajectoire d'un fou qui a rêvé la fin du monde ? est-ce que l'exemple à suivre c'est le sien ou plutôt celui de l'enfant qui habite le plan final ? Bref, comme pour tous les chefs d’œuvres, on ne peut pas le réduire à un sens très précis et carré.
Bravo et merci beaucoup pour votre éclairage qui dénote la passion ou tout du moins le vif intérêt que suscite les films d'Ozu que j'avoue partager aussi...Mizoguch,i,Kurosawa suscitent aussi la fascination...Merci
Она мужик. Шея бычья. Голос мужской.
Avec toutes les chutes qu'il. fesait dans ses films ca m'étonne pas qu'il est us le dos casser ,je le comprends moi j'ai fait des chutes ,quand j'ai glissée dans une cuisine de collectivités ou j'ai fait des stages alors je comprends qu'il est us le dos cassé ,moi j'ai mal au dos maintenant ,alors que mes chutes ,je l'ai s'est ue quand j'avais 20 ans , j'étais inscrite au RMI , ça s'appelait comme ça avant ,de s'appeler le RSA maintenant. ..
Je suis Admiratif de cette Femme simple remarquable reposez en paix Marceline Amen
Ciment est un nul.
💖💖💖💥
Best funny movie! My first video cassette
Merci Nicolas ! C'est précis et très inspirant.
Pour moi c'est un des plus belles Hommages de son vivant Merci A vous monsieur tarantino
Excellent
Can anyone translate into english?
👁Charles Aznavour, Jean Becker, Christopher Doyle, Hugh Hudson, Anna Karina...🖼🤔🧐
C’est lui!👍
Ce sont *ses yeux* qui le trahissent! C’est *définitivement* lui!
Non, ce sont ses chaussures qui le trahissent !😄
Must be a privilege for Tarantino getting invited at Lumiere Festival to make a homage towards a movie's star like Belmondo.
Jerry Lewis is a Class Act. Period. This interview is utterly insulting, useless and stupid. Pathetically paced, with Mr. Lewis far more patient than he needs to be for almost eight minutes of this slow moving train wreck interview that it feels like an hour. Mr. Lewis is sharp, articulate and detailed in his replies. The interviewer, who's name I won't bother to mention, is totally nervous, and his rapid fire questions are tedious and rude, in two words. These are the same interview questions Jerry has heard for four generations. There's nothing warm and inviting here folks, and it is great to see Lewis letting everyone know who is who. Rest In Peace Jerry Cinderfella!
❤️🇺🇾👑🌹